明史
- 抄本徐乾學(xué)《明史》考論
1116)抄本《明史》，題徐乾學(xué)輯，現(xiàn)藏臺(tái)北市“中央圖書(shū)館”，1970年被影印收入屈萬(wàn)里主編的《明代史籍匯刊》中，后亦被周駿富《明史傳記叢刊》收錄。因其僅包含列傳，亦被稱為《明史列傳》。徐乾學(xué)曾在康熙年間擔(dān)任明史館總裁，負(fù)責(zé)審訂《明史》擬稿。但徐乾學(xué)傳記資料及著作文集并沒(méi)有提及此部史稿，其在眾多的《明史》擬稿中，處于何等位置？其特點(diǎn)、價(jià)值及記事準(zhǔn)確性如何？這些問(wèn)題有待進(jìn)一步深入研究。本文擬從歷史編纂學(xué)的角度對(duì)徐乾學(xué)《明史》進(jìn)行考察，以期對(duì)《明史》的研究有所
江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2023年1期2023-03-14
- 史志區(qū)別之我見(jiàn)
——以《明史》《大明一統(tǒng)志》《三灣史略》為例
將其混同于元史、明史、清史。在史書(shū)《明史》與志書(shū)《大明一統(tǒng)志》之間，存在明確的體裁區(qū)別，其歸類決不可以調(diào)換。有人提出，方志就是地方志，不能包括一統(tǒng)志，史志區(qū)別只在地方志與地方史的層面進(jìn)行。這種提法的不確切之處，在于其拘泥于詞而不明于理，不理解史志區(qū)別的核心是兩種體裁之間的區(qū)別，不理解志既然成為一種體裁，就包括了以全國(guó)為記述對(duì)象的這類志書(shū)。志書(shū)門(mén)類還有專業(yè)志、部門(mén)志、事件志，其記述對(duì)象是某一專業(yè)、某一部門(mén)、某一事件，而不是某一區(qū)域，它們也不是“地方志書(shū)”，但
上海地方志 2022年2期2022-11-06
- 張廷玉《明史 · 兵志》與萬(wàn)斯同《明史 · 兵衛(wèi)》 比較研究
經(jīng)萬(wàn)斯同審定的《明史稿》，內(nèi)容翔實(shí)，規(guī)模宏大，為張廷玉《明史》的最終成書(shū)奠定了堅(jiān)守的基礎(chǔ)。兩者在內(nèi)容上既有前后承襲，又有某些差異，尤其在軍事制度方面差異甚大。張廷玉《明史·兵志》與萬(wàn)斯同《明史·兵衛(wèi)》在編纂體例、內(nèi)容詳略、思想情懷等方面都有很大的不同?！娟P(guān)鍵詞】 張廷玉;萬(wàn)斯同;《明史·兵志》;《明史·兵衛(wèi)》【中圖分類號(hào)】I207? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2022）17-0041-03【D
今古文創(chuàng) 2022年17期2022-05-20
- 清官修《明史》一個(gè)極其重大的失誤
合撰的《清官修〈明史〉一個(gè)極其重大的失誤——該書(shū)〈沙哈魯傳〉所載其國(guó)子虛烏有》一文。這個(gè)選題是我們?cè)诔袚?dān)《明史》?？毙抻喒ぷ髦邪l(fā)現(xiàn)的。最初考慮到難度甚大，時(shí)間緊迫，只想提出問(wèn)題，不求徹底解決。后因中華書(shū)局的督促，始改變主意，寫(xiě)出此文。這個(gè)辨誤，要求在熟悉明代歷史的基礎(chǔ)上，不僅必須閱讀大量文獻(xiàn)，而且還要注意運(yùn)用文字學(xué)、音韻學(xué)、中外歷史學(xué)、中外地理學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)。本文作者能力有限，勉強(qiáng)作出的初步論證，敬盼能得到讀者的熱切指教。（廊坊師范學(xué)院特聘教授、南開(kāi)大學(xué)
史學(xué)集刊 2022年3期2022-05-19
- 在文學(xué)與歷史之間
要史料。關(guān)鍵詞：明史;憨山德清;傳記文;文學(xué)價(jià)值;歷史價(jià)值;佛教收稿日期：2021-03-05作者簡(jiǎn)介：吳岳聰，常熟理工學(xué)院師范學(xué)院講師，主要從事佛教文學(xué)研究，E-mail：1012491014@qq.com。中國(guó)古代傳記文發(fā)展到晚明時(shí)期出現(xiàn)了許多新特點(diǎn)，取得了較高的成就，出現(xiàn)了許多經(jīng)典的文學(xué)形象，如袁中道筆下的回君、袁宏道筆下的醉叟、張岱筆下的五異人、歸有光筆下的歸氏二孝子等等。憨山德清（1546—1623），名德清，字澄印，號(hào)憨山，金陵全椒（今屬安徽）
- 明廷對(duì)藩府的書(shū)籍頒賜與皇室關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
神需求。關(guān)鍵詞：明史 藩府 宗室 書(shū)籍史 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中圖分類號(hào)：K248 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-8705（2022）01-16-25明代宗室群體的藏書(shū)、著書(shū)、刻書(shū)等活動(dòng)素為學(xué)者所關(guān)注1。近年來(lái)，書(shū)籍流通與士人群體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系開(kāi)始受到重視，徐雁平以 “書(shū)籍社會(huì)”描述通過(guò)書(shū)籍借還、贈(zèng)送形成的書(shū)籍共享文人群體2;張升提出明清士人群體中普遍存在互相贈(zèng)送、借閱、展示書(shū)籍的“書(shū)籍之交”現(xiàn)象3。明代宗室群體曾先后分布在全國(guó)六十多個(gè)城市，人口規(guī)模由明初幾十
貴州文史叢刊 2022年1期2022-04-08
- 清至民國(guó)“南明”史概念發(fā)生與傳播探論
朝鮮人鄭喬將其南明史著寄贈(zèng)章太炎，增強(qiáng)了清末革命黨人的“南明”意識(shí)和抗清斗志，使“南明”史概念得以傳播開(kāi)來(lái)。民國(guó)初建至抗戰(zhàn)之前，雖然“南明”概念因禁忌消失而得以松綁，但也因?yàn)槠浞辞逡蛩氐南硕獾胶鲆??？箲?zhàn)爆發(fā)后，南明史的象征意義再次凸顯，促使柳亞子、朱希祖、錢(qián)海岳等南明史家和流落西南的廣大知識(shí)分子對(duì)“南明”史加以重視，“南明”語(yǔ)境驟然形成，“南明”史概念風(fēng)行一時(shí)?？箲?zhàn)后，“南明”史概念的傳播雖因政治意義消失而退潮，但已成為不可磨滅的史學(xué)現(xiàn)象，在課堂講授和
社會(huì)觀察 2022年12期2022-02-23
- 明代新安衛(wèi)武官家族對(duì)徽州地方社會(huì)的融入
質(zhì)特征。關(guān)鍵詞：明史;新安衛(wèi);徽州社會(huì);武官家族;于氏家族; 儒家文化收稿日期：2020-10-01基金項(xiàng)目：2019年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“明清徽州的民間信仰與社會(huì)互動(dòng)的關(guān)系研究” （19BZJ053）作者簡(jiǎn)介：唐佳紅，安徽大學(xué)歷史系碩士研究生，主要從事明清史研究，E-mail：15680967067@163.com。自上世紀(jì)以來(lái)，學(xué)界對(duì)明清以來(lái)徽州各個(gè)社會(huì)階層和群體如商人、進(jìn)士、名儒、農(nóng)民、塾師、僧侶、藝人、婦女等都進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，形成了一門(mén)
- 新中國(guó)“南明”概念的傳播與南明史學(xué)的發(fā)展
激勵(lì)排滿斗志，南明史受到章太炎、劉師培、柳亞子、朱希祖的重視，開(kāi)始突顯，但隨著民國(guó)建立，五族共和，因排滿的政治功能喪失而趨于沉寂?？箲?zhàn)爆發(fā)后，國(guó)府西遷，文人南渡，南明的歷史似乎在重演，南明史再次被激活，迅速成為話題焦點(diǎn)和研究熱點(diǎn)，“南明”概念廣為流傳，南明史學(xué)亦得以悖興?？箲?zhàn)后，特別是新中國(guó)建立至改革開(kāi)放之前，南明悲情消散，南明史再次處于消歇狀態(tài)。改革開(kāi)放后，學(xué)術(shù)復(fù)興，南明史學(xué)在學(xué)術(shù)自身發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下恢復(fù)生機(jī)并加速發(fā)展?！澳厦鳌备拍钜驳靡詾楦嗟娜怂邮?。一
貴州社會(huì)科學(xué) 2022年4期2022-02-03
- 民國(guó)學(xué)人改造《明史》的研究趨向及其動(dòng)因
300350）明史研究起于明人所修的本朝史，中經(jīng)清人官私所修的明代史書(shū)，至民國(guó)，進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期，呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與當(dāng)代結(jié)合、與社會(huì)文化交織的特點(diǎn)，產(chǎn)生了異于前代的獨(dú)特研究視野和方法，誠(chéng)如南炳文所言，“明史研究與20 世紀(jì)以前的傳統(tǒng)史學(xué)相比面貌大改，進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。主要表現(xiàn)是：為帝王撰寫(xiě)家譜式的狹窄研究，被政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活、民族關(guān)系、中外交往等廣闊領(lǐng)域、多種角度的研究所替代；在研究的觀點(diǎn)方法上大多不再是鼓吹三綱五常、頌古非今，或簡(jiǎn)單地羅列
- 從屯田看世宗一朝財(cái)政與明之興衰
摘要：《明史·食貨志》以明世宗一朝為斷限，認(rèn)為世宗以后明代的財(cái)政開(kāi)始逐漸崩壞。其述論的諸條目中，屯田則為關(guān)鍵之一。以《明史·食貨志》《明實(shí)錄》為主要材料，結(jié)合前人研究成果，梳理明代屯田事業(yè)的興衰，考察屯田與財(cái)政、軍事的關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)以屯田為代表的財(cái)政從世宗一朝開(kāi)始逐漸崩壞，是明代實(shí)際滅亡的主要原因之一，而不是以往論者所謂“明之亡，實(shí)亡于萬(wàn)歷”。關(guān)鍵詞：屯田;明世宗;財(cái)政;興衰;《明史·食貨志》中圖分類號(hào)：F812.9;K248文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：209
西部學(xué)刊 2021年21期2021-12-09
- 論《明史·河渠志》對(duì)運(yùn)河與沁河的記載
摘 要 《明史·河渠志》是研究明代黃河、運(yùn)河及其他河流、水利等方面的重要文獻(xiàn)，通過(guò)詳細(xì)的記載，可以看出運(yùn)河在明代政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，與黃河、長(zhǎng)江密不可分的關(guān)系，以及長(zhǎng)期持續(xù)的修繕、維護(hù)情況，同時(shí)，對(duì)沁河的河患及其疏導(dǎo)作用也有所記載。而該志也存在記載缺失，其“運(yùn)河”部分缺乏對(duì)一些重要詔令與奏疏的記載，“沁河”部分沒(méi)有記載一些重大河患與修繕工作。究其原因，一是史源中存在記載缺失，二是對(duì)史源的不合理節(jié)錄，三是記載史實(shí)方法的局限性導(dǎo)致記載缺失，四是篇幅限制
歷史教學(xué)·高校版 2021年2期2021-02-24
- 《明史》諸王表、傳研究的回顧與展望
235000)《明史》纂修是清初學(xué)術(shù)史、政治史上的重要事件，歷時(shí)較長(zhǎng)。其間人事關(guān)系復(fù)雜，記載闕誤等問(wèn)題難免隨之產(chǎn)生。這就促使了歷代學(xué)者不斷對(duì)其展開(kāi)反思。當(dāng)官修《明史》成書(shū)后，清儒開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行研究和評(píng)論，肯定其長(zhǎng)處，惟礙于“欽定”之名，多未敢直指殿本《明史》的不足，只限于對(duì)王鴻緒《明史稿》予以指摘。民國(guó)時(shí)期，以議修清史為契機(jī)，相關(guān)學(xué)者逐步展開(kāi)了關(guān)于《明史》的系統(tǒng)研究，主要涉及《明史》纂修過(guò)程、《明史》纂修所存留的稿本、王鴻緒是否“攘竊”萬(wàn)斯同等論題。1949
黑河學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-01-16
- 《廿二史策案》之《明史》部分探析
的摘錄內(nèi)容——《明史》部分進(jìn)行有針對(duì)性的研究，分析《明史》的相關(guān)研究成果，指出《明史》的特殊性及代表性，并對(duì)《廿二史策案》中摘錄的《明史》部分進(jìn)行列舉與分析，指出其摘錄的特點(diǎn)，以期對(duì)于相關(guān)理論研究有一定的貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：《廿二史策案》;《明史》;趙翼一、《廿二史策案》概述《廿二史策案》一書(shū)是筆者在古籍工作中發(fā)現(xiàn)的一部著作，該古籍在內(nèi)容上具有明確的目的指向性，是供科舉策問(wèn)的研習(xí)之書(shū)。慕堂宗弟思孝在《廿二史策案》的題辭中指出：“耕三英年功汲古，著作墻壁滿庭戶，平
青年與社會(huì) 2020年29期2020-12-09
- 21 世紀(jì)明史熱、明史文本書(shū)寫(xiě)及其互動(dòng)關(guān)系
映雪 劉禮堂一、明史熱現(xiàn)象“明史熱”作為社會(huì)上約定俗成的詞匯，目前尚無(wú)正式的學(xué)術(shù)定義。 按照筆者的理解，明史熱當(dāng)指一定時(shí)期內(nèi)關(guān)于明朝歷史文化的作品（包括但不限于圖書(shū)和影視作品）層出不窮、明朝歷史成為輿論熱議話題、對(duì)明史的熱捧在社會(huì)上產(chǎn)生一定影響力等一系列的大眾文化現(xiàn)象。 根據(jù)這一解釋，21 世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)社會(huì)無(wú)疑正經(jīng)歷著一場(chǎng)明史熱。（一）21 世紀(jì)明史熱現(xiàn)象概況討論21 世紀(jì)明史熱現(xiàn)象，繞不開(kāi)的一本書(shū)是《明朝那些事兒》，它堪稱網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作的經(jīng)典案例，也是21
寫(xiě)作 2020年6期2020-11-25
- 何真?zhèn)鳎褐T版本明史的書(shū)法痕跡述論
對(duì)校武英殿刊本《明史》及諸版本《明史稿》中“何真?zhèn)鳌钡膬?nèi)容，輔以《明實(shí)錄》及其他明清時(shí)期的相關(guān)史料進(jìn)行互校，異同之處得以管窺近百年間明史相承修撰的書(shū)法痕跡。關(guān)鍵詞 明史 何真?zhèn)?筆削痕跡 以人為本 客觀判斷中圖分類號(hào) K248 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 收稿日期 2019-07-22★作者簡(jiǎn)介：郝強(qiáng)，淮北師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院中國(guó)史碩士研究生，研究方向?yàn)閷ｉT(mén)史、明代社會(huì)史。Abstract The principles and styles of materials
蘭臺(tái)世界 2020年2期2020-10-21
- 唐順之《周襄敏公傳》與《明史·周金傳》關(guān)系考
通過(guò)對(duì)勘比較，《明史·周金傳》與其非常相似。在綜合對(duì)比了有關(guān)周金同具有史源性質(zhì)的幾篇傳記文字之后發(fā)現(xiàn)，《明史·周金傳》來(lái)源于《周襄敏公傳》蓋無(wú)異議，具體可能參考了保存于《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》之《戶部尚書(shū)周襄敏公金傳》。關(guān)鍵詞：唐順之;周金;《明史》;史源中圖分類號(hào)：I209.9? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-7394（2020）03-0020-09唐順之（1507—1560），字應(yīng)德，號(hào)荊川，人稱荊川先生
江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-09-23
- 曹溶編纂明季史書(shū)考*
——兼論清初“貳臣”的立言選擇
友關(guān)鍵詞：曹溶；明史；貳臣曹溶(1613—1685)，字秋嶽，又字潔躬，號(hào)倦圃、鉏菜翁，浙江秀水人。明崇禎十年丁丑科進(jìn)士，明清易代後出仕清朝，晚年絶意仕途，潛心著書(shū)。溶工詩(shī)擅詞，在當(dāng)時(shí)即與龔鼎孳齊名，又好藏書(shū)，觀其《靜惕堂書(shū)目》，宋元琳瑯，蔚爲(wèi)大觀。曹溶著述頗富，有《倦圃蒔植記》《續(xù)獻(xiàn)徵録》《學(xué)海類編》《靜惕堂詩(shī)詞集》等。同清初名儒顧炎武等俱有交往；爲(wèi)官期間，幕下曾聚集朱彝尊等名士。在文學(xué)上，開(kāi)浙西詞派之先聲；在學(xué)術(shù)上，收集、刊印了大量典籍，對(duì)明史纂修貢獻(xiàn)
古籍研究 2020年1期2020-03-16
- 《明史》中汾州郡王朱濟(jì)炫記載存疑商榷
041000)《明史》在二十四史中其卷數(shù)僅次于《宋史》，其修纂時(shí)間之久、用力之勤、記述之完善則是大大超過(guò)了以前諸史，雖然有一些曲筆隱諱之處，但以編纂得體、材料翔實(shí)而得到后世史家所稱道，是一部水平較高的史書(shū)。中華書(shū)局以武英殿刊本為底本進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和校勘而成的點(diǎn)校本《明史》于1974年出版，為諸本明史中最好的版本，然而仍有諸多存疑之處，如第一代慶成王朱濟(jì)炫是朱元璋第三子朱棡的庶四子，他在《明史》中的記載如下：慶成王濟(jì)炫，晉恭王子。其生也，太祖方御慶成宴，因以為封。
呂梁學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年4期2020-03-03
- 《明史·藝文志》考誤一則
利政清張廷玉等《明史·藝文志》子部儒家類記曰：“黃時(shí)熠《知非錄》六卷。”(中華書(shū)局1974年版，第2428頁(yè))該書(shū)又主要見(jiàn)著于以下幾部書(shū)目：即在張廷玉《明史·藝文志》之前，僅黃虞稷《千頃堂書(shū)目》和萬(wàn)斯同《明史·藝文志》(下簡(jiǎn)稱萬(wàn)《志》)儒家類著錄《知非錄》作者為“黃時(shí)熠”。從書(shū)名、卷數(shù)及作者看，分著兩類的《知非錄》當(dāng)系一書(shū)，而作者“黃時(shí)熠”“黃時(shí)燿(與耀字通)”必有一誤?？夹熘菔袌D書(shū)館藏孤本明萬(wàn)歷四十年(1612)刻《知非錄》六卷，分內(nèi)、外篇，內(nèi)篇分立志、
江海學(xué)刊 2020年5期2020-03-02
- Guo Zizhang and His Ideas of Governing Guizhou
f Ming [明史]， he produced 25 books consisting of 264 juan， among which the most well-known was the Records of Guizhou [黔記](méi). Present-day scholars usually focus on Guos ideas on philosophy， geography， literature， and religion. Only a
孔學(xué)堂 2019年2期2019-12-19
- 吏治澄清者百余年：《明史》夸大之詞辨證
推動(dòng)它的滅亡?！?span id="syggg00" class="hl">明史》認(rèn)為明代腐敗曾經(jīng)有過(guò)澄清期，并提出“吏治澄清者百余年”之說(shuō)：“一時(shí)守令畏法，潔己愛(ài)民，以當(dāng)上指，吏治煥然丕變矣。下逮仁、宣，撫循休息，民人安樂(lè)，吏治澄清者百余年。英、武之際，內(nèi)外多故，而民心無(wú)土崩瓦解之虞者，亦由吏鮮貪殘，故禍亂易弭也?！盵1]但縱觀明代276年歷史，腐敗一直存在于各個(gè)時(shí)期，歷朝難禁，從不偃息，無(wú)處不在，無(wú)孔不入，雖有個(gè)別統(tǒng)治者下大力氣懲治腐敗，但從整體來(lái)看，收效甚微。終明之世，腐敗問(wèn)題始終沒(méi)有得到有效解決，“吏治澄清
渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2019年2期2019-12-04
- 近30年來(lái)清代官修《明史》編纂研究進(jìn)展
學(xué)界對(duì)清代官修《明史》纂修的研究取得了顯著成果。本文試通過(guò)對(duì)清代官修《明史》編纂過(guò)程，纂修官編修活動(dòng)及其史學(xué)思想、纂修貢獻(xiàn)，官修《明史》不同編纂時(shí)期稿本考證等方面研究成果予以總結(jié)，以期有助于對(duì)清代官修《明史》纂修的深入研究。[關(guān)鍵詞]清代;官修《明史》;纂修[中圖分類號(hào)]K248 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A清代官修《明史》始于順治二年（1645），到乾隆四年（1739）殿本《明史》刊印，先后經(jīng)歷四朝，閱時(shí)近百年。此間明史館總裁、監(jiān)修多次易人，纂修人員進(jìn)出頻繁，加上當(dāng)
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2019年6期2019-09-10
- 《明史》商屯臆想補(bǔ)論
文）：本期刊出了明史及清史專家羅冬陽(yáng)教授的《〈明史〉商屯臆想補(bǔ)論》和明史及佛教史專家何孝榮教授的《論姚廣孝與“新明朝”的建立》兩文。羅文在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步挖掘資料，批評(píng)了《明史·食貨志》將明前期開(kāi)中法等同于商屯的主張。指出洪永年間九邊地帶之開(kāi)中未能常態(tài)化，且禁止收購(gòu)本地糧食用于開(kāi)中，實(shí)行商屯的糧食市場(chǎng)與土地產(chǎn)權(quán)兩個(gè)必要前提都不存在；宣德以后開(kāi)中全面展開(kāi)，但商屯的第二個(gè)必要前提仍不具備，九邊地區(qū)是邊將和權(quán)貴主導(dǎo)的軍事—經(jīng)濟(jì)社會(huì)，在鹽糧開(kāi)中的刺激下，僅
史學(xué)集刊 2019年3期2019-05-09
- 谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》對(duì)萬(wàn)歷朝鮮之役的歷史書(shū)寫(xiě)
摘?要： 《明史紀(jì)事本末》是谷應(yīng)泰網(wǎng)羅一批明史專家在兩年時(shí)間內(nèi)所編成的清初最早一部明史著作，長(zhǎng)期以來(lái)頗受重視，近年來(lái)學(xué)界對(duì)其史源進(jìn)行了深入探討，其價(jià)值受到質(zhì)疑。本文以卷六二《援朝鮮》為具體考察對(duì)象，其對(duì)萬(wàn)歷朝鮮之役的歷史書(shū)寫(xiě)采取貶斥、否定、反諷的手法，否定明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，這符合清初政治的需要，并為王鴻緒《明史稿》所抄錄、繼承，并最終被清官修殿本《明史》所沿襲，構(gòu)成了清朝官方對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的基本認(rèn)識(shí)。因此，只有深入全面考察此書(shū)對(duì)清官修《明史》等史書(shū)的學(xué)術(shù)影響，方
史學(xué)集刊 2019年2期2019-03-26
- 誤讀與漠視
-07關(guān)鍵詞： 明史；鄭經(jīng)；明鄭政權(quán)；寧靖王朱術(shù)桂；《延平二王遺集》；元之；寡人Key words： Ming Dynasty ；ZHENG Jing； Ming Zheng regime ； Ning Jing prince ZHU Shu-gui ；Two Yan Ping Princes Legacy of Poetry； Yuan Zhi； Gua renAbstract： Two Yan Ping Princes Legacy of Poetry
- 試論朱國(guó)楨史著對(duì)清代明史研究的意義
的貢獻(xiàn)主要在于對(duì)明史研究的史料意義。清初多部私修明史中都可以看到參考《皇明史概》、《涌幢小品》痕跡，官修《明史》也將《皇明史概》作為重要史料。在《明史》修撰中，朱國(guó)楨的史著是重要的參考資料，而且修撰官對(duì)于其史料價(jià)值明確予以肯定。關(guān)鍵詞：朱國(guó)楨 清代 明史明代史學(xué)在清人眼中歷來(lái)是批判大于褒揚(yáng)，其原因主要在于兩個(gè)時(shí)代的學(xué)風(fēng)存在截然差別，這一點(diǎn)學(xué)術(shù)界已眾所周知。朱國(guó)楨作為明代眾多史家之一，無(wú)論個(gè)人才識(shí)還是在學(xué)界影響都遠(yuǎn)遜于的李贄、王世貞、焦竑等人，在清人著作中稱
卷宗 2018年8期2018-06-05
- 成化十九年《撒馬兒罕貢獅圖》試釋
二獅。此事載于《明史》《明實(shí)錄》和《大明會(huì)典》。描繪此次貢獅的《貢獅圖》，及詩(shī)堂之成化《御制獅子賦》，皆未見(jiàn)文獻(xiàn)著錄。此圖流傳西方，經(jīng)嘉德藝術(shù)中心在北京展出國(guó)人始得一見(jiàn)。筆者抄錄《御制獅子賦》，發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)藏若干史實(shí)。根據(jù)動(dòng)物學(xué)，判定圖中之獅子為一歲左右雄獅。此圖系貢使抵京后所繪，出于宮廷畫(huà)家手筆。根據(jù)貢使之行徑，臆斷貢使一人行或?yàn)樯倘嗣俺?。關(guān)鍵詞撒馬兒罕 阿黑 麻貢獅圖 成化御制獅子賦 明史 明實(shí)錄故事往往在偶然中發(fā)生。以這幅明憲宗成化十九年（1483）繪制的
科學(xué)文化評(píng)論 2018年4期2018-05-14
- 《明史·史可法傳》述評(píng)
死難之臣的，而《明史》則為一些忠明反清臣子如史可法、高弘圖、姜曰廣等作傳并弘揚(yáng)其忠義精神。以《史可法傳》為例，清修《明史》列《忠義傳》以及對(duì)忠明反清人物的敘述包含其政治宣傳需要，從其敘述手法、表達(dá)的思想觀點(diǎn)也可看出清修《明史》的特點(diǎn)。【關(guān)鍵詞】明史；史可法；忠義；南明朝廷【中圖分類號(hào)】K03 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A在歷代正史的記載中，凡新朝對(duì)舊朝某一人物記以“忠”而大加宣傳的記載實(shí)屬少見(jiàn)。而明一代官至督師、建極殿大學(xué)士、兵部尚書(shū)的史可法死后南明朝廷謚之為“忠靖”
中國(guó)民族博覽 2018年2期2018-05-14
- 《明史·禮志》編輯考誤
要： 張廷玉版《明史·禮志》雖經(jīng)歷諸多修改考訂，仍存在不少錯(cuò)誤。且過(guò)往修訂方向主要訂正史實(shí)訛誤，忽略其編輯錯(cuò)誤之處?，F(xiàn)以中華書(shū)局1974年版《明史·禮志》為底本，將其編輯類型的錯(cuò)誤分項(xiàng)列出。關(guān)鍵詞： 明史 禮志 勘誤《明史·禮志》是研究明代禮制的重要典籍，因其成書(shū)于清代，沒(méi)有明代官修或私修禮儀典籍的時(shí)間缺漏問(wèn)題，具有不可替代的價(jià)值?，F(xiàn)在普遍使用中華書(shū)局的點(diǎn)校本，雖然在?？鄙匣ㄙM(fèi)心血頗多，不過(guò)其中仍然存在不少問(wèn)題。而且《明史·禮志》中不少訛誤是因編纂或者傳抄
文教資料 2017年32期2018-03-27
- 《明史·禮志》的價(jià)值與缺陷淺析
綺思摘 要： 《明史·禮志》以五禮為主要內(nèi)容，所涉及的年代自元末起至崇禎元年，歷敘其間禮制的因革變化，折衷詳略，是研究明代禮制的重要資料。茲從其整體簡(jiǎn)要論述價(jià)值和缺陷。關(guān)鍵詞： 《明史·禮志》 價(jià)值 缺陷《明史》共計(jì)三百三十二卷，是“二十四史”最后一部。其編纂過(guò)程歷時(shí)彌久，因《明史》所代表的政治意義，清順治二年便已有意編修《明史》，直至康熙十八年方正式編纂，又經(jīng)歷三稿方成。其中《明史·禮志》有十四卷，是分門(mén)別類記載明朝的各項(xiàng)禮儀制度的重要文獻(xiàn)，所記內(nèi)容廣泛
文教資料 2017年33期2018-03-27
- 南炳文“邁注”之“邁”何許人也
館藏二六七卷本《明史列傳稿》，是迄今所知張廷玉《明史》現(xiàn)存數(shù)種篇幅長(zhǎng)、價(jià)值高擬稿中的一種，但學(xué)界對(duì)之研究相對(duì)較少，至今只知其于乾隆后的流傳狀況。文章通過(guò)對(duì)該書(shū)所保存的一個(gè)校對(duì)題簽中“邁注”二字之研究，從該書(shū)乾隆嘉慶時(shí)曾存海寧拜經(jīng)樓、海寧人許汝霖之家于康雍年間曾存《明史》擬稿之明朝大臣傳部分之抄本、海寧人朱爾邁與許汝霖是好朋友、朱許二人與康熙時(shí)《明史》總裁陳廷敬也是好朋友、康熙二十八年至三十年以上朱許陳三人曾同處《明史》纂修館之所在地北京、康熙二十二年纂修各
求是學(xué)刊 2017年6期2018-01-10
- 《明史》的撰修及難產(chǎn)原因探析
慧摘 要：對(duì)于《明史》的探究，近百余年來(lái)碩果頗豐。貫穿整本書(shū)的指導(dǎo)理念和歷史價(jià)值觀、史館大臣的史學(xué)思想以及特定人物在史書(shū)編纂當(dāng)中所起的重要作用等皆有著述。而《明史》作為二十四史當(dāng)中的最后一部巨著，纂修歷時(shí)95年之久，是正史中編修時(shí)間最長(zhǎng)的一部。本文在肯定其史學(xué)價(jià)值的同時(shí)，旨在多方面探究其難產(chǎn)癥結(jié)，分析當(dāng)中蘊(yùn)含的歷史問(wèn)題。關(guān)鍵詞：《明史》 難產(chǎn)原因 癥結(jié)中圖分類號(hào)：G257 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）11（b）-0244-02易
科技資訊 2017年32期2018-01-09
- 金庸先祖為何舉報(bào)文字獄
◎新垣平清初的“明史案”是著名的文字獄：順治年間，湖州富戶莊廷鑨編了一部明史，被人告發(fā)后，七十多人被清廷誅殺，數(shù)千人遭受株連。在金庸小說(shuō)《鹿鼎記》中，莊家婦孺被武林高手救出，告發(fā)者吳之榮則被殺掉，十分解氣。然而，真實(shí)的歷史和小說(shuō)中的記載不同，金庸的先祖査繼佐恰恰是此案最早的告發(fā)者。莊廷鑨得到明朝前首輔的一部明史書(shū)稿后，便想以此為基礎(chǔ)編一部明朝全史，讓自己也流芳百世。莊家財(cái)力雄厚，請(qǐng)到了江浙不少文化精英參與修撰，成為文壇盛事。盡管莊廷鑨在成書(shū)前已過(guò)世，其父最
百家講壇(紅版) 2017年10期2017-12-11
- 《明史?藝文志》與《千頃堂書(shū)目》關(guān)于明代文集著錄對(duì)比
摘 要：研究《明史·藝文志》，離不開(kāi)黃虞稷的《千頃堂書(shū)目》。關(guān)于明代文集的分類編排、數(shù)量、著述內(nèi)容及斷代界定，兩部目錄均不盡相同。對(duì)比兩部目錄，有助于分析明代史志目錄沿革以及兩部目錄的關(guān)系。關(guān)鍵詞：黃虞稷；《明史·藝文志》；《千頃堂書(shū)目》；明代文集作者簡(jiǎn)介：王軒（1992-），男，漢族，內(nèi)蒙古呼和浩特人，學(xué)歷本科，畢業(yè)于西南交通大學(xué)，現(xiàn)為內(nèi)蒙古師范大學(xué)在讀碩士，研究方向?yàn)橹袊?guó)古典文獻(xiàn)學(xué)。[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2
青年文學(xué)家 2017年21期2017-07-28
- 論清初莊廷鑨《明史》案涉案江浙文士
要] 莊廷鑨《明史》案主要打壓清初的江浙文士，這些文士博學(xué)多聞，節(jié)操高尚，構(gòu)成了當(dāng)時(shí)江浙地區(qū)一道亮麗的文苑景觀?！?span id="syggg00" class="hl">明史》案發(fā)生后，他們成了首當(dāng)其沖的受害者，多慘遭屠戮，著述被禁毀，事跡湮沒(méi)。但通過(guò)搜稽勾勒一些文學(xué)文獻(xiàn)、史志和文人筆記等零星載述，仍能還原以《明史》案受害者李令皙等13位名士為代表的明清易代之際江浙的人文盛況及文學(xué)生態(tài)。[關(guān)鍵詞] 《明史》案；文字獄；江浙文士；文學(xué)生態(tài)[中圖分類號(hào)]I209，K825.6 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]100
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2017年2期2017-05-30
- 《明史·諸王世表三》伊藩世表疑誤考正
466001)《明史·諸王世表三》伊藩世表疑誤考正李鵬飛(周口師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院， 河南 周口 466001)張廷玉《明史·諸王世表》記載明代親王、 郡王世系， 并將各郡王系于對(duì)應(yīng)親王之下， 收羅宏廣， 雖排列清晰， 但亦有訛誤、 疏漏之處。 中華書(shū)局點(diǎn)校本《明史·諸王世表三》中伊藩世表10則條目中就有3則條目各含2條或2條以上訛誤之處。 關(guān)鍵詞: 《明史·諸王世表三》； 伊藩； 考正1.簡(jiǎn)王颙炔， 厲庶一子， 永樂(lè)二十二年襲封。 天順六年薨。[1]
洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年4期2017-05-19
- 《明史·志第三十七片段淺析》
陳雪摘要：《明史》是二十四史最后一部，共三百三十二卷，包括本紀(jì)二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是一部紀(jì)傳體斷代史，記載了明太祖自朱元璋至崇禎帝朱由檢，（公元1368年—公元1644年），二百多年的歷史。本文主要是對(duì)明史·志第三十七“樂(lè)”的第一段進(jìn)行簡(jiǎn)要翻譯并進(jìn)一步剖析和評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：明史；禮樂(lè)；雅俗雜出一、翻譯部分古代圣明的君王，為了使國(guó)家可以安定、功業(yè)可以成就，因而制作樂(lè)，以契合天地的本性，類同萬(wàn)物的性情。天神來(lái)到而使民心協(xié)和。音樂(lè)，可
速讀·下旬 2017年2期2017-04-10
- 《明史·藝文志》在著錄明代文集方面與《千傾堂書(shū)目》的不同
011517)《明史·藝文志》在著錄明代文集方面與《千傾堂書(shū)目》的不同郭心娟(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古 呼和浩特 011517)張廷玉等修《明史》，得《藝文志》四卷，源本為黃虞稷的《千傾堂書(shū)目》。《明史·藝文志》在收錄明代文集方面，或許由于政治上的考量，或者由于其他的一些什么原因，張廷玉等人在《千傾堂書(shū)目》的基礎(chǔ)上不僅沒(méi)有進(jìn)行擴(kuò)充整理，而是繼續(xù)刪減，因此在收錄文集的完整性方面不如《千傾堂書(shū)目》。本人檢讀了清初黃虞稷撰的《千傾堂書(shū)目》集部(上海古籍出版社，20
小品文選刊 2016年19期2016-11-26
- 浸淫
李瑩瑩王明史畢業(yè)于名校中文系，考上公務(wù)員后，被分配到馬店鎮(zhèn)政府辦公室，領(lǐng)導(dǎo)讓他跟主任老劉學(xué)習(xí)寫(xiě)材料。老劉是縣里有名的筆桿子，早年在部隊(duì)當(dāng)兵，只有初中文化，寫(xiě)材料卻從來(lái)都一氣呵成、文不加點(diǎn)。王明史虛心向他討教，收獲了不少公文寫(xiě)作心得。王明史寫(xiě)的第一篇文章是會(huì)議信息，老劉看完后只說(shuō)了一句：“有潛力，只是行文間還缺點(diǎn)東西?！蓖?span id="syggg00" class="hl">明史趕緊找出劉主任原來(lái)寫(xiě)的文章，一看就明白了，缺的是“同志們開(kāi)完會(huì)后很受啟發(fā)，表示一定要嚴(yán)格按照領(lǐng)導(dǎo)要求，抖擻精神，奮進(jìn)工作”等內(nèi)容。王明
雜文選刊 2016年7期2016-08-02
- 基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的《明史·藝文志》研究綜述
于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的《明史·藝文志》研究綜述柏藝瑩 （天津社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館，天津300191）［摘要］以CNKI學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)所收錄的文獻(xiàn)為依據(jù)，對(duì)我國(guó)有關(guān)《明史·藝文志》研究的論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)，試圖對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于《明史·藝文志》研究做一個(gè)較為全面的梳理，在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，提出存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施，從而為進(jìn)一步研究和發(fā)展提供參考。［關(guān)鍵詞］藝文志目錄學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量1 《明史·藝文志》研究概述目前，大多數(shù)學(xué)者所接受的史志目錄的定義為“指正史中的藝文志、經(jīng)籍志
圖書(shū)館學(xué)刊 2016年3期2016-06-17
- 明中期葡萄牙人入居澳門(mén)時(shí)間補(bǔ)考*——試解《明史》、《明熹宗實(shí)錄》誤載之緣由
考* ——試解《明史》、《明熹宗實(shí)錄》誤載之緣由南 炳 文(南開(kāi)大學(xué) 歷史學(xué)院，天津市 300071)摘要：明中期葡萄牙人開(kāi)始入居中國(guó)澳門(mén)，此為中西交通史上的一件大事。當(dāng)代史家已經(jīng)通過(guò)研究指出其入居時(shí)間為嘉靖三十六年(1557)，接受葡人賄賂為之請(qǐng)于上官并使得到允準(zhǔn)的當(dāng)事中國(guó)官員為王綽。但權(quán)威的明史文獻(xiàn)《明熹宗實(shí)錄》和清官修《明史》都記為嘉靖十四年、黃瓊(《明熹宗實(shí)錄》)和黃慶(《明史》)，另有史籍還記為王度。此使當(dāng)代史家的結(jié)論尚無(wú)法最終確立。本文通過(guò)研究
- 清朝科舉策問(wèn)與官方《明史》修纂
科舉策問(wèn)與官方《明史》修纂?yún)呛?淮北師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽淮北235000)摘要：清朝科舉考試策問(wèn)官方《明史》修纂，始于順治十七年(1660年)順天鄉(xiāng)試；但到乾隆朝殿本《明史》刊布之后，科舉策問(wèn)仍試及官修《明史》。官修《明史》的時(shí)政內(nèi)容大規(guī)模地進(jìn)入科舉策問(wèn)，旨在使廣大士子深入了解官方政治，積極闡發(fā)有關(guān)《明史》修纂的史學(xué)見(jiàn)解，提出有益于《明史》修纂的建議和意見(jiàn)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)此重大“文治”工程的高度重視和密切關(guān)注。當(dāng)然，清朝官方主導(dǎo)下的科舉策問(wèn)與《明史
安徽史學(xué) 2016年1期2016-02-05
- 中華書(shū)局點(diǎn)校本《明史?諸王世表》正誤
中華書(shū)局點(diǎn)校本《明史?諸王世表》正誤梁曼容提要：中華書(shū)局點(diǎn)校本《明史》為諸本明史中最佳版本，然而由于《明史》卷帙浩繁，點(diǎn)校本中仍有一些錯(cuò)訛。其中的《諸王世表》是研究明代藩王的基礎(chǔ)文獻(xiàn)之一，有必要對(duì)其再做校訂，以求信實(shí)。本文使用多種明史版本及稿本進(jìn)行?？?，對(duì)于記載不同處又分別用《明實(shí)錄》、王世貞《弇山堂別集》等重要明代史籍查證。通過(guò)校訂，發(fā)現(xiàn)其中可加正誤及缺失可補(bǔ)漏者49則，其中4則內(nèi)各含2條錯(cuò)訛之處。關(guān)鍵詞：中華書(shū)局點(diǎn)校本《明史》；《明史?諸王世表》；正誤
古代文明 2015年2期2015-04-16
- 明朝皇帝親耕考——以《明史》為中心
帝的親耕概況?！?span id="syggg00" class="hl">明史》中載：洪武元年諭廷臣以來(lái)春舉行藉田禮。于是禮官錢(qián)用壬等言：漢鄭玄謂王社在藉田之中。唐祝欽明云：先農(nóng)即社。宋陳祥道謂：社自社，先農(nóng)自先農(nóng)。藉田所祭乃先農(nóng)，非社也。至享先農(nóng)與躬耕同日，禮無(wú)明文。惟周語(yǔ)曰：農(nóng)正陳藉禮。而韋昭注云：祭其神為農(nóng)祈也。至漢以藉田之日祀先農(nóng)，而其禮始著。由晉至唐、宋相沿不廢。政和間，命有司享先農(nóng)，止行親耕之禮。南渡后，復(fù)親祀。元雖議耕藉，竟不親行。其祀先農(nóng)，命有司攝事。今議耕藉之日，皇帝躬祀先農(nóng)。禮畢，躬耕藉田。以
- 論明史、明史研究及點(diǎn)校本《明史》修訂
刻的教訓(xùn)。前人對(duì)明史作了許多研究，成果豐碩，但繼續(xù)研究仍有空間。當(dāng)前，明史研究面臨進(jìn)一步大發(fā)展的新局面，搞好明代古籍文獻(xiàn)的整理工作，特別是搞好《明史》點(diǎn)校本修訂工作，十分必要。關(guān)鍵詞：明史;明史研究;《明史》點(diǎn)校本;修訂作者簡(jiǎn)介：南炳文，男，南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，從事明清史研究。基金項(xiàng)目：點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程之子項(xiàng)目《明史》修訂工程;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“‘明實(shí)錄整理與研究”，項(xiàng)目編號(hào)：13&ZD090中圖分類號(hào)：K248
求是學(xué)刊 2015年1期2015-02-11
- 《明史》辨誤二則
”的錯(cuò)誤記載、《明史》卷二十八《五行一·疾疫》的大量錯(cuò)漏，說(shuō)明萬(wàn)斯同的《明史稿》中的正確記載部分，常被后來(lái)的王鴻緖《明史稿》、張廷玉《明史》錯(cuò)誤漏寫(xiě)或刪改。因此，有時(shí)應(yīng)當(dāng)更加重視萬(wàn)斯同《明史稿》的史料價(jià)值，萬(wàn)斯同《明史稿》與張廷玉《明史》二書(shū)應(yīng)當(dāng)是一種互補(bǔ)關(guān)系。[關(guān)鍵詞]明史；辨誤張廷玉的《明史》，向來(lái)備受稱贊，其錯(cuò)誤也常見(jiàn)，今辨誤二則。一、明世宗被縊殺于“嘉靖二十年”嗎張廷玉《明史》卷二百九十九《方伎·許紳傳》記載：“又有許紳者，京師人。嘉靖初，供事御藥
黑龍江史志 2014年15期2014-11-10
- 條件隨機(jī)場(chǎng)圖模型在《明史》詞性標(biāo)注研究中的應(yīng)用效果探索
用清張廷玉編的《明史》作為語(yǔ)料素材［13］.詞性標(biāo)注是序列標(biāo)記算法在自然語(yǔ)言處理中的應(yīng)用.序列標(biāo)記算法是基于馬爾可夫性質(zhì)的統(tǒng)計(jì)模型.由馬爾可夫性質(zhì)直接轉(zhuǎn)化的序列標(biāo)記算法是著名的隱馬爾可夫模型(HMM).然而，HMM的最大弱點(diǎn)是對(duì)狀態(tài)轉(zhuǎn)移的定義十分局限.隨后根據(jù)需求，研究者又提出了最大熵馬爾可夫模型(MEMM)，該方法將最大熵算法中設(shè)置特征規(guī)則的方法借用到序列算法中.但是MEMM在實(shí)際應(yīng)用中也存在明顯缺陷，也就是經(jīng)典的標(biāo)識(shí)偏倚問(wèn)題.條件隨機(jī)場(chǎng)模型(Condi
復(fù)旦學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2014年3期2014-09-22
- 《明史》對(duì)《明史稿》的修訂——以《黃淮傳》和《胡廣傳》為例
210023）《明史》先后由張玉書(shū)、王鴻緒、張廷玉等任總裁，最后由張廷玉等定稿，但沒(méi)有擔(dān)任明史館職名的萬(wàn)斯同用力最多，后王鴻緒就萬(wàn)氏《明史》稿本加以修訂，張廷玉等又在王鴻緒《明史稿》的基礎(chǔ)上改編成為《明史》。趙翼在《廿二史札記》中說(shuō)：“近代諸史，自歐陽(yáng)公《五代史》外，《遼史》簡(jiǎn)略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡(jiǎn)括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者?！保?］（P659）由此可以看出，《明史》修纂之嚴(yán)密審慎。盡管如此，《明史》還是存在
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2013年7期2013-08-15
- 點(diǎn)校本《明史·王錫爵傳》校記
結(jié)合修訂點(diǎn)校本《明史?王錫爵傳》,參考明清之際以前的十余種王錫爵傳記,可以看出,其中8種對(duì)王錫爵以肯定、贊揚(yáng)的筆調(diào)加以記述,其余則或客觀記述、不加褒貶,或既有表彰、亦加批評(píng)。點(diǎn)校本《明史》、王鴻緒《明史稿》、萬(wàn)斯同《明史》等三書(shū)中的王錫爵傳,文字大體相同,當(dāng)是點(diǎn)校本《明史》通過(guò)殿本《明史》大體沿襲王鴻緒《明史稿》,而王鴻緒《明史稿》基本沿襲萬(wàn)斯同《明史》。點(diǎn)校本《明史?王錫爵傳》有兩處標(biāo)點(diǎn)失誤,應(yīng)予糾正。另外,點(diǎn)校本《明史?王錫爵傳》將王錫爵升任禮部右侍郎
中州學(xué)刊 2009年4期2009-09-01