黃文治 高靜云

(安徽大學(xué) 歷史學(xué)院，安徽 合肥 230039)

革命如何發(fā)生，是研究中共革命史難以回避的問(wèn)題。目前學(xué)界已有一些開(kāi)拓性研究，有論者主張“制造說(shuō)”(1)Yung-fa Chen,Making Revolution:The Communist Movement in Eastern and Central China,1937-1945，Berkeley:University of California Press,1986.，也有論者主張“自發(fā)說(shuō)”(2)Theda Skocpol,States and Social Revolutions:A Comparative Analysis of France,Russia,and China，Cambridge:Cam-bridge University Press,1979.，“制造說(shuō)”與“自發(fā)說(shuō)”是學(xué)界關(guān)于中共革命源起研究的兩大主流觀點(diǎn)。

本文在梳理黃麻暴動(dòng)相關(guān)史料時(shí)，發(fā)現(xiàn)黃麻地區(qū)革命源起既不屬于“自發(fā)說(shuō)”，也不屬于“制造說(shuō)”，而是介于兩者之間的“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”說(shuō)(3)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，紐約柯捷出版社2015年版，第84頁(yè)。，并且這種“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”特征貫穿于黃麻暴動(dòng)整個(gè)過(guò)程，即“九月暴動(dòng)”“黃麻暴動(dòng)”“二次暴動(dòng)”各階段之中，直到木蘭山、柴山堡時(shí)期，黃麻地區(qū)黨組織才針對(duì)與土豪劣紳之間無(wú)序的流血械斗進(jìn)行糾錯(cuò)，走上自主探索革命之路。本文以原始檔案、口述實(shí)錄、回憶文本、縣志文史等資料為基礎(chǔ)，側(cè)重組織史研究視角，展現(xiàn)中共黃麻暴動(dòng)復(fù)雜面向，進(jìn)而突破傳統(tǒng)革命敘事框架之藩籬，以期推進(jìn)暴動(dòng)時(shí)期中共革命內(nèi)在特征及困境之認(rèn)知。

一、大革命及“九月暴動(dòng)”時(shí)期：“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”地方之始

黃安、麻城地處大別山南麓，地形復(fù)雜，兵匪常憑險(xiǎn)僻為“窟穴”。民初以來(lái)，黃麻鄉(xiāng)民為抵御兵匪，開(kāi)始組建槍會(huì)組織。這種組織本為保衛(wèi)身家、防御盜匪、守望相助的自衛(wèi)組織，但因其會(huì)眾成分復(fù)雜，多為無(wú)業(yè)游民，易為土豪劣紳利用。黃麻地區(qū)革命興起之后，土豪劣紳就常以槍會(huì)為“武器”，對(duì)抗革命知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民協(xié)會(huì)。

黃麻地區(qū)革命知識(shí)分子多出身于舊鄉(xiāng)紳家庭，外出求學(xué)時(shí)受董必武、陳潭秋、蕭楚女等人影響，加入中共黨、團(tuán)組織。寒暑假回鄉(xiāng)時(shí)，他們依托地緣、學(xué)緣、親緣等傳統(tǒng)社會(huì)資源，通過(guò)串親戚、交朋友、談天等方式從事黨、團(tuán)員秘密發(fā)展工作。這些革命知識(shí)分子，比如曹學(xué)楷、戴季倫、吳煥先等人，都屬于地方精英階層，但為獲得農(nóng)民信任，常自覺(jué)同“家里的人”作斗爭(zhēng)。(4)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第124、209,209頁(yè)。取得農(nóng)民信任之后，這些革命知識(shí)分子即秘密成立農(nóng)民協(xié)會(huì)，以“打倒土豪劣紳”“一切權(quán)力歸農(nóng)會(huì)”為口號(hào)，與土豪劣紳展開(kāi)“面對(duì)面”斗爭(zhēng)。(5)《麻城革命史資料匯編》，中共麻城市委黨史辦公室藏，1977年內(nèi)部編印本，第28頁(yè)。需要注意的是，革命知識(shí)分子最初多利用其地方精英身份來(lái)動(dòng)員、聯(lián)絡(luò)、拉攏其他地方精英，并通過(guò)這些地方精英間接動(dòng)員農(nóng)民，而未與農(nóng)民進(jìn)行普遍接觸。(6)陳耀煌：《共產(chǎn)黨·地方精英·農(nóng)民:鄂豫皖蘇區(qū)的共產(chǎn)革命(1922—1932)》，臺(tái)灣政治大學(xué)歷史系2002年版，第90—91頁(yè)。應(yīng)該說(shuō)，此種在傳統(tǒng)社會(huì)資源基礎(chǔ)上從事黨、團(tuán)員秘密發(fā)展工作較為安全，發(fā)展起來(lái)的革命知識(shí)分子“具有強(qiáng)大的向心力和內(nèi)聚力，在革命受挫的白色恐怖中不會(huì)潰散”。(7)紅安縣委黨史征編委員會(huì)編：《黃麻起義》，武漢大學(xué)出版社1987年版，第54頁(yè)。因此，在國(guó)共合作破裂前后，黃麻地區(qū)黨組織內(nèi)部受沖擊不大，表現(xiàn)出一種比較穩(wěn)固的革命連續(xù)性。

革命知識(shí)分子動(dòng)員農(nóng)民參與革命，尋求對(duì)抗目標(biāo)勢(shì)在必然。土豪劣紳作為地方資源的既有者與壟斷者，即成為農(nóng)民革命的首要目標(biāo)。革命知識(shí)分子最初通過(guò)宣傳口號(hào)、四處演講、張貼畫(huà)報(bào)等方式動(dòng)員農(nóng)民。比如曹學(xué)楷在黃安七里區(qū)鼓動(dòng)農(nóng)民參加農(nóng)民夜校、王樹(shù)聲在麻城乘馬區(qū)鼓動(dòng)農(nóng)民參加農(nóng)民協(xié)會(huì)，都是生動(dòng)的個(gè)案宣傳例證。(8)許世友：《我在紅軍十年》，解放軍出版社1984年版，第40頁(yè)；《黃麻起義》編寫(xiě)組：《黃麻起義》，湖北人民出版社1978年版，第20頁(yè)。為反制農(nóng)民協(xié)會(huì)宣傳，土豪劣紳同樣通過(guò)口語(yǔ)招呼、張貼布告等方式進(jìn)行反宣傳。(9)《慘委會(huì)上中農(nóng)部電》(1927年4月28日)，《五部檔》，臺(tái)北中國(guó)國(guó)民黨黨史館藏，檔案號(hào)：6486。對(duì)于保守的黃麻鄉(xiāng)民而言，口語(yǔ)招呼或張貼布告有一定宣傳效果，使得“一般知識(shí)很膚淺的農(nóng)民害怕”，遂離開(kāi)了“農(nóng)民協(xié)會(huì)”等。(10)《光山農(nóng)運(yùn)報(bào)告》(1927年5月7日)，《五部檔》，臺(tái)北中國(guó)國(guó)民黨黨史館藏，檔案號(hào)：11712。

1926年10月，北伐軍攻占武漢，黃麻地區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)由秘密轉(zhuǎn)向公開(kāi)，并迅猛擴(kuò)張。以麻城乘馬區(qū)東岳廟為例，在王樹(shù)聲主持下，麻城縣第一個(gè)鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)公開(kāi)成立，會(huì)員幾天內(nèi)發(fā)展到一百余人。(11)《黃岡地區(qū)黨史專(zhuān)題資料》第1輯，中共黃岡縣委黨史資料征集編研委員會(huì)辦公室1983年編印本，麻城市黨史辦藏，第6、11、12頁(yè)。面對(duì)農(nóng)民協(xié)會(huì)發(fā)展，土豪劣紳紛紛組織槍會(huì)對(duì)抗。麻城朱家沖王子歷以紅槍會(huì)、白槍會(huì)為護(hù)院，橫行鄉(xiāng)里，撕毀農(nóng)民協(xié)會(huì)告示、標(biāo)語(yǔ)，揚(yáng)言要?dú)⒈M農(nóng)會(huì)委員，而農(nóng)民協(xié)會(huì)則出動(dòng)自衛(wèi)軍，組成千人隊(duì)伍前往朱家沖，王子歷僥幸逃走，農(nóng)民協(xié)會(huì)“抄了他的家”。(12)《麻城革命史料調(diào)查初集》，1958年11月，中共麻城縣委員會(huì)辦公室藏，檔案號(hào)：1-1-325，第23頁(yè)。麻城羅家河丁枕魚(yú)搗毀大河鋪鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)羅家河分會(huì)辦公室，撕毀農(nóng)民協(xié)會(huì)標(biāo)語(yǔ)，乘馬區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人胡靜山召開(kāi)會(huì)議，集合各垸農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員，圍攻丁枕魚(yú)，并將其押送縣府處置。(13)《黃岡地區(qū)黨史專(zhuān)題資料》第1輯，中共黃岡縣委黨史資料征集編研委員會(huì)辦公室1983年編印本，麻城市黨史辦藏，第6、11、12頁(yè)。12月，黃安也開(kāi)始逮捕土豪劣紳，首當(dāng)其沖的是紫云區(qū)吳惠存。吳惠存自組紅槍會(huì)，壟斷訴訟、高利重租，甚至“勾結(jié)軍閥殘匪，殘酷地殺害吳煥先一家五口人”。(14)中共河南省委黨史資料征集編纂委員會(huì)編：《新縣革命史》，河南人民出版社1985年版，第30頁(yè)。農(nóng)民協(xié)會(huì)抓獲他后欲送去縣府，但“群眾怕吳惠存被搶跑了，在半路上活活把他打死了”。(15)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第124、209,209頁(yè)。此外，與土豪劣紳相勾結(jié)的貪官污吏，也是農(nóng)民協(xié)會(huì)懲辦對(duì)象。麻城代理商務(wù)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李舜卿與縣長(zhǎng)劉芳勾結(jié)，企圖放出已被農(nóng)民協(xié)會(huì)逮捕的土豪劣紳，麻城縣特別支部調(diào)集乘馬區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)成員逮捕了李舜卿，同時(shí)逮捕多次制造糾紛、反對(duì)農(nóng)民協(xié)會(huì)的工會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅偏頭，并宣布停止縣長(zhǎng)及承審官職務(wù)，成功粉碎“反革命政變的陰謀”。(16)《黃岡地區(qū)黨史專(zhuān)題資料》第1輯，中共黃岡縣委黨史資料征集編研委員會(huì)辦公室1983年編印本，麻城市黨史辦藏，第6、11、12頁(yè)。

中共此時(shí)亦多有關(guān)注紅槍會(huì)運(yùn)動(dòng)。1926年5月，瞿秋白提出，“如果將紅槍會(huì)納入農(nóng)民協(xié)會(huì)的軌道，有相當(dāng)?shù)霓r(nóng)民政綱，立刻便可以成為極偉大的革命力量”。(17)瞿秋白：《瞿秋白文集》，人民出版社1985年版，第274頁(yè)。7月，中共中央指出“黨必須努力引導(dǎo)這個(gè)力量，并要努力使這個(gè)力量不為軍閥土豪利用”，確定了“在眼前須利用紅槍會(huì)去發(fā)展農(nóng)民協(xié)會(huì)”方針。(18)中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(cè)，中共中央黨校出版社1989年版，第510頁(yè)。在中共政策指引下，吳煥先在四角曹門(mén)創(chuàng)辦紅槍會(huì)；吳先籌在箭廠河鄭家邊創(chuàng)辦紅槍會(huì)；詹以賢在詹灣創(chuàng)辦紅槍會(huì)，這三地紅槍會(huì)合稱(chēng)為“三堂紅學(xué)”。(19)中共新縣縣委黨史資料征編委員會(huì)編：《中共新縣黨史資料》第1輯，河南人民出版社1985年版，第65—66頁(yè)。農(nóng)民協(xié)會(huì)也主張嵌入土豪劣紳控制的槍會(huì)將其分化瓦解。如吳煥先打入?yún)腔荽娼M建的紅槍會(huì)內(nèi)部，擔(dān)任教務(wù)主任，向青年農(nóng)民會(huì)眾宣傳革命思想，“使這個(gè)反動(dòng)組織逐漸地變成我黨掌握的農(nóng)民武裝力量”。(20)《歷經(jīng)艱辛創(chuàng)偉業(yè)，名垂青史映后人——回憶吳煥先同志》，中共麻城市委黨史辦公室藏，檔案號(hào)：C4-03-04，第2頁(yè)。隨后，在吳煥先領(lǐng)導(dǎo)下，紅槍會(huì)逮捕、處決了吳惠存，成功踐行了“利用紅槍會(huì)的舊形式，辦起革命的紅學(xué)”。(21)邵雍：《秘密社會(huì)與中國(guó)革命》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第274頁(yè)。

蔣介石發(fā)動(dòng)“四·一二”反革命政變后，黃麻地區(qū)逃亡在外的土豪劣紳借用姻親關(guān)系，與河南光山紅槍會(huì)聯(lián)合組織反革命武裝，以新集為中心，“向革命人民進(jìn)行瘋狂反撲”。丁枕魚(yú)兒子丁岳平、王子歷哥哥王九聾子等人，帶領(lǐng)紅、白槍會(huì)在麻城乘馬、順河等區(qū)搶財(cái)物、拉耕牛、毀青苗、殺革命群眾，試圖包圍麻城并救回仍被關(guān)押的丁枕魚(yú)、王子歷。(26)《麻城革命史資料匯編》，第32—33、37—39頁(yè)。麻城黨組織與農(nóng)民協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人決定組織工農(nóng)群眾配合農(nóng)民武裝，固守麻城險(xiǎn)要之地，同時(shí)派王樹(shù)聲前往武漢求援。

湖北省委通過(guò)國(guó)民黨省黨部出面召開(kāi)會(huì)議，成立麻城慘案調(diào)查委員會(huì)，并派農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所300余學(xué)生軍及省警衛(wèi)團(tuán)一個(gè)營(yíng)支援麻城。(27)《“麻城慘案委員會(huì)”成立的經(jīng)過(guò)及活動(dòng)》，1990年6月，中共麻城市委黨史辦公室藏，檔案號(hào)：C3-02-03，第3—7頁(yè)。農(nóng)民協(xié)會(huì)與學(xué)生軍相配合，打退了紅槍會(huì)的進(jìn)攻，麻城縣審判土豪劣紳委員會(huì)召開(kāi)群眾大會(huì)，將丁枕魚(yú)、王子歷等人處決。此后學(xué)生軍乘勝追擊，向紅槍會(huì)敗逃的乘馬區(qū)進(jìn)發(fā)，歷經(jīng)羅家河戰(zhàn)斗、方家灣戰(zhàn)斗、熊家沖戰(zhàn)斗等，農(nóng)民協(xié)會(huì)在斗爭(zhēng)中得到鍛煉。(28)《麻城革命史資料匯編》，第32—33、37—39頁(yè)。麻城黨組織在與學(xué)生軍聯(lián)合作戰(zhàn)中，也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到掌握革命武裝的重要性。實(shí)際上，在農(nóng)民協(xié)會(huì)成立之初，麻城黨組織已組建自衛(wèi)軍、自衛(wèi)隊(duì)，后來(lái)在同槍會(huì)作戰(zhàn)中又組建了義勇軍。(29)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第126、210、210頁(yè)。但自衛(wèi)軍、自衛(wèi)隊(duì)、義勇軍與正規(guī)學(xué)生軍相比，在組織、紀(jì)律、作戰(zhàn)能力上均相差甚遠(yuǎn)，因此在與學(xué)生軍聯(lián)合作戰(zhàn)期間，麻城黨組織組建了一支農(nóng)民敢死隊(duì)，隨后在此基礎(chǔ)上又成立一支脫產(chǎn)農(nóng)民自衛(wèi)軍，多次與紅槍會(huì)展開(kāi)斗爭(zhēng)，歷經(jīng)破寨崗戰(zhàn)斗、癩痢寨戰(zhàn)斗、楊泗寨戰(zhàn)斗等，積累了武裝斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，為之后武裝暴動(dòng)打下基礎(chǔ)。(30)《麻城縣農(nóng)民自衛(wèi)軍》，中共麻城市委黨史辦公室藏，檔案號(hào)：C4-01-03，第4—6頁(yè)。

汪精衛(wèi)發(fā)動(dòng)“七·一五”反革命政變后，黃麻地區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)與土豪劣紳之間流血械斗更趨激烈，“九月暴動(dòng)”即是例證。1927年9月26日始，黃麻地區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)到處圍剿土豪劣紳。黃安紫云區(qū)程璞畈的程瑞林，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)興起時(shí)逃往光山，大革命失敗后回鄉(xiāng)對(duì)農(nóng)民實(shí)施報(bào)復(fù)，在中共黨員程昭續(xù)帶領(lǐng)下，農(nóng)民抓獲程瑞林，召開(kāi)群眾大會(huì)，當(dāng)眾燒毀契約與賬簿、沒(méi)收程家財(cái)產(chǎn)，并處決了程瑞林。(31)彭希林：《八十年前的壯舉——黃麻起義再敘》，《黨史天地》2007年第11期。在紫云區(qū)程璞畈帶動(dòng)下，熊家咀農(nóng)民暴動(dòng)分糧，長(zhǎng)沖實(shí)行全鄉(xiāng)總暴動(dòng)，麻城的乘馬、順河等區(qū)也緊隨其后，處決了一批土豪劣紳?！熬旁卤﹦?dòng)”沉重打擊了黃麻地區(qū)土豪劣紳，再次潛逃的土豪劣紳不甘失敗，買(mǎi)通國(guó)民黨三十軍魏益三部鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，由于黃麻地區(qū)黨組織“缺乏領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，缺乏周密的部署和統(tǒng)一的行動(dòng)”，“九月暴動(dòng)”歸于失敗。(32)《麻城革命史料調(diào)查初集》，1958年11月，中共麻城縣委員會(huì)辦公室藏，檔案號(hào)：1-1-325，第50頁(yè)。

大革命之前，黃麻地區(qū)土豪劣紳配合縣府，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行政治壓迫與經(jīng)濟(jì)剝削。由于生存所迫，農(nóng)民自發(fā)組織抗租、抗債、搶糧活動(dòng)。如鄒家灣土豪劣紳鄒達(dá)卿在家里儲(chǔ)藏了大量糧食，適逢荒年，農(nóng)民一擁“闖入他的莊園，打開(kāi)他的糧倉(cāng)，把糧食都搶光了”。(33)《麻城革命史資料匯編》，第15、28頁(yè)。然而，此種農(nóng)民自發(fā)抗?fàn)幨恰熬植康?，分散的，不完全自覺(jué)的”。(34)《紅安縣七里區(qū)革命史料簡(jiǎn)編》，1958年，中共麻城縣委員會(huì)辦公室藏，檔案號(hào)：1-1-325，第9頁(yè)。因缺乏正確領(lǐng)導(dǎo)與嚴(yán)密組織，徹底意義上社會(huì)革命難以自發(fā)產(chǎn)生。黃麻地區(qū)徹底意義上社會(huì)革命的推動(dòng)者是歸鄉(xiāng)革命知識(shí)分子。這些革命知識(shí)分子歸鄉(xiāng)傳播革命思想、創(chuàng)辦農(nóng)民協(xié)會(huì)、斗爭(zhēng)土豪劣紳，是促使農(nóng)民走向暴動(dòng)的“橋梁”。但是，1927年10月，湖北省委向中共中央報(bào)告秋收暴動(dòng)成果時(shí)說(shuō)道，“麻黃區(qū)之農(nóng)民系自動(dòng)起來(lái)的，亦不在此例”。(35)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲3，1985年，第273、132頁(yè)?？梢?jiàn)，革命知識(shí)分子聯(lián)絡(luò)地方精英、間接動(dòng)員農(nóng)民的行為，非出于中共中央的刻意安排。但不可否認(rèn)的是，革命知識(shí)分子的出現(xiàn)，使黃麻地區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)較大革命前更具組織化、規(guī)?；Ｈ绱?，這一時(shí)期革命知識(shí)分子對(duì)黃麻地區(qū)的暴動(dòng)作為，并非強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而呈現(xiàn)出“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”態(tài)勢(shì)。

即便革命知識(shí)分子為黃麻地區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)作出的貢獻(xiàn)不可輕忽，但其在領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民協(xié)會(huì)懲辦土豪劣紳過(guò)程中，仍不免出現(xiàn)頗多農(nóng)民的復(fù)仇傾向。革命知識(shí)分子的初衷是以階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)動(dòng)員農(nóng)民參與革命，但在實(shí)際操作過(guò)程中，由于農(nóng)民與土豪劣紳積怨已深，在復(fù)仇心態(tài)驅(qū)使下，農(nóng)民往往會(huì)對(duì)土豪劣紳進(jìn)行武力報(bào)復(fù)。如麻城三河地區(qū)，農(nóng)民讓土豪劣紳胡瑞山游街；(36)《麻城革命史資料匯編》，第15、28頁(yè)。抓捕丁枕魚(yú)時(shí)，農(nóng)民對(duì)其拳打腳踢；(37)《黃岡地區(qū)黨史專(zhuān)題資料》第1輯，第11—12頁(yè)。鎮(zhèn)壓方曉亭、石子謙時(shí)，農(nóng)民“把兩家的祖墳都挖了”。(38)中共河南省委黨史資料征集編纂委員會(huì)編：《新縣革命史》，第31頁(yè)。這種暴力相向通常又會(huì)引發(fā)土豪劣紳對(duì)農(nóng)民的反復(fù)仇，如上文提到的“麻城慘案”等。由此，黃麻地區(qū)的階級(jí)斗爭(zhēng)即異化為農(nóng)民協(xié)會(huì)與土豪劣紳之間流血械斗。鄭位三、戴季英后來(lái)回憶說(shuō)：“這戰(zhàn)爭(zhēng)完全是群眾性。在黨領(lǐng)導(dǎo)影響下發(fā)生和發(fā)展，這戰(zhàn)爭(zhēng)相互殘殺破壞很厲害，表現(xiàn)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)原始情形，表現(xiàn)農(nóng)民的破壞性。”(39)鄭位三、戴季英：《鄂豫皖蘇區(qū)紅軍歷史材料》，麻城市黨史辦藏，檔案號(hào)：A3-05-03，第3頁(yè)。此為黃麻地區(qū)“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”之始。

二、“黃麻暴動(dòng)”時(shí)期：“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”之持續(xù)與強(qiáng)化

1927年10月中旬前，湖北省委認(rèn)為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)工作“以鄂南為最佳”(40)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲3，1985年，第273、132頁(yè)。，遂以鄂南為工作重心，對(duì)鄂東區(qū)較為忽視。為更好地配合“鄂南暴動(dòng)”，省委才將鄂東區(qū)劃分為大陽(yáng)、黃蘄、黃麻三區(qū)，主要聚焦的是黃梅等縣，而不是日后成為鄂豫皖蘇區(qū)之一部的黃麻地區(qū)。事實(shí)上，中共中央對(duì)黃麻地區(qū)在大革命及“九月暴動(dòng)”時(shí)期的暴動(dòng)作為并不滿(mǎn)意。中共三大始，中共中央就強(qiáng)調(diào)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)對(duì)革命的重要性，中共五大時(shí)，中共中央就明確提出“建立地方農(nóng)民政權(quán)”與“組織農(nóng)民武裝”(41)中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第5卷，北京圖書(shū)館出版社1998年版，第429頁(yè)。，而黃麻地區(qū)黨組織只注重聯(lián)絡(luò)地方精英，未普遍接近群眾并擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)。這與鄰近豫南地區(qū)相差無(wú)幾，只專(zhuān)注“槍會(huì)領(lǐng)袖接頭運(yùn)動(dòng)”。(42)中央檔案館、河南省檔案館編：《河南革命歷史文件匯集》甲2，1984年，第85頁(yè)。諸如此，惲代英曾發(fā)文訓(xùn)斥“革命黨不是包辦革命事業(yè)，是要領(lǐng)導(dǎo)群眾一同來(lái)奮斗的”，“應(yīng)鉆到群眾中間去”。(43)惲代英：《惲代英文集》下，人民出版社1984年版，第812頁(yè)。黃麻地區(qū)農(nóng)民知識(shí)水平有限，通常是跟隨地方精英參與革命，缺乏對(duì)共產(chǎn)黨的信仰。而地方精英與黃麻地區(qū)黨組織合作，也多出于投機(jī)心理與自身利益考量，雙方合作基礎(chǔ)并不牢固，“一旦國(guó)共分裂，共產(chǎn)黨員無(wú)法滿(mǎn)足這些槍會(huì)領(lǐng)袖升官發(fā)財(cái)之欲望，這些槍會(huì)首領(lǐng)便一走了之，甚至是因此而仇視共產(chǎn)黨員”。(44)陳耀煌：《共產(chǎn)黨·地方精英·農(nóng)民:鄂豫皖蘇區(qū)的共產(chǎn)革命(1922—1932)》，第119頁(yè)。

同時(shí)，黃麻地區(qū)中共通過(guò)動(dòng)員地方精英發(fā)展起來(lái)的黨組織，其內(nèi)部亦出現(xiàn)組織松散狀。多數(shù)黨、團(tuán)人員是跟隨地方精英加入共產(chǎn)黨，國(guó)共合作破裂后，地方精英與共產(chǎn)黨反目，遂走向分化動(dòng)搖。如鄭位三后來(lái)回憶說(shuō)，“七·一五”反革命政變后，大革命時(shí)期選出的黃安縣委委員，分三批跑到武漢：第一批是宣傳部長(zhǎng)(彭年)和組織部長(zhǎng)(鄧庸中)；第二批是高等小學(xué)校長(zhǎng)(王則西)和另一位縣委委員；第三批是縣委書(shū)記。這樣，黃安縣委機(jī)構(gòu)中只留鄭位三一人，他只能身兼數(shù)職，既是高小校長(zhǎng)也是縣委書(shū)記，教育局長(zhǎng)走了之后，又代理教育局長(zhǎng)。(45)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第129—130、213頁(yè)。黨、團(tuán)內(nèi)部人員組織觀念與意志并不堅(jiān)定，要么外出打探消息叛逃出黨，要么“反動(dòng)勢(shì)力尚未到來(lái)，早已聞風(fēng)逃走”。(46)中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì)編：《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，解放軍出版社1993年版，第119、5、140頁(yè)。為整頓組織與強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)，湖北省委派遣政治干部符向一、劉鎮(zhèn)一、王志仁和軍事干部潘忠汝、吳光浩等人赴黃麻地區(qū)開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)工作。

符向一、吳光浩等人到達(dá)黃麻地區(qū)后，成立中共黃麻特委，符向一任特委書(shū)記；同時(shí)成立鄂東革命委員會(huì)，劉鎮(zhèn)一為負(fù)責(zé)人，潘忠汝任黃安農(nóng)民自衛(wèi)軍大隊(duì)長(zhǎng)，吳光浩任麻城農(nóng)民自衛(wèi)軍大隊(duì)長(zhǎng)；之后改組黃安縣委，王志仁任書(shū)記。1927年11月3日，黃麻特委在七里坪召開(kāi)第一次暴動(dòng)會(huì)議，作出武裝奪取黃安縣城、建立革命政權(quán)與革命軍隊(duì)的決定。(47)中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì)編：《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，解放軍出版社1993年版，第119、5、140頁(yè)。11月10日，國(guó)民黨三十軍一營(yíng)到達(dá)七里坪，黃麻兩縣縣委調(diào)黃麻自衛(wèi)軍前去繳槍?zhuān)捎谙⒆呗?，敵人連夜逃走。次日，農(nóng)民自衛(wèi)軍占領(lǐng)七里坪，召開(kāi)萬(wàn)人慶祝大會(huì)。黃麻特委見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟便召開(kāi)第二次暴動(dòng)會(huì)議，成立中共黃麻暴動(dòng)行動(dòng)指揮部，潘忠汝任總指揮，吳光浩任副總指揮，指揮部設(shè)在黃安七里坪，號(hào)召農(nóng)民以七里坪為后方，暴動(dòng)奪取黃安縣城。11月13日，黃麻暴動(dòng)行動(dòng)指揮部調(diào)集全部黃安農(nóng)民自衛(wèi)軍、兩個(gè)排的麻城農(nóng)民自衛(wèi)軍及七里等區(qū)的義勇隊(duì)，組成攻城部隊(duì)，于晚上10時(shí)向黃安城進(jìn)軍，于14日凌晨4時(shí)，“攻占了黃安縣城，全殲縣警備隊(duì)”，“活捉縣長(zhǎng)賀守忠及司法、改組委員、土豪劣紳15人”。(48)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義——湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第14、575—576、179、14、178—179頁(yè)。之后，黃麻特委重組黃安縣委，將黨、團(tuán)合為一個(gè)縣委，以王志仁為書(shū)記。黃安縣農(nóng)民政府也宣告成立，曹學(xué)楷為主席。隨后，根據(jù)湖北省委指示，中國(guó)工農(nóng)紅軍鄂東軍成立，黃安縣農(nóng)民自衛(wèi)軍改編為第一路，麻城縣農(nóng)民自衛(wèi)軍改編為第二路，潘忠汝為鄂東軍總指揮，吳光浩為鄂東軍副總指揮。(49)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義——湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第14、575—576、179、14、178—179頁(yè)。農(nóng)民政府與鄂東軍成立帶來(lái)了輻射效應(yīng)，麻城、黃岡、黃陂、羅田及商城等地農(nóng)民紛紛派代表前來(lái)“上名字(加入共產(chǎn)黨)”。(50)中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì)編：《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，解放軍出版社1993年版，第119、5、140頁(yè)。

黃安農(nóng)民政府與鄂東軍成立后，黃麻地區(qū)黨組織主要任務(wù)仍為斗爭(zhēng)土豪劣紳。程啟光后來(lái)回憶道：“黃安縣委遷到縣城后，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民自衛(wèi)軍打土豪斗劣紳日夜不停，成立審判委員會(huì)，審判地主豪紳?！?51)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第129—130、213頁(yè)。而黃安的土豪劣紳集中在南鄉(xiāng)八里區(qū)，就利用紅槍會(huì)組織“保產(chǎn)黨”，對(duì)抗農(nóng)民政府。黃麻特委認(rèn)為“如果不用快槍隊(duì)去作南路農(nóng)民的先鋒，絕對(duì)不能發(fā)動(dòng)南路的農(nóng)民暴動(dòng)，以消滅土豪劣紳地主的勢(shì)力”。(52)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義——湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第14、575—576、179、14、178—179頁(yè)。于是，1927年11月26日，潘忠汝帶領(lǐng)一路人馬攜七十余支快槍?zhuān)M織宣傳隊(duì)，“有組織有計(jì)劃地向南發(fā)展”。(53)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義——湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第14、575—576、179、14、178—179頁(yè)。次日，快槍隊(duì)協(xié)同南鄉(xiāng)農(nóng)民“與八里灣土劣的紅槍會(huì)一堂(約百余人)作戰(zhàn)”。(54)《中共黨史資料》第4輯，中共中央黨校出版社1982年版，第200頁(yè)。通過(guò)這次戰(zhàn)爭(zhēng)，八里灣紅槍會(huì)瓦解，四千余南鄉(xiāng)農(nóng)民舉行暴動(dòng)會(huì)議，之后“四處殺土劣，燒土劣的房子，甚至不論男女老少，以致南路一帶的土劣紛紛逃命”。(55)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各地武裝起義——湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第14、575—576、179、14、178—179頁(yè)。土豪劣紳見(jiàn)鄂東軍主力南下，便勾結(jié)土匪包圍了黃安縣城，在劉鎮(zhèn)一領(lǐng)導(dǎo)下，守城部隊(duì)擊退敵人進(jìn)攻，鞏固了縣城防衛(wèi)，打擊了土豪劣紳勢(shì)力。12月5日，黃安的土豪劣紳收買(mǎi)河南地方土匪武裝任應(yīng)岐部突襲黃安城，鄂東軍疏于防備，使“解放了21天的黃安城又陷入敵手”。(56)周純麟：《周純麟回憶錄》，中共黨史出版社2005年版，第13頁(yè)。

大革命及“九月暴動(dòng)”時(shí)期，黃麻地區(qū)革命的發(fā)動(dòng)者與領(lǐng)導(dǎo)者，皆為本地革命知識(shí)分子，幾乎沒(méi)有外派干部參與其中。之后，隨著該區(qū)革命地位日益重要，湖北省委下派諸多干部前來(lái)指導(dǎo)暴動(dòng)。外派干部帶來(lái)新的革命思想、組織經(jīng)驗(yàn)及軍事知識(shí)，彌補(bǔ)了本地革命知識(shí)分子自身尚存的組織缺陷與軍事短板，扭轉(zhuǎn)了之前黃麻地區(qū)黨組織渙散不健全狀況。雖然湖北省委派來(lái)符向一、吳光浩等人對(duì)暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)有著不可替代的作用，但這一時(shí)期黃麻地區(qū)黨組織“英雄式的領(lǐng)導(dǎo)”依然突出。(57)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲6，1985年，第195頁(yè)。如此，中共中央在總結(jié)組織路線問(wèn)題時(shí)，特地提出黃麻地區(qū)“工作完全維系在個(gè)人身上，甚至組織的生命都維系在個(gè)人身上，某地的重要負(fù)責(zé)人調(diào)走或者死亡，組織即隨機(jī)瓦解”。(58)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第287、316、148、184、146、184、126—129、165、164頁(yè)。又說(shuō)“解決問(wèn)題指揮工作常不用會(huì)議來(lái)決定，而任各人意志去指揮，常弄出很多錯(cuò)誤”，進(jìn)而要求黃麻地區(qū)黨組織克服“個(gè)人崇拜”。(59)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第287、316、148、184、146、184、126—129、165、164頁(yè)。

符向一、吳光浩等外派干部到來(lái)，使黃麻地區(qū)黨組織強(qiáng)化了對(duì)暴動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)，成功奪取了黃安城，但其在暴動(dòng)中并未完全掌握控制權(quán)，也未真正減輕流血械斗現(xiàn)象。黃麻地區(qū)黨組織主要任務(wù)與大革命及“九月暴動(dòng)”時(shí)期相同，仍為打擊土豪劣紳，只是在這一時(shí)期愈加激烈。由此可見(jiàn)，“黃麻暴動(dòng)”之中，“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”狀態(tài)仍在持續(xù)并進(jìn)一步強(qiáng)化。

三、木蘭山、柴山堡時(shí)期：地方自主性探索凸顯

“寧漢合流”后，中共中央、共青團(tuán)中央被迫遷往上海，為方便指導(dǎo)地方工作，遂在武漢成立中共中央長(zhǎng)江局代行中央職權(quán)。然而，長(zhǎng)江局卻無(wú)法順利地將上層路線向下傳達(dá)，下派人員“既得旅費(fèi)仍或逗留漢口，或則徑赴他方”。(67)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲3，1985年，第140—141頁(yè)。這致使黃麻地區(qū)黨組織與長(zhǎng)江局及省委幾番失聯(lián)。黃麻地區(qū)發(fā)動(dòng)暴動(dòng)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，省委僅僅傳達(dá)了“八七會(huì)議”精神，再無(wú)詳細(xì)具體指示，即“要你去干，你就去干，至于怎樣去干，就是你自己去干”。(68)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲4，1985年，第103頁(yè)。因此暴動(dòng)計(jì)劃都是黃麻特委及縣委用自己的方式去“干”，自為完成的。

黃安城陷落后，湖北省委認(rèn)為黃安之失敗只是“形式上的失敗”，“失掉一座城沒(méi)關(guān)系，群眾還在我們這一邊”，樂(lè)觀地認(rèn)為要“在暴動(dòng)區(qū)再組織暴動(dòng)”。(69)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第287、316、148、184、146、184、126—129、165、164頁(yè)。而事實(shí)上，在突圍戰(zhàn)斗中，黃安縣委書(shū)記王志仁與鄂東軍總指揮潘忠汝皆犧牲，鄂東軍也損失慘重，最終退至木城寨休整。為保存有生力量，吳光浩建議將鄂東軍帶到黃陂城北木蘭山開(kāi)展游擊活動(dòng)。木蘭山是吳光浩家鄉(xiāng)，鄂東軍在此發(fā)展有得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)。而這卻引來(lái)吳煥先、吳先籌反對(duì)，由于鄂東軍內(nèi)部多為紅槍會(huì)會(huì)員，紅槍會(huì)本為保鄉(xiāng)衛(wèi)土的武裝，二吳作為紅槍會(huì)領(lǐng)袖，有保衛(wèi)地方之責(zé)，因此經(jīng)會(huì)議討論決定，除留吳煥先、吳先籌等少部分人就地堅(jiān)持斗爭(zhēng)，大部分人轉(zhuǎn)移至木蘭山開(kāi)展游擊戰(zhàn)。鄂東軍到達(dá)木蘭山后，改番號(hào)為中國(guó)工農(nóng)革命軍第七軍，以吳光浩為軍長(zhǎng)，戴克敏為黨代表。為號(hào)召黃陂群眾暴動(dòng)，第七軍在黃麻特委領(lǐng)導(dǎo)下攻打羅家崗民團(tuán)，繳獲了全部槍支，沒(méi)收了羅隆昌當(dāng)鋪，擴(kuò)大了黨組織影響。(70)黃鋰：《黃陂北部山區(qū)革命斗爭(zhēng)史尋蹤》，《武漢文史資料》2005年第11期，第24—28頁(yè)。不久后，省委要求黃麻特委攻打橫店車(chē)站，切斷京漢鐵路，以配合漢口暴動(dòng)，但特委得知橫店敵軍有一團(tuán)或一營(yíng)，認(rèn)為敵我力量對(duì)比懸殊，“遂改于該日大破壞長(zhǎng)桿嶺電話(huà)交通”。(71)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第9、149、217、184、12頁(yè)。此后第七軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)至黃岡大崎山、回龍山、羅田一帶開(kāi)展游擊活動(dòng)。

從木蘭山到大崎山、回龍山、羅田的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都是在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的，地方黨組織為避免貽誤戰(zhàn)機(jī)，通常會(huì)根據(jù)實(shí)際情形隨機(jī)應(yīng)變，如刻板地等待湖北省委指令，只會(huì)陷入被動(dòng)境地，錯(cuò)失生存良機(jī)。況且，1928年3月，湖北省委由于黨員反叛遭受大規(guī)模破壞，從省委到各區(qū)組織系統(tǒng)都遭受不同程度摧殘，頗多黨組織成員犧牲，難以將省委意志貫徹到下級(jí)黨組織中，即便給黃麻特委傳達(dá)部分指示，也會(huì)因距離遙遠(yuǎn)而產(chǎn)生時(shí)滯性。如木城寨會(huì)議時(shí)，省委來(lái)信要求“反攻黃麻四鄉(xiāng)的反動(dòng)勢(shì)力，發(fā)展四鄉(xiāng)農(nóng)民暴動(dòng)”。(72)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第9、149、217、184、12頁(yè)。而此時(shí)黃安城已失陷，鄂東軍死傷嚴(yán)重，無(wú)力反攻，因此這些遲來(lái)的指示與實(shí)際情形不符，失去指導(dǎo)價(jià)值。而在當(dāng)時(shí)“白色恐怖”籠罩下，信息的上傳下達(dá)都是依靠信件或人員往來(lái)，傳遞速度緩慢。且省委在作決策時(shí)僅偏向于方向性，難有具體指導(dǎo)。如木蘭山形勢(shì)漸趨緊張時(shí)，黃麻特委派人向省委請(qǐng)示工作，省委直言無(wú)人可派，并說(shuō)“如能回返黃麻活動(dòng)即返回去，如不能則由你們自己看情形決定”。如此，黃麻特委即根據(jù)現(xiàn)實(shí)情勢(shì)變化，發(fā)揮主觀能動(dòng)性，進(jìn)行革命道路的糾錯(cuò)探索。

鄂東軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)木蘭山后，土豪劣紳跟隨任應(yīng)岐部軍隊(duì)回到黃麻地區(qū)，“進(jìn)行了瘋狂的反攻倒算”，“除了到處搜集殺害革命同志和革命群眾之外，還強(qiáng)迫把農(nóng)民編入他們的團(tuán)防，并向農(nóng)民進(jìn)行敲詐勒索”。(73)《麻城革命史資料匯編》，第55—56、58—60,60頁(yè)。這致使1927年底至1928年初，黃麻地區(qū)的“白色恐怖為湖北他縣所不及”。(74)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第9、149、217、184、12頁(yè)。

第七軍在木蘭山活動(dòng)時(shí)，為報(bào)復(fù)土豪劣紳的反攻倒算，在光山、黃安邊界組織“特務(wù)隊(duì)”進(jìn)行籌款，籌款方式“大多是藉由綁架豪紳地主再向他的家人勒索”。(75)中央檔案館、湖北省檔案館編：《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，1985年，第61—62、211頁(yè)。黃安縣委在報(bào)告中說(shuō)這一時(shí)期完全是“簡(jiǎn)單的燒殺和籌款工作”。(76)中央檔案館、湖北省檔案館編：《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，1985年，第61—62、211頁(yè)。第七軍對(duì)黃安北鄉(xiāng)的“清鄉(xiāng)團(tuán)”進(jìn)行了大規(guī)模的燒殺報(bào)復(fù)，這一系列的燒殺報(bào)復(fù)也引發(fā)“清鄉(xiāng)團(tuán)”更為激烈的燒殺反報(bào)復(fù)，于是“反革命的燒過(guò)來(lái)，革命的燒過(guò)去”，“許多整個(gè)大村落變?yōu)橐黄咚閳?chǎng)”。(77)中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件匯集》甲9，1985年，第81頁(yè).程啟光后來(lái)回憶說(shuō)，“第七軍燒地主的房子，捉住地主就殺”，導(dǎo)致中共中央不承認(rèn)這支隊(duì)伍，認(rèn)為“同土匪差不多”。(78)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第215頁(yè)。黃羅蘄特委、黃岡縣委指責(zé)“黃麻特委不但不能指揮黨及軍隊(duì)工作，差不多有一點(diǎn)危險(xiǎn)就成問(wèn)題”，指責(zé)黃麻縣委“完全(不)知道黨是甚么”，還提議“黃麻特委應(yīng)即撤銷(xiāo)，黃安縣委應(yīng)另行派人改組”。(79)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第9、149、217、184、12頁(yè)。

1928年4月，桂系十八軍與國(guó)民黨十二軍產(chǎn)生抵牾，十二軍撤回河南。黃麻特委于陳秀沖召開(kāi)會(huì)議，決定“返黃麻再組織暴動(dòng)”。(80)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第9、149、217、184、12頁(yè)。第七軍回到黃麻地區(qū)后，向此前對(duì)群眾復(fù)仇的“清鄉(xiāng)團(tuán)”進(jìn)行反復(fù)仇，大量農(nóng)民及跑反群眾自發(fā)配合部隊(duì)攻打“清鄉(xiāng)團(tuán)”，“先后參加的群眾約有20萬(wàn)以上”。(81)《麻城革命史資料匯編》，第55—56、58—60,60頁(yè)。由于廣大群眾積極配合作戰(zhàn)，數(shù)日之間，消滅與驅(qū)逐了乘馬、順河、七里、紫云等區(qū)的大量土豪劣紳武裝，稱(chēng)之為“二次暴動(dòng)”?！岸伪﹦?dòng)”的成功引起桂系十八軍注意，第七軍在桂系十八軍的封鎖、圍剿之下，通常采取一日數(shù)遷方式躲避敵人進(jìn)攻，但此種方式亦非長(zhǎng)久之計(jì)，因此黃麻特委認(rèn)為需建立一個(gè)強(qiáng)固后方作為對(duì)敵斗爭(zhēng)依托，柴山堡地區(qū)即成為建立革命根據(jù)地的理想之地。其一，柴山堡位于兩省(河南、湖北)三縣(黃安、麻城、光山)的交界處，湖北桂系部隊(duì)與河南馮系部隊(duì)在混戰(zhàn)狀態(tài)下，難以協(xié)調(diào)組織征討，且豫東南五縣為國(guó)民黨十二軍所控制，十二軍主力此時(shí)北調(diào)參加“二次北伐”，留駐的李振亞部時(shí)常與馮部爭(zhēng)奪南五縣，為第七軍進(jìn)駐柴山堡提供政治良機(jī)；其二，柴山堡與黃安紫云區(qū)毗連，第七軍中部分黨員干部在此地亦有至親好友，比如曹學(xué)楷、吳煥先等人，這為第七軍進(jìn)駐柴山堡提供了親緣優(yōu)勢(shì)；其三，柴山堡農(nóng)民受“黃麻暴動(dòng)”影響，積極要求革命，為第七軍進(jìn)駐柴山堡奠定了群眾基礎(chǔ)。(82)耿顯榜主編：《柴山堡革命根據(jù)地史》，中共中央黨校出版社2018年版，第26—27、6、37、40—41頁(yè)。鑒于此，1928年6月，黃麻特委召開(kāi)清水塘?xí)h，決定“避敵鋒芒，深入農(nóng)村，開(kāi)辟柴山堡，建立革命根據(jù)地”。(83)耿顯榜主編：《柴山堡革命根據(jù)地史》，中共中央黨校出版社2018年版，第26—27、6、37、40—41頁(yè)。

進(jìn)入柴山堡地區(qū)后，黃麻特委采取了與黃麻地區(qū)不同的政策：其一，黃麻特委“宣傳減租減息，實(shí)際上是勸減租、息。對(duì)一些老實(shí)農(nóng)民明減暗送的，也不大加干涉”。(84)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第138頁(yè)。其二，黃麻特委提出“為紳不劣者不殺”、“有土不豪者不打”口號(hào)，中立中小地主，孤立、打擊反動(dòng)土豪劣紳。(85)耿顯榜主編：《柴山堡革命根據(jù)地史》，中共中央黨校出版社2018年版，第26—27、6、37、40—41頁(yè)。其三，柴山堡地區(qū)紅槍會(huì)、黃槍會(huì)、黑槍會(huì)等會(huì)道門(mén)勢(shì)力頗大，黃麻特委主張打入槍會(huì)內(nèi)部，“爭(zhēng)取會(huì)眾，進(jìn)行改造”。(86)陳耀煌：《共產(chǎn)黨·地方精英·農(nóng)民：鄂豫皖蘇區(qū)的共產(chǎn)革命(1922—1932)》，第194頁(yè)。同時(shí)注意區(qū)分土豪劣紳擔(dān)任的“學(xué)董”和一般農(nóng)民出身的“學(xué)長(zhǎng)”，打擊“學(xué)董”爭(zhēng)取“學(xué)長(zhǎng)”，以改造槍會(huì)，使其成為“黨領(lǐng)導(dǎo)下的與土豪劣紳作斗爭(zhēng)、保護(hù)窮苦農(nóng)民利益的革命群眾武裝”。(87)耿顯榜主編：《柴山堡革命根據(jù)地史》，中共中央黨校出版社2018年版，第26—27、6、37、40—41頁(yè)。等等。通過(guò)這些靈活的革命政策實(shí)施，黃麻特委糾正了過(guò)去的流血械斗現(xiàn)象。這正如鄭位三后來(lái)回憶所言，“我們進(jìn)入柴山堡的初期，采取比較緩和的策略，全部贏得了人心”。(88)黃文治編校：《親歷“蘇維埃革命”》，第138頁(yè)。可見(jiàn)，糾錯(cuò)效果比較明顯。應(yīng)該說(shuō)柴山堡革命根據(jù)地之創(chuàng)建，是鄂豫皖地區(qū)紅色政權(quán)道路建設(shè)的開(kāi)始。

木蘭山、柴山堡時(shí)期，由于信息傳遞的時(shí)滯性以及省委身陷“白色恐怖”分身乏術(shù)等原因，湖北省委只能下放自主權(quán)限，讓地方黨組織根據(jù)實(shí)際情形自行抉擇。同時(shí)，農(nóng)民軍與土豪劣紳復(fù)仇與反復(fù)仇、燒殺與反燒殺使得暴動(dòng)被仇恨、矛盾所左右，難免不異化為無(wú)序的流血械斗。黃麻特委經(jīng)過(guò)認(rèn)真反思與實(shí)踐，開(kāi)始自主糾錯(cuò)并探索革命之路。

結(jié) 語(yǔ)

中共革命暴動(dòng)有兩種類(lèi)型，一種為革命知識(shí)分子利用地方精英關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，自組暴動(dòng)而結(jié)成組織架構(gòu)的“內(nèi)生型”；另一種為革命知識(shí)分子依托外來(lái)軍隊(duì)關(guān)系，嵌入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)而結(jié)成組織架構(gòu)的“外嵌型”。大別山區(qū)三大暴動(dòng)，如黃麻暴動(dòng)、商南暴動(dòng)與六霍暴動(dòng)，均屬于“內(nèi)生型”。大別山區(qū)三大暴動(dòng)，本身有些許不同在于，商南、六霍地區(qū)主要是以革命知識(shí)分子打入民團(tuán)的方式斗爭(zhēng)土豪劣紳，而黃麻地區(qū)更多是以革命知識(shí)分子創(chuàng)辦農(nóng)民協(xié)會(huì)的方式斗爭(zhēng)土豪劣紳。大別山區(qū)三大暴動(dòng)，本身亦有些許相同之處在于，商南、六霍、黃麻地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)都是由歸鄉(xiāng)的革命知識(shí)分子發(fā)動(dòng)的，地方黨組織的主要任務(wù)是斗爭(zhēng)土豪劣紳，皆屬“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”范疇?！鞍胱园l(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”不是大別山區(qū)暴動(dòng)所獨(dú)有特征，也適用于分析其它中共中央非直接指揮、全面領(lǐng)導(dǎo)下的其它暴動(dòng)。

黃麻地區(qū)革命知識(shí)分子歸鄉(xiāng)后傳播革命思想、建立農(nóng)民協(xié)會(huì)、斗爭(zhēng)土豪劣紳，成為黃麻地區(qū)農(nóng)民走向暴動(dòng)的“橋梁”。革命知識(shí)分子以傳統(tǒng)社會(huì)資源動(dòng)員農(nóng)民方式，非出于中共中央的刻意安排，卻使黃麻地區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)較大革命之前更具組織化、規(guī)?；４蟾锩啊熬旁卤﹦?dòng)”時(shí)期，革命知識(shí)分子以階級(jí)意識(shí)引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行斗爭(zhēng)，將土豪劣紳形塑為與農(nóng)民水火不容之對(duì)立階層，從而引導(dǎo)農(nóng)民與農(nóng)民協(xié)會(huì)處在同一戰(zhàn)線。但由于農(nóng)民與土豪劣紳積怨過(guò)深，導(dǎo)致在暴動(dòng)中難免出現(xiàn)復(fù)仇、燒殺，而土豪劣紳在遭遇農(nóng)民復(fù)仇、燒殺后，又組織槍會(huì)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行反復(fù)仇、反燒殺，斗爭(zhēng)愈演愈烈，階級(jí)斗爭(zhēng)遂異化為農(nóng)民協(xié)會(huì)與土豪劣紳之間的流血械斗。正因如此，湖北省委即對(duì)黃麻地區(qū)暴動(dòng)深為不滿(mǎn)，下派符向一、吳光浩等干部赴黃麻地區(qū)指導(dǎo)暴動(dòng)。在本地干部與外派干部配合下，“黃麻暴動(dòng)”時(shí)期，建立了黃安農(nóng)民政府與工農(nóng)革命軍鄂東軍。這批外派干部掌握了一定程度上領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使黃麻地區(qū)黨組織更加組織化、紀(jì)律化，但并未減輕農(nóng)民軍與土豪劣紳之間復(fù)仇與反復(fù)仇、燒殺與反燒殺情況，黃麻地區(qū)主要斗爭(zhēng)形式依舊是農(nóng)民協(xié)會(huì)與土豪劣紳之間流血械斗。“二次暴動(dòng)”時(shí)期，土豪劣紳組織“清鄉(xiāng)團(tuán)”對(duì)黃麻地區(qū)農(nóng)民進(jìn)行復(fù)仇、燒殺，第七軍返回黃麻后，又對(duì)土豪劣紳進(jìn)行了更為激烈的反報(bào)復(fù)、反燒殺，使得農(nóng)民與土豪劣紳之間流血械斗進(jìn)一步升級(jí)，從而引來(lái)中共中央諸多批評(píng)。由此可見(jiàn)，黃麻地區(qū)暴動(dòng)并非完全由中共動(dòng)員機(jī)制“制造”出來(lái)的，也不是因?yàn)檗r(nóng)民與土豪劣紳之間矛盾沖突“自發(fā)”產(chǎn)生，而是介于兩者之間的“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”。黃麻地區(qū)的“半自發(fā)、半領(lǐng)導(dǎo)”出現(xiàn)于大革命時(shí)期，并在“九月暴動(dòng)”“黃麻暴動(dòng)”與“二次暴動(dòng)”期間持續(xù)并強(qiáng)化。值得一提的是，木蘭山、柴山堡時(shí)期，由于革命形勢(shì)多變，省委指令傳達(dá)的緩不濟(jì)急，對(duì)黃麻地區(qū)黨組織應(yīng)變能力要求趨高，久而久之，黃麻地區(qū)黨組織自主性越來(lái)越強(qiáng)，開(kāi)始自主探索，糾正之前的燒殺、復(fù)仇情況。省委、特委深知這種自主性是對(duì)自己掌控力的弱化，但獨(dú)力難支，只好給予地方自主權(quán)限，正因?yàn)辄S麻地區(qū)黨組織自主探索，才為后來(lái)鄂豫皖蘇區(qū)革命道路的形成打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

黃麻暴動(dòng)帶給大別山區(qū)革命的開(kāi)局意義不可低估，在其帶動(dòng)下，各地反抗土豪劣紳，要求土地革命的呼聲日高，沉重打擊了土豪劣紳的權(quán)威統(tǒng)治；在暴動(dòng)受挫的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，既保全了黨組織，也做到了東山再起。(89)《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編(鄂豫皖時(shí)期)》上，第84頁(yè)。正是因?yàn)閾碛辛肆己媒M織經(jīng)驗(yàn)與群眾基礎(chǔ)，才使得黃麻地區(qū)成為鍛造紅四方面軍與形塑鄂豫皖蘇區(qū)的主要策源地之一。追索黃麻暴動(dòng)時(shí)期不同層級(jí)黨組織關(guān)系可知，湖北省委、湖北特委自顧不暇，而黃麻地區(qū)黨組織雖渴求上級(jí)指導(dǎo)，但無(wú)奈身處革命漩渦之中，無(wú)法被動(dòng)等待指示，只能自主抉擇革命方式，從而使地方黨組織自主性日益增強(qiáng)。地方黨組織自主性增強(qiáng)有利于地方自行探索適合自身發(fā)展的革命道路，但同時(shí)也意味著中央對(duì)地方管控力的下降，這也為隨后中央加強(qiáng)整頓地方主義埋下伏筆。