廉志杰 姚肖雅

[摘要]國(guó)際形勢(shì)的變化對(duì)國(guó)家的內(nèi)政和外交方針都有著重要的影響，因此正確地分析、判斷和預(yù)測(cè)國(guó)際形勢(shì)及其轉(zhuǎn)變?cè)谌魏螘r(shí)期都是一個(gè)重要的課題。從20世紀(jì)70年代后期開始，鄧小平開始肩負(fù)這一重要的歷史任務(wù)。鄧小平繼承了毛澤東同志在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的看法，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)之下戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。隨著時(shí)間的推移和中國(guó)面臨的周邊局勢(shì)和國(guó)際環(huán)境逐漸改善，鄧小平逐漸認(rèn)識(shí)到可以利用有利因素延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，并為之付出努力。到20世紀(jì)80年代中期，隨著國(guó)際局勢(shì)的緩和、中國(guó)同其他國(guó)家關(guān)系的改善，鄧小平此時(shí)的看法有了根本性的變化，認(rèn)為和平是可以爭(zhēng)取的，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。從1989年開始東歐劇變、蘇聯(lián)解體相繼發(fā)生，局勢(shì)動(dòng)蕩人心不安，鄧小平在關(guān)鍵時(shí)刻指出和平問(wèn)題沒(méi)有解決，中國(guó)要冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、決不當(dāng)頭，反對(duì)霸權(quán)主義維護(hù)世界和平。鄧小平對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷和戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的分析啟示我們，要堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度，正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待國(guó)際形勢(shì)的變化，堅(jiān)決維護(hù)世界和平符合全世界人民的利益。

[關(guān)鍵詞]鄧小平；戰(zhàn)爭(zhēng)與和平；國(guó)際形勢(shì)；和平力量

[中圖分類號(hào)]D820? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2022）04—0091—10

[作者簡(jiǎn)介]廉志杰，中國(guó)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)化、中共黨史；姚肖雅，中國(guó)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：西方馬克思主義、馬克思主義基本原理。

從20世紀(jì)40年代末至90年代初，在長(zhǎng)達(dá)四十多年的時(shí)間里，全人類的命運(yùn)始終籠罩在冷戰(zhàn)的陰云當(dāng)中。從今天來(lái)看，人類在兩極對(duì)立的格局當(dāng)中和平地生活了近半個(gè)世紀(jì)，然而在當(dāng)時(shí)看來(lái)，美蘇兩極對(duì)立下的軍備競(jìng)賽不斷升級(jí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云從未遠(yuǎn)離，國(guó)際局勢(shì)宛如云山霧罩，令人難以捉摸。國(guó)際局勢(shì)的走向，是戰(zhàn)爭(zhēng)抑或是和平，對(duì)于游離在兩大陣營(yíng)之外卻同時(shí)遭受著兩大陣營(yíng)壓力的中國(guó)而言，這個(gè)問(wèn)題是關(guān)乎生死存亡的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，由于中蘇關(guān)系惡化后北部邊境面臨著壓力，毛澤東認(rèn)為和平是暫時(shí)的，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，一段時(shí)間內(nèi)的和平是可能的。1從20世紀(jì)70年代中后期開始，鄧小平從戰(zhàn)略全局把握國(guó)際形勢(shì)，實(shí)事求是，對(duì)國(guó)際舞臺(tái)上的主要力量進(jìn)行分析，高屋建瓴，洞察復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題2做出了科學(xué)的解答，并隨著時(shí)間的推移和局勢(shì)的變化不斷調(diào)整，為我國(guó)順應(yīng)時(shí)代潮流，調(diào)整內(nèi)外政策，推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展，奠定了基礎(chǔ)。時(shí)至今日，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，新冠疫情肆虐之下國(guó)際局勢(shì)正發(fā)生著復(fù)雜深刻的變化，重溫鄧小平當(dāng)年對(duì)這戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的分析、判斷、解答、認(rèn)識(shí)調(diào)整的過(guò)程，對(duì)于當(dāng)前在習(xí)近平外交思想的指導(dǎo)下分析國(guó)際局勢(shì)的變化，調(diào)整中國(guó)的對(duì)外政策和策略，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)有著重要的借鑒意義。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免但可以延緩（1975—1984）

鄧小平這一時(shí)期對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，深受毛澤東的影響。20世紀(jì)50年代末60年代初，中蘇關(guān)系迅速惡化，中國(guó)面臨的周邊局勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)異常嚴(yán)峻，因此毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，中國(guó)的建設(shè)工作一度圍繞著這一認(rèn)識(shí)展開。鄧小平繼承了毛澤東在這一問(wèn)題上的看法，認(rèn)為在當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、充滿危機(jī)的年代里，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，但是可以采取措施使之推遲或延緩。從20世紀(jì)70年代中期到80年代中期，隨著中國(guó)周邊局勢(shì)的改善和國(guó)際形勢(shì)的變化，鄧小平也在不斷修正和發(fā)展對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，但戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免這個(gè)核心觀點(diǎn)沒(méi)有在根本上發(fā)生變化。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免

從當(dāng)前已經(jīng)公開的資料來(lái)看，這一時(shí)期鄧小平最早提出有關(guān)國(guó)際形勢(shì)、有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是在1975年。1975年1月15日，鄧小平在和德意志聯(lián)邦共和國(guó)基督教社會(huì)聯(lián)盟主席弗蘭茨-約瑟夫·施特勞斯的談話中指出：這個(gè)世界是不安寧的，確實(shí)存在著戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，不能被現(xiàn)在的所謂緩和和裁軍所迷惑。天天講裁軍，實(shí)際上是天天在擴(kuò)軍。擴(kuò)軍，就是為了爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，就是為了準(zhǔn)備世界戰(zhàn)爭(zhēng)。11975年1月19日，鄧小平根據(jù)毛澤東關(guān)于軍隊(duì)要整頓的指示，在各大軍區(qū)負(fù)責(zé)人座談會(huì)上提出：軍委只準(zhǔn)備兩項(xiàng)工作，第一是召開軍委擴(kuò)大會(huì)議，其中一個(gè)大題目就是軍隊(duì)要整頓。第二是戰(zhàn)備，要準(zhǔn)備打仗，解決戰(zhàn)略方針、裝備等問(wèn)題。21975年7月14日召開的中共中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上，鄧小平指出：軍委工作實(shí)際上就是兩件事，第一件是“軍隊(duì)要整頓”，第二件是“要準(zhǔn)備打仗”。3從上述會(huì)見外賓時(shí)的談話內(nèi)容以及工作中講話的內(nèi)容可以推斷出，在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題上，鄧小平的認(rèn)識(shí)與毛澤東是一致的，即戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，軍隊(duì)備戰(zhàn)是有必要的。

從這一時(shí)期起，鄧小平對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷，尤其是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，在很大程度上受到毛澤東和所處時(shí)代的影響。一方面，在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下，鄧小平在工作當(dāng)中對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，始終是要與毛澤東保持一致的。鄧小平在“文化大革命”初期就被打倒，在近7年的時(shí)間里失去一切職務(wù)，甚至一度被下放到江西南昌接受勞動(dòng)改造長(zhǎng)達(dá)3年之久。4這樣的經(jīng)歷對(duì)于任何一位政治家而言，都是難以想象的苦難，但只要能夠堅(jiān)持下來(lái)，他一定能夠在這一段經(jīng)歷當(dāng)中收獲不同于以往的感受。鄧小平之所以能夠在1973年復(fù)出，最重要的原因就在于他始終沒(méi)有消極對(duì)抗，而是用書信的方式一直與毛澤東保持著密切的聯(lián)系，在寫給毛澤東的書信當(dāng)中對(duì)自己所犯的“嚴(yán)重錯(cuò)誤”進(jìn)行了深刻檢討，并多次誠(chéng)懇地表達(dá)了重新出來(lái)工作的愿望。5因此在獲準(zhǔn)復(fù)出，重新參與到黨和國(guó)家重大事務(wù)的決策工作當(dāng)中后，鄧小平始終在重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上與毛澤東保持一致。無(wú)論是會(huì)見外賓時(shí)的談話，還是在軍隊(duì)整頓工作當(dāng)中的講話，鄧小平在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)，勢(shì)必要與毛澤東在這個(gè)問(wèn)題上的基本立場(chǎng)保持一致。另一方面，20世紀(jì)60年代我國(guó)面臨著復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)和周邊形勢(shì)，“備戰(zhàn)備荒”成為國(guó)家建設(shè)工作圍繞的中心，“準(zhǔn)備打仗”的思想自上而下在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)成為主旋律，其影響重大且深遠(yuǎn)。20世紀(jì)60年代至70年代中期，美國(guó)和蘇聯(lián)在國(guó)際上的爭(zhēng)霸和戰(zhàn)備競(jìng)賽逐年升級(jí)，在全球范圍內(nèi)明爭(zhēng)暗斗。我國(guó)的周邊形勢(shì)也不容樂(lè)觀，中蘇關(guān)系惡化后兩國(guó)邊境上沖突不斷，20世紀(jì)60年代末，蘇聯(lián)更是在中蘇邊境上陳兵百萬(wàn)，并做好了臨戰(zhàn)準(zhǔn)備，使得我國(guó)的國(guó)家安全面臨著直接的威脅，1使得“戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”“備戰(zhàn)”等思想成為當(dāng)時(shí)的共識(shí)，主導(dǎo)著國(guó)家的建設(shè)和走向。當(dāng)時(shí)的鄧小平既是一位成熟的政治家，又是久經(jīng)考驗(yàn)的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一，他對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)和我國(guó)面臨的周邊形勢(shì)肯定是有一定了解的，從國(guó)家安全的角度考慮，他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題得出這樣的認(rèn)識(shí)是符合常理的。

鄧小平在當(dāng)時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，固然深受毛澤東的影響，但并非是基于政治需要或迫于形勢(shì)不得不如此認(rèn)為，而是他真實(shí)的看法，這一點(diǎn)可以從以下兩個(gè)方面得到證明。早在1964年，由于中蘇關(guān)系惡化導(dǎo)致中國(guó)面臨嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和周邊形勢(shì)，為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)惡劣的局面，毛澤東和中共中央從“戰(zhàn)備”思想出發(fā)做出了一項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策，即開展“三線建設(shè)”，逐步改變我國(guó)的工業(yè)布局，由東部地區(qū)向西南、西北進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。此時(shí)的鄧小平身兼數(shù)職，是黨和國(guó)家的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，而這項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策是毛澤東和中共中央共同做出的，代表著中共中央的共同意志和集體智慧。由此可見，鄧小平對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，是基于中國(guó)面臨的嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和周邊形勢(shì)而得出的，這一認(rèn)識(shí)可以一直追溯到20世紀(jì)60年代中期?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，鄧小平仍然堅(jiān)持著“戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”“戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)還存在”2的這種看法，這一點(diǎn)在鄧小平多次公開講話當(dāng)中都有所體現(xiàn)，在下文當(dāng)中筆者會(huì)詳細(xì)展開論述。鄧小平的這一認(rèn)識(shí)直到1985年時(shí)才徹底改變，1985年9月14日，鄧小平在與奧地利總統(tǒng)魯?shù)婪颉せＪ┤R格的談話中第一次改變了這種看法，認(rèn)為“戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”。3

（二）把握有利因素，延緩戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)

“文化大革命”結(jié)束后，1977年7月召開的中共十屆三中全會(huì)一致通過(guò)《關(guān)于恢復(fù)鄧小平同志職務(wù)的決議》，決定恢復(fù)鄧小平此前在黨內(nèi)和國(guó)家擔(dān)任的一切職務(wù)。4從此，鄧小平再次回到工作崗位，用他的話來(lái)說(shuō)，是在不多的余年里為黨為國(guó)家為人民做一點(diǎn)力所能及的事情，做一點(diǎn)工作。5這一時(shí)期，鄧小平第一次較為全面地闡發(fā)了對(duì)國(guó)際形勢(shì)，尤其是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的看法，這在當(dāng)時(shí)對(duì)于國(guó)家各項(xiàng)工作的開展具有重要的意義。鄧小平在1977年12月28日中央軍委全體會(huì)議上發(fā)表了重要講話，在關(guān)于國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)問(wèn)題部分系統(tǒng)全面闡發(fā)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的看法。鄧小平講話的內(nèi)容主要圍繞著兩個(gè)問(wèn)題展開，立足于“戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的”這一認(rèn)識(shí)，可以爭(zhēng)取延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和做好應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

鄧小平這部分講話的內(nèi)容沒(méi)有改變“戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”的看法，但有鑒于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)是比較樂(lè)觀的，因而充分把握住、利用好各種有利因素，爭(zhēng)取較長(zhǎng)時(shí)間的和平是有可能的。鄧小平認(rèn)為，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際有利于爭(zhēng)取和平的因素主要有兩方面。一方面，我們有毛澤東同志的關(guān)于劃分三個(gè)世界的戰(zhàn)略和外交路線，可以搞好國(guó)際的反霸斗爭(zhēng)。6在當(dāng)時(shí)，有能力發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)只有美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，屬于第一世界，這兩個(gè)國(guó)家擁有著遠(yuǎn)超他國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)力量，在世界范圍內(nèi)推行霸權(quán)主義。我國(guó)與亞洲、非洲、拉丁美洲和其他地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家，屬于第三世界，第二世界是指處于兩者之間的諸多發(fā)達(dá)國(guó)家。只要我們能加強(qiáng)同第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)，聯(lián)合第二世界國(guó)家共同反對(duì)霸權(quán)主義，發(fā)展對(duì)外關(guān)系，就能有效地延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。另一方面，蘇聯(lián)的全球戰(zhàn)略部署還沒(méi)有準(zhǔn)備好。美國(guó)在東南亞失敗后，全球戰(zhàn)略目前是防守的，打世界大戰(zhàn)也沒(méi)有準(zhǔn)備好。1美國(guó)和蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)是僅有的兩個(gè)能發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的國(guó)家，而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)要提前進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、戰(zhàn)略部署等一系列的準(zhǔn)備工作。鄧小平認(rèn)為，美國(guó)在此前深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖，導(dǎo)致其國(guó)家綜合實(shí)力下降，在與蘇聯(lián)進(jìn)行全球爭(zhēng)霸的對(duì)抗當(dāng)中屬于戰(zhàn)略防守，在當(dāng)時(shí)看來(lái)并沒(méi)有準(zhǔn)備開展世界大戰(zhàn)。蘇聯(lián)在與美國(guó)對(duì)抗中雖然處于攻勢(shì)，但它的全球戰(zhàn)略部署并沒(méi)有準(zhǔn)備好，相較于美國(guó)并沒(méi)有取得壓倒性優(yōu)勢(shì)，因而也不會(huì)貿(mào)然發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。因此，鄧小平認(rèn)為“可以爭(zhēng)取延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)”，即爭(zhēng)取一段時(shí)間內(nèi)的和平在當(dāng)時(shí)是可能的。

鄧小平在講話當(dāng)中指出：戰(zhàn)爭(zhēng)延緩爆發(fā)是非?？赡艿?，但是我們不能浪費(fèi)時(shí)間，要抓緊備戰(zhàn)工作。同時(shí)，鄧小平認(rèn)為一方面要防備世界大戰(zhàn)爆發(fā)的偶然性，另一方面也要防備局部戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性，做好應(yīng)對(duì)各種偶然性戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。鄧小平在講話中對(duì)備戰(zhàn)工作做出重要指示：首先，要抓緊把工事檢查一下。要準(zhǔn)備彈藥……還要抓緊部隊(duì)訓(xùn)練，提高戰(zhàn)斗力，提高士氣……要講究技術(shù)……堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)……把裝備搞上去……特別是要訓(xùn)練干部學(xué)會(huì)指揮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)等等。2鄧小平認(rèn)為，霸權(quán)主義者往往有瘋狂性，他們可能通過(guò)制造小摩擦進(jìn)而挑起世界大戰(zhàn)，要特別防備這種偶然性的戰(zhàn)爭(zhēng)。鄧小平在講話中指出：戰(zhàn)爭(zhēng)可能延緩爆發(fā)，可是我們不能只看到這一方面，我們要防備被人早打、大打。因?yàn)榘詸?quán)主義者有瘋狂性，不知道他們?cè)谑裁吹胤街圃煲患∈虑?，就挑起?zhàn)爭(zhēng)。3我國(guó)的國(guó)境線、海岸線都比較長(zhǎng)，鄰國(guó)也比較多，考慮到局部戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的偶然性，鄧小平提醒參加中央軍委全體會(huì)議的成員要充分考慮可能突然爆發(fā)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)、有限戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦遭遇要有準(zhǔn)備、有反擊方案。他在講話當(dāng)中指出：大戰(zhàn)固然可能推遲，但是一些偶然的、局部的情況是難以完全預(yù)料的。我們應(yīng)該想到，如果現(xiàn)在敵人打來(lái)怎么辦？應(yīng)該說(shuō)，現(xiàn)在我們也能打。4在這里，鄧小平指出了各種突發(fā)性戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性，并對(duì)軍隊(duì)的備戰(zhàn)工作提出了一系列指示。

鄧小平在1977年12月28日中央軍委全體會(huì)議上的重要講話，全面闡釋了這一時(shí)期他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。隨著時(shí)間的推移，他根據(jù)國(guó)際局勢(shì)的變化不斷調(diào)整和深化對(duì)這一問(wèn)題的看法，但“戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”的看法始終沒(méi)有改變。在此后7年時(shí)間里，鄧小平對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性保持高度警覺(jué)，同時(shí)也在為延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)而努力著。1978年11月10日訪問(wèn)馬來(lái)西亞期間，鄧小平在與其總理達(dá)圖·侯賽因·賓·奧恩的會(huì)談中，談到了對(duì)國(guó)際局勢(shì)的看法：世界整個(gè)形勢(shì)趨向緊張、不安寧。其根源是霸權(quán)主義爭(zhēng)奪的結(jié)果。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)，各國(guó)政治家除注意提高警惕外，應(yīng)找一條延緩戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的方法，而不能無(wú)所作為……中國(guó)的對(duì)外政策……就是延緩這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。51980年1月16日，鄧小平在中共中央召集的干部會(huì)議上講道：八十年代我們要做的主要是三件事。第一件事，是在國(guó)際事務(wù)中反對(duì)霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平……八十年代可以說(shuō)是非常動(dòng)蕩、充滿危機(jī)的年代……如果反霸權(quán)主義斗爭(zhēng)搞得好，可以延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，爭(zhēng)取更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間的和平。61980年10月15日解放軍總參謀部召開的防衛(wèi)作戰(zhàn)研究班全體會(huì)議上，10月25日同胡喬木、鄧力群的談話中，鄧小平再次表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：國(guó)際形勢(shì)越來(lái)越動(dòng)蕩，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)始終存在。我們的政策是延緩這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)……我們還是認(rèn)為世界大戰(zhàn)不可避免。但究竟什么時(shí)間打？現(xiàn)在看，再有五年或者更多時(shí)間還是打不起來(lái)，因?yàn)殡p方的戰(zhàn)略部署都還沒(méi)有完成。11982年8月21日，鄧小平在會(huì)見聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)德奎利亞爾的談話中指出：我們只是提出戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性。戰(zhàn)爭(zhēng)的因素在增長(zhǎng)，但制止戰(zhàn)爭(zhēng)的因素也在增長(zhǎng)。21983年3月2日，鄧小平在同胡耀邦、趙紫陽(yáng)、萬(wàn)里、姚依林等人的談話中指出：以前總是擔(dān)心打仗，現(xiàn)在看，擔(dān)心得過(guò)分了。我看至少十年打不起來(lái)。31984年10月10日會(huì)見聯(lián)邦德國(guó)總理科爾的談話上指出：1974年你來(lái)訪問(wèn)，我們?cè)?jīng)談到戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，現(xiàn)在我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法有一點(diǎn)變化。我們感到戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)仍然存在，仍要提高警惕，但防止世界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的因素在增長(zhǎng)。4

這一時(shí)期，隨著鄧小平對(duì)國(guó)際局勢(shì)的深入觀察和分析，他在對(duì)國(guó)際局勢(shì)的判斷尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)不斷深化，最明顯的莫過(guò)于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)間的判斷，從70年代中期的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)迫在眉睫到此后的模糊不定，再到可以爭(zhēng)取比五年多一點(diǎn)的時(shí)間，最后到認(rèn)為防止世界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的因素在增長(zhǎng)，至少十年打不起來(lái)。在這期間，他化被動(dòng)為主動(dòng)，積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性來(lái)爭(zhēng)取和平，從最初的備戰(zhàn)思想，到后來(lái)在接見外賓、出國(guó)訪問(wèn)時(shí)積極呼吁各國(guó)聯(lián)合努力、進(jìn)行反對(duì)霸權(quán)主義斗爭(zhēng)延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。他不厭其煩地向其他國(guó)家介紹中國(guó)人民愛(ài)好和平的愿景，中國(guó)的外交政策旨在促進(jìn)世界和平，中國(guó)是一支維護(hù)世界和平不可或缺的力量，世界和平符合全世界人民的共同利益。

這一時(shí)期，鄧小平在分析戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題時(shí)有個(gè)新的動(dòng)態(tài)值得重點(diǎn)關(guān)注，從1982年起他開始注意到戰(zhàn)爭(zhēng)的因素和制止戰(zhàn)爭(zhēng)的因素，并對(duì)制止戰(zhàn)爭(zhēng)的因素進(jìn)行初步分析。1985年之后他對(duì)制止戰(zhàn)爭(zhēng)的因素進(jìn)行詳盡的考察和分析，從而得出了新的認(rèn)識(shí)。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免、和平可以爭(zhēng)?。?985—1992）

20世紀(jì)80年代中期，中國(guó)所面臨的周邊形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)有了極大的改善，整個(gè)國(guó)際局勢(shì)趨于緩和，這促使鄧小平重新評(píng)估爆發(fā)世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)性、爭(zhēng)取和平的可能性。鄧小平對(duì)國(guó)際局勢(shì)進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為美蘇兩國(guó)都擁有毀滅對(duì)方的力量，互相制衡不會(huì)輕易爆發(fā)世界大戰(zhàn)，世界和平力量不斷增長(zhǎng)進(jìn)一步降低了戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性，新科技革命方興未艾成為未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，因此得出“戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”這一判斷。自1989年起東歐劇變與蘇聯(lián)解體相繼發(fā)生，國(guó)際局勢(shì)再次動(dòng)蕩不安，鄧小平在關(guān)鍵時(shí)刻指出中國(guó)要冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、決不當(dāng)頭，在對(duì)外政策上堅(jiān)持反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)世界和平，使我國(guó)安穩(wěn)度過(guò)了東歐和蘇聯(lián)動(dòng)亂的年代。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的

國(guó)際局勢(shì)尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家命運(yùn)，各國(guó)無(wú)不對(duì)此密切關(guān)注。鄧小平長(zhǎng)期以來(lái)十分重視對(duì)國(guó)際局勢(shì)和周邊形勢(shì)的分析，從1975年到1985年的十年間，隨著他對(duì)國(guó)際力量對(duì)比、國(guó)際局勢(shì)變化等問(wèn)題的理解越發(fā)深刻，他對(duì)世界走向戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平問(wèn)題上認(rèn)識(shí)也在悄然發(fā)生變化。在1985年9月14日與奧地利總統(tǒng)的談話中，鄧小平徹底改變了此前的看法，提出“我們現(xiàn)在的判斷是戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”，一改此前戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的觀點(diǎn)。從目前已經(jīng)公開的資料來(lái)看，鄧小平在這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的根本性轉(zhuǎn)變，大約從1984年10月開始，到1985年9月徹底完成，期間經(jīng)歷了一個(gè)逐漸變化的過(guò)程。

鄧小平在1984年10月10日與聯(lián)邦德國(guó)總理科爾談話時(shí)，表示對(duì)于以往有關(guān)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)可能性的看法有了一些變化。鄧小平認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)依然存在，但防止新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的因素在增長(zhǎng)。如果說(shuō)這次談話還沒(méi)有那么明顯展現(xiàn)出鄧小平看法的轉(zhuǎn)變，那么1985年3月4日鄧小平會(huì)見以五島升為團(tuán)長(zhǎng)的日本商工會(huì)議所百人訪華團(tuán)時(shí)所發(fā)表的講話則清晰地顯示了這種變化。鄧小平在談話中指出：我們多年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。后來(lái)我們的觀點(diǎn)有點(diǎn)變化。我們感到，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)還存在，但是制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量有了可喜的發(fā)展。1由此可見，隨著鄧小平對(duì)國(guó)際力量此消彼長(zhǎng)情況分析的深入，此時(shí)他注意到了制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量在不斷發(fā)展壯大。1985年6月4日，鄧小平在軍委擴(kuò)大會(huì)議上的講話更進(jìn)一步指出當(dāng)時(shí)中共中央對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷和對(duì)外政策有了重要的轉(zhuǎn)變。他在講話當(dāng)中指出：第一個(gè)轉(zhuǎn)變，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。過(guò)去我們的觀點(diǎn)一直是戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，而且迫在眉睫……這幾年我們仔細(xì)地觀察了形勢(shì)，認(rèn)為就打世界大戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，只有兩個(gè)超級(jí)大國(guó)有資格，一個(gè)蘇聯(lián)，一個(gè)美國(guó)，而且這兩家都還不敢打……維護(hù)世界和平是有希望的……我們改變了原來(lái)認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)很迫近的看法。2到1985年9月14日，鄧小平徹底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的看法，在同奧地利總統(tǒng)魯?shù)婪颉せＪ┤R格談到對(duì)國(guó)際形勢(shì)的看法時(shí)，通過(guò)對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)的深入分析，首次提出了戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的這一觀點(diǎn)。他在講話中指出：現(xiàn)在我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的看法有了變化……有這么大的維護(hù)和平的力量存在，盡管仍存在著戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，但如果我們搞得好，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。如果本世紀(jì)打不起來(lái)，下個(gè)世紀(jì)和平就更有希望了。3至此，鄧小平在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這一問(wèn)題上，得出了戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的這一判斷。這一判斷對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言有著重要的意義，在思想上確認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免后，國(guó)家重心更加傾向于改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)工作，相關(guān)的路線、方針、政策也將迎來(lái)調(diào)整。4鄧小平此后也多次重申這一看法，例如1987年5月12日會(huì)見荷蘭首相呂德·呂貝爾斯時(shí)，他在談話中指出：對(duì)于總的國(guó)際形勢(shì)，我的看法是，爭(zhēng)取比較長(zhǎng)期的和平是可能的，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的……我們認(rèn)為西歐和東歐都是維護(hù)和平的力量，只要?dú)W洲不綁在別人的戰(zhàn)車上，戰(zhàn)爭(zhēng)就打不起來(lái)。5

（二）和平是可以爭(zhēng)取的

鄧小平關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免的判斷，是綜合各種因素客觀衡量中國(guó)在國(guó)際上的處境，并對(duì)國(guó)際局勢(shì)進(jìn)行科學(xué)分析基礎(chǔ)之上得出的。隨著時(shí)間的推移和國(guó)際局勢(shì)的變化，中國(guó)在改革開放之后積極調(diào)整外交政策，與美國(guó)、日本、歐洲國(guó)家和周邊國(guó)家的關(guān)系有了很大的改善，中國(guó)所面臨的國(guó)際環(huán)境與此前相比不可同日而語(yǔ)。中國(guó)在國(guó)際上處境的改善，讓鄧小平可以重新評(píng)估爆發(fā)世界大戰(zhàn)的可能性，尤其是當(dāng)美國(guó)和蘇聯(lián)都掌握著能摧毀對(duì)方的核武器時(shí)。中國(guó)與美國(guó)、日本等資本主義國(guó)家和周邊國(guó)家關(guān)系的改善，也讓鄧小平能對(duì)國(guó)際局勢(shì)做出更客觀的判斷，尤其是對(duì)美蘇之外其他主要政治力量進(jìn)行更深刻的分析。鄧小平在注意到新科技革命蓬勃發(fā)展后，認(rèn)為未來(lái)各國(guó)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)，將主要集中于經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域，客觀上能起到抑制戰(zhàn)爭(zhēng)、促進(jìn)和平的作用。因此，和平是可以爭(zhēng)取的。

和平可以爭(zhēng)取，首先在于有能力挑起世界大戰(zhàn)的兩個(gè)國(guó)家彼此制衡，誰(shuí)都不敢率先挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。這一時(shí)期處于兩極對(duì)立的“冷戰(zhàn)”時(shí)代，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)主要通過(guò)軍備競(jìng)賽的方式彼此對(duì)抗，互相制衡，客觀上使得整個(gè)世界處于危險(xiǎn)的和平狀態(tài)。在當(dāng)時(shí)，只有美國(guó)和蘇聯(lián)有發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的資格和實(shí)力，但二者都具備毀滅對(duì)方的力量，世界處在恐怖的平衡之中。鄧小平在講話當(dāng)中指出：這幾年我們仔細(xì)地觀察了形勢(shì)，認(rèn)為就打世界大戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，只有兩個(gè)超級(jí)大國(guó)有資格，一個(gè)蘇聯(lián)，一個(gè)美國(guó)，而這兩家都還不敢打。1美國(guó)和蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來(lái)推行霸權(quán)主義政策，在世界各個(gè)地區(qū)積極進(jìn)行戰(zhàn)略部署，甚至不惜發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但都無(wú)一例外遭受了不同程度的失敗，例如美國(guó)曾參與到越南戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中遭受失敗，而蘇聯(lián)則在入侵阿富汗時(shí)遭受失敗。鄧小平指出：蘇美兩家都在努力進(jìn)行全球戰(zhàn)略部署，但都受到了挫折，都沒(méi)有完成，因此都不敢動(dòng)。2以核武器為代表的新式武器因其恐怖的殺傷力，徹底改變了有史以來(lái)人類的戰(zhàn)爭(zhēng)方式和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，客觀上維護(hù)著世界和平。人類產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)乃至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于獲得利益，然而當(dāng)核武器被人類掌握之后，戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)徹底升級(jí)，一旦核武器參與到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，即使有一方能夠預(yù)期取得最終勝利，他在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所能獲得的利益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于損失，因而促使人類對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)不得不慎重。在人類擁有核武器之前的時(shí)代，武器被生產(chǎn)出來(lái)的功效主要是發(fā)揮殺傷力，其次則是威懾和防御，而核武器被生產(chǎn)出來(lái)后的主要功效是用于威懾和防御，其次才是發(fā)揮它進(jìn)攻屬性的殺傷力。以核武器為代表的新式武器，從某種程度上來(lái)說(shuō)改變了以往武器被生產(chǎn)出來(lái)的目的，客觀上維護(hù)著世界和平。鄧小平指出：蘇美兩家原子彈多，常規(guī)武器也多，都有毀滅對(duì)手的力量，毀滅人類恐怕還辦不到，但有本事把世界打得亂七八糟就是了，因此誰(shuí)也不敢先動(dòng)手。3美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)國(guó)家掌握著世界上絕大部分的核武器，只要有一方試圖以此去毀滅對(duì)方，這個(gè)國(guó)家實(shí)際上也將自己置于被毀滅的處境。

和平可以爭(zhēng)取，其次在于世界和平力量的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)力量的增長(zhǎng)。鄧小平認(rèn)為和平的力量就是制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量，世界和平力量主要包括第三世界國(guó)家、第二世界國(guó)家和第一世界國(guó)家的人民，其中制約戰(zhàn)爭(zhēng)的最大力量是第三世界，歐洲是決定和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵地區(qū)，只要努力爭(zhēng)取，和平就能贏得。鄧小平在1985年9月7日會(huì)見西班牙首相費(fèi)利佩·岡薩雷斯·馬克斯的談話中指出：要維護(hù)世界和平，必須發(fā)展和平的力量，即制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。中國(guó)把自己看成是維護(hù)和平的力量，我們把整個(gè)第三世界國(guó)家看成是維護(hù)和平、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量，也把包括西歐和東歐在內(nèi)的歐洲看成是維護(hù)和平、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。4在1985年9月14日與奧地利總統(tǒng)魯?shù)婪颉せＪ┤R格的談話中他進(jìn)一步指出：制約戰(zhàn)爭(zhēng)的最大力量是第三世界，這些國(guó)家占世界人口的四分之三……如果我們搞得好，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題上由悲觀變?yōu)闃?lè)觀。當(dāng)然也不能掉以輕心，和平必須爭(zhēng)取才能贏得。5鄧小平認(rèn)為歐洲是和平的關(guān)鍵力量所在，不僅因?yàn)闅W洲歷史上飽受兩次世界大戰(zhàn)之苦，更因?yàn)橐坏┦澜绱髴?zhàn)再度爆發(fā)歐洲將首當(dāng)其沖。1987年5月12日，他在與荷蘭首相呂德·呂貝爾斯的談話中指出：我們?cè)诜治鰢?guó)際狀況時(shí)特別注意歐洲，歐洲是決定和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵……現(xiàn)在我們根據(jù)客觀判斷，認(rèn)為西歐與東歐都是維護(hù)和平的力量……為什么說(shuō)歐洲是和平力量呢？因?yàn)闅W洲經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難……而戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打起來(lái)，首先受害的將是歐洲。我們希望有一個(gè)聯(lián)合、強(qiáng)大、發(fā)展的歐洲。6在鄧小平的分析范疇當(dāng)中，在第一世界也存在著和平的力量，就是美國(guó)人民和蘇聯(lián)人民。兩個(gè)國(guó)家尤其是蘇聯(lián)的人民群眾也曾飽受世界大戰(zhàn)的災(zāi)難，他們深知和平歲月的美好，也不希望爆發(fā)世界大戰(zhàn)。鄧小平認(rèn)為：美國(guó)人民、蘇聯(lián)人民也是不支持戰(zhàn)爭(zhēng)的。世界很大，復(fù)雜得很，但一分析，真正支持戰(zhàn)爭(zhēng)的沒(méi)有多少，人民是要求和平的、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的。鄧小平認(rèn)為隨著時(shí)間的推移，包括中國(guó)在內(nèi)的第三世界國(guó)家和整個(gè)歐洲如果能夠得到充分發(fā)展，在下個(gè)世紀(jì)的中葉人類將真正消除戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。

和平可以爭(zhēng)取，因?yàn)殡S著新一輪的科技革命蓬勃發(fā)展，各個(gè)國(guó)家不得不將更多的注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域當(dāng)中，客觀上能夠起到抑制戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。歷史上的科學(xué)技術(shù)革命無(wú)一例外，都促使人類的生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的變革，從而引發(fā)人類文明的躍遷式的發(fā)展，隨之而來(lái)的就是各國(guó)勢(shì)力的重新洗牌和國(guó)際格局的重大調(diào)整。因此，當(dāng)新一輪的科技革命呼之欲出，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)放過(guò)這能夠改變國(guó)家民族命運(yùn)的機(jī)遇，各國(guó)紛紛將更多的精力投入到經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域。由此帶來(lái)的結(jié)果是，各國(guó)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)將更多地集中于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尤其是可能產(chǎn)生突破性進(jìn)展的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，軍事上的競(jìng)賽會(huì)相應(yīng)減少。1鄧小平在講話當(dāng)中是這樣闡釋的：世界新科技革命蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、科技在世界競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出，這種形勢(shì)，無(wú)論美國(guó)、蘇聯(lián)、其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都不能不認(rèn)真對(duì)待。2與戰(zhàn)爭(zhēng)不同，新的科技革命不會(huì)帶來(lái)各國(guó)無(wú)法承受的災(zāi)難，卻也是一場(chǎng)足以扭轉(zhuǎn)世界格局的革命，因此各國(guó)不得不投入更多注意力和精力，各國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域。

（三）和平問(wèn)題尚未解決

鄧小平通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)國(guó)際局勢(shì)的觀察和分析，在1985年時(shí)做出了戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免、和平可以爭(zhēng)取的判斷，但他也指出這并不意味著和平問(wèn)題徹底解決，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)完全消除。如鄧小平所預(yù)料的那樣，20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變和蘇聯(lián)解體相繼發(fā)生，兩極格局迅速瓦解，國(guó)際局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩，中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。3在短短三年的時(shí)間里，不僅東歐的局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩，波蘭、民主德國(guó)、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等社會(huì)主義國(guó)家的政權(quán)紛紛易手，連曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)也轟然倒塌，各個(gè)加盟共和國(guó)先后獨(dú)立，蘇共失去執(zhí)政地位。值此局勢(shì)動(dòng)蕩、人心不安之時(shí)，鄧小平冷靜分析局勢(shì)，認(rèn)為大的戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)，小的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，中國(guó)要穩(wěn)住陣腳，要保持警惕。對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家動(dòng)亂的問(wèn)題，鄧小平指出問(wèn)題不在于其他社會(huì)主義國(guó)家的旗幟倒不倒，而是中國(guó)的不能亂，旗幟不能倒，中國(guó)要穩(wěn)住陣腳，沉著應(yīng)對(duì)。鄧小平認(rèn)為和平問(wèn)題仍然沒(méi)有解決，對(duì)國(guó)際形勢(shì)要多觀察而不能消極悲觀，要把握有利因素但決不當(dāng)頭，中國(guó)要堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平。

在東歐劇變，社會(huì)主義國(guó)家動(dòng)亂之際，鄧小平再次對(duì)國(guó)際形勢(shì)做出判斷，認(rèn)為東歐諸國(guó)和蘇聯(lián)的動(dòng)亂不會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)，并提出了一系列中國(guó)應(yīng)該采取的措施。鄧小平在1989年9月4日同幾位中央負(fù)責(zé)同志的談話中指出：國(guó)際形勢(shì)有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。美蘇兩家打不起來(lái)，就沒(méi)有世界戰(zhàn)爭(zhēng)。小的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免……中國(guó)要穩(wěn)住陣腳……國(guó)際局勢(shì)還有一個(gè)方面，就是社會(huì)主義國(guó)家動(dòng)亂。東歐、蘇聯(lián)亂，我看不可避免……總的局勢(shì)是這樣，唯一的辦法是我們自己不亂。4他在談話的最后概括了應(yīng)該采取的措施：總之，對(duì)于國(guó)際局勢(shì)，概括起來(lái)就是三句話：第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩(wěn)住陣腳；第三句話，沉著應(yīng)對(duì)。不要急，也急不得。要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭實(shí)干，做一件好事，我們自己的事。面對(duì)前景不可預(yù)知的國(guó)際局勢(shì)，鄧小平堅(jiān)持以“冷靜觀察”作為中國(guó)在此時(shí)采取的主要措施無(wú)疑是非常恰當(dāng)?shù)摹?當(dāng)時(shí)的中國(guó)雖然取得了一定程度的發(fā)展，但是綜合實(shí)力依然不強(qiáng)，貿(mào)然參與到這場(chǎng)變動(dòng)之中意味著極大的風(fēng)險(xiǎn)。更為重要的是，當(dāng)時(shí)的中國(guó)仍然處于戰(zhàn)略機(jī)遇期，只要能夠保持國(guó)內(nèi)的安寧與穩(wěn)定，國(guó)家的綜合實(shí)力尤其是經(jīng)濟(jì)仍然有很大的發(fā)展空間。

隨著國(guó)際形勢(shì)的變化和國(guó)際格局的調(diào)整，國(guó)內(nèi)外對(duì)此議論紛紛，鄧小平也適時(shí)提出了自己的看法，他認(rèn)為國(guó)際格局還在調(diào)整當(dāng)中，和平問(wèn)題沒(méi)有得到解決，但是對(duì)于國(guó)際形勢(shì)的估計(jì)不必過(guò)于悲觀，我們要做的是決不當(dāng)頭，永不稱霸，堅(jiān)定地維護(hù)世界和平。鄧小平在1990年3月3日同幾位中央負(fù)責(zé)同志談話時(shí)說(shuō)：現(xiàn)在舊的格局在改變中，但實(shí)際上并沒(méi)有結(jié)束，新的格局還沒(méi)有形成。和平與發(fā)展兩大問(wèn)題，和平問(wèn)題沒(méi)有得到解決，發(fā)展問(wèn)題更加嚴(yán)重。世界格局將來(lái)是三極也好，四極也好，五極也好，蘇聯(lián)總還是多極中的一個(gè)……中國(guó)不要貶低自己，怎么樣也算一極。1關(guān)于如何看待當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，鄧小平指出：對(duì)國(guó)際形勢(shì)還要繼續(xù)觀察，有些問(wèn)題不是一下子看得清楚，總之不能看成一片漆黑，不能認(rèn)為形勢(shì)惡化到多么嚴(yán)重的地步，不能把我們說(shuō)成是處在多么不利的地位……對(duì)我們有利的條件存在著，機(jī)遇存在著，問(wèn)題是要善于把握。21990年12月24日同江澤民、楊尚昆、李鵬的談話中，鄧小平更進(jìn)一步指出，當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)異常復(fù)雜，中國(guó)在此時(shí)必須堅(jiān)持決不當(dāng)頭的政策。他在談話中說(shuō)：現(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)不可測(cè)的因素多得很，矛盾越來(lái)越突出。過(guò)去兩霸爭(zhēng)奪世界，現(xiàn)在比那個(gè)時(shí)候要復(fù)雜得多，亂得多……但是我們千萬(wàn)不要當(dāng)頭，這是一個(gè)根本國(guó)策。31992年1月18日到2月21日，鄧小平在武昌、深圳、珠海、上海等地視察時(shí)發(fā)表了一系列重要講話，在講話中他再次重申和平問(wèn)題沒(méi)有解決，中國(guó)應(yīng)該用實(shí)踐向世界表明我們是維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。他在講話中說(shuō)：世界和平與發(fā)展這兩大問(wèn)題，至今一個(gè)也沒(méi)有解決。社會(huì)主義中國(guó)應(yīng)該用實(shí)踐向世界表明，中國(guó)反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，永不稱霸，中國(guó)是維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。4和平，是世界各國(guó)人民共同的愿望，是全人類的根本利益所在。

三、啟示

（一）分析問(wèn)題要堅(jiān)持實(shí)事求是

從鄧小平的講話內(nèi)容當(dāng)中不難發(fā)現(xiàn)，他是一位求真務(wù)實(shí)、注重實(shí)效的領(lǐng)袖人物，最典型的例證就是大家熟知的“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”。鄧小平在分析國(guó)際形勢(shì)時(shí)始終堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度和方法。20世紀(jì)70年代前后中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的周邊形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境，北部邊境有蘇聯(lián)陳兵百萬(wàn)，國(guó)際上又孤立無(wú)援，更兼當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在和美國(guó)進(jìn)行全球爭(zhēng)霸的對(duì)抗中處于戰(zhàn)略攻勢(shì)，作為一個(gè)成熟的政治家，這樣的態(tài)勢(shì)之下鄧小平不能不對(duì)世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)保持高度警惕。20世紀(jì)70年代末，為對(duì)抗蘇聯(lián)的咄咄攻勢(shì)，中美兩國(guó)基于共同的戰(zhàn)略利益而建立外交關(guān)系，至20世紀(jì)80年代中期，中國(guó)同以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家保持著良好的外交關(guān)系，中國(guó)與蘇聯(lián)的邊境上也不再像此前那樣劍拔弩張，因此鄧小平做出了“戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的、和平是可以爭(zhēng)取的”這一判斷。

習(xí)近平指出：實(shí)事求是，是馬克思主義的根本觀點(diǎn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)世界、改造世界的根本要求。5學(xué)習(xí)鄧小平在分析和判斷國(guó)際形勢(shì)過(guò)程中實(shí)事求是的態(tài)度和方法，就要做到不唯書、不唯上、只唯實(shí)。堅(jiān)持實(shí)事求是，首先要做到一切從實(shí)際出發(fā)，從客觀的實(shí)際運(yùn)動(dòng)所包含的具體的條件出發(fā)，才有可能獲得對(duì)待分析事物更全面的了解，才有可能得出正確的認(rèn)識(shí)。其次，要善于將理論和具體實(shí)踐相結(jié)合，馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法只有同具體實(shí)踐相結(jié)合才能不斷煥發(fā)出新的活力，這就要求我們要靈活運(yùn)用馬克思主義的理論對(duì)中國(guó)的具體國(guó)情進(jìn)行分析。最后，要用實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。判斷所得出的認(rèn)識(shí)是否正確，不是按照主觀上的感覺(jué)來(lái)做出判斷，而是依據(jù)客觀上的實(shí)踐來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)，主觀認(rèn)識(shí)要隨著客觀實(shí)踐的變化而發(fā)展。

（二）正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待國(guó)際形勢(shì)的變化

人類文明進(jìn)入全球化時(shí)代后，沒(méi)有國(guó)家能夠做到“獨(dú)善其身”。我們所處時(shí)代的特點(diǎn)及國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的趨勢(shì)，直接關(guān)系到我國(guó)大政方針的制定以及黨和國(guó)家工作的大局，這是亟須回答的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。1鄧小平在20世紀(jì)90年代初期對(duì)國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行了精辟地分析，并在此基礎(chǔ)之上制定了戰(zhàn)略策略方針，雖然這些內(nèi)容有著特定的歷史背景，但是直到今天對(duì)我們?nèi)匀挥兄匾闹笇?dǎo)意義。2從20世紀(jì)70年代中期到90年代初期，鄧小平對(duì)國(guó)際形勢(shì)做出的判斷啟示我們，國(guó)際形勢(shì)是不斷發(fā)生變化的，必須要用運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的眼光來(lái)認(rèn)識(shí)和分析所處的國(guó)際環(huán)境。

習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出：經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位。32020年席卷全球的新型冠狀病毒疫情，勢(shì)必將導(dǎo)致以往的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際格局發(fā)生深刻調(diào)整。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)，國(guó)家的發(fā)展進(jìn)入了新的歷史方位，進(jìn)入了新的歷史階段。疫情沖擊下的國(guó)際形勢(shì)越發(fā)復(fù)雜，疫情結(jié)束后的國(guó)際局勢(shì)很可能將面臨深刻調(diào)整，這是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，在可預(yù)見的未來(lái)中國(guó)如何把握時(shí)機(jī)，采取什么樣的措施追求什么樣的目標(biāo)，這是擺在我們面前的時(shí)代難題。重溫鄧小平在1990年前后面對(duì)東歐劇變、蘇聯(lián)解體時(shí)的應(yīng)對(duì)策略，對(duì)于指導(dǎo)我們迎接正在或即將面臨的挑戰(zhàn)有著重要的指導(dǎo)意義。

（三）堅(jiān)定維護(hù)世界和平的立場(chǎng)

反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)世界和平是長(zhǎng)久以來(lái)中國(guó)對(duì)外政策的基本主張。鄧小平將反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)世界和平與社會(huì)主義聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為這是社會(huì)主義宗旨和本質(zhì)的必然要求。4眾所周知，鄧小平理論所解決的一個(gè)核心問(wèn)題就是“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的問(wèn)題，即社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。中國(guó)在改革開放之后將國(guó)家的重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中，旨在解放和發(fā)展生產(chǎn)力，而這需要有一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境為前提。鄧小平在講話當(dāng)中說(shuō)：我們搞的是有中國(guó)特色的社會(huì)主義，是不斷發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的社會(huì)主義，是主張和平的社會(huì)主義。5鄧小平多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)外政策的基本的邏輯是：反對(duì)霸權(quán)主義是維護(hù)世界和平的關(guān)鍵所在，而維護(hù)世界和平就是尋求一個(gè)和平的環(huán)境來(lái)建設(shè)社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。

維護(hù)世界和平不僅符合中國(guó)人民的利益，也符合全世界人民的共同利益。20世紀(jì)是個(gè)多災(zāi)多難的世紀(jì)，人類不僅經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難，更是在戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布的冷戰(zhàn)當(dāng)中生活了將近半個(gè)世紀(jì)。核武器問(wèn)世之后，人類掌握了互相毀滅的武器，在核武器平衡之下，人類相對(duì)和平地生活了70多年的時(shí)間。須知，就人類個(gè)體生命而言，熱愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一原因是他不曾參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有感受過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。在21世紀(jì)20年代的今天，對(duì)于我們個(gè)人而言要熱愛(ài)和平，對(duì)于國(guó)家而言要堅(jiān)定地維護(hù)世界和平。

責(zé)任編輯：張彥