黃亞軍

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 遼寧大連 116622）

一、遼寧省政府債務(wù)規(guī)模全口徑測(cè)算

（一）顯性債務(wù)規(guī)模測(cè)算。目前地方政府顯性債務(wù)按照資金來(lái)源可以分為發(fā)行的地方政府債券、向銀行貸款與非銀行金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的融資、政府采購(gòu)所形成的供應(yīng)商應(yīng)付未付款以及利用外國(guó)政府和國(guó)際組織資金所形成的主權(quán)外債及其他債務(wù)。

1.地方政府債券。地方政府進(jìn)行債務(wù)融資最主要的方式是發(fā)行債券。債券按照籌集資金的用途可以分為一般債券和專項(xiàng)債券。前者的用途是緩解地方政府資金緊張和解決臨時(shí)經(jīng)費(fèi)不足；后者是為某專項(xiàng)具體工程籌資而發(fā)行的。2016年開始財(cái)政部為了規(guī)范地方政府舉債行為，對(duì)地方政府債務(wù)施行余額管理。所以遼寧省政府單獨(dú)使用政府債券來(lái)籌集資金有著上限的壓力，同時(shí)地方政府發(fā)行的債券還受到資本市場(chǎng)的約束。

2.銀行貸款與非銀行金融機(jī)構(gòu)融資。銀行貸款與非銀行金融機(jī)構(gòu)融資指的是以政府名義向銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的融資行為。債務(wù)主體為政府且一般有合同的約束。

3.供應(yīng)商應(yīng)付款。供應(yīng)商應(yīng)付款指的是遼寧省政府進(jìn)行政府采購(gòu)時(shí)應(yīng)付未付的供應(yīng)商貨款，有政府采購(gòu)合同的約束。

4.主權(quán)外債及其他債務(wù)。主權(quán)外債是一種屬于政府行為，外國(guó)政府貸款和國(guó)際金融組織貸款，是主權(quán)國(guó)家對(duì)外的債務(wù)。

根據(jù)wind、《遼寧省政府債券2020年度跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告》和遼寧省財(cái)政廳相關(guān)數(shù)據(jù)整理得到2018—2020年遼寧省地方政府顯性債務(wù)情況如表1。

表1 遼寧省地方政府顯性債務(wù)余額 單位：億元

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind、《遼寧省政府債券2020年度跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告》和遼寧省財(cái)政廳

（二）隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)。隱性債務(wù)不屬于政府的法定債務(wù)，沒(méi)有明確的法律或合同對(duì)其規(guī)范，是由政府基于社會(huì)責(zé)任最終進(jìn)行償還產(chǎn)生的債務(wù)。[1]對(duì)于隱性債務(wù)規(guī)模的測(cè)算要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是地方政府隱性債務(wù)概念的界定。對(duì)于地方政府隱性債務(wù)概念的界定要充分考慮隱性債務(wù)的形成機(jī)制。一般來(lái)說(shuō)地方政府舉債所獲得的資金是用來(lái)進(jìn)行地方基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，而地方基礎(chǔ)設(shè)施投資的資金來(lái)源主要分為預(yù)算內(nèi)資金、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目自身的收益以及政府債務(wù)融資。按照此邏輯地方政府隱性債務(wù)指的是地方政府以法定籌資渠道以外的方式所籌集的投入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的資金而承擔(dān)的債務(wù)。二是債務(wù)口徑的確定。地方政府隱性債務(wù)口徑的確定要同時(shí)滿足完整和便于計(jì)量?jī)蓚€(gè)要求。當(dāng)前對(duì)于地方政府隱性債務(wù)口徑的確定一般從資金來(lái)源、融資主體和資金運(yùn)用領(lǐng)域三個(gè)維度進(jìn)行的。按照資金來(lái)源，可以分為地方政府融資平臺(tái)債務(wù)（金融機(jī)構(gòu)貸款和城投債）、信托貸款、融資租賃債務(wù)和委托貸款債務(wù)。[2]按照融資主體，可以分為政府投融資平臺(tái)，PPP項(xiàng)目和政府投資基金；按照資金運(yùn)用，可以將地方政府隱性債務(wù)作為地方基建投資總額與顯性債務(wù)的差額，即：

地方政府隱性債務(wù)=基建投資－中央項(xiàng)目下的基建投資－預(yù)算內(nèi)基建投資資金－基建投資收入－地方政府債。[3]

這三個(gè)維度都能較為完整反映地方政府隱性債務(wù)。但是由于數(shù)據(jù)的可獲得性和準(zhǔn)確性，資金來(lái)源角度的隱性債務(wù)口徑對(duì)于地方政府隱性債務(wù)規(guī)模的測(cè)算更具有可操作性。所以文章在地方政府隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算時(shí)采用資金來(lái)源角度的隱性債務(wù)口徑。

1.地方投融資平臺(tái)債務(wù)。我國(guó)地方政府的融資權(quán)限是由2014年修訂的新預(yù)算法賦予的，并規(guī)范了地方政府的舉債行為。特別是《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》（國(guó)發(fā)〔2014〕43號(hào)），將地方政府融資平臺(tái)為地方政府融資的職能剝離出去。[4]該意見也宣告著地方政府融資平臺(tái)債務(wù)不屬于地方政府的法定債務(wù)。但是我國(guó)設(shè)立地方政府融資平臺(tái)的出發(fā)點(diǎn)就是作為地方政府的融資渠道，籌集資金也基本上作為地方建設(shè)資金，地方政府融資平臺(tái)的實(shí)際償還責(zé)任人還是各級(jí)地方政府。[5]地方政府投融資平臺(tái)作為地方政府的實(shí)際融資機(jī)構(gòu)，其債務(wù)資金主要來(lái)源于發(fā)行企業(yè)債券和向商業(yè)銀行進(jìn)行借款。

（1）根據(jù)銀監(jiān)會(huì)2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)貸款中投向各地方政府融資平臺(tái)的資金占金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例大概為14.26%。同時(shí)考慮到金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)偏好大致保持不變，即金融機(jī)構(gòu)貸款余額的14.26%會(huì)形成地方政府的隱性債務(wù)。[6]

（2）地方政府融資平臺(tái)發(fā)行的城投債，由于投向主要是地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或公益性項(xiàng)目，可以視為“準(zhǔn)市政債券”。在新《預(yù)算法》實(shí)施之后，城投債由于有地方政府的隱性擔(dān)保，形成了地方政府的隱性債務(wù)。城投債的統(tǒng)計(jì)口徑多樣，文章以wind口徑來(lái)對(duì)其規(guī)模進(jìn)行測(cè)算。

2.融資租賃。融資租賃形成的政府隱性債務(wù)規(guī)?？梢酝ㄟ^(guò)各地融資租賃合同余額中投入基建領(lǐng)域的部分來(lái)表示。[7]由于各地融資租賃合同余額數(shù)據(jù)難以直接獲得，本文使用如下公式進(jìn)行測(cè)算融資租賃形成的地方政府隱性債務(wù)：

融資租賃形成的隱性債務(wù)=全國(guó)融資租賃業(yè)合同余額×投向基建領(lǐng)域比例×遼寧省基礎(chǔ)設(shè)施投資÷全國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資[8]

根據(jù)2019年融資租賃業(yè)發(fā)展報(bào)告，全國(guó)融資租賃行業(yè)資產(chǎn)投向各類基建合計(jì)約16%，以該比例和遼寧省基建投資總額相乘，計(jì)算出2018年、2019年和2020年遼寧省由融資租賃形成的隱性債務(wù)規(guī)模分別為85.39億元、75.56億元和74.11億元。

3.信托貸款和委托貸款。信托貸款和委托貸款所形成的隱性債務(wù)指的是信托貸款和委托貸款所籌集的資金投向基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)所形成的的地方政府隱性債務(wù)。根據(jù)中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)布的2018年、2019年及2020年度中國(guó)信托業(yè)發(fā)展評(píng)析報(bào)告的數(shù)據(jù)可知，資金信托投向基礎(chǔ)行業(yè)的比例分別為14.58%、15.72%和15.13%。委托貸款沒(méi)有數(shù)據(jù)披露，其與信托貸款在形成地方政府債務(wù)上具有類似的形成機(jī)制，假設(shè)其比例與信托貸款相同。再結(jié)合全國(guó)和遼寧省基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模，可測(cè)算出信托貸款和委托貸款投入遼寧省基礎(chǔ)設(shè)施從而形成的遼寧省地方政府隱性債務(wù)規(guī)模。[9]

委托貸款/信托貸款形成的隱性債務(wù)=委托貸款/信托貸款余額×投向基建領(lǐng)域比例×遼寧省基礎(chǔ)設(shè)施投資÷全國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資

根據(jù)wind、中國(guó)租賃聯(lián)盟和中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)2018—2020年數(shù)據(jù)代入上述公式得到遼寧省隱性債務(wù)如表2。

表2 遼寧省地方政府隱性債務(wù)余額 單位：億元

二、遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

（一）遼寧省地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系現(xiàn)狀。構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系按照其內(nèi)在邏輯可以分為兩種類型：一是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)做數(shù)量分析，選取單一或多種指標(biāo)來(lái)衡量債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[10]；二是從決策思維角度來(lái)將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)按照支配關(guān)系分解為準(zhǔn)則層、方案層和指標(biāo)層，并形成遞階層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)兩兩比較的方式確定相對(duì)重要的因素，然后綜合決策者的判斷，確定債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)重要性順序和權(quán)重。遼寧省是按照AHP層次分析法進(jìn)行構(gòu)建的，本質(zhì)上屬于上述第二種類型。遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)由數(shù)據(jù)庫(kù)、預(yù)警指標(biāo)體系、預(yù)警方法、預(yù)警模型、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告以及預(yù)警決策系統(tǒng)組成。而其中最為重要的預(yù)警指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層構(gòu)成，三者呈現(xiàn)遞階層次結(jié)構(gòu)。目標(biāo)層為政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；準(zhǔn)則層包含宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、債務(wù)壓力和償債能力三個(gè)要素；方案層是由準(zhǔn)則層各影響因素構(gòu)成。（見表3）

表3 遼寧省地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)構(gòu)成

（二）遼寧省地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系存在的問(wèn)題分析。

1.未考慮隱性債務(wù)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。遼寧省政府在構(gòu)建債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系時(shí)只考慮了顯性債務(wù)，由此帶來(lái)的直接影響是實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)要大于指標(biāo)體系反映的風(fēng)險(xiǎn)水平。遼寧省政府以當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系反映的風(fēng)險(xiǎn)水平和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間作為政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的決策依據(jù)，將會(huì)導(dǎo)致政府風(fēng)險(xiǎn)管理效果不明顯。當(dāng)前遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建缺少隱性債務(wù)的內(nèi)在原因有如下三點(diǎn)：第一，對(duì)地方政府隱性債務(wù)存在認(rèn)知不足的問(wèn)題。具體體現(xiàn)在隱性債務(wù)的內(nèi)涵與口徑還未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。第二，政府債務(wù)數(shù)據(jù)透明度不高。特別是隱性債務(wù)沒(méi)有直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，往往需要間接測(cè)算，而方法和系數(shù)的選擇會(huì)使得最終測(cè)算結(jié)果有較大差異。第三，政府官員主觀意愿不強(qiáng)。將隱性債務(wù)納入政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系會(huì)增大政府債務(wù)指標(biāo)。而政府債務(wù)指標(biāo)是政府官員考核的重要項(xiàng)目，過(guò)大的債務(wù)指標(biāo)會(huì)影響官員的績(jī)效考核。

2.只使用歷史數(shù)據(jù)作為指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)。地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)反映的是債務(wù)到期無(wú)法進(jìn)行本息償還的可能性以及相應(yīng)產(chǎn)生的后果。從時(shí)間角度來(lái)看，地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是政府未來(lái)所承擔(dān)的一種不利后果。從政府債務(wù)“借、用、還”過(guò)程來(lái)看，政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生在其中任何一階段。而每一階段的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)都需要從“過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)”角度去綜合考慮。而當(dāng)前遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系所采用的數(shù)據(jù)都屬于歷史數(shù)據(jù)。使用歷史數(shù)據(jù)計(jì)算的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，只能反映過(guò)去和現(xiàn)在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況。只使用歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系沒(méi)有辦法從未來(lái)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)衡量的角度是不全面的。

3.未考慮政府債務(wù)的分割性。遼寧省當(dāng)前的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系將政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)整體來(lái)研究，忽視了不同來(lái)源的政府債務(wù)在償債資金上具有一定的分割性。債務(wù)資金在使用上和償債資金在來(lái)源上是有著分割的。這種分割性可能存在于合同或法律上。遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系未考慮政府債務(wù)的分割性將會(huì)導(dǎo)致如下后果：第一，債務(wù)資金和償債資金并不能在不同類型債務(wù)間自由流動(dòng)。某一類型政府債務(wù)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)要大于當(dāng)前指標(biāo)體系衡量的風(fēng)險(xiǎn)水平。第二，當(dāng)前遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系只考慮了規(guī)模上的風(fēng)險(xiǎn)水平，未考慮債務(wù)結(jié)構(gòu)上帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素。政府債務(wù)實(shí)際的總體風(fēng)險(xiǎn)要高于當(dāng)前指標(biāo)體系衡量的風(fēng)險(xiǎn)水平。

4.缺少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)子系統(tǒng)。當(dāng)前遼寧省構(gòu)建的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系是以地方政府債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)為對(duì)象設(shè)置的，未考慮各種類型政府債務(wù)各自的特征與內(nèi)在聯(lián)系。不同類型的政府債務(wù)由于資金使用和償還資金來(lái)源上有著不同的限制，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的指標(biāo)體系應(yīng)該具有針對(duì)性。缺少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)子系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致如下后果：第一，將不同類型的政府債務(wù)當(dāng)作同性質(zhì)的債務(wù)來(lái)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。未考慮政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特異性會(huì)低估整體政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第二，忽視不同類型政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部聯(lián)系。維持地方政府規(guī)模不變時(shí)，調(diào)整債務(wù)種類，優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)可以降低整體風(fēng)險(xiǎn)；政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)張時(shí)，可以通過(guò)選擇特定的債務(wù)類型，降低總體債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。第三，政府進(jìn)行債務(wù)管理時(shí)缺少“微操作”決策依據(jù)。當(dāng)前的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系可以充當(dāng)政府債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)管理的決策依據(jù)，但是對(duì)于政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體管理時(shí)，則缺少“微操作”的決策依據(jù)。

5.債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間設(shè)置依據(jù)只考慮共性問(wèn)題。遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系中債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間設(shè)置主要依據(jù)的是全國(guó)的一般水平和其他國(guó)家的做法。這種債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間設(shè)置對(duì)于系統(tǒng)性的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注較多，而對(duì)于遼寧省政府自身的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)則考慮較少。債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間設(shè)置依據(jù)只考慮共性問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致如下后果：第一，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系對(duì)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)靈敏度不高。第二，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系缺少本地化指標(biāo)。本地化指標(biāo)的缺乏會(huì)導(dǎo)致地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)可操作性工具不足。

三、遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系優(yōu)化建議

（一）構(gòu)建全口徑政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。當(dāng)前遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系僅對(duì)地方政府的顯性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。而在遼寧省總債務(wù)規(guī)模中占比巨大的隱性債務(wù)卻沒(méi)有被當(dāng)前的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系所體現(xiàn)。構(gòu)建全口徑政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，全面管理政府債務(wù)，對(duì)遼寧省政府財(cái)政高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行具有重要的意義。構(gòu)建全口徑政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系措施應(yīng)包括：第一，全面測(cè)算地方政府債務(wù)規(guī)模，涵蓋顯性債務(wù)和隱性債務(wù)。并定期向社會(huì)公開，便于社會(huì)監(jiān)督。第二，在現(xiàn)有的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系中，結(jié)合隱性債務(wù)自身的特點(diǎn)，增加對(duì)隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警的指標(biāo)。第三，結(jié)合顯性債務(wù)和隱性債務(wù)在遼寧省的現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展情況，對(duì)遼寧省政府債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整，提高政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的適應(yīng)性。

（二）構(gòu)建全周期政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。在構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系時(shí)要考慮到預(yù)警指標(biāo)是個(gè)時(shí)點(diǎn)的變量，而債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)卻是一個(gè)時(shí)期的變量。政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小是由過(guò)去借債規(guī)模，當(dāng)前資金使用效率和未來(lái)償還情況共同決定。構(gòu)建政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系要充分考慮政府債務(wù)周期各階段中的風(fēng)險(xiǎn)影響因素。按照政府債務(wù)在不同階段的特征，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系時(shí)可以按照如下三種技術(shù)思路進(jìn)行：第一，債務(wù)重整法。是將過(guò)去形成的政府債務(wù)置換為現(xiàn)行單一的政府債務(wù)類型，以整理后統(tǒng)一的政府債務(wù)來(lái)衡量地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。第二，同期比較法。是替代原則在政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)衡量上的使用。選擇同期擁有類似政府債務(wù)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的地區(qū)作為參照物，通過(guò)比較地區(qū)之間的差異，并進(jìn)行量化調(diào)整，來(lái)獲得目標(biāo)地區(qū)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。第三，未來(lái)償還法。是將不同償還時(shí)點(diǎn)的政府債務(wù)按照風(fēng)險(xiǎn)和時(shí)間折算到預(yù)警時(shí)點(diǎn)。這種技術(shù)思路考慮的是政府債務(wù)在不同時(shí)點(diǎn)具有不同的風(fēng)險(xiǎn)水平。同時(shí)根據(jù)地方政府不同時(shí)點(diǎn)的償債能力，可以勾勒出政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間上的變化情形。

在對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警時(shí)應(yīng)該選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)思路，以適應(yīng)不同類型政府債務(wù)的特征。

（三）構(gòu)建全面的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。不同種類的政府債務(wù)給地方政府帶來(lái)的影響是不同的，地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是各類型債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相互作用組成的系統(tǒng)。對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警，需要考慮到不同類型債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特異性和相互聯(lián)系。應(yīng)該在遼寧省當(dāng)前的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上建立細(xì)分系統(tǒng)并充分考慮各類型債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的相互聯(lián)系：第一，將政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系按照顯性債務(wù)和隱性債務(wù)建立各自的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)分系統(tǒng)。第二，按照具體的政府債務(wù)種類建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)子系統(tǒng)，更加詳細(xì)反映地方政府風(fēng)險(xiǎn)水平。第三，在政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系中加入內(nèi)部聯(lián)系指標(biāo)，衡量不同類型政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部聯(lián)系和敏感性。

（四）選取特色指標(biāo)重構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。要根據(jù)遼寧省的具體問(wèn)題和需求，選取本地化的特色指標(biāo)和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間。債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間的設(shè)置要綜合考慮地方政府債務(wù)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前遼寧省政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系中債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間的設(shè)置以系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)作為主要參考依據(jù)。而遼寧省自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和財(cái)政狀況等非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間時(shí)沒(méi)有得到重視。并且政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間并不是一成不變的，而是隨著時(shí)間的推移，有所發(fā)展和變化的。設(shè)置政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間時(shí)應(yīng)做到：第一，考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和特殊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)設(shè)置政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間；第二，政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的，應(yīng)該隨著遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而調(diào)整。

總結(jié)

地方政府進(jìn)行債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)需要解決的兩大核心問(wèn)題：一是債務(wù)規(guī)模的測(cè)算；二是債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建。政府債務(wù)規(guī)模測(cè)算的全面完整又影響在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的有效性。當(dāng)前遼寧省存在的首要問(wèn)題便是債務(wù)規(guī)模測(cè)算不完整，并以此構(gòu)建債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。同時(shí)由于該指標(biāo)體系采用歷史數(shù)據(jù)、缺少細(xì)分系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)調(diào)整，造成了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的低效率。因此對(duì)政府債務(wù)規(guī)模全口徑測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上建立面向未來(lái)的、按照政府債務(wù)類型細(xì)分的、動(dòng)態(tài)的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系才能提高政府債務(wù)管理水平，推動(dòng)遼寧省財(cái)政高質(zhì)量發(fā)展。