吳淑瓊 詹鈺蓉

（1.四川外國語大學(xué)外國語文研究中心，重慶 400031；2.四川外國語大學(xué)英語學(xué)院，重慶 400031）

0.引言

“有X沒X”是由“有X”和“沒X”構(gòu)成的一類反義詞共現(xiàn)構(gòu)式。在該構(gòu)式框架中，常項(xiàng)“有”和“沒”進(jìn)行語義互動，對同一語素變項(xiàng)“X”施加影響，從而導(dǎo)致該構(gòu)式表義的多樣性。以往的研究大多聚焦構(gòu)式“有X沒Y”或“有X無Y”的句法和語用研究（如洪邦林2006；巴一斯2012；劉嵚2014等），而未單獨(dú)區(qū)分變項(xiàng)“X”和“Y”相同時(shí)的使用情況。陳偉（2018，2019）闡釋了“有X沒X”構(gòu)式表義的豐富性，并分析了該構(gòu)式的常規(guī)用法和非常規(guī)用法。對具有習(xí)語化傾向的高頻語例，作者還分析了其詞匯化的條件和路徑。誠如所析，“有X沒X”構(gòu)式語義類別豐富，但陳文囊括的類別還不夠全面，且構(gòu)式語義擴(kuò)展的承繼關(guān)系也尚待發(fā)掘。此外，構(gòu)式是一個(gè)形義配對體，以往的研究僅關(guān)注了該構(gòu)式語義層面的演化，忽略了其歷時(shí)演變過程中形義之間的互動關(guān)系。

“語言演化涉及宏觀構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)的整體發(fā)展，而非單維的線性發(fā)展”（文旭，姜燦中2018：44）。“有X沒X”在歷時(shí)演變過程中，不僅限于對事物存現(xiàn)與否的客觀描述，還衍生了對行為動作頻率的評注和主觀意識的凸顯；形式上由松散的并置結(jié)構(gòu)逐步變?yōu)橐粋€(gè)不可分割的整體，涉及形式和意義的共變。本研究擬從動態(tài)范疇化視角分析這一構(gòu)式的構(gòu)式化過程，著重關(guān)注如下兩個(gè)方面：一是該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)各層級和構(gòu)式之間的連接關(guān)系，二是構(gòu)式義的浮現(xiàn)及構(gòu)式層級嬗變的構(gòu)式化過程。

1.“有X沒X”的構(gòu)式特征及其構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)

1.1 “有X沒X”的構(gòu)式特征

“有X沒X”由一組具有反義關(guān)系的詞項(xiàng)“有X”和“沒X”構(gòu)成，其主要特點(diǎn)是肯定形式“有”和否定形式“沒”前后呼應(yīng)，指向同一個(gè)語素“X”，形成“X”的肯定與否定共現(xiàn)。

本研究以北京大學(xué)CCL語料庫為語料來源，共檢索到“有X沒X”的語例619條，剔除不合規(guī)范的語例，剩下有效語例616條。其中古代漢語語料158條，現(xiàn)代漢語458條。通過對語料的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)變項(xiàng)“X”所允準(zhǔn)的成分主要有名詞（如“有錢沒錢”）、數(shù)量詞（如“有一下沒一下”）、動詞（如“有吃沒吃”）和“的”字結(jié)構(gòu)（如“有背景的沒背景的”），占比依次為55.52%、17.05%、10.71%和4.87%。還有極少數(shù)的形容詞、代詞、小句等其他成分（如“有準(zhǔn)沒準(zhǔn)”“有他沒他”“有這回事沒這回事”等），共占比11.85%。

語法功能上，“有X沒X”在共時(shí)層面具有多種句法功能：有作主語和賓語的指稱功能，如例[1]中“有文化沒文化”在句中充當(dāng)主語，例[2]中“有完沒完”充當(dāng)賓語；有作謂語的述謂功能，如例[3]中“有治沒治”作謂語，詢問這病可否治好；有作狀語、定語的修飾限定功能，如例[4]中“有氣沒氣”修飾“答應(yīng)”這個(gè)動作，例[5]中“有本事的沒本事的”修飾作家；還有作補(bǔ)語的補(bǔ)充說明功能，如例[6]中“有一頓沒一頓”充當(dāng)“過得”的補(bǔ)語。

[1]下一步還要搞畜產(chǎn)品加工，服務(wù)設(shè)施也要完善起來。所有這些，有文化沒文化是大不一樣。（《1994年報(bào)刊精選》）

[2]他為這事糾纏了我好幾天了，誰曉得有完沒完？（同上）

[3]我找?guī)煾复蚵牬蚵犨@病有治沒治！（民國《雍正劍俠圖》）

[4]那管家有氣沒氣地答應(yīng)著，卻背臉兒冷笑。（清《孽?；ā罚?/p>

[5]這么辦太不人道了，有本事的沒本事的作家都不會允許的。（《歐陽海之歌》）

[6]在饑荒交迫的年代，日子過得有一頓沒一頓。（《1994年報(bào)刊精選》）

1.2 “有X沒X”的構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)

構(gòu)式常以語法網(wǎng)絡(luò)（grammar network）的方式存在（Diessel 2019）。人們通過范疇化建立起構(gòu)式內(nèi)不同的構(gòu)式關(guān)系，進(jìn)而生成構(gòu)式的層級性（楊旭，劉瑾2018）。構(gòu)式的層級性表現(xiàn)在形—義配對的分級網(wǎng)絡(luò)中，有些具有圖式性，有些兼具程序性和內(nèi)容性，有些則是單一原子，其中圖式、子圖式、微觀構(gòu)式構(gòu)成了一套最小的構(gòu)式層級（Traugott & Trousdale 2013：16）。“有X沒X”作為一個(gè)反義待嵌的圖式構(gòu)式，雖僅有一個(gè)變項(xiàng)“X”，但在共現(xiàn)反義詞的觸發(fā)下，其語義關(guān)系是多樣的，并非僅指一種性狀的對立，而是由初始義延展出其他的表義功能，形成一個(gè)圖式—子圖式—微觀構(gòu)式的構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)。在具體使用時(shí)，該構(gòu)式有如下三種語義：存現(xiàn)義、時(shí)頻義和無條件義。

1.2.1 存現(xiàn)義

“存現(xiàn)義”是“有X沒X”的初始義，表示事體存現(xiàn)的有和無，具體可分為五小類。（1）加合義。當(dāng)“X”為具體名詞時(shí)，表示“有X”和“沒X”兩項(xiàng)的組合，語義沒有發(fā)生增值，如例[7]中“有月亮沒月亮”表示有月亮和沒月亮兩種情況。（2）選擇義。當(dāng)“X”為具體名詞或動詞時(shí)，表示存現(xiàn)有或無，是一種客觀選擇，如例[8]中“有人沒人”詢問雅座是否有人預(yù)定。（3）引申義。部分具體名詞在語境觸發(fā)下通過隱喻衍生出引申義，如例[9]中“有戲沒戲”引申為“有沒有成功的機(jī)會”。（4）偏極義。當(dāng)“X”為具體名詞時(shí)，偏指肯定一方“有X”，或者否定一方“沒X”，如例[10]中“有兒子沒兒子”偏指否定一方“沒兒子”，結(jié)合此處語境是家人在地震中喪生，只有母親幸存，“沒兒子”她也要活下去。（5）周遍義。當(dāng)“X”為省略名詞中心語的“的”字結(jié)構(gòu)，“有X沒X”不再表示客觀選擇或者偏指某一方，而是遍指所有情況，如例[11]中的“有錢的沒錢的”表示“有錢的”“沒錢的”“中等收入的”等所有人。

[7]他喜歡在夜里發(fā)呆，有月亮沒月亮都會抬頭看看天空。（《人民日報(bào)》）

[8]其問道：“小二，雅座有人沒人？”小二答：“有人?！保ㄇ濉犊滴鮽b義傳》

[9]網(wǎng)上銷售有戲沒戲？（《人民日報(bào)》）

[10]他們都在這場地震中去了，可我還是要活下去的，有兒子沒兒子，我還是得活下去。（《媽》）

[11]家家都有收音設(shè)備，有錢的沒錢的都可以聽大戲了，誰還聽我嘮嗑？（《四世同堂》）

1.2.2 時(shí)頻義

當(dāng)“有X沒X”表示主體動作發(fā)生的頻率時(shí)，“有”和“沒”虛化為一個(gè)沒有實(shí)義的連接成分，形式上是一個(gè)不可切分的整體，語義透明度低。此時(shí)有兩種情況，一種是高頻義，“有X”和“沒X”兩級疊加表增量，“X”通常為名詞，如例[12]中的“有事沒事”表示村里人來“我家”的頻率很高；第二種是低頻義，表示“沒此行為”大于“有此行為”發(fā)生的頻率，此時(shí)構(gòu)式的形式通常是“有一Q沒一Q”（Q指量詞Quantifier），“X”為數(shù)量詞，如例[13]中“有一步?jīng)]一步”表示他們走的步子少，像沒走動似的，挪動步子的頻率低。

[12]村里人也不把我當(dāng)外人了，有事沒事常有人來我家轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。（《新華社報(bào)刊》）

[13]看他們的樣子又累又餓，有一步?jīng)]一步的走著。（《烈火金剛》）

1.2.3 無條件義

琢句之法，唯少陵獨(dú)盡其妙?！爸撂K、黃，則使事亦精，逸氣橫出，琢句之妙可以與少陵并駕?！娂易髟姸嗍故?，謂之點(diǎn)鬼簿。……近者蘇、黃崛起，雖追尚其法，而造語益工，了無斧鑿之痕，可謂青于藍(lán)矣。……山谷云“語言少味無阿堵，水雪相看只此君”，“眼看人情如格五，心知世事等朝三”，類多如此。[10](8冊，P11-36)

“有X沒X”表示“無條件義”時(shí)，不再囿于客觀“有X”和“沒X”的情況，而是表示言者“無論有沒有……都……”的主觀情態(tài)，此時(shí)“X”允準(zhǔn)的主要是名詞、代詞、動詞等。例[14]中，“有錢沒錢”并不表示有沒有錢的客觀事實(shí)，而是表示言者“無論有錢還是沒錢”都要進(jìn)行人情消費(fèi)。同樣，例[15]中“有他沒他”表示“無論有沒有他都一樣”，說明他在家里無足輕重。

[14]人情消費(fèi)——有錢沒錢都得花。（《人民日報(bào)》）

[15]別人熱鬧的時(shí)候，他大多是靠邊站，有他沒他都行的。（《長恨歌》當(dāng)代版）

“有X沒X”在意義上從表示“事體存現(xiàn)的有無”到“行為動作的時(shí)頻義”再到最終的“無條件義”，在形式上由松散的并列結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)不可分割的整體，其構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)在原圖式基礎(chǔ)上出現(xiàn)了新圖式，上層圖式允準(zhǔn)更多的詞項(xiàng)填入構(gòu)式空槽中?！坝蠿沒X”下承的三類語義，并非是彼此獨(dú)立的，而是一個(gè)有所承繼、有所創(chuàng)新的連續(xù)體，從而形成一個(gè)傘狀多分支的“有X沒X”構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)，如圖1所示。

圖1 ：反義詞共現(xiàn)構(gòu)式“有X沒X”的構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)

2.“有X沒X”構(gòu)式化和構(gòu)式變化中的動態(tài)范疇化

構(gòu)式化（constructionalization）和構(gòu)式變化（constructional changes）是構(gòu)式演化的兩種類型。前者是構(gòu)式形式和意義的共變，產(chǎn)生了新的“形式—意義”配對體。后者只是構(gòu)式“形式”或“意義”的單一變化，并不產(chǎn)生新的構(gòu)式（Traugott & Trousdale 2013:22-26）。構(gòu)式的一系列微變能引發(fā)構(gòu)式化，產(chǎn)生新的構(gòu)式，這一系列的微變稱之為“構(gòu)式化前的構(gòu)式變化”；構(gòu)式化完成后，形式或意義單方面繼續(xù)發(fā)展，形成“構(gòu)式化后的構(gòu)式變化”。構(gòu)式演變的過程可概括為：構(gòu)式化前的構(gòu)式變化→構(gòu)式化→構(gòu)式化后的構(gòu)式變化。

范疇化理論自提出后，范疇的動態(tài)性就引起了廣泛關(guān)注。人們在與世界互動的過程中，總是在不斷地范疇化、次范疇化、非（去）范疇化和再范疇化，從而更有效地組織認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)。次范疇化是基于基本范疇切分出下位范疇的認(rèn)知活動，即再次分類（秦裕祥2008）；非（去）范疇化指范疇成員在一定條件下逐漸失去原范疇特征的過程（Taylor 1995；劉正光，劉潤清2005）；而再范疇化為某范疇成員重新分類，劃歸到另一范疇，形成新范疇的過程（王天翼2015）。

我們認(rèn)為，構(gòu)式演化實(shí)則是一個(gè)動態(tài)范疇化過程?！坝蠿沒X”在演化過程中，隨著構(gòu)式變項(xiàng)“X”允準(zhǔn)的對象不斷擴(kuò)大，構(gòu)式的意義由客觀的存現(xiàn)義到主觀評注上的時(shí)頻義再到最終的無條件義，構(gòu)式的形式也由最初的松散可分到最終的凝固不可分。整個(gè)構(gòu)式在原型構(gòu)式義的基礎(chǔ)上繼承、淘汰、創(chuàng)新，是構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)中范疇成員的次范疇化、去范疇化和再范疇化的過程，進(jìn)而產(chǎn)生了新的“形—義”配對體。“有X沒X”構(gòu)式化過程中的范疇化過程可具體解析為以下三個(gè)階段。

2.1 構(gòu)式化前的構(gòu)式變化：原圖式的次范疇化擴(kuò)展

范疇自身的漸變主要是由范疇界限的調(diào)整引起的?！坝蠿沒X”在構(gòu)式化前，作為原圖式的“存現(xiàn)義”在反義詞共現(xiàn)觸發(fā)的隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制共同作用下，語義進(jìn)一步分化為加合義、選擇義、偏極義、引申義和周遍義，保留了“存現(xiàn)”的核心義素，發(fā)生了明顯的次范疇化。

構(gòu)式“有X沒X”的子圖式在初始構(gòu)式義的范疇下逐步次范疇化，語義上從客觀陳述偏向主觀評價(jià)，但并未突破存現(xiàn)義這一大范疇，屬于范疇內(nèi)的動態(tài)漸變。構(gòu)式在形式上還是一個(gè)比較松散的并置結(jié)構(gòu)，“X”允準(zhǔn)的也主要是名詞性成分，故形式上可標(biāo)記為[有X]∨[沒X]。構(gòu)式整體上可分析性和可推導(dǎo)性較高，這一階段并未產(chǎn)生新的圖式范疇，為構(gòu)式化前的構(gòu)式變化。

2.2 構(gòu)式化：原圖式的再范疇化嬗變

在范疇嬗變的過程中，范疇成員經(jīng)去范疇化逐漸偏離原有范疇，失去部分原有屬性或增加部分異質(zhì)成分，并在去范疇化的量變基礎(chǔ)上再范疇化為新范疇成員。構(gòu)式“有X沒X”在由初始“存現(xiàn)義”擴(kuò)展到“時(shí)頻義”的過程中，構(gòu)件“有”和“沒”從實(shí)義動詞虛化為一個(gè)無實(shí)義的詞綴標(biāo)記，其語義在隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制作用下，由表示客體存現(xiàn)的有無到動作發(fā)生的頻率。形式上經(jīng)“新分析”（neoanalysis）（Traugott &Trousdale 2013）融為一個(gè)不可分割的整體，實(shí)現(xiàn)了構(gòu)式在形式和意義上的重新匹配，產(chǎn)生了新的構(gòu)式節(jié)點(diǎn)。在逐步去范疇化的過程中跨越了其原型范疇，實(shí)現(xiàn)了原圖式的再范疇化，從而產(chǎn)生了表示“時(shí)頻義”的新圖式范疇。

當(dāng)“X”是名詞性成分或省略了名詞中心語成分的“的”字結(jié)構(gòu)時(shí)，“有X沒X”始終表示存現(xiàn)義的某一情況。而當(dāng)變項(xiàng)“X”是名詞，且該名詞經(jīng)過概念隱喻由具體的人或物的存現(xiàn)映射到抽象行為活動的發(fā)生頻度時(shí)，“有X沒X”既保留了存現(xiàn)義，又納入了言外的頻度義，開始為語義質(zhì)變提供條件。如例[11]中“有事沒事”，兩極疊加表增量，既包含了“有事”和“沒事”兩種客觀情況，又衍生出了某行為發(fā)生頻率之高的頻度義。此時(shí)，構(gòu)件“有”和“沒”的語義逐漸虛化，此小類既去范疇化為存現(xiàn)義的邊緣成員，又處在跨范疇的過渡階段?！耙粋€(gè)構(gòu)式C由意義X演化為意義Y時(shí)，中間承繼著一個(gè)既有意義X又有意義Y的中間階段”（劉瑾，楊旭2017：32）。例[11]便是“有X沒X”由“存現(xiàn)義”到“時(shí)頻義”演變的過渡階段。隨著數(shù)量詞的進(jìn)入，變項(xiàng)“X”的主體對象轉(zhuǎn)為動作發(fā)生的有無，在轉(zhuǎn)喻激活和隱喻加工之后，言者主觀上更加凸顯沒此行為的一方，所指由行為域映射到時(shí)間域，“沒此行為”發(fā)生的頻率大于“有此行為”，因而低頻義得以固化，從而脫離了“存現(xiàn)有無”類下層微觀構(gòu)式中的偏極義?！坝幸籕沒一Q”的形式經(jīng)類推也得以擴(kuò)展，如“有一下沒一下”“有一餐沒一餐”“有一搭沒一搭”等。隨著變項(xiàng)“X”允準(zhǔn)的詞性擴(kuò)大和語義的抽象化，構(gòu)件“有”和“沒”也在緊鄰成分“X”的觸發(fā)下發(fā)生了去范疇化。構(gòu)件“有”和“沒”的去范疇化具體表現(xiàn)為從實(shí)義動詞完全虛化為一個(gè)數(shù)量標(biāo)記詞綴，而語義上由表存現(xiàn)的有無轉(zhuǎn)變成一個(gè)沒有實(shí)義的格式標(biāo)記。言者結(jié)合特定語境對“時(shí)頻義”下的整體形式和意義有了新的理解，構(gòu)式在形式上已經(jīng)從一個(gè)松散的并置結(jié)構(gòu)內(nèi)化為一個(gè)不可切分的整體，我們將其標(biāo)記為[有X—沒X]。綜上所述，此時(shí)產(chǎn)生了新的形—義匹配體，即新的構(gòu)式。

2.3 構(gòu)式化后的構(gòu)式變化：新圖式的跨范疇化發(fā)展

范疇嬗變具有動態(tài)性。一個(gè)范疇在經(jīng)歷再范疇化形成一個(gè)新的范疇之后，其成員會進(jìn)一步通過去范疇化，失去部分原有屬性或增加部分異質(zhì)成分，介于當(dāng)前范疇和下一個(gè)新范疇之間的跨范疇化階段?！坝蠿沒X”在其構(gòu)式化后的構(gòu)式變化階段，基于“時(shí)頻義”新圖式范疇里的情態(tài)意義，言者通過語用推理擴(kuò)展出了凸顯言者主觀態(tài)度的“無條件義”。

沈家煊（2004）指出，語義演變的機(jī)制涉及語用推理和推導(dǎo)義的固化，語用推理是聽者結(jié)合語境從言者話語中推導(dǎo)其弦外之音的隱含義。例[13]中“有錢沒錢”并不表示客觀上有沒有錢的事實(shí)，而是表示言者“無論有錢還是沒錢”都要進(jìn)行人情消費(fèi)，因而推理出一種臨時(shí)的“無論有沒有……都……”的語境義。之后經(jīng)過高頻使用，該語境義就被規(guī)約下來，有些語例如“有錢沒錢，回家過年”“有吃沒吃，玩到初十”已經(jīng)漸漸固化為一個(gè)習(xí)語，表達(dá)言者對某種現(xiàn)象的評價(jià)，表示“無論有沒有……都……”的情態(tài)意義。這一邊緣語義的使用大部分還依賴于特定語境，屬于新圖式層級“時(shí)頻義”范疇的跨范疇化階段，并未產(chǎn)生新的子圖式，在形式上仍然保持為一個(gè)不可分割的整體[有X—沒X]。

綜上，反義詞共現(xiàn)構(gòu)式“有X沒X”演化過程中的動態(tài)范疇化過程可圖示如下：

由圖2可以看出，在構(gòu)式化前的構(gòu)式變化階段，“有X沒X”在初始“存現(xiàn)義”的范疇內(nèi)，語義進(jìn)一步次范疇化為五個(gè)子構(gòu)式，是范疇內(nèi)的保守式調(diào)變；在構(gòu)式化階段，“有X沒X”在從存現(xiàn)義到時(shí)頻義的演變過程中，實(shí)現(xiàn)了去范疇化的開放式嬗變，并突破原有范疇，形成新的范疇，即對構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)中的范疇成員再范疇化。形式上也通過新分析，從一個(gè)松散并置結(jié)構(gòu)變?yōu)橐粋€(gè)不可分割的整體，進(jìn)而產(chǎn)生了新的“形式—意義”配對體，生成了新的子圖式。而在構(gòu)式化后的構(gòu)式變化階段，“有X沒X”在從時(shí)頻義過渡到無條件義的演變中，屬于逐漸偏離新圖式層級“時(shí)頻義”范疇的跨范疇化階段，但尚未形成新的圖式范疇，大部分還依賴于特定語境，部分構(gòu)例經(jīng)高頻使用出現(xiàn)了習(xí)語化傾向。

圖2 ：“有X沒X”構(gòu)式化和構(gòu)式變化中的動態(tài)范疇化

3.“有X沒X”構(gòu)式的演變動因

“有X沒X”作為一個(gè)古代和近現(xiàn)代漢語都廣泛使用的反義詞共現(xiàn)構(gòu)式，在其歷時(shí)發(fā)展過程中，從一個(gè)表示客觀存現(xiàn)有無的臨時(shí)松散結(jié)構(gòu)到表示行為頻率高低的整體，再到無條件義的出現(xiàn)，逐漸衍生出新的形—義配對體，經(jīng)歷了構(gòu)式化和構(gòu)式變化的過程。該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)層級在范疇成員的動態(tài)范疇化嬗變中逐漸在原來圖式的基礎(chǔ)上形成了新的子圖式；其部分構(gòu)例也在構(gòu)式化后的構(gòu)式變化過程中進(jìn)一步習(xí)語化。在這一過程中，語言的主觀性、語境的動態(tài)驅(qū)動和高頻使用的強(qiáng)化效應(yīng)是促進(jìn)該構(gòu)式演變的動因。

3.1 語言的主觀性

“語言的主觀性（subjectivity）是指話語中含有言者‘自我’的表現(xiàn)成分”（沈家煊2001：268）。換言之，言者在話語中帶有自己的立場、態(tài)度和感情。在“存現(xiàn)義”子圖式中，當(dāng)構(gòu)式“有X沒X”表示加合義、選擇義、引申義和周遍義時(shí)，是言者對客觀存現(xiàn)有無的一種陳述和問詢，沒有附加自己的主觀猜測；當(dāng)其為偏極義時(shí)，則開始融入言者的主觀傾向，偏指“有X”或“無X”一方。在“時(shí)頻義”子圖式中，隨著“X”允準(zhǔn)詞項(xiàng)的擴(kuò)大，逐漸表示行為對象發(fā)生頻率高低的評注意義。而在表示無條件義時(shí)，則進(jìn)一步強(qiáng)化言者的主觀立場，強(qiáng)調(diào)“無論有沒有……都……”的主觀態(tài)度?！坝蠿沒X”由客觀存現(xiàn)有無的事實(shí)陳述到頻率情態(tài)的顯現(xiàn)，再到主觀意識的凸顯，是一個(gè)主觀性不斷增強(qiáng)的過程，是語言主觀性的體現(xiàn)。

3.2 動態(tài)語境的驅(qū)動

語境具有開放性、動態(tài)性和交互性。構(gòu)式化的產(chǎn)生受動態(tài)語境的驅(qū)動。從言者選擇構(gòu)式到聽者進(jìn)行識解，在語境的動態(tài)驅(qū)動下，構(gòu)式的形式或意義更加具體化和多樣化。“有X沒X”作為一個(gè)典型的反義詞共現(xiàn)構(gòu)式，根據(jù)語境所需，或表示客觀存現(xiàn)的有無對立，如例[8]中“有人沒人”的選擇義；或動態(tài)提取有無兩方之一，如例[10]中“有兒子沒兒子”根據(jù)語境指“沒兒子”；或激活存現(xiàn)域內(nèi)所有成員，如例[11]中“有錢的沒錢的”；或完全失去對立，表達(dá)主觀情態(tài)上的時(shí)頻義或無條件義，如“有一搭沒一搭”和“有他沒他”?！坝蠿沒X”由最初僅僅是一種描述客觀事實(shí)的話語結(jié)構(gòu)，逐步擴(kuò)展到對行為發(fā)生頻率的情態(tài)指向，再到出現(xiàn)部分構(gòu)例表示無條件義，這個(gè)過程是言者在不同語境的驅(qū)動下有意識地選擇某種構(gòu)式，再由言者結(jié)合情景語境進(jìn)行識解和有效推理，最終使“有X沒X”在原圖式義的基礎(chǔ)上逐步發(fā)展出新圖式，從而促成構(gòu)式化的完成。

3.3 高頻使用的強(qiáng)化效應(yīng)

構(gòu)式的最初出現(xiàn)和使用具有一定的組構(gòu)性，可據(jù)其組成成分對其構(gòu)式義進(jìn)行推導(dǎo)。在高頻使用的強(qiáng)化作用下，語言的形式、意義及功能得以產(chǎn)生或浮現(xiàn)（Hopper 1987）?！坝蠿沒X”最初為一種有無并置的臨時(shí)組合結(jié)構(gòu)。當(dāng)“有X沒X”由存現(xiàn)義擴(kuò)展到時(shí)頻義時(shí)，其組構(gòu)成分雖未發(fā)生顯性變化，但其結(jié)構(gòu)卻由一個(gè)松散的并列組合固化為一個(gè)不可分的整體，可以作為一個(gè)獨(dú)立整體被表征和識解。使用頻率越高，該構(gòu)式固化程度越高，其構(gòu)式的語義逐漸獨(dú)立于語境，即不依賴于語境也可推知其構(gòu)式義，從而作為一種知識儲備進(jìn)入到長期記憶中（楊黎黎，汪國勝2018：24）。而當(dāng)其表示無條件義時(shí)，構(gòu)例的高頻使用固化了這一語義的解讀，如“有錢沒錢，回家過年”經(jīng)高頻使用漸漸固化為一個(gè)熟語，表示“無論有沒有……都……”的情態(tài)意義。

4.結(jié)語

本文基于語料庫分析了“有X沒X”構(gòu)式演變過程中的構(gòu)式層級網(wǎng)絡(luò)，并探究了其構(gòu)式層級在構(gòu)式化和構(gòu)式變化中的動態(tài)范疇化過程。研究發(fā)現(xiàn)，在其構(gòu)式化前的構(gòu)式變化階段，表存現(xiàn)義的原圖式范疇經(jīng)隱喻和轉(zhuǎn)喻發(fā)生范疇內(nèi)的次范疇化調(diào)變，語義發(fā)生分化，形成五類微觀構(gòu)式。之后該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)層級的范疇成員經(jīng)動態(tài)范疇化的嬗變，從一個(gè)形式松散、表存現(xiàn)的圖式范疇逐步過渡到一個(gè)表示頻度義的新圖式范疇。在去范疇化的開放式嬗變中，原圖式范疇經(jīng)再范疇化形成了新的子圖式，發(fā)生了構(gòu)式化。在構(gòu)式化后的構(gòu)式變化階段，其新圖式在跨范疇化發(fā)展中進(jìn)一步衍生出“無條件義”，且在高頻使用中部分語例已經(jīng)習(xí)語化。因此，構(gòu)式變化涉及的是范疇內(nèi)成員的次范疇化調(diào)變；從構(gòu)式變化到構(gòu)式化則是原范疇部分成員逐漸去范疇化并進(jìn)一步跨越原范疇，進(jìn)而產(chǎn)生形義的二次規(guī)約化匹配的再范疇化過程。從構(gòu)式化的影響因素來看，語言的主觀性、動態(tài)語境的驅(qū)動和高頻使用的強(qiáng)化效應(yīng)是其演化的動因。本研究通過解析“有X沒X”構(gòu)式化和構(gòu)式變化中的動態(tài)范疇化過程，細(xì)化了構(gòu)式演化的具體過程，對多義構(gòu)式的研究有一定的借鑒意義。