◎李玲(山東省青島西海岸新區(qū)第一高級中學(xué))
新課改的核心思想是以人為本,要求發(fā)揚和尊重學(xué)生的主觀能動性,同時承認(rèn)學(xué)生的個體差異,課堂主體也從教師變成學(xué)生?!疤铠喪健苯虒W(xué)已被大家摒棄多年,由于“填鴨式”教學(xué)過程中,教師是如上帝一般的絕對主宰,因此,除去教學(xué)效果不論,教學(xué)流程和環(huán)節(jié)會特別易于掌握,基本不會出現(xiàn)“節(jié)外生枝”的意外環(huán)節(jié),久而久之由于路徑依賴,雖然效果很差,卻成了很多老師信手拈來的課堂設(shè)計路線。新課改后,師生思想得到解放,再加上考查方法的靈活多變,倒逼學(xué)校和老師對原有教學(xué)設(shè)計主動進行改革,“翻轉(zhuǎn)課堂”就是成果之一,各地老師和研究部門對此奉若圭臬,然而,真正實施起來卻有各種問題。筆者經(jīng)過一段時期的實踐,針對這些問題總結(jié)出幾個關(guān)鍵抓手,并以此為行動綱領(lǐng)和考查標(biāo)準(zhǔn)。
第一個問題,封閉問題取代開放問題。課前預(yù)習(xí)是學(xué)生自學(xué)或團隊自學(xué)為主,教師布置的預(yù)習(xí)作業(yè)作為預(yù)習(xí)提綱,這是沒有問題的。問題是教師在舊思想的支配下,習(xí)慣性地給出了答案絕對化的封閉性問題,這容易禁錮孩子發(fā)散思維和主動探究的積極性。
第二,課后問題取代課前問題。課前預(yù)習(xí)的功能是學(xué)生對基礎(chǔ)性知識的收集整理并掌握,課堂上經(jīng)過團隊交流研討得到解答。通過查找資料和小組討論后得到解決,不能解決的再由老師協(xié)助解決。總之,教師在布置預(yù)習(xí)作業(yè)的時候,需要注意問題的難易,過難過深入的延伸性問題留在課后提出。
第三,尋找答案取代發(fā)現(xiàn)問題?;卮鹗畟€問題不如提出一個問題,說的就是主動探究遠高于被動學(xué)習(xí)的效果。但是,學(xué)生也還沒有從過去的教育模式下蛻變出來,相對于主動提問,他們更習(xí)慣做題,這個也是對老師的挑戰(zhàn)。
第四,單打獨斗取代協(xié)作探究。這個問題廣泛存在,但是很多老師已經(jīng)解決,比如通過成立固定的學(xué)習(xí)小組的方式來解決。成立學(xué)習(xí)小組的目的,很大程度上是為了讓“先進”學(xué)生帶“后進”學(xué)生,提高解決簡單問題的效率。但在實際操作中,學(xué)習(xí)小組的另外一個功能被嚴(yán)重弱化了,那就是分工合作功能,分工的要義是根據(jù)組員的能力特點不同來分配不同的任務(wù),共同達成某個特定的研究主題。比如某個小組的組員能力特質(zhì)呈現(xiàn)出組織協(xié)調(diào)、信息技術(shù)、文字表達、生物知識等不同的優(yōu)勢,這是最理想的狀況,把這些能力有機融合在一起,就是一個超強的研究學(xué)習(xí)團隊。教師要在這一過程中發(fā)揮激勵引導(dǎo)作用。
上述種種問題并不是“翻轉(zhuǎn)課堂”帶來的,而是在教育改革前的頑疾,教育改革后仍有殘留,亟待解決。近幾年我們通過長期的集體備課和集體教研,很好地應(yīng)對了新課改對教學(xué)模式的沖擊,特別是教師隊伍注入的新生力量進一步加速了革新速度。實踐過程中,總結(jié)出“生活化、社會化、主動化和信息化”的十二字方針作為我們高中生物教學(xué)的行動綱領(lǐng),我們稱之為“新四化”?!吧罨焙汀吧鐣笔钦f教師提出的問題或研究課題,需要具備貼近生活的特性,最好是源于生活,學(xué)生日常生活中就能碰到的實驗材料、生活場景、動植物品種等等,這種常見的、有過感性認(rèn)識的對象,才能留下深刻的印象,才不至于像空中樓閣一樣抽象。如果有條件,甚至可以將課堂開展到田間地頭、森林草原。當(dāng)講授“花的性別”的時候,帶學(xué)生去植物園,長梗柳樹下觀察雌雄異株的現(xiàn)象;核桃樹下觀察雌雄異花同株的現(xiàn)象;當(dāng)研究種子結(jié)構(gòu)的時候,每人發(fā)一顆花生親自解剖開,從花生殼開始逐層剝開,學(xué)習(xí)果皮、種皮、胚根、胚芽、子葉;當(dāng)研究群落與生態(tài)系統(tǒng)的時候,親自到魚戲蓮葉間的水草豐美的湖水旁,南方池塘湖泊常見植物種群如苦草、菹草、狐尾藻等,夏秋之交水草豐美的季節(jié)也是水體透明度最高的時候,常見各種水生動物在水下森林中穿行的壯觀景象,在這種環(huán)境中學(xué)習(xí),既能收獲知識,也能獲得美的熏陶。
“社會化”指的是研究課題緊追時代熱點,這種當(dāng)下熱潮,容易引起學(xué)生共鳴和興趣,更容易調(diào)動學(xué)習(xí)的主動性,同時,“社會化”是生物學(xué)科融入思想政治教育的最佳切入點。由此,我們又可引出“新四化”中的第三化,即“主動化”,課改后的教學(xué)核心從教師轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生,所以學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性需要激發(fā),這在學(xué)界已經(jīng)形成共識,無須多言。
最后是“信息化”,我們所處的時代是信息化時代,新技術(shù)的革新速度目不暇接,僅微課形式就有很多種,比如:具備自動播放功能的PPT課件、用軟件制作的動漫微課,用手機拍攝制作的短視頻微課,在開源網(wǎng)站平臺制作的H5 頁面,還可通過微信公眾號的形式進行單對多的動態(tài)信息傳播。除了教師教的過程采用信息技術(shù)之外,還要求學(xué)生采用信息技術(shù)手段進行主動學(xué)習(xí)。2019 年起,青島西海岸新區(qū)投入巨資與科大訊飛公司合作開展了“‘因材施教’人工智能+教育創(chuàng)新應(yīng)用行動”項目,通過智慧教育環(huán)境升級工程、師生信息素養(yǎng)提升工程等極大推進了當(dāng)?shù)亟逃畔⒒D(zhuǎn)型升級。教師的微課、作業(yè)等幾乎一切資料都可以通過智慧硬件和軟件定向傳輸給每位學(xué)生,學(xué)生也可使用軟硬件工具查詢和搜集自己需要的信息。無論現(xiàn)在的信息化還是30 年前的電教化,都是隨著教學(xué)工具的更新?lián)Q代出現(xiàn)的,工具革新最大的貢獻是推動學(xué)生專注力的改善和學(xué)習(xí)興趣的提升,最終帶來學(xué)生學(xué)習(xí)效率的質(zhì)的飛躍。
下面我們通過2020 年新冠肺炎疫情期間的一個特殊的教學(xué)案例,具體討論如何開展“新四化”教學(xué)過程,以及如何使用“新四化”標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范教和學(xué)的過程,并嘗試給出定量化的評價工具。
2020 年5 月,國內(nèi)的第一波新冠肺炎疫情高峰期已過,但是在全球范圍內(nèi)還有些國家正處于快速蔓延的高峰階段。學(xué)校處于開展網(wǎng)課狀態(tài),我們在做高二病毒專題復(fù)習(xí)的時候,考慮到這一代孩子從來沒有親身經(jīng)歷過如此重大的負面社會事件,而且防疫又是和每個人的生活都息息相關(guān)的,我們迅速布置了一個開放性課題,即“新冠肺炎疫情的調(diào)研分析報告”。這個調(diào)研的選題特別符合“新四化”的兩個基本特征:生活化和社會化。本著預(yù)習(xí)階段不能提封閉性問題,只能提開放性問題的原則,動員預(yù)備階段只提出了兩個問題:第一,你對新冠病毒的哪個方面感興趣?第二,你將用什么辦法去研究你感興趣的問題?同時,本著范圍可控的原則,提出幾個要求:第一,班內(nèi)由5 名同學(xué)擔(dān)任發(fā)起人尋找自己的組員組成調(diào)研學(xué)習(xí)小組。第二,調(diào)研學(xué)習(xí)的領(lǐng)域可不限于生物學(xué)的某個領(lǐng)域,可以延伸到社會學(xué)領(lǐng)域,例如它對你的生活有什么影響?
預(yù)備階段的問題采取完全開放態(tài)度,第一個問題的目的相當(dāng)于是整個調(diào)研活動的啟動鍵,給所有同學(xué)一個共同的出發(fā)點,但是不限制預(yù)期目標(biāo)。第二個問題,是隱性地傳授基本的研究步驟,有了研究方法,才會有調(diào)研的切入點。兩個要求的目的,第一個要求是為了讓具備最強主動性的學(xué)生來推動調(diào)研過程,提高學(xué)習(xí)效率。同時,分組的目的是將問題分支限制在可控范圍內(nèi)。第二個要求是為了拓展研究領(lǐng)域,為后期思政教育做鋪墊,讓學(xué)生先去調(diào)研社會問題,有了調(diào)研的事實基礎(chǔ)后,后期做思想政治教育的時候才會有事實論據(jù)和說服力。
調(diào)研工作展開后,組內(nèi)成員進行工作分配時有的按照知識點來劃分任務(wù),按照各自的特長來進行任務(wù)分配,比如有的擅長資料收集,就承擔(dān)素材收集任務(wù);有的擅長動畫和課件制作,就承擔(dān)微課制作任務(wù);有的擅長主持與播音就擔(dān)任課件微課配音工作。兩種分配方式,都能體現(xiàn)分工協(xié)作的原則。教師需要通過小組長對全班的調(diào)研學(xué)習(xí)過程和進度進行有效監(jiān)控和干預(yù)。調(diào)研學(xué)習(xí)的最終目的還是促進生物知識點的學(xué)習(xí),高中生物教材中與新冠病毒有關(guān)的知識點梳理如下:病毒的結(jié)構(gòu)、增殖,免疫調(diào)節(jié),疫苗的作用原理與應(yīng)用。這些知識點在本次調(diào)研過程中都有所涉及。但是,在進行過程監(jiān)控時,發(fā)現(xiàn)很多小組并沒有關(guān)注疫情對社會的沖擊以及社會對疫情的反應(yīng)等問題,原因是學(xué)生習(xí)慣了被束縛在學(xué)科內(nèi)甚至章節(jié)知識點內(nèi)思考和討論問題,此時可以通過啟發(fā)式提問,發(fā)散學(xué)生思維。
調(diào)研結(jié)束,每個小組制作調(diào)研報告,要求制作5~10 分鐘微課,制作軟件不限。各個小組所用軟件不同,動漫軟件制作的特點是生動有趣,傳達的知識更形象、感性,想傳達的信息也通過高度概括性的動態(tài)模型高度凝練地表達出來,特別能抓住眼球,而且直觀,容易理解。用PPT制作的特點是知識脈絡(luò)清晰明了,邏輯性更強。也有的小組用微信公眾號制作了一期專題報告,其好處是受眾面廣,信息傳遞不受時空限制,給了學(xué)生更大展示平臺,更因為訪問者可以隨時隨地主動訪問,起到了最大的傳播力。還有的小組使用視頻拍攝手法,真人出鏡加媒體素材剪輯合成一篇短視頻微課,真人講解加媒體素材剪輯的形式,能夠彌補原創(chuàng)素材不足的缺點,會讓自己的微課內(nèi)容豐富多彩,引人入勝,比之動漫制作,省時省力,效率更高,只是需要注意版權(quán)保護,對外傳播的時候避免引起法律糾紛。
將思政內(nèi)容融入生物教學(xué)中是個難點,但是自從我們在教學(xué)設(shè)計中注重了“生活化”和“社會化”特點之后,問題迎刃而解了。比如在“新冠肺炎疫情”這個調(diào)研活動中,有的小組調(diào)研討論了這樣一個小主題——“中外國家抗疫政策的不同和效果對比”,通過對比抗疫策略的差異、因病死亡率的不同、新冠重癥率的不同等簡單的幾個數(shù)字,學(xué)生可以很直觀地得出我國社會主義制度在統(tǒng)籌力量干大事方面、在關(guān)愛珍惜人民生命方面有極大的優(yōu)越性。以前學(xué)生對微生物的巨大破壞性的認(rèn)知都停留在歷史課本里面,比如14 世紀(jì)歐洲的黑死病,奪走2 500 萬人的生命;1918西班牙大流感,造成2 500 萬至1 億人口死亡等,這些數(shù)據(jù)對學(xué)生來說只是課本上的一個冰冷的數(shù)據(jù),即使是離我們時空距離最近的SARS,對2000 年后出生的這代人,也是無感的。通過對新冠疫情感染人數(shù)和死亡人數(shù)的動態(tài)數(shù)據(jù)跟蹤,學(xué)生切實感受到了生命的珍貴,生命健康高于一切。
綜上,我們在做課程設(shè)計的時候,從標(biāo)準(zhǔn)化出發(fā),以“新四化”為標(biāo)準(zhǔn),向多元化努力,盡量讓課程符合生活化、社會化、主動化和信息化的行動綱領(lǐng)。
既然要把“新四化”作為標(biāo)準(zhǔn),那么就需要一個可操作的評價工具。我們也嘗試著制作了一個簡單可視化的評價量表(如下圖)用于自查和反思。把一個課題研究的過程評價總分設(shè)為100 分的話,我們給“新四化”中的每個細項賦予不同的權(quán)重,因為更看重生活化和主動化,這兩個方面是影響研究參與度的主要因素,所以相對權(quán)重更加高,其余指標(biāo)賦予稍低的權(quán)重。實施過程中,不是所有研究主題都適合這個量表,也要根據(jù)主題的不同、研究目的的不同來實時調(diào)整權(quán)重。此量表在理科科目的研究性學(xué)習(xí)過程中都適用,因此物理、化學(xué)、地理老師都可借鑒此表設(shè)計研究性學(xué)習(xí)方案。如果是文科的老師,可能會有自己的“四化”衡量標(biāo)準(zhǔn),只需將“四化項目”稍做修改即可拿來使用。
“新四化”評價量表