王 聰 嚴佳盈 胡 芳

2020年初，新型冠狀病毒肺炎（簡稱“新冠肺炎”）席卷全球，阻礙了各國經(jīng)濟和社會發(fā)展，多家媒體報道了該起突發(fā)公共衛(wèi)生事件。由于中國湖北武漢最先發(fā)現(xiàn)并報告新冠肺炎確診病例，美國單方面將這場災難歸咎于中國，曲解中國為抗疫做出的努力和貢獻，丑化中國形象。本文將以概念隱喻為理論基礎，從“地域污名”和“行為污名”角度分析美國媒體對中國的隱喻化污名的運作機制，剖析隱喻化污名的產生原因，并探究相關“去污”方案，以期為消解中國污名和去除新冠病毒的政治標簽貢獻力量，助力中國塑造正面形象，呼吁全球理性抗疫。

一、研究回顧

污名的隱喻化過程即為污名和受污方構建隱喻性概念，使污名含有語義感情向下的概念隱喻，產生隱喻化污名來引導人們將污名的特征轉移到受污對象上，形成對受污對象的負面認知。對于“污名”與“概念隱喻”，相關學者對此作出詳細解釋，并結合時代背景形成研究碩果。

（一）概念闡釋

“污名(stigma)源于古希臘人，指暴露攜帶人不光彩道德地位的身體記號；在基督教時代，該詞含有兩層隱喻：一指神圣的身體標志，二指身體失調的跡象。現(xiàn)在，污名一般指社會大眾對具有某種社會不期望特征的個體或群體貼上侮辱性標簽，歧視和排斥受污者?！保?］隨著全球化進程加快，污名化在國際關系中也有所體現(xiàn)。有學者認為“污名化(stigmatization)是污名主體（施污國）通過話語建構，對受污對象（受污國）的政治、經(jīng)濟、文化、社會、身份、行為等有意識、有目的地施加否定性、貶損性的歧視指稱，并達到對受污對象貶損目的的動態(tài)過程?！保?］由此可見，污名化實質就是污名主體將含有負面特征的概念以污名的形式施加給受污方，是一種借污名的特征抹黑個人或事物的形象化表現(xiàn)。戈夫曼指出了三種污名類別（tribal stigma）：首先是痛恨各種身體殘廢的身體污名，其次是個性污名，最后是與種族、民族和宗教相關的污名。［1］。

萊考夫和約翰遜在《我們賴以生存的隱喻》一書中提到，隱喻(metaphor)是在我們思想和行為的基礎上產生的，我們思維的概念系統(tǒng)從本質上講是隱喻性的；這些概念構成了我們的感知，讓我們能夠理解陌生事物與熟悉事物之間的關系，因此，這些以概念為基礎的隱喻一定程度上反應了人們的認知。［3］Charteris-Black提出，概念隱喻（conceptual metaphors）在源域（source domain）和目標域（target domain）之間形成了一系列本體上或者認知上的聯(lián)系，構成了一個“隱喻——概念隱喻——概念鍵（conceptualkeys）”的層級認知模式。概念鍵的存在解釋了概念隱喻是如何聯(lián)系在一起的。概念隱喻則幫我們梳理各隱喻之間的關系［4］，以約定俗成的方式將內在結構相對清晰的始源域映射到結構欠清晰的目標域之上。［5］

（二）文獻回顧

目前，已有學者探討了污名化、隱喻和疾病三者之間的關系。例如：美國學者Susan Sontag以結核病、癌癥、艾滋病為例分析了疾病從身體病癥轉換到政治壓迫的隱喻化過程。［6］靳思遠和秦在東批駁了西方使用充滿隱喻與聯(lián)想色彩的話語來貶損、抹黑中國的行為，并為破解我國受污困境提出了系列去污辦法。［2］張愛軍和王子睿以新冠肺炎疫情為例分析了突發(fā)公共衛(wèi)生事件“污名化”現(xiàn)象的隱喻和治理，側重分析了國家污名化隱喻的類型和消解污名的方法。［7］舒紹福通過對新冠病毒的污名化和隱喻性思考，指出歐美國家的媒體用污名化手段將病毒貼上“中國”“武漢”等標簽，進而隱喻化新冠病毒。［8］

上述研究主要從污名化角度分析了美國對中國污名中的隱喻現(xiàn)象及“去污方案”，或是基于概念隱喻對污名進行隱喻化思考，缺乏對污名被隱喻化的機制和原因的關注。同時，這些研究多采用理論分析，少有結合美國媒體新聞語料實例來分析疾病污名的隱喻化現(xiàn)象?；诖耍疚幕诟拍铍[喻理論，通過新聞實例，分析美媒在中國新冠肺炎疫情報道中對中國施加的隱喻化污名種類及其運作機制、產生原因，進而提出中國對隱喻化污名的去污辦法。

二、美國對中國的隱喻化污名分析

本文的語料主要來源于兩大美國媒體：福克斯新聞頻道（FOX News Channel，簡稱FNC）和美國有線電視新聞網(wǎng)（Cable News Network，簡稱CNN）。在對語料進行整理和分析后，筆者根據(jù)隱喻化污名作用的受污對象將其主要歸為“地域污名”和“行為污名”兩類：

（一）地域污名

地域污名，即放大某個國家或地區(qū)的不利特征，或是用地域內某件不光彩的事為地域命名。［9］地域污名的受污對象包括該地域及其居民。在新冠肺炎疫情肆虐之時，美國媒體在新聞報道中用“中國病毒”“武漢病毒”來命名新冠病毒，以此污名化中國。

截至2022年3月20日，我們在FNC和CNN網(wǎng)站上分別以“Chinese Virus”“Chinese Coronavirus”“Wuhan Virus”以及“Wuhan Coronavirus”為關鍵詞進行搜索，發(fā)現(xiàn)數(shù)篇相關新聞報道（各詞條出現(xiàn)頻次見表1）。

表1 地域污名在CNN和FNC的出現(xiàn)頻次

以下為美國媒體FNC和CNN有關“地域污名”的報道節(jié)選：

(1)Trump blames a"Chinese virus."A reporter asked him Wednesday why he keeps calling it this.He replied,"Cause it comes from China.It's not racist at all,no,not at all.It comes from China,that's why.I want to be accurate." (CNN,March 18,2020)

(2)Chinese coronavirus outbreak sparks evacuation of US citizens,diplomats from Wuhan: report. (FNC,January 25,2020)

(3)The resolution takes particular aim at phrases such as“Wuhan virus,”“Chinese virus”and “Kung Flu”for perpetrating“anti-Asian stigma.(FNC,May 20,2020)

(4)As the Wuhan coronavirus continues to spread around China and the world,many are questioning how much the country's colossal censorship apparatus played a role in withholding vital information about the epidemic until it was too late.(CNN,February 1,2020)

根據(jù)以上語料，我們發(fā)現(xiàn)美媒把新冠病毒起源地歸為武漢，或擴大到中國，因此將病毒命名為“中國病毒”或者“武漢病毒”。該隱喻化污名的始源域是（新冠）病毒，目標域是中國，受污對象是中國。該類隱喻化污名把新冠病毒的特點（傷害力強，傳播速度快，讓人生病或死亡）作為概念強加給中國，向讀者傳達“中國傷害力強”“中國會威脅人類生命安全”，甚至“與中國人接觸會讓人生病或死亡”的隱喻。實際上，這些污名是“中國威脅論”在新冠肺炎疫情背景下的具體表現(xiàn)，美媒借用地域類隱喻化污名，將中國和至今不明來由的新冠病毒進行捆綁，借此誤導公眾和國際社會，以影響中國發(fā)展。

（二）行為污名

國家形象指“人們經(jīng)由各種媒介，對特定國家產生的兼具客觀性和主觀性的總體感知”。［10］FNC和CNN的部分報道惡意揣測中國政府的行為，或借中國首先發(fā)現(xiàn)新冠病毒感染者惡意中傷中國，為中國善意援助其它國家和努力抗疫貼上“口罩外交”“疫苗外交”的標簽，讓國際公眾通過閱讀新聞報道形成對中國的負面感知。

在報道中，美媒對中國施加的行為污名主要指向中國政府。美媒認為中國政府刻意傳播病毒至全球；并污蔑中國政府對民眾隱瞞疫情真實情況，夸大抗疫成效，欺騙公眾和國際社會。結合美國媒體FNC和CNN有關新冠病毒的完整報道語境，我們發(fā)現(xiàn)美國媒體通過隱喻化行為污名，給中國構建了如下負面形象（以下為美國媒體FNC和CNN有關新冠病毒的報道節(jié)選）：

(1)病毒擴散者

China used air travel to ‘seed’virusin early stage,top WH official says.(FNC,May 18,2020)

China’s government ‘intentionally’releasedCOVID-19.(FNC,September 15,2020)

(2)輿論操控者

The government continues toshape and control the storyin China,and there are signs that any tolerance for dissent may already be slipping away.(CNN,February 1,2020)

The country (China)iscontrolledby the Chinese Communist Party…They (China) are inefficient… They (China)have people that are underauthoritarian control.

(3)罪行隱瞞者

There’s no doubt China“knowingly withheld critical information needed to combat the spread of the Chinese-born COVID-19 and to this day continues tospread lies and disinformationon the origin of the deadly virus.”(FNC,March 24,2020)

The Chinese government’s efforts to “suppress facts”about the virus;China’s influence on the World Health Organization’s response to COVID-19 and so on. (FNC,May 28,2021)

美媒通過“病毒擴散者”“輿論操控者”“罪行隱瞞者”等隱喻化污名，為中國貼上負面標簽。此舉誤導了公眾對新冠疫情的看法，加深了其對中國的負面印象，傳達出中國政府的不當行為導致病毒在全球范圍內擴散的錯誤信息。美媒借此把中國打造成一個假想的“不負責任、威害人類安全”的國家，損害了中國國家形象，對中國的發(fā)展產生了消極的影響。

三、美國對中國的隱喻化污名探源

西方媒體有關疫情的報道存在歪曲事實和刻意抹黑中國人的嫌疑，其中對中國施加的污名實際上是由意識形態(tài)差異、認知差異和語言差異等因素催化而成。以下將從美國政府和美國媒體兩大主體具體分析隱喻化污名的產生原因。

（一）利用認知差異操控公眾思想

面對新冠肺炎疫情的暴發(fā)，美國政府試圖將新冠肺炎疫情甩鍋中國，轉移公眾注意力，以安撫美國人民和國際社會對美國政府防疫不力的不滿情緒。在這種意識形態(tài)指導下，美國媒體利用民眾的認知差異，通過構建隱喻性概念三次加工污名，以達到操控大眾思想和行為的目的。

媒體首先借隱喻喻體的突出特點，引導人們忽略隱喻本體（受污國）本身的成就和優(yōu)良特點，這是媒體對污名的第一次加工。而公眾看到這些隱喻化污名后，由于缺少正確信息，又結合個人的片面了解和主觀想象二次加工污名。不同個體對不同的隱喻化污名有不同程度的印象和理解，個體選擇性記憶隱喻化污名，通過溝通交流和網(wǎng)絡分享，造成與事實不一的“謠言”，這是公眾對隱喻化污名的第三次加工。

在對隱喻化污名的三次加工中，媒體只需在第一步構建一個易為公眾認知的隱喻性概念，而后把想象空間留給公眾，就能輕易通過個體間的認知差異構建“中國病毒”這一隱喻化污名來操控公眾的思想，使公眾從內心產生“新冠病毒源于中國”“中國就是病毒”“中國人身上都攜帶病毒”“沒有中國就不會有疫情”等錯誤想法，誤導國際公眾將疫情責任歸咎于中國，甚至將疫情對世界造成的危害偷換概念為中國威脅世界發(fā)展，用隱喻化污名把國際社會的矛頭引向中國，引發(fā)國際社會公憤，進而壓制中國。

（二）報道爭議話題博取公眾眼球

新冠肺炎疫情期間，人們被迫居家隔離，暫停公共性聚集活動，網(wǎng)絡便成為了解外部情況的窗口。在此特殊時期，人們密切關注新冠肺炎疫情，通過網(wǎng)絡了解國內外有關新聞。具有敏銳觀察力的媒體爭先報道新冠肺炎疫情，獲取流量和經(jīng)濟效益。在眾多媒體的競爭中，想要獲得瀏覽量，需要大膽的標題、獨特的內容和視角，爭議會帶來流量。因此，某些媒體可能并未完全了解事實就發(fā)表相關有誤報道或評論來引導民眾；或是報道不全面，斷章取義；又或是對所獲新聞進行不當加工，添加隱喻化污名誤導公眾，博取公眾眼球，獲得流量，促進自家媒體在行業(yè)內的發(fā)展。

（三）借隱喻化污名承載政治目的

新聞報道在國內公信力高，報道內容受各國文化和社會背景影響，在涉及政治生活或與國家利益息息相關的方面會反映國家的文化和社會背景。從“東亞病夫”到“中國威脅論”，美國在某些方面對中國存在負面印象。

四、去污：讓疫情去政治化

由于網(wǎng)絡消息傳播迅速，美國媒體給中國施加的污名對中國造成了嚴重的負面影響，損害了中國的國家利益和國際形象，也阻礙了全球抗疫進程。因此，于中國而言，消解污名，讓疫情去政治化，對塑造良好國際形象和打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)尤為重要。

（一）增強綜合國力

國際社會上，綜合國力強弱會影響陣營劃分，增強綜合國力有利于提高國家的國際地位。而那些因為意識形態(tài)差異與我國產生沖突的國家，也可能會因為對中國有市場和產品依賴，或綜合國力不敵中國，而不敢貿然污名化中國。中國一直倡導求同存異，宣傳人類命運共同體理念，中國不會主動樹敵，也不愿背負莫須有的罵名。因此，增強綜合國力，能從根本上減少美媒對中國施加的隱喻化污名，一定程度上降低隱喻化污名給中國帶來的負面政治影響，使國際社會用更公正的態(tài)度看待中國在抗擊新冠肺炎疫情中取得的成績。

（二）保障信息公開

新冠肺炎的輿論場充斥著來自各方的信息，不同立場、不同屬性的信息共同爭奪輿論場中的話語權。真相要想跑在帶有隱喻化污名的謠言前面，則需及時得到公開。

對此，研究人員應該堅持新冠溯源，從多方面找到新冠病毒源頭，并堅持信息公開透明共享。在尚未完全肯定新冠病毒源頭時，不妄下定論。用科學溯源向國際社會展現(xiàn)中國立場?！靶鹿诓《舅菰词且粋€科學問題，中國政府始終支持科學開展新冠病毒溯源，反對將溯源工作政治化，反對將溯源工作作為‘甩鍋’的工具?！保?1］一線工作的醫(yī)務人員應通過公布有關感染、治愈及接種疫苗人數(shù)的真實數(shù)據(jù)，反駁美國媒體指稱中國隱瞞疫情和吹噓功績的報道。此外，中國醫(yī)療界還可以加快新冠肺炎疫苗研發(fā)步伐，及時向國際報告研究成果，為全球防控新冠肺炎疫情做出中國貢獻，讓世界看到中國行動和中國擔當，使“病毒擴散者”這一隱喻化污名不攻自破。

（三）講好中國故事

2020年初，新冠肺炎疫情肆虐，武漢及其他城市經(jīng)過長時間疫情管控，取得疫情防控階段性勝利，但由于地域限制，語言文化差異，國際社會缺少渠道而無法得知中國抗疫情況。因此，講好中國抗疫故事，自塑中國形象變得尤為重要。將外國人能理解的文化要素引入中國抗疫故事中，弘揚疫情中中國人的精神，把中國抗疫故事和對國際社會疫情防控的貢獻以全媒體方式向國際傳播，以便國際社會能了解中國抗疫的一手資料，使公眾有分辨報道真實與否的能力，避免國際公眾被別有用心的他國政府和媒體操縱思想，以幫助國際公眾理性看待新冠肺炎疫情、客觀認識中國。

五、結語

時至今日，新冠肺炎疫情仍在肆虐，人類的生活尚未完全回到正軌。在初次發(fā)現(xiàn)新冠病毒時，中國反應迅速，積極采取措施管控疫情，防止疫情擴散。無論是政府、媒體、醫(yī)護人員還是各行各業(yè)的普通人，大家都恪盡職守，不存在美國媒體所報道的操控、隱瞞等行為。我們在防控國內疫情的同時也為全球貢獻中國抗疫經(jīng)驗、中國抗疫方案、中國抗疫智慧和中國抗疫力量，傾力援助國際社會，展現(xiàn)出大國擔當、大國風范。但抗擊新冠肺炎疫情絕不是一個人、一個城市或一個國家能做成的，只有各國人民同舟共濟，共同抗疫，才能盡快找到徹底消滅新冠病毒的方法。在全球化趨勢日益增強的今天，國家間聯(lián)系日益緊密，抗擊新冠肺炎疫情是所有國家的共同利益所在，是民之所向。因此，我們不能通過施加隱喻化污名抹黑或攻擊某個國家，而應把更多時間和精力放在尋找消滅病毒的方法上，剝脫新冠病毒攜帶的政治因素，讓公眾對新冠病毒的關注回歸到疾病本身。