劉勇,談雅吟,童昌軍
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院血液凈化中心,安徽 蕪湖 241001)
繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥(secondary hyperparathyroidism,SHPT) 是由慢性腎臟 ?。╟hronic kidney disease,CKD)導(dǎo)致的全段甲狀旁腺激素(iPTH)水平升高、甲狀旁腺組織繼發(fā)性增生以及腺瘤形成,是終末期腎病血液透析患者常見的并發(fā)癥[1]?;钚跃S生素D 缺乏、甲狀旁腺細胞鈣敏感受體表達減少以及骨對iPTH的抵抗是其促發(fā)因素,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥、骨軟化癥、無動力性骨病、病理性骨折和血管、軟組織、心臟瓣膜鈣化,誘發(fā)心腦血管意外發(fā)生[2]。此外,患者常常存在微炎癥狀態(tài),它與血液透析患者心腦血管疾病、營養(yǎng)不良和病死率密切相關(guān)[3]。因此,減輕微炎癥狀態(tài)和抑制SHPT有助于改善患者預(yù)后?;钚跃S生素D 是維持骨健康的重要元素,能夠促進腸道和骨對鈣的吸收,增加腎小管對鈣的重吸收,從而維持血清鈣穩(wěn)態(tài),抑制iPTH分泌,降低血清iPTH水平,活性維生素D受體激動劑是目前血液透析患者常用的SHPT治療藥物,多為生物制劑,包括了活性維生素D 及其類似物,與維生素D 受體有較高親和力,目前應(yīng)用于臨床的維生素D 受體激動劑主要包括非選擇性維生素D 受體激動劑和選擇性維生素D 受體激動劑兩大類,骨化三醇和帕立骨化醇均為具有活性的維生素D,二者藥理作用相似。但是與口服方式相比,使用注射方式的帕立骨化醇起效快,治療SHPT效果更好,能夠有效緩解腎性骨病,抑制甲狀旁腺增生。因此,本研究探討帕立骨化醇對本中心血液透析患者SHPT和微炎癥狀態(tài)的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2021年1月于我院血液透析中心常規(guī)透析合并SHPT 患者84例,所選研究對象均符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)隨機數(shù)字表法,將所選研究對象分為對照組和研究組??诜腔贾委?2例為對照組,應(yīng)用帕立骨化醇治療42例為研究組。對照組男20例,女22例,年齡35~72歲,平均(42.80±7.56)歲;透析齡12~114個月,平均(59.36±13.78)月。研究組男24例,女18例,年齡39~75歲,平均(46.24±9.65)歲;透析齡15~122 個月,平均(62.45±11.42)月。2 組患者的性別、年齡、透析齡等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)維持性血液透析患者,經(jīng)動靜脈內(nèi)瘺接受3次/周,4 h/次的高通量血液透析治療,透析器型號為Revaclear400,透析液鈣濃度1.5 mmol/L,Kt/V>1.2;(2)入組前2周內(nèi)未使用維生素D制劑或者其他能夠影響骨代謝的藥物;(3)iPTH>500 pg/ml,血鈣<2.55 mmol/L,鈣磷乘積≤65。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腦梗死、心力衰竭等嚴(yán)重心腦血管并發(fā)癥;(2)患有感染、惡性腫瘤、免疫性疾?。唬?)曾接受過甲狀旁腺手術(shù);(4)對研究藥物不能耐受或有過敏史。
1.3 藥物使用 對照組患者應(yīng)用骨化三醇(青島正大制藥有限公司,批號2101141)治療,用藥劑量為0.25~0.5 μg,每晚口服,并根據(jù)患者iPTH水平的變化予以調(diào)整劑量[4]。研究組使用帕立骨化醇注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號PL211106),每次劑量為5~10 μg,每周3 次,透析結(jié)束時,將藥物通過透析靜脈管路注射至患者體內(nèi),并根據(jù)患者iPTH 水平的變化予以調(diào)整劑量[5]。均連續(xù)治療8周。
1.4 檢測指標(biāo) 用藥前和治療結(jié)束后采集患者空腹外周靜脈血,檢測血鈣、磷、iPTH 和C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平,計算鈣磷乘積;應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光免疫法檢測血清骨代謝指標(biāo)骨鈣素N 端中分子片段(N-MID)、β-膠原降解產(chǎn)物(β-CTX)和總Ⅰ型膠原氨基端延長肽(tPINP)水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,2 組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者治療前后iPTH、血鈣、血磷和CRP的比較 治療前,2 組的iPTH、血鈣、血磷和CRP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2 組的iPTH、血磷和CRP 水平均較同組治療前降低,血鈣較同組治療前升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,研究組的iPTH、血磷和CRP 水平低于對照組,血鈣水平高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療前后PTH、血鈣、血磷和CRP的比較(±s)
表1 2組患者治療前后PTH、血鈣、血磷和CRP的比較(±s)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05
組別對照組研究組n 42 42治療前治療后治療前治療后iPTH(pg/ml)528.16±25.34 387.43±42.101)542.78±34.12 297.89±38.871)2)血鈣(mmol/L)1.92±0.30 2.29±0.551)1.88±0.27 2.48±0.361)2)血磷(mmol/L)2.32±0.65 1.64±0.271)2.41±0.56 1.35±0.351)2)CRP(mg/L)12.28±1.25 5.67±0.981)12.95±1.46 4.28±0.511)2)
2.2 2組患者骨代謝指標(biāo)比較 2組治療前N-MID、β-CTX和tPINP等骨代謝指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后3 項指標(biāo)均較同組治療前顯著降低;治療后,2組3項指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后N-MID、β-CTX和tPINP的比較(±s,ng/ml)
表2 2組患者治療前后N-MID、β-CTX和tPINP的比較(±s,ng/ml)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05
組別對照組研究組n 42 42治療前治療后治療前治療后N-MID 165.22±24.55 104.27±19.361)176.81±18.48 79.82±15.291)2)β-CTX 3.56±0.78 1.94±0.251)3.79±0.54 1.12±0.261)2)tPINP 326.78±34.15 179.62±22.651)358.16±29.33 108.45±24.991)2)
甲狀旁腺激素是由84 個氨基酸殘基組成的多肽,其作用主要包括減少磷的重吸收,增加尿磷排泄;增強腎臟1-α 羥化酶的活力;維持血鈣水平。隨著腎小球濾過率的下降,循環(huán)中骨化三醇的水平隨之下降,而腸道對鈣磷的吸收減少,在透析以前機體通過iPTH、骨化三醇和FGF23 相互作用尚可維持血清鈣磷水平,隨著腎功能的惡化,低骨化三醇水平、低鈣血癥和高磷血癥引起iPTH分泌增加,加重SHPT,當(dāng)進入透析階段,自身調(diào)節(jié)失衡,血液透析患者iPTH升高,可進一步加重鈣磷代謝紊亂,出現(xiàn)骨和肌肉疼痛、肌無力及病理性骨折,嚴(yán)重者可出現(xiàn)動脈鈣化、鈣化防御、神經(jīng)肌肉障礙,最終導(dǎo)致患者死亡[6]。在血液透析階段,骨骼對iPTH產(chǎn)生抵抗,iPTH需要量比正常水平高2~3 倍,才能維持正常的骨轉(zhuǎn)換[7]。但是由于缺乏足夠的臨床研究資料,確定血液透析患者理想的iPTH目標(biāo)值還不太容易,此外,由于檢測方法不同,不同人群之間iPTH片段生物學(xué)活性存在較大差異,以及未測量iPTH片段作用的不確定性等原因,也造成理想iPTH目標(biāo)值比較困難[8]。KDOQI 指南在2003年將iPTH 目標(biāo)范圍定為150~300 pg/ml[9],但是隨后的研究顯示,這一范圍并不能很好地預(yù)測骨病理組織學(xué)類型和骨折風(fēng)險。因此,仍建議血液透析患者控制iPTH水平在正常值上限的2~9倍為宜,在這一區(qū)間,血液透析患者全因死亡、心血管死亡風(fēng)險、血管鈣化和營養(yǎng)狀態(tài)控制水平均在相對理想范圍。iPTH 和血液透析患者的死亡風(fēng)險存在相關(guān)性,過高或過低的iPTH均使血液透析患者死亡風(fēng)險增加,活性維生素D 及其類似物通過與腸道和甲狀旁腺的維生素D 受體結(jié)合,達到升高血鈣、抑制iPTH合成和分泌的作用。研究顯示,帕立骨化醇可以有效降低血液透析患者死亡率,效果優(yōu)于骨化三醇[10]。本研究中,骨化三醇和帕立骨化醇均可以顯著降低iPTH,而后者效果更明顯。骨化三醇作用于內(nèi)在活性維生素DA2環(huán)再與VDR相結(jié)合,在體內(nèi)形成VDR-RXR二聚體,通過基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控iPTH基因轉(zhuǎn)錄翻譯全過程,從而降低iPTH在人體內(nèi)的合成分泌。與骨化三醇相比,帕立骨化醇是一個高選擇性VDRA 的活性維生素D,可以高選擇性與甲狀旁腺VDR相結(jié)合,從而發(fā)揮抑制iPTH合成與分泌的功能??煽诜?,也可靜脈用藥,目前仍以后者為多。中國患者使用帕立骨化醇的起始劑量多介于0.06~0.08 μg/kg,考慮體重因素后單次起始劑量多為5 μg,周劑量15 μg,可根據(jù)iPTH水平進一步調(diào)整。但是使用帕立骨化醇治療過程中也可能發(fā)生高鈣、高磷血癥,治療期間必須定期監(jiān)測鈣磷水平。
骨轉(zhuǎn)化生化標(biāo)志物是骨組織本身的代謝產(chǎn)物,分為骨形成標(biāo)志物和骨吸收標(biāo)志物。前者代表了成骨細胞活動和骨形成時的代謝產(chǎn)物,后者代表破骨細胞活動和骨吸收時的代謝產(chǎn)物。骨標(biāo)志物測定有助于判斷骨轉(zhuǎn)換類型、骨丟失速率和骨折風(fēng)險評估,可以進一步了解病情進展、干預(yù)措施的選擇以及療效的監(jiān)測。骨形成標(biāo)志物包括骨鈣素(osteocalcin,OC)、N-MID、β-CTX 和tPINP。其中β-CTX 和tPINP 是國際骨質(zhì)疏松基金會推薦的敏感性較好的骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物,N-MID能夠激發(fā)成骨細胞的生成,其水平與骨轉(zhuǎn)換率相關(guān),骨更新率越快,骨鈣素值越高,反之降低;tPINP可直接反映成骨細胞合成骨膠原的速率,可監(jiān)測成骨細胞活力和骨形成情況;β-CTX 作為骨吸收指標(biāo),可了解骨轉(zhuǎn)換程度。血液透析患者普遍存在不同程度的骨代謝異常,iPTH 過高可刺激破骨細胞,導(dǎo)致其數(shù)量增多,活性增強,造成骨的高轉(zhuǎn)化性損害,最終出現(xiàn)骨髓纖維化[11]。本研究中,骨化三醇和帕立骨化醇均可以有效改善骨代謝指標(biāo),且帕立骨化醇的效果更佳,提示使用帕立骨化醇可能更有效抑制骨質(zhì)破壞。
微炎癥狀態(tài)以激活血液透析患者外周血炎癥細胞并產(chǎn)生炎癥因子為其特征,表現(xiàn)為低強度、慢性進展性和非顯性炎癥狀態(tài),以循環(huán)中白細胞介素(IL)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、血清淀粉樣蛋白A、纖維蛋白原、CRP 等促炎細胞因子水平輕度升高為主要表現(xiàn)。透析膜生物不相容、血管通路失功和反復(fù)血管穿刺以及繼發(fā)病原學(xué)感染均會加重血液透析患者的炎癥反應(yīng),且血液透析本身也可以引起炎癥細胞因子的轉(zhuǎn)錄釋放進一步加重全身炎癥反應(yīng),是維持性血液透析患者死亡率增加的重要原因之一,其中CRP 是預(yù)測炎癥狀態(tài)的金指標(biāo)[12],CRP 是急性時相蛋白中最重要的一種,是微炎癥狀態(tài)一項客觀敏感的指標(biāo),通過激活補體系統(tǒng)損傷血管內(nèi)皮,并進一步活化淋巴細胞參與體內(nèi)炎癥反應(yīng)[13],雖然IL-1、IL-6、血清淀粉樣蛋白等細胞因子也具有一定的參考價值,但是CRP 的意義更為重要,在臨床檢測上也更為方便,更能為患者接受。CRP 升高通過降低食欲、加速蛋白分解、減少蛋白合成等引起患者營養(yǎng)不良,還可以通過鐵代謝障礙、抑制骨髓造血、EPO 抵抗等引起貧血加重,甚至可以引起淀粉樣變。高iPTH與炎癥狀態(tài)相關(guān)作用影響,促進血管硬化,誘發(fā)心腦血管事件發(fā)生[14]。帕立骨化醇除具有調(diào)節(jié)鈣磷代謝紊亂,也具有抑制RAS 系統(tǒng)和炎癥因子的作用,動物實驗中發(fā)現(xiàn)帕立骨化醇可以降低糖尿病腎病大鼠血清CRP 水平,具有抑制炎癥的作用[15]。本研究中應(yīng)用帕立骨化醇治療能更有效降低血液透析患者CRP 水平,抑制炎癥狀態(tài),可能與其減少活性氧生成,進而減少炎癥因子和炎性介質(zhì)產(chǎn)生釋放相關(guān),由于微炎癥狀態(tài)的發(fā)生是由多種因素共同參與,仍待進一步觀察。
綜上所述,應(yīng)用帕立骨化醇能夠有效降低SHPT 血液透析患者iPTH 水平,抑制CRP 表達,改善骨代謝產(chǎn)物,療效相比骨化三醇可能更加有效,值得推廣應(yīng)用。