文/鄒曉丹
黃斑裂孔是一種玻璃體黃斑界面異常疾病,主要是因玻璃體不全脫離,導致玻璃體切線與前后異常牽拉,引起形態(tài)學改變,進而導致患者發(fā)生視力嚴重下降、視野缺損、視物變形、中斷等情況。臨床治療該病多實施玻璃體切除聯(lián)合內(nèi)界膜剝除術,可解除玻璃體牽拉作用,但研究發(fā)現(xiàn)該術式裂孔閉合不理想,尤其是治療大直徑黃斑裂孔疾病時,愈合率明顯下降。近年來,在臨床黃斑裂孔治療中,玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜翻轉填塞術得到廣泛應用,可發(fā)揮安全、有效的應用價值。為評估玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜填塞翻轉的臨床價值,本文取2020年4月至2021年4月50例黃斑裂孔患者展開對比研究,總結如下。
遴選50例黃斑裂孔患者為研究對象。納入標準:①納入患者通過眼底鏡、光學相干斷層掃描檢查證實為黃斑裂孔;②患者均為單側患眼;③黃斑裂空最小直徑>300um;④最佳矯正視力0.02-0.3;⑤臨床資料真實可靠、完整。排除標準:①以往有眼部手術史;②外傷性、繼發(fā)性黃斑裂孔患者;③并發(fā)糖尿病、高血壓等疾??;④視網(wǎng)膜血管性疾病;⑤青光眼、高度近視眼;⑥糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜靜脈阻塞等其他眼底病。
將所有研究對象隨機分為對照組和觀察組(n=25例)。對照組:男女各占15例、10例,年齡42~69歲,平均年齡(56.63±4.05)歲;病程周期6月至4年,平均病程(2.14±0.41)年。觀察組:男女各占16例、9例,年齡40~71歲,平均年齡(57.25±4.58)歲;病程周期8月至3年,平均病程(1.86±0.52)年。兩組基線資料比較(P>0.05),無顯著差異,具有可比性。
①TA:TA注射液購置自昆明積大制藥股份有限公司,為微細顆粒的混懸液,1ml含40mgTA。② ICG:(吲哚菁綠)注射用ICG購自丹東醫(yī)創(chuàng)醫(yī)藥有限公司,為暗綠色疏松狀固體,25mg ICG以5%葡萄糖5ml稀釋。
對照組:使用constellation型玻璃體切割機(美國AICON公司生產(chǎn))行23G微創(chuàng)玻璃體視網(wǎng)膜術(vitreus retinai surgery VRS),全身麻醉,三通道做鞏膜穿刺口,分別放置灌注頭、玻璃體切割頭及眼內(nèi)導光纖維,眼內(nèi)灌注壓設為 26mmHg(1mmhg=0.133kpa),玻璃體切速改為5000cpm,負壓設定為500mmHg,右手持玻切頭,左手持導光纖維(執(zhí)筆式),切除穿刺口附近及中軸部玻璃體后,用玻璃體切割頭從視盤周圍做人工玻璃體后脫離(posterior vitrcous detachment PVD),TA(曲安奈德)注射液,玻璃體腔注射0.1ml,染色殘存于玻璃體后皮質(zhì)及后界膜,給予切除,負壓吸除TA混懸顆粒后,注入吲哚菁綠染色劑(ICG),0.1ml,停留于玻璃體腔內(nèi)10秒,負壓吸除(ICG),染色劑,觀察染色情況,如果染色不佳,可以再來一次,從染色區(qū)內(nèi),用眼內(nèi)剝膜鑷子,從上或下血管弓內(nèi)側起點,用鑷子下端齒緣抓住內(nèi)界膜(ILM),向黃斑孔中心,環(huán)形剝離,剝除整個內(nèi)界膜(ILM),氣液交換,拔出套管,穿刺口面前壓迫,避免漏氣,自然封閉,術后告知患者俯臥位,15-20d,一個月滴眼液滴眼。其中,妥布霉素地塞米松眼液(比利時愛爾康),4次/d(5天后停),鹽酸左氧氟沙星眼液(日本參天制藥株式令社生產(chǎn)),停用妥布霉素地塞米松滴眼液后,4次/d,復方托比卡胺滴眼液2次/d。
觀察組:使用constellation型玻璃體切割機(美國AICON公司生產(chǎn))行23G微創(chuàng)玻璃體視網(wǎng)膜術(vitreus retinai surgery VRS),全身麻醉,三通道做鞏膜穿刺口,分別放置灌注頭、玻璃體切割頭及眼內(nèi)導光纖維,眼內(nèi)灌注壓設為 26mmHg(1mmhg=0.133kpa),玻璃體切速改為5000cpm,負壓設定為500mmHg,右手持玻切頭,左手持導光纖維(執(zhí)筆式),切除穿刺口附近及中軸部玻璃體后,用玻璃體切割頭從視盤周圍做人工玻璃體后脫離(posterior vitrcous detachment PVD),TA(曲安奈德)注射液,玻璃體腔注射0.1ml,染色殘存于玻璃體后皮質(zhì)及后界膜,給予切除,負壓吸除TA混懸顆粒后,注入吲哚菁綠染色劑(ICG),0.1ml,停留于玻璃體腔內(nèi)10秒,負壓吸除(ICG),染色劑,觀察染色情況。如果染色不佳,可以再來一次,從染色區(qū)內(nèi),用眼內(nèi)剝膜鑷子,從上或下血管弓內(nèi)側起點,用鑷子下端齒緣抓住內(nèi)界膜(ILM),向黃斑孔中心,環(huán)形剝離,并把撕離的內(nèi)界膜(ILM)向黃斑裂孔處聚攏,在黃斑孔邊緣留1-2視盤大小的內(nèi)界膜(ILM)。如果孔大,可以留有大點的內(nèi)界膜,用玻切頭修剪后翻轉瓣膜,小心填塞覆蓋于黃斑孔區(qū),檢查周邊視網(wǎng)膜,無異常后,進行氣液交換,手術結束。術后俯臥位3-5d,一個月滴眼液滴眼。其中,妥布霉素地塞米松眼液(比利時愛爾康),4次/d(5天后停),鹽酸左氧氟沙星眼液(日本參天制藥株式令社生產(chǎn)),停用妥布霉素地塞米松滴眼液后,4次/d,復方托比卡胺滴眼液2次/d。
①愈合情況:于術后3個月,評估愈合情況。判定標準為,黃斑裂孔完全消失,黃斑中心覆蓋神經(jīng)上皮組織,RPE未暴露判定為1級;黃斑中心神經(jīng)組織缺損,存在裂孔邊界判定為2級;有黃斑裂孔,黃斑中心凹RPE暴露,上面無神經(jīng)上皮組織覆蓋判定為3級。
②于術前、術后1周、1個月、3個月進行對數(shù)視力最佳矯正視力測定。
③于術前、術后1周、1個月、3個月,利用頻域光學相干斷層掃描技術,以黃斑中心凹為中心,范圍為6.0*6.0mm進行檢查,對光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑進行測定。
④于術后6個月檢查黃斑裂孔愈合閉合情況。
觀察組術后愈合情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組愈合情況比較[n(%)]
兩組術前最佳矯正視力比較(P>0.05),經(jīng)治療后兩組最佳矯正視力均得到改善(P<0.05),且觀察組術后3月改善情況較對照組更明顯(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組最佳矯正視力比較(±s,LogMAR)
術后1周、術后1月、術后3月光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑與術前比較兩組患者均下降(P<0.05),且隨著時間延長,光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑明顯縮小,觀察組較對照組均更?。≒<0.05)。詳見表3。
表3 兩組光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑比較(±s,um)
觀察組黃斑裂孔閉合率88.00%顯著高于對照組68.00%(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組黃斑裂孔閉合情況比較[n(%)]
黃斑裂孔是因玻璃體后皮質(zhì)及內(nèi)界膜受到在玻璃體視網(wǎng)膜界面縱向及水平方向的牽拉而導致,應用玻璃體切除術可以有效解除各種牽拉力量對黃斑區(qū)的作用。內(nèi)界膜是由Muller細胞的基底膜、肌成纖維細胞、膠質(zhì)細胞組成,在進行內(nèi)界膜剝除時Muller細胞受到刺激而增生,促使裂孔閉合。內(nèi)界膜填塞可以為黃斑裂孔愈合中細胞增生提供支架,有效修復黃斑裂孔,促進裂孔閉合,同時可有效牽拉光感受器細胞遷移到黃斑中心。光感受器細胞具有不可再生性,術后裂孔周圍光感受器會遷移到裂孔中心,并受到神經(jīng)膠質(zhì)細胞增殖擠壓,再加上手術解除各種牽拉力量使得光感受器細胞復位,從而促進神經(jīng)上皮組織層修復。
玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜填塞或內(nèi)界膜翻轉,術后黃斑裂孔閉合率較高,基本無再開放情況發(fā)生。原因在于,術后裂孔再開放主要是由于色素上皮層細胞在玻璃體腔外裸露,未能覆蓋神經(jīng)上皮組織,通過內(nèi)界膜填塞,能夠將色素上皮層有效遮蓋起來,有利于神經(jīng)上皮組織修復,從而促使裂孔結構有效愈合。翻轉瓣膜不僅為膠質(zhì)細胞增殖提供支架,同時還能夠為光感受器細胞的重新堆積創(chuàng)造有利環(huán)境,促進視力功能恢復。在黃斑裂孔治療中內(nèi)界膜填塞、翻轉手術作為輔助手段,能夠有效減少氣液互換時瓣膜翻轉的錯位與漂浮,將瓣膜充分填塞于黃斑裂孔中。同時,通過內(nèi)界膜翻轉在裂孔后填塞,可以直接封閉裂孔,避免黃裂斑中液體進入視網(wǎng)膜下,有效預防視網(wǎng)膜脫離的發(fā)生。
孫光麗研究中提出,在高度近視黃斑裂空性視網(wǎng)膜脫離中,實施玻璃體切除聯(lián)合內(nèi)界膜剝除及內(nèi)界膜翻轉填塞與實施常規(guī)玻璃體切除聯(lián)合內(nèi)界膜剝除手術均可以使術眼LogMAR視力較術前得到顯著改善。其中,內(nèi)界膜剝組從(1.95±0.44)上升至(1.57±0.46),內(nèi)界膜翻轉填組從1.98±0.39上升至(1.48±0.33),但組內(nèi)比較無明顯統(tǒng)計學差異。本次研究結果:實施玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜翻轉填塞患者術后愈合情況明顯優(yōu)于玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜剝離患者(P<0.05);經(jīng)治療后患者視力水平均得到矯正,且內(nèi)界膜翻轉填塞患者術后視力水平比玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜剝離患者改善效果更突出(P<0.05)。同時術后1周、術后1月、術后3月光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑與術前比較兩組患者均下降(P<0.05),且隨著時間延長光感受器內(nèi)外節(jié)缺失直徑明顯縮小,而內(nèi)界膜翻轉填塞患者下降程度更大(P<0.05)。經(jīng)統(tǒng)計,黃斑裂孔閉合率比較,聯(lián)合內(nèi)界膜翻轉填塞88.00%明顯高于玻璃體切除聯(lián)合內(nèi)界膜剝離術68.00%(P<0.05)。研究結果表明,開展玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜翻轉填塞術,可在黃斑裂孔患者中取得理想的臨床療效,有利于術后裂孔結構早期愈合,提高患者視力,同時提升黃斑裂孔閉合率。需注意,在手術過程中關鍵環(huán)節(jié)為內(nèi)界膜瓣的處理,避免在黃斑孔內(nèi)反復進行填塞瓣膜操作,以防止損傷色素上皮細胞,同時選擇大小適宜的內(nèi)界膜瓣,填塞較多的內(nèi)界膜組織,容易導致黃斑中心膠質(zhì)細胞過度激活,對患者視力恢復不利,且還會造成染色劑過多殘留。因此,應用單層內(nèi)界膜瓣,在黃斑孔底鋪平,內(nèi)界膜瓣過多或折疊會對黃斑中心凹形態(tài)恢復造成一定影響。此外,需要在視盤表面實施氣液交換,不過分強調(diào)吸出黃斑區(qū)的液體,以防操作過多將內(nèi)界膜瓣吸出,最終影響填塞效果。
綜上,黃斑裂孔患者實施玻璃體切除術聯(lián)合內(nèi)界膜填塞或內(nèi)界膜翻轉治療,可取得顯著療效,提高裂孔閉合率,促進裂孔結構愈合,有效改善患者視力。