陳文霞
(華夏銀行廣州分行,廣東 廣州 510000)
在新冠肺炎疫情的影響下,中小商業(yè)銀行業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)模式、風(fēng)控管理等方面遭遇前所未有的壓力,凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅收縮,凈息差大幅收窄,資金端成本居高不下,資產(chǎn)端利率下行趨勢(shì)越來越明顯。銀行間競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,大銀行在科技、人員、資源等方面都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品服務(wù)的差異化是中小銀行在激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地的關(guān)鍵因素。對(duì)公業(yè)務(wù)是銀行的主要核心業(yè)務(wù),是銀行做大做強(qiáng)的重要支撐;對(duì)公客戶經(jīng)理是銀行開展對(duì)公業(yè)務(wù)的骨干力量,是銀行與客戶溝通的橋梁,也是銀行業(yè)之間人才競(jìng)爭(zhēng)的核心人才資源。因此,打造一支專業(yè)化、綜合服務(wù)能力強(qiáng)的對(duì)公客戶經(jīng)理專業(yè)化團(tuán)隊(duì),是對(duì)公業(yè)務(wù)發(fā)展中首要關(guān)鍵因素。為充分調(diào)動(dòng)、激發(fā)對(duì)公客戶經(jīng)理的工作積極性,搭建一套行之有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果配置具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬體系是實(shí)現(xiàn)對(duì)公客戶經(jīng)理專業(yè)化、更好地服務(wù)客戶的前提以及必要條件。
績(jī)效評(píng)價(jià)最早起源于英國(guó)的文官制度,經(jīng)過兩個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展與實(shí)踐,被商界和學(xué)界普遍討論與應(yīng)用的績(jī)效評(píng)價(jià)體系主要有:關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法(KPI)、平衡計(jì)分卡(BSC)、目標(biāo)管理法(MBO)等。目前,我國(guó)商業(yè)銀行普遍采用的有關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法(KPI)、平衡計(jì)分卡(BSC)。
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法(KPI)是績(jī)效評(píng)價(jià)的一種基本方法,是通過對(duì)組織內(nèi)流程的輸入端、輸出端的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行設(shè)置、取樣、計(jì)算、分析,衡量流程績(jī)效的一種目標(biāo)式量化管理指標(biāo),是把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解為可操作的工作目標(biāo)的工具。
意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過分析企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的原因,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律“二八定律”,即企業(yè)80%的利潤(rùn)是由20%的生產(chǎn)要素來決定的。在此理論影響下,管理學(xué)逐漸探索發(fā)展形成關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法。依據(jù)“二八原理”,即對(duì)一個(gè)企業(yè)來說,20%的骨干人員創(chuàng)造的80%的價(jià)值,同理對(duì)于每一個(gè)員工來說,其20%的關(guān)鍵行為決定著80%工作任務(wù)的完成。
KPI的核心點(diǎn)就是對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)的識(shí)別,首先要明確企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),確定企業(yè)層面的關(guān)鍵指標(biāo);接下來確定各部門的關(guān)鍵目標(biāo);最后細(xì)分得出每個(gè)員工的關(guān)鍵指標(biāo),建立各層級(jí)的關(guān)鍵指標(biāo)體系。關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的確定要遵循SMART原則,即具體性(S)、可衡量性(M)、可達(dá)性(A)、相關(guān)性(R)、時(shí)效性(T),也就是說,關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)需要是具體、明確、可以量化衡量的,且通過努力在一定的時(shí)間限制內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。
KPI的優(yōu)勢(shì)是各層級(jí)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)明確,指標(biāo)數(shù)量少而精,便于各層級(jí)理解掌握,考核過程、結(jié)果定期反饋。KPI的缺點(diǎn)在于無法準(zhǔn)確界定哪些是關(guān)鍵指標(biāo),財(cái)務(wù)指標(biāo)仍是關(guān)注和考核的重點(diǎn),不利于整體目標(biāo)的達(dá)成。
平衡計(jì)分卡(BSC)是當(dāng)前商業(yè)銀行最常見的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,它從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)角度,將組織的戰(zhàn)略落實(shí)為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值的一種新型績(jī)效管理體。Norton和 Kaplan首次提出平衡計(jì)分卡理念,將其引入到企業(yè)的戰(zhàn)略管理體系,在美國(guó)企業(yè)推廣運(yùn)用發(fā)展,獲取成功后逐漸被全球越來越多的企業(yè)、組織采納、推廣運(yùn)用,發(fā)展完善。
BSC的優(yōu)勢(shì)在于:首先,平衡了財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo),彌補(bǔ)了財(cái)務(wù)指標(biāo)的不足,幫助企業(yè)改善了過分關(guān)注短期目標(biāo)的缺點(diǎn),有利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);其次,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),提升了員工的參與水平,起到了激勵(lì)員工的作用,促使每位員工在完成自身工作的同時(shí)也重視企業(yè)的目標(biāo);最后,平衡部門指標(biāo),加強(qiáng)部門合作,提升企業(yè)管理效率。BSC的不足之處在于:非財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)難以取得,容易忽略客觀變成主觀判斷;指標(biāo)體系比較龐大,對(duì)專業(yè)技術(shù)有比較高的要求,操作難度大、工作量大;對(duì)信息采集系統(tǒng)要求高,需要較高的成本投入。
現(xiàn)階段中小商業(yè)銀行對(duì)客戶經(jīng)理開展的績(jī)效評(píng)價(jià)面臨諸多不足,不僅在績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)上存在與銀行戰(zhàn)略目標(biāo)相脫節(jié)的情況,還存在指標(biāo)設(shè)置缺乏全面性,員工參與感不強(qiáng),重結(jié)果輕過程和缺乏有效的反饋機(jī)制等問題。
中小商業(yè)銀行受人力、技術(shù)、資源等方面的綜合影響,績(jī)效評(píng)價(jià)以實(shí)用為主,缺乏績(jī)效評(píng)價(jià)體系整體化研究,績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善。以筆者所在的商業(yè)銀行為例,績(jī)效評(píng)價(jià)體系是人力資源部牽頭,各專業(yè)管理部門共同參與。但實(shí)際工作中,缺乏充分的調(diào)研、體系化的研究,指標(biāo)的設(shè)置、調(diào)整、權(quán)重的配置主觀性較強(qiáng),隨意性較大,同時(shí)缺乏有效的績(jī)效評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組。
中小商業(yè)銀行對(duì)客戶經(jīng)理關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)置,主要集中在存款規(guī)模、利潤(rùn)、客戶等方面,主要以分行年度發(fā)展目標(biāo)為依據(jù),進(jìn)行簡(jiǎn)單分解,存款規(guī)模、利潤(rùn)等短期指標(biāo)權(quán)重占比較大。以筆者所在的商業(yè)銀行為例,對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)KPI指標(biāo)主要集中在對(duì)公存款規(guī)模、創(chuàng)利兩大指標(biāo)上,指標(biāo)權(quán)重設(shè)置主觀性較強(qiáng);KPI目標(biāo)的設(shè)定以分行總體計(jì)劃目標(biāo)自上而下分解,缺乏可達(dá)到性分析,過分地強(qiáng)調(diào)短期目標(biāo),缺乏對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的考慮。
中小商業(yè)銀行在競(jìng)爭(zhēng)中面臨的壓力較大,人力資源短缺,績(jī)效評(píng)價(jià)體系多為自上而下的搭建、下達(dá),缺乏與被評(píng)價(jià)人員進(jìn)行有效的溝通,缺乏有效的溝通反饋機(jī)制。以某商業(yè)銀行為例,績(jī)效評(píng)價(jià)方案通常是人力部牽頭各專業(yè)管理部門出具體的建議,經(jīng)行辦會(huì)審議通過后,提交職代會(huì)通過,事先缺乏對(duì)被評(píng)價(jià)人員充分的調(diào)研、溝通。通過日常工作中的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)對(duì)公客戶經(jīng)理對(duì)其績(jī)效評(píng)價(jià)政策熟練掌握的僅有10%,大部分對(duì)公客戶對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)概念比較模糊,難以充分理解掌握。此外,馬媛媛在其《中信銀行Z分行員工即生效考核研究》一文中的問卷調(diào)查結(jié)果顯示,只有14.2%的被調(diào)查者非常了解Z分行的績(jī)效考核制度。
中小商業(yè)銀行由于信息科技力量相對(duì)較弱,績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)數(shù)據(jù)的輸入、輸出時(shí)效性要求較高,很多情況下,績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果不能及時(shí)反饋給被評(píng)價(jià)人員,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果反饋滯后,使得績(jī)效評(píng)價(jià)僅僅成為事后評(píng)價(jià),沒有實(shí)現(xiàn)事中過程控制目標(biāo),使得被評(píng)價(jià)人員無法及時(shí)獲取自己關(guān)鍵指標(biāo)的實(shí)時(shí)完成情況,無法掌握差距并及時(shí)調(diào)整下一步的工作方向。以某商業(yè)銀行為例,2016以前對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)還是以手工評(píng)價(jià)為主,信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)為輔,按季評(píng)價(jià),后逐漸發(fā)展為以績(jī)效系統(tǒng)為主,手工為輔的雙月評(píng)價(jià)模式,但系統(tǒng)仍無法每天及時(shí)準(zhǔn)確地反饋關(guān)鍵指標(biāo)的信息。
中小商業(yè)銀行在后疫情時(shí)代,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,銀行利差不斷收窄,與大銀行之間資源、實(shí)力差距不斷拉大,為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須重視對(duì)公業(yè)務(wù)的發(fā)展,打造一支專業(yè)化的對(duì)公客戶經(jīng)理團(tuán)隊(duì)。中小商業(yè)銀行對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)體系,直接影響對(duì)公客戶經(jīng)理的切身利益,有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系能夠充分調(diào)動(dòng)對(duì)公客戶經(jīng)理的工作積極性,實(shí)現(xiàn)其自身價(jià)值,從而推進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。中小商業(yè)銀行需要根據(jù)自身實(shí)際情況,搭建一個(gè)適合自身業(yè)務(wù)發(fā)展基于平衡計(jì)分卡的關(guān)鍵指標(biāo)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,從而充分調(diào)動(dòng)對(duì)公客戶經(jīng)理的積極性,不斷提升服務(wù)客戶的綜合能力。
領(lǐng)導(dǎo)層重視績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建設(shè)是對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)體系的前提,成立績(jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì),以行長(zhǎng)為第一責(zé)任人,人力資源、各業(yè)務(wù)條線分管領(lǐng)導(dǎo)為領(lǐng)導(dǎo)組成員,各專業(yè)條線負(fù)責(zé)任人及業(yè)務(wù)骨干、對(duì)公客戶經(jīng)理代表為成員。績(jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì)成員必須清楚地認(rèn)識(shí)組織戰(zhàn)略目標(biāo),通過平衡計(jì)分卡工具準(zhǔn)確分析找出對(duì)客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo),組織起草對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)方案,充分調(diào)研、測(cè)試方案的可行性,建立有效的監(jiān)督反饋機(jī)制,以確保對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性???jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì)主要負(fù)責(zé):(1)績(jī)效評(píng)價(jià)方案的制定、指導(dǎo);(2)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)施的過程管理及反饋意見的收集整理,經(jīng)討論通過后修改完善績(jī)效評(píng)價(jià)方案;(3)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用監(jiān)督;(4)組織實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)方案的后評(píng)價(jià)。
根據(jù)中小商業(yè)銀行自身的戰(zhàn)略目標(biāo),內(nèi)部的具體實(shí)際情況,將戰(zhàn)略目標(biāo)逐級(jí)細(xì)分,秉承SMART原則,識(shí)別平衡計(jì)分卡四個(gè)維度下對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)。(1)財(cái)務(wù)維度:提高創(chuàng)利貢獻(xiàn)、擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、降本增效。主要涉及的指標(biāo)有對(duì)公存款日均、對(duì)公貸款日均、新增存款日均等;(2)客戶維度:增加市場(chǎng)份額,提升客戶滿意度。主要涉及的指標(biāo)有新增授信客戶、凈增有效客戶數(shù)、存量客戶流失、新增用信客戶、客戶滿意度指標(biāo)等;(3)內(nèi)部流程:合規(guī)操作,提升內(nèi)部流程管理效率,推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新,在內(nèi)部管理方面提升服務(wù)能力。主要關(guān)鍵指標(biāo)有風(fēng)險(xiǎn)控制類指標(biāo)、員工管理類指標(biāo)、過程管理型指標(biāo);(4)學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度:加強(qiáng)組織學(xué)習(xí),提升對(duì)公客戶經(jīng)理的綜合服務(wù)能力,可圍繞對(duì)公客戶經(jīng)理開展層級(jí)考試,或根據(jù)業(yè)務(wù)需要進(jìn)行組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)并通過考試檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果,主要關(guān)鍵指標(biāo)有學(xué)習(xí)類指標(biāo),如培訓(xùn)考核,成長(zhǎng)性指標(biāo)如獲得專業(yè)資格、優(yōu)秀案例分享的等。關(guān)鍵指標(biāo)識(shí)別后,如何選取關(guān)鍵指標(biāo),選取多少個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),直接影響績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性,關(guān)鍵指標(biāo)選擇過多容易產(chǎn)生指標(biāo)過于分散,內(nèi)容過于繁雜,對(duì)公客戶經(jīng)理難以有效理解掌握;關(guān)鍵指標(biāo)選取過少,容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)過于單一、片面,影響組織整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。諾頓認(rèn)為,績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)最多12個(gè),再多指標(biāo)會(huì)造成被評(píng)價(jià)人員注意力分散,影響績(jī)效評(píng)價(jià)效果,也有一些研究認(rèn)為6~9個(gè)比較適宜。關(guān)鍵指標(biāo)確定后,權(quán)重的配置尤為重要,一般情況下根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解,財(cái)務(wù)維度和客戶維度指標(biāo)權(quán)重配置較高權(quán)重。
績(jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì)應(yīng)及時(shí)了解對(duì)公客戶經(jīng)理思想動(dòng)態(tài),加強(qiáng)溝通交流,對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行過程管理,收到反饋信息后,經(jīng)績(jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì)認(rèn)真調(diào)查、分析后,將問題處理結(jié)果及時(shí)反饋給對(duì)公客戶經(jīng)理。同時(shí),加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)政策宣導(dǎo),確保全體對(duì)公客戶經(jīng)理對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)政策熟練掌握,充分發(fā)揮績(jī)效評(píng)價(jià)體系的引導(dǎo)作用。
對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)體系指導(dǎo)和推動(dòng)作用的發(fā)揮,關(guān)鍵體現(xiàn)在事中過程管理中的績(jī)效信息反饋的及時(shí)有效???jī)效評(píng)價(jià)過程需要收集大量的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量龐大,傳統(tǒng)的人工模式根本無法實(shí)現(xiàn),只能依靠信息科技來實(shí)現(xiàn)。因此,需要搭建一個(gè)滿足關(guān)鍵指標(biāo)需要的績(jī)效評(píng)價(jià)信息系統(tǒng),及時(shí)收集處理關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù),并及時(shí)推送給對(duì)公客戶經(jīng)理,以便對(duì)其及時(shí)掌握其關(guān)鍵指標(biāo)的現(xiàn)狀并據(jù)以計(jì)劃安排下一步工作方向,以達(dá)到推動(dòng)其能夠在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成其關(guān)鍵指標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)???jī)效評(píng)價(jià)信息化系統(tǒng)建設(shè),首先,要配備所需的軟硬件設(shè)備;其次,配備專業(yè)的信息科技人員,各專業(yè)條線績(jī)效評(píng)價(jià)人員與信息技術(shù)人員一道,通過分解指標(biāo),匯總、整理、分析數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)的信息化;最后,對(duì)公客戶經(jīng)理主管部門,可以根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)提供的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),對(duì)每個(gè)客戶經(jīng)理當(dāng)前關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),對(duì)落后的進(jìn)行專門的溝通、輔導(dǎo)。
對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效運(yùn)用,是績(jī)效評(píng)價(jià)體系根本意義所在,是推動(dòng)對(duì)公客戶經(jīng)理重視績(jī)效評(píng)價(jià)辦法、調(diào)動(dòng)其積極主動(dòng)性、努力完成個(gè)人關(guān)鍵指標(biāo),從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)組織整體目標(biāo)的關(guān)鍵。將每個(gè)考核期間的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用于本期薪酬分配,體現(xiàn)多勞多得,少勞少得,并根據(jù)全年績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,運(yùn)用到年終獎(jiǎng)的分配、評(píng)先評(píng)優(yōu)、職務(wù)晉升,降職降級(jí)等方面,充分調(diào)動(dòng)對(duì)公客戶經(jīng)理的積極性,同時(shí)強(qiáng)調(diào)績(jī)效評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)計(jì)劃任務(wù)的剛性和嚴(yán)肅性。每個(gè)評(píng)價(jià)期末,根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果及其運(yùn)用成效,對(duì)客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)政策進(jìn)行復(fù)檢后再評(píng)價(jià),不斷優(yōu)化對(duì)公客戶經(jīng)理績(jī)效評(píng)價(jià)體系。