龔新瓊，邢 江

（海南師范大學 新聞傳播與影視學院，海南 ?？?71127）

新聞業(yè)一直以來所倡導和堅持的客觀、自然、真實諸理念，使人們將新聞工作理解為一個透明的信息轉化過程。(1)Oren Meyers，Memory in Journalism and The Memory of Journalism：Israeli Journalists And The Constructed Legacy of Haolam Hazeh，Journal of Communication，vol.57，no.4，2007.但事實上，新聞這種形式與過去緊密相連。(2)Barbie Zelizer，Why Memory’s Work on Journalism Does Not Reflect Journalism’s work On Memory，Memory Studies，vol. 1，no.1，2008.就如有研究指出的，集體記憶不僅由新聞形塑，還包括了新聞的記憶：在社會生活中，我們記得重要的廣播，標志性的節(jié)目主持人，甚至是媒體本身（如主要報紙的頭版或晚間新聞廣播的主題音樂）。(3)Jeffrey K. Olick，Reflections on The Underdeveloped Relations Between Journalism and Memory Studies. in Zelizer，B. ＆ K.Tenenboim-Weinblatt.Journalism and Memory. London：Palgrave Macmillan UK，2014，pp.17-31.此即是說，新聞媒體不僅以其新聞生產的產品來記錄歷史、承載記憶，其新聞生產活動過程亦必鐫刻下特定時代與社會發(fā)展階段的烙印，成為折射和透視社會歷史變遷的重要途徑。

1988年4月13日，七屆全國人大一次會議通過《關于設立海南省的決定》和《關于建立海南經(jīng)濟特區(qū)的決議》(4)張凌編著：《海南大事記》，北京：中國環(huán)境科學出版社，1998年，第3頁。，正式批準設立海南省，劃定海南島為海南經(jīng)濟特區(qū)。海南由此開始從國防前哨到開放前沿，從邊陲海島到開發(fā)熱土的歷史性跨越與轉變。2018年4月13日，習近平在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年大會上發(fā)表重要講話，肯定了海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30年來所取得的成績。

《人民日報》作為中共中央機關報，不僅發(fā)揮著黨的耳目喉舌的宣傳功能，歷經(jīng)時代的變遷，其報道所積淀下來的媒體記憶文本，更成為分析媒體記憶歷史與變遷，折射社會區(qū)域改革發(fā)展的重要坐標與參照，具有重大而典型的樣本價值和意義。對三十年來海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)所獲得的主流媒體記憶問題進行審視，意在回答中央主流媒體給予海南三十年改革發(fā)展的記憶空間怎樣，海南在主流媒體的記憶中呈現(xiàn)哪些特征，其背后的原因何在等問題。

筆者以《人民日報》1988年4月13日至2018年4月13日這三十年間有關海南的相關報道為分析對象。在《人民日報圖文數(shù)據(jù)庫（1946—2021）》中以“海南”為標題關鍵詞進行檢索，獲得包含此關鍵詞的報道2 506篇，剔除與海南無關的報道，以及刊登在副刊上的文藝作品等篇目，最終獲得《人民日報》有關海南的新聞報道2 333篇。

一、海南記憶的歷史

《人民日報》對海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年來的報道，勾勒出三十年來主流媒體對海南記憶的歷史圖景。

(一)全景掃描：低位振蕩下的熱點匯聚記憶之光

1988年4月13日至2018年4月13日海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年里，《人民日報》有關海南的報道，整體上呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定、均勻的報道節(jié)奏，比較突出地體現(xiàn)在報道數(shù)量上（見圖1）。

圖1 1988—2018年《人民日報》有關海南的年度報道量統(tǒng)計圖

由圖1可知，海南建省三十年來，主流媒體有關海南的年度報道量基本在50-150篇之間，報道最少的年份僅33篇，報道最多的年份有170篇，報道量超過80篇的年份有10年，而半數(shù)以上的年份有16年報道量在70篇以下。

主流媒體有關海南的報道版面主要集中在1-6版，前6版的報道量位于100-400篇區(qū)間內，其中，第1、2版的報道量最多，平均四百篇。第1、2版為要聞版，說明海南報道的重要性、顯著性程度較高。前6版的報道總共有1 536篇，在全部報道中占比超七成，顯示了主流媒體對海南報道較鮮明的“硬新聞”色彩。

通過對《人民日報圖文數(shù)據(jù)庫（1946—2021）》的檢索發(fā)現(xiàn)，《人民日報》在1988年4月13日至2018年4月13日的三十年間，其1-6版共刊發(fā)了547 014篇報道。如果將《人民日報》對海南的報道置于其總體報道的對照中，就可以清楚地看到，有關海南的報道在《人民日報》的全部報道中占比很低。因此，從整體上看，主流媒體對海南的報道處于一種低位振蕩的狀態(tài)。

在這種低位振蕩中，能夠匯聚《人民日報》記憶之光的主要是海南建設發(fā)展進程中的一些重要歷史節(jié)點。也可以說，主流媒體的記憶與海南建設發(fā)展的歷史進程是高度同頻同步的。在海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年中，有幾個重要、關鍵的發(fā)展節(jié)點，一是1992年3月國務院批準設立洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，洋浦開發(fā)成為海南改革開放與經(jīng)濟社會發(fā)展的助推器(5)張凌編著：《海南大事記》，北京：中國環(huán)境科學出版社，1998年，第22頁。；二是2010年1月發(fā)布《國務院關于推進海南國際旅游島建設發(fā)展的若干意見》，將海南國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略。(6)中共海南省委黨史研究室編：《特區(qū)足跡：海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年大事記》，海口：海南出版社，2018年，第411頁。從媒體記憶的角度來看，這些重要的歷史節(jié)點就是記憶的“熱點時刻”（hot moment）(7)Claude Levi-Strauss，The SavageMind，Chicago：University of Chicago Press，1966，p.259.。主流媒體對海南歷史發(fā)展進程中“熱點時刻”的報道能夠積聚記憶的熱度與能量，最終匯聚成媒體記憶歷史中一道道記憶之光，偶爾劃破和照亮略顯黯淡的海南主流媒體記憶的天空。

（二）議題分析：時空流轉中的熱度凝聚與轉換

如果說全景掃描意在從報道量的角度分析主流媒體有關海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年的記憶載量，那么議題分析則意在由表及里，從報道內容的角度分析主流媒體的記憶內涵。

從新聞生產的規(guī)律來看，總是先有事實，再有新聞，即所謂事實是第一性的，新聞是第二性的。但是，媒體的新聞生產又并不是對社會現(xiàn)實的鏡子式再現(xiàn)，更多時候，媒體的框架就是選擇的原則——刻意強調的、闡釋的和呈現(xiàn)的符碼(8)［美］蓋伊·塔奇曼：《做新聞》，麻爭旗等譯，北京：華夏出版社，2008年，第2頁。。

在海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年里，《人民日報》有關海南的報道，有一些持續(xù)穩(wěn)定的報道議題（見下圖2），如位居議題量榜首的“三農”議題，在三十年的時間里均獲得了較高的關注度。進入議題榜前十的諸如領導人活動、典型報道等議題，在海南改革發(fā)展的三十年里亦獲得了主流媒體較為連續(xù)、穩(wěn)定的報道。其他議題如行政管理、法治、瓜菜、基建、任免、節(jié)會、社會治理、交通運輸、建設成就、干部隊伍等亦在主流媒體三十年的報道中經(jīng)常出現(xiàn)。

圖2 1988—2018年《人民日報》有關海南的報道議題統(tǒng)計圖

海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年，固然凝聚和積淀了一些持續(xù)穩(wěn)定的報道議題，但隨著海南經(jīng)濟社會的發(fā)展，尤其是有關海南開放發(fā)展的不同階段所帶來的議題熱度的轉換（見下圖3），亦為主流媒體有關海南的報道議題帶來了較為突出的階段性特點，從而為主流媒體的海南記憶烙刻下鮮明的時代發(fā)展印記。如果將海南建省三十年的歷史，以十年分期，劃分為1988—1998年的建省初期、1999—2008年的建省中期和2009—2018年的建省后期來考察主流媒體報道議題的轉換，可以比較清楚地看到，建省初期主流媒體主要聚焦的是軍隊（武警）邊防、金融保險、招商引資、犯罪、體制機制、人才等議題，建省中期所獲得的主流媒體的關注相當較少，建省后期，特別是2010年海南國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略以來，旅游、生態(tài)環(huán)保、教育、體育、醫(yī)療健康、房地產、行政管理等議題開始獲得更多的關注和報道。

圖3 《人民日報》有關海南建省初期與建省后期的報道議題對比圖

此外，有一些報道議題，具有非常鮮明的時間性、政治性特征，比如災害議題，2010年海南遭遇1961年以來持續(xù)時間最長大暴雨天氣(9)中共海南省委黨史研究室編：《特區(qū)足跡：海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年大事記》，第430頁。，主流媒體有關此次暴雨災害的報道達23篇，高居當年議題量榜首。2014年，海南遭遇1973年以來登陸華南的最強臺風“威馬遜”襲擊(10)中共海南省委黨史研究室編：《特區(qū)足跡：海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年大事記》，第508頁。，主流媒體有關次此臺風災害的報道就有15篇。僅此兩次自然災害的報道，就占到了主流媒體有關海南災害事故報道的八成。另外，像三沙議題也是因2012年國務院批準設立三沙市而開始獲得中央主流媒體關注，2012年三沙議題7次登上《人民日報》，比此后4年（2013—2016）獲得的報道總量還多。此外，有關扶貧的議題，自2013年以后開始獲得較多的關注，此前雖然一年偶有1篇扶貧相關報道，但是從2014年開始，每年的扶貧報道量翻倍增加。

（三）焦點透視：視覺配置里的聚焦與意涵

如果說全景掃描和議題分析側重于主流媒體記憶載量和記憶內涵的分析，那焦點透視則側重于主流媒體所運用的諸如版面、圖片等報道形式要素的分析，意在解析主流媒體配置、運用的視覺元素及其意涵價值。

在報紙的信息傳播中，版面是非常重要的視覺元素。正如有研究指出的，報紙通過版面?zhèn)鞑バ畔?，就是綜合運用視覺元素表現(xiàn)信息的過程。(11)陳雪奇：《整合版面視覺語言研究》，成都：四川大學博士學位論文2004年，第1頁。報紙版面的基本元素包括圖片（照片及各類圖表、圖示、漫畫等）、文字、標題、色彩、線條和空白等，只有將這些視覺元素集合起來表現(xiàn)在版面上，才能有效地發(fā)揮其傳播功能。(12)陳雪奇：《整合版面視覺語言研究》，第77頁。囿于篇幅，本文僅對圖文編排、頭版報道這兩大至關重要的版面元素展開分析。

在海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年里，《人民日報》有關海南的報道，經(jīng)歷了一個從無圖到有圖，多類型圖片共促傳播的變遷歷史。在《人民日報》刊發(fā)的2 333篇新聞報道中，圖片報道共272幅，其中既包括文字為主、圖片為輔的配圖報道，也包括圖片為主、文字為輔的圖片報道。

如圖4所示，在1988年至1994年長達七年的時間里，未見《人民日報》有關海南的圖片報道。1995年《人民日報》開始出現(xiàn)有關海南的圖片報道，在1995—2002 的八年時間里，每年刊發(fā)的圖片報道僅為個位數(shù)。2003年以后，《人民日報》有關海南的圖片報道量才開始有較大幅度的攀升。自2010年開始，每年的圖片報道基本穩(wěn)定在20篇左右?！度嗣袢請蟆酚嘘P海南的報道圖片，既有漫畫、人像，也有新聞圖片。新聞圖片突出了新聞報道對象的真實性、新鮮性等價值，在主流媒體有關海南的報道圖片中占比最高。

圖4 1988—2018年《人民日報》有關海南的圖像報道量統(tǒng)計圖

《人民日報》有關海南的圖片報道，位列前三的是有關“三農”、典型報道和生態(tài)環(huán)保的報道，此外，旅游、文化、災害、建設成就、瓜菜、交通運輸?shù)榷加兄辽?0篇以上的圖片報道。

報紙最顯著的位置無疑是頭版。(13)燕志華：《黨報頭版要素研究——以新華日報（1978—2003年）為例》，南京：南京大學博士學位論文2014年，第86頁。在內容上，頭版是一張報紙的縮影，體現(xiàn)了報紙的市場定位、新聞理念、價值判斷。黨報的頭版一般不以吸引眼球為首要目標，而是用時政新聞、經(jīng)濟新聞和權威的政策解讀等“唱主角”，充當社會主流聲音的代言人。頭版上新聞信息的安排和版面的設計不僅關系著讀者是否購買(14)黃奇良：《營銷時代我國報紙頭版的版面設計及特點》，《新聞知識》2005年第1期。，還反映出所報道新聞在信息傳播場域的重要性程度。從《人民日報》在我國宣傳戰(zhàn)線的地位和影響來看，大篇幅的頭版報道通常意味著該報道在國家經(jīng)濟社會生活中的重要價值。在《人民日報》有關海南的2 333篇報道中，頭版刊發(fā)的報道為412篇，占比17.7%。在頭版刊發(fā)的報道中，領導人的視察、考察活動，“三農”報道，以及海南主要領導干部人事任免的報道分列前三。此外，招商引資、建設成就、生態(tài)環(huán)保、交通運輸、基礎設施建設等報道亦有近20次以上登上《人民日報》頭版。

無論是圖片所具有的良好的視覺傳播效果，還是頭版所承擔的價值判斷使命，都賦予頭版報道、圖片報道在凸顯報道對象的可見性與顯著性上極佳的信息傳播與輿論宣傳效果?！度嗣袢請蟆酚嘘P海南的頭版報道和圖片報道，通過“三農”、生態(tài)環(huán)保等議題較高的曝光度和能見度，把握和凸顯了海南作為農業(yè)省、生態(tài)省的省情實際，有助于形成契合海南發(fā)展現(xiàn)實的主流媒體記憶。

二、海南記憶的特征

考察主流媒體海南記憶的特征，不僅要從記憶研究的角度，將主流媒體的報道置于媒體記憶、集體記憶的視域下審視經(jīng)由主流媒體報道所積淀下的媒體記憶文本的特征，還要從歷史研究的角度，將海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年的發(fā)展置于民族國家社會歷史變遷的背景中考察媒體記憶與社會歷史的關系。也就是將媒體記憶的文本系統(tǒng)與媒體記憶的實踐過程，將文本分析與歷史分析相結合，以形成對主流媒體海南記憶特征更加深入、全面的認識和理解。

（一）記憶文本：海南特色的生成與積淀

在約翰·哈特利（John Hartley）看來，新聞是現(xiàn)代性的主導文本系統(tǒng)(15)John Hartley，Popular Reality：Journalism，Modernity，Popular Culture，London：Arnold，1996，p.3.。其將文本理解為對話、關系、意義以及傳播的客觀痕跡。文本作為一種物質性的存在，可以被解讀、分析和再發(fā)現(xiàn)。理解媒體記憶文本，就是要將媒體的新聞報道視作客觀存在的對象文本，對其進行解讀與闡釋。《人民日報》有關海南的報道文本，切近海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的歷史現(xiàn)實，在三十年的變遷與積累中，形成了具有海南特色的媒體記憶。

1. 綠色記憶為底。在中國傳統(tǒng)文化中，綠色代表了大自然和生命力，代表了人類可持續(xù)發(fā)展的永恒追求。有關海南的主流媒體報道大量聚焦于“三農”和生態(tài)環(huán)保議題，凸顯了農業(yè)、農村、農民和生態(tài)環(huán)境在海南經(jīng)濟社會發(fā)展中的基礎性地位，從而使生態(tài)綠色記憶成為主流媒體海南記憶的底色。

2. 改革記憶為核。海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)是我國改革開放進程中的重要一步，也是深化改革開放的重要一招。(16)張健：《淺談海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30年來的經(jīng)濟成就與經(jīng)驗》，《改革與開放》2018年第21期。主流媒體有關海南的報道，以開放開發(fā)、建設海南為引領主題，大量聚焦于招商引資、金融保險、體制機制、人才、行政管理、社會治理等諸多改革舉措議題上，彰顯了海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)進程中不斷探索、積極開拓的改革精神內核。

3. 發(fā)展記憶為線。主流媒體有關海南的記憶有一條連續(xù)而非斷裂的發(fā)展線，既有對海南落后（undevel?oped）的不發(fā)展的記憶，也有對海南不斷發(fā)展的發(fā)展中（developing）的記憶。建省初期的海南百業(yè)待興，不僅國防前哨的色彩尚未褪去，人才和建設資金匱乏、基礎設施落后、社會治安較差等問題亦比較突出，因此，這一時期主流媒體有關海南的報道較多集中在犯罪、體制機制、人才等亟待解決的發(fā)展難題，以及軍隊、金融保險、招商引資等推動發(fā)展的舉措上。而建省后期，特別是建設海南國際旅游島上升為國家戰(zhàn)略后，媒體對海南的報道則更多關注旅游、生態(tài)環(huán)保、教育、體育、醫(yī)療健康等議題，清晰地反映了建省三十年海南從落后到不斷發(fā)展的變化。

對記憶文本的解讀與梳理，可以發(fā)現(xiàn)主流媒體所形成的海南記憶是以生態(tài)綠色為基底的，以改革開放為內核的，以經(jīng)濟社會發(fā)展為主線的獨具海南特色的記憶，但不能因此而否認海南有著紅色（革命）、藍色（海洋）等多彩的記憶顏色，就像改革有成功也有失敗，發(fā)展有前進也有后退一樣，對改革記憶和發(fā)展記憶的理解也應該將這種多樣性納入進去。

（二）記憶實踐：海南歷史的選擇與建構

如果說“昨天的新聞、今天的歷史”和“昨天的歷史、今天的新聞”(17)李紅濤：《昨天的歷史今天的新聞——媒體記憶、集體認同與文化權威》，《當代傳播》2013年第5期。指出了媒體記憶的兩個面向，那有關新聞媒體是“公共歷史學家（public historian）”(18)Carolyn Kitch，Twentieth-Century Tales：Newsmagazines and American Memory，Journalism ＆ Communication Monographs.Vol.1，no.2，1999.、“通俗歷史學家（popular historian）”(19)Gary Edgerton，Television as Historian：An Introduction，F(xiàn)ilm＆History. Vol.30，no.1，2000.的隱喻則意在指出，新聞媒體自覺地扮演了選擇過去最重要的人物和事件并闡釋其歷史意義的角色。從記憶實踐的角度來審視主流媒體所形成的海南記憶，就是要將主流媒體的新聞報道與海南的經(jīng)濟社會現(xiàn)實，將媒體的記憶文本與海南的歷史變遷聯(lián)系起來，探析主流媒體是如何在歷史的選擇與建構中形成獨具特色的海南記憶的。

1. 重大歷史機遇積聚記憶熱量。海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)是海南的一次重大歷史機遇。(20)王明初：《海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)以來的歷史演進及啟示》，《海南師范大學學報（社會科學版）》2019年第4期。海南發(fā)展起來“對于實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，加強民族團結，鞏固國防，完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，有著深遠的意義”(21)《關于海南島進一步對外開放加快經(jīng)濟開發(fā)建設的座談會紀要（節(jié)錄）》，《黨的文獻》1996年第5期。。正是在此意義上，1988年建省之初，海南獲得了主流媒體相對集中的關注和報道。

2009年12月，《國務院關于推進海南國際旅游島建設發(fā)展的若干意見》（國發(fā)〔2009〕44號）正式印發(fā)(22)《國務院關于推進海南國際旅游島建設發(fā)展的若干意見》（2020 年7 月25 日），中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站http：//www.gov.cn/zwgk/2010-01/04/content_1502531.htm.，標志著海南國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略，海南經(jīng)濟社會發(fā)展迎來新的歷史機遇(23)《海南國際旅游島建設發(fā)展規(guī)劃綱要（2010―2020）》（摘要）（2020 年7 月25 日），海南省人民政府網(wǎng)站http：//www.hainan.gov.cn/hainan/ghjh/201302/3bf8929377f644cba0347b609e0aceb4.shtml.。與之相伴隨的是，《人民日報》有關海南的報道，迅速進入一個集中引爆的記憶熱點期。如前圖1所示，2010年（建設海南國際旅游島的第一年）成為海南建省三十年歷史中獲得主流媒體報道最多的年份。

2018年4月，《中共中央國務院關于支持海南全面深化改革開放的指導意見》發(fā)布(24)《中共中央國務院關于支持海南全面深化改革開放的指導意見（2018年4月11日）》，《人民日報》2018年4月15日第1版。，建設自由貿易試驗區(qū)和中國特色自由貿易港，成為海南發(fā)展面臨的新的重大歷史機遇(25)習近平：《在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年大會上的講話》，《人民日報》2018年4月14日第2版。。雖然由于研究主題所限本文未對海南建設自貿區(qū)（港）以來的主流媒體報道進行統(tǒng)計，但僅就本研究所采集的2018年4月1日至13日就有16篇報道的數(shù)據(jù)來推斷，海南建設自貿區(qū)（港）必將帶來主流媒體又一次報道熱度的聚集。

無論是海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)，還是海南國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略，抑或是海南建設自由貿易試驗區(qū)和中國特色自由貿易港，都是海南建設發(fā)展的重大歷史機遇。從媒體記憶的角度來看，這些重大歷史機遇既成為海南獲得主流媒體記憶熱度和能量匯聚的焦點時刻，也成為主流媒體記憶中海南的高光時刻。

2. 周年紀念助推記憶儀式操演。涂爾干曾指出，任何社會都感到，它有必要按時定期地強化和確認集體情感和集體意識，只有這種情感和意識才能使社會獲得其統(tǒng)一性和人格性。這種精神的重新鑄造只有通過聚合、聚集和聚會等手段才能實現(xiàn)。(26)［法］涂爾干：《宗教生活的基本形式》，渠東等譯，北京：商務印書館，2011年，第406頁。在世俗世界中，紀念儀式就具有這種把人們聚集起來，使大家共同行動，并激發(fā)和強化集體情感與集體意識的功能。

周年紀念報道成為周年紀念活動的重要記錄。在現(xiàn)實的層面，無論是海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)，還是洋浦開發(fā)區(qū)設立，又或是海南建設國際旅游島，以及海南建設自由貿易試驗區(qū)（港），每逢這些重大歷史節(jié)點的周年，特別是一周年、逢五、逢十的周年，都會舉行或簡約或隆重的紀念活動。若是將《人民日報》有關這些周年紀念活動的報道置于海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年的歷史進程中就可以看到，周年紀念的年份總是能夠帶來媒體報道量的大幅度提升。1993年是海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)五周年，1993年遂成為1988—2009這二十多年間主流媒體報道量最多的年份。2011年是海南建設國際旅游島一周年紀念，2011年的報道量僅次于2010年，在三十年中位列第二。此外，具有特別意義的月份，如海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的4月，則成為獲得主流媒體報道數(shù)量最多的月份。無論是周年紀念的年份，還是具有特殊意義的紀念月份，都成為主流媒體給予海南更多報道的契機，進而使這些時間流中尋常的年份和月份具有了特殊的紀念意義與內涵。

周年紀念報道構成周年記憶儀式的重要內容。理解周年紀念報道，絕不能僅僅停留在記錄周年紀念活動這一反映論的層次，還需要深入媒體的新聞生產實踐中，透析媒體對于周年紀念報道的統(tǒng)籌策劃與組織，從而將紀念報道理解為紀念儀式的重要內容，以深入把握其突出的建構論色彩。中央主流媒體在總結海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年報道實踐時指出，對于海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年這樣的重大主題報道，不僅需要及早策劃、精心組織，還要提高政治站位，突出報道重點，同時還要創(chuàng)新報道形式，抓住時間節(jié)點精準發(fā)力，如此才能形成良好的傳播效果。(27)凌廣志、王暉余：《新華社海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年報道實踐與思考》，《中國記者》2018年第5期?！度嗣袢請蟆酚嘘P海南建省的周年紀念報道，特別是二十周年和三十周年的紀念報道，都是從4月初即開始推出有關海南經(jīng)濟社會發(fā)展成就、綜述的報道，為周年紀念活動預熱，而對周年紀念活動的報道，更是綜合運用特寫、特刊、專題評論、大幅配圖等多樣化的報道形式組合來達成周年紀念較之平常時間相區(qū)別的儀式化傳播更有效果。

常規(guī)生產顯示記憶動能不足。必須指出的是，盡管在海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年的媒體記憶中，那些重大的歷史機遇總是能迅速積聚記憶熱量，帶來主流媒體記憶熱度的急劇提升，而一些重大的周年紀念也總是能統(tǒng)籌調動媒體的紀念報道生產，獲得超越常規(guī)的儀式性記憶效果。但是，當重大歷史機遇與重大周年紀念活動的熱度冷卻和散去，在尋常的時間序列中，主流媒體給予海南的記憶則顯得動力和可持續(xù)能量不足。

從《人民日報》的報道數(shù)量上來看，在海南建省三十年的時間里，僅有6年（20%）的報道量超過100篇，八成年份的報道量不足百篇，近六成年份的報道量在30-70篇之間。報道量最低的一年僅有33篇報道，平均11天才有1篇報道。在三十年里，甚至有整整8個月，媒體報道量為零(28)媒體報道為零的8 個月是：1989 年8 月、1996 年9 月、2001 年10 月、2002 年5 月和10 月、2004 年6 月、2008 年6 月、2017年2月。，也就是說，這8個月海南沒有出現(xiàn)在《人民日報》的報道中。從報道年份和月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，報道量的多寡與海南經(jīng)濟社會發(fā)展的機遇、節(jié)點高度相關，也就是說，重大發(fā)展機遇和重要時間節(jié)點雖然能夠賦予主流媒體短時性的記憶動力，帶來某一年、某一月的報道量快速走高，但是長期持續(xù)的記憶能量則明顯不足，因為一旦熱度冷卻，有關海南的媒體報道量又會回落至較低區(qū)間。

從報道議題上來看，歷經(jīng)三十年的積累，主流媒體已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的報道議題構架。在三十年的媒體報道中，諸如“三農”、旅游、生態(tài)環(huán)保、領導人活動、典型報道、社會治理、交通運輸?shù)任涣星笆淖h題，一方面呈現(xiàn)了媒體報道歷史的自然積淀，另一方面也反映出經(jīng)由這些議題大致勾勒出對海南面貌基本認知的媒體印象框架。這些穩(wěn)定的、占據(jù)主導地位的議題在型塑媒體印象、海南形象的過程中，不斷重復和積累，最終帶來媒體記憶結構的固化，導致媒體去舊、納新的動力不足，日常性的記憶生產乏力。

從記憶文本的角度來看，《人民日報》對海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)三十年來的報道，積累起綠色記憶為底、改革記憶為核、發(fā)展記憶為線的獨具特色的海南記憶文本。從記憶實踐的角度來看，《人民日報》三十年的報道實踐顯示，海南每一次重大的歷史發(fā)展機遇、重要的時間節(jié)點總是能積聚起主流媒體短暫有力的記憶能量，但是日常的媒體記憶生產則可持續(xù)動力不足。

三、海南記憶的動因

透視主流媒體海南記憶的動因，僅僅從媒體角度、記憶研究的角度來分析是不夠的，還需要將海南經(jīng)濟社會的發(fā)展置于整個中國改革開放和現(xiàn)代化的進程中來考察。如此才能理解為何主流媒體有關海南的記憶長期低位振蕩，為何主流媒體形成的海南記憶是綠色記憶為底、改革記憶為核、發(fā)展記憶為線的，以及海南記憶為何短期熱度高，而長期持續(xù)動力則不足等問題。

（一）主流媒體的記憶場：競爭要求下的必然選擇與自然遺忘

作為組織化、制度化的記憶生產機構，新聞媒體在形塑集體記憶的過程中扮演著獨特的角色(29)Eyal Zandberg，Ketchup is the Auschwitz of tomatoes：humor and the collective memory of traumatic events，Communication，Culture＆Critique，vol.8，no.1，2015.，一方面，它們是社會文化競爭的舞臺，為各種代理人（如政治活動家、學術界）賦予權威；另一方面，其作為突出的記憶代理人，也是這個競爭舞臺上的一員，希望提供媒體自身對集體過去的權威解讀。(30)Oren Meyers，Motti Neiger，＆ Eyal Zandberg，Structuring the sacred：media professionalism and the production of mediated Holocaust memory，The Communication Review，vol.14，no.2，2011.

《人民日報》是中央主流、權威媒體之一，決定了其作為社會文化展示的舞臺，爭奪其權威性、重要性賦權的競爭異常激烈。但作為紙質媒體，其版面數(shù)量的有限性又決定了其記憶容量的有限性。雖然《人民日報》多次擴版，僅海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)的三十年中，《人民日報》就分別于1995年、2003年、2009年、2010年共進行了四次擴版，使《人民日報》版面由原來的8版逐漸增至12版、16版、20版、24版，(31)林明娟：《黨報改革的“變”與“不變”——比較分析改革開放后＜人民日報＞三次重要改版》，《新聞知識》2011年第1期。較大幅度提升了《人民日報》的報道空間與記憶容量。但是與改革開放后日新月異的國家、區(qū)域社會發(fā)展變化所提出的關注與報道要求比較起來，《人民日報》的報道資源依然是高度稀缺、競爭激烈的。

《人民日報》的報道資源競爭，不僅體現(xiàn)在極其有限的版面數(shù)量與不斷涌現(xiàn)的新發(fā)展、新變化之要求報道的資源分配上，也體現(xiàn)在《人民日報》作為全國性報紙如何把握和建構海南較之于其他區(qū)域、省份特色、差異的資源組合上。如果從時間和空間兩個維度來解析《人民日報》的資源競爭，就會發(fā)現(xiàn)主流媒體的海南記憶，不僅需要面對昨日的海南與今日的海南的競爭，還要面對海南與中國其他地方的競爭。因此，要想獲得《人民日報》有限資源的配置，海南就不僅應有突出的區(qū)域歷史發(fā)展的自我展示價值，還應該有不同區(qū)域差異突出的群體比較價值，也就是只有在整個國家層面海南能夠形成自身何以之所為、之所是、之所來、之所往的歷史意識與身份意識，才能在激烈的權威媒體資源競爭中突圍和突破。反觀海南建省三十年的媒體記憶歷史，可以看到，只有把握主流媒體資源競爭的內核與本質，理解其選擇與建構的必然性，才能在主流媒體有限資源的配置組合中被納入、被記憶，否則就會被遺忘。

（二）新聞產制規(guī)則：機構規(guī)范下的時空結構與系統(tǒng)

在塔奇曼（Gaye Tuchman）看來，新聞從根本上說具有一種機構的屬性，首先，新聞是一種向消費者發(fā)布信息的機構方式；其次，新聞是合法機構組成的聯(lián)盟；再次，新聞是由以組織方式進行工作的專業(yè)人員來采制和傳播的，所以，新聞必然是新聞工作者通過機構程序并遵循機構規(guī)范而生產的產品。(32)［美］蓋伊·塔奇曼：《做新聞》，麻爭旗等譯，第32頁。

《人民日報》是中共中央機關報，被聯(lián)合國教科文組織評為世界上最具權威性、最有影響力的十大報紙之一。(33)姚朝華：《新中國主流意識形態(tài)話語體系變遷及發(fā)展研究》，上海：復旦大學博士學位論文2014年，第42頁。它的主流、權威大報的媒體定位，決定了它既要遵循作為專業(yè)新聞產制機構的一般性規(guī)范要求，又有遵守作為中國主流大報的特殊性規(guī)范要求。

對于專業(yè)新聞機構來說，新聞是完成了的規(guī)劃。新聞媒體設置了嚴格的時間和空間結構，以保證自己不僅能夠完成任何一天的工作，而且能夠保證每天的計劃具有連續(xù)性。時空結構會影響人們對自然事件進行新聞價值判斷。(34)［美］蓋伊·塔奇曼：《做新聞》，麻爭旗等譯，第60頁。

對于《人民日報》這一中國主流、權威大報來說，深入宣傳中國特色社會主義理論體系，深入宣傳改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的巨大成就，深入宣傳廣大干部群眾團結奮進的先進事跡，高唱奮進凱歌，弘揚民族精神，為激勵全黨全國各族人民積極投身改革開放的偉大事業(yè)作出積極貢獻，(35)姚朝華：《新中國主流意識形態(tài)話語體系變遷及發(fā)展研究》，第42頁。則成為其必須遵循的原則與要求。正是在一般原則與特殊規(guī)范的共同作用下，社會主義、中國共產黨、改革開放、現(xiàn)代化、建設成就、先進事跡等成為《人民日報》適應連續(xù)、發(fā)展的主流媒體時空結構的關鍵詞。

《人民日報》有關海南的報道，非常突出地體現(xiàn)了主流媒體時空結構的要求。在媒體報道數(shù)量上，海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)、建設海南國際旅游島，海南建設自由貿易試驗區(qū)和中國特色自由貿易港，這些彰顯社會主義、改革開放特色的重大決策總是能暫時性地積聚起強大的媒體生產動能。在報道議題上，領導人活動、典型報道、建設成就等議題的高能見度則反映了《人民日報》作為主流媒體所遵循的新聞產制結構要求。

吉登斯的結構化理論指出，雖然所有的實踐都定位在局部的情境之中，但都有助于系統(tǒng)性關系和結構性模式的生產和再生產。(36)［英］布賴恩·特納：《Blackwell社會理論指南》，李康譯，上海：上海人民出版社，2003年，第114頁。結構不僅指生產和再生產的規(guī)則，還指其中包含的資源。結構是二重性的，不僅具有約束性，還具有使動性。(37)［英］安東尼·吉登斯：《社會的構成：結構化理論綱要》，李康、李猛譯，北京：中國人民大學出版社，2016年，第22-23頁。將《人民日報》有關海南的報道置于結構化理論視角下進行理解就會發(fā)現(xiàn)，《人民日報》對海南的報道，固然受到其作為主流、權威媒體的生產和再生產規(guī)則的約束，然而，三十年來不斷生產的海南報道實踐，又會被納入《人民日報》有關海南的新聞生產和再生產過程中，從而使有關海南的報道成為主流媒體系統(tǒng)性生產關系和結構性生產模式的一部分，源源不斷地生產和再生產出符合主流媒體新聞產制結構與系統(tǒng)要求的海南報道。

（三）海南建設歷史：政策刺激與發(fā)展探索

在海南建省之前，海南的建島方針是毛澤東1953年給海南的題詞“加強防衛(wèi)鞏固海南”。在這一方針的指導下，國家投入海南國防建設的資金遠遠多于經(jīng)濟建設，導致海南地方財政和人民群眾收入很低，各方面發(fā)展很慢，城鄉(xiāng)建設和全島基礎設施建設欠賬很多。(38)陳克勤：《海南建省辦特區(qū)的歷史進程》，《炎黃春秋》2018年第11期。海南島作為中國僅次于臺灣的第二大島，在臺灣成為亞洲經(jīng)濟發(fā)展“四小龍”之一的背景下，把海南發(fā)展好，不僅是一個經(jīng)濟問題，而且具有重要的政治意義(39)《關于海南島進一步對外開放加快經(jīng)濟開發(fā)建設的座談會紀要（節(jié)錄）》，《黨的文獻》1996年第5期。。

海南建省之前召開的海南島開發(fā)座談會，根據(jù)全國實行改革開放的經(jīng)驗提出，加快海南的開發(fā)建設，主要是給政策。(40)陳克勤：《海南建省辦特區(qū)的歷史進程》，《炎黃春秋》2018年第11期。建省后，國務院迅速公布了給海南的各項特殊優(yōu)惠政策?？梢哉f，當時海南擁有全中國最特殊、最靈活、最優(yōu)惠的政策。由此開始了海南在所有制、市場體系、社會保障、行政管理諸方面的改革探索。

2009年底，海南國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略，海南開始探索生產發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的科學發(fā)展之路。(41)王明初：《堅定不移走綠色崛起之路——紀念海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)25周年》，《求是》2013年第10期。2018年4月，《中共中央國務院關于支持海南全面深化改革開放的指導意見》發(fā)布，建設自由貿易試驗區(qū)和中國特色自由貿易港又一次賦予海南改革開放探索者、探路人的角色。

《人民日報》對海南的記憶節(jié)奏與國家給予海南重大政策支持的時間節(jié)點是高度合拍的，體現(xiàn)在記憶歷史上就是，媒體記憶量的拉升時間與重大政策節(jié)點的時間一致。不僅如此，《人民日報》歷經(jīng)三十年時間積淀的以綠色記憶為底、改革記憶為核、發(fā)展記憶為線的海南記憶，亦顯示了主流媒體對海南發(fā)展探索的積極選擇與建構，由此也就不難理解，為何行政管理、體制機制、干部隊伍、社會治理等會成為三十年里獲得較多關注的議題，因為這些議題能夠建構起海南作為改革者與探索者的區(qū)域形象。

自建省辦經(jīng)濟特區(qū)開始，改革、探索之于海南，就如同靈魂、血液之于個體生命一樣，已經(jīng)融入海南三十年的發(fā)展歷史中，由此也決定了海南發(fā)展所取得的巨大成就與其所經(jīng)歷的曲折、痛苦和代價一樣，都彰顯著改革者和探索者的存在價值，都應該成為媒體記憶、集體記憶和民族國家記憶的一部分。對于主流媒體的記憶實踐來說，記錄歷史成就與記錄歷史進程，記錄歷史進程中的前進與后退、經(jīng)驗與教訓同等重要，就像理解和把握社會歷史的規(guī)律和本質，需要辯證地認識和思考必然性與偶變性、普遍性與局部性的關系一樣。