王 彬,甘小軍,陳 江,鄭麗花
(海南師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院/法學(xué)院,海南 海口571158)
自工業(yè)革命以來(lái),層出不窮的科技創(chuàng)新推動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)各地區(qū)多采取粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,導(dǎo)致了自然資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、資源大量消耗等一系列問(wèn)題的惡化,由此引發(fā)了各種資源危機(jī)和環(huán)保問(wèn)題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的高消耗、高污染和低效益傾向,嚴(yán)重影響了我國(guó)各地方經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展,因此大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色科技成為當(dāng)前我國(guó)追求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全面升級(jí),黨的十八大報(bào)告指出:“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐,必須要將科技創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。”國(guó)家“十三五”規(guī)劃也提出了:“發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,強(qiáng)化原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,著力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供持久動(dòng)力?!苯陙?lái),我國(guó)R&D投入逐年加大,2020年,我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)投入總量為24 393.11億元,比上年增長(zhǎng)10.16%,占GDP比重為2.40%(R&D投入強(qiáng)度)。(1)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社會(huì)科技和文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)司、科學(xué)技術(shù)部戰(zhàn)略規(guī)劃司編:《2021 中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》,北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2021年。從資金來(lái)源來(lái)看,我國(guó)R&D投入以財(cái)政R&D投入和企業(yè)R&D投入為主,這兩種R&D投入是目前我國(guó)各地方開(kāi)展科技創(chuàng)新活動(dòng)的基本保障和重要物質(zhì)基礎(chǔ),其對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)有著積極的推動(dòng)作用。為深入研究R&D投入對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度或有效性,本文以海南財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D 投入為研究對(duì)象,分別測(cè)算財(cái)政R&D 投入、企業(yè)R&D 投入對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并進(jìn)行比較分析,從而為地方政府重視R&D投入和企業(yè)創(chuàng)新主體地位,不斷加大和推動(dòng)財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入提供可靠的實(shí)證依據(jù)和具體的優(yōu)化對(duì)策。
對(duì)于科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在什么樣的關(guān)系,或者R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否真的有促進(jìn)作用,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了廣泛而深入的探索研究并形成了一系列重要理論或觀點(diǎn):保羅·羅默(Romer,1990)提出技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長(zhǎng)模型,該模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步上,認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素。(2)Romer,P.M.,Endogenous Technological Change,Journal of Political Economy,1990,98,pp.71-102.阿吉翁與霍伊特(Aghion&Howitt,1992)提出模仿與創(chuàng)造性消化內(nèi)生增長(zhǎng)模型,該模型深入分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)造性破壞作用,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的熊彼特效應(yīng),與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)的政策和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響等問(wèn)題。(3)Aghion,P.,and Howitt,P.,A Model of Growth through Creative Destruction,Econometrica,1992,60(2),pp.323-351.巴羅(Barro,1990)則從政府科技經(jīng)費(fèi)支出的角度出發(fā),認(rèn)為積極的政府干預(yù)將有益于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,即是說(shuō)政府的生產(chǎn)性支出活動(dòng)對(duì)私人廠商(比如高科技廠商)來(lái)說(shuō)具有外部性,政府確立的稅率、科技經(jīng)費(fèi)投入、制度等因素可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,因此政府也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種決定性力量。(4)Barro,Robert J.,Inequality and Growth in a Panel of Countries,Journal of EconomicGrowth,2000,5,pp.5-32.塞繆爾森(Samuelson,1998)提出人力資源、自然資源、資本積累和科學(xué)技術(shù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四個(gè)基本因素。(5)Samuelson,P.A,Economics,McGraw Hill Companies,1998,pp.417-421.熊彼特以微觀視角提出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制,認(rèn)為廠商為追求壟斷利潤(rùn),通過(guò)增加R&D支出,提高知識(shí)存量,從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品(新方法)的實(shí)現(xiàn),最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(6)嚴(yán)成樑、龔六堂:《熊彼特增長(zhǎng)理論:一個(gè)文獻(xiàn)綜述》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)》2009年第3期。在國(guó)內(nèi)學(xué)者研究中,潘士遠(yuǎn)和史晉川(2001)認(rèn)為在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的外部效應(yīng)時(shí)要先考慮知識(shí)外溢效應(yīng)的兩個(gè)前提,即知識(shí)的異質(zhì)程度和知識(shí)吸收能力。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí),知識(shí)的異質(zhì)程度越高或者知識(shí)吸收能力越強(qiáng),將越有助于加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。(7)潘士遠(yuǎn)、史晉川:《內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:一個(gè)文獻(xiàn)綜述》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)》2002年第4期。楊鈞、苑小豐(2014)利用2000—2008年期間全國(guó)及各省市區(qū)的R&D投入數(shù)據(jù),證明了中國(guó)及各地區(qū)的R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系,在影響程度上還存在著顯著的區(qū)域性差異,并認(rèn)為東部地區(qū)的R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大,而中部地區(qū)次之,西部地區(qū)則最小。(8)楊鈞、苑小豐:《中國(guó)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題實(shí)證研究》,《宏觀質(zhì)量研究》2014年第2期。孫鳳娥、江永宏(2017)運(yùn)用擴(kuò)展的索洛模型及隱性變量法對(duì)中國(guó)在1952—2014年期間的R&D資本進(jìn)行研究測(cè)算,深入分析了R&D資本投入的真實(shí)全要素生產(chǎn)率水平,以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步測(cè)算R&D資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn),并由此得出R&D資本投入有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可達(dá)21.95%的結(jié)論。(9)孫鳳娥、江永宏:《中國(guó)研發(fā)資本測(cè)算及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)》,《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2017年第2期。
綜上可知,國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)研究R&D 投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系及影響程度,基本上都得出了R&D投入是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素的結(jié)論。同時(shí),部分研究者還利用案例分析、計(jì)量研究等方法進(jìn)一步分析R&D 投入對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。然而,關(guān)于財(cái)政R&D 投入、企業(yè)R&D 投入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響程度或有效性的研究還很少,因此有必要對(duì)其開(kāi)展深入研究和實(shí)證分析。
近年來(lái),隨著我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入落實(shí),R&D投入總量逐年加大,根據(jù)歷年的《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)R&D投入強(qiáng)度年均增幅達(dá)4%左右。我國(guó)研發(fā)投入強(qiáng)度的不斷提高,投入結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,不僅有力推動(dòng)了我國(guó)科技創(chuàng)新的快速發(fā)展,也更好地夯實(shí)了我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的基礎(chǔ)。為深入研究和分析地方R&D投入情況及R&D投入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響,本文以海南省為例,對(duì)海南省R&D總投入、財(cái)政R&D投入與企業(yè)R&D投入等進(jìn)行量化研究和比較分析。
2009-2020年期間,海南R&D投入強(qiáng)度從0.35上升到0.66,增幅88.57%,年平均增長(zhǎng)8.05%,增長(zhǎng)速度高于全國(guó)數(shù)據(jù)。然而,與全國(guó)R&D投入水平相比,海南R&D投入強(qiáng)度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平,比如2020年海南R&D投入強(qiáng)度僅為全國(guó)平均水平的27.50%,海南R&D投入嚴(yán)重偏低。因此,不斷加大財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入已成為當(dāng)前海南全社會(huì)的共識(shí),是當(dāng)前海南加快科技創(chuàng)新的重要舉措之一(詳見(jiàn)表1)。
表1 2009-2020年全國(guó)及海南R&D投入強(qiáng)度情況%
從資金來(lái)源來(lái)看,2009-2020 年期間,海南省R&D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出從6.07 億元增長(zhǎng)到36.63 億元,增幅503.46%,年均增速45.77%,其中政府資金從3.15 億增加到21.22 億,年均增長(zhǎng)52.15%,企業(yè)資金從2.21億增加到14.25億,年均增長(zhǎng)49.53%。同時(shí),為迅速提升全社會(huì)科技創(chuàng)新能力,近年來(lái)海南省政府以“大項(xiàng)目帶動(dòng)”發(fā)展模式對(duì)一些科研工程(項(xiàng)目)進(jìn)行重點(diǎn)投資,財(cái)政R&D投入量急劇增加。例如,2020年政府資金占R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的比例達(dá)到57.94%,企業(yè)資金降到38.92%,財(cái)政R&D投入已成為海南R&D投入的主要來(lái)源(詳見(jiàn)表2)。
表2 2009-2020年海南省R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出情況億元
為深入研究海南R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系和影響程度,本研究特選取2009-2020年期間海南省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入三個(gè)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)共12個(gè)樣本點(diǎn)。本研究用海南省GDP反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),用變量y表示;用R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金與企業(yè)資金分別反映財(cái)政R&D投入與企業(yè)R&D投入,用變量x1和x2表示,樣本數(shù)據(jù)取2009-2020年的年度數(shù)據(jù),共12個(gè)樣本點(diǎn),并取上述變量的自然對(duì)數(shù),相關(guān)數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表3。
根據(jù)表3的lny、lnx1、lnx2數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì),可以清楚地發(fā)現(xiàn)這三個(gè)變量都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),并且變動(dòng)
表3 變量數(shù)據(jù)列表億元
的方向與步調(diào)較為一致,這說(shuō)明三者之間可能存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。
在采用傳統(tǒng)的回歸分析方法時(shí),其所用的時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的,不然會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”問(wèn)題。(10)馬薇、王鍵:《計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型偽回歸表現(xiàn)形式及其易生經(jīng)濟(jì)變量研究》,《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》2005年第6期。由于一般的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都具有趨勢(shì)性特征,屬于非平穩(wěn)序列,因此本研究采用協(xié)整理論(分析)來(lái)處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)。協(xié)整理論提供了一種處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法,其分析過(guò)程一般分為時(shí)間變量序列及其一階差分序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)、檢驗(yàn)變量間協(xié)整關(guān)系、建立協(xié)整變量與均衡之間的誤差修正方程、檢驗(yàn)具有協(xié)整關(guān)系的時(shí)間變量序列的因果關(guān)系等四個(gè)過(guò)程。
1. 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)。進(jìn)行協(xié)整分析之前,必須先檢驗(yàn)變量是否是平穩(wěn)的。通過(guò)采用Dickey-Fuller 的ADF檢驗(yàn)方法,對(duì)lny、Lnx1、Lnx2及變量一階差分dlny、dLnx1、dLnx2進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),由表4可知,變量lny、Lnx1、Lnx2均為非平穩(wěn)序列,其變量一階差分dlny、dLnx1、dLnx2均為平穩(wěn)序列。
表4 變量序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2. 協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)Engle和Granger對(duì)協(xié)整的定義,對(duì)于多變量模型,如果變量間單整階數(shù)相同,將變量進(jìn)行回歸,如果變量間的線型關(guān)系明顯,且回歸殘差序列為平穩(wěn)序列,則變量間存在協(xié)整關(guān)系,(11)趙松山、白雪梅:《對(duì)協(xié)整的檢驗(yàn)及協(xié)整系統(tǒng)的估計(jì)研究》,《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程版)》2002年第4期。以lny為因變量,Lnx1、Lnx2為自變量進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)下頁(yè)表5。
用u命名回歸后的殘差序列,其平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下頁(yè)表6。
表6的ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明,在10%臨界值水平下,殘差為平穩(wěn)序列,說(shuō)明lny、Lnx1、Lnx2存在協(xié)整關(guān)系,經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整向量(lny,c,Lnx1,Lnx2)為(1,6.806 375,0.322 876,0.337 219),從上式可以看出在樣本期內(nèi)財(cái)政R&D 投入與企業(yè)R&D 投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性分別是0.322 876 和0.337 219,說(shuō)明無(wú)論是財(cái)政R&D 投入還是企業(yè)R&D 投入,都對(duì)海南省GDP 增長(zhǎng)有著顯著的促進(jìn)作用,其中財(cái)政R&D 投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用還略低于企業(yè)R&D投入。
表5 協(xié)整向量估計(jì)
表6 殘差序列單位根檢驗(yàn)
3. 誤差修正模型。誤差修正模型既可以反應(yīng)變量間的短期影響,還可以反映變量間長(zhǎng)期趨勢(shì)及短期向長(zhǎng)期的修正變化過(guò)程,隨著R&D投入變化的短期波動(dòng),設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與R&D投入之間向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的誤差修正模型為:dlny=c(1)+c(2)dlnx1+c(3)dlnx2+c(4)u(-1)
回歸結(jié)果如表7所示:
表7 誤差修正模型
根據(jù)回歸結(jié)果可知,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與R&D投入之間向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的誤差修正模型為:
dlny=0.042 438+0.197 612*dlnx1+0.226 644*dlnx2-0.841 564*U(-1)
上述分析結(jié)果表明:財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,這種關(guān)系偏離均衡點(diǎn)時(shí),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將以這種偏離(誤差)的-0.841 564倍的強(qiáng)度在下一期朝著均衡點(diǎn)調(diào)整。
4.Granger因果檢驗(yàn)。上述的協(xié)整檢驗(yàn)表明了海南GDP與財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但是否構(gòu)成因果關(guān)系有待進(jìn)一步檢驗(yàn),而Granger Causality因果關(guān)系檢驗(yàn)法可以解決這一問(wèn)題,其基本思想是如果變量X的變化引起變量Y的變化,則變量X有助于預(yù)測(cè)變量Y,即在變量Y關(guān)于變量X過(guò)去值的回歸中,增加X(jué)的過(guò)去值作為獨(dú)立變量會(huì)顯著地增加回歸模型的方差解釋能力。(12)劉鳳朝、潘雄鋒:《中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究》,《科學(xué)學(xué)研究》2006年第1期。因此,財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入與GDP之間Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果分別如表8-9所示。
表8 Lnx1與GDP變量的Granger因果檢驗(yàn)
表9 Lnx2與GDP變量的Granger因果檢驗(yàn)
Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明:在滯后期為1 時(shí),財(cái)政R&D 投入與企業(yè)R&D 投入不是GDP 變量的Granger原因的P值分別是0.006 8和0.043 1,遠(yuǎn)小于10%的顯著性水平,因此,拒絕原假設(shè),說(shuō)明財(cái)政R&D投入與企業(yè)R&D投入都是GDP增長(zhǎng)的Granger原因。
5. 實(shí)證研究結(jié)果總結(jié)。上述實(shí)證分析結(jié)果可知,從協(xié)整方程來(lái)看,海南省財(cái)政R&D投入與企業(yè)R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性分別是0.322 876和0.337 219,財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系;從因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)看,海南省財(cái)政R&D 投入、企業(yè)R&D 投入都是GDP 增長(zhǎng)的Granger 原因。所以,我們可以得出以下結(jié)論:(1)自2009年以來(lái),海南省財(cái)政R&D投入、企業(yè)R&D投入與GDP之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,兩者對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著明顯的正向影響或促進(jìn)作用,政府和企業(yè)都應(yīng)繼續(xù)加大R&D經(jīng)費(fèi)投入;(2)比較而言,海南省財(cái)政R&D 投入產(chǎn)出效果較好,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用優(yōu)于企業(yè)R&D 投入;(3)自2016年起,海南省財(cái)政R&D投入總量開(kāi)始超過(guò)企業(yè)R&D投入,并且兩者的差距相當(dāng)大,因此在可預(yù)見(jiàn)的一定時(shí)期內(nèi)海南省財(cái)政R&D投入將成為全省R&D投入的主要來(lái)源,企業(yè)科技創(chuàng)新和R&D投入的主體地位將受到一定影響。
由上述研究可知,目前海南省R&D投入主要有以下問(wèn)題:
1. 過(guò)去一段時(shí)期內(nèi)由于海南科技創(chuàng)新意識(shí)不足,產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)畸形,產(chǎn)業(yè)發(fā)展以低端制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為主,以致海南省R&D投入總量、財(cái)政R&D投入和企業(yè)R&D投入長(zhǎng)期嚴(yán)重偏低,海南省R&D投入強(qiáng)度長(zhǎng)期低于全國(guó)平均水平的1/3。
2. 海南省第二產(chǎn)業(yè)或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)起步較晚、規(guī)模小,作為企業(yè)R&D 投入主力軍的規(guī)模以上企業(yè)或高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出都不甚理想,在全國(guó)排名中基本是倒數(shù),這不僅嚴(yán)重影響海南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)及真正破除“房地產(chǎn)依賴癥”,而且也不利于全面加快推進(jìn)自貿(mào)港建設(shè)。
從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,2020年海南省有R&D活動(dòng)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)為88家,占全國(guó)比例為0.000 6%,在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中排名29位,僅高于青海和西藏;海南省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出11.70億元,占全國(guó)比例約為0.000 8%,在全國(guó)排名中僅高于青海與西藏。詳見(jiàn)表10。
表10 2020年全國(guó)各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)基本情況個(gè),億元
從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)情況來(lái)看,2020年,海南省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)為63家,占全國(guó)比例為0.002%,在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中排名28位,僅高于寧夏、青海與西藏;海南省高新技術(shù)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為243億,占全國(guó)比例約為0.001%,在全國(guó)排名中僅高于寧夏、新疆、青海與西藏。詳見(jiàn)表11。
表11 2020年全國(guó)各地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況個(gè),億元
3. 由于海南工業(yè)企業(yè)或高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小,企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)偏弱,科技水平偏低,由此導(dǎo)致企業(yè)R&D投入對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用弱于財(cái)政R&D投入。與此同時(shí),當(dāng)海南省開(kāi)始對(duì)一些重點(diǎn)科研工程(項(xiàng)目)加大財(cái)政R&D投入時(shí),財(cái)政R&D投入量就很容易地超過(guò)了企業(yè)R&D投入,成為了全省R&D投入的主要來(lái)源,這不利于發(fā)揮市場(chǎng)配置科技資源的決定性作用,也不利于強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位。
現(xiàn)代企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)是科技創(chuàng)新活動(dòng)的主力軍,其創(chuàng)新活動(dòng)的普及和活躍程度的提高,對(duì)促進(jìn)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)創(chuàng)新實(shí)力的提升具有舉足輕重的作用。然而,海南R&D 投入嚴(yán)重不足和R&D投入結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,已嚴(yán)重影響了海南企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、新產(chǎn)品研發(fā)和長(zhǎng)期生存能力。要切實(shí)解決當(dāng)前海南R&D投入問(wèn)題,政府應(yīng)牢固樹(shù)立“創(chuàng)新強(qiáng)省”導(dǎo)向,積極發(fā)揮財(cái)政R&D投入的基礎(chǔ)支撐和引領(lǐng)作用;制定和完善相關(guān)科技創(chuàng)新政策或措施,不斷提升全社會(huì)R&D投入強(qiáng)度;引導(dǎo)支持企業(yè)加大R&D投入,充分發(fā)揮企業(yè)R&D 投入主體作用;引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)設(shè)立科研機(jī)構(gòu),積極推動(dòng)企業(yè)、科研院所、高校組建科技創(chuàng)新聯(lián)盟。
建設(shè)高水平的中國(guó)特色自由貿(mào)易港是海南進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的大機(jī)遇,是牽引帶動(dòng)海南改革發(fā)展各項(xiàng)工作的“綱”。創(chuàng)新是海南實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,是加快建設(shè)海南自由貿(mào)易港的關(guān)鍵所在。因此,必須深化全社會(huì)對(duì)新形勢(shì)下“創(chuàng)新強(qiáng)省”重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí),堅(jiān)持科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的“雙輪驅(qū)動(dòng)”,不斷加大財(cái)政R&D投入并積極發(fā)揮其基礎(chǔ)支撐和引領(lǐng)作用,全面推進(jìn)海南的“一省兩城三高地”建設(shè)。一般來(lái)說(shuō),財(cái)政R&D投入主要集中在基礎(chǔ)科學(xué)、公共健康、社會(huì)管理和國(guó)防研究等社會(huì)基礎(chǔ)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域提供的基本公共產(chǎn)品并不具備典型的競(jìng)爭(zhēng)性和排他性,一般是無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)讓企業(yè)提供,但是這些公共產(chǎn)品又具有明顯的外部經(jīng)濟(jì)性,其產(chǎn)生的知識(shí)、技術(shù)或信息的社會(huì)效益大于投入成本,外溢作用或“杠桿效應(yīng)”十分明顯,政府有必要對(duì)這些公共產(chǎn)品進(jìn)行加大投入。(13)米展、鄭垂勇:《財(cái)政研發(fā)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——以江蘇財(cái)政研發(fā)投入為例》,《科學(xué)管理研究》2018年第4期。特別是在科技創(chuàng)新落后地區(qū),企業(yè)、高校和科研院所的研發(fā)基礎(chǔ)、技術(shù)條件或創(chuàng)新能力都比較薄弱,政府通過(guò)對(duì)一些重大科研工程(項(xiàng)目)進(jìn)行有針對(duì)性地支持或大力投資將會(huì)起到很好的振興作用,能夠有效地營(yíng)造出鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的良好氛圍和外部環(huán)境,為企業(yè)提高R&D活動(dòng)收益率、增加R&D投入創(chuàng)造更有利條件。除此之外,從實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的角度來(lái)看,政府率先加大財(cái)政R&D投入有利于發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),加快推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化,突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸,“以點(diǎn)帶面”推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,政府應(yīng)建立及完善長(zhǎng)期、穩(wěn)定的財(cái)政R&D 投入增長(zhǎng)機(jī)制,大力扶持一些具有強(qiáng)外部性的基礎(chǔ)研究或科研活動(dòng),讓社會(huì)和企業(yè)能夠享受知識(shí)、技術(shù)外溢帶來(lái)的正的外部性。
政府要通過(guò)制定和完善相關(guān)科技創(chuàng)新政策或措施,積極發(fā)揮政府財(cái)政資金的杠桿作用,利用發(fā)放研發(fā)支出補(bǔ)助金、研發(fā)經(jīng)費(fèi)配套、提供銀行貸款、減免稅、劃撥土地等經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域或重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的科技型企業(yè)進(jìn)行有針對(duì)性的資金傾斜。不斷強(qiáng)化財(cái)政R&D投入的引導(dǎo)作用,通過(guò)優(yōu)化財(cái)政R&D投入結(jié)構(gòu),有效整合及帶動(dòng)社會(huì)資金對(duì)一些重大科技項(xiàng)目或研發(fā)能力較強(qiáng)的科技型企業(yè)的資助,減少“撒胡椒面式”扶持。政府設(shè)立或鼓勵(lì)社會(huì)搭建各級(jí)各類產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金、科研專項(xiàng)資金、科研眾籌平臺(tái)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資信息平臺(tái)等機(jī)構(gòu),幫助企業(yè)拓寬R&D經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道。政府強(qiáng)化并完善事前立項(xiàng)事后補(bǔ)助、共享服務(wù)后補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)性后補(bǔ)助等措施,對(duì)企業(yè)獨(dú)立或者合作開(kāi)展的科研類項(xiàng)目,在項(xiàng)目評(píng)審和立項(xiàng)時(shí)可給予全部或部分財(cái)政后補(bǔ)助支持。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)應(yīng)該是也必須是科技創(chuàng)新主體、R&D投入主體和直接受益者,政府沒(méi)必要取代企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。要實(shí)現(xiàn)地區(qū)R&D投入保持長(zhǎng)期有效增長(zhǎng),大力發(fā)展資本市場(chǎng)用市場(chǎng)引導(dǎo)科技創(chuàng)新,突出發(fā)揮企業(yè)主體作用是必由之路,因此,財(cái)政R&D投入占全社會(huì)R&D投入的比重過(guò)高現(xiàn)象不僅不應(yīng)成為一種常態(tài),而且還要盡量避免對(duì)企業(yè)R&D投入產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,即財(cái)政R&D投入的增加導(dǎo)致企業(yè)減少或摒棄原先自籌R&D 資金行為。針對(duì)當(dāng)前海南企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),研發(fā)基礎(chǔ)措施薄弱,缺乏足夠科技人才,R&D投入風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,R&D投入產(chǎn)出效益較低等問(wèn)題,政府要通過(guò)堅(jiān)決貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見(jiàn)》(中發(fā)〔2017〕25 號(hào))文件精神,加大培育和弘揚(yáng)企業(yè)家精神,營(yíng)造鼓勵(lì)自主創(chuàng)新、人人創(chuàng)新、寬容失敗的良好社會(huì)文化氛圍,對(duì)企業(yè)家尤其是國(guó)有企業(yè)家在合法經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的失誤(失?。┙o予更多的理解、寬容、引導(dǎo)和救助。政府要建立完善公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則,切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊擾亂市場(chǎng)秩序且侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為,加大對(duì)舉報(bào)侵權(quán)的個(gè)人和集體行為的獎(jiǎng)勵(lì),為創(chuàng)業(yè)者或自主創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平、公開(kāi)、公正的外部環(huán)境。政府與大型商業(yè)銀行合作共同設(shè)立科技型中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金和科技擔(dān)保基金,為國(guó)家認(rèn)定有效期內(nèi)的科技型中小企業(yè)的科技研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化貸款提供擔(dān)保并按一定比例補(bǔ)償銀行貸款所發(fā)生的不良本金損失,有效提升科技型企業(yè)抗創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)能力。支持和鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司為科技型中小企業(yè)量身定制“研發(fā)保險(xiǎn)”,即參保企業(yè)一旦研發(fā)失敗,可獲得與保險(xiǎn)公司約定的保險(xiǎn)理賠,這種保險(xiǎn)能在一定程度上降低或分?jǐn)偲髽I(yè)的科研風(fēng)險(xiǎn),讓企業(yè)敢于冒險(xiǎn)、勇于創(chuàng)新。以各類科技園區(qū)為平臺(tái),通過(guò)財(cái)政R&D基金重點(diǎn)引進(jìn)和培育一批瞪羚企業(yè)或獨(dú)角獸企業(yè),不斷壯大高新技術(shù)企業(yè)群,使其產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng),不斷提升企業(yè)投資研發(fā)活動(dòng)的回報(bào)率。為引導(dǎo)和鼓勵(lì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)提高研發(fā)費(fèi)用比例,加大R&D 投入,可給予研發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除、固定資產(chǎn)加速折舊、企業(yè)所得稅減免、股權(quán)激勵(lì)、分紅、技術(shù)購(gòu)買和轉(zhuǎn)讓等稅收優(yōu)惠和“一對(duì)一”稅務(wù)服務(wù),或通過(guò)設(shè)立“申報(bào)-考核制度”,把企業(yè)尤其是規(guī)模以上國(guó)有企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度列為核心考核指標(biāo),對(duì)考核獲得優(yōu)秀的申報(bào)企業(yè)優(yōu)先給予相關(guān)財(cái)政專項(xiàng)資金補(bǔ)助、政府采購(gòu)、政府科技項(xiàng)目立項(xiàng)、個(gè)人及單位榮譽(yù)稱號(hào)獎(jiǎng)項(xiàng)等激勵(lì)。
對(duì)于科技創(chuàng)新落后地區(qū)的企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量不多、規(guī)模不大、實(shí)力不強(qiáng)等問(wèn)題,政府應(yīng)引導(dǎo)支持企業(yè)設(shè)立“四有”研發(fā)機(jī)構(gòu)(有固定場(chǎng)所、技術(shù)人員、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、科研設(shè)備)是解決問(wèn)題的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策及根本之道。因此,政府要以大中型工業(yè)企業(yè)為主體,利用財(cái)政R&D 基金推動(dòng)企業(yè)與高校、科研院所的“產(chǎn)學(xué)研用”深度合作。政府要通過(guò)制定各種優(yōu)惠財(cái)稅政策,鼓勵(lì)大中型企業(yè)積極整合集聚創(chuàng)新資源,創(chuàng)建國(guó)家及省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心、企業(yè)研發(fā)中心等機(jī)構(gòu)。以分類指導(dǎo)為原則,支持有實(shí)力的本地大企業(yè)“走出國(guó)門”,運(yùn)用收購(gòu)、并購(gòu)或直接投資、入股等方式建立海外研發(fā)中心,吸收、消化或移植海外人才智慧、前沿科技和先進(jìn)技術(shù),引領(lǐng)或帶動(dòng)本地區(qū)科技發(fā)展;鼓勵(lì)大中型企業(yè)之間通過(guò)組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟來(lái)共同建設(shè)研發(fā)中心,把研發(fā)中心“做大做強(qiáng)”,迅速提升研發(fā)實(shí)力;鼓勵(lì)研發(fā)實(shí)力較弱的中小企業(yè)立足實(shí)際,與科研院所、高校合作共建研發(fā)機(jī)構(gòu),開(kāi)展以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、以科技成果轉(zhuǎn)化為核心的“產(chǎn)學(xué)研用”合作。鼓勵(lì)和推動(dòng)科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),加快科技成果轉(zhuǎn)化,不斷提高企業(yè)科技創(chuàng)新質(zhì)量?!翱萍紡?qiáng)企,人才為本”,政府要制定并完善各級(jí)各類科技創(chuàng)新人才的引進(jìn)、培育和激勵(lì)等人才工作細(xì)則,支持和鼓勵(lì)企業(yè)、科研院所、高校等機(jī)構(gòu)加快吸引和匯聚海外科技人才、國(guó)內(nèi)外高層次人才、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才及團(tuán)隊(duì),著力培養(yǎng)本地科技人才,為企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)和智力支撐。
海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年2期