王磊 侯恕
摘 ? 要:通過對一道初中物理習(xí)題的勘誤,并對不同學(xué)習(xí)階段、不同知識背景的學(xué)生進(jìn)行訪談與測試,發(fā)現(xiàn)不同學(xué)生對解決問題的推理與論證角度不同,物理習(xí)題所帶來的應(yīng)試思維阻礙了學(xué)生對問題的質(zhì)疑。原始物理問題的客觀真實性、生態(tài)性、隱蔽性、遷移性和開放性體現(xiàn)了其具有模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新的科學(xué)思維價值。
關(guān)鍵詞:原始物理問題;物理習(xí)題;習(xí)題勘誤;科學(xué)思維
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1003-6148(2022)4-0017-3
培養(yǎng)問題解決能力是中學(xué)物理教學(xué)的目標(biāo)之一。問題解決的過程就是學(xué)生思維發(fā)展的過程。思維的發(fā)展又反過來促進(jìn)了學(xué)生問題解決能力的提升。以物理習(xí)題為主的紙筆測試是檢驗學(xué)生物理學(xué)習(xí)水平的手段之一。物理習(xí)題是將物理現(xiàn)象進(jìn)行抽象、簡化、分解,經(jīng)人為加工出來的練習(xí)作業(yè)[1]。所謂“原始問題”是指自然界及生活、生產(chǎn)、科研中客觀存在的、未被加工的物理問題,也可以稱作實際問題[2]。原始物理問題具有契合學(xué)生直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗、促進(jìn)科學(xué)方法教育、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維、推進(jìn)物理高考改革的教育價值[3]?,F(xiàn)有的物理習(xí)題大多只體現(xiàn)結(jié)果,很少體現(xiàn)思維過程。同時,學(xué)生對“標(biāo)準(zhǔn)答案”權(quán)威的迷信,使得尋求“正確答案”成為學(xué)生解決問題的唯一目標(biāo)。
筆者從一道物理習(xí)題測試出發(fā),分析不同學(xué)習(xí)階段、不同學(xué)科知識背景學(xué)生的思考過程,并探討原始物理問題的科學(xué)思維價值。
1 ? ?習(xí)題評析
在2019年某市初中物理測試卷中,有這樣一道關(guān)于聲現(xiàn)象的習(xí)題:
放學(xué)了,小明站在路邊等小軍,小軍在后面追了上來并大喊了一聲“我來也”(圖1)。如果聲音在空氣中的速度變?yōu)?.1 m/s,則小明聽到的聲音應(yīng)該是“ ? ? ? ? ? ? ?”(選填“我來也”“我也來”“也來我”)。
以下是命題人給出的“標(biāo)準(zhǔn)答案”:
因為聲速在空氣中變?yōu)?.1 m/s后,人跑的速度就比聲速要快,所以,“也”字離小明最近,“來”字次之,“我”字離小明最遠(yuǎn),最先到達(dá)小明耳朵的是“也”,則小明聽到的聲音應(yīng)該是“也來我”。
這是一道封閉式物理習(xí)題,命題人給出三個選項供學(xué)生選擇。學(xué)生選出正確答案并不困難。標(biāo)準(zhǔn)答案將“我來也”三個字分別看作三個速度相同但起點不同的運(yùn)動物體,分析聲音到達(dá)人耳的順序。該習(xí)題表面上在考查生活中的聲現(xiàn)象,但實際上給出解決問題的思路和分析物體的機(jī)械運(yùn)動并無差別。
2 ? ?測試與訪談
筆者將題目中的圖片、選項隱去,使本題看上去不像一個物理習(xí)題,而是一個物理問題,再分別對不同學(xué)習(xí)階段、不同學(xué)科知識背景的學(xué)生進(jìn)行測試并訪談。
文科碩士生X:“小明會聽到一個‘也字。我當(dāng)時還真看了一下題目的條件,但是只給了速度,并沒有給兩個人之間的距離,但我認(rèn)為肯定是有距離的,三個字會聽不太完全,能聽到幾個字我也不知道,所以我回答聽到最后一個字最保險?!?/p>
理科博士生Z:“我認(rèn)為是‘也來我。這道題將聲速降到這么低,小軍向前跑一定比聲音快,最后一個字肯定比第一個字先到耳朵里,有一點像戰(zhàn)斗機(jī)的音爆現(xiàn)象。做這道題主要依據(jù)生活經(jīng)驗,更多可能是做題經(jīng)驗吧?!?/p>
本科生M:“這讓我想到了多普勒效應(yīng),或許答案應(yīng)該是‘也來我?我說出來都不太相信。我最先看到題目認(rèn)為既有人的移動,又伴隨著聲音的傳播,所以最先聯(lián)想到課本里的多普勒效應(yīng),題目中假定了聲音的速度變化,從這個條件來看,答案應(yīng)該是‘也來我,但是這個答案挺奇怪的。”
初中學(xué)生G:“答案是‘也來我,這有什么好解釋的。其實我覺得沒什么好分析的,當(dāng)時第一反應(yīng)是把這三個字看作接力賽跑的三個人,‘也是最靠近終點的人,它們速度還一樣,所以‘也先到終點,依次排列是‘也來我。”
3 ? ?答案勘誤
筆者認(rèn)為,本題情境與現(xiàn)實中音頻倒放等效,再聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)上倒放的視頻發(fā)現(xiàn):如果將一段正常對話的音頻倒放,我們聽到的對話并非逐個文字的倒序,而是一段混亂的雜音。這是因為人接收聲音時是以單個音節(jié)為單位,音節(jié)經(jīng)過人腦聽覺中樞處理后形成我們認(rèn)知的語言表達(dá),正常情況下人聽到的“我來也”拼音為“wolaiye”,倒序并非“yelaiwo”而應(yīng)為“eyialow”。單個元音字母無論正放還是倒放都不會變化。在此過程中,我們還需要將音調(diào)進(jìn)行相應(yīng)變換,一聲和三聲不變,二聲、四聲互換。筆者錄制一段“我來也”音頻(圖2)并將其倒放,發(fā)現(xiàn)新音頻并非“也來我”(圖3)。筆者將“eyialow”這串拼音拼讀正好符合倒放的音頻(圖4)。
4 ? ?訪談結(jié)果分析
4.1 ? ?人為假設(shè)情境導(dǎo)致物理模型建構(gòu)錯誤
在該習(xí)題的情境中,命題人假設(shè)了一個不可能在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的條件:“聲速變?yōu)?.1 m/s”。命題人想創(chuàng)設(shè)一個聲源移動速度大于聲速的“音爆”情境,同時為了貼合生活,所以假定聲速很小。但這樣的條件是不會在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的,本題在一開始就給學(xué)生一個“虛假情境”的印象。學(xué)生只好將題目中的虛假情境關(guān)聯(lián)以前學(xué)過的知識,并轉(zhuǎn)化為熟知的機(jī)械運(yùn)動模型。但是,學(xué)生熟知的物理模型未必契合問題情境。在此過程中,學(xué)生利用間接經(jīng)驗解決間接經(jīng)驗問題,這也導(dǎo)致了在解答問題時并不會進(jìn)一步對問題展開思考并嘗試其他辦法驗證結(jié)論。
4.2 ? ?學(xué)生解決物理問題的科學(xué)推理過程并不唯一
傳統(tǒng)問題解決研究傾向于信息加工理論,認(rèn)為大腦是以算法為基礎(chǔ)的編程計算機(jī)而運(yùn)作,信息輸入是序貫過程,對問題的解決是一個線性過程。綜合訪談內(nèi)容來看,解決物理問題的科學(xué)推理路徑并不唯一,過程也并非完全線性。測試對象在解決問題時都不同程度上進(jìn)行了類比推理,物理知識背景深厚的學(xué)生更多將問題情境類比所學(xué)物理知識,物理知識背景略淺的學(xué)生更多將問題情境類比生活現(xiàn)象。伴隨學(xué)習(xí)的不斷深入,學(xué)生科學(xué)推理水平也呈現(xiàn)出從定性到定量的變化。
4.3 ? ?學(xué)生解決物理問題的科學(xué)論證角度并不唯一
綜合訪談內(nèi)容,筆者認(rèn)為解決物理問題的科學(xué)論證依據(jù)包括:物理知識經(jīng)驗、生活經(jīng)驗、技術(shù)經(jīng)驗。
物理知識經(jīng)驗:具有物理學(xué)相關(guān)知識背景的博士生及本科生分別聯(lián)想到與自身學(xué)科相關(guān)的“音爆”“多普勒效應(yīng)”。文科碩士生長期不接觸物理相關(guān)知識,對于這樣一個情境信息較少的物理問題,第一反應(yīng)是無法作答,但通過理性分析也得出部分答案。
生活經(jīng)驗:初中生剛接觸物理學(xué)不久,還不太會利用物理思維分析問題,不擅長用數(shù)學(xué)的手段處理問題,更多的是從生活實際展開聯(lián)系,尋找可以類比的生活現(xiàn)象進(jìn)行作答。
技術(shù)經(jīng)驗:筆者認(rèn)為,既然問題情境符合音頻倒放的邏輯,便可以利用音頻處理軟件的技術(shù)手段來得出答案,并驗證其真?zhèn)巍?/p>
4.4 ? ?應(yīng)試思維限制了學(xué)生的質(zhì)疑創(chuàng)新能力
筆者將題干中的選填內(nèi)容再度添加之后呈現(xiàn)給學(xué)生,學(xué)生不約而同地選擇“也來我”作為本題答案,同時部分學(xué)生認(rèn)為既然已經(jīng)得出“正確答案”就意味著這個問題得到了解決。這說明,學(xué)生面對物理習(xí)題時習(xí)慣以應(yīng)試的思維去尋求答案,并認(rèn)為答案是唯一且正確的?!白鲱}經(jīng)驗”“回答最后一個字最保險”等話語無不體現(xiàn)學(xué)生應(yīng)試思維的根深蒂固。筆者向受訪者分享了關(guān)于本題音頻倒放的手段后,受訪者表示標(biāo)準(zhǔn)答案確實有誤,但對于一道習(xí)題不必細(xì)究,做出“正確答案”就好。經(jīng)由題海戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練出來的學(xué)生,往往呈現(xiàn)出一種思維定式,即學(xué)生用既定條件求解命題人所期望的標(biāo)準(zhǔn)答案。學(xué)生抱著解決物理習(xí)題的心態(tài)是不能很好地解決物理問題的。這也正是很多學(xué)生可以又快又好地解出一道習(xí)題卻不能處理一個實際問題的原因之一。
5 ? ?審視原始物理問題的科學(xué)思維價值
對于一道物理習(xí)題,脫離現(xiàn)實場景的題目條件可能導(dǎo)致答案同樣脫離現(xiàn)實,預(yù)設(shè)的選項導(dǎo)致學(xué)生思維受限。原始物理問題具有客觀真實性、生態(tài)性、隱蔽性、遷移性和開放性等特點[4],因此,也具有模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新的科學(xué)思維價值。
5.1 ? ?原始物理問題具有模型建構(gòu)的價值
原始物理問題的客觀真實性、生態(tài)性與隱蔽性的特點決定了其具有培養(yǎng)學(xué)生模型建構(gòu)的科學(xué)思維價值。原始物理問題教學(xué)與物理學(xué)科關(guān)鍵能力培養(yǎng)都指向素養(yǎng)的真實學(xué)習(xí)[5]。真實學(xué)習(xí)要求物理問題符合真實情境。原始物理問題是對物理現(xiàn)象進(jìn)行描述所形成的問題,充分符合真實情境,而傳統(tǒng)的物理習(xí)題更多注重演算和推導(dǎo)。原始物理問題與哪些物理概念及規(guī)律相關(guān),要選用何種物理模型都是相對隱蔽的。學(xué)生解決原始物理問題第一步就是從物理現(xiàn)象、物理實例出發(fā),表征問題并建模分析。
5.2 ? ?原始物理問題具有科學(xué)推理和科學(xué)論證的價值
原始物理問題具有知識運(yùn)用的遷移性的特點決定了其具有科學(xué)推理和科學(xué)論證的價值。學(xué)生將原始物理問題通過模型建構(gòu)為物理問題后,需要通過知識和方法的有效遷移對問題進(jìn)行科學(xué)推理。原始物理問題不僅需要學(xué)生運(yùn)用歸納、演繹、類比等推理邏輯解釋生活現(xiàn)象,更需要學(xué)生運(yùn)用多種科學(xué)推理手段找出規(guī)律解決物理問題,這是對物理知識到實際問題的遷移運(yùn)用。學(xué)生還可以親身體驗,親自動手,設(shè)計實驗,甚至可以利用技術(shù)軟件,通過實踐來驗證結(jié)果的準(zhǔn)確性。學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)會如何科學(xué)地檢驗結(jié)論、評價現(xiàn)象。學(xué)生在解決原始物理問題的過程中,其科學(xué)推理能力和科學(xué)論證也將得到鍛煉。
5.3 ? ?原始物理問題具有質(zhì)疑創(chuàng)新的價值
按照問題的組織程度可以把問題分為結(jié)構(gòu)不良問題和結(jié)構(gòu)良好問題[6]。原始物理問題具有不明確的目標(biāo)、條件和解答,是一類結(jié)構(gòu)不良的開放性問題。學(xué)生構(gòu)建模型并進(jìn)行推理論證的過程也是一個不斷質(zhì)疑創(chuàng)新的過程。這有利于學(xué)生跳出習(xí)題解決的思維定式,促進(jìn)學(xué)生問題解決能力和質(zhì)疑創(chuàng)新能力的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]邢紅軍.原始問題教學(xué):物理教育改革的新視域[J].課程·教材·教法,2007,27(5):51-57.
[2]于克明.談“原始問題”與能力培養(yǎng)[J].大學(xué)物理,1997,16(5):44-46,27.
[3]邢紅軍,陳清梅.論原始物理問題的教育價值及其啟示[J].課程·教材·教法,2005,25(1):56-61.
[4]王靜,邢紅軍.論原始物理問題的特性及其教育功能[J].物理教師,2004,25(8):39-42.
[5]陳彬.原始物理問題教學(xué)與學(xué)科關(guān)鍵能力培養(yǎng)統(tǒng)整推進(jìn)的價值探尋[J].中學(xué)物理,2021,39(14):5-8.
[6]趙瑩.基于問題解決的科學(xué)思維培育策略[J].物理教師,2020,41(1):23-26.
(欄目編輯 ? ?趙保鋼)