申玉潔 李祿全 魏璐 張先紅 趙文靜 劉曉晨 吳利平
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院新生兒科/國家兒童健康與疾病國家臨床研究中心/兒童發(fā)育疾病研究教育部重點實驗室/兒科學(xué)重慶市重點實驗室,重慶 400014)
腸道是人類微生物種群最多、最復(fù)雜的部位,在成人腸道內(nèi)有400 多種細菌,總數(shù)達1×1014個。腸道菌群對宿主整個生命周期的健康發(fā)揮重要作用,通過對腸道菌群動態(tài)變化的檢測,可以反映出宿主發(fā)育的軌跡。研究表明,腸道菌群與新生兒發(fā)育和免疫系統(tǒng)的形成密切相關(guān),生命早期腸道菌群的結(jié)構(gòu)、相對豐富度及其代謝產(chǎn)物短鏈脂肪酸(short-chain fatty acids,SCFAs)影響兒童日后患疾病的概率[1]。因此,監(jiān)測腸道菌群在生命早期的變化具有重要的臨床意義。而新生兒生后腸道菌群定植受多種因素影響,如出生方式、喂養(yǎng)方式、胎齡和抗生素應(yīng)用等,尤其是喂養(yǎng)方式,其中腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間的早晚直接影響了新生兒期腸道菌群的建立[2]。極低出生體重兒(very low birth weight infant,VLBWI)由于消化系統(tǒng)未成熟,常需靜脈營養(yǎng)支持以滿足基本營養(yǎng)需要,但也容易發(fā)生院內(nèi)感染和由深靜脈置管引起的并發(fā)癥[3]。故指南推薦VLBWI 營養(yǎng)策略是在保證安全的前提下,盡早建立腸內(nèi)營養(yǎng),盡快達到足量全腸內(nèi)喂養(yǎng)[4]。然而,目前VLBWI 腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間存在爭議,且開始時間“早”或“晚”的定義尚不統(tǒng)一,過早易導(dǎo)致喂養(yǎng)不耐受、壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)的發(fā)生,而延遲喂養(yǎng)又可能影響胃腸道的發(fā)育[5-6]。故本研究通過前瞻性地觀察VLBWI 腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間,探討不同腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間對腸道菌群及其代謝產(chǎn)物的影響,為尋找適宜的VLBWI 腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間提供參考依據(jù)。
前瞻性選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院新生兒科2020年6~12月收治的VLBWI為研究對象。納入標準:(1)胎齡<30周;(2)出生體重<1 500 g;(3)日齡<24 h;(4)純母乳喂養(yǎng)。排除標準:(1)住院期間死亡或放棄治療者;(2)入院診斷為NEC(Bell 分期Ⅱ期及以上)、食物蛋白過敏性腸炎、乳糖不耐受等能夠影響腸道菌群的消化道疾病者;(3)合并先天性消化道畸形者;(4)未完成糞便菌群及SCFAs 測定者;(5)不愿參加本研究者。共納入29 例患兒,根據(jù)生后腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間(開奶時間)不同分為<24 h 組(n=15)和24~72 h組(n=14)。
本研究通過由我院倫理委員會批準(No.2021-67),并簽署了家屬知情同意書。
參照 2015 年加拿大 VLBWI 喂養(yǎng)指南[4],生后24 h內(nèi)開始靜脈營養(yǎng)支持,并根據(jù)患兒病情和喂養(yǎng)是否耐受擇期進行腸內(nèi)營養(yǎng)。(1)腸內(nèi)營養(yǎng):采用母乳喂養(yǎng)、經(jīng)管飼喂養(yǎng);間歇喂養(yǎng)每3 h 1次;開始喂養(yǎng)量10~20 mL/(kg·d),緩慢增加,增加速度15~20 mL/(kg·d),直至達到全腸內(nèi)營養(yǎng) 150 mL/(kg·d)。病情穩(wěn)定、無喂養(yǎng)禁忌證者,生后24 h 內(nèi)開始喂養(yǎng),通過胃內(nèi)回抽殘余奶量的方式判斷消化吸收情況,若3 h后胃殘余量超過前1次喂養(yǎng)量的50%,并伴有嘔吐和/或腹脹,則視為喂養(yǎng)不耐受,予暫禁食,次日9點再試喂1次;反之為喂養(yǎng)耐受,當(dāng)天即開始腸內(nèi)營養(yǎng)[7]。(2)靜脈營養(yǎng):第1天給予氨 基 酸 , 起 始 劑 量 為 1.0~1.5 g/(kg·d), 按 0.5~1 g/(kg·d)增加,直至總量達到3.5~4.0 g/(kg·d);第2 天開始給予脂肪乳劑,起始劑量為1.0 g/(kg·d),按0.5~1 g/(kg·d)增加,直至總量達到3 g/(kg·d)。
所有納入本研究的患兒均于生后第2 周、第4周用無菌糞便收集器采集新鮮糞便標本后,每管稱量250 mg糞便標本分裝至1.5 mL 消毒去酶EP管中,凍存于-80℃冰箱備用。
用 QIAamp FAST DNA Stool Mini-Kit (德國Qiagen)提取糞便菌群基因組DNA。在1%的瓊脂糖凝膠上檢測DNA 提取物,并用分光光度計(NanoDrop 2000 UV-vis,Thermo Scientific,美國)評估DNA 的濃度和純度。用引物338F (5'-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3') , 806R (5'-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3') 擴增腸道細菌16S rDNA 基因的V3~V4 高變區(qū)。擴增步驟如下:初始變性(95℃、3 min),變性(95°C持續(xù)30 s),退火 (55°C 持續(xù)30 s) 和延伸 (72°C 持續(xù)45 s),共27個循環(huán),再進行延伸(72°C持續(xù)10 min)。凝膠電泳分離產(chǎn)物,使用AxyPrep DNA凝膠提取試劑盒 (Axygen BioSciences) 回 收 , 并 用 Quantus Fluorometer(Promega,USA)定量。創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫,并在與Illumina MiSeq相關(guān)的平臺上對其進行排序。
使用UPARSE 7.1 版將處理后的序列分為可操作的生物分類單位(operational taxonomic units,OTU),以97%的相似性閾值與OTU進行生物信息學(xué)聚類分析,對數(shù)據(jù)進行Alpha多樣性分析(腸道菌落中物種的豐富度、多樣性分別用Chao 指數(shù)值和Shannon指數(shù)值來體現(xiàn))和群落組成分析。
乙酸乙酯依次加入8種SCFAs標品和2-乙基丁酸制得8 種SCFAs 的混標儲備溶液和內(nèi)標儲備液。兩者混合后用乙酸乙酯稀釋成8個不同濃度的工作液 。 適 量 樣 本 研 磨 (3 min、 2 次 )、 冰 ?。?0 min)、靜置 (4℃、30 min)、離心 (4℃、15 min),萃取后冰浴 (10 min),13 000 g 離心(4℃、10 min)后進行氣相色譜-質(zhì)譜檢測分析。采用Masshunter定量軟件對目標SCFAs進行自動識別和積分,并輔助人工檢查。通過標準曲線計算并換算出樣品中SCFAs的實際含量。
采用SPSS 23.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用兩樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。非正態(tài)分布的計量資料用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(P25,P75)] 表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗,組內(nèi)比較采用Wilcoxon符號秩和檢驗。計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用Fisher確切概率法。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
共收治60 例VLBWI,其中住院期間死亡和放棄者7例,先天性消化道畸形9例,未完成腸道菌群和SCFAs 測定者5 例,不愿意參與本研究者10例,最終納入29例VLBWI。生后開奶時間<24 h組15 例,24~72 h 組 14 例,所有患兒均在 3 d 內(nèi)成功開奶。2 組VLBWI 性別、出生情況、母孕期情況、呼吸機使用時間和藥物使用情況、住院時間及并發(fā)癥等指標比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組不同腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間VLBWI臨床指標對比
表1(續(xù))
開奶時間<24 h 組生后第4 周Chao 指數(shù)較第2周下降(P<0.05),Shannon指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。24~72 h 組生后第 2 周和第 4 周 Chao 指數(shù)和Shannon 指數(shù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。開奶時間<24 h組與24~72 h組比較,生后第2周和第4周Chao指數(shù)和Shannon指數(shù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間VLBWI糞便的菌群Alpha多樣性分析
在門水平上,開奶時間<24 h 組生后第4 周變形菌門減少,厚壁菌門增加(P<0.05);在屬水平上,不動桿菌屬減少,韋榮球菌屬、梭菌屬增加(P<0.05)。24~72 h 組生后第 4 周腸道菌群在門、屬水平上變化差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見圖1。
圖1 腸道菌群豐富度組內(nèi)比較
開奶時間<24 h 組與24~72 h 組比較,生后第2周和第4周主要菌群在門、屬水平上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖2。
圖2 腸道菌群豐富度組間比較
開奶時間<24 h組和24~72 h組第4周SCFAs 總量較第2 周均升高(P<0.05)。第4 周,開奶時間<24 h 組乙酸、丙酸、丁酸、異丁酸、戊酸、異戊酸、異己酸均升高(P<0.05),24~72 h組丙酸、丁酸、戊酸升高(P<0.05)。生后第4 周開奶時間<24 h 組丙酸高于 24~72 h 組 (P<0.05),SCFAs 總量及其他各SCFAs含量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 不同腸內(nèi)營養(yǎng)開始時間VLBWI糞便的SCFAs含量分析 [M(P25,P75),μg/g]
腸道菌群的組成與NEC、喂養(yǎng)不耐受等新生兒腸道疾病的發(fā)生存在明顯相關(guān)性,而開奶時間的早晚直接影響了VLBWI 早期腸道菌群的建立。本研究發(fā)現(xiàn)不同開奶時間對腸道代謝產(chǎn)物SCFAs水平產(chǎn)生較大影響,而對腸道菌群的多樣性、豐富度的影響則不明顯。
VLBWI 由于離開母體時胎齡不足,胃腸道運動發(fā)育不成熟,導(dǎo)致VLBWI 不能早期開始腸內(nèi)營養(yǎng)或出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受。動物實驗顯示,小鼠完全腸外營養(yǎng)禁食3 d后,會出現(xiàn)腸絨毛變平、腸黏膜萎縮等癥狀,提示僅進行腸外營養(yǎng)支持對消化功能發(fā)育有一定影響[8]。國外研究已證實,VLBWI開奶時間越晚,其喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率越高,而早期經(jīng)口喂養(yǎng)可使VLBWI 腸道較早得到食物有效刺激,從而使其腸道蠕動活動增多,增加機體內(nèi)腸道激素分泌,有利于胃腸動力學(xué)改變,促使腸道黏膜的上皮細胞發(fā)育和成熟,故早期喂養(yǎng)策略對VLBWI 而言不僅是營養(yǎng)支持更是治療手段[9]。本研究中,VLBWI 生后24 h 內(nèi)開始腸內(nèi)營養(yǎng)的15 例(占52%),其余14 例均在72 h 內(nèi)成功實現(xiàn)腸內(nèi)喂養(yǎng),總體開奶時間早于于新穎等[10]的研究,其原因可能是喂養(yǎng)乳品不同。本研究采用母乳開奶,相比早產(chǎn)兒配方奶,母乳不僅可為VLBWI 提供豐富的營養(yǎng)物質(zhì),保證其生長發(fā)育,且其中所含的高比例的乳清蛋白和低含量的脂肪、乳糖量,更有利于VLBWI吸收和加速胃排空。
新生兒腸道菌群的定植最早可追溯至宮內(nèi)時期。研究發(fā)現(xiàn),在宮內(nèi)時新生兒少量的菌群定植可能來源于母體子宮內(nèi)胎盤和羊水[11];在分娩時,分娩方式的不同(如順產(chǎn)/剖宮產(chǎn))則明顯影響不同微生物菌群在新生兒的定植,有研究報道,與剖宮產(chǎn)新生兒相比,順產(chǎn)新生兒經(jīng)過產(chǎn)道時更有機會接觸更多的共生菌群,從而有益于優(yōu)勢菌群的定植[12];在出生后,不同的生活環(huán)境及抗生素的使用則明顯改變新生兒微生物菌群的豐富度和多樣性[13]。本研究中,與開奶時間<24 h 組相比,24~72 h 組 VLBWI 在生后第 2 周、第 4 周時間點的腸道菌群豐富度和多樣性指標均無差異,這可能有幾方面的原因。第一,開奶時間<24 h 組和24~72 h 組的順產(chǎn)比例不同(53% vs 29%)。雖然2 組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但后者順產(chǎn)比例相對較低,可能會影響2組間腸道菌群的組成。第二,采集時間點單一。由于影響腸道菌群組成的因素眾多,僅在單一的時間點(生后第2周、第4周)采集樣本可能會使結(jié)果產(chǎn)生偏倚。第三,樣本量局限。由于不同個體的腸道菌群分布差異較大,尤其在人群樣本中更為明顯,故在小樣本調(diào)查研究時,可能導(dǎo)致出現(xiàn)2組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
SCFAs大多是未經(jīng)吸收利用的膳食纖維被大腸的腸道菌群發(fā)酵而生成的,其中丁酸、乙酸、丙酸是主要SCFAs,占腸腔內(nèi)產(chǎn)生SCFAs 85%以上[14]。在本研究中,與24~72 h組相比,開奶時間<24 h 組VLBWI 在生后第4 周時的丙酸水平明顯偏高,其他SCFAs 水平則無明顯改變。許多研究已經(jīng)報道,不同SCFAs 在維持腸道穩(wěn)態(tài)、糖脂代謝調(diào)節(jié)、神經(jīng)認知調(diào)節(jié)、免疫調(diào)節(jié)等方面扮演重要的作用[14-16],而其中大多數(shù)研究關(guān)注丁酸鹽,再較少延伸至乙酸鹽,丙酸在生理和病理方面的潛在作用一直被低估,相關(guān)文獻較少?,F(xiàn)有證據(jù)表明,丙酸在維持腸道穩(wěn)態(tài)、免疫調(diào)節(jié)等方面起重要的作用,如丙酸可增加腸道緊密連接蛋白如ZO-1、occludin 的含量以增強了腸道上皮屏障,減少了腸道炎癥及氧化應(yīng)激[17-18],且丙酸可通過腸-腦軸對抗中樞和腸道神經(jīng)系統(tǒng)的炎癥激活[19];此外,丙酸還具有調(diào)節(jié)適應(yīng)性免疫的重要生理功能,抑制組蛋白去乙?;傅幕钚裕黾诱{(diào)節(jié)T細胞的產(chǎn)生,調(diào)節(jié)T 細胞對減少腸道炎癥至關(guān)重要[20],且減少了腸道γδT 細胞產(chǎn)生白細胞介素-17 和白細胞介素-22[21],促進結(jié)腸內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。在動物實驗中,補充丙酸可激活Nrf2 介導(dǎo)的抗炎和抗氧化途徑,保護新生小鼠肺微血管內(nèi)皮細胞免受由脂多糖引起的肺泡簡單化和異常血管生成,以預(yù)防支氣管肺發(fā)育不良[22]。而本研究中2 組患兒均存活出院,且住院時間及腹瀉、腹脹、便秘等相關(guān)指標差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮樣本量小,觀察時間較短,仍需后期隨訪等。
本研究有一定的局限性。本研究涉及的取樣時間點及樣本量較少,而新生兒出生后由于環(huán)境的突然改變導(dǎo)致的生理指標變化較大,使得本研究的結(jié)論有一定的片面性;另外,由于只檢測腸道SCFAs 的含量而不是直接檢測血液及組織中SCFAs的含量,導(dǎo)致SCFAs解釋糖脂類調(diào)節(jié)、免疫調(diào)節(jié)等疾病的相關(guān)性較低。然而,該指標用于評價由腸道菌群失調(diào)、腸道SCFAs 紊亂導(dǎo)致的腸道疾病時則有一定的參考價值。
因此,與腸道營養(yǎng)開始時間較晚相比,在24 h內(nèi)開始腸道營養(yǎng)可增加VLBWI 第4 周時腸道丙酸水平,而對其他SCFAs 水平及腸道微生物分布則可能沒有明顯影響,這為解釋早期腸內(nèi)營養(yǎng)患兒的預(yù)后總體較好提供可能的依據(jù)。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。