劉青松,賈艷麗,肖 宇,郭志頂,紀(jì)明妹,趙忠祥,黃素芳,岳明強(qiáng),劉 震,閻旭東,徐玉鵬
(滄州市農(nóng)林科學(xué)院,河北 滄州 061001)
苜蓿是中國栽培最早、分布最廣、利用效益最高的優(yōu)良豆科牧草之一,被譽(yù)為“牧草之王”,它不僅營養(yǎng)價(jià)值豐富、產(chǎn)量高、適口性好,而且具有很強(qiáng)的生物固氮、改土培肥、固土護(hù)坡和植物修復(fù)的能力,同時(shí)具有廣泛的生態(tài)適應(yīng)性[1-3]。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、高效優(yōu)質(zhì)畜牧業(yè)發(fā)展以及2019年河北省奶業(yè)振興規(guī)劃綱要的提出,優(yōu)質(zhì)牧草發(fā)展得到了前所未有機(jī)遇[4]。
中國土壤鹽漬化面積大,鹽漬化土壤約占耕地面積的1/5[5],主要分布在中國東北、華北和西北地區(qū)。2010年以來,中國北方地區(qū)土壤次生鹽漬化危害進(jìn)一步加重,到2010年中國鹽堿化土壤面積已超過3667萬hm2[6-9]。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,改良鹽堿地最經(jīng)濟(jì)有效的方法為種植耐鹽作物[10]。紫花苜蓿(Medicago sativaL.)是全世界范圍內(nèi)種植面積最廣的耐鹽性較強(qiáng)的優(yōu)良豆科牧草,培育篩選耐鹽性強(qiáng)的苜蓿品種,是開發(fā)利用鹽堿地土壤的有效方式之一[11]。河北滄州東部有超過2萬hm2的鹽堿地,土地資源豐富,進(jìn)一步開發(fā)培育耐鹽紫花苜蓿新品種對改善該地區(qū)土壤條件意義重大。本試驗(yàn)選用‘中苜3號(hào)’和‘WL440HQ’2個(gè)紫花苜蓿品種進(jìn)行鹽脅迫下的生理指標(biāo)和生長指標(biāo)測定分析,探究鹽脅迫對苜蓿的生理特性等的影響,以期為鹽堿地改良和苜蓿分子育種研究提供理論依據(jù)。
通過盆栽和MS培養(yǎng)基培養(yǎng)2種培育方式的耐鹽性鑒定,從120個(gè)苜蓿種質(zhì)資源中篩選出2個(gè)紫花苜蓿品種‘中苜3號(hào)’和‘WL440HQ’作為試驗(yàn)材料。其中‘中苜3號(hào)’為耐鹽型,‘WL440HQ’為敏鹽型。
選取成熟健康、籽粒飽滿的種子,采用75%乙醇表面震蕩消毒30 s,0.1% HgCl2震蕩滅菌8 min,去離子水清洗3次。
試驗(yàn)采用盆栽法,鹽堿土為取自河北滄州黃驊地區(qū)的重度鹽堿土,土壤含鹽量0.75%,砂壤土含鹽量0.1%。
試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理(表1),按體積比例設(shè)置鹽堿土與砂壤土的混合土壤。裝入盆高35 cm,盆口直徑30 cm的塑料盆中,內(nèi)裝定量的風(fēng)干過篩后的耕層土壤,盆底無排水孔。播種紫花苜蓿品種,播量按22.5 kg/hm2,播深1.5 cm,每個(gè)處理3次重復(fù),共21盆,于2020年4月12日播種,播前澆水,每隔一天進(jìn)行補(bǔ)水。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)不同處理下的苜蓿長勢,待其生長至苗期時(shí),選擇長勢相近的的苜蓿20株,并做好標(biāo)記,用于測定生長性狀。
株高:用直尺測定株高。
地上生物量:試驗(yàn)結(jié)束時(shí),收獲盆內(nèi)全部地上部苜蓿,稱重后105℃殺青,75℃烘干至恒重,根據(jù)含水量計(jì)算地上生物量[12]。單株干重(g)=單株鮮重×(1-含水量)。
主枝側(cè)枝數(shù):試驗(yàn)結(jié)束時(shí),取每一株苜蓿記錄其側(cè)枝數(shù)目。
根系長:試驗(yàn)結(jié)束時(shí),將盆內(nèi)所有根系挖出,洗凈后烘干,用直尺測定其長度。
地下生物量:將測定長度后的根系進(jìn)行生物量的稱取。
于不同生長時(shí)期對不同處理進(jìn)行抗逆性評(píng)價(jià)指標(biāo)丙二醛(MDA)、脯氨酸(Pro)和超氧化物歧化酶(SOD)含量的測定。
丙二醛含量采用硫代巴比妥酸法測定[13]。
脯氨酸含量采用磺基水楊酸提取,茚三酮比色法測定[13]。
采用Excel和SPSS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
由表2可以看出,砂壤土混入鹽堿土后,苜蓿各生長階段株高均受到抑制,且隨著混入鹽堿土比例的升高,株高受抑制程度顯著增強(qiáng)。各處理中以未混入鹽堿土的苜蓿各生育時(shí)期株高表現(xiàn)最好,均顯著高于其他各處理。‘中苜3號(hào)’苜蓿在YJ-0、YJ-1和YJ-2 3個(gè)處理下株高無顯著差異(P<0.05),且在YJ-1和YJ-2處理下株高高于YJ-0,說明其耐鹽性較強(qiáng)。而‘WL440HQ’在各生育時(shí)期株高均隨著鹽堿土比例的升高而顯著下降(P<0.05),說明其對鹽敏感,鹽脅迫對其株高影響較大?!熊?號(hào)’和‘WL440HQ’在YJ-6純鹽堿土脅迫下初花期株高分別為17.9 cm和4.6 cm,說明高鹽濃度脅迫會(huì)導(dǎo)致苜蓿生長顯著降低,甚至生長停滯。
表2 鹽脅迫處理對苜蓿株高的影響cm
由表3可以看出,苜蓿地上生物量和主枝側(cè)枝數(shù)均隨著鹽堿土比例的增加受抑制程度加強(qiáng)。其中在YJ-0、YJ-1和YJ-2 3個(gè)梯度下,‘中苜3號(hào)’紫花苜蓿單株鮮重、干重和主枝側(cè)枝數(shù)均隨著鹽堿土比例的增加而身高,但差異不顯著(P<0.05)。當(dāng)鹽堿土:砂壤土比例超過1:2時(shí),單株鮮重、干重和主枝側(cè)枝數(shù)則顯著下降(P<0.05),純鹽堿土種植的‘中苜3號(hào)’初花期單株干重僅為0.7 g,主枝側(cè)枝數(shù)僅為3.2個(gè),說明低鹽脅迫對‘中苜3號(hào)’生長無顯著影響,當(dāng)鹽濃度超過一定比例時(shí),對其抑制作用加強(qiáng),說明‘中苜3號(hào)’耐鹽性較強(qiáng)。‘WL440HQ’苜蓿品種單株鮮重、干重和主枝側(cè)枝數(shù)則均隨著鹽堿土比例的增加而顯著下降(P<0.05),低鹽脅迫對‘WL440HQ’有顯著的抑制作用,‘WL440HQ’對鹽脅迫較敏感。
表3 鹽脅迫對苜蓿地上生物量的影響
由表4可以看出,鹽堿土混入比例的增加顯著影響苜蓿的地下生物量和根系長度。‘中苜3號(hào)’在YJ-0、YJ-1、YJ-2和YJ-3 4個(gè)梯度下地下生物量和根系長度均無顯著差異(P<0.05),且YJ-1和YJ-2 2個(gè)處理的地下生物量和根系長度高于YJ-0和YJ-3,說明一定的鹽脅迫能刺激‘中苜3號(hào)’苜蓿品種的根系生長,低鹽脅迫對‘中苜3號(hào)’具有一定的促進(jìn)作用。WL440HQ地下生物量和根系長度均隨著鹽堿土比例的增加而顯著下降(P<0.05),說明低鹽脅迫對‘WL440HQ’根系生長具有顯著的抑制作用?!甒L440HQ’在YJ-6純鹽堿土種植條件下初花期根系長度僅為0.71 cm,生長基本停滯。
表4 鹽脅迫處理對地下生物量和根系長度的影響
由表5可以看出,同一鹽堿土混入比例條件下,‘中苜3號(hào)’和‘WL440HQ’葉片丙二醛的含量均表現(xiàn)為隨著生育時(shí)期的推移而增加,各處理均在初花期表現(xiàn)為丙二醛含量最高。同一生育期內(nèi),2個(gè)苜蓿品種丙二醛含量均表現(xiàn)為隨著鹽堿土比例的增加而增加。丙二醛含量增加速度則隨著生育期的推移而表現(xiàn)為先快后慢的趨勢,苗期—分枝期丙二醛含量增加速度最快,分枝期以后增加速度變緩。在YJ-1和YJ-2 2個(gè)處理?xiàng)l件下,‘中苜3號(hào)’紫花苜蓿在初花期較苗期丙二醛含量分別增加5.8 nmol/g FW和5.9 nmol/g FW,高于其他處理。而‘WL440HQ’則在YJ-3和YJ-4 2個(gè)處理下丙二醛增加量最大。
表5 鹽脅迫處理對苜蓿丙二醛含量的影響 nmol/g FW
由表6可以看出,苜蓿內(nèi)脯氨酸的含量與丙二醛的表現(xiàn)規(guī)律相似。同一鹽堿土混入比例條件下,苜蓿脯氨酸含量隨著生育時(shí)期的推移而提高,2個(gè)苜蓿品種均表現(xiàn)為初花期脯氨酸含量最高。同一生育時(shí)期,隨著鹽堿土混入比例的增加,苜蓿脯氨酸含量增加。‘中苜3號(hào)’苜蓿在YJ-2和YJ-3 2個(gè)處理下,初花期脯氨酸含量較苗期分別增加了6.1 g/g FW和6.0g/g FW,增加量最大。而‘WL440HQ’則在YJ-3和YJ-42個(gè)處理下初花期較苗期脯氨酸含量增加最大,分別增加了6.7 g/g FW和6.5 g/g FW。苗期—初花期脯氨酸含量增加速度表現(xiàn)為先快后慢,苗期—分枝期增長速度最快。
表6 鹽脅迫處理對苜蓿脯氨酸含量的影響 g/g FW
(1)砂壤土中混入不同比例的鹽堿土均會(huì)對苜蓿的生長發(fā)育產(chǎn)生抑制。本試驗(yàn)中‘中苜3號(hào)’苜蓿品種隨著鹽堿土比例的升高,株高、地上生物量、主枝側(cè)枝數(shù)、地下生物量及根系長度等均表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢;而‘WL440HQ’的生長指標(biāo)則表現(xiàn)為隨著鹽堿土占比的升高而下降的趨勢。
(2)同一生育時(shí)期,‘中苜3號(hào)’和‘WL440HQ’體內(nèi)脯氨酸和丙二醛含量均表現(xiàn)為隨著鹽堿土占比的增加而升高,說明鹽脅迫能提高苜蓿體內(nèi)脯氨酸和丙二醛的積累,增強(qiáng)苜蓿的抗逆性?!熊?號(hào)’在YJ-1和YJ-2 2個(gè)處理下體內(nèi)脯氨酸和丙二醛含量增加最多,而‘WL440HQ’則在YJ-3和YJ-4 2個(gè)處理下增加最多。
(3)在YJ-0、YJ-1和YJ-2 3個(gè)處理下,‘中苜3號(hào)’在株高、地上生物量、主枝側(cè)枝數(shù)、地下生物量以及根系長度等方面均無顯著差異(P<0.05),且在YJ-2處理下脯氨酸和丙二醛積累最多,說明在輕度鹽脅迫對‘中苜3號(hào)’無顯著影響,而輕度鹽脅迫則對‘WL440HQ’產(chǎn)生顯著的抑制。
綜合分析鹽脅迫對2個(gè)苜蓿生長特性和生理特性產(chǎn)生的影響可以看出,在選用耐鹽性紫花苜?!熊?號(hào)’時(shí),河北滄州東部黃驊等地區(qū)重度鹽堿土可以通過鹽堿土:砂壤土=1:2的混合比例,既不影響苜蓿正常的生長,還可改良利用該地區(qū)鹽堿土壤。
鹽脅迫會(huì)嚴(yán)重影響苜蓿的正常生長[14]。王曉春[15]等通過研究15個(gè)苜蓿品種在鹽脅迫下的種子萌發(fā)率,結(jié)果表明鹽濃度低于0.6%時(shí),多數(shù)品種均能保持較高的種子萌發(fā)率,且當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí),對部分苜蓿品種的萌發(fā)具有一定的促進(jìn)作用。藺吉祥等[16]則研究表明隨著鹽濃度的增大,苜蓿種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及種子活力等均會(huì)受到抑制。陳小芳等[17]通過研究‘中苜3號(hào)’和‘WL-SALT’2個(gè)苜蓿品種的耐鹽性,結(jié)果表明低鹽脅迫并不影響2個(gè)苜蓿品種的正常生長,但隨著鹽濃度的升高,生長受到顯著抑制,甚至生長停滯。王運(yùn)濤等[18]則研究表明鹽堿脅迫主要影響苜蓿主根生長,對側(cè)根影響不大。于浩然等[19]則研究表明輕度鹽堿地對苜蓿產(chǎn)量影響不大,但中度和重度鹽堿地則顯著降低苜蓿產(chǎn)量。本研究中較低的鹽堿土占比時(shí),對‘中苜3號(hào)’紫花苜蓿的生長影響不大,且能促進(jìn)苜蓿的生長,這與陳小芳[17]、于浩然[19]等研究結(jié)果一致。
諸多研究[20-21]表明,植物對環(huán)境脅迫的承受能力與植物體內(nèi)脯氨酸和丙二醛含量的積累呈正相關(guān)。Sanada等[22]認(rèn)為,植物體內(nèi)脯氨酸和丙二醛含量的上升,是植物對環(huán)境脅迫的一種自身適應(yīng)能力。張永鋒等[23]則研究認(rèn)為脯氨酸和丙二醛可作為植物滲透調(diào)節(jié)的關(guān)鍵物資,是衡量植物耐鹽堿的重要指標(biāo)。但也有一些研究認(rèn)為[24],脯氨酸和丙二醛含量不能作為衡量植物抗逆性的指標(biāo)。本研究中,苜蓿在受到鹽脅迫后,體內(nèi)脯氨酸和丙二醛含量均逐漸積累,說明鹽脅迫后可能導(dǎo)致苜蓿體內(nèi)細(xì)胞失水,滲透脅迫會(huì)促使植株體內(nèi)積累脯氨酸等物資來維持植物的正常代謝。