閆遠(yuǎn)鳳

(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872)

十月革命后，列寧和蘇維埃政權(quán)面臨兩個最迫切的現(xiàn)實問題，即如何保衛(wèi)新生政權(quán)和如何建設(shè)社會主義。1917-1921年春為保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，蘇俄實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策并希望由此進入共產(chǎn)主義。1921年春季“喀瑯施塔得”水兵暴動事件發(fā)生后，列寧對“如何在一國建設(shè)社會主義”的理論思考發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，并領(lǐng)導(dǎo)蘇俄進入一個雖短暫卻十分重要的社會改革時期。“新經(jīng)濟政策”不僅是對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策進行的方向性調(diào)整，而且是列寧在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑范疇內(nèi)啟動的對經(jīng)濟社會、階級關(guān)系、對外政策等諸多方面的系統(tǒng)性調(diào)整，是社會主義國家第一次真正基于國情、聚焦解放和發(fā)展生產(chǎn)力的社會改革實踐。

一、列寧經(jīng)濟改革思想的現(xiàn)實基礎(chǔ)

從1917年十月革命勝利至1921年春，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國為保衛(wèi)無產(chǎn)階級政權(quán)、鎮(zhèn)壓反革命和反對外國干涉進行了三年多艱苦卓絕的斗爭，加上十月革命前沙皇俄國在帝國主義戰(zhàn)爭中的連年消耗，蘇俄經(jīng)濟社會發(fā)展困難重重，社會矛盾積累十分尖銳。異常嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟形勢使蘇俄國內(nèi)階級關(guān)系極為敏感，工人罷工和農(nóng)民起義時有發(fā)生，如何“管理俄國以從事經(jīng)濟建設(shè)”[1]28成為列寧領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨從軍事斗爭轉(zhuǎn)向治國理政面臨的首要問題。

首先，戰(zhàn)爭和經(jīng)濟困難使蘇俄工人階級人數(shù)急劇減少，國家經(jīng)濟生產(chǎn)組織難度加大?！?913年俄國工人階級總數(shù)是253.64萬人，1920年為122.28萬人，相當(dāng)于1913年水平的47%。其中，礦業(yè)工人、紡織工人、化學(xué)工人和冶金工人人數(shù)分別只相當(dāng)于1913年的15%，28%，37%和43%?！盵2]28工人階級作為社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)階級，是蘇維埃政權(quán)的執(zhí)政基礎(chǔ)，而“在我們這個落后的國家里，經(jīng)過七年戰(zhàn)爭之后，工人——他們作出了空前的犧牲——和農(nóng)民群眾都處于極端疲憊的狀態(tài)”[3]61，工廠人數(shù)不足、工農(nóng)疲敝讓國家許多工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)組織工作面臨空前挑戰(zhàn)，不改變現(xiàn)行政策將無力扭轉(zhuǎn)國民經(jīng)濟到達(dá)崩潰邊緣的頹勢。

其次，各種社會不滿持續(xù)累積，“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策難以為繼。“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是蘇俄在十月革命后為了贏得戰(zhàn)爭、保衛(wèi)政權(quán)實行的以“一刀切”的方式禁絕貿(mào)易、強制義務(wù)勞動、無償征收大多數(shù)社會產(chǎn)品、強制實行工業(yè)國有化的一種特殊做法。但是在政策執(zhí)行中，蘇俄各級官員為保證前線軍事需要而強制征用農(nóng)民糧食，甚至剝奪農(nóng)民口糧的做法，使得農(nóng)民對蘇維埃政權(quán)的不滿持續(xù)累積。各農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)民暴動、減產(chǎn)減耕等對抗行動深刻地影響了軍人、工人和市民階層。1920年12月，蘇俄紅軍對白衛(wèi)軍的國內(nèi)戰(zhàn)事結(jié)束，數(shù)百萬紅軍士兵面臨退役，然而彼時農(nóng)村疲敝、農(nóng)民饑餓，城市蕭條、工人失業(yè)，城鄉(xiāng)均沒有能力養(yǎng)活和接納更多人口。蘇俄種種社會矛盾開始集聚爆發(fā)，農(nóng)民起義、工人罷工在全國各農(nóng)業(yè)區(qū)和工業(yè)城市時有發(fā)生。1921年3月，“喀瑯施塔得”水兵暴動 ，數(shù)萬紅軍戰(zhàn)士以最激烈的方式向蘇維埃政策表明“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策喪失民心、已經(jīng)難以為繼。

最后，直接過渡到共產(chǎn)主義的理論構(gòu)想失去現(xiàn)實支撐。列寧和蘇俄高層原本希望通過“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策強制變革生產(chǎn)關(guān)系，以更快地完成向共產(chǎn)主義社會的過渡，但實踐證明這種直接過渡的方式嚴(yán)重侵犯了農(nóng)民利益，極大損害了工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)。列寧承認(rèn)，連年戰(zhàn)爭、經(jīng)濟破壞、軍隊復(fù)員以及極端嚴(yán)重的旱災(zāi)導(dǎo)致的糧食歉收，使得原本已極度貧困的農(nóng)民處境更加困難，不可避免地加劇了農(nóng)民的動搖?！?921年春天我們就遭到了嚴(yán)重的失敗，這次失敗比……我們遭到的任何一次失敗都嚴(yán)重得多，重大得多，危險得多。這次失敗表現(xiàn)在：我們上層制定的經(jīng)濟政策同下層脫節(jié)，它沒有促成生產(chǎn)力的提高，而提高生產(chǎn)力本是我們黨綱規(guī)定的緊迫的基本任務(wù)?！盵4]575-576列寧認(rèn)識到，不顧生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)狀而以行政命令調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系是行不通的，向共產(chǎn)主義社會過渡需要解決發(fā)展生產(chǎn)力的緊迫任務(wù)，而發(fā)展生產(chǎn)力就必須改革和調(diào)整舊的經(jīng)濟政策。

二、列寧經(jīng)濟改革思想的主要內(nèi)容

從“新經(jīng)濟政策”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，標(biāo)志著列寧對“什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義”這一根本問題的認(rèn)識發(fā)生轉(zhuǎn)變，列寧開始轉(zhuǎn)向從俄國經(jīng)濟社會現(xiàn)實出發(fā)建設(shè)社會主義，開啟了對馬克思主義俄國化的寶貴探索，此后列寧對蘇俄農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科技、外貿(mào)等領(lǐng)域進行了一系列大刀闊斧的經(jīng)濟改革。

(一)以實物稅取代余糧收集制的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟改革

布爾什維克在成功奪取政權(quán)后，不能理論聯(lián)系實際、不能基于國情的變化正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)問題是其遭遇挫折的重要原因。受教條主義影響，當(dāng)時蘇俄高層大多人認(rèn)為農(nóng)民在生產(chǎn)中仍然是私有者，他們有根深蒂固的自由買賣糧食的心理和習(xí)慣，是骨子里的小生產(chǎn)者和每日每時都在產(chǎn)生資本主義和資產(chǎn)階級的階級。按照列寧關(guān)于國家電氣化和消滅階級的社會改造設(shè)想，要實現(xiàn)國家工業(yè)化必須首先消滅小農(nóng)經(jīng)濟和私有制。列寧曾多次表示，農(nóng)民在蘇俄除了支持工人階級已無路可走。因此，農(nóng)業(yè)應(yīng)該最大程度地支持工業(yè)，農(nóng)民利益應(yīng)該暫時讓位于國家軍事、政治和社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，成為當(dāng)時蘇俄高層的共識。直到1920年12月，列寧依然認(rèn)為，“在一個小農(nóng)國家里，我們主要的基本的任務(wù)就是要能夠?qū)嵭袊覐娭啤盵4]354，經(jīng)濟的真正基礎(chǔ)是糧食，盡管旱年已使農(nóng)民的貧困和苦難達(dá)到空前未有的程度，但沒有糧食國家政權(quán)就等于零。在這種錯誤思想指導(dǎo)下，農(nóng)民階級不可避免地成為被剝奪、被犧牲的階級，工農(nóng)聯(lián)盟成為一句空洞的口號。

在“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策激起社會強烈不滿后，列寧開始重新思考農(nóng)民階級對蘇維埃政權(quán)的意義，并著手推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟改革。1921年3月15日，列寧在俄共(布)第十次代表大會上從政治高度重新論述工農(nóng)關(guān)系的問題，“我們必須對這兩個主要階級之間的關(guān)系(這兩個階級之間的斗爭或妥協(xié)決定著我國整個革命的命運)作新的、也許可以說是更慎重更精確的補充考察，并且作一定的修正”[3]60。列寧認(rèn)識到，“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策之所以遭到農(nóng)民的極力反對，是因為它損害了農(nóng)民作為小私有者的利益。社會主義運動是曲折向前的，而俄共(布)九大做出“直線前進”的決策卻忽略了這一原則?，F(xiàn)在只有同農(nóng)民妥協(xié)，才能拯救俄國的社會主義革命?！耙驗楦脑煨∞r(nóng)，改造他們的整個心理和習(xí)慣，這件事需要花幾代人的時間?！盵3]53

解決了對農(nóng)民階級的理論再認(rèn)識問題之后，列寧采取了一系列具體改革舉措發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，這些舉措包括：第一，通過實物稅代替余糧收集制，迅速改善農(nóng)民極度貧苦的生活狀況，保護農(nóng)民耕地種糧的積極性；第二，允許農(nóng)民在交完糧食稅后，自由支配手中的“余糧”或用自己的手工業(yè)產(chǎn)品換取一定的工業(yè)產(chǎn)品，即放開一定程度的地方流轉(zhuǎn)和個體商品的自由交換，這樣既能提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，又能改善他們的生活水平；第三，通過完善農(nóng)業(yè)合作社機構(gòu)，在國家監(jiān)督下切實將成千上萬的農(nóng)民聯(lián)合起來參與合作經(jīng)濟，由國家對合作社給予經(jīng)常性的財政支持，采取措施獎勵積極參加合作社流轉(zhuǎn)的農(nóng)民，在農(nóng)村實施可控的小商品經(jīng)濟；第四，在農(nóng)民中進行文化教育工作，列寧將教育農(nóng)民、促進農(nóng)民的合作化當(dāng)作同改造國家機關(guān)同等重要的劃時代的主要任務(wù)之一，指出“完全合作化這一條件本身就包含有農(nóng)民(正是人數(shù)眾多的農(nóng)民)的文化水平的問題，就是說，沒有一場文化革命，要完全合作化是不可能的”[4]773。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的上述政策調(diào)整，得益于列寧關(guān)于“必須把國民經(jīng)濟的一切大部門建立在同個人利益的結(jié)合上面”[4]582的全新認(rèn)識。后來的實踐發(fā)展也證明，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不僅可以為工業(yè)提供必要的生活資料和生產(chǎn)資料，還能重新鞏固工農(nóng)關(guān)系，維護蘇維埃國家的政治安全和社會穩(wěn)定。

(二)以國家資本主義為手段的工業(yè)化改革

列寧在穩(wěn)固工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，提出國家資本主義的總體改革策略。1921年春，列寧在分析蘇俄當(dāng)時的經(jīng)濟狀況時說，“國家資本主義將是一個巨大的進步……付給國家資本主義較多的貢賦，不僅不會葬送我們，反而使我們通過最可靠的道路走向社會主義”[4]492。列寧不僅認(rèn)識到發(fā)展社會主義經(jīng)濟不能離開資本的幫助，甚至相當(dāng)超前地提出“用別人的手建設(shè)經(jīng)濟”的理念。1922年，列寧在俄共(布)十一大報告中指出，“只靠共產(chǎn)黨員的雙手來建設(shè)共產(chǎn)主義社會，這是幼稚的、十分幼稚的想法”[4]682，他認(rèn)為共產(chǎn)黨員應(yīng)該向資產(chǎn)階級學(xué)習(xí)，使資產(chǎn)階級也要走共產(chǎn)黨員的道路。在這種思想調(diào)整下，蘇俄開始主動吸引外資，通過先拿出一部分社會財富和資源用于吸引國內(nèi)外資本家的投資來達(dá)到活躍工業(yè)經(jīng)濟的目的。列寧認(rèn)為，資本不僅能幫助國家搞活經(jīng)濟，而且是關(guān)系蘇俄政權(quán)生存的關(guān)鍵要素，“在一個經(jīng)濟遭到空前破壞的國家里，在一個破產(chǎn)農(nóng)民占人口絕大多數(shù)的國家里，如果沒有資本的幫助，要保持無產(chǎn)階級政權(quán)是不可能的”[3]61，而為了獲得資本以發(fā)展經(jīng)濟，盡快完成國家工業(yè)化的任務(wù)，甚至可以暫時不必考慮高昂的利息。

列寧規(guī)劃的蘇俄建設(shè)社會主義的基本路徑可以總結(jié)為，實現(xiàn)工業(yè)化是建設(shè)社會主義的前提，實現(xiàn)電氣化(重工業(yè)化)是國家工業(yè)化的前提，技術(shù)與資本是實現(xiàn)電氣化(重工業(yè)化)的前提，而放開部分貿(mào)易限制，實施租讓制、合作制則是國家獲取資本投資和技術(shù)的主要手段。列寧認(rèn)為，“開發(fā)資源、建立社會主義社會的真正的和唯一的基礎(chǔ)只有一個，這就是大工業(yè)。如果沒有資本主義的大工廠，沒有高度發(fā)達(dá)的大工業(yè)，那就根本談不上社會主義，而對于一個農(nóng)民國家來說就更是如此”[3]301-302。1895—1899年，列寧在寫作《俄國資本主義的發(fā)展》時，從國內(nèi)不同區(qū)域資本主義經(jīng)濟發(fā)展情況的對比中發(fā)現(xiàn)，俄國烏拉爾地區(qū)作為傳統(tǒng)礦區(qū)由于沒有迅速擁抱大機器工業(yè)，被后起的、大量使用蒸汽動力機械的南俄擠占了發(fā)展優(yōu)勢。由于南俄大量使用蒸浮動力機械，所以它在城市規(guī)模、人口、經(jīng)濟發(fā)展等各方面都呈現(xiàn)出更大的發(fā)展優(yōu)勢。列寧認(rèn)為，一個國家的工業(yè)化水平、特別是重工業(yè)水平不僅是關(guān)鍵的經(jīng)濟問題，也是決定國家獨立及其在全球地位的戰(zhàn)略性問題。“因為我們知道，不挽救重工業(yè)，不恢復(fù)重工業(yè)，我們就不能建成任何工業(yè)，而沒有工業(yè)，我們就會滅亡，而不能成為獨立國家。”[5]286列寧認(rèn)為，國家通過租讓制將暫時無法恢復(fù)生產(chǎn)的大企業(yè)出租給外國資本家經(jīng)營，通過合作制盤活社會消費產(chǎn)品的生產(chǎn)和商品供應(yīng)，這兩種國家資本主義的經(jīng)營方式都能夠快速恢復(fù)國民經(jīng)濟，進而為工業(yè)化提供新的資金積累。如果將列寧的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思想和他的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟改革思想相結(jié)合我們發(fā)現(xiàn)：1921年后，列寧已經(jīng)在蘇俄國家治理實踐中創(chuàng)造性地達(dá)到了將發(fā)展生產(chǎn)力同提高人民生活水平相結(jié)合的理論高度。

(三)圍繞工業(yè)化目標(biāo)展開的人才科技體制改革

從19世紀(jì)70年代開始，以電力和內(nèi)燃機的應(yīng)用為標(biāo)志，德國和美國為首的資本主義國家開啟了第二次技術(shù)革命，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國試圖緊緊抓住這一歷史機遇，把實現(xiàn)電氣化作為俄國工業(yè)化的重中之重。1920年12月，蘇俄國家電氣化計劃獲得批準(zhǔn)。隨著“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的結(jié)束，工業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的需要將列寧人才科技發(fā)展思想推向?qū)嵺`。列寧認(rèn)為，實現(xiàn)電氣化可以幫助蘇俄迅速提高生產(chǎn)力水平、恢復(fù)國民經(jīng)濟、提高勞動者素質(zhì)，幫助蘇維埃建立和完善社會主義制度。列寧把全俄電氣化計劃提到俄共 (布) “第二個黨綱”的高度，就是希望把蘇俄社會主義經(jīng)濟建設(shè)建立在新的技術(shù)和生產(chǎn)力基礎(chǔ)上。也正是在這一時期，蘇俄開始設(shè)立各種科學(xué)委員會和科研機構(gòu)，解決社會人才培養(yǎng)和人才發(fā)展瓶頸，高度重視文化普及和國民教育工作，在國家社會主義建設(shè)事業(yè)中大膽使用一大批資產(chǎn)階級知識分子和專家，為蘇聯(lián)時期科技教育發(fā)展和綜合國力增長奠定了堅實的人才基礎(chǔ)。

列寧為促進蘇俄科技發(fā)展采取的主要措施包括：第一，設(shè)立科技管理機構(gòu)，比如在科學(xué)院體系下分設(shè)研究基礎(chǔ)科學(xué)的各種專業(yè)委員會，發(fā)展廣泛的基礎(chǔ)科學(xué)研究；第二，要求全黨和一切領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)“像愛護眼珠那樣愛護一切勤懇工作、精通和熱愛本行業(yè)務(wù)的專家”[4]628，要求在全社會形成使用專家、尊重專家、保障專家的氛圍；第三，提高全民科技素養(yǎng)，通過廣泛而深入的國民教育，有步驟地在城鄉(xiāng)掃除文盲、提升國民文化素質(zhì)，號召“把文化和知識的普遍提高同迫切的經(jīng)濟需要聯(lián)系在一起”[6]184，在這種思路指導(dǎo)下，國家開始大力發(fā)展中小學(xué)教育并擴大高等教育，為各行各業(yè)發(fā)展提供了持續(xù)而強大的人才支撐。

(四)以利用外資為目的的外貿(mào)政策調(diào)整

允許商品貿(mào)易、實行租讓制、合作制，都是列寧為國家找到的獲取外部資本和技術(shù)的手段。列寧總結(jié)到，“貿(mào)易關(guān)系和對外聯(lián)系=我國大工業(yè)的振興”[7]525，列寧把商品貿(mào)易作為實現(xiàn)國家工業(yè)化的必要條件，并且把“掌握商業(yè)，引導(dǎo)商業(yè)，把它控制在一定的范圍內(nèi)”[4]615當(dāng)作無產(chǎn)階級國家政權(quán)理應(yīng)做到的工作，要求共產(chǎn)黨員不應(yīng)受到本能輕視商業(yè)的“感情社會主義”的影響。在列寧“國家調(diào)節(jié)商業(yè)”思想的指導(dǎo)下，蘇俄決定利用豐富的礦產(chǎn)、油氣、森林、土地等資源，走出國內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟和社會危機。為了用資源換資本，蘇俄開始積極進行外交斡旋。1921年3月，蘇俄首先與英國簽訂《英蘇貿(mào)易協(xié)定》，而后與德國、奧地利、意大利等歐洲國家紛紛簽訂貿(mào)易協(xié)定，使國家得以暫時擺脫被資本主義國家孤立、圍堵的狀態(tài)。這是社會主義國家第一次以獨立、平等的國際法主體資格同資本主義國家締結(jié)一系列發(fā)展互惠互利經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)定，是列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃取得的重要外交勝利。1922年11月，列寧在接受外國記者采訪時表示，國家銀行和對外貿(mào)易人民委員會開始盈利都是好事，有利于使國家能夠籌集到少量支援重工業(yè)的資金，“這一切都證明俄國不是在倒退，而是在前進”[4]710。

值得注意的是，早在1922年，列寧就非常明確反對在對外貿(mào)易中實行關(guān)稅保護，他在反駁布哈林的相關(guān)建議時，非常敏銳地指出實施關(guān)稅保護政策“無非是使俄國工業(yè)完全失去保護”[4]741的錯誤做法。列寧認(rèn)為，只要工業(yè)國對輸入俄國的被征收高額關(guān)稅的貨物給予出口補貼，工業(yè)國仍然能輕松摧毀俄國的工業(yè)，而在整個帝國主義時代“任何切實有效的關(guān)稅政策都談不上”[4]741。對此，列寧指出改善蘇俄對外貿(mào)易的兩條原則：一是國家采取對外貿(mào)易壟斷，二是成立合營公司，后者能夠創(chuàng)造條件讓外國商人和俄國商人一起工作，俄國可以利用合營公司對商業(yè)和貿(mào)易進行長期地認(rèn)真學(xué)習(xí)，以幫助國家恢復(fù)工業(yè)。列寧從蘇俄社會實際情況出發(fā)，充分利用國家資源優(yōu)勢，提出國家壟斷外貿(mào)、反對關(guān)稅保護和成立合營公司等商業(yè)經(jīng)濟改革舉措，是蘇俄“對外開放”的偉大嘗試，對后來中國等社會主義國家走出自我封閉、擁抱開放，主動同資本主義國家進行資金、技術(shù)、文化交流具有重要啟示。列寧關(guān)于關(guān)稅、對外貿(mào)易的上述思想在一百多年后的今天，仍然非常具有前瞻性和洞察力。歐美等國在國際貿(mào)易中不斷使用關(guān)稅壁壘、產(chǎn)業(yè)補貼、匯率操控等貿(mào)易保護措施，對發(fā)展中國家基礎(chǔ)工業(yè)的沖擊仍然是十分現(xiàn)實的問題。

然而，列寧經(jīng)歷的“新經(jīng)濟政策”改革實踐的時間太短，讓他不能深刻研究和總結(jié)“什么是社會主義”“如何建成社會主義”“怎樣在一國建設(shè)社會主義”等理論問題。列寧以極大魄力推動的經(jīng)濟改革進程，在斯大林執(zhí)政后被逐漸廢止。同時，列寧突破陳規(guī)、排除萬難的改革精神也沒有在蘇共領(lǐng)導(dǎo)層得到有效繼承，這也是導(dǎo)致蘇聯(lián)后來長期陷入體制僵化、思想僵化困境的主要原因之一。

三、列寧推動經(jīng)濟改革的邏輯轉(zhuǎn)變

(一) 從教條主義轉(zhuǎn)向?qū)嵤虑笫?/h3>

馬克思恩格斯看來，在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的歐洲資本主義國家，從資本主義社會向共產(chǎn)主義社會的轉(zhuǎn)變需要通過“不斷革命”，直到那些有決定意義的生產(chǎn)力集中到無產(chǎn)者手里為止，不過他們并沒有闡明將“生產(chǎn)力集中在無產(chǎn)者手中”的具體方式是什么。列寧曾經(jīng)認(rèn)為，已經(jīng)實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的蘇維埃俄國可以通過直接調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的方式向更高級的社會制度過渡，但他忽視了蘇俄作為一個小農(nóng)經(jīng)濟為主體的、生產(chǎn)力水平落后國家的國情基礎(chǔ)和現(xiàn)實條件。蘇俄建設(shè)社會主義完全是“摸著石頭過河”，沒有任何成功經(jīng)驗可以借鑒，因此很容易把馬克思主義經(jīng)典著作提到的關(guān)于社會主義和共產(chǎn)主義社會的若干原則奉為教條。比如十月革命后，蘇俄高層曾長期排斥貨幣，他們認(rèn)為由于貨幣會轉(zhuǎn)化為資本，在社會主義國家要消滅資本就應(yīng)消滅貨幣，才能進入沒有貨幣的共產(chǎn)主義社會，因此完全可以用“結(jié)算券”取代作為價值尺度和流通手段的貨幣職能?！皯?zhàn)時共產(chǎn)主義”政策期間，列寧本人也曾多次闡釋商品交換和分配不需要貨幣參與的理論意見。1920年1月，蘇俄國國民經(jīng)濟委員會第三次全體會議甚至決定取消貨幣，大力發(fā)展實物結(jié)算。隨著“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的失敗，列寧認(rèn)識到，在一個尚有數(shù)百萬小生產(chǎn)者存在的國家，完全禁止非公有制經(jīng)濟、私人交換、商品貿(mào)易、貨幣和小資本是不可能的，“一個政黨要是試行這樣的政策，那它就是在干蠢事，就是自殺”[4]504。在此思想轉(zhuǎn)變下，1921年蘇俄決定成立國家銀行，并于次年正式發(fā)行具有穩(wěn)定流通和支付職能的國家貨幣切爾文券。從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策到“新經(jīng)濟政策”所體現(xiàn)的經(jīng)濟改革思路轉(zhuǎn)變，正是列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇俄從教條主義向尊重國情、尊重現(xiàn)實的實事求是基本原則的回歸。

(二)從消滅小農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向尊重人民的現(xiàn)實利益

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的初心是直接改造生產(chǎn)關(guān)系以消滅私利，特別是要消滅小商業(yè)、小生產(chǎn)和小農(nóng)經(jīng)濟。但實踐證明，在生產(chǎn)力低下的蘇俄，光靠無產(chǎn)階級專政的強制手段不能迅速恢復(fù)經(jīng)濟、建設(shè)社會主義和實現(xiàn)蘇俄的工業(yè)化，國家意志必須要同工人、農(nóng)民的私利結(jié)合起來。國家意志同農(nóng)民私利相結(jié)合，蘇俄取消了余糧收集制，改行對農(nóng)民相對友好的實物稅，恢復(fù)傳統(tǒng)的集市貿(mào)易，改造農(nóng)村的合作社機制等；同企業(yè)主、工人的私利相結(jié)合，蘇俄允許小企業(yè)主少量雇傭工人，在工廠實行計件工資和獎勵工資，讓勞動者多勞多得，允許工人調(diào)動勞動崗位，賦予工會在保障和提高工人物質(zhì)待遇方面的必要職能等。由于列寧上述農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟改革政策突破了人們對馬克思主義關(guān)于共產(chǎn)主義社會若干基本原則的教條化理解，所以“新經(jīng)濟政策”從一開始就面臨黨內(nèi)外、國內(nèi)外的巨大輿論壓力。反對者認(rèn)為“新經(jīng)濟政策”是對資本主義的屈服，是在俄國培育新的資本主義，蘇俄會從社會主義重新蛻變成資本主義國家，列寧對此多次予以反駁。實踐證明，“新經(jīng)濟政策”具有強大的經(jīng)濟修復(fù)能力，1921—1922年蘇俄工業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟得到恢復(fù)，輕工業(yè)生產(chǎn)有所增長，工人生活狀況得以改善，農(nóng)業(yè)稅改革后的糧食征收任務(wù)幾乎百分之百完成，俄國商品市場得到一定恢復(fù)發(fā)展，已經(jīng)完全擺脫了1921年春季的被動局面。列寧從消滅小農(nóng)經(jīng)濟到尊重個人私利的邏輯轉(zhuǎn)變不是向資本主義的退縮，其真正內(nèi)涵是讓生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整讓位于生產(chǎn)力的提升，從而回歸馬克思主義關(guān)于物質(zhì)生產(chǎn)力是全部社會生活的物質(zhì)前提的根本原則。

(三)從市場和計劃的相互對立轉(zhuǎn)向相互協(xié)調(diào)

“新經(jīng)濟政策”的核心內(nèi)容是重新啟動市場機制，利用貿(mào)易和商品經(jīng)濟連接小生產(chǎn)者、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和國內(nèi)外要素資源，利用市場把小商品經(jīng)濟、私人資本主義經(jīng)濟和國家資本主義經(jīng)濟融入社會主義國家經(jīng)濟社會發(fā)展，使它們共同服務(wù)于實現(xiàn)工業(yè)化、提升生產(chǎn)力的總目標(biāo)。1921年秋季，列寧向黨員干部發(fā)出“學(xué)會經(jīng)商”的要求，要他們善于在市場基礎(chǔ)上同私人資本進行殘酷斗爭，善于從市場規(guī)律出發(fā)學(xué)會管理經(jīng)濟。同年12月，列寧強調(diào)，“目前俄共在經(jīng)濟方面的基本任務(wù)，就是領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟工作：必須從市場的存在出發(fā)并考慮市場的規(guī)律。掌握市場，通過有系統(tǒng)的、深思熟慮的、建立在對市場過程的精確估計之上的經(jīng)濟措施，來調(diào)節(jié)市場和貨幣流通”[8]137。至此，商品、貨幣、資本和市場不再被簡單地當(dāng)作資本主義社會的特定經(jīng)濟要素，而成為在社會主義制度下促進生產(chǎn)力發(fā)展的工具和手段，列寧的這一探索非常具有前瞻性和啟發(fā)性。

在積極利用市場原則的同時，列寧并沒有放棄計劃的手段，更沒有將市場和計劃對立起來?！靶陆?jīng)濟政策”并不是要改變統(tǒng)一的國家經(jīng)濟計劃，而是要改變實現(xiàn)這個計劃的方法。在這一時期，蘇俄成立了國家計劃委員會，編制了各項中長期建設(shè)計劃，如國家電氣化計劃、運輸計劃、糧食計劃、燃料計劃、財政計劃和貨幣發(fā)行計劃等。在列寧看來，市場是社會主義制度下應(yīng)該得到積極利用的手段，在不斷改進和完善國家計劃使之變得更加科學(xué)的基礎(chǔ)上，市場可以幫助政府更好地完成計劃。列寧不僅將商品、貨幣、資本和市場等要素都當(dāng)作經(jīng)濟發(fā)展手段，而且把它們與資本主義制度相分離的認(rèn)識已經(jīng)相當(dāng)接近鄧小平“計劃和市場都是經(jīng)濟手段，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別”[9]95的精辟論述，是非常重要的理論創(chuàng)新。

四、列寧經(jīng)濟改革思想的時代價值

(一)應(yīng)始終秉持突破陳規(guī)、排除萬難的改革精神

列寧在“新經(jīng)濟政策”實施過程中提出的利用商品、貨幣、市場要素建設(shè)社會主義的思想，使社會主義國家第一次成功打破社會主義和市場經(jīng)濟的對立，具有重要的思想解放和理論創(chuàng)新意義。由于列寧對市場、商品、貨幣等要素與計劃經(jīng)濟、社會主義制度的關(guān)系并未徹底厘清，也未能在俄共(布)高層形成統(tǒng)一認(rèn)識，加之當(dāng)時政府對私人商業(yè)、市場交換的管控漏洞被一些投機分子利用廣受詬病，列寧作為“新經(jīng)濟政策”的制定者、推行者曾承受巨大的政治壓力，他不得不將“新經(jīng)濟政策”當(dāng)作一種“暫時性的退卻”和權(quán)宜之計。然而，正是因為沒有任何歷史經(jīng)驗可循，列寧展示出一個偉大的改革者所擁有的突破陳規(guī)、排除萬難的政治勇氣和靈活性。他在國家治理實踐中第一次將改革引入社會主義制度范疇，改變了蘇俄建國初期通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系“直接過渡”到共產(chǎn)主義的錯誤路線；他第一次提出“國家資本主義”理念，為社會主義大膽利用市場經(jīng)濟要素改革進行了首創(chuàng)性實踐；他把提高生產(chǎn)力當(dāng)作蘇俄最緊迫的基本任務(wù)，將實現(xiàn)電氣化當(dāng)作俄共(布)的第二個黨綱，認(rèn)為社會主義必須建立在新的技術(shù)基礎(chǔ)上，這種認(rèn)識已經(jīng)非常接近科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的認(rèn)識高度。

列寧經(jīng)濟改革思想雖然在蘇聯(lián)時期并未得到充分重視，但它最終激勵和啟迪了中國的改革開放。1978年，中國開始實行改革開放，鄧小平也曾面臨列寧在“新經(jīng)濟政策”時期所面對的黨內(nèi)外、國內(nèi)外壓力，“不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，只能是死路一條”[9]370。但是，鄧小平比列寧更加主動、堅決地推動改革，并且對計劃與市場的關(guān)系、資本主義和社會主義的關(guān)系、社會主義初級階段國情、公有制和多種所有制共同發(fā)展的所有制布局以及先富帶動后富并最終實現(xiàn)共同富裕等問題有了更為清晰、深刻的理解。習(xí)近平總書記曾這樣評價，“改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵一招，也是決定實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”[10]30。隨著中國改革的不斷深入，各種問題的交織相互交織、越錯綜復(fù)雜，就越需要堅持用改革的思維、綜合的手段去解決改革中出現(xiàn)的矛盾和問題，就越需要這種突破陳規(guī)、排除萬難的改革精神。

(二)社會主義經(jīng)濟改革要始終以發(fā)展生產(chǎn)力為核心

社會主義必須積極解放和發(fā)展生產(chǎn)力，才能創(chuàng)造比資本主義更高的生產(chǎn)力總和，這是社會主義制度優(yōu)于資本主義制度的根本表現(xiàn)。列寧在寫作《國家與革命》時曾經(jīng)認(rèn)為，解放生產(chǎn)力就是發(fā)展生產(chǎn)力，剝奪剝奪者會使人類社會生產(chǎn)力得到蓬勃發(fā)展。1921年后，列寧的這一認(rèn)識發(fā)生轉(zhuǎn)變，他認(rèn)為必須通過同個人利益和經(jīng)濟核算相聯(lián)系的國家資本主義這座橋梁，才能更好地解放和發(fā)展生產(chǎn)力，才能通向社會主義。在施行“新經(jīng)濟政策”過程中，列寧牢牢抓住了解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力這個原則，淡化計劃和市場的觀念對立，大膽借鑒資本主義的積極因素為社會主義所用，讓商品、貨幣、貿(mào)易、市場這些原屬于資本主義范疇的內(nèi)容成為在社會主義制度下解放和發(fā)展生產(chǎn)力的“工具”。雖然由于各種原因，蘇俄未能從此走上社會主義市場經(jīng)濟道路，但是列寧第一次在社會主義國家建設(shè)實踐中應(yīng)用解放和發(fā)展生產(chǎn)力的原則，就是對科學(xué)社會主義理論的創(chuàng)新發(fā)展，對經(jīng)濟文化落后的社會主義國家探索社會主義建設(shè)道路具有重大意義。鄧小平曾明確指出，“整個社會主義歷史階段的中心任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，這才是真正的馬克思主義”[9]254，并據(jù)此提出判斷一切工作得失的“三個有利于”的標(biāo)準(zhǔn)。中國四十多年改革開放的偉大實踐已經(jīng)證明，社會主義要實現(xiàn)比資本主義更高的生產(chǎn)力發(fā)展水平的任務(wù)，是貫徹整個社會主義初級階段的根本任務(wù)，社會主義初級階段有長期性，需要上百年甚至更長的時間，直到社會主義完全取得對資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的絕對優(yōu)勢。為此，我國必須要堅持改革開放，繼續(xù)加強同不同社會制度國家之間的開放、交流、包容、互鑒，吸納一切人類文明中有利于發(fā)展生產(chǎn)力的科技、思想等一切文明成果，絕不能因為一些暫時的挫折再回到固步自封、閉關(guān)自守的舊路上。

(三)社會主義國家的經(jīng)濟改革要始終重視農(nóng)民利益

列寧在“新經(jīng)濟政策”中雖然提出要尊重農(nóng)民作為小塊土地私有者的利益，但受限于當(dāng)時的時代條件未能將這個認(rèn)識提高到社會主義建設(shè)基本原則的高度，列寧之后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人普遍受工業(yè)優(yōu)先農(nóng)業(yè)、重工業(yè)優(yōu)先輕工業(yè)、工人優(yōu)先農(nóng)民等教條主義觀念影響，時?；氐綁褐坪团艛D農(nóng)業(yè)資本和小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的立場上，均未能從理論高度完成對工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間唇齒相依、接續(xù)發(fā)展、互為條件的辯證關(guān)系的深刻理解，為蘇聯(lián)中后期發(fā)生嚴(yán)重的社會經(jīng)濟危機直至國家解體埋下隱患。雖然列寧的經(jīng)濟改革實踐非常短暫，但他的有益探索卻足以證明：重視農(nóng)民的利益，處理好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題是關(guān)系社會主義國家長治久安的根本問題。

列寧的經(jīng)濟改革思想及其實踐經(jīng)驗對我國現(xiàn)階段推進鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)共同富裕具有重要借鑒意義。我國在處理農(nóng)村土地管理、土地流轉(zhuǎn)、環(huán)境整治、農(nóng)民工就業(yè)等具體工作中，應(yīng)該始終將維護農(nóng)民利益放在首位，我們要對社會主義初級階段農(nóng)民問題的復(fù)雜性和長期性有清醒的認(rèn)識。現(xiàn)階段我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，如果從現(xiàn)實層面去考察這種不平衡不充分，會發(fā)現(xiàn)它們非常具體地體現(xiàn)在城市與鄉(xiāng)村、工商業(yè)與農(nóng)業(yè)、東部與中西部、市民與農(nóng)民之間發(fā)展水平和發(fā)展成果占有等諸多方面。黨的二十大報告面對“我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出”的現(xiàn)狀，明確了全面推進鄉(xiāng)村振興、堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的發(fā)展要求。然而，以我國現(xiàn)有生產(chǎn)力發(fā)展水平為基礎(chǔ)，要從根本上改變我國城鄉(xiāng)發(fā)展面貌并非一日之功，只有始終堅持和發(fā)揮人民群眾的主體作用，尊重人民群眾的根本利益，堅持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源的發(fā)展理念，大膽使用一切有利于發(fā)展的要素資源條件，才能促進“全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興”[11]21這一中心任務(wù)的實現(xiàn)。