孫瑞輝
舞鋼市人民醫(yī)院 CT室 (舞鋼 462500)
膽囊癌是一種常見(jiàn)于膽道內(nèi)的惡性腫瘤,在膽道疾病中占比約為2.7%[1]。膽囊癌常見(jiàn)于中老年女性[2],起始時(shí)臨床癥狀常表現(xiàn)為黃疸和腹痛,類似于非膽囊癌。膽囊癌合并膽結(jié)石癥的概率也非常高,約為57.2%,容易誤診為膽囊炎和膽結(jié)石,不利于早期診斷。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)膽囊癌的診斷情況,發(fā)現(xiàn)有55.1%患者入院治療時(shí)已經(jīng)發(fā)展成為IV膽囊癌(TNM分期),這種情況已經(jīng)很難根治切除[1],另外有學(xué)者分析了健康的受檢者的檢查情況,發(fā)現(xiàn)有4%~7%的健康人群也可以檢查出膽囊息肉樣病變[3]。綜上所述,盡早發(fā)現(xiàn)和準(zhǔn)確診斷對(duì)于膽囊癌的根治切除非常重要,是改善預(yù)后的重要方法。
在現(xiàn)如今的膽囊癌臨床檢查中,CT和超聲應(yīng)用較為廣泛。在影像學(xué)分析中,膽囊癌主要表現(xiàn)有三種情況,分別是膽囊壁增厚、腔內(nèi)腫塊以及腫塊占據(jù)膽囊窩,其中膽囊壁增厚的表現(xiàn)在影像學(xué)檢驗(yàn)中類似于腺肌癥和膽囊慢性炎性病變,難以鑒別,容易造成誤診的情況。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明用CT檢查早期膽囊癌敏感度較低,約為36%~43%。多排螺旋CT的應(yīng)用使得膽囊癌臨床診斷準(zhǔn)確率升高,可以通過(guò)對(duì)于增厚膽囊壁的輪廓特征、壁厚、壁內(nèi)低密度面積以及黏膜的完整性的半定量分析對(duì)患者進(jìn)行診斷。這些方法有助于準(zhǔn)確診斷膽囊癌,卻局限于樣本量不夠、征象關(guān)注不多,導(dǎo)致結(jié)果顯得有些以偏概全。本研究選取由2015年3月—2019年12月在我院進(jìn)行膽囊手術(shù)的248名患者,分析患者的膽囊病變影像學(xué)資料,探討膽囊癌與非膽囊癌的CT圖像差異。
選擇2015年3月—2019年12月在我院進(jìn)行膽囊手術(shù)的248名患者,選取條件為上腹部CT平掃、門靜脈期、延遲期以及動(dòng)脈期增強(qiáng)掃描結(jié)果為膽囊壁增厚3 mm以上的患者,排除急診手術(shù)患者。
檢查前患者空腹6 h以上,使用64排螺旋CT(GE Light speed)對(duì)患者進(jìn)行全腹部或上腹部平掃、增強(qiáng)掃描,采集層厚1.5 mm、采集層距5 mm,三期增強(qiáng)掃描在常規(guī)腹部平掃之后進(jìn)行,使用高壓注射器將300 mg/s的對(duì)比劑(優(yōu)維顯)從患者肘靜脈進(jìn)行注射,注射量為80~100,流速3.0/s,分別在注射對(duì)比劑后35~40 s(動(dòng)脈期)、60~40 s(門靜脈期)和120 s(延遲期),所得圖像先行薄層重建,后行MRP重建。
在PACS工作站上,2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行分析和協(xié)商,達(dá)成一致后記錄。本研究中CT圖像的相關(guān)征象包含以下幾種:①觀察是否屬于壁增厚型、腔內(nèi)結(jié)節(jié)型和腫塊型的膽囊壁增厚類型;②觀察動(dòng)脈期強(qiáng)化密度是否均勻,判斷膽囊壁的強(qiáng)化方式;③膽囊壁最大增厚程度的測(cè)量;④避開(kāi)結(jié)石區(qū)和壞死區(qū)域,獲得膽囊壁的三期強(qiáng)化CT值;⑤相比于同期肝實(shí)質(zhì),動(dòng)脈期膽囊病變的CT值是否偏高;⑥比較膽囊外層強(qiáng)化程度是否高于外層;⑦觀察患者膽囊有無(wú)結(jié)石;⑧通過(guò)增強(qiáng)薄層觀察,檢查膽囊壁黏膜是否完整,如果內(nèi)層黏膜線出現(xiàn)不均勻增厚、中斷或者不清晰2個(gè)層面以上的屬于膽囊壁黏膜不完整,否則為完整;⑨觀察是否伴隨淋巴結(jié)腫大;⑩觀察臨近肝周情況;對(duì)以上征象進(jìn)行頻率統(tǒng)計(jì)以及相關(guān)性分析。
在248名患者中,膽囊癌患者共132例,其中男38例,女94例,平均年齡為(64.32±12.46)歲;非膽囊癌患者共116例:黃色肉芽腫性膽囊炎46例、慢性膽囊炎患者32例、膽囊腺肌癥患者22例、膽囊息肉患者16例,其中男29例,女87例,平均年齡為(62.44±12.17)歲。
將膽囊癌與非膽囊癌患者的CT圖像的相關(guān)征象進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如表1所示。根據(jù)膽囊病變類型進(jìn)行比較,我們發(fā)現(xiàn)132例膽囊癌患者和116例非膽囊癌患者中壁增厚型患者占比都較高,分別為為64.39%和82.76%。從膽囊壁強(qiáng)化類型來(lái)看,膽囊癌患者的膽囊壁強(qiáng)化不均勻占比居多,非膽囊癌患者強(qiáng)化均勻占比較多,然而兩組患者的強(qiáng)化均勻占比與否無(wú)顯著性差異(P>0.05)。觀察2組患者的膽囊壁增厚類型,膽囊癌患者多為局限性增厚,占比72.94%,一般增厚程度>13 mm,占比57.58%;非膽囊癌患者多為彌漫性增厚,占比59.38%,一般增厚程度在6~13 mm之間,屬于中輕度增厚,占比56.90%。2組患者的膽囊壁三期強(qiáng)化CT值無(wú)顯著差異(P>0.05)。與同期肝實(shí)質(zhì)相比,膽囊癌患者的動(dòng)脈期CT值通常高于同期肝實(shí)質(zhì),占比65.15%;非膽囊癌患者的動(dòng)脈期CT值通常低于同期肝實(shí)質(zhì),占比71.55%,2組患者有顯著性差異(P<0.01)。2組患者一般內(nèi)外層強(qiáng)化無(wú)差異(P>0.05)。在黏膜的完整性來(lái)看,膽囊癌患者通常黏膜不完整,占比82.58%,而非膽囊癌患者的黏膜較為完整,不完整者僅有18.97%,兩者有顯著差異(P<0.01)。膽囊癌合并結(jié)石的情況相比非膽囊癌較少(P<0.05)。膽囊癌患者通常伴有淋巴結(jié)腫大,占比72.73%,非膽囊癌患者淋巴結(jié)腫大情況較少,占比42.24%,2組患者的淋巴結(jié)腫大情況有顯著差異(P<0.01)。臨近肝實(shí)質(zhì)受到侵犯的膽囊癌患者占比為47.72%,顯著高于非膽囊癌患者的14.66%(P<0.05)。使用Logistic分析具有顯著性差異的指標(biāo),與膽囊癌密切相關(guān)的指標(biāo)有3個(gè),分別是合并結(jié)石、黏膜不完整和動(dòng)脈期CT值高于同期肝實(shí)質(zhì)(P<0.05)。在本次研究選取的228名患者中,膽囊黏膜不完整明顯提高了膽囊癌的患病風(fēng)險(xiǎn)(OR=33.405,95%CI:9.024~123.124)。
表1 2組患者CT影像相關(guān)征象對(duì)比 例(%)
在本次研究中的CT圖像診斷中,根據(jù)黏膜的不完整性診斷膽囊癌的敏感度(82.58%)和準(zhǔn)確度(77.42%)都比較高。根據(jù)動(dòng)脈期CT值高于同期肝實(shí)質(zhì)診斷膽囊癌的特異度(81.03%)比較高。綜合來(lái)看,當(dāng)這兩種CT征象結(jié)合診斷膽囊癌時(shí),能夠?qū)δ懩野┑拿舾卸?96.21%)、特異度(94.83%)和準(zhǔn)確度(95.56%)有進(jìn)一步提高。
表2 動(dòng)脈期CT高于肝實(shí)質(zhì)同期和黏膜不完整性診斷膽囊癌的結(jié)果分析
根據(jù)我國(guó)的消化道腫瘤發(fā)病率,膽囊癌位列第六,且有上升趨勢(shì),在同期膽道疾病中占比0.4%~3.8%[6]。一般認(rèn)為膽囊癌與膽囊炎和膽結(jié)石的發(fā)病有密切關(guān)系,可能是由于這兩種疾病導(dǎo)致的黏膜上皮細(xì)胞長(zhǎng)期受到刺激,反復(fù)受到損傷、修復(fù)導(dǎo)致異型性增生和癌變的出現(xiàn),但具體病因還不明確[7]。
一般而言,膽囊癌患者在臨床早期不會(huì)出現(xiàn)特異性表現(xiàn),CA19- 9、CEA等腫瘤標(biāo)記物的增高不僅與膽囊癌有關(guān),也與結(jié)腸癌、直腸癌以及胰腺癌等其他腫瘤有關(guān),因此在檢驗(yàn)結(jié)果中缺乏特異性[8- 9]。也有研究認(rèn)為microRNA- 29c- 5p[10]和LncRNA-PAGBC[11]分別與膽囊癌的發(fā)生發(fā)展和增殖轉(zhuǎn)移有關(guān),但是這類研究仍然處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,確切預(yù)測(cè)和早期診斷膽囊癌的分子標(biāo)記物在臨床上仍然缺乏應(yīng)用。影像學(xué)檢驗(yàn)?zāi)壳笆桥R床檢驗(yàn)?zāi)懩野┑闹饕侄蝃12]。超聲檢查使用便捷,對(duì)膽囊占位性病變檢測(cè)有效,是臨床早期篩查手段之一,相比而言CT檢查能夠更清晰地顯示出肝臟受累、淋巴結(jié)腫大、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和血管侵犯情況,在患者檢查中具有一定優(yōu)勢(shì)[13]。
本研究通過(guò)多層螺旋CT對(duì)比細(xì)致地分析了膽囊癌患者和非膽囊癌患者的CT圖像,對(duì)于膽囊癌的鑒別方面具有一定的參考作用。對(duì)比2組患者的膽囊壁厚可知,膽囊疾病患者的膽囊壁都有所增厚,厚度在3 mm以上,而膽囊癌患者膽囊壁增厚多為不均勻和局限性增厚,膽囊壁僵直,后期有不規(guī)則腫塊形成,壁厚可以達(dá)到超過(guò)60 mm,而非膽囊癌患者的CT征象更多的是彌漫性增厚。有研究[14]將增強(qiáng)掃描時(shí)黏膜線連續(xù)程度>90%時(shí)判定為黏膜完整,2個(gè)以上層面黏膜線中斷判定為黏膜破壞,根據(jù)本次研究結(jié)果,相比非膽囊癌患者,膽囊癌患者的黏膜不完整性更高,這與其他文獻(xiàn)[15]的報(bào)道一致,這可能是因?yàn)槟懩野┡c黏膜層有關(guān),隨后黏膜層被過(guò)度增生的惡性腫瘤細(xì)胞侵占破壞。此外,本次研究表明膽囊癌患者的動(dòng)脈期CT值高于同期肝實(shí)質(zhì),有文獻(xiàn)報(bào)道過(guò)[16],在增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期的原發(fā)性膽囊癌很有可能呈現(xiàn)出血管樣強(qiáng)化灶,強(qiáng)化程度不低于肝實(shí)質(zhì),這與本研究的結(jié)果一致,這可能是由于腫瘤血管壁結(jié)構(gòu)不完整和血管較豐富導(dǎo)致了動(dòng)脈期的過(guò)度強(qiáng)化。
本研究根據(jù)CT影像征象分析膽囊癌患者與非膽囊癌患者的圖像特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)膽囊黏膜不完整、動(dòng)脈期CT值高于肝實(shí)質(zhì)與膽囊癌有較高的相關(guān)性,兩種征象結(jié)合診斷有利于提高CT診斷膽囊癌的準(zhǔn)確性,能夠較好地分辨出膽囊癌患者與非膽囊癌患者。然而本研究尚有不足之處,后續(xù)將進(jìn)行更大樣本量、更全面的膽囊癌分期比較以及其他征象的更進(jìn)一步分析,以獲得臨床診斷膽囊癌的更多經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)。