劉運峰

（南開大學(xué) 文學(xué)院，天津300071）

《白洋淀紀(jì)事》是孫犁的一部小說、散文集，也是最具代表性的孫犁作品集，堪稱“荷花淀派”的代表作。

關(guān)于該書的編選，有多方面的原因。首先，是中國青年出版社編輯出版《播種文藝叢書》的需要。中國青年出版社原名青年出版社，1950年1月成立于北京，1953年4月，開明書店自上海遷來北京，與青年出版社合并，定名為中國青年出版社，行政隸屬共青團(tuán)中央，主要出版面向以青年讀者為主的青年工作和思想修養(yǎng)、哲學(xué)社會科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)、歷史地理、革命回憶錄、人物傳記以及自然科學(xué)等讀物。1956年，中國青年出版社出版了梁斌的《紅旗譜》、吳強(qiáng)的《紅日》、張孟良的《兒女風(fēng)塵記》、徐懷中的《我們播種愛情》，以及由該社自己編輯的《紅旗飄飄》（1-5）等；1958年，該社又出版了劉流的《烈火金剛》，烏蘭巴干的《草原烽火》以及《紅旗飄飄》（6-9）等，在廣大讀者尤其是青年讀者中引起了極大的反響。為了滿足更多讀者的需要，該社編輯了“播種文藝叢書”，收錄作品以小說、散文、詩歌為主，其中包括菡子的《幼雛集》，管樺的《辛俊地》，何為的《第二次考試》，王汶石的《風(fēng)雪之夜》，郭小川的《雪與山谷》等。孫犁的《白洋淀紀(jì)事》（以下簡稱“1958年版”）就是其中的一本。

其次，是友情的需要。由于在寫作上的精力透支，對城市生活的不適應(yīng)，對胡風(fēng)事件的不理解，加之家庭負(fù)擔(dān)的沉重，使得孫犁患上了嚴(yán)重的神經(jīng)衰弱，他萎靡不振，萬念俱灰，令家人和朋友很是擔(dān)憂。正如孫犁所述：“一九五六年秋天，我的病顯得很重，就像一個突然撒了氣的皮球一樣，人一點兒精神也沒有，天地的顏色，在我的眼里也變暗了，感到自己就要死亡，悲觀得很。其實這是長期失眠，精神衰弱到了極點的表現(xiàn)。家里人和同事們，都為我的身體擔(dān)心，也都覺得我活不長了?？靛緛硖旖蚩次?，就很傷感地說：‘我給你編個集子，還要寫一篇長一些的后記。唉，恐怕你是看不到了?！?1)孫犁：《病期經(jīng)歷·紅十字醫(yī)院》，《孫犁文集（補(bǔ)訂版）》第3卷，天津：百花文藝出版社，2013年，第415頁?？梢姡@本書是康濯對老朋友孫犁的一種責(zé)任，一個紀(jì)念。

關(guān)于為什么要由康濯編選這本書，劉宗武在《白洋淀紀(jì)事》的《二〇〇〇年版編校后記》中講得很清楚：“孫犁曾說，康濯是‘我的作品的百科全書’，‘是我的作品的最后鑒定人’?？梢娝麄兿嘀睿徽x之厚。

那時候，孫犁最初的幾本小說、散文集，即由康濯參與選編。當(dāng)孫犁纏綿于病榻之上，康濯承擔(dān)選編《白洋淀紀(jì)事》，更是情理之中的事?！?2)劉宗武：《二〇〇〇年版編校后記》，孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，2000年，第533頁。

再次，是出版社對康濯的信任。康濯不僅是作家，而且精通編輯業(yè)務(wù)，具有組織領(lǐng)導(dǎo)才能。1950年，康濯就在青年出版社出版了《我的兩家房東》和《一個知識青年下鄉(xiāng)的故事》兩本書，產(chǎn)生了很好的社會影響。尤其是后者，一年之內(nèi)四次印刷，這無疑拉近了康濯和出版社之間的距離。因此，由康濯編選《白洋淀紀(jì)事》也是順理成章的。

一

1958年版《白洋淀紀(jì)事》收入孫犁寫于1939年至1950年間的54篇作品，分為兩輯，第一輯為小說，包括《看護(hù)》《正月》《山地回憶》《村歌》《蘆花蕩》《荷花淀》等29篇；第二輯為散文、特寫、通訊等，包括《天燈》《王香菊》《一別十年同口鎮(zhèn)》《新安游記》《一天的工作》等25篇。兩者以在目錄中空出一行的形式進(jìn)行分隔，但在內(nèi)文中未加輯頁加以區(qū)分。按照《編后說明》中的提法：“兩輯中也可能各有少數(shù)幾篇區(qū)分得不夠恰當(dāng)?shù)?；這不過是個大體的區(qū)分罷了?！?3)康濯：《編后說明》，孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，1958年，第418頁。

這本書的編排方式較為特別，就是“目錄和文章都按寫作年代先后排列，而后寫的編在前面”(4)康濯：《編后說明》：孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，第418頁。。這種獨特的編法孫犁并不認(rèn)同。1991年1月19日，孫犁在《悼康濯》一文中說：“一九五六年，我大病之后，他為我編了《白洋淀紀(jì)事》一書，怕我從此不起。他編書的習(xí)慣，是把時間倒排，早年寫的編在后面。我不大贊賞這種編法，但并沒有向他說過。”(5)孫犁：《悼康濯》，《孫犁文集（補(bǔ)訂版）》第3卷，天津：百花文藝出版社，2013年，第607頁。

需要指出的是，由康濯編選的這部《白洋淀紀(jì)事》中所收錄的作品并非孫犁作品的本來面目，正如康濯《編后說明》所言：“現(xiàn)在將其中大部分的文章作了文字上的整理和修改；同時增添了沒有印行過的幾篇，編成了這本書”(6)康濯：《編后說明》，孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，第418頁。。

關(guān)于對文字的整理和修改，體現(xiàn)在三個方面。

一是對文字的更動，使得作品中的語言文字更加符合當(dāng)時人們的閱讀習(xí)慣，以配合當(dāng)時正在開展的文字改革運動。這方面的修改很多，例如將以漢字表示的年月及序號的數(shù)字統(tǒng)一修改為阿拉伯?dāng)?shù)字。另外，就是將孫犁作品中的一些文字進(jìn)行了簡化和通俗化的處理，如《看護(hù)》中將“落在了后面”改為“拉在了后面”，將“一只腳蹬在河邊的一塊石頭上”的“蹬”改為“登”，將“寬大清澈的河流”中的“澈”改為“徹”，將“和面”的“和”改為“合”，將“茅柴”改為“毛柴”，將“翻來覆去”改為“翻來復(fù)去”。再如，《正月》一文中，將“那些漢子都苦的像澆干的水畦一樣”的“像”改為“象”，將“我就不待見那些新的”的“待見”改為“戴見”，將“疊在一起”改為“迭在一起”，將“尥了一個蹶子”的“尥”改為“撂”。再如，《山地回憶》中，將“一會兒”改成“一會”，將“我哭不得，也笑不得”的“得”改為“的”，將“心疼”改為“心痛”，將“被摞”改為“被壘”。

二是對文字的刪除和改寫。如《一別十年同口鎮(zhèn)》中，最初的結(jié)尾是這樣的：

我覺得這和過去我所習(xí)見的地主子弟，并沒有分別，應(yīng)該轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)勞動；又向誰訴的什么苦！

進(jìn)步了的富農(nóng)，則在盡力轉(zhuǎn)變著生活方式，陳喬同志的父親、母親、妹妹在晝夜不息地卷著紙煙，還自己成立了一個煙社，有了牌號，我吸了幾支，的確不錯。他家沒有勞動力，賣出了一些地，干起這個營生，生活很是富裕。我想這種家庭生活的進(jìn)步，很可告慰我那在遠(yuǎn)方工作的友人。(7)孫犁：《一別十年同口鎮(zhèn)》，《孫犁文集》（三），天津：百花文藝出版社，1982年，第77頁?！栋籽蟮砑o(jì)事》中則將這一段全部刪去，將其改寫為：

我覺得這和過去我所習(xí)見的地主子弟，并沒有分別。我知道黨正要根據(jù)人民的愿望，采取徹底復(fù)查土地的措施；我感到地主階級的氣焰必須徹底打垮下去。這些人有什么權(quán)利向人訴苦！這些人的唯一出路，就是從勞動改造中重新作人！(8)孫犁：《一別十年同口鎮(zhèn)》，《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，1958年，第349頁。

進(jìn)行如此的修改，既非孫犁本人的意愿，也不一定是康濯的真實想法，可能迫于多重壓力，不得不如此。這是因為，這篇散文最初發(fā)表于1947年5月17日《冀中導(dǎo)報》，同年冬季，在冀中土地會議期間，包括《一別十年同口鎮(zhèn)》在內(nèi)的《織席記》《新安游記》一并受到了批判，其中，《一別十年同口鎮(zhèn)》結(jié)尾處描寫富農(nóng)家庭的人口參加勞動被指責(zé)為“立場”問題。另外，1957年的“反右派運動”把階級斗爭提到了空前的高度，使得人們談虎色變，噤若寒蟬。因為，按照20世紀(jì)50年代的思維定勢，階級斗爭是不可調(diào)和的，非此即彼，豈能溫情脈脈地贊美富農(nóng)。

三是對情節(jié)的改寫。《新安游記》有一段鋤奸的描寫，原文是：

他一貓腰，他的腦袋掉下來，砸在錢柜上。一把明亮的刀在黑影里一閃。那個侄兒把兩只槍帶好，就到了上房。

在上房，他一刀砍死日本憲兵隊長，又用槍逼著他的堂弟和堂弟妹來到客廳，他命令：“張包！”

他堂弟扯起大衣襟，他在錢柜上抓起一件東西放進(jìn)去：

“走！”

“大哥，我爹哩？”

“不要找他！走！上房！你哭，我砍了你！”他對他堂弟妹說。他帶著兩個漢奸男女上房，下房，過壕溝上城墻。城墻外邊有一只小船等在那里，他們來到船上?！按蟾?，我爹哩？”

“你看包里是什么？”漢奸兄弟解開包一看，皓月當(dāng)空照見他爹的人頭，他咳呀一聲。小船箭一樣開走了。

這就是有名的熊氏三杰的英雄故事中間的一個。

“他為什么殺了他的大伯？”在解放區(qū)，是沒人發(fā)這樣糊涂的問題的。這位英雄不久犧牲在新安城下。他吃醉了酒，受了奸人的騙：“要拿新安了！”他跳下炕來就奔著縣城跑去，他爬上城墻，敵人打中了他，他翻身跌了下來。伙伴說：“你掛了彩，我背你回去！”

他一擺手，說：“不用！我是沒用的人了。這樣也夠本了！”他舉槍打死了自己。

其實，敵人只打折了他的左腿。

關(guān)于他的兩只腿，有很多傳說，新安一帶，都說他是飛毛腿。有人說，飛毛不飛毛不知道，反正他走路特別溜撒，孩童的時候，常見他沿著城墻垛口飛跑。

也許有人要問：為什么只壞了一條腿就打死自己？這問題就很難答復(fù)。為什么不殘廢地活著？我好像聽說，有一只鷹，非常勇猛，損壞了一根羽翎，它就自己碰死在巖石上。為什么它要碰死？(9)孫犁：《新安游記》，《孫犁文集》（一），天津：百花文藝出版社，1981年，第177-178頁。

而在《白洋淀紀(jì)事》中，這個情節(jié)做了較大的修改：

他一貓腰，侄兒就捆上了他的胳膊，塞住了他的嘴。侄兒把兩枝槍帶好，就到了上房。在上房，他一刀砍死日本憲兵隊長，又用槍逼著他的堂弟和堂弟妹又來到客廳，命令：“攙著他！走！上房！你哭，我砍了你！”他對他堂弟妹說。他帶著三個漢奸男女上房，下房，過壕溝，上城墻。

城墻外邊有一只小船等在那里，他們來到船上。

小船箭一樣開走了。

這就是新安有名的英雄故事中間的一個。這位英雄不久犧牲在新安城下。他喝醉了酒，受了奸人的騙。

有人喊：“要拿新安了！”他跳下炕來就奔著縣城跑去。他爬上城墻。敵人打中了他，翻身跌了下來。

敵人打折了他的左腿。

關(guān)于他的兩只腿，有很多傳說。新安一帶，都說他是飛毛腿。有人說，飛毛不飛毛不知道，反正他走路特別溜撒，孩童的時候，常見他沿著城墻垛口飛跑。(10)孫犁：《新安游記》，《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，1958年，第356-357頁。

康濯在這里盡管對孫犁的原作動了很大的“手術(shù)”，但卻是很有必要的。相比之下，這樣的修改更為合理，更為簡潔，也更具有人性化。因為，在孫犁的原作中，侄子殺死漢奸大伯的過程過于簡單化。試想，他并沒有庖丁解牛的本領(lǐng)，怎能做到單憑對方一個貓腰的動作就把他的腦袋砍下來，而且會毫無聲息不引起任何驚動？再者，這樣的描寫也過于暴力，過于血腥。另外，后面的情節(jié)也不合常理。在一刀砍死日本憲兵隊長之后，他又用槍逼著他的堂兄弟夫婦來到剛剛殺死大伯的客廳，并把大伯的頭顱放進(jìn)他的堂兄弟的衣襟。先不說日本憲兵隊長能否被一刀砍死，試想，剛剛殺過人的客廳會是什么景象，難道他的堂兄弟夫婦毫無察覺？這種傳奇性的描寫類似民間的俠義小說。這也說明孫犁當(dāng)時創(chuàng)作的不成熟和想當(dāng)然，因為他確實沒有親身經(jīng)歷過殘酷的戰(zhàn)爭以及殺戮場面。

關(guān)于英雄在負(fù)傷之后自殺的情節(jié)，雖然有一定的合理性，但在主流意識形態(tài)的語境下，這樣的自我了卻生命的方式是不值得提倡的，更不值得贊美，在很大程度上被視為軟弱，有損英雄的高大形象。因此，康濯做這樣的改寫也無可厚非。

這部《白洋淀紀(jì)事》總字?jǐn)?shù)為261，000字，由沈云端設(shè)計封面，于1958年4月出版，首印35，000冊，定價1.30元。

由于這部書部頭適中，文筆優(yōu)美，風(fēng)格獨特，出版后很受歡迎。1960年5月，出版社又印刷38，000冊，其中精裝本3000 冊。林鍇設(shè)計封面并特意為這部書創(chuàng)作了6 幅國畫插圖，進(jìn)一步提升了這部書的品位和檔次。從此，孫犁為更多的讀者所熟知。

二

1962年4月，《白洋淀紀(jì)事》出版了第二版（以下簡稱“1962年版”）。1962年版與1958年版最明顯的不同體現(xiàn)在兩個方面，一是在散文部分增加了《訪舊》《楊國元》《家庭》《齊滿花》《婚俗》《張秋閣》6篇作品。前五篇為孫犁根據(jù)1952年下鄉(xiāng)時積累的素材，在1953年8月24日至9月14日期間寫成，并以孫蕓夫的筆名發(fā)表于《天津日報》，副標(biāo)題均為“農(nóng)村人物雜記”?！稄埱镩w》寫于1947年，最初收入北京通俗讀物出版社1954年12月重版的《農(nóng)村速寫》一書。二是對有些篇目進(jìn)行了調(diào)整。在第一版中所標(biāo)創(chuàng)作年代較為模糊的作品在再版時得到了確定，因此也自然會做出次序上的調(diào)整。第二版的編排方式和第一版相同，仍采取新寫作品放在前面的方式。在第二版推出之前，孫犁寫了簡短的《再版附記》，其中提到：“病稍愈，這次重印，自校一過。但校的也很粗略，只改正一些重要的錯字，可改可不改的地方?jīng)]有動，留待以后吧?！?11)孫犁：《〈白洋淀紀(jì)事〉再版后記》，《孫犁文集》（五），天津：百花文藝出版社，1982年，第131頁。孫犁還特意說明，由于《訪舊》等五篇是1953年寫成的，因此，這部書的寫作年代，也就相應(yīng)由原來的1939年至1950年向后推移至1953年。所以，1962年版也可以稱之為“增補(bǔ)版”?？上У氖牵?962年版僅印刷了2000冊精裝本，之所以印數(shù)如此之少，主要原因在于自1959年開始，我國經(jīng)歷了“三年困難”時期，國民經(jīng)濟(jì)和人民生活水平急劇下降，紙張、產(chǎn)能和人們的消費能力嚴(yán)重不足，因此影響了《白洋淀紀(jì)事》的發(fā)行。

經(jīng)過1962年“七千人大會”后的調(diào)整、鞏固、充實、提高，1963年，國民經(jīng)濟(jì)狀況有了明顯的好轉(zhuǎn)。同年6月，《白洋淀紀(jì)事》第4次印刷，印數(shù)為30，000冊；1964年2月第5次印刷，印數(shù)為70，000冊；1965年8月第6次印刷，印數(shù)為5000冊。至此，《白洋淀紀(jì)事》兩版共計印刷6次，總印數(shù)達(dá)180，000冊，(12)朱肇本主編：《55年重版書總編目（1949年—2004年）》，北京：中國青年出版社，2005年，第282-283頁?？梢娪绊懼?，需求之廣。

1966年至1976年，中國歷史上遭遇了有“十年浩劫”之稱的“文化大革命”，許多在“十七年”時期出版的圖書都被當(dāng)作“大毒草”受到批判，停止發(fā)行，《白洋淀紀(jì)事》當(dāng)然也在劫難逃。再次與讀者見面，則是在“文革”之后了。

三

1978年4月，《白洋淀紀(jì)事》（以下簡稱“1978年版”）得以重印，版權(quán)頁標(biāo)為“第2版第7次印刷”，未標(biāo)印數(shù)。根據(jù)中國青年出版社2005年5月作為內(nèi)部資料印行的《55年重版書總編目》（1949—2004），該版印數(shù)為60，000冊。1978年1月20日，孫犁為此書寫下了簡短的《重版后記》；“此次重版，又校正一些錯字，主要在書的后半部。增加一篇《女保管》。此外，遵照編輯部的建議，抽去《鐘》《懶馬的故事》《一別十年同口鎮(zhèn)》共三篇”(13)孫犁：《重版后記》，《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，1978年，第459頁。。

1978年1月，“文革”雖然已經(jīng)結(jié)束，但人們對“左”的一套依然心有余悸，思想還沒有得到解放，對于描寫愛情、人性的作品還不能完全接受。因此，《白洋淀紀(jì)事》中的一些篇目也必然面臨被刪除的命運?！剁姟繁緛硎且黄谒枷肷?、藝術(shù)上都很成熟而且也能夠代表孫犁風(fēng)格的小說，但由于描寫了尼姑與村干部的愛情，其中有著悲天憫人的情調(diào)，為1978年初期的社會環(huán)境所不容，只能被割舍?！稇旭R的故事》是一篇極短的小說，通過三個斷片描寫了一位懶惰的農(nóng)村婦女的幾件小事，極具諷刺意味和喜劇效果，堪稱孫犁的用心之作，之所以被刪去，也是為了避“丑化”勞動婦女之嫌?！兑粍e十年同口鎮(zhèn)》之所以被刪去，大概也和“以階級斗爭為綱”的思維定勢和“兩個凡是”的大背景有關(guān)。因為，在1978年，“地、富、反、壞、右”依然是階級斗爭的對象，“美化”富農(nóng)依然是一種禁忌。

1978年版還有一個明顯的變化就是使用了正在試行的第二批簡化字。如將“云彩”排成“云采”，將“放在嘴里”排成“放在咀里”，將“包裹”排成“包果”，將“街上”排成“亍上”，將“圓圈圈”排成“元圈圈”，將“紙盒”排成“紙合”，將“稀少”排成“希少”，將“停下”排成“仃下”，將“籃子”排成“蘭子”，將“一副”排成“一付”等?？梢哉f，這本書留下了一次不成功的文字改革的痕跡。

1978 年版依然由林鍇設(shè)計封面，為了節(jié)省成本，刪去了原有的彩色插圖，全書字?jǐn)?shù)為330 千字，定價0.95元。

四

2000年5月，《白洋淀紀(jì)事》（以下簡稱“2000年版”）入選“百年百種優(yōu)秀中國文學(xué)圖書”，以統(tǒng)一開本統(tǒng)一裝幀集中推出。受孫犁家屬委托，劉宗武對該書進(jìn)行了校讀，同時在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了重新編排，主要體現(xiàn)為四個方面。

第一，是作品的增補(bǔ)。在小說部分，補(bǔ)入《戰(zhàn)士》《蘆葦》《琴和簫》《第一個洞》《山里的春天》《紀(jì)念》《蒿兒梁》《婚姻》等9篇；在散文部分，補(bǔ)入《她從天津來》《三烈士事略并后記》《紀(jì)念黨的生日》《王鳳崗坑殺抗屬》等4篇；在特寫部分，補(bǔ)入《安新看賣席記》《光復(fù)唐官屯之戰(zhàn)》；在天津見聞部分，將描寫新中國成立初期天津工農(nóng)群眾生活和“文革”前描寫農(nóng)村生活的作品一并補(bǔ)入，包括《新生的天津》《人民的狂歡》《學(xué)習(xí)》《節(jié)約》《小劉莊》《團(tuán)結(jié)》《宿舍》《掛甲寺渡口》《慰問》《保育》《廠景》《保衛(wèi)》《站在祖國的光榮崗位上》等13篇，這些作品，曾收入于百花文藝出版社1962年版《津門小集》，在2000年版中單獨作為一輯；在通訊部分，補(bǔ)入《婦女的路》《劉桂蘭》《青春的熱力》《一天日記》《津沽路上有感》《積肥和擇菜》《某村舊事》《烈士陵園》等8篇作品，其中前五篇曾收入《津門小集》，至此，收入《津門小集》中的全部作品，均補(bǔ)入2000年版。這樣，書中作品的下限，則推移至20世紀(jì)60年代初期。

第二，是篇目歸類上的調(diào)整。將《一天的工作》《女人們（三篇）》和《新安游記》歸入小說部分。

第三，是文本的來源的變化。全部文本以《孫犁文集》為準(zhǔn)，將《新安游記》和《一別十年同口鎮(zhèn)》所做的改動一律恢復(fù)原貌。同時，恢復(fù)了1978年版刪去的《鐘》《懶馬的故事》和《一別十年同口鎮(zhèn)》等3篇作品。

第四，是體裁的劃分。全書大致按體裁分為小說、散文、特寫、天津見聞、通訊等五輯，各輯作品均按寫作順序編次。

經(jīng)過重新編輯的《白洋淀紀(jì)事》于2000年7月由中國青年出版社出版，書后除收入康濯的《編后說明》、孫犁的《再版附記》和《重版后記》、劉宗武的《二〇〇〇年版編校后記》之外，附錄了《孫犁主要著作》《孫犁生平、創(chuàng)作評論專集、專著簡目》。該書由李吉慶設(shè)計封面和版式，恢復(fù)了原有的6幅插圖，字?jǐn)?shù)為395千字，定價26元，首印10，000冊。

2010年11月，中國青年出版社又出版了《白洋淀紀(jì)事》的新版（以下簡稱“2010年版”）。該版依然由劉宗武編輯。和2000年版最大的不同，2010年版將孫犁最為著名的中篇小說《鐵木前傳》收錄進(jìn)來，作為專門的一輯。同時，將小說《懶馬的故事》改為《“懶馬”的故事》，為散文《看護(hù)》加了副標(biāo)題“在天津中西女中講的少年革命故事”。

劉宗武在《新版〈白洋淀紀(jì)事〉編后記》中說：“今次新版，除了收入可以收集到的，‘文革’前他所創(chuàng)作的所有作品外，還特地將他的中篇小說《鐵木前傳》合在一起出版?！?14)劉宗武：《新版〈白洋淀紀(jì)事〉編后記》，孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，2010年，第497頁。理由是“《鐵木前傳》是他的代表性作品之一，要全面了解和認(rèn)知孫犁的創(chuàng)作風(fēng)格，不可不讀它?！?/p>

2010年版由瞿中華裝幀設(shè)計，保留了林鍇的5幅插圖，增加了張德育為《鐵木前傳》創(chuàng)作的3幅插圖。但在后折口的署名卻出現(xiàn)了一處失誤，就是把繪畫插圖的作者署為張德育，而遺漏了林鍇。2010年版字?jǐn)?shù)為500千字，定價為46元，首印8000冊。

最后談?wù)剬λ膫€版本的價值評判。

1958年版無疑是最重要最有價值的一個版本。原因是，康濯是孫犁作品的見證人，是孫犁文學(xué)作品的知音，對于孫犁作品的優(yōu)劣得失，康濯最為熟悉，是編輯《白洋淀紀(jì)事》的不二人選。而且，康濯在編選過程中，是得到了孫犁的信任的。盡管對于編排次序?qū)O犁有不同的看法，但對于所收入的作品，孫犁沒有任何異議，即使在《新安游記》《一別十年同口鎮(zhèn)》中有明顯的刪改，孫犁也是認(rèn)同的。因此，1958年版最具權(quán)威性，也最具有版本價值。

1962年版在1958年版的基礎(chǔ)上增加了6篇，是孫犁的意愿。尤其是《張秋閣》，孫犁在《再版后記》中特意提到：“《張秋閣》一篇是從舊稿中檢出，這顯然是一個斷片，不知為什么過去我把它拋棄，現(xiàn)在卻對它發(fā)生了一種強(qiáng)烈的感情，這也許是對于這樣一個女孩子的回憶，越來越感覺珍重了吧?！?15)孫犁：《〈白洋淀紀(jì)事〉再版后記》，《孫犁文集》（五），第131頁。這個版本是對1958年版的少量增補(bǔ)，但由于印數(shù)僅為2000冊，大多數(shù)讀者心目中的《白洋淀紀(jì)事》，依然是1958年版，入選“百年百種優(yōu)秀中國文學(xué)圖書”的，也注明為“1958年中國青年出版社版”。

1978年版是在1962年版的基礎(chǔ)上排印的，但是刪去了3篇作品，這并非孫犁所愿。因此，孫犁在《重版后記》中的表述是“遵照編輯部的建議”不得已而為之。因為在當(dāng)時的社會背景下，“文革”剛剛結(jié)束，老作家劫后重生，為了得到“亮相”的機(jī)會，就不得不做出讓步和妥協(xié)。加之這個本子使用了試行不久就被廢止叫停的“第二批簡化字”，其價值就大打折扣。事實上，孫犁對這個本子也不滿意。1981年7月6日，孫犁在收到姜德明《讀〈被刪小記〉之余》之后，寫了一段讀后附記，其中提到：“又：收到你的來信的同時，來了兩位教師，他們發(fā)見：中國青年出版社一九七八年新版《白洋淀紀(jì)事》，文字與舊版不同。除有整段刪節(jié)外，文字改作也很多。這使我大吃一驚，因為關(guān)于刪改文字，出版社一直沒有同我打過招呼。這是一本書，事關(guān)重大，我已通知各處正在編印我的作品的同志：一九七八年版的《白洋淀紀(jì)事》，已不可據(jù)，請用一九五八年或一九六二年的版本。”(16)孫犁：《讀〈被刪小記〉之余讀后附記》，《孫犁文集（補(bǔ)訂版）》第8卷，天津：百花文藝出版社，2013年，第206頁。孫犁的這段話有些情緒化，因為1978年版所依據(jù)的，就是1962年版，而1962年版在對孫犁《新安游記》《一別十年同口鎮(zhèn)》兩篇文章的刪改上，所依據(jù)的是1958年版，孫犁應(yīng)該是知情的，而且，也認(rèn)同康濯的這種處理方式，除非孫犁壓根兒沒有讀過經(jīng)過康濯加工后的《白洋淀紀(jì)事》。但這種可能性也不大，尤其是1962年版，即使不讀文字，林鍇專門為這本書畫的六幅插圖總會看過的。而《新安游記》中的那幅插圖正是根據(jù)刪改后的情節(jié)繪制的，孫犁不會不清楚。只能說，在1981年的大背景下，孫犁對自己的文字更加看重，對于刪改他的文字極為反感。

2000年版從內(nèi)容到編排次序上與1958年版具有明顯的區(qū)別，甚至可謂大相徑庭。此時，康濯已經(jīng)去世，孫犁自1996 年之后就進(jìn)入了不讀書、不寫作、不會客的自閉狀態(tài)，因此他對2000 年版沒有提供任何意見。盡管編者出于好意，將《津門小集》和孫犁“文革”前描寫農(nóng)村生活的作品一并編入，但已經(jīng)不是《白洋淀紀(jì)事》的本來面目。這樣，2000 年版就不再是孫犁小說、散文的選本，而是孫犁在某個時段小說、散文的“全本”，而“全本”不免有良莠不齊的缺陷。盡管孫犁的作品整體質(zhì)量較高，但也并非篇篇都是精品力作，如果由孫犁本人來決定取舍，恐怕也不會將大部分作品都收進(jìn)去的。最為關(guān)鍵的，2000版是以“百年百種優(yōu)秀中國文學(xué)叢書”的名義出版的，而且《叢書前言》說得很清楚：“叢書的每一種圖書對所使用的版本做了精心選擇，選擇的原則是在尊重初版本的基礎(chǔ)上從優(yōu)擇用，重版時僅對所用版本中明顯的編校錯訛進(jìn)行修訂；由于有些原版本篇幅較小，此次重版時適當(dāng)?shù)貙⒆骷业囊恍┢渌匾髌费a(bǔ)錄其后，當(dāng)可滿足當(dāng)今讀者的閱讀要求?！?17)叢書編輯委員會：《叢書前言》，孫犁：《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，2000年，第2-3頁。這就說明，該套叢書收錄的基本依據(jù)就是初版本，對其中的編校錯訛進(jìn)行訂正是必要的，將一些重要的作品補(bǔ)錄于后也是可以的，但不能改變原貌，傷筋動骨。而且，在叢書目錄中，有關(guān)《白洋淀紀(jì)事》明確記載的就是1958年中國青年出版社版。所以，2000版可謂名不符實。

2000年版將經(jīng)過刪改后的《新安游記》《一別十年同口鎮(zhèn)》恢復(fù)原貌也是不可取的，因為如前所述，康濯的刪改并非沒有道理。新版中可以以加注的方式予以說明，而不能擅自恢復(fù)。否則，就無法體現(xiàn)康濯的編輯勞動?；謴?fù)原貌之后還帶來一個問題，就是造成文字和插圖的背離。1962年版的《新安游記》中的插圖是按照康濯修改過的情節(jié)描繪的，畫面上是鋤奸隊員雙手持槍，一只腳踩在被捆綁了的漢奸背上，但2000版的文字卻是“他一貓腰，他的腦袋掉下來，砸在錢柜上”(18)孫犁：《新安游記》，《白洋淀紀(jì)事》，北京：中國青年出版社，2000年，第165頁。，出現(xiàn)了文圖不符的情況。這在編輯方法上，是不可取的。也正因為如此，2010年版就把這幅插圖刪去了。

2010 年版又將《鐵木前傳》收入進(jìn)來，篇幅較1958 年版增加了將近一倍，定價也變成了1958 年版的35倍，似乎就更沒有必要了。

那么，假如再版《白洋淀紀(jì)事》，應(yīng)該依據(jù)哪一個版本呢？筆者的建議是，以1962年版為底本，恢復(fù)孫犁的用字習(xí)慣，如“清澈”“尥蹶子”“被摞”“蹬在石頭上”等，在《新安游記》《一別十年同口鎮(zhèn)》分別以加注的方式錄入原文，這樣，既保持了《白洋淀紀(jì)事》的原貌，也對孫犁原有的文字給予了足夠的尊重，同時也給讀者提供了重要的參照。