田明華,王 芳,豐慶榮
(1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083;2.國(guó)家林業(yè)和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,北京 100714)
改革開放以來,在積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,逐漸成為世界木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易第一大國(guó)[1]。據(jù)《糧農(nóng)組織林產(chǎn)品年鑒》(2019),中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易額占全球木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易總額的11.06%,其中中國(guó)原木、鋸材、木漿進(jìn)口額分別占世界原木、鋸材、木漿進(jìn)口總額的44.18%、25.55%、38.95%,中國(guó)膠合板出口額占世界膠合板出口總額的32.11%,均位于世界第一位。中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易具有“大進(jìn)大出,兩頭在外”的貿(mào)易特征,既大量進(jìn)口原木、鋸材、木漿等資源型初級(jí)木質(zhì)林產(chǎn)品,又大量出口木制家具、木制品、膠合板、紙制品等深加工型木質(zhì)林產(chǎn)品[2]。據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算,2019 年中國(guó)進(jìn)、出口各類木質(zhì)林產(chǎn)品折合木材2.90、1.02 億m3,分別占全國(guó)木材產(chǎn)品市場(chǎng)總供給、總需求的54.37%、19.06%,這種高度依賴國(guó)際木材資源與產(chǎn)品市場(chǎng)的基本格局,導(dǎo)致中國(guó)極易蒙受國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。雖然中國(guó)于2020年提出雙循環(huán)新發(fā)展格局,但基于中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品長(zhǎng)期過度依賴國(guó)際市場(chǎng)且短時(shí)期難以改變的事實(shí),加強(qiáng)對(duì)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的研究仍是一項(xiàng)重要的工作[2]。因此,探討國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的影響對(duì)維持國(guó)內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品供需穩(wěn)定、保障木材產(chǎn)業(yè)安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
現(xiàn)階段,國(guó)外學(xué)者關(guān)于木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)的相關(guān)研究,主要集中于以下兩方面:第一,價(jià)格的空間傳導(dǎo)。最初,學(xué)者們認(rèn)為一價(jià)定律在木質(zhì)林產(chǎn)品市場(chǎng)上是普遍存在的[3],但后來有學(xué)者分別以挪威鋸材[4]、美國(guó)木床[5]、巴西松木[6]等市場(chǎng)為例進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)一價(jià)定律均被拒絕。隨后,學(xué)者們改變一價(jià)定律中交易成本為零的假設(shè),將交易成本和交付延遲等要素納入模型,發(fā)現(xiàn)價(jià)格空間傳導(dǎo)是非線性與非對(duì)稱的[7],此外,失業(yè)率[8]、貿(mào)易協(xié)議[9]、市場(chǎng)供需[10]、關(guān)稅[11]、森林認(rèn)證[12]等都是影響價(jià)格空間傳導(dǎo)的重要因素。第二,價(jià)格的垂直傳導(dǎo)。這在木質(zhì)林產(chǎn)品領(lǐng)域的研究較少,主要集中在立木價(jià)與木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格之間的傳導(dǎo),研究發(fā)現(xiàn)木材供應(yīng)鏈中同樣存在非對(duì)稱的價(jià)格傳導(dǎo),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,價(jià)格上漲的沖擊更大[13]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的研究比較欠缺,最初學(xué)者們借鑒國(guó)外木材價(jià)格的形成機(jī)制探討中國(guó)木材價(jià)格的管理與改革問題[14],對(duì)比分析中國(guó)多種木材價(jià)格表編制方法的優(yōu)劣[15]。隨后,學(xué)者們將研究重點(diǎn)放在木材價(jià)格的影響因素上[16],發(fā)現(xiàn)最基本的兩大因素是木材價(jià)值和木材市場(chǎng)的供需關(guān)系。也有少數(shù)學(xué)者研究木質(zhì)林產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)特征及價(jià)格預(yù)測(cè)[17]。然而迄今為止,鮮有關(guān)于木質(zhì)林產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格與國(guó)內(nèi)價(jià)格的空間傳導(dǎo)及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上的垂直傳導(dǎo)研究,這主要是由于國(guó)內(nèi)缺乏相關(guān)的生產(chǎn)成本與交易價(jià)格的完整數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),鮮有關(guān)于木質(zhì)林產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易量影響研究的文獻(xiàn)。
鑒于此,借鑒尹靖華[18]的做法,從價(jià)格波動(dòng)方向、波動(dòng)幅度兩方面研究國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的影響,綜合考慮木質(zhì)林產(chǎn)品各細(xì)分門類的差異,基于2001 年1 月至2020 年12 月的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù),構(gòu)建非線性自回歸分布滯后(NARDL)模型與基于結(jié)構(gòu)向量自回歸(SVAR)模型的貿(mào)易引力模型展開實(shí)證分析,嘗試回答以下3 個(gè)問題:(1)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的上漲、下跌是否對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量有非對(duì)稱影響?(2)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度的變化對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的影響如何?(3)基于貿(mào)易流量機(jī)制,國(guó)際金融資產(chǎn)、能源和木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格之間的當(dāng)期結(jié)構(gòu)關(guān)系式如何?對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的單獨(dú)影響與復(fù)合影響如何?
國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的影響是一個(gè)復(fù)雜的過程,是國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品自身價(jià)格波動(dòng)與國(guó)際金融資產(chǎn)、能源價(jià)格波動(dòng)綜合作用的結(jié)果[18]。
首先,國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品自身價(jià)格波動(dòng)通過價(jià)格比較機(jī)制、進(jìn)口需求機(jī)制(出口供給機(jī)制)影響中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)(出)口量。就價(jià)格比較機(jī)制而言,在其他條件不變的情況下,國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)直接改變貿(mào)易國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)而影響該國(guó)貿(mào)易量。當(dāng)沒有政府干預(yù)時(shí),國(guó)際原木、鋸材、化學(xué)木漿價(jià)格上漲,使中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量減少,國(guó)際膠合板價(jià)格上漲,會(huì)使中國(guó)膠合板出口量增加;當(dāng)存在政府干預(yù)時(shí),二者關(guān)系是各國(guó)貿(mào)易政策動(dòng)態(tài)博弈的結(jié)果,具有不確定性。就進(jìn)口需求機(jī)制(出口供給機(jī)制)而言,當(dāng)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)居民可支配收入、企業(yè)生產(chǎn)成本等與國(guó)外相比,預(yù)期都有所下降,使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量減少、出口量增加??梢?,在不考慮政府干預(yù)的前提下,國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格上漲,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量減少、出口量增加;國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格下跌,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量增加、出口量減少。
其次,國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)通過財(cái)富效應(yīng)與匯率波動(dòng)效應(yīng)影響中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量。就財(cái)富效應(yīng)而言,當(dāng)國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格上漲時(shí),一方面,受替代效應(yīng)影響,國(guó)外消費(fèi)者會(huì)增加儲(chǔ)蓄、減少消費(fèi),使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量增加、出口量減少;另一方面,受收入效應(yīng)的影響,國(guó)外消費(fèi)者實(shí)際財(cái)富提升會(huì)增加消費(fèi),從而使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量減少、出口量增加[19]。就匯率波動(dòng)效應(yīng)而言,當(dāng)國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格上漲時(shí),引來國(guó)際套利資本的青睞,導(dǎo)致更多資金流入國(guó)外市場(chǎng),使外幣升值、本幣貶值,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量減少、出口量增加[20]。因此,二者關(guān)系不確定,是財(cái)富效應(yīng)與匯率波動(dòng)效應(yīng)的合成。
最后,國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)通過收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)、供給沖擊效應(yīng)與實(shí)際余額效應(yīng)影響中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量。就收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)而言,當(dāng)國(guó)際石油價(jià)格上漲時(shí),石油凈進(jìn)口國(guó)的收入會(huì)向石油凈出口國(guó)轉(zhuǎn)移,中國(guó)作為石油凈進(jìn)口國(guó),收入會(huì)減少,從而使木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口量減少[21],石油凈出口國(guó)的收入會(huì)增加,從而使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口量增加。就供給沖擊效應(yīng)而言,當(dāng)國(guó)際石油價(jià)格上漲時(shí),中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本與部分林產(chǎn)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,上漲幅度更大,從而生產(chǎn)投入減少、產(chǎn)出降低,導(dǎo)致進(jìn)口量增加、出口量減少[22]。就實(shí)際余額效應(yīng)而言,石油作為大宗國(guó)際貿(mào)易商品,其價(jià)格上漲會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)通貨膨脹,使總體價(jià)格水平上漲、經(jīng)濟(jì)體實(shí)際余額減少,導(dǎo)致投資需求減少、產(chǎn)出減少,從而使進(jìn)口量增加、出口量減少。然而,如果木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度超過生產(chǎn)成本上漲幅度,且貨幣供應(yīng)量充足,則追加投資,使產(chǎn)出提升、進(jìn)口量減少、出口量增加[23]。因此,國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)的影響具有不確定性。
此外,在國(guó)際貿(mào)易中,受交易成本、套利行為、信息不對(duì)稱、貿(mào)易政策等因素影響,國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的上漲、下跌對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量的影響是非對(duì)稱的,存在傳遞幅度與速度上的差異[24]。同時(shí),國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)影響國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng),而國(guó)際金融資產(chǎn)、能源價(jià)格波動(dòng)也是國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的重要原因,三者的共同沖擊,對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量有著疊加的復(fù)合影響。因此,即使國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品的供需因素未發(fā)生改變,當(dāng)三者相互影響、共同作用達(dá)到一定階段時(shí),也會(huì)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的供需安全與貿(mào)易穩(wěn)定造成威脅。同時(shí),根據(jù)大國(guó)效應(yīng)理論,貿(mào)易大國(guó)是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的共同決定者,貿(mào)易小國(guó)是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者[25],結(jié)合中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易地位,很可能存在大國(guó)效應(yīng),在實(shí)證分析過程中需進(jìn)一步考慮內(nèi)生性問題。
基于此,構(gòu)建理論分析框架如圖1所示。
圖1 理論分析框架
1.NARDL 模型 該模型是Shin等[26]將對(duì)稱自回歸分布滯后模型加以改進(jìn)的結(jié)果,有以下三方面主要優(yōu)勢(shì):一是不要求變量同階單整,原序列在零階平穩(wěn)與一階平穩(wěn)時(shí)均可運(yùn)用;二是在小樣本中的統(tǒng)計(jì)特性更好;三是可同時(shí)檢驗(yàn)自變量正向變化與負(fù)向變化對(duì)因變量的長(zhǎng)期、短期影響[27]。具體形式如下:
2.基于SVAR 模型的貿(mào)易引力模型 首先,構(gòu)建SVAR 模型將掩藏在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中的國(guó)際金融資產(chǎn)、能源、木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格之間的當(dāng)期結(jié)構(gòu)關(guān)系剝離出來[28]。已知SVAR模型的矩陣形式為:
式(5)中,變量與參數(shù)矩陣分別為:
向量Xt=(x1it,x2it,x3it),元素x1、x2、x3分別代表國(guó)際金融資產(chǎn)、能源、木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格;i為滯后階數(shù)參數(shù);t為時(shí)間;k為內(nèi)生變量個(gè)數(shù);B系數(shù)矩陣的主對(duì)角元素為1,用于反映當(dāng)期變量間的影響程度;Ut表示作用于變量x1、x2、x3不可觀測(cè)的結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊,且Ut~VMN(Ok,Ik)。設(shè)B為可逆矩陣,則式(5)可簡(jiǎn)化為:
式(6)中,et為簡(jiǎn)化式的擾動(dòng)項(xiàng),令C=B-1,則et=B-1Ut=CUt,可見,et是結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊Ut的線性組合?;趫D1,可假定國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)不受國(guó)際能源價(jià)格與國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的當(dāng)期影響;國(guó)際能源價(jià)格受國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格的當(dāng)期影響,但不受國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的當(dāng)期影響;國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格同時(shí)受國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格與國(guó)際能源價(jià)格的當(dāng)期影響。因此,u1t、u2t、u3t分別對(duì)應(yīng)金融沖擊、能源沖擊與復(fù)合沖擊。矩陣C可表示為:
利用Cholesky分解法可估計(jì)出C矩陣,代入模型進(jìn)一步計(jì)算得出金融沖擊、能源沖擊與復(fù)合沖擊的具體數(shù)值。其次,在貿(mào)易引力模型基本形式的基礎(chǔ)上,引入SVAR 模型測(cè)度的金融沖擊、能源沖擊與復(fù)合沖擊,構(gòu)建拓展的貿(mào)易引力模型,具體形式為:
式(7)中,tradejt表示中國(guó)t時(shí)期從j國(guó)進(jìn)口原木(鋸材、化學(xué)木漿)貿(mào)易量的和,或向j國(guó)出口膠合板貿(mào)易量的和;φ0為常數(shù);ovt為對(duì)應(yīng)木質(zhì)林產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格波動(dòng)幅度,是在價(jià)格收益率rt=lnpricet-lnpricet-1基礎(chǔ)上計(jì)算得到的標(biāo)準(zhǔn)差;μ^1t為金融沖擊;μ^2t為能源沖擊;μ^3t為復(fù)合沖擊;GDPt為中國(guó)t時(shí)期的GDP,GDP*jt為對(duì)應(yīng)木質(zhì)林產(chǎn)品主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)的以其與中國(guó)地理距離為權(quán)重的加權(quán)GDP 之和。ωt為隨機(jī)誤差項(xiàng);γ1、γ2、φ1、φ2、φ3、δ1與δ2均為待估參數(shù)。受遺漏變量、測(cè)量誤差、雙向因果關(guān)系影響,模型可能會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生性問題,為保證分析過程的嚴(yán)謹(jǐn)性與實(shí)證結(jié)果的客觀性,設(shè)置核心解釋變量的滯后期為工具變量進(jìn)行廣義矩估計(jì)(GMM),并控制未觀測(cè)到的時(shí)間與個(gè)體效應(yīng),同時(shí)加入被解釋變量的滯后期,控制可能存在的自相關(guān)與異方差,通常設(shè)滯后期數(shù)為1即可保證具有很好的穩(wěn)健性[29]。
1.國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格月度數(shù)據(jù) 目前,關(guān)于國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)主要有UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)、FAO 數(shù)據(jù)庫(kù)、EPS 數(shù)據(jù)庫(kù)等,但均存在大量國(guó)家月度貿(mào)易量數(shù)據(jù)缺失的問題,無法按照貿(mào)易額/貿(mào)易量的方式計(jì)算月度貿(mào)易價(jià)格。而國(guó)際上對(duì)于木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)也十分有限,本文利用能找到的所有數(shù)據(jù)資料,盡可能科學(xué)地構(gòu)建價(jià)格指標(biāo)。(1)國(guó)際原木價(jià)格。采用東南亞柳桉木、非洲沙比利木與美國(guó)花旗松的月度平均價(jià)格,單位為美元/m3,記為lp。其中,東南亞柳桉木與非洲沙比利木是闊葉材,美國(guó)花旗松是針葉材,三者均是重要的國(guó)際原木交易樹種,且東南亞、非洲、美國(guó)也是世界上主要的原木生產(chǎn)與供應(yīng)地區(qū),因此,三者的平均價(jià)格很好地代表國(guó)際原木價(jià)格。(2)國(guó)際鋸材價(jià)格。與國(guó)際原木價(jià)格類似,同樣采用東南亞柳桉木、非洲沙比利木與美國(guó)花旗松的月度平均價(jià)格,單位為美元/m3,記為sp。(3)國(guó)際膠合板價(jià)格。國(guó)際上僅有一種膠合板月度價(jià)格統(tǒng)計(jì),即非洲及東南亞柳桉木膠合板的月度價(jià)格,單位為美分/板,記為pp。除中國(guó)外,印度尼西亞、馬來西亞、越南等東南亞國(guó)家也是世界膠合板出口大國(guó),以2019 年為例,排名均位于世界前5 位,因此,其價(jià)格具有一定的代表性。(4)國(guó)際化學(xué)木漿價(jià)格。采用瑞典硫酸鹽木漿的月度價(jià)格,單位為美元/t,記為wp。國(guó)際化學(xué)木漿貿(mào)易雖然包括硫酸鹽木漿與亞硫酸鹽木漿兩類,但國(guó)際硫酸鹽木漿貿(mào)易比例高達(dá)98.90%,且瑞典是國(guó)際硫酸鹽木漿的主要出口國(guó)之一,排名一直穩(wěn)定在世界前6位。因此,瑞典硫酸鹽木漿價(jià)格具有一定代表性。以上數(shù)據(jù)均來源于國(guó)際貨幣基金組織Primary Commodity Price System 數(shù)據(jù)庫(kù)與世界銀行Commodity Price Data(The Pink Sheet)數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口量月度數(shù)據(jù) 參照《糧農(nóng)組織林產(chǎn)品年鑒》的分類標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格月度數(shù)據(jù),整理相應(yīng)的中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口量月度數(shù)據(jù),具體為:中國(guó)原木進(jìn)口量,記為li;中國(guó)鋸材進(jìn)口量,記為si;中國(guó)膠合板出口量,記為pe;中國(guó)化學(xué)木漿進(jìn)口量,記為wi。以上數(shù)據(jù)均來源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)。
3.其他數(shù)據(jù) 國(guó)際能源價(jià)格,用歐洲布倫特、西德克薩斯與迪拜法塔赫國(guó)際三大原油市場(chǎng)的美元現(xiàn)貨價(jià)格均值表示,單位為美元/桶,數(shù)據(jù)來源于國(guó)際貨幣基金組織WEO 數(shù)據(jù)庫(kù),記為op;國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格,用美聯(lián)邦基金基準(zhǔn)利率表示,單位為%,數(shù)據(jù)來源于美聯(lián)儲(chǔ)網(wǎng)站,記為fp;各國(guó)GDP 數(shù)據(jù),單位為美元,數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI 數(shù)據(jù)庫(kù),記為GDP;雙邊地理距離,單位為千米,數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù),記為DIS。
1.長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系與非對(duì)稱性檢驗(yàn) 在季節(jié)調(diào)整基礎(chǔ)上對(duì)各序列及其對(duì)數(shù)、對(duì)數(shù)差分形式分別進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果表明各對(duì)數(shù)差分序列在1%的顯著性水平上均平穩(wěn),即均為一階單整序列。因此,選取對(duì)數(shù)形式序列構(gòu)建NARDL 模型,符合其對(duì)數(shù)據(jù)服從零階或一階單整過程的要求。由表1可知,F(xiàn)pss與Tbdm均顯著,說明各細(xì)分木質(zhì)林產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格與相對(duì)應(yīng)的中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量確實(shí)極易受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。長(zhǎng)期非對(duì)稱性均通過顯著性檢驗(yàn),而短期非對(duì)稱性均未通過顯著性檢驗(yàn),說明中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量對(duì)各細(xì)分木質(zhì)林產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格上漲、下跌的反應(yīng)程度不同,反應(yīng)速度幾乎一致,這意味著,更應(yīng)關(guān)注傳遞過程的長(zhǎng)期非對(duì)稱性。
表1 各變量的協(xié)整檢驗(yàn)與非對(duì)稱性檢驗(yàn)結(jié)果
2.NARDL模型估計(jì)結(jié)果 受篇幅所限,表2僅列出短期項(xiàng)系數(shù)顯著的部分,可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際原木、鋸材價(jià)格下跌的長(zhǎng)期影響大于價(jià)格上漲。其中,國(guó)際原木、鋸材價(jià)格上漲的長(zhǎng)期彈性系數(shù)分別為-0.07、-0.42,均不顯著,這主要是由于中國(guó)木材資源有限,尤其是優(yōu)質(zhì)大徑材與珍貴闊葉材極為緊缺,隨著國(guó)家天然林保護(hù)工程的實(shí)施,國(guó)內(nèi)供需更為失衡,需從國(guó)際市場(chǎng)大量進(jìn)口以縮小供給缺口,加上進(jìn)口木材與國(guó)產(chǎn)木材具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性[30],所以即使國(guó)際原木、鋸材價(jià)格上漲,中國(guó)進(jìn)口量也不會(huì)明顯下降,且參照已有研究,國(guó)際原木、鋸材價(jià)格上漲的幅度不會(huì)過高,故價(jià)格上漲帶來的影響有限。國(guó)際原木、鋸材價(jià)格下跌的長(zhǎng)期彈性系數(shù)分別為0.54、1.19,且均通過1%的顯著性水平檢驗(yàn),說明中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口量對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下跌的反應(yīng)更大,當(dāng)國(guó)際原木、鋸材價(jià)格下跌1%時(shí),中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口量會(huì)分別增加0.54%、1.19%,相比之下,鋸材的反應(yīng)更為敏感,這一方面是由于俄羅斯、莫桑比克、泰國(guó)、老撾、加蓬等國(guó)家陸續(xù)實(shí)施原木出口限制政策,迫使國(guó)內(nèi)林業(yè)企業(yè)選擇森林資源豐富、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)環(huán)境良好的國(guó)家進(jìn)行海外投資,降低了國(guó)內(nèi)鋸材進(jìn)口的難度;另一方面,也受國(guó)外鋸材被國(guó)內(nèi)鋸材替代程度較原木更低的影響[31]。
國(guó)際膠合板價(jià)格上漲的長(zhǎng)期影響大于價(jià)格下跌,其上漲、下跌的長(zhǎng)期彈性系數(shù)分別為1.86、-1.25,均通過10%的顯著性水平檢驗(yàn),當(dāng)國(guó)際膠合板價(jià)格上漲時(shí),出口商會(huì)趁機(jī)增加出口以獲得更高利潤(rùn)。參照已有研究,國(guó)際膠合板價(jià)格下跌具有“杠桿效應(yīng)”,且中國(guó)膠合板出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,有一半左右屬于附加值低的低端產(chǎn)品,與芬蘭、俄羅斯等國(guó)家出口的高端膠合板產(chǎn)品相比,缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),更容易被替代。另外,受國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本日益升高、膠合板生產(chǎn)企業(yè)規(guī)?;潭鹊偷纫蛩氐挠绊懀谌蛸Q(mào)易持續(xù)低迷、國(guó)際市場(chǎng)逐漸萎縮的大背景下,越南等國(guó)家更能以低價(jià)優(yōu)勢(shì)搶占國(guó)際市場(chǎng),使中國(guó)膠合板出口貿(mào)易更易受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下跌的影響。然而從表2中的系數(shù)來看,價(jià)格下跌影響偏小,這很有可能是與中國(guó)膠合板出口在部分國(guó)家的膠合板進(jìn)口貿(mào)易中具有市場(chǎng)勢(shì)力有關(guān)[32],能抵消部分價(jià)格下跌帶來的影響。
表2 NARDL模型估計(jì)結(jié)果
國(guó)際化學(xué)木漿價(jià)格下跌的長(zhǎng)期影響大于價(jià)格上漲,其上漲、下跌的長(zhǎng)期彈性系數(shù)分別為0.25、0.44,其中,價(jià)格上漲系數(shù)不顯著,價(jià)格下跌系數(shù)通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)。與原木、鋸材分析類似,中國(guó)化學(xué)木漿需要依靠大量進(jìn)口來滿足國(guó)內(nèi)需求,很難實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的替代[33],僅2019年,中國(guó)進(jìn)口化學(xué)木漿就達(dá)2 151.96萬t,占全國(guó)木漿消費(fèi)總量的60.09%。參照已有研究,中國(guó)在化學(xué)木漿進(jìn)口貿(mào)易中,更偏向于在每一次價(jià)格上漲的初期適當(dāng)增加進(jìn)口量,以減少價(jià)格大幅上漲帶來的貿(mào)易損失,故價(jià)格上漲的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為正,與貿(mào)易現(xiàn)實(shí)相符。
1.SVAR 模型沖擊估計(jì)結(jié)果C矩陣呈現(xiàn)了變量之間的當(dāng)期結(jié)構(gòu)關(guān)系,可見,每一個(gè)結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊,會(huì)同時(shí)對(duì)自身變量與其他變量形成沖擊,國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格對(duì)國(guó)際能源價(jià)格、國(guó)際金融資產(chǎn)對(duì)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格、國(guó)際能源價(jià)格對(duì)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格均具有顯著的正向影響。各細(xì)分木質(zhì)林產(chǎn)品C矩陣中的主對(duì)角線上的元素均為正,且在相應(yīng)行中的值最大,說明各變量受自身結(jié)構(gòu)沖擊的正向影響最大,C矩陣最后一行描述的是SVAR 模型系統(tǒng)中各沖擊變量對(duì)同期木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格的影響,就原木、鋸材、膠合板而言,國(guó)際金融資產(chǎn)、能源價(jià)格的正向沖擊會(huì)使相應(yīng)木質(zhì)林產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格上漲,且影響力度相同,但對(duì)化學(xué)木漿而言,國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格的影響程度大于國(guó)際能源價(jià)格,這與化學(xué)木漿屬于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的屬性相關(guān)。據(jù)此,可以計(jì)算得出結(jié)構(gòu)式的金融、能源和復(fù)合沖擊。
(1)原木SVAR 模型的金融、能源和復(fù)合沖擊:u1t=e1t/0.27,u2t=(e2t-0.05*u1t)/0.10,u3t=(e3t-0.01*u1t-0.01*u2t)/0.03。
(2)鋸材SVAR 模型的金融、能源和復(fù)合沖擊:u1t=e1t/0.28,u2t=(e2t-0.05*u1t)/0.10,u3t=(e3t-0.01*u1t-0.01*u2t)/0.02。
(3)膠合板SVAR 模型的金融、能源和復(fù)合沖擊:u1t=e1t/0.28,u2t=(e2t-0.05*u1t)/0.10,u3t=(e3t-0.01*u1t-0.01*u2t)/0.03。
(4)化學(xué)木漿SVAR 模型的金融、能源和復(fù)合沖擊:u1t=e1t/0.24,u2t=(e2t-0.07*u1t)/0.08,u3t=(e3t-0.04*u1t-0.02*u2t)/0.06。
2.拓展的貿(mào)易引力模型估計(jì)結(jié)果 分別選取4種木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量占中國(guó)總進(jìn)、出口貿(mào)易量1%以上的國(guó)家作為研究樣本,依次完成Hausman 檢驗(yàn)、Sargan 檢驗(yàn)與Hansen 檢驗(yàn),結(jié)果如表3 所示。Hausman 檢驗(yàn)說明模型存在內(nèi)生性問題,需設(shè)置工具變量進(jìn)行GMM 回歸,Sargan 檢驗(yàn)與Hansen 檢驗(yàn)說明工具變量的選擇與設(shè)定有效,且調(diào)整后的R2均大于0.80,說明模型整體擬合效果良好。
表3 拓展的貿(mào)易引力模型估計(jì)結(jié)果
(1)從價(jià)格波動(dòng)幅度(ovt)來看,原木、鋸材進(jìn)口的系數(shù)顯著為正,分別為0.73、0.94,膠合板出口、化學(xué)木漿進(jìn)口的系數(shù)顯著為負(fù),分別為-2.10、-1.13,說明國(guó)際原木、鋸材價(jià)格波動(dòng)幅度變大,使中國(guó)原木、鋸材的進(jìn)口量增加;國(guó)際膠合板價(jià)格波動(dòng)幅度變大,使中國(guó)膠合板出口量減少;國(guó)際化學(xué)木漿價(jià)格波動(dòng)幅度變大,使中國(guó)化學(xué)木漿進(jìn)口量減少。這主要是:一方面,與價(jià)格自身波動(dòng)的非對(duì)稱性特征相關(guān),在國(guó)際原木、鋸材、膠合板市場(chǎng),利空消息的沖擊明顯大于利好消息,但在國(guó)際化學(xué)木漿市場(chǎng),利好消息的沖擊明顯大于利空消息。另一方面,國(guó)際價(jià)格波動(dòng)幅度的變大,反映出國(guó)際市場(chǎng)的不穩(wěn)定,在此背景下,各國(guó)通過關(guān)稅、補(bǔ)貼、進(jìn)出口限制等途徑干預(yù)國(guó)際貿(mào)易,將國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)帶來的負(fù)面影響轉(zhuǎn)嫁給別國(guó),使得各國(guó)的貿(mào)易隔離程度上升,尤其是中國(guó)膠合板出口貿(mào)易萎縮明顯。從NARDL 模型結(jié)果來看,國(guó)際膠合板價(jià)格下跌的影響在4 種產(chǎn)品中最大,長(zhǎng)期彈性系數(shù)為-1.25,且膠合板自身價(jià)格波動(dòng)幅度在4 種產(chǎn)品中也是最大的,樣本估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.75%,故國(guó)際膠合板價(jià)格波動(dòng)幅度變化帶來的影響也最大。
(2)從金融沖擊(μ^1t)來看,原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口的系數(shù)為正,其中,鋸材與化學(xué)木漿進(jìn)口的系數(shù)顯著,分別為0.31、0.38,膠合板出口的系數(shù)顯著為負(fù)(-0.51),這是財(cái)富效應(yīng)與匯率波動(dòng)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果,說明正向的金融沖擊使中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加、膠合板出口量減少,與經(jīng)濟(jì)理論吻合。從財(cái)富效應(yīng)角度來講,國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格上漲,使海外融資成本升高、股票價(jià)格下跌、房市萎縮、私人消費(fèi)降低,對(duì)中國(guó)膠合板的需求量減少,而海外消費(fèi)需求的下降也在一定程度上為中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量的上升提供條件[20],此時(shí),國(guó)內(nèi)利率相對(duì)降低、股票價(jià)格上升,企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn),增加對(duì)原木、鋸材、化學(xué)木漿的進(jìn)口需求,這也從側(cè)面反映出在海外市場(chǎng),金融資產(chǎn)價(jià)格上漲的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)。從匯率角度來講,國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格上漲,使中國(guó)與海外的利率差距加大,原有資本供需的均衡狀態(tài)被打破,國(guó)內(nèi)資本流入海外市場(chǎng),出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象,此時(shí)若不調(diào)整本國(guó)利率,則本幣會(huì)升值,而海外市場(chǎng)由于在短時(shí)期注入大量資本,外幣會(huì)貶值,從而有利于中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口,不利于中國(guó)膠合板出口[19],且海外市場(chǎng)資本供應(yīng)量的增加,也使海外市場(chǎng)的預(yù)期通貨膨脹上升,降低海外消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買力。另外,從金融沖擊本身變化數(shù)據(jù)來看,這4 種木質(zhì)林產(chǎn)品金融沖擊的波動(dòng)趨勢(shì)基本保持一致,膠合板金融沖擊波動(dòng)幅度最大,其樣本估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為28.24%,故其負(fù)向影響也最大。
(3)從能源沖擊(μ^2t)來看,原木與鋸材進(jìn)口、膠合板出口的系數(shù)為負(fù),分別是-0.13、-0.30、-0.19,化學(xué)木漿進(jìn)口的系數(shù)為正(0.10),但均不顯著,說明正向的能源沖擊使中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口量減少、膠合板出口量減少、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加,但效果不顯著。這主要是:一方面,中國(guó)作為石油凈進(jìn)口國(guó),受收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響,收入減少,使木質(zhì)林產(chǎn)品的進(jìn)口量減少;另一方面,國(guó)際能源價(jià)格上漲引起世界范圍內(nèi)的通貨膨脹,國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買力均下降,使國(guó)內(nèi)外的進(jìn)口貿(mào)易量均減少。此外,木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易大多是集裝箱遠(yuǎn)洋運(yùn)輸,能源價(jià)格的上漲導(dǎo)致海運(yùn)成本升高,使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量均減少,而且,石油作為重要的工業(yè)原料,其價(jià)格上漲導(dǎo)致起重設(shè)備、加熱油爐等生產(chǎn)部分的成本上升,從而使膠合板價(jià)格升高、產(chǎn)出減少、出口量減少。對(duì)化學(xué)木漿而言,雖然石油在中國(guó)造紙工業(yè)的能耗結(jié)構(gòu)中所占比例較少,但與芬蘭等化學(xué)木漿生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)相比,仍然偏高,因此,當(dāng)石油價(jià)格上漲時(shí),中國(guó)化學(xué)木漿生產(chǎn)成本上升的幅度更高,仍會(huì)選擇進(jìn)口[34]。需要注意的是,能源沖擊的均值、波動(dòng)幅度與影響效果均較低于金融沖擊,故更應(yīng)關(guān)注金融沖擊的影響,特別是膠合板出口更應(yīng)關(guān)注國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格的上漲。
(4)從復(fù)合沖擊(μ^3t)來看,原木、鋸材、化學(xué)木漿的進(jìn)口系數(shù)為正,只有鋸材系數(shù)顯著(0.08),膠合板的出口系數(shù)顯著為負(fù)(-0.02)。復(fù)合沖擊反映了國(guó)際金融資產(chǎn)、能源、木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口的綜合影響,正向的復(fù)合沖擊令中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加、膠合板出口量減少的結(jié)果也表明中國(guó)在面對(duì)復(fù)合沖擊時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮滿足本國(guó)的木質(zhì)林產(chǎn)品需求,以本國(guó)的木質(zhì)林產(chǎn)品安全為主,這符合常理。
(5)控制變量:①?gòu)闹袊?guó)GDP(lnGDPt)來看,原木、鋸材、化學(xué)木漿的進(jìn)口系數(shù)與膠合板的出口系數(shù)均顯著為正。這主要是由于GDP 可以用來反映一國(guó)的進(jìn)口需求能力與出口供給能力,當(dāng)GDP 增大時(shí),該國(guó)出口或進(jìn)口的潛力也會(huì)變大[35],其中,化學(xué)木漿的進(jìn)口系數(shù)最大(0.77),說明其更容易受到國(guó)內(nèi)GDP的影響。②從國(guó)外加權(quán)GDP(lnGDP*jt)來看,原木、鋸材、化學(xué)木漿的進(jìn)口系數(shù)與膠合板的出口系數(shù)均顯著為正。該變量綜合考慮了地理距離因素與國(guó)外GDP 因素,與lnGDPt作用類似,當(dāng)國(guó)外GDP 增大時(shí),原木、鋸材與化學(xué)木漿的市場(chǎng)供給能力變強(qiáng),膠合板市場(chǎng)需求總量增大,從而對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響,其中,膠合板的出口系數(shù)最大(2.15),說明其更容易受到國(guó)外GDP的影響。
通過NARDL模型與基于SVAR模型的貿(mào)易引力模型實(shí)證分析,得到如下主要結(jié)論:第一,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易量對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲、下跌的反應(yīng)程度存在非對(duì)稱性,中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下跌的反應(yīng)更大,膠合板出口量對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲的反應(yīng)更大。第二,國(guó)際金融資產(chǎn)、能源價(jià)格對(duì)國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格均具有顯著的正向影響,國(guó)際金融資產(chǎn)、能源價(jià)格對(duì)原木、鋸材、膠合板價(jià)格的影響力度相同,但國(guó)際金融資產(chǎn)價(jià)格對(duì)化學(xué)木漿價(jià)格的影響程度大于國(guó)際能源價(jià)格的影響程度。第三,受國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格自身波動(dòng)的非對(duì)稱性特征影響,國(guó)際原木、鋸材、膠合板的價(jià)格上漲幅度有限,價(jià)格下跌引發(fā)的波動(dòng)更大,故國(guó)際原木、鋸材、膠合板價(jià)格波動(dòng)幅度變大,使中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口量增加、膠合板出口量減少;國(guó)際化學(xué)木漿的下跌幅度有限,價(jià)格上漲引發(fā)的波動(dòng)更大,故國(guó)際化學(xué)木漿價(jià)格波動(dòng)幅度變大,使中國(guó)化學(xué)木漿進(jìn)口量減少。在這四種木質(zhì)林產(chǎn)品中,國(guó)際膠合板價(jià)格波動(dòng)幅度變化帶來的影響最大,系數(shù)為-2.10。第四,正向的金融沖擊使中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加、膠合板出口量減少,影響力度由大到小依次為膠合板(-0.51)、化學(xué)木漿(0.38)、鋸材(0.31)、原木(不顯著);正向的能源沖擊使中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口量減少、膠合板出口量減少、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加,但效果均不顯著,且影響程度均小于金融沖擊。第五,復(fù)合沖擊反映了國(guó)際金融資產(chǎn)、能源、木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)、出口的綜合影響,正向的復(fù)合沖擊使中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加、膠合板出口量減少,其中鋸材進(jìn)口受到顯著正向影響(0.08),膠合板出口受到顯著負(fù)向影響(-0.02)。第六,中國(guó)與國(guó)外GDP 增加,均使中國(guó)原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口量增加、膠合板出口量增加,但化學(xué)木漿進(jìn)口明顯更受到國(guó)內(nèi)GDP影響,膠合板出口明顯更受國(guó)外GDP影響。
基于研究結(jié)論,得出以下啟示:第一,建立和完善國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品價(jià)格信息披露與監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,通過培育和完善國(guó)內(nèi)系列木質(zhì)林產(chǎn)品期貨與期權(quán)市場(chǎng),發(fā)揮其價(jià)格發(fā)現(xiàn)、套期保值、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)作用。第二,盡量規(guī)避金融沖擊風(fēng)險(xiǎn)??蛇x擇人民幣作為計(jì)價(jià)貨幣,若必須以外幣計(jì)價(jià),則需在簽訂貿(mào)易合同時(shí),提前商定匯率風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倵l款,通過提前付款、延遲收款、遠(yuǎn)期結(jié)匯鎖定匯率、票據(jù)貼現(xiàn)、保付代理等方式來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。第三,盡量規(guī)避能源沖擊風(fēng)險(xiǎn)。原木、鋸材、化學(xué)木漿進(jìn)口可選取森林資源豐富的國(guó)家建立木材生產(chǎn)基地,促進(jìn)小批量集裝箱運(yùn)輸方式向大輪大批量進(jìn)口方式轉(zhuǎn)變,降低運(yùn)輸成本;膠合板出口應(yīng)重視生產(chǎn)企業(yè)之間的合作,利用地理位置的連通性與生產(chǎn)過程的相似性形成產(chǎn)業(yè)集聚,以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)、降低生產(chǎn)成本。
農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)2022年1期