趙曉斌 荊州博物館

棗林鋪古墓群位于湖北省荊州市荊州區(qū)(原江陵縣)紀(jì)南鎮(zhèn)，在楚故都紀(jì)南城的北垣外近郊。自2019年以來(lái)，為配合當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)，荊州博物館對(duì)該古墓群中的唐維寺、造紙廠、熊家灣、彭家灣等墓地進(jìn)行了考古發(fā)掘。目前已發(fā)掘近800座小型戰(zhàn)國(guó)楚墓，先后在7座墓葬中發(fā)現(xiàn)竹簡(jiǎn)。2019年，唐維寺M126出土的8支、熊家灣M43出土的2支卜筮祭禱簡(jiǎn)公布，(1)趙曉斌： 《荊州棗林鋪楚墓出土卜筮祭禱簡(jiǎn)》，《簡(jiǎn)帛》第19輯，上海： 上海古籍出版社，2019年，第21—28頁(yè)。有多位學(xué)者對(duì)釋文進(jìn)行了補(bǔ)正。(2)松鼠(李松儒)： 《棗林鋪楚簡(jiǎn)釋文訂補(bǔ)》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)簡(jiǎn)帛論壇，2019年12月17日；lht(劉洪濤)： 《先秦楚國(guó)的須嵍復(fù)氏》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)簡(jiǎn)帛論壇，2019年12月28日； 蘇建洲： 《荊州唐維寺126號(hào)楚墓卜筮祭禱簡(jiǎn)釋文補(bǔ)正》，《簡(jiǎn)帛》第23輯，上海： 上海古籍出版社，2021年，第143—152頁(yè)。2020年，造紙廠M46出土竹書(shū)九篇，(3)趙曉斌： 《湖北荊州棗林鋪戰(zhàn)國(guó)楚墓》，國(guó)家文物局主編： 《2020中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn)》，北京： 文物出版社，2021年，第72—75頁(yè)。綴合后有535支；彭家灣M183出土卜筮祭禱簡(jiǎn)12支。2021年，彭家灣M264出土卜筮祭禱簡(jiǎn)1支，造紙廠M70出土遣策3枚，熊家灣M70出土卜筮祭禱簡(jiǎn)4枚。

現(xiàn)將彭家灣M183、M264的竹簡(jiǎn)出土情況和簡(jiǎn)文內(nèi)容介紹如下(紅外圖版見(jiàn)插頁(yè))。

一、彭家灣M183出土竹簡(jiǎn)

彭家灣M183于2020年12月9日發(fā)掘，為帶一條墓道的“甲”字形土坑豎穴墓，方向104°。發(fā)掘時(shí)墓坑已因機(jī)械施工而被破壞約1.8米深，坑口殘長(zhǎng)4.88米、殘寬3.56—3.61米，坑殘深3.2米，坑底長(zhǎng)3.91米、寬2.38米。葬具為木質(zhì)的一槨一棺，保存較好。出土?xí)r槨室內(nèi)充滿清澈的地下水。槨室內(nèi)空長(zhǎng)2.74米、寬0.96米、深1.04米。棺為懸底弧棺，長(zhǎng)2.03米、寬0.78米、高0.8米。槨室內(nèi)東部用一道橫梁和三層豎立的薄木板分隔出頭廂。頭廂內(nèi)的隨葬品有陶鼎2件、陶簠2件、陶壺2件、陶盤(pán)1件、陶匜1件、陶小口鼎1件、陶鐎壺1件、陶罍1件、木豆2件、彩繪木卮1件、彩繪帶發(fā)木俑2件、帶鹿角木雕鎮(zhèn)墓獸1件、竹笥3件及麻鞋1雙。其中一件竹笥內(nèi)有彩繪木梳、木篦各1件，木柄骨首繞線棒、銅帶鉤、“蜻蜓眼”料珠各2件以及大量花椒粒。另一件竹笥內(nèi)有漆繪銅鏡1件以及大量花椒粒。棺內(nèi)人骨一具，用竹席包裹，從骨骼特征來(lái)看應(yīng)是女性。

竹簡(jiǎn)共12支，原卷束于一張竹席之中，漂浮在已側(cè)翻的棺外北側(cè)。因工作人員操作不慎，提取竹席時(shí)致其破裂，其中的竹簡(jiǎn)因而暴露出來(lái)，顏色赭黃，墨跡如新。

竹簡(jiǎn)在出土后被及時(shí)送到荊州文物保護(hù)中心進(jìn)行了室內(nèi)保護(hù)并編號(hào)揭取。經(jīng)紅外掃描和脫色拍照后，根據(jù)釋文內(nèi)容對(duì)簡(jiǎn)序進(jìn)行了調(diào)整。竹簡(jiǎn)信息見(jiàn)表1：

表1 彭家灣183號(hào)楚墓竹簡(jiǎn)信息表

以下為竹簡(jiǎn)釋文與注釋：

【釋文】

【注釋】

[3] 娥，墓主名。簡(jiǎn)6、簡(jiǎn)10又作“娥也”，簡(jiǎn)5作“妸也”?！耙病被?yàn)檎Z(yǔ)氣助詞。

[7] 新九月，可能即閏九月。楚歷九月相當(dāng)于夏歷六月。

[10] 咎，通“舅”。春秋時(shí)晉人“舅犯”，傳世典籍又作“咎犯”。《爾雅·釋親》：“婦稱夫之父曰舅，稱夫之母曰姑。”

二、彭家灣M264出土竹簡(jiǎn)

彭家灣M264緊鄰M183，位于其西側(cè)，于2021年1月6日發(fā)掘，為帶一條墓道的“甲”字形土坑豎穴墓，方向13°。發(fā)掘時(shí)墓坑已被破壞約2.2米深，坑口殘長(zhǎng)5.65米、殘寬4.12—4.38米，坑殘深2.9米，坑底長(zhǎng)4.13米、寬2.68米。葬具為木質(zhì)的一槨一棺，保存較好。出土?xí)r槨室內(nèi)充滿清澈的地下水。槨室內(nèi)空長(zhǎng)2.92米、寬1.14米、深1.16米。棺為懸底弧棺，長(zhǎng)2.08米、寬0.9米、高0.9米。槨室內(nèi)北部用一道橫梁和四層豎立的薄木板分隔出頭廂。頭廂內(nèi)的隨葬品有銅鼎1件、銅匜1件、器蓋1件、陶鼎2件、陶簠2件、陶壺2件、陶盤(pán)1件、陶小口鼎1件、陶鐎壺1件、陶罍1件、陶小罐1件、漆木杯豆4件、漆木鷹形杯1件、漆木雙聯(lián)卮1件、漆木扇柄1件、漆木幾1件、木鼓2件、木鼓槌2件、彩繪木豆2件、彩繪木雕臥鹿1件、帶鹿角木雕鎮(zhèn)墓獸1件、漆木冠飾1件、木梳1件、木篦1件、麻鞋1雙、葫蘆斗1件、竹席1卷、竹簍1件、竹笥4件、玉璧1件、玉珩2件、玉雙龍形佩1件、料珠及管數(shù)十顆。棺內(nèi)人骨一具，用竹席包裹，從骨骼特征來(lái)看應(yīng)是女性。

竹簡(jiǎn)共1枚，發(fā)現(xiàn)于棺室部分的槨底板上，已折斷為三段。在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拼合確認(rèn)。簡(jiǎn)殘長(zhǎng)45.8厘米，寬0.8厘米。無(wú)契口。簡(jiǎn)背無(wú)特殊痕跡。

以下為竹簡(jiǎn)釋文與注釋：

【釋文】

【注釋】

[2] 色，墓主名。

[4] 酉，在清洗前的紅外掃描圖像中可辨殘畫(huà)。

三、相關(guān)問(wèn)題

彭家灣M183隨葬的仿銅陶禮器特征明顯，與本地區(qū)雨臺(tái)山楚墓、九店?yáng)|周墓出土的同類器對(duì)比，可判斷其時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期后段。

天星觀簡(jiǎn)中還有“秦客公孫鞅問(wèn)王于戚郢之歲”，秦家嘴M99簡(jiǎn)中作“秦客公孫鞅聘于楚之歲”。據(jù)考證，此歲在公元前356年至前340年之間。(7)晏昌貴： 《巫鬼與淫祀： 楚簡(jiǎn)所見(jiàn)方術(shù)宗教考》，武漢： 武漢大學(xué)出版社，2010年，第18頁(yè)?！白髱熎赣诔畾q”當(dāng)與之相去不遠(yuǎn)。貞人范獲志的頻頻出場(chǎng)也將彭家灣M183與天星觀M1、望山M1、秦家嘴M99的下葬年代聯(lián)系起來(lái)，以貞人職業(yè)年齡大約自20歲至70歲計(jì)，可將上述4座墓葬納入楚墓考古學(xué)分期研究中劃分的一段或兩段之際(約50年)。

因此，彭家灣M183出土的卜筮祭禱簡(jiǎn)，不僅為研究楚人的宗教信仰增添了新的實(shí)物證據(jù)，也進(jìn)一步驗(yàn)證了楚墓分期斷代研究成果的準(zhǔn)確性。

彭家灣M264的簡(jiǎn)文中省略了歲名，據(jù)隨葬的仿銅陶禮器特征判斷其時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期前段。

附記：筆者為此次考古發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。彭家灣M183、M264的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘工作人員有金先國(guó)、賀威、王剛。荊州博物館王菲對(duì)竹簡(jiǎn)進(jìn)行了室內(nèi)清洗，竹簡(jiǎn)紅外掃描、脫色、照相分別由荊州文物保護(hù)中心何文清、白云星、史少華完成。簡(jiǎn)文釋讀得到了武漢大學(xué)何有祖副教授、荊州博物館蔣魯敬館員及《出土文獻(xiàn)》審稿人的指正。謹(jǐn)致謝忱！