劉 博
(1. 江蘇大學 能源與動力工程學院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2. 中國石化天然氣分公司,北京 100029)
鋁元素在地球上的平均含量超過8%,作為分布最為廣泛的金屬元素之一,其因化學性能活潑、易和氧發(fā)生反應,因而金屬純鋁幾乎不存在[1-4]。鋁及鋁合金具有密度低、易加工、塑性強等特點而被廣泛應用于汽車、火車、船舶及航空航天等領域[5-11]。近年來隨著人們對鋁及鋁合金的要求越來越高,高強度、抗腐蝕、良好的導電導熱性能已經(jīng)成為高性能鋁合金的門檻,尤其是在石油管道、天然氣管道等方面,由于石油及其產(chǎn)品為復雜的混合物,其中含有酸、堿、鹽以及其他腐蝕性物質(zhì),外加露天受到日曬雨淋,因此容易發(fā)生腐蝕反應。并且隨著石油開采量的不斷增加,對于管道的防腐工作和綜合強度也成為合金的主要研究點[12-15]。稀土元素主要包含了17種特殊的元素,由于4f層的不飽和狀態(tài)導致稀土元素具有特殊的性質(zhì)[16]。研究者們發(fā)現(xiàn)將稀土元素加入到合金中以后可以起到細化晶粒的效果,且高親和力的稀土元素可以在基體中與有害金屬或雜質(zhì)形成金屬化合物,有效清除基體中的缺陷,從而改善合金的綜合性能[17-19]。宋勁松等研究了稀土變質(zhì)劑Ce對ZL101鋁合金顯微組織及力學性能的影響,結果表明,稀土變質(zhì)劑Ce對ZL101合金變質(zhì)效果明顯,樹枝狀的α-Al變成塊狀、粒狀,而針狀的共晶硅變成短桿狀和蠕點狀共晶硅,且桿狀共晶端部圓潤;力學性能改善顯著,顯微硬度達到297.6 Hv,沖擊韌性達到7.26 J/cm2[20]。張樹玲等研究了不同含量的稀土Y對再生鋁合金ADC12的凝固組織、相組成、力學性能和形貌演變的影響,結果表明,稀土Y的加入改變了再生鋁合金ADC12中含F(xiàn)e相的形貌,隨著稀土Y含量逐漸增大,合金凝固組織中析出的β-Fe相由枝晶間偏析聚集到被熔斷,尺寸變小,形貌由粗大的樹枝晶變成細小的魚骨狀,偏析逐漸改善;隨著稀土Y含量的增加,該合金的顯微硬度和抗壓強度均先增大后減小,綜合來看,當稀土Y含量為0.5%(質(zhì)量分數(shù))時,合金的力學性能達到最佳[21]。本文在Al-Mg合金的基礎上,通過引入稀土元素Er,制備出了不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金,通過對其微觀形貌、晶體結構、力學性能及腐蝕性能的分析,力求得到最優(yōu)稀土Er摻雜量的Al-Mg合金。
工業(yè)純Al:純度>99.97%,東莞市金廣金屬材料有限公司;工業(yè)純Mg:純度>99.97%,東莞市金廣金屬材料有限公司;Al-Si合金、Al-Mn合金、Al-Fe合金、Al-6.2Er合金:東莞市金廣金屬材料有限公司;丙酮:工業(yè)級,國藥集團化學試劑有限公司;濃硫酸:工業(yè)級,H2SO4的含量≥98%,國藥集團化學試劑有限公司;蒸餾水:實驗室自制。
首先,稱取工業(yè)純Al和工業(yè)純Mg在730 ℃熔化,按照合金的化學成分(表1)稱取Al-Si合金、Al-Mn合金、Al-Fe合金和Al-6.2Er合金加入;其次,攪拌30 min后保證所有中間相合金已完全融化,保溫處理30 min后加入到已經(jīng)預熱的380 ℃模具中;然后,將合金在450 ℃下進行20 h的均勻化處理;最后,機加車成Φ60 mm×40 mm的圓柱形狀,熱軋溫度給定400 ℃,熱軋保溫時間2 h,熱軋總變形量為80%,待熱軋工序結束后空冷至室溫即得不同稀土Er摻雜量(0,0.3%,0.6%和0.9%)(質(zhì)量分數(shù))的Al-Mg合金。
表1 合金的化學成分(%, 質(zhì)量分數(shù))
XRD測試:采用荷蘭帕納科公司生產(chǎn)的X'pert Powder 型X射線衍射分析儀測定,Ka(Cu)靶,測試角度范圍2θ=5°~80°,管電壓40 kV,管電流40 mA;SEM測試:采用日本高新技術公司S-4800型場發(fā)射掃描電鏡對樣品的微觀形貌進行分析;力學性能測試:在室溫條件下,選取CMT5105電子萬能試驗機進行拉伸性能測試,試樣的拉伸速度為1 mm/min,對每種材料拉伸3次取平均值為結果;腐蝕性能測試:石油管道在輸送介質(zhì)過程中往往會攜帶H2S、CO2等酸性腐蝕介質(zhì),這些酸性介質(zhì)很容易對管道進行腐蝕并導致開裂,因此在腐蝕性能測試時,選擇H2SO4溶液作為腐蝕溶液。給定H2SO4的質(zhì)量分數(shù)為0.1%,將不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金制備成Φ20 mm×10 mm的圓柱體,磨平后用蒸餾水和丙酮清洗烘干,隨后稱重記錄,之后在室溫下放入裝有腐蝕溶液的燒杯中浸泡720 h,取出清洗干凈烘干再稱重,隨后計算腐蝕試驗結果。
圖1為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的XRD圖。從圖1可以看出,所有Al-Mg合金的衍射峰都比較尖銳,說明所有合金的結晶性能都較好。從圖1(a)可以看出,未摻雜稀土元素Er的Al-Mg合金中主要有α-Al、Mg2Si和Si相。從圖1(b)可以看出,當稀土Er的摻雜量為0.3%(質(zhì)量分數(shù))時,在20.1°,47.3°和69.7°處出現(xiàn)了Al3Er的衍射峰。從圖1(c)和(d)可以看出,隨著稀土Er摻雜量的增加,衍射峰的強度逐漸升高。已知稀土Er在Al中具有較低的固溶度,這導致結晶時稀土Er會大量聚集在固液界面處,且含量較大時容易以Al3Er的形態(tài)析出,由于Al3Er的晶胞尺寸與Al的相差不大,兩相界面上原子可以一一對應的完全匹配,這就導致了Al3Er可以穩(wěn)定地存在于Al基體中,優(yōu)先析出的Al3Er可以在基體中起到異質(zhì)形核的效果,增大了凝固過程的過冷度,從而在凝固過程中對Al-Mg合金的晶粒尺寸和結構起到促進相變的作用[22]。
圖1 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的XRD圖
圖2為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的SEM圖。從圖2(a)可以看出,未摻雜稀土元素Er的Al-Mg合金的晶粒尺寸整體在190~210 μm之間。從圖2(b)-(d)可以看出, 摻入稀土Er后基體的晶粒尺寸明顯變小,第二相的含量也變多。當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的晶粒尺寸約為140 μm;當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的晶粒尺寸約為130 μm。這是因為稀土Er可以與Al基體產(chǎn)生較好的結合,且稀土Er較低的固溶度導致其易在相界面聚集,在Al-Mg合金凝固過程中可以有效降低凝固速率,增大相變過冷度。由此可知,適量的稀土Er摻雜可以產(chǎn)生細化晶粒、提高合金整體性能的效果。
圖2 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的SEM圖
圖3為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的抗拉強度和硬度。從圖3可以看出,隨著稀土Er摻雜量的增加,Al-Mg合金的抗壓強度呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢。當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的抗拉強度達到了最大值185.68 MPa,相比于未摻雜稀土Er的合金(172.33 MPa),抗拉強度提高了7.75%,但當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的抗拉強度下降到183.37 MPa。分析原因為摻入稀土Er元素后可以起到細化晶粒、增加相變驅動力的效果,且稀土Er能很好地與基相形成強化相,這會使得Al-Mg合金整體的力學性能得到明顯的改善,但由于稀土Er在基體中的富集能力較強,多數(shù)會聚集在兩相界面的交界處,過多的稀土Er會使得基體局部產(chǎn)生割裂作用,對該區(qū)域產(chǎn)生惡化效果,使得整體力學性能反而下降。
由圖3可知,隨著稀土Er摻雜量的增加,Al-Mg合金的硬度逐漸增大。當稀土Er的摻雜量在0~0.6%(質(zhì)量分數(shù))之間時,硬度的增大速率較為平緩,而當稀土Er的摻雜量在0.6%~0.9%(質(zhì)量分數(shù))之間時,硬度的增大速率明顯提高。當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的硬度達到了最大值67.9 HBW,相比稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))的合金硬度提高了4.3%,提升速率明顯高出其它組分的合金,這是因為稀土Er含量過多,形成的Al3Er過量析出,對硬度產(chǎn)生了提高,說明Al-Mg合金中的稀土Er元素已經(jīng)過量,對于合金整體的力學性能不僅沒有促進作用,反而加劇了合金的脆性。
圖3 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的抗拉強度和硬度
圖4為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的延伸率。從圖4可以看出,隨著稀土Er摻雜量的增加,Al-Mg合金的延伸率呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢。當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的延伸率達到了最大值1.79%,相比于未摻雜稀土Er的合金(1.58%),延伸率提高了13.29%,但當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的延伸率下降到1.71%。原因同樣為過量的稀土Er會使得基體局部產(chǎn)生割裂作用,對該區(qū)域產(chǎn)生惡化效果,使得整體力學性能反而下降。表2為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的力學性能測試結果。由表2可知,當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的綜合力學性能最優(yōu)。
圖4 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的延伸率
表2 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的力學性能測試結果
表3為不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的浸泡腐蝕試驗結果。從表3可以看出,未摻雜稀土Er的Al-Mg合金的相對腐蝕率為0.709%,摻雜稀土Er后的Al-Mg合金的腐蝕率明顯降低。當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,合金的相對腐蝕率最低為0.593%;而當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,合金的相對腐蝕率升高至0.609%。分析其機理為稀土Er在Al-Mg合金基體中具有較低的固溶度和擴散速率,摻雜的稀土Er容易與Al、Mg相結合形成強化相,且稀土Er元素會分布在基體中,產(chǎn)生“彌散強化”的效果[23],這些彌散相和強化相的存在,會顯著提高合金的耐蝕性能,但過量的稀土Er會聚集在兩相界面的交界處,反而降低了合金的耐蝕性能。因此結合力學性能和腐蝕性能來看,稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的性能最優(yōu)。
表3 不同稀土Er摻雜量的Al-Mg合金的浸泡腐蝕試驗結果
(1)XRD分析可知,所有Al-Mg合金的結晶性能都較好,未摻雜稀土Er的合金中主要有α-Al、Mg2Si和Si相,摻雜稀土Er后,在20.1°,47.3°和69.7°處出現(xiàn)了Al3Er的衍射峰,且隨著稀土Er摻雜量的增加,衍射峰的強度逐漸升高。
(2)SEM分析發(fā)現(xiàn),未摻雜稀土Er的Al-Mg合金的晶粒尺寸整體在190~210 μm之間,摻入稀土Er后基體的晶粒尺寸明顯變小,第二相的含量也變多,適量的稀土Er摻雜可以產(chǎn)生細化晶粒,提高合金整體性能的效果。
(3)力學性能分析可得,隨著稀土Er摻雜量的增加,Al-Mg合金的抗壓強度和延伸率均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的抗拉強度和延伸都達到了最大值,分別為185.68 MPa和1.79%;Al-Mg合金的硬度則隨著稀土Er摻雜量的增加持續(xù)上升,當稀土Er的摻雜量為0.9%(質(zhì)量分數(shù))時,合金的硬度達到了最大值67.9 HBW。
(4)腐蝕性能測試發(fā)現(xiàn),未摻雜稀土Er的Al-Mg合金的相對腐蝕率為0.709%,摻雜稀土Er后的Al-Mg合金的腐蝕率明顯降低,當稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,合金的相對腐蝕率最低為0.593%。結合力學性能和腐蝕性能來看,稀土Er的摻雜量為0.6%(質(zhì)量分數(shù))時,Al-Mg合金的性能最優(yōu)。