張 良,董 菁,吳珊珊
(陜西廣播電視大學 中瑞旅游與酒店管理學院,陜西 西安 710119)
自改革開放以來,我國經濟迅速發(fā)展,為旅游業(yè)的發(fā)展提供了經濟基礎。2019年,我國國內旅游人次已達到60.1億人次,入境游客達14 530.78萬人次,國內旅游收入達57 250.92億元,國際旅游收入達1 312.54億美元。旅游業(yè)已成為廣大人民群眾普遍接受的生活方式,旅游活動在促進經濟發(fā)展的同時也提高了廣大人民的生活水平。
自工業(yè)革命之后,人類改造自然的能力大幅提升,在創(chuàng)造了巨大社會財富的同時自然環(huán)境也遭到破壞。1972年,可持續(xù)發(fā)展理論(既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足需要的能力構成危害的發(fā)展)首次提出。[1]我國對生態(tài)環(huán)境越來越重視,2005年8月15日,時任浙江省委書記的習近平同志首次提出了“綠水青山就是金山銀山”的科學論斷。2017年,黨的十九大報告把社會主義現(xiàn)代化強國目標從“富強民主文明和諧”豐富為“富強民主文明和諧美麗”,凸顯出生態(tài)文明在社會主義強國建設中的重要作用。
雖然旅游業(yè)歷來被稱作為“無煙產業(yè)”和“綠色產業(yè)”,意味著相對其他產業(yè)而言對環(huán)境污染較小,但對環(huán)境仍存在一定的破壞作用。因此,實現(xiàn)旅游經濟發(fā)展,同時保護生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的重要方向。
對于西安市而言,由于歷史文化旅游資源的脆弱性,需重視環(huán)境污染對歷史文化旅游資源的影響。且良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的前提和基礎,生態(tài)環(huán)境一旦遭到破壞,需花費較長的時間恢復,甚至是難以恢復。因此,必須重視生態(tài)環(huán)境和旅游業(yè)間的協(xié)調關系,促進本地旅游業(yè)與經濟的發(fā)展。
本文以西安市為研究地域范圍,通過層次分析法建立旅游經濟和生態(tài)環(huán)境兩大指標體系,利用“脫鉤理論”分析西安市旅游經濟和生態(tài)環(huán)境間的動態(tài)壓力關系,以及旅游經濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響,在此基礎上提出相應的環(huán)境保護策略,以實現(xiàn)西安市旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。
1.旅游經濟
旅游業(yè)是由食、住、行、游、購、娛六大要素構成的綜合性產業(yè),旅游活動的開展都有各種消費行為相伴發(fā)生。隨著商品經濟的發(fā)展,旅游業(yè)成為帶動經濟發(fā)展的重要引擎。意大利學者馬里奧(1927)在《旅游經濟講義》中指出旅游活動是帶有一定經濟特性的社會現(xiàn)象。[2]本文所指的旅游經濟主要是旅游目的地的旅游業(yè)及其相關的住宿、餐飲、交通運輸?shù)刃袠I(yè)所獲得的收益。
2.生態(tài)環(huán)境
生態(tài)環(huán)境是關系到人類社會本身以及經濟可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)。本文所涉及的生態(tài)環(huán)境主要是指在社會生活中的生態(tài)系統(tǒng),包含大氣、水、植被等資源。生態(tài)系統(tǒng)具有一定的承載限度。旅游目的地的生態(tài)系統(tǒng)只要在可承載的閾值范圍內,生態(tài)環(huán)境會保持良性發(fā)展,同時能夠為旅游地的發(fā)展提供堅實的基礎;若超出可承載的閾值,則會對本地的生態(tài)系統(tǒng)造成損壞,對旅游業(yè)的發(fā)展產生不利影響。
1.耦合協(xié)調性
耦合是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)在某種運動方式下相互影響、相互作用、相互協(xié)調的一種狀態(tài),是兩個系統(tǒng)中的各個因素在相互耦合的作用下,逐漸由無序轉變?yōu)橛行虻臓顟B(tài)。[3]協(xié)調度是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或者要素間在發(fā)展進程中互相作用、共同進步、彼此和諧的程度,在耦合理論中體現(xiàn)的是良性耦合狀態(tài),是系統(tǒng)或者要素從無序向有序發(fā)展的一種趨勢,反應了研究對象間的協(xié)調程度。[4]
2.脫鉤理論
“脫鉤”原為物理學中的概念,指具有相互影響或者相互脅迫關系的兩個物理量間的相互作用關系不再存在或由強變弱的過程。[5]從環(huán)境領域解釋為經濟增長與環(huán)境污染的解耦,即經濟發(fā)展而環(huán)境污染與資源消耗下降。[6]
生態(tài)環(huán)境與經濟增長相互作用、相互影響,粗放型的發(fā)展方式經濟增長緩慢,且對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞,最終將影響到經濟的發(fā)展,因此,為實現(xiàn)經濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展,有必要對經濟與生態(tài)環(huán)境進行脫鉤。
西安市為陜西省省會,國務院批復確定的西部地區(qū)重要的中心城市,歷史上先后有十多個王朝在此建都,是我國歷史上建都朝代最多,時間最長、影響力最大的都城之一。西安悠久的歷史為本地遺留下來豐富的歷史文化旅游資源,秦始皇陵兵馬俑、大雁塔、大明宮遺址等六處遺產被列入《世界遺產名錄》,獨具特色且資源稟賦突出的歷史文化旅游資源為西安市帶來了大量的客流。
由圖1可知,西安市游客接待總量由2010年的5 285.18萬人次增長到30 110.43萬人次,十年間增長了約5.7倍,平均年增長率約為21.3%;旅游總收入由2010年的405.18億元增加到2019年的3 146.05億元,十年間增長約7.8倍,平均年增長率約為25.6%。西安市旅游業(yè)的增長速度遠高于地區(qū)GDP和第三產業(yè)增加值的增長速度,在國民經濟和第三產業(yè)中的地位不斷上升,成為本地區(qū)重要的產業(yè)之一。通過西安市旅游產業(yè)在全國所占比重的變化可知,西安市接待旅游總人次占全國旅游總人次的比重由2010年的2.3%增加到2019年的4.76%,平均年增長率超過8.4%;西安旅游總收入占全國國內旅游總收入的比重由2010年的3.22%增加到2019年的5.5%,平均年增長率達到6.1%,說明西安旅游業(yè)在全國旅游業(yè)中占據(jù)重要地位。
圖1 西安市2010—2019年旅游業(yè)指標
由圖2可知,2010—2019年西安市環(huán)境水平整體趨于向好。二氧化硫濃度整體下降趨勢明顯,平均年降幅達16.97%;當年完成環(huán)保驗收項目環(huán)保投資增幅明顯,其中在2016年達到這十年的峰值為55.69億元,平均年增長率達36.87%。但二氧化氮濃度年平均值幾乎沒有變化,全年空氣質量達標率變化不大,甚至有所下降(平均年度達標率增幅約為-3.3%),本地空氣質量有待于提升。
圖2 西安市2010—2019年間環(huán)境保護相關指標
1.構建指標體系
科學合理的指標體系對分析西安市旅游經濟和生態(tài)環(huán)境間的耦合協(xié)調關系非常重要。本文根據(jù)旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的特點,結合西安市的具體情況,在查閱相關文獻和咨詢相關專家的基礎上,最終選定由旅游產業(yè)規(guī)模、旅游產業(yè)效益和旅游產業(yè)支撐三大指標共14個因子構成的旅游經濟指標體系和由生態(tài)環(huán)境破壞、資源損耗和環(huán)境污染三大指標共14個因子構成的生態(tài)環(huán)境壓力指標體系(見表1)。
2.計算權重
西安市旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力指標體系的權重對兩大指標體系間的耦合協(xié)調性有重要影響。本文采用科學性、客觀性較高的熵值賦權法來計算各指標的權重,其計算過程如下:
(1)構建初始矩陣
根據(jù)建立的指標體系,查閱2010—2019年《西安統(tǒng)計年鑒》中的相關數(shù)據(jù),構建初始矩陣如下:
Xij表示第I年的文化或旅游產業(yè)的第J項指標
(2)無量綱化處理
通過空間結構分析軟件Winkelmass計算林木結構參數(shù)大小比數(shù)、角尺度和混交度。將緩沖區(qū)大小設置為5 m,以避免邊緣效應對分析結果的影響,同時可以有更多的調查數(shù)據(jù)參與應用。
指標體系中的各個指標代表的含義不同,指標單位也不盡相同。因此,為了數(shù)據(jù)的可比性,對各指標的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。同時,為避免在求熵值過程中出現(xiàn)無意義的情況,進行數(shù)據(jù)非負化處理,具體公式為:
Zij表示第I個系統(tǒng)的第J個指標的無量綱化值;表示非負化處理的第I個系統(tǒng)中的第J個指標的無量綱化值;Xij為第I個系統(tǒng)中的第J個指標的原始數(shù)據(jù);max(Xij)、min(Xij)為指標Xij中的第I個系統(tǒng)中第J項指標的最大值和最小值。
(3)計算指標Xij的比重Yij
(4)計算第J項指標的熵值ej
(5)計算第J項指標的差異性系數(shù)dj
dj越大,表明指標Xj在綜合評價中的重要性就越強;反之,表明指標Xj在綜合評價中的重要性就越弱。
(6)計算第J項指標的權重值Wj
通過上述公式計算得到各指標的權重如表1所示。
表1 旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力指標體系表
Tapio脫鉤彈性系數(shù)法對脫鉤狀態(tài)的測度精確性更高,對區(qū)域經濟與環(huán)境壓力間的脫鉤狀態(tài)劃分更為細致,因此,本文使用Tapio彈性脫鉤系數(shù)法測度西安市旅游經濟與環(huán)境壓力的關系。
(1)構建Tapio脫鉤評價模型
對旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力相關指標進行加權(由熵值賦權法可得)求和,得旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù),其計算公式為:
脫鉤彈性值為生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)的變化率(ΔEEPI)與旅游經濟發(fā)展綜合指數(shù)的變化率(ΔTEI)的比值,即:
其中,εt表示第t期的脫鉤彈性值,ΔEEPIt為第t期的生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)的變化率,EEPIts、EEPItl為第t期始年與末年的生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)。ΔTEIt為第t期的旅游經濟綜合指數(shù)的變化率,TEItl與TEIts為第t期始年與末年的旅游經濟綜合指數(shù)。
(2)脫鉤狀態(tài)評價標準
Tapio模型根據(jù)生態(tài)環(huán)境壓力和旅游經濟的關系分為三大類,八小類,其模型指標和含義如表2所示:
表2 脫鉤彈性指標及脫鉤狀態(tài)劃分
4.計算脫鉤評價指數(shù)
根據(jù)西安市旅游經濟與生態(tài)環(huán)境壓力評價指標體系以及相關指標權重的計算,得出旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù),以此為依據(jù)計算出2010—2019年的脫鉤指數(shù)(見表3)。
表3 2010—2019年西安市旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力的脫鉤指數(shù)表
通過計算2010—2019年西安市旅游經濟和生態(tài)壓力脫鉤指數(shù),發(fā)現(xiàn)在這十年,西安市生態(tài)環(huán)境和旅游經濟脫鉤彈性值變化較大,脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定,脫鉤類型比較豐富。其中4個時期為強負脫鉤,2個時期為弱負脫鉤,此外還有2個時期為衰退鏈接,僅有1個時期(2013—2014年)為強脫鉤,狀態(tài)最好。說明在西安市旅游經濟增長的情況下,生態(tài)環(huán)境壓力較大。
通過分析西安市2010—2019年生態(tài)環(huán)境和旅游經濟綜合指數(shù)演化趨勢圖可知(見圖3),這十年,生態(tài)環(huán)境壓力和旅游經濟呈現(xiàn)交錯上升的趨勢,說明在旅游經濟不斷發(fā)展的同時,生態(tài)環(huán)境的壓力也逐漸增大,僅在2018—2019年有所緩解。在2011—2014年,旅游經濟綜合指數(shù)高于生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù),說明旅游經濟發(fā)展較快,但生態(tài)環(huán)境壓力較大,且在此期間環(huán)保驗收項目投資較少,二氧化硫和二氧化氮濃度均處于比較高的水平。在2014—2016年,旅游經濟和生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)綜合交錯,生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)處于稍高的階段,且旅游業(yè)發(fā)展相對較慢。這一時期,旅行社營業(yè)收入、限額以上餐飲企業(yè)個數(shù)和客運量(客運量由于在2014年陜西省公路運輸統(tǒng)計方法制度改變,數(shù)據(jù)發(fā)生變化)較上年均有所下降。在2016—2019年,旅游經濟綜合指數(shù)全面超越了生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù),且旅游經濟綜合指數(shù)的增長速度也高于生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù),生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)在2018—2019年出現(xiàn)了下降趨勢。這一時期,生態(tài)環(huán)境壓力有所緩解,旅游經濟也發(fā)展迅速,旅游接待游客總數(shù)、旅游收入等指標相比以往有了較大幅度的提升。
圖3 西安市2010—2019年間生態(tài)環(huán)境壓力和旅游經濟綜合指數(shù)圖
整體而言,2010—2019年西安市旅游經濟與生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)是多種脫鉤類型反復出現(xiàn),整體狀態(tài)較差且不夠穩(wěn)定。隨著旅游經濟的不斷發(fā)展,環(huán)境保護壓力逐漸加大,為了能實現(xiàn)旅游經濟和生態(tài)環(huán)境保護的雙贏,需在發(fā)展生態(tài)環(huán)境方面采取一些措施。
1.調整和優(yōu)化產業(yè)結構,大力發(fā)展旅游業(yè)
為實現(xiàn)西安市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,西安市應緊跟國家經濟發(fā)展戰(zhàn)略轉型和產業(yè)結構優(yōu)化升級的步伐,逐漸調整和退出資源消耗高、環(huán)境污染大的低端產能,實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略,重點發(fā)展資源消耗少、環(huán)境污染小和附加值高的高新技術產業(yè)。此外,旅游業(yè)在改善本地產業(yè)結構、提升人民生活水平方面扮演著重要角色,應著力優(yōu)化旅游產業(yè)布局,努力提升旅游服務質量,不斷夯實旅游發(fā)展的基礎,釋放旅游發(fā)展?jié)撃?,提升旅游產業(yè)的發(fā)展水平。
2.轉變經濟增長方式,提高資源利用效率
政府應通過政策引導和經濟刺激等手段,嚴格控制和淘汰“高污染、高排放”的落后產能,同時綜合利用經濟、信貸、稅收等多種調節(jié)手段,鼓勵和引導企業(yè)通過科技創(chuàng)新等手段提升資源利用效率,優(yōu)化能源結構,降低資源消耗,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的良好發(fā)展。
由于旅游業(yè)是被公認為資源消耗少、經濟效益高的產業(yè),在當前大力發(fā)展低碳經濟的背景下,旅游業(yè)應在生態(tài)保護方面發(fā)揮更加重要的作用。首先,在旅游產品開發(fā)過程中通過產品創(chuàng)新、控制資源消耗等方式輸出旅游產品。其次,在旅游目的地建設過程中充分利用可再生能源,減少對化石能源的消耗,從而減輕對環(huán)境的破壞。最后,通過智慧旅游和互聯(lián)網+旅游等方式推廣旅游產品,降低成本,減少資源浪費。
3.樹立生態(tài)環(huán)境保護意識,改善生態(tài)環(huán)境質量
在旅游目的地和景區(qū),通過加強對游客、景區(qū)工作人員等相關人員的環(huán)保宣傳,達到在游覽過程中使游客不破壞或少破壞環(huán)境的目的。旅游目的地和景區(qū)也應加強對環(huán)境問題的整治,及時有效處理各種污染,推進環(huán)境問題的綜合整治,促進生態(tài)環(huán)境的逐步改善。