黃 悅，張洪彬

(上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200030)

1939年2月，日本悍然發(fā)動(dòng)侵占海南島的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一行動(dòng)決策是出于何種目的？是臨時(shí)起意還是蓄謀已久？在戰(zhàn)爭(zhēng)之前日本對(duì)海南島的認(rèn)識(shí)究竟經(jīng)歷了怎樣的變化？目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)日本侵瓊歷史已有眾多研究，重點(diǎn)研究時(shí)段集中于1939年2月以后，研究?jī)?nèi)容多側(cè)重日軍對(duì)海南島的占領(lǐng)政策、日軍暴行和海南島抗戰(zhàn)，但對(duì)戰(zhàn)前日本對(duì)海南島的調(diào)查、認(rèn)識(shí)之研究仍顯薄弱，目前相關(guān)的研究成果僅有朱慶葆、曹大臣的《日本對(duì)海南島調(diào)查之評(píng)述》，王裕秋的《歷史上日本人和海南島的關(guān)系》，張興吉的《日本侵占海南島罪行研究》，金山的《日本近代文獻(xiàn)中的海南島：邊緣、前沿、中心》等(1)朱慶葆、曹大臣：《日本對(duì)海南島調(diào)查之評(píng)述》,《民國(guó)檔案》,2000年第3期；王裕秋：《歷史上日本人和海南島的關(guān)系》,《海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2001年第3期；張興吉：《日本侵占海南島罪行研究》,?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2004年；金山：《日本近代文獻(xiàn)中的海南島：邊緣、前沿、中心》,《海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》,2020年第3期。，而從日本對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略出發(fā)，將海南島與日本“南進(jìn)”政策相聯(lián)系的研究尚顯不足。本文主要根據(jù)日本國(guó)立公文書館亞洲歷史資料中心、日本國(guó)會(huì)國(guó)立圖書館收藏的日文檔案資料，聚焦日本的“南進(jìn)”政策，梳理日本從明治時(shí)期至1939年之間對(duì)海南島的認(rèn)識(shí)，重點(diǎn)探究在不同時(shí)代背景下日本對(duì)海南島關(guān)注側(cè)重點(diǎn)之不同，解釋為何日本會(huì)在1939年2月發(fā)動(dòng)對(duì)海南島之侵略，海南島在日本對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略中究竟處于何種地位。

一、近代日本對(duì)外擴(kuò)張根源及“南進(jìn)”政策

近代日本國(guó)家發(fā)展伴隨著強(qiáng)烈的對(duì)外擴(kuò)張傾向。究其原因，一是自身?xiàng)l件所限，日本是地處亞熱帶、溫帶的島嶼國(guó)家，國(guó)土面積狹小，資源有限，即使在明治維新后走上了工業(yè)革命的道路，但資源、國(guó)土問(wèn)題依然是制約其發(fā)展的短板。二是思想根源，日本近代的對(duì)外擴(kuò)張思想可追溯至江戶幕府時(shí)期的“海外雄飛論”。該“海外雄飛論”是對(duì)日本戰(zhàn)國(guó)末期名將豐臣秀吉“誓于有生之年將唐土納入我之版圖”擴(kuò)張構(gòu)想的系統(tǒng)化和理論化，也是江戶幕府末期日本儒學(xué)家、國(guó)學(xué)家和洋學(xué)家的擴(kuò)張思想之總匯，產(chǎn)生于對(duì)近代西方列強(qiáng)入侵的危機(jī)感，堅(jiān)信戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民擴(kuò)張是實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)的主要手段(2)孫立祥：《“海外雄飛論”的引領(lǐng)與日本擴(kuò)張道路的選擇》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 》，2016年第6期。。

這種擴(kuò)張思想后又逐漸演變?yōu)椤氨边M(jìn)”“南進(jìn)”兩支。日本“北進(jìn)”思想產(chǎn)生于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，最初以“征韓論”的形式提出，主張對(duì)中國(guó)、朝鮮實(shí)現(xiàn)武力征服(3)喜富裕：《論甲午戰(zhàn)前日本南進(jìn)戰(zhàn)略的構(gòu)想及實(shí)施》，《齊齊哈爾師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，2010年第5期。，并在20世紀(jì)30年代逐漸發(fā)展為以日本陸軍為主導(dǎo)的對(duì)外侵略擴(kuò)張戰(zhàn)略，以中國(guó)大陸為腹地，向西伯利亞擴(kuò)張，第一假想敵是蘇聯(lián)(4)李小白、周頌倫：《日本北進(jìn)、南進(jìn)戰(zhàn)略演進(jìn)過(guò)程述考》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，2010年第1期。；而“南進(jìn)”思想始于日本民間，具體內(nèi)容指著眼開發(fā)、殖民、占領(lǐng)南洋(廣義范疇指現(xiàn)今東南亞地區(qū)及南太平洋諸島)(5)周?。骸抖?zhàn)前日本南進(jìn)政策形成的歷史脈絡(luò)》，《長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》，2016年第6期。，后逐漸發(fā)展為以日本海軍為主導(dǎo)的對(duì)外侵略擴(kuò)張戰(zhàn)略，目標(biāo)是在確保對(duì)中國(guó)大陸的霸權(quán)地位之后，向太平洋地區(qū)進(jìn)發(fā)，第一假想敵是英國(guó)和美國(guó)(6)同③。。中山大學(xué)陳艷云教授將日本“南進(jìn)”政策分為“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”時(shí)期(一戰(zhàn)前后至20世紀(jì)30年代)、“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期(20世紀(jì)30年代至二戰(zhàn)結(jié)束)，認(rèn)為在“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”時(shí)期，日本對(duì)中國(guó)華南、東南亞地區(qū)采取和平的擴(kuò)張手段，以移民、投資實(shí)業(yè)等方式扶植日本經(jīng)濟(jì)勢(shì)力；而在“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期，則采用武力擴(kuò)張手段，開始側(cè)重于戰(zhàn)略資源開發(fā)和軍事價(jià)值利用(7)陳艷云：《日據(jù)時(shí)期“臺(tái)灣總督府”對(duì)南洋種養(yǎng)業(yè)的調(diào)查與日本南進(jìn)政策》，《求索》，2010年第8期。。本文擬按照此時(shí)間分段，分別論述在不同時(shí)期“南進(jìn)”政策下，日本對(duì)海南島關(guān)注之側(cè)重點(diǎn)。

二、一戰(zhàn)前日本對(duì)海南島的初步認(rèn)識(shí)

以1873年日本對(duì)瓊建立領(lǐng)事外交關(guān)系為始，至1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這一時(shí)期是近代日本對(duì)海南島認(rèn)識(shí)的初步階段。這一階段日本對(duì)海南島的認(rèn)識(shí)主要源于各種領(lǐng)事調(diào)查報(bào)告。例如，1873年，日本外務(wù)省任命副領(lǐng)事林道三郎駐留英屬香港，并兼管廣東、汕頭和瓊州三口事務(wù)，具體包括僑民居住、商業(yè)經(jīng)營(yíng)等事務(wù)，這也是近代日本在瓊建立領(lǐng)事外交關(guān)系的開始(8)參見(jiàn)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B16080048300、1．神奈川県典事林道三郎副領(lǐng)事香港在留及広州汕頭瓊州三口事務(wù)兼轄任命ノ件 自明治五年十月(6-1-5-6_4_001)，外務(wù)省外交史料館；《海南省志》(2010年2月4日)，http://www.hnszw.org.cn/xiangqing.php?ID=46020&Deep=4&Class=2684。。1874年，日本調(diào)查由長(zhǎng)崎到中國(guó)各重要港口的水路距離，其中記載“香港至瓊州二百七十五里”(9)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C09120218200、10.13 水路案 我長(zhǎng)崎より清國(guó)諸港の里程取調(diào)の義御回答，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。1876年，瓊州正式作為通商口岸向日本開放，設(shè)立關(guān)稅，在同年日本領(lǐng)事報(bào)告中，也使用“海南島”一詞。1889年，日本委任駐廣州領(lǐng)事兼轄汕頭、瓊州二口事務(wù)(10)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A04010001100、清國(guó)広東駐在ヲ命シ仙頭及瓊州二口ヲ兼轄セシムル帝國(guó)副領(lǐng)事宮川久次郎ヘ與フル御委任狀案ノ件，國(guó)立公文書館。。1890年，副領(lǐng)事宮川久次郎提交視察香港、瓊州等地報(bào)告書，宮川在報(bào)告書中籠統(tǒng)地記錄了當(dāng)時(shí)海南島的地理、人文、進(jìn)出口貿(mào)易等情況，將海南島描述為和臺(tái)灣島并列的“清國(guó)兩大島嶼”，面積之大超過(guò)日本四國(guó)島，重點(diǎn)記錄當(dāng)時(shí)海南島的主要進(jìn)出口商品種類和數(shù)量，其中主要出口商品是生豬，其次是砂糖、芝麻、檳榔、牛皮、藥材和麻等，大多是熱帶農(nóng)副產(chǎn)品，還提及海南島的銀行保險(xiǎn)業(yè)、汽船運(yùn)輸以及相關(guān)的石油進(jìn)口等行業(yè)皆由英國(guó)獨(dú)占，并提出疑問(wèn)：“現(xiàn)如今沒(méi)有一個(gè)日本人居住于此島上，到底日本人遠(yuǎn)渡此島貿(mào)易前景如何？”(11)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B16080716700、広東領(lǐng)事館報(bào)告書/広東省瓊州ノ景況報(bào)告書(宮川副領(lǐng)事) 明治二十三年(6-1-6-11)，外務(wù)省外交史料館。表現(xiàn)出對(duì)海南島的商業(yè)開發(fā)意向和同英國(guó)爭(zhēng)奪商業(yè)利益的想法。

但宮川領(lǐng)事這篇報(bào)告書顯然并未引起日本政府的重視，在往后近30年間，日本文獻(xiàn)中對(duì)海南島的記載只散見(jiàn)于各領(lǐng)事報(bào)告之中，例如1907年日本駐廣東領(lǐng)事上野專一《關(guān)于廣東省內(nèi)樟腦制造行業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)》報(bào)告書中提及“韶州、連州、瓊州、崖州、羅定州等地出產(chǎn)許多樟木”(12)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B11092172700、19．広東省內(nèi)製脳事業(yè)奨勵(lì)ニ関スル件 明治四十年八月(B-3-5-10-39)，外務(wù)省外交史料館。，再如1919年廣東領(lǐng)事記錄中提及四名日本人定居于海南島(13)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B13080331900、4．清國(guó)領(lǐng)事/広東(7-1-5-4_009)，外務(wù)省外交史料館。。直到大正九年(1920)，日本駐香港領(lǐng)事鈴木榮作撰寫題為《關(guān)于海南島制鹽情況》的報(bào)告，詳記海南島鹽業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易狀況，包括鹽田產(chǎn)地、產(chǎn)量、制鹽方法、出口地、貿(mào)易航線和出口額變化趨勢(shì)等(14)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B11091950300、16)海南島ニ於ル製塩狀況(B-3-5-8-134_2_001)，外務(wù)省外交史料館。。在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間后，日本對(duì)于海南島的認(rèn)識(shí)，從空白、籠統(tǒng)，逐漸深入、細(xì)化到具體產(chǎn)業(yè)。

三、一戰(zhàn)爆發(fā)至1936年：“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”時(shí)期

1914年一戰(zhàn)爆發(fā)至1936年，是日本“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”時(shí)期。在這一時(shí)期，日本開始關(guān)注海南島及周邊南海諸島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，采取和平、漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策，方式是聯(lián)合當(dāng)?shù)厝A人興辦實(shí)業(yè)，開發(fā)熱帶資源，實(shí)則為其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張作掩護(hù)，并表現(xiàn)出與歐美列強(qiáng)爭(zhēng)利的傾向。

如前所述，近代日本國(guó)家發(fā)展伴隨著強(qiáng)烈的擴(kuò)張傾向，但是由于日本近代海外殖民、工業(yè)化起步較晚，落后于英、法、美等老牌殖民帝國(guó)，而一戰(zhàn)的爆發(fā)對(duì)于日本而言正是天賜良機(jī)。一戰(zhàn)爆發(fā)后，日本趁西方列強(qiáng)無(wú)暇東顧之機(jī)，對(duì)華積極實(shí)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。日本一方面提高對(duì)華借款額度，扶持北洋政府和各地軍閥勢(shì)力，另一方面借機(jī)大力開發(fā)中國(guó)資源，為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供所需原材料。在1916—1918年間，日本對(duì)華借款總額高達(dá)3.9億日元，而到了1919—1922年間，日本每年對(duì)華借款也保持在2 000～4 000萬(wàn)日元之間(15)陳太勇：《一戰(zhàn)后初期日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向》, 《歷史教學(xué)(下半月刊)》，2016年第10期。。在此背景下，日本開始了對(duì)海南島以及南海諸島嶼的“開發(fā)”計(jì)劃。

最早提出海南島“開發(fā)”構(gòu)想的是“臺(tái)灣總督府”，為此，“臺(tái)灣總督府”派遣事務(wù)官池田幸甚前往海南島實(shí)地考察。池田于1917年2月來(lái)瓊，先是拜訪僑居海南島的日本商人勝間田善作，兩人達(dá)成共識(shí)，日本應(yīng)趕在歐美之前開發(fā)海南島(16)《日本人眼里的“海南島之主”侵瓊間諜揭秘[圖]》(2009年2月16日)，http://www.hinews.cn/news/system/2009/02/16/010416180_03.shtml。。之后經(jīng)勝間田引薦，池田先后拜訪了當(dāng)時(shí)瓊崖水上警察廳廳長(zhǎng)金镕和陸軍少將、瓊崖鎮(zhèn)守使龍?jiān)９舛?，并就?lián)合開發(fā)海南島一事進(jìn)行商談。根據(jù)池田當(dāng)時(shí)寫給“臺(tái)灣總督府”專賣局局長(zhǎng)賀來(lái)佐賀太郎的書信描述，金镕夸耀海南島內(nèi)橡膠、椰子分布極廣，島內(nèi)蘊(yùn)藏金、鐵等金屬資源，金、龍二人希望得到日本的資金支持，以龍?jiān)９獾拿x成立股份公司，公司成員全部以龍?jiān)９獾牟肯鲁淙危缘玫奖本┱恼J(rèn)可。日本方面對(duì)此并不贊同，池田在書信中寫道，“按照金镕所說(shuō)來(lái)看，似乎以利益誘惑我……其話語(yǔ)過(guò)于巧妙不足信。然而，英美法人虎視眈眈……金镕這樣日本贊成論者確實(shí)少之又少”“若以華南為根據(jù)地發(fā)展事業(yè)，有助于大和民族發(fā)展勢(shì)力的擴(kuò)張，或許此時(shí)與金、龍相提攜是最好的時(shí)機(jī)”“我視察廈門、汕頭、廣東，更不用說(shuō)香港，隨著目之所及，切實(shí)感到外國(guó)人發(fā)展之顯著，日本人之不振，驚訝轉(zhuǎn)為憤慨，二者重合加深，使我感慨：‘如今為日本國(guó)民、日本政府惋惜是否已經(jīng)太遲了’”(17)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B16080721600、11．“臺(tái)灣総督府”専売局事務(wù)官池田幸甚海南島視察通信抜粋 大正七年五月(6-1-6-14_003)，外務(wù)省外交史料館。，可見(jiàn)其與西方列強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)心理和開發(fā)海南島的迫切。為此，池田在報(bào)告書信中提出幾點(diǎn)建議。第一，派遣專門的技術(shù)人員與事務(wù)官同行調(diào)查。第二，聯(lián)合開發(fā)的形式應(yīng)采用合辦或是借款。如果以合辦為優(yōu)先，在投資之前應(yīng)先測(cè)算以土地為主的各項(xiàng)資產(chǎn)報(bào)價(jià)，調(diào)查山林、原野等區(qū)域大體名稱、面積。最初可從眼前、短期獲利的行業(yè)著手，采取臺(tái)灣式官憲指定甘蔗采集區(qū)域的方法，以制糖業(yè)最為有利。在此基礎(chǔ)上，采取漸進(jìn)主義增加投資，其次著手橡膠栽培等。如果采取借款形式，當(dāng)以土地作為抵押，并由臺(tái)灣銀行借款最為合適。第三，無(wú)論是采取合辦還是借款，前提條件是主要技術(shù)人員全部是日本人，會(huì)計(jì)主干、監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)干部之中日本人占半數(shù)以上。通過(guò)臺(tái)灣銀行的借款最為穩(wěn)妥，同時(shí)嚴(yán)禁向他國(guó)或他國(guó)人借款。有關(guān)公司的重要事項(xiàng)全部必須經(jīng)過(guò)臺(tái)灣銀行的同意，以上述技術(shù)人員之名義進(jìn)行監(jiān)視并盡可能多報(bào)告(18)同③。。

由池田提出的建議，可以看出當(dāng)時(shí)日本開發(fā)海南島設(shè)想的重點(diǎn)之所在：第一，以合辦或借款等資本輸出方式，以海南島土地作為抵押，實(shí)現(xiàn)日本對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；第二，重點(diǎn)開發(fā)海南島的熱帶資源，發(fā)展短期獲利的行業(yè)，如制糖、橡膠種植；第三，通過(guò)資金、技術(shù)輸出壟斷海南島開發(fā)，嚴(yán)防第三國(guó)插足，表現(xiàn)出將海南島納入其勢(shì)力范圍之企圖。

除海南島外，日本對(duì)中國(guó)南海諸島嶼同樣十分關(guān)注。1917年，日本人池田金造、小松重利“探險(xiǎn)”包括西沙群島在內(nèi)的中國(guó)南海諸島，探得豐富的磷礦資源，并匯報(bào)給日本外務(wù)省。為了確認(rèn)磷礦品質(zhì)及含量，次年由日本農(nóng)商務(wù)省技師鴨下松次郎、櫻井浚亮再度登島調(diào)查。1919年5月13日，日本貴族院議員橋本圭三郎、農(nóng)商務(wù)省官員神山閏次上書外務(wù)省，力主西沙群島“無(wú)所屬”，應(yīng)“納入我帝國(guó)之新版圖”(19)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02031158100、1大正8年5月13日から大正8年6月2日(A-4-1-0-2_1_001)，外務(wù)省外交史料館。。隨后，日本勢(shì)力與廣東商人何瑞年勾結(jié)，成立西沙群島實(shí)業(yè)公司。1921年，何瑞年出面向廣州軍政府申請(qǐng)承辦西沙群島實(shí)業(yè)，最終獲得西沙群島承墾證書、礦業(yè)經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。但是，在何瑞年與日方簽訂的《合辦西沙群島實(shí)業(yè)公司訂立合同》中，第一條即為“甲方(何瑞年)將經(jīng)營(yíng)西沙群島之全權(quán)永遠(yuǎn)委任于乙方(日方資本團(tuán))”(20)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B04011138500、「パラセル」群島燐鉱関係一件 分割1(1-7-5-11)，外務(wù)省外交史料館。，這意味著是日方資本團(tuán)實(shí)際掌握了西沙群島磷礦開采全權(quán)。

1921年，日本海軍新高艦艦長(zhǎng)今村信次郎撰寫名為《關(guān)于海南島調(diào)查》報(bào)告書，書中描述海南島“蘊(yùn)藏天然資源”，為“海陸交通樞紐”“將來(lái)圍繞取得優(yōu)先權(quán)的問(wèn)題，必定在列強(qiáng)之間引起爭(zhēng)端，為了獲得先制之利必須保持敏銳”，在其后所附的調(diào)查書中，詳細(xì)列舉了美、英、法、德諸國(guó)在海南島的定居人數(shù)和商業(yè)勢(shì)力，表現(xiàn)出與西方列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、將海南島納入日本殖民勢(shì)力范圍的強(qiáng)烈傾向(21)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C10128481900、新高報(bào)告(3)，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。事實(shí)證明，今村的建議不無(wú)道理。早在1897年，法國(guó)強(qiáng)迫清政府簽署《海南島不割讓照會(huì)》，宣布“永不將海南島讓予任何他國(guó)，不論久暫”；1916年，美國(guó)與中國(guó)簽訂條約，由美國(guó)投資修筑從樂(lè)會(huì)到?？诘蔫F路，明文規(guī)定中國(guó)不得再向他國(guó)借款(22)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B10070530500、海南島(瓊崖)事情/海外経済事情 昭和十一年第18號(hào)抜刷/1936年(通_270)，外務(wù)省外交史料館。；從20世紀(jì)10年代末起，日本在中國(guó)南海的一系列勘察活動(dòng)引起了英國(guó)的警惕，1922年6月英國(guó)香港海陸軍聯(lián)合情報(bào)局的“日本在華南活動(dòng)”報(bào)告中，詳細(xì)列舉日本人在東沙、西沙及廣東近海的資源勘測(cè)和開采活動(dòng)，并指出：“日本兼并處于香港和新加坡航線上的這組群島(西沙)是不可取的。它會(huì)在商業(yè)的幌子下，將其影響力擴(kuò)展至南方?！?23)郭淵：《20世紀(jì)20—30年代英國(guó)的西沙立場(chǎng)及對(duì)中法日關(guān)系的考量》,《世界歷史》，2020年第4期?？梢?jiàn)各國(guó)對(duì)于中國(guó)南海戰(zhàn)略位置的重視，以及對(duì)日本獨(dú)占海南島的野心的警惕。

除了投資實(shí)業(yè)等經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張方式之外，日本還開始了對(duì)海南島系統(tǒng)的官方調(diào)查。事實(shí)上，1917年池田幸甚來(lái)瓊之時(shí)，已經(jīng)提出調(diào)查海南島的請(qǐng)求。從20世紀(jì)20年代起，“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)查課開始接力海南島調(diào)查?！芭_(tái)灣總督府”官房調(diào)查課設(shè)置于1918年，其首要事務(wù)是“華南、南洋及其他海外制度與經(jīng)濟(jì)調(diào)查相關(guān)事宜”(24)陳艷云：《日據(jù)時(shí)期“臺(tái)灣總督府”對(duì)南洋種養(yǎng)業(yè)的調(diào)查與日本南進(jìn)政策》，《求索》，2010年第8期。，其最著名的調(diào)查成果是“南支那及南洋調(diào)查”系列。就目前資料來(lái)看，“南支那及南洋調(diào)查”系列從誕生之初延續(xù)至1939年，專輯報(bào)告多達(dá)239輯，關(guān)于海南島的共有7輯，其中第66輯《海南島事情第三》(1922)是“臺(tái)灣總督府”委托調(diào)查員村上勝太撰寫的報(bào)告書(25)1917年，池田幸甚來(lái)瓊考察時(shí)提出調(diào)查海南島，隨后，池田幸甚為尋求聯(lián)合開發(fā)海南島，前往廣東游說(shuō)，后得到廣州軍政府同意，雙方聯(lián)合組建調(diào)查隊(duì)，對(duì)海南島進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并由“臺(tái)灣總督府”先后出版調(diào)查報(bào)告書《海南島事情》(1919)、《海南島事情第二》(1921)、《海南島事情第三》(1922)，其中，《海南島事情第三》在內(nèi)容上，與之前出版的《海南島事情第二》有所重復(fù)。參見(jiàn)“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《海南島事情第三》,《南支那及南洋調(diào)査》第66輯，1922年。，內(nèi)容包含地理交通、行政機(jī)構(gòu)、風(fēng)土民情和農(nóng)業(yè)狀況，是關(guān)于海南島整體調(diào)查報(bào)告書；第73輯《南支那、佛領(lǐng)印度支那之水產(chǎn)業(yè)》(1923)、第125輯《南支那、佛領(lǐng)印度支那漁業(yè)試驗(yàn)報(bào)告》(1926)、第174輯《南支那漁業(yè)試驗(yàn)報(bào)告》(1929)三份文獻(xiàn)，皆是以“臺(tái)灣總督府”拓殖局水產(chǎn)試驗(yàn)船“凌海丸號(hào)”對(duì)華南及東南亞地區(qū)實(shí)地考察為基礎(chǔ)的海洋調(diào)查報(bào)告(26)參見(jiàn)“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《南支那、佛領(lǐng)印度支那之水産業(yè)》, 《南支那及南洋調(diào)査》第73輯，1923年；“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《南支那、佛領(lǐng)印度支那漁業(yè)試驗(yàn)報(bào)告》, 《南支那及南洋調(diào)査》第125輯，1926年；“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《南支那漁業(yè)試驗(yàn)報(bào)告》, 《南支那及南洋調(diào)査》第174輯，1929年。，其調(diào)查區(qū)域除了海南島以外，還包括福建、廣東沿海地區(qū)、香港、法屬印度支那海域；第157輯《關(guān)于海南島農(nóng)業(yè)調(diào)查》(1929)是由“臺(tái)灣總督府”“中央研究院”技術(shù)員平間惣三郎根據(jù)海南島實(shí)地考察撰寫的農(nóng)業(yè)調(diào)查報(bào)告(27)“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《海南島に於ける農(nóng)産業(yè)調(diào)査》, 《南支那及南洋調(diào)査》第157輯，1929年。，內(nèi)容除了海南島農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)作物品種之外，還包括氣候、土壤條件、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、礦產(chǎn)資源狀況等；第220輯《海南島內(nèi)陸旅行報(bào)告》(1935)是根據(jù)M·迪爾的東洋語(yǔ)學(xué)研究中1908年的海南島旅行記翻譯而來(lái)(28)“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)査課：《海南島奧地旅行報(bào)告》, 《南支那及南洋調(diào)査》第220輯，1935年。，其特點(diǎn)是旅行路線由海口出發(fā)，沿鋪前江，向南穿過(guò)五指山腹地，到達(dá)陵水，內(nèi)容多是記述旅途見(jiàn)聞和黎族村落風(fēng)情；第234輯《最近海南島情況》(1937)內(nèi)容基于日本駐廣東領(lǐng)事館的調(diào)查報(bào)告(29)“臺(tái)灣總督府”官房外事課：《最近の海南島事情》, 《南支那及南洋調(diào)査》第234輯，1937年。，是關(guān)于海南島整體調(diào)查報(bào)告書，相比于1922年的《海南島事情第三》，進(jìn)一步細(xì)化對(duì)海南島港口貿(mào)易、礦產(chǎn)、漁業(yè)的調(diào)查，所繪制的《海南島全圖》增加了“電話線路”“橋梁”和“燈塔”。

由此可見(jiàn)，以“臺(tái)灣總督府”的“南支那及南洋調(diào)查”為代表，這一時(shí)期日本對(duì)于海南島的關(guān)注重點(diǎn)依然是自然資源、經(jīng)濟(jì)狀況，以定期官方調(diào)查為主，并且資料來(lái)源廣泛，既包括實(shí)地調(diào)查資料，也包含其他外文資料翻譯，或是在已有調(diào)查成果基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，服務(wù)于日本的“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”政策。正如1935年《民國(guó)日?qǐng)?bào)》所說(shuō)：“日本對(duì)華大陸政策自田中內(nèi)閣以來(lái)積極推進(jìn)，作為大陸政策先驅(qū)，北進(jìn)政策以滿鐵東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局，南進(jìn)政策以“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)查課南支那及南洋調(diào)查為代表。既北進(jìn)政策已見(jiàn)成果，現(xiàn)下極力推進(jìn)南進(jìn)政策?！?30)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02031097400、2昭和10年9月4日から昭和10年9月9日(A-3-5-0-9_002)，外務(wù)省外交史料館。

四、1936年至1939年2月：“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期

從1936年至二戰(zhàn)結(jié)束為止，是日本“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期。在這一時(shí)期，日本一改“過(guò)去漸進(jìn)的、同列強(qiáng)‘協(xié)調(diào)’之外交政策”(31)李小白、周頌倫：《日本北進(jìn)、南進(jìn)戰(zhàn)略演進(jìn)過(guò)程述考》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，2010年第1期。，采取武力擴(kuò)張的方式，強(qiáng)調(diào)“南方諸邦”對(duì)“帝國(guó)的國(guó)防強(qiáng)化、人口問(wèn)題解決、經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的重要性(32)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14121093700、第3艦隊(duì)機(jī)密第85號(hào) 支那を中心とする國(guó)策に関する所見(jiàn) 昭和11年3月27日上海旗艦出雲(yún)，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。在這樣的背景下，日本政府及民間更加關(guān)注海南島位于南海前沿的軍事價(jià)值，海南島被逐漸定位為日本向北控制中國(guó)華南地區(qū)、向南進(jìn)軍南洋的前沿基地。1936年3月27日，日本海軍第三艦隊(duì)司令官向軍令部提出《關(guān)于以支那為中心國(guó)策之所見(jiàn)》，其中提及“南進(jìn)以英或美為對(duì)象，北進(jìn)則意味著和蘇聯(lián)沖突，為擴(kuò)大帝國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之受益，南方不可放置不理。雖然帝國(guó)不愿挑起與英美的沖突，與其說(shuō)時(shí)機(jī)未到，不如說(shuō)挑起和蘇聯(lián)沖突而北進(jìn)，鞏固北方，成功扶植滿洲國(guó)，鞏固國(guó)力而無(wú)后顧之憂后，轉(zhuǎn)向南進(jìn)，不可再推遲”(33)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14121093700、第3艦隊(duì)機(jī)密第85號(hào) 支那を中心とする國(guó)策に関する所見(jiàn) 昭和11年3月27日上海旗艦出雲(yún)，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。，提出“先北后南”的擴(kuò)張戰(zhàn)略。4月16日，日本海軍省在此基礎(chǔ)上，制定《國(guó)策要綱》，提出“帝國(guó)國(guó)策之要綱，對(duì)內(nèi)更張庶政，對(duì)外確保帝國(guó)在大陸之地位，同時(shí)向南方發(fā)展，為根本方針”(34)同①。，即強(qiáng)調(diào)“北守南進(jìn)”。最終，8月11日，由日本首相、外相、陸相、海相和藏相組成的五相會(huì)議通過(guò)文件《國(guó)策之基準(zhǔn)》，“在確保帝國(guó)地位的同時(shí)向南方海洋發(fā)展”“海軍軍備充實(shí)整頓，為應(yīng)對(duì)美國(guó)海軍，以確保西太平洋制海權(quán)”(35)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02030157900、39國(guó)策ノ基準(zhǔn)(A-1-1-0-10_006)，外務(wù)省外交史料館。，確立了“南北并進(jìn)”的擴(kuò)張政策，也意味著日本政府首次將發(fā)展于民間的“南進(jìn)”思想正式定義為國(guó)家政策(36)周?。骸抖?zhàn)前日本南進(jìn)政策形成的歷史脈絡(luò)》，《長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》，2016年第6期。，開始進(jìn)入“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期。

在此背景下，日本對(duì)處于南海前沿的海南島的關(guān)注提升到一個(gè)新的高度。一方面，關(guān)于海南島專題的日文文獻(xiàn)數(shù)量激增，根據(jù)滿鐵上海事務(wù)所《關(guān)于海南島文獻(xiàn)目錄》統(tǒng)計(jì)，1937年海南島專題日文書籍出版2本，1938年3本，1939年4本；1936年發(fā)布日文期刊文章1篇，1937年2篇，1938年增至16篇，1939年19篇(37)滿鐵上海事務(wù)所調(diào)査室：《海南島ニ關(guān)スル文獻(xiàn)目錄》, 《上事資料通報(bào)》，1939年第9號(hào)。。另一方面，關(guān)注內(nèi)容除海南島本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外，更增加軍事定位，開始考量海南島之于日本“南進(jìn)”戰(zhàn)略的作用。1936年，廣東省北海中國(guó)軍民殺死有間諜嫌疑的日本商人中野順三，日本趁機(jī)發(fā)難，9月10日，日本海軍艦隊(duì)南下北海，聚集在?？诟鄹浇?。14日，日本海軍軍令部中原義正起草《北海事件處理方針》，提出“視情況實(shí)行對(duì)海南島的保障占領(lǐng)”“謀求在海南島扶植與確立日本帝國(guó)的勢(shì)力”(38)水野明：《日本軍隊(duì)對(duì)海南島的侵占與暴政(1939—1945)》，王翔譯，海口：南海出版公司，2005年，第16-17頁(yè)。。12月26日，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》翻譯轉(zhuǎn)載日本海軍少佐石丸藤太的文章《從軍事上觀察的海南島》，開篇即指出：“日本有三條生命線，第一為陸上正面的生命線，即滿洲；第二與第三為海上正面的生命線，前者為內(nèi)南洋，即日本委任統(tǒng)治諸島，后者為外南洋，包括荷屬東印度、菲律賓諸島，及英屬北婆羅洲等?！?39)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02031108300、1.出版物検閲並取締関係(一般·雑·新聞?dòng)浭虏钪攻蚝?/11昭和11年12月28日から昭和12年2月20日(A-3-5-0-10_001)，外務(wù)省外交史料館。該文緊接著從對(duì)華、對(duì)南洋兩方面論述海南島之價(jià)值，首先“海南島對(duì)于華南尤其是兩廣方面作戰(zhàn)之根據(jù)地，有重要價(jià)值……海南一島之立場(chǎng)，對(duì)于廣東廣西任何方面，軍隊(duì)登陸固無(wú)論矣，即海上交通與貿(mào)易均能支配之……若我艦隊(duì)以海南島為根據(jù)地，盡可自由行動(dòng)，沿岸都市之炮擊，固不待言，即飛行機(jī)之空襲，或向必要地點(diǎn)軍隊(duì)之登陸，或封鎖兩廣，均可任意為之，由是觀之，對(duì)華南作戰(zhàn)，海南島有重要之價(jià)值”(40)同⑦。，其次“海南島與法屬印度支那為掎角之勢(shì)……且海南島橫貫于香港與星嘉坡中間，其位置足以制香港……即我國(guó)海外貿(mào)易大半必須經(jīng)由南中國(guó)海，然而保護(hù)貿(mào)易之海軍根據(jù)地，外南洋方面，日本竟無(wú)一焉……由是觀之，海南島實(shí)成一重大的問(wèn)題，若將此島之榆林港為一大軍港，日本能使用之，其結(jié)果將如何？日本于最短時(shí)間內(nèi)，能把優(yōu)勢(shì)的艦隊(duì)，集中此港，無(wú)異將香港之軍事價(jià)值閹割，并能將西貢之法國(guó)艦隊(duì)?wèi)胤?，且于美?guó)艦隊(duì)未來(lái)之前，在南中國(guó)海，得先發(fā)而制人，易言之，即外南洋海權(quán)全落于我國(guó)的手上，而日人為其主人翁”(41)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02031108300、1.出版物検閲並取締関係(一般·雑·新聞?dòng)浭虏钪攻蚝?/11昭和11年12月28日から昭和12年2月20日(A-3-5-0-10_001)，外務(wù)省外交史料館。。

1937年5月，為紀(jì)念日本海戰(zhàn)紀(jì)念日，石丸藤太出版書籍《被包圍的日本》，開篇即論述日本“被包圍”的危機(jī)，“在太平洋東側(cè)，美國(guó)艦隊(duì)對(duì)日本虎視眈眈……向西南方看，新加坡軍港日以繼夜修筑工事，其東側(cè)的澳洲和新西蘭亦與日本發(fā)展為敵，嚴(yán)密防備……英國(guó)給予俄國(guó)(42)史料原文為“ロシヤ”，筆者遵照原文翻譯為“俄國(guó)”，實(shí)指“蘇聯(lián)”。財(cái)政援助，支持強(qiáng)化遠(yuǎn)東俄國(guó)陸軍，并且與俄國(guó)締結(jié)海軍盟約，幫助遠(yuǎn)東方面俄國(guó)建設(shè)強(qiáng)大海軍?？梢哉f(shuō)，這是為了牽制日本海軍……無(wú)論尋求何種手段，開辟我國(guó)之出路已是迫在眉睫”(43)石丸藤太：《包囲された日本》，東京：春秋社，1937年，第4-5頁(yè)。，接著，石丸又從日本國(guó)情分析，指出日本最大問(wèn)題在于“人口過(guò)?！薄白匀毁Y源不足”“戰(zhàn)略物資依賴外國(guó)進(jìn)口”(44)同③：第106、110頁(yè)。，提出“外南洋適宜我國(guó)移民居住”“資源多種多樣，適宜作為我國(guó)工業(yè)原料產(chǎn)地”“以非常躍進(jìn)之勢(shì)發(fā)展的日本經(jīng)濟(jì)，已不能僅僅立足于最初的滿洲和中國(guó)，必須向其他方向發(fā)展，首先應(yīng)該重視南洋”(45)同③：第171、172、176頁(yè)。。在此種理論框架之下，再看海南島對(duì)于日本的戰(zhàn)略價(jià)值，首先是“海南島作為對(duì)華南，尤其是對(duì)廣東廣西作戰(zhàn)根據(jù)地，有重要價(jià)值”(46)同③：第236頁(yè)。，其次外南洋方面，石丸分別從英法美三國(guó)在外南洋之形勢(shì)分析，“假如海南島成為一大軍港，而且歸屬英國(guó)以外其他強(qiáng)國(guó)，則可切斷香港和新加坡的聯(lián)系，不但可以徹底削減香港，新加坡也能失去大半價(jià)值”“海南島對(duì)于法屬印度支那起著根據(jù)地的作用，此島對(duì)法是敵是友，將影響印度支那的命運(yùn)”“假如在中國(guó)南海新建有力的海軍基地，可直接威脅菲律賓(美國(guó)殖民地)，由此看來(lái)，海南島問(wèn)題對(duì)于美國(guó)不可能全無(wú)關(guān)系”(47)同③：第239-241頁(yè)。?？傊?，按照石丸的戰(zhàn)略設(shè)想，海南島就是日本突破英法美“包圍圈”，進(jìn)軍南洋的海軍基地。以上雖然只是石丸的個(gè)人設(shè)想，但已經(jīng)明確提出以海南島為日本海軍基地，北上進(jìn)攻中國(guó)大陸，南下控制南洋的戰(zhàn)略設(shè)想。

1938年6月，武漢會(huì)戰(zhàn)開始，一部題為《武漢三鎮(zhèn)陷落后之戰(zhàn)爭(zhēng)走向：斷乎攻略廣東！占領(lǐng)海南島！》的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳書籍在日本出版，該書的作者大野慎同年另外出版三本書，分別為《引爆世界改造的火種：德奧合并后的歐洲新情況》《戰(zhàn)時(shí)議會(huì)和政局新動(dòng)向》《革新日本精神的根源：東洋和平大道》，皆是鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，而其出版社——亞細(xì)亞出版社在1938年發(fā)布社告：“值此非常時(shí)期，我亞細(xì)亞出版社作為文化先驅(qū)，必然向著亞洲雄飛之方向邁進(jìn)?！?48)大野慎：《戦時(shí)議會(huì)と政局の新動(dòng)向》，東京：亜細(xì)亜出版社，1938年，第73頁(yè)。某種程度上反映了日本民間出版業(yè)界對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的響應(yīng)。而《武漢三鎮(zhèn)陷落后之戰(zhàn)爭(zhēng)走向》這本書從中國(guó)的抗日心理出發(fā)，指出“廣東原本就與我國(guó)交涉甚少，為我國(guó)勢(shì)力不及，其對(duì)我國(guó)認(rèn)識(shí)貧乏，加之香港為英屬殖民地，既在九十六年間，受英國(guó)長(zhǎng)年累月浸染，崇英侮日思想之盛一言難盡……唯有攻略廣東才是對(duì)侮日崇英的華南人一大教訓(xùn)，唯有在廣東升起日章旗，和日本人聯(lián)手，中國(guó)人才能深刻體會(huì)到生存之事實(shí)”(49)大野慎：《武漢三鎮(zhèn)陥落後の戦爭(zhēng)はどうなる?: 斷乎広東を攻略すべし!海南島を占領(lǐng)せよ! 》，東京：亜細(xì)亜出版社，1938年，第25-28頁(yè)。，在此背景下，“假定在海南島設(shè)立軍港、機(jī)場(chǎng)，無(wú)論英國(guó)如何開發(fā)領(lǐng)土，香港只不過(guò)是貿(mào)易港或是避暑地一般的存在，若我國(guó)勢(shì)力延伸至廣東，香港迄今為止作為經(jīng)濟(jì)港口之繁榮將不現(xiàn)，必定如同葡屬澳門一樣，唯有衰敗一途。如此一來(lái)，英國(guó)在軍事上唯有向西退守至新加坡，假如英國(guó)勢(shì)力衰退，而我國(guó)以海南島為根據(jù)地，我國(guó)最為重要的南洋出口貿(mào)易，無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)劃世紀(jì)的好轉(zhuǎn)”(50)同①：第29頁(yè)。。

日本民間大力鼓吹“占領(lǐng)海南島”的同時(shí)，日本海軍高層也在四處游說(shuō)。1938年10月，日本攻占廣東，英美對(duì)華援助通道只能轉(zhuǎn)向越南、緬甸方向，日本為封鎖英美對(duì)華援助通道，開始物色新的華南航空基地。11月12日，日本海軍省副官、中佐橫山一郎將在外務(wù)省發(fā)表題為《關(guān)于海南島》的演講，其中談道：“若說(shuō)起(海南島)軍事價(jià)值，首先從南洋方面和中國(guó)大陸和日本的交通線來(lái)看，(海南島)雖然略微偏西，卻處于中央位置。其對(duì)交通線之威脅，用我等話語(yǔ)來(lái)說(shuō)是戰(zhàn)略價(jià)值非常之大。特別是以日支事變(日中戰(zhàn)爭(zhēng))為基礎(chǔ)來(lái)看，如果目前為止中國(guó)唯一擁有海港的廣東省被占領(lǐng)之后，僅剩兩大交通動(dòng)脈——法屬印度支那交通線、緬甸交通線……海南島居于交通線上絕好位置，換句話說(shuō)有相當(dāng)?shù)能娛聝r(jià)值。另一方面，從日本將來(lái)發(fā)展不可或缺的南方政策角度來(lái)看，也是極好的南進(jìn)基地。”(51)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02130983200、海南島ニ就テ、橫山海軍中佐談(情-122)，外務(wù)省外交史料館。11月28日，日本五相會(huì)議、御前會(huì)議通過(guò)文件《日支新關(guān)系調(diào)整方針》，強(qiáng)調(diào)“華南沿岸特定島嶼之特殊地位”“在華南沿岸特定島嶼及附近駐扎若干艦隊(duì)”(52)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02030518900、2．支那事変処理ニ関スル重要決定/8二、日支新関係調(diào)整方針(A-1-1-0-30_003)，外務(wù)省外交史料館。，所指明顯即為海南島。12月，海軍省制定了對(duì)英、對(duì)華作戰(zhàn)兵力配備圖，海南島被設(shè)定為日本的飛行基地(53)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14121188000、第6図対英支作戦兵力配備図，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。到1939年1月19日，日本陸海軍大本營(yíng)制定文件《北部海南島作戰(zhàn)陸海軍中央?yún)f(xié)定》，其中提及“將海南島設(shè)定為航空作戰(zhàn)及封鎖作戰(zhàn)的基地，攻占?？诟浇颉?54)JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14060926900、指巻3第372號(hào)～440號(hào)，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。至此，日本對(duì)海南島作戰(zhàn)的決定正式確定下來(lái)。

梳理以上文獻(xiàn)，雖然作者身份、文本視角各有不同，但無(wú)不強(qiáng)調(diào)海南島對(duì)于中國(guó)大陸、對(duì)于外南洋之軍事價(jià)值。由此可知，在1936年《國(guó)策之基準(zhǔn)》出臺(tái)后至1939年2月日軍攻占海南島之前，在“國(guó)策南進(jìn)”的大背景下，日本對(duì)海南島的關(guān)注重點(diǎn)已從經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛聝r(jià)值，海南島被逐漸定位為日本向北控制中國(guó)華南地區(qū)，向南進(jìn)軍南洋的前沿基地，勢(shì)在必得。這也就可以解釋，為什么日本會(huì)在攻占廣東省后三個(gè)月(1939年2月)出動(dòng)陸海空聯(lián)合的龐大兵力(包括一支陸軍混成旅團(tuán)、四支海軍艦隊(duì)、三支航空部隊(duì))攻打當(dāng)?shù)厥貍浔Σ蛔闼那说暮Ｄ蠉u(55)張興吉：《日軍侵入海南島始末》，《海南日?qǐng)?bào)》，2015年7月13日，第B02版。。

五、結(jié) 論

近代日本對(duì)海南島的關(guān)注，起源于其對(duì)外擴(kuò)張策略，對(duì)海南島的關(guān)注重點(diǎn)也隨著不同時(shí)期的擴(kuò)張策略而有所不同。一戰(zhàn)以前，日本對(duì)于海南島相關(guān)的文獻(xiàn)極少，1876年，海南島作為通商口岸開放，日本對(duì)海南島的認(rèn)識(shí)才開始逐漸加深。1914年一戰(zhàn)爆發(fā)后，日本趁歐美列強(qiáng)忙于戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，實(shí)行對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，日本開始“經(jīng)濟(jì)南進(jìn)”時(shí)期，在這一時(shí)期，日本著重考察海南島的商業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，重點(diǎn)在于開發(fā)海南島熱帶資源以彌補(bǔ)日本不足，同時(shí)，以“臺(tái)灣總督府”官房調(diào)查課為代表的日本官方開始對(duì)海南島進(jìn)行持續(xù)、系統(tǒng)的調(diào)查，內(nèi)容涵蓋海南島的自然資源、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)土人情，服務(wù)于日本“南進(jìn)”政策。1936年日本政府文件《國(guó)策之基準(zhǔn)》的出臺(tái)，標(biāo)志著日本“南進(jìn)”國(guó)策的確立，日本進(jìn)入“國(guó)策南進(jìn)”時(shí)期。在此背景下，海南島以位處南海前沿的地理之利又一次吸引日本關(guān)注，關(guān)于海南島的日文文獻(xiàn)激增，日本對(duì)海南島的關(guān)注重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛聝r(jià)值，日本民間與軍隊(duì)高層(主要是海軍)竭力將海南島描繪成北上控制中國(guó)華南地區(qū)、南下進(jìn)軍東南亞乃至太平洋地區(qū)不可或缺的基地，這是源于日本對(duì)外擴(kuò)張策略的轉(zhuǎn)變，同樣也反過(guò)來(lái)影響日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)決策。正是出于對(duì)這樣認(rèn)識(shí)和戰(zhàn)略構(gòu)想，加上各方言論助推，日本調(diào)動(dòng)大量兵力，于1939年2月悍然發(fā)動(dòng)對(duì)海南島的侵略。