孟怡辰 宋怡然 梁宇

摘要：隨著教育改革的不斷深化和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，教學(xué)也向信息化靠攏，以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的混合式教學(xué)模式成為教學(xué)改革的熱點(diǎn)，教學(xué)改革變化對學(xué)生和教師提出了新挑戰(zhàn)。構(gòu)建以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的混合型課程評價體系，對提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力和全面教育具有重要意義。本文基于混合課程教學(xué)改革，借助“質(zhì)性研究”的方法，構(gòu)建了較為全面的評價體系。

關(guān)鍵詞：混合式教學(xué)、質(zhì)性研究、評價體系

中圖分類號：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

第1章素質(zhì)教育評價體系及混合式課程概述

混合式教育模式是以具有多樣性和復(fù)雜性的學(xué)習(xí)活動為特征的新型教育模式，學(xué)習(xí)評價是對學(xué)習(xí)過程和結(jié)果的價值判斷。根據(jù)其特性，對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行更具體、更詳細(xì)的評價是非常重要的。評價不僅包括考試成績，還包括學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)成績。

第2章構(gòu)建素質(zhì)教育評價體系的原則

2.1基于核心素養(yǎng)的混合式課程評價體系構(gòu)建原則

（一）評價方式多樣化?；旌鲜浇虒W(xué)的形式主要是線上和線下教育構(gòu)成，兩者缺一不可，相輔相成。因此，教育質(zhì)量評價在結(jié)果評價的同時，也需要過程性。

（二）評價主體多元化。在混合型教育模式評價方式的基礎(chǔ)上，增加了學(xué)生自我評價、同伴相互評價、教員評價等評價方式，多層面、多角度全面、科學(xué)、客觀地評價學(xué)生的發(fā)展。

（三）評價內(nèi)容全面化。混合式教學(xué)模式的教學(xué)方式是以課前、課中、課后進(jìn)行實施的，是全過程的評價。

第2章基于核心素養(yǎng)的混合式課程評價體系構(gòu)建

2.1評價體系的總體思路和具體構(gòu)想

（一）確定教學(xué)質(zhì)量的評價目標(biāo)

高等數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生掌握高等數(shù)學(xué)的基本理論和方法，特別是思維方式，同時控制智能開發(fā)知識和技能，特別是創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此，根據(jù)教學(xué)目標(biāo)，我們決定，在綜合課程的框架內(nèi)，學(xué)生必須獲得堅實的理論基礎(chǔ)，發(fā)展更強(qiáng)的邏輯和嚴(yán)謹(jǐn)性，并盡可能提高他們的創(chuàng)新能力。確定量規(guī)與權(quán)重

根據(jù)教學(xué)活動的設(shè)計和指標(biāo)選取原則，構(gòu)建混合式教學(xué)學(xué)習(xí)效果評價指標(biāo)體系。目標(biāo)層為混合式教學(xué)學(xué)習(xí)效果（圖3）;準(zhǔn)則層包括線上學(xué)習(xí)（B1）和線下學(xué)習(xí)（B2）;指標(biāo)層包括平均練習(xí)成績（C1），平均作業(yè)成績（C2），討論區(qū)表現(xiàn)成績

（C3），任務(wù)點(diǎn)成績（C4），課堂表現(xiàn)成績（C5），期末成績（C6）.

（二）確定評價方法

采用定量和定性相結(jié)合的評價方法，對理論知識和必要能力定量評價，對創(chuàng)新能力開發(fā)定性評價。

首先，確定以高等數(shù)學(xué)課程成績的計算方法為例總成績（100%）=期末考試成績（60%）+線上成績（30%）+平時表現(xiàn)（10%），運(yùn)用德爾菲法，邀請有關(guān)混合式教學(xué)的專家進(jìn)行打分;然后，同層次的各因素之間進(jìn)行兩兩比較，用1-9比例標(biāo)度法構(gòu)建判斷矩陣;最后，用層次分析軟件計算出CR和權(quán)重，進(jìn)行一致性檢驗，使結(jié)果合理。進(jìn)行一致性檢驗時需要用到公式，其中CR為一致性比例; CI為一致性指標(biāo);RI為 隨機(jī)一致性指標(biāo);λmax為判斷矩陣的最大特征根; n為成對比較因子的個數(shù)。

一般來說，當(dāng)CR<0.10時，就認(rèn)為判斷矩陣具有令人滿意的一致性;當(dāng)CR≥0.10 時，就要調(diào)整判斷矩陣，直至滿意為止。

（三）評價結(jié)果的反饋

通過評價結(jié)果，教師可以知道學(xué)生在看什么，想要什么，需要改善什么，學(xué)生可以知道自己的潛力，明確以后的發(fā)展方向。

2.2混合式教育課程教育評價體系實施注意事項

1.注意評價方法適用性。評價體系的提出應(yīng)具備較強(qiáng)適應(yīng)性能力，以便更好的評價其他課程，避免因為評價方法不適用造成盲目使用致使評價失靈。

2.注意評價學(xué)生表現(xiàn)力。在評價的過程中，我們不要忘記學(xué)生作為課程的參與者的感受是最深刻的。

3.注意評價標(biāo)準(zhǔn)合理性。一是評價標(biāo)準(zhǔn)要全面;二是標(biāo)準(zhǔn)之間要協(xié)調(diào);三是關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)要連貫;四是標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能量化，不能量化的要細(xì)化;最后是要根據(jù)教學(xué)的整體目標(biāo)而不是某一個人的進(jìn)程來制定評價標(biāo)準(zhǔn)。

第3章結(jié)論

本文評價體系結(jié)果是學(xué)生在網(wǎng)上就可以掌握自己的知識掌握程度及成績分布，實現(xiàn)更及時全面學(xué)習(xí)。講師對學(xué)生的成績比分布的把握，準(zhǔn)確知道自己的課堂實施過程和活動的一個補(bǔ)充和“收集信息”的不足-反饋的過程。混合授課的學(xué)習(xí)效果的評價，實施對象不同，指標(biāo)選擇的方法也不同，定量化方法也不同。在本文中，我們選擇了與高等數(shù)學(xué)科目相關(guān)的實務(wù)需要的科目。針對該科目構(gòu)建的混合科目學(xué)習(xí)效果評價指標(biāo)體系，適用于同類科目的混合科目學(xué)習(xí)效果評價，為研究科目學(xué)習(xí)效果評價提供了評價方法。

致謝：感謝為綜合課程線上教學(xué)平臺的開發(fā)者及研究促進(jìn)我國基于核心素養(yǎng)的綜合課程評價體系的學(xué)者、在一線執(zhí)教的老師。

參考文獻(xiàn)

[1]王賽楠，劉紫玉.混合式教學(xué)學(xué)習(xí)效果評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].教育教學(xué)論壇，2018，（19）：150-151.

[2]李逢慶.混合式教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與實踐[J].中國電化教育，2017，（11）：108-113.

[3]王靜.基于慕課的混合式教學(xué)創(chuàng)新的若干思考[J].科技資訊，2017，（02）：169-170.

[4]張海鴻.淺論在混合式教學(xué)模式下高職思政課評價體系的構(gòu)建-以山東科技職業(yè)學(xué)院《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程為例[J].知音勵志，2016，（17）：60.

[5]曹陽.基于SPOC混合式教學(xué)模式的學(xué)習(xí)評價體系構(gòu)建[J].計算機(jī)教育，2017，（12）：76-80.

[6]劉強(qiáng).基于翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評價體系研究綜述[J].高等建筑教育，2016 ，（06）;44-48.