潘柏 劉欽花 孫慧婷

摘 ?要：高校“四新”建設(shè)對(duì)應(yīng)用型本科高校的人才培養(yǎng)提出了新的要求，在此背景下，應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育被賦予新的時(shí)代內(nèi)涵。近年來(lái)，盡管應(yīng)用型高校廣泛推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，但在教育實(shí)踐中仍然存在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育頂層設(shè)計(jì)仍需加強(qiáng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系尚待完善、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資力量較為薄弱、校企協(xié)同育人機(jī)制不夠健全等問(wèn)題。本文從塑造專(zhuān)創(chuàng)融合、全員覆蓋的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)體系，夯實(shí)資源為基、協(xié)同為要的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育保障機(jī)制，建設(shè)量足質(zhì)優(yōu)、結(jié)構(gòu)合理的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育文化氛圍等四個(gè)方面，探索應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的改進(jìn)路徑，以期推動(dòng)應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用型本科院校;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;改進(jìn)路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：G64 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1673-7164（2021）42-0143-04

2020年9月，習(xí)近平總書(shū)記在教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)＜掖碜剷?huì)上強(qiáng)調(diào)，要立足服務(wù)國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化區(qū)域教育資源配置，加快形成點(diǎn)線(xiàn)面結(jié)合、東中西呼應(yīng)的教育發(fā)展空間格局，提升教育服務(wù)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略水平[1]。應(yīng)用型本科高校以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和行業(yè)需求為導(dǎo)向，以科學(xué)理論或新技術(shù)在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用和改進(jìn)為中心，源源不斷地向社會(huì)輸送數(shù)量充足、質(zhì)量?jī)?yōu)良的高素質(zhì)應(yīng)用型人才，為國(guó)家和區(qū)域重大戰(zhàn)略發(fā)展提供智力支持和技術(shù)支撐。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是提升學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐應(yīng)用能力和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力的重要舉措，是應(yīng)用型本科高校加速科技成果轉(zhuǎn)化、更好服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要途徑，也是承載新時(shí)代賦予應(yīng)用型本科高校歷史重任的關(guān)鍵所在。

一、應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的基本內(nèi)涵

從詞義上看，隨著我國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的推進(jìn)，其概念和內(nèi)涵也發(fā)生了演變。20世紀(jì)90年代，創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)新研究同時(shí)興起，互不統(tǒng)屬。2001年學(xué)界首次提出“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”一詞。此后，學(xué)術(shù)界就其內(nèi)涵和體系構(gòu)建展開(kāi)理論與實(shí)踐研究，但仍強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新教育應(yīng)側(cè)重于創(chuàng)新思維的開(kāi)發(fā)，創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)側(cè)重實(shí)踐能力培養(yǎng)”[2]。2010年5月，教育部印發(fā)《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)》，首次以政府文件形式完整提出了“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”概念。然而，源于就業(yè)率提升的壓力，部分應(yīng)用型本科高校內(nèi)驅(qū)力不足，在指導(dǎo)理念、體系構(gòu)建和實(shí)施路徑方面存在極大的模糊性[3]。從本質(zhì)上看，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生具備一些關(guān)鍵能力或特質(zhì)，如創(chuàng)新與創(chuàng)造能力、機(jī)會(huì)識(shí)別與評(píng)估能力、決策能力、領(lǐng)導(dǎo)能力和溝通技能等，創(chuàng)新教育和創(chuàng)業(yè)教育有機(jī)結(jié)合、相輔相成。創(chuàng)新教育在于培養(yǎng)學(xué)生提出并實(shí)現(xiàn)新想法的能力[4]，創(chuàng)業(yè)教育不僅要培養(yǎng)能創(chuàng)辦企業(yè)的人才，更要培養(yǎng)能夠在崗位推動(dòng)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的人才。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的本質(zhì)在于創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)教育是創(chuàng)新教育基礎(chǔ)上提出的更高層次要求。

新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)人才的需求，不僅體現(xiàn)在具備系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐能力以及創(chuàng)新性的科技成果應(yīng)用與轉(zhuǎn)化能力上，而且強(qiáng)調(diào)人才應(yīng)擁有運(yùn)用知識(shí)、技術(shù)、技能進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的綜合素養(yǎng)，這正是應(yīng)用型本科高校實(shí)施以“四新”（新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科和新文科）為代表的一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)原因所在，同時(shí)也賦予了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新的時(shí)代內(nèi)涵?！八男隆苯ㄔO(shè)具有深度融合科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、社會(huì)的優(yōu)勢(shì)[5]，與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有著異曲同工之處，這就意味著應(yīng)用型本科高校應(yīng)推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專(zhuān)業(yè)教育深度融合，將其貫穿于人才培養(yǎng)全過(guò)程，共同強(qiáng)調(diào)以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力為基本價(jià)值取向，以解決關(guān)鍵技術(shù)難題為導(dǎo)向開(kāi)展面向企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境的實(shí)踐，在注重學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神和能力培養(yǎng)、企業(yè)家精神培育的同時(shí)突出實(shí)踐，使其在實(shí)踐中體驗(yàn)感悟、成長(zhǎng)磨煉，增強(qiáng)創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育從單一學(xué)科向多學(xué)科交叉融合轉(zhuǎn)變、從注重知識(shí)傳授向強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的思維和品質(zhì)培養(yǎng)轉(zhuǎn)變、從以教為主向以學(xué)為主轉(zhuǎn)變。

二、應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

近二十年來(lái)，在推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育上，盡管應(yīng)用型本科高校做出了很多嘗試，取得了有目共睹的成績(jī)，但受限于多方因素，仍然還面臨較有代表性的四種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

（一）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育頂層設(shè)計(jì)仍需加強(qiáng)

部分應(yīng)用型本科高校對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵的理解有偏差，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知大多停留在就業(yè)指導(dǎo)環(huán)節(jié)，追求創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的短期效果，存在培養(yǎng)目標(biāo)“精英化”的傾向，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育僅覆蓋少部分有強(qiáng)烈創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿、有創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和參與創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽的學(xué)生，學(xué)生受益面相對(duì)較窄，忽視了對(duì)全體學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和潛能的激發(fā)。盡管部分應(yīng)用型本科高校成立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中心或創(chuàng)業(yè)學(xué)院，但相當(dāng)一部分屬于“虛體”或協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展規(guī)劃和功能定位并不明確，大學(xué)科技園、創(chuàng)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)孵化基地等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)配套設(shè)施和實(shí)踐場(chǎng)地極其有限，且學(xué)校很少組織學(xué)生參加課程實(shí)踐和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐鍛煉，平臺(tái)實(shí)踐育人作用發(fā)揮不明顯，致使學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性不高，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)僅局限于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)習(xí)、比賽和訓(xùn)練營(yíng)等，缺乏踏實(shí)認(rèn)真、精益求精、追求極致的工匠精神。

（二）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系尚待完善

首先，應(yīng)用型本科高校雖然開(kāi)設(shè)了眾多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類(lèi)課程，但沒(méi)有通盤(pán)考慮通識(shí)課程、專(zhuān)業(yè)課程、實(shí)踐課程與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類(lèi)課程的關(guān)聯(lián)性，顯得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類(lèi)課程結(jié)構(gòu)較為混亂，不成系統(tǒng)，且游離于專(zhuān)業(yè)課程體系之外;其次，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類(lèi)課程內(nèi)容與專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺乏有效結(jié)合，部分應(yīng)用型本科高校只是照搬其他研究型高校的課程體系或使用其線(xiàn)上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)慕課資源，專(zhuān)業(yè)教育也較少涉及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練，跨學(xué)科課程和創(chuàng)業(yè)課程未能納入主流課程體系;最后，課程內(nèi)容和教學(xué)形式單一，以理論講授為主，很少涉及創(chuàng)業(yè)實(shí)踐體驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目孵化和企業(yè)模擬經(jīng)營(yíng)等實(shí)踐內(nèi)容[6]。

（三）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資力量較為薄弱

應(yīng)用型本科高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資大多由專(zhuān)業(yè)課程教師、輔導(dǎo)員或就業(yè)指導(dǎo)部門(mén)工作人員兼任，缺乏既有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)又有工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的“雙師雙能型”教師或具有理論基礎(chǔ)、行業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別技能的專(zhuān)職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師，面對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求，教師隊(duì)伍無(wú)法給予有效的指導(dǎo)和幫助。此外，大多數(shù)教師沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的、專(zhuān)業(yè)化的雙創(chuàng)教育培訓(xùn)，或接受培訓(xùn)時(shí)間短、內(nèi)容質(zhì)量不高，未能形成系統(tǒng)完備的知識(shí)體系和教學(xué)規(guī)劃。部分高校聘請(qǐng)的行業(yè)企業(yè)專(zhuān)家在管理和協(xié)調(diào)上多有不方便，難以做到長(zhǎng)期的持續(xù)指導(dǎo)。

（四）校企合作協(xié)同育人機(jī)制不夠健全

經(jīng)過(guò)多年努力，部分應(yīng)用型高校充分利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化資源，形成了具有區(qū)域特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式[7]，但從整體上看，大部分高校與企業(yè)間的關(guān)系相對(duì)松散、合作不夠密切，高校與外部雙創(chuàng)資源的對(duì)接機(jī)制不完善，缺乏必要的協(xié)同合作機(jī)制。一方面，受科研實(shí)力薄弱、科技創(chuàng)新能力普遍較弱等客觀因素制約，部分應(yīng)用型高校未能與企業(yè)建立制度性聯(lián)系。企業(yè)與高校合作開(kāi)展課題研究雖然能夠幫助企業(yè)解決一些運(yùn)營(yíng)中面臨的問(wèn)題，但大多流于形式，且企業(yè)真正的需求并沒(méi)有準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)。另一方面，相較于國(guó)外高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程內(nèi)容及學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目往往來(lái)自企業(yè)技術(shù)革新與產(chǎn)品升級(jí)的實(shí)際需求，人才、項(xiàng)目、企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接[8]，我國(guó)部分應(yīng)用型高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育大多局限于在學(xué)校內(nèi)部開(kāi)展教學(xué)和競(jìng)賽，實(shí)踐平臺(tái)建設(shè)與崗位能力培養(yǎng)脫節(jié)，難以與區(qū)域社會(huì)形成聯(lián)動(dòng)局面，學(xué)生無(wú)法真正參與企業(yè)的真實(shí)項(xiàng)目、體驗(yàn)企業(yè)的真實(shí)場(chǎng)景，學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力不足。

三、應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改進(jìn)路徑

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的頂層設(shè)計(jì)、師資隊(duì)伍、課程體系、校企協(xié)同育人機(jī)制等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的相互交織，給應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這就需要高校以“一盤(pán)棋”思想、“釘釘子”精神和“組合拳”舉措，打破原有的觀念固化、政策壁壘、專(zhuān)業(yè)藩籬、師資封閉、學(xué)科藩籬和產(chǎn)教脫節(jié)等弊端，準(zhǔn)確把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與新時(shí)代社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的新規(guī)律，從全面整合人才、資金、設(shè)備等“硬”資源，到制度、標(biāo)準(zhǔn)、文化等“軟”資源的過(guò)程中，堅(jiān)持目標(biāo)引領(lǐng)和問(wèn)題導(dǎo)向，明晰創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的改進(jìn)新路徑并建立長(zhǎng)效機(jī)制，形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的新格局。

（一）塑造專(zhuān)創(chuàng)融合、全員覆蓋的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)體系

應(yīng)用型本科高校應(yīng)以教學(xué)與科研實(shí)驗(yàn)室、工程訓(xùn)練中心、實(shí)踐教育中心、創(chuàng)業(yè)園、創(chuàng)客空間等校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源為基礎(chǔ)，聚合政府、企事業(yè)單位科技園、產(chǎn)業(yè)園、眾創(chuàng)空間、實(shí)訓(xùn)基地等優(yōu)質(zhì)校外資源，全面搭建政府支持、企業(yè)融入、協(xié)同共贏的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育共享平臺(tái)，構(gòu)筑“分類(lèi)指導(dǎo)、分層遞進(jìn)”的教學(xué)體系和“項(xiàng)目引領(lǐng)，平臺(tái)支撐”的實(shí)踐體系，完善多方聯(lián)動(dòng)、多維發(fā)力、多層助推的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制，將創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力納入應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系，強(qiáng)化培養(yǎng)具備更高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和跨界整合能力的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。

首先，高校應(yīng)遵循創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)能力層次遞進(jìn)規(guī)律，按照基礎(chǔ)—進(jìn)階—高端的模式，分層次、分階段、漸進(jìn)式地面向全體學(xué)生開(kāi)設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)必修課程，擴(kuò)大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的進(jìn)階選修課程，強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的高端個(gè)性課程，為學(xué)生提供豐富多彩的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程“自助餐”，提升學(xué)生自主開(kāi)展專(zhuān)業(yè)研究、聯(lián)合開(kāi)展跨界研究、解決復(fù)雜問(wèn)題等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和綜合素質(zhì);其次，運(yùn)用現(xiàn)代教育理念和技術(shù)，將專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域最新的理論、反映企業(yè)最新設(shè)計(jì)理念與技術(shù)、生產(chǎn)工藝與技術(shù)及裝備融進(jìn)課程教學(xué)內(nèi)容，推行有利于學(xué)生獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)實(shí)踐的教學(xué)模式，改革學(xué)生評(píng)價(jià)方式，凝練創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)特色，形成具有校本特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專(zhuān)業(yè)教育深度融合發(fā)展路徑;最后，按照分層次設(shè)定，分類(lèi)別指導(dǎo)、分目標(biāo)培育原則，建立綜合創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練和各類(lèi)各級(jí)學(xué)科競(jìng)賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽有機(jī)結(jié)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐體系，充分利用豐富的校內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐資源，重點(diǎn)面向社會(huì)與市場(chǎng)的真實(shí)項(xiàng)目、案例、問(wèn)題，開(kāi)發(fā)一批有針對(duì)性、實(shí)用性和有效性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目，并與學(xué)生的創(chuàng)新項(xiàng)目、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練、競(jìng)賽培訓(xùn)、項(xiàng)目路演、創(chuàng)業(yè)體驗(yàn)等密切結(jié)合，以最大限度地滿(mǎn)足學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐的個(gè)性化需求，促使學(xué)生了解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意義，掌握科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方法和技巧，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論與實(shí)踐融會(huì)貫通，讓創(chuàng)新活動(dòng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)生活的常態(tài)，并對(duì)有項(xiàng)目、有意愿、有潛質(zhì)的學(xué)生進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)務(wù)培訓(xùn)與指導(dǎo)，建立完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目選拔、知識(shí)傳遞、能力培訓(xùn)、孵化指導(dǎo)、投資對(duì)接機(jī)制，全面提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目落地轉(zhuǎn)化率。

（二）夯實(shí)資源為基、協(xié)同為要的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育保障機(jī)制

開(kāi)放共享、特色鮮明、功能完善、形式多樣的平臺(tái)載體，可以發(fā)揮資源聚合效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng)，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念踐行更加規(guī)范化、科學(xué)化和常態(tài)化的有力保障，也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)、項(xiàng)目孵化、成果轉(zhuǎn)化的動(dòng)力支撐。應(yīng)用型本科高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)校地、校企合作，積極引入政府、企業(yè)、投融資機(jī)構(gòu)等社會(huì)資源，主動(dòng)對(duì)接政策資源、市場(chǎng)技術(shù)資源、創(chuàng)投資本資源等各類(lèi)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源，多方協(xié)同共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果孵化與轉(zhuǎn)化平臺(tái)、信息管理與應(yīng)用管理平臺(tái)、綜合服務(wù)與支持平臺(tái)等，架起社會(huì)與高校、人才與項(xiàng)目、創(chuàng)業(yè)與資本的橋梁和紐帶，形成高校搭臺(tái)、政府牽引、企業(yè)聚勢(shì)、資本助力的產(chǎn)學(xué)研深度融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源鏈接體系與保障體系，助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化，擴(kuò)大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的覆蓋率和受益面[9]。

首先，高校應(yīng)構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果孵化與轉(zhuǎn)化平臺(tái)，積極促進(jìn)成果持續(xù)再生、開(kāi)放流動(dòng)和有效轉(zhuǎn)化，使其成為區(qū)域性科技創(chuàng)新與科技資源匯聚輸出的重要源頭。一方面，高?？舍槍?duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成果管理、成果產(chǎn)出需求，建立成果數(shù)據(jù)庫(kù)，梳理、展示、評(píng)估、遴選可供交易或二次開(kāi)發(fā)的成果，及時(shí)為各行業(yè)企事業(yè)單位提供科技成果信息;另一方面，結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合地方政府、國(guó)內(nèi)外知名高校院所、科研機(jī)構(gòu)和骨干企業(yè)，共建以技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、研發(fā)中心、中試基地等為依托的技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)與成果孵化轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊(duì)，提高在技術(shù)集成、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)咨詢(xún)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的服務(wù)功能，打通技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移—?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育—成果孵化轉(zhuǎn)化的產(chǎn)業(yè)化鏈條，實(shí)現(xiàn)對(duì)成果的科學(xué)評(píng)價(jià)與轉(zhuǎn)化推廣。

其次，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息管理與應(yīng)用平臺(tái)，建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目案例庫(kù)、導(dǎo)師庫(kù)、資源庫(kù)、政策文件庫(kù)等，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的各方參與主體提供信息獲取、資訊查詢(xún)、項(xiàng)目對(duì)接、合作洽談、經(jīng)驗(yàn)交流與分享等資訊服務(wù)，同時(shí)通過(guò)項(xiàng)目大數(shù)據(jù)管理分析，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估、科技成果孵化轉(zhuǎn)化質(zhì)量、就業(yè)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)、社會(huì)服務(wù)等各方面進(jìn)行研究分析，并對(duì)相關(guān)合作院校、政府、企業(yè)等在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育協(xié)同育人質(zhì)效進(jìn)行跟蹤調(diào)研、統(tǒng)計(jì)分析、及時(shí)反饋，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育信息管理與應(yīng)用模式，提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育信息化和智能化水平。

最后，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)與支持平臺(tái)。高校應(yīng)加強(qiáng)校內(nèi)教務(wù)、學(xué)工、團(tuán)委、科技等多部門(mén)協(xié)同配合以及校內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源共享，為廣大師生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的訓(xùn)練與實(shí)踐、項(xiàng)目的培育與對(duì)接、創(chuàng)業(yè)的培訓(xùn)與路演以及辦公軟硬環(huán)境改善提升等一系列全方位、全要素、開(kāi)放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持、指導(dǎo)與服務(wù)，形成創(chuàng)新訓(xùn)練、創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練、創(chuàng)業(yè)孵化、創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化四位一體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)模式以及支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才成長(zhǎng)的教育生態(tài)。

（三）建設(shè)量足質(zhì)優(yōu)、結(jié)構(gòu)合理的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深入實(shí)施，離不開(kāi)一支熱衷于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)改革、知識(shí)與年齡結(jié)構(gòu)合理、理論素養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)俱佳的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍，因此，應(yīng)用型本科高校必須科學(xué)規(guī)劃師資隊(duì)伍建設(shè)目標(biāo)，按照專(zhuān)任為主、專(zhuān)兼結(jié)合原則，通過(guò)頂層設(shè)計(jì)、人員引進(jìn)、強(qiáng)化培訓(xùn)以及建立科學(xué)、合理、分類(lèi)的評(píng)價(jià)體系等措施，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，提升教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)能力：一是圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展趨勢(shì)、前沿動(dòng)態(tài)、理論方法與實(shí)踐要求，組織開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)研修、專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)、技能實(shí)踐、企業(yè)掛職等多種形式的促進(jìn)教師發(fā)展的活動(dòng)，全面提升教師工程應(yīng)用能力與業(yè)界視野;二是建立多渠道加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，既注重引進(jìn)具有工程實(shí)踐背景的行業(yè)、企業(yè)的高級(jí)技術(shù)、管理人才，特別是具有豐富行業(yè)實(shí)踐和商業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的資深從業(yè)人員，充實(shí)“雙師型”教師隊(duì)伍，也激勵(lì)引導(dǎo)專(zhuān)任教師不斷積累行業(yè)企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷，向“雙師型”方向發(fā)展;三是構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育導(dǎo)師庫(kù)，最大程度地匯聚國(guó)內(nèi)外一批學(xué)術(shù)造詣深、專(zhuān)業(yè)視野廣、業(yè)界影響大的學(xué)者專(zhuān)家以及政府領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)高管、技術(shù)骨干、創(chuàng)業(yè)先鋒、商業(yè)精英等各行各業(yè)優(yōu)秀人才，增強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽評(píng)審、課程教學(xué)指導(dǎo)、項(xiàng)目評(píng)估以及孵化對(duì)接落地等支撐力度;四是實(shí)施科學(xué)、有效的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過(guò)程中取得突出業(yè)績(jī)的教師給予豐厚的薪資待遇及獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)優(yōu)化職稱(chēng)晉升，穩(wěn)定教師預(yù)期，在職稱(chēng)評(píng)聘、績(jī)效考核等方面，將教師在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的卓越貢獻(xiàn)納入相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系。

（四）營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育文化氛圍

應(yīng)用型本科高校要充分發(fā)揮良好的文化氛圍對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的引導(dǎo)和推動(dòng)作用，將“鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗”文化理念融入各類(lèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)之中，貫穿師生全面發(fā)展的全過(guò)程，激發(fā)廣大師生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情，真正使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值理念得到深化和升華;通過(guò)搭建集日常展示與集中展示、心得交流與實(shí)物展示、校內(nèi)交流與校際交流于一體的多維度創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果展示平臺(tái)，舉辦專(zhuān)題講座、校友報(bào)告、創(chuàng)業(yè)論壇、創(chuàng)客沙龍等多種形式的主題活動(dòng)，結(jié)合電視、報(bào)紙、網(wǎng)站、微信、微博等多種媒體手段，宣傳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型案例，樹(shù)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)標(biāo)兵人物，全方位立體式營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育文化氛圍，讓“鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗”文化在校園內(nèi)蔚然成風(fēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平：在教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)＜掖碜剷?huì)上的講話(huà)[EB/OL]. （2020-09-22）[2021-09-16]. http：//www.xinhuanet.com/ politics/leaders/2020-09/22/c_1126527570.htm.

[2] 劉坤，李繼懷. 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育本質(zhì)內(nèi)涵的演變及其深化策略[J]. 黑龍江高教研究，2016（01）：117-120.

[3] 黃兆信，王志強(qiáng)，劉嬋娟. 地方高校創(chuàng)業(yè)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展之維[J]. 教育研究，2015（02）：59-66.

[4] 崔軍. 英國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育國(guó)家框架：理念更新與思路借鑒[J]. 比較教育研究，2020（05）：63-69.

[5] 馬陸亭. 指向科技經(jīng)濟(jì)前沿 瞄向未來(lái)發(fā)展需求[N]. 光明日?qǐng)?bào)，2020-12-29（14）.

[6] 周鳳瑾. 新工科背景下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)全過(guò)程的路徑研究[J]. 南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（01）：115-119.

[7] 張洋. 內(nèi)融外聯(lián)：應(yīng)用型本科高校創(chuàng)業(yè)教育“浙江經(jīng)驗(yàn)”[J]. 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2020（05）：10-17.

[8] 劉譯陽(yáng)，邊恕. 高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的問(wèn)題、原因及對(duì)策[J]. 現(xiàn)代教育管理，2019（09）：32-37.

[9] 董婷. 高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的思考[J]. 江蘇高教，2020（10）：93-96.

（薦稿人：施林淼，南京大學(xué)副研究員）

（責(zé)任編輯：胡甜甜）