秦世友
(北京城市學(xué)院,北京 100083)
輔導(dǎo)員是高校開展學(xué)生思想政治教育的骨干力量,輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的水平對(duì)學(xué)生思想政治教育的成效具有重要的影響。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上,習(xí)近平總書記指出 :“全黨要關(guān)注青年、關(guān)心青年、關(guān)愛青年,傾聽青年心聲,做青年朋友的知心人、青年工作的熱心人、青年群眾的引路人。”這對(duì)高校做好做實(shí)大學(xué)生思想政治教育工作提出了新的要求和重要指導(dǎo)。面對(duì)新形勢(shì),充分認(rèn)識(shí)高校輔導(dǎo)員工作的意義和作用,明確輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)面臨的問題,探索輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的新思路,既是高校目前的重要工作,也是貫徹立德樹人根本任務(wù),提高大學(xué)生思想教育水平和學(xué)生管理水平的必然要求。
輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)關(guān)乎我們的教育目標(biāo)、教育任務(wù)。從根本上講,就是“培養(yǎng)什么樣的人”的問題。我國(guó)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,這就決定了我們的教育必須把培養(yǎng)社會(huì)建設(shè)者和接班人作為根本任務(wù)?!兑?guī)定》中明確指出,輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高等學(xué)校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的擔(dān)當(dāng)者、實(shí)施者、指導(dǎo)者。陳寶生部長(zhǎng)在2019年全國(guó)高校輔導(dǎo)員優(yōu)秀骨干培訓(xùn)班開班儀式講話中,對(duì)輔導(dǎo)員工作職責(zé)作出了明確解釋:一是從工作作用的角度,全面認(rèn)識(shí)輔導(dǎo)員的“輔”。要從輔導(dǎo)員崗位的特殊性出發(fā),做好黨委工作的助手、教師教學(xué)的助手、學(xué)生學(xué)習(xí)的助手。要從輔導(dǎo)員工作主輔二重性出發(fā),做思想政治工作的主攻手、學(xué)生管理的主導(dǎo)者、學(xué)生成長(zhǎng)的主心骨。二是從工作方法的角度,認(rèn)識(shí)輔導(dǎo)員的“導(dǎo)”。要加強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)、思想引導(dǎo)、情感疏導(dǎo)、學(xué)習(xí)輔導(dǎo)、行為教導(dǎo)、就業(yè)指導(dǎo),把握好學(xué)生的人生航向。堅(jiān)守陣地,引導(dǎo)學(xué)生正確處理各種關(guān)系,解決學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的各種難題,引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)做好人生規(guī)劃,順利走向社會(huì)。三是從崗位身份的角度,認(rèn)識(shí)輔導(dǎo)員的“員”。要在兩個(gè)100年奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,在推進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、辦好人民滿意教育的進(jìn)程中承擔(dān)偉大工程的“施工員”、偉大功業(yè)的“質(zhì)檢員”、偉大斗爭(zhēng)的“戰(zhàn)斗員”、 偉大夢(mèng)想的“服務(wù)員”的職責(zé),培養(yǎng)能夠擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代強(qiáng)人。這充分表明,輔導(dǎo)員作為學(xué)生的教育者、管理者、引路人對(duì)大學(xué)生的全面健康成長(zhǎng)起著至關(guān)重要作用。輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)關(guān)乎大學(xué)生的成長(zhǎng)、學(xué)校的發(fā)展和國(guó)家民族的未來。
學(xué)校的根本任務(wù)是立德樹人,輔導(dǎo)員承擔(dān)著重要的育人職責(zé)。實(shí)施新時(shí)代立德樹人工程,要構(gòu)建德智體美勞全面培養(yǎng)的教育體系和高水平的人才培養(yǎng)體系。健全家庭、學(xué)校、社會(huì)協(xié)同機(jī)制,形成全員育人、全程育人、全方位育人的格局。 而在這個(gè)育人體系格局中,輔導(dǎo)員隊(duì)伍的作用至關(guān)重要。根據(jù)《規(guī)定》提到的高校輔導(dǎo)員的工作職責(zé),涵蓋了思想理論教育和價(jià)值引領(lǐng)、黨團(tuán)和班級(jí)建設(shè)、學(xué)風(fēng)建設(shè)、學(xué)生日常事務(wù)管理、心理健康教育與咨詢工作、網(wǎng)絡(luò)思想政治教育、校園危機(jī)事件應(yīng)對(duì)、職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、理論和實(shí)踐研究九個(gè)方面的工作內(nèi)容體系,在各方力量施治、各類工作落實(shí)、各個(gè)環(huán)節(jié)執(zhí)行中,凡涉及到學(xué)生方面,幾乎都離不開輔導(dǎo)員的參與??陀^上講,輔導(dǎo)員時(shí)時(shí)刻刻都處在育人工作的“中樞”“前沿”“一線”位置上。許多工作任務(wù)的落實(shí),如果沒有輔導(dǎo)員參與組織指導(dǎo)是根本無法實(shí)現(xiàn)的。新時(shí)代高校思政工作就是“一條線貫穿”“一體化育人”“一公里”貫通的問題。而輔導(dǎo)員就是打通最后一公里的關(guān)鍵一環(huán)。
除做學(xué)生的思想政治教育工作之外,輔導(dǎo)員還擔(dān)任著大學(xué)生的日常管理、就業(yè)指導(dǎo)、心理咨詢輔導(dǎo)等一系列與學(xué)生健康成長(zhǎng)息息相關(guān)的工作,是大學(xué)生成長(zhǎng)成才的直接引導(dǎo)者。他們個(gè)人的工作能力、理論水平、工作作風(fēng)以及個(gè)人興趣愛好都對(duì)學(xué)生有著直接的影響。許多實(shí)踐證明,一個(gè)班級(jí)的班風(fēng)、學(xué)風(fēng)往往有著輔導(dǎo)員個(gè)性的烙印。輔導(dǎo)員愛好唱歌,所在班級(jí)的文娛活動(dòng)就非?;钴S;輔導(dǎo)員愛好體育活動(dòng),所帶班級(jí)的學(xué)生參加體育比賽競(jìng)賽活動(dòng)就多;輔導(dǎo)員性情直率、開朗活潑、談吐風(fēng)趣,所帶班級(jí)學(xué)生有抑郁行為的就少。這充分說明了輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)成才有著很大的影響。由此可見,加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),打造一支有著愛國(guó)奉獻(xiàn)的堅(jiān)定信念、情系學(xué)生的高尚師德、甘心為梯的思想品性、育人育才的實(shí)干能力、嚴(yán)謹(jǐn)高效的工作作風(fēng)、科學(xué)務(wù)實(shí)的工作態(tài)度的輔導(dǎo)員隊(duì)伍是大學(xué)生成長(zhǎng)成才的重要保障。
穩(wěn)定是學(xué)校發(fā)展的前提,“學(xué)生穩(wěn)則高校穩(wěn),高校穩(wěn)則首都穩(wěn)”,這已是北京高校的共識(shí)。輔導(dǎo)員作為管理者,對(duì)學(xué)生穩(wěn)定、學(xué)校穩(wěn)定負(fù)重要責(zé)任。高校在校生基本上都是“95后”“00后”,多為獨(dú)生子女,不少學(xué)生自我意識(shí)強(qiáng)、自律能力差、抗挫能力弱、交往能力弱、心理承受能力低、心理疾病多。因此,高校學(xué)生的治安案件頻發(fā),學(xué)生自殺現(xiàn)象勢(shì)頭不減。學(xué)生中錯(cuò)誤思想滲透、 宗教勢(shì)力傳播、公共安全事件也常會(huì)出現(xiàn)。輔導(dǎo)員處于學(xué)生管理第一線工作,具有全方位、全天候特點(diǎn),肩負(fù)上傳下達(dá)、保證學(xué)生安全穩(wěn)定的重要責(zé)任。因此,輔導(dǎo)員隊(duì)伍是維護(hù)高校穩(wěn)定的重要力量。
目前,在輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)問題上,各高校都面臨著一些共同的問題和挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
縱觀各高校近幾年輔導(dǎo)員隊(duì)伍入職情況看,絕大多數(shù)是應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,少數(shù)是博士生與本科生?!?0后”輔導(dǎo)員逐漸成為高校學(xué)生思想教育陣地中新的主角,他們的加入為輔導(dǎo)員隊(duì)伍帶來了新的活力。雖然他們與“00后”學(xué)生有著共同或相近的環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷,可以盡快相互融入溝通,有成為學(xué)生“知心人”的優(yōu)勢(shì)。但卻存在著作為輔導(dǎo)員職業(yè)不利的“硬傷”:第一,作為“90后”,他們雖有較強(qiáng)的求知欲和創(chuàng)新意識(shí),但多數(shù)人缺乏耐力和艱苦奮斗的精神;第二,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。他們剛剛走出校門,由學(xué)生迅速變成學(xué)生的輔導(dǎo)員,沒有工作經(jīng)驗(yàn)、缺乏社會(huì)歷練,如何處理好提升自我和教育引導(dǎo)學(xué)生的雙重任務(wù),做好管理者和朋友、領(lǐng)導(dǎo)者和服務(wù)者的角色轉(zhuǎn)換是他們要面對(duì)的挑戰(zhàn);第三,心理壓力較大。工作雖努力,但由于沒有經(jīng)驗(yàn),與其他教師、部門工作配合不熟悉。即使努力了也未必取得良好的成效,未必會(huì)得到領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)生、同事的認(rèn)可,會(huì)導(dǎo)致心理焦慮;而且在而立之年,面臨著家庭、婚姻等個(gè)人問題,“白加黑”“5+2”的工作狀態(tài),面臨著200名左右學(xué)生的各類工作、學(xué)習(xí)、生活問題,這些都需要極大的能力、毅力、智力、體力的考驗(yàn);第五,文化認(rèn)同與融入。他們來自全國(guó)各地高?;蚓惩飧咝#苣感N幕绊?,能否盡快了解、接受并踐行學(xué)校的治校理念和管理風(fēng)格、工作模式,適應(yīng)新的工作、學(xué)習(xí)生活環(huán)境,對(duì)這些輔導(dǎo)員來講也是一大考驗(yàn)。
高校專職輔導(dǎo)員思想不穩(wěn)、流動(dòng)性大,目前是一個(gè)普遍現(xiàn)象,輔導(dǎo)員流動(dòng)主要有以下幾個(gè)原因:第一,入職動(dòng)機(jī)不純。個(gè)別輔導(dǎo)員選擇來高校做輔導(dǎo)員,并非出自對(duì)輔導(dǎo)員職業(yè)的認(rèn)同。一是迫于就業(yè)壓力,暫時(shí)入職求生;二是利用政策獲取留京身份;三是暫時(shí)棲身博取個(gè)人利益。這類人員屬于“身在曹營(yíng)心在漢”,一旦時(shí)機(jī)成熟就會(huì)隨時(shí)提出調(diào)離;第二,工作難以勝任、表現(xiàn)不佳,學(xué)校要求離職或個(gè)人申請(qǐng)離職;第三,名義上以正當(dāng)理由,實(shí)則嫌“少”(收入少)怕“累”(任務(wù)重),申請(qǐng)離職;第四,經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn)轉(zhuǎn)崗,轉(zhuǎn)入教學(xué)或其它行政管理部門,表現(xiàn)優(yōu)秀被提拔任職;第五,合同到期,正常離職。
客觀上講,在時(shí)代不斷發(fā)展、就業(yè)觀念更新的現(xiàn)代社會(huì),人員流動(dòng)是正常的,不論哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)學(xué)校、哪個(gè)部門,人員有走有留、有進(jìn)有出,這本是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn),更是職業(yè)發(fā)展的需要,關(guān)鍵是留下的人要“安下心、留得住、干得好”。從上述第三、第四離職人員分析,引發(fā)兩個(gè)問題需要深入思考, 一是如何讓他們“累”有所值、“累”得其所。當(dāng)今社會(huì),任何一個(gè)職業(yè)要干出成績(jī), 都需要努力付出,輔導(dǎo)員身兼九大類工作,可謂任務(wù)繁重、使命光榮、責(zé)任重大,他們教育、管理、服務(wù)學(xué)生的工作具有全天候、全過程、全方位的特點(diǎn),對(duì)他們的要求不但政治要過硬,還要素質(zhì)全面、管理能力強(qiáng),工作累是肯定的,在一定程度上講,他們的工作時(shí)間、工作強(qiáng)度要大于一般專業(yè)教師。因此,在待遇報(bào)酬上,原則上不應(yīng)低于普通專業(yè)教師。就目前看,整體上高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的平均收入相比專業(yè)教師隊(duì)伍的平均收入還有一定差距。在這方面應(yīng)予以政策上的適當(dāng)調(diào)整。二是輔導(dǎo)員在工作崗位歷練幾年后,積累了一 定工作經(jīng)驗(yàn)就轉(zhuǎn)崗或跳槽離職,就要吸納新的輔導(dǎo)員接替他們,而新的輔導(dǎo)員又要重新開始、重頭歷練,使得輔導(dǎo)員隊(duì)伍永遠(yuǎn)處于年輕、無閱歷、無經(jīng)驗(yàn)的惡性循環(huán)之中,這對(duì)大學(xué)生來講是不利的,也必然會(huì)影響到大學(xué)生的成長(zhǎng)成才進(jìn)程。因此如何讓輔導(dǎo)員隊(duì)伍能“安下心、留得住、干得好”是最關(guān)鍵的。
各高校普遍有“重教輕輔”現(xiàn)象。以教學(xué)為中心,“重教輕輔”觀念根深蒂固。在許多高校,輔導(dǎo)員入職后感到前途渺茫,越干越覺得沒有前途,這與高校管理設(shè)計(jì)有著直接關(guān)系。在有的高校,輔導(dǎo)員入職多年,卻無法解決編制問題;職稱評(píng)定和專業(yè)教師相比不占優(yōu)勢(shì);職務(wù)晉升遭遇天花板;因而工作沒有動(dòng)力。主要表現(xiàn)在:相當(dāng)一部分輔導(dǎo)員沒有兼課,參與教師職稱評(píng)定沒有機(jī)會(huì);一部分輔導(dǎo)員教師由于授課時(shí)數(shù)限制,影響授課量。由于是兼職任課,有些課程不能納入專業(yè)課程體系,無法申請(qǐng)相關(guān)科研課題,從而影響到職稱評(píng)定與晉升,相比同期入職的專業(yè)教師職稱晉升慢。而在職務(wù)晉升上,由于學(xué)校體量大、競(jìng)爭(zhēng)激烈,即使工作表現(xiàn)優(yōu)秀,也很難在幾年才有一次的有限的職務(wù)晉升名額上贏得一席。因此,無論在職稱還是職務(wù)晉升上,“一步趕不上”就會(huì)“步步趕不上”,職稱與職務(wù)晉升受阻,收入待遇長(zhǎng)時(shí)間不能增長(zhǎng),就會(huì)引發(fā)多種思想波動(dòng)。長(zhǎng)此以往,影響著輔導(dǎo)員的工作動(dòng)力和整體隊(duì)伍穩(wěn)定。
基于以上分析,我認(rèn)為進(jìn)一步拓寬輔導(dǎo)員職業(yè)晉升渠道,同步實(shí)現(xiàn)眼前利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和職業(yè)發(fā)展前景的提升,探索實(shí)行輔導(dǎo)員職業(yè)化管理與進(jìn)一步提升機(jī)制是一個(gè)必然選擇。這也是高校深化管理體制機(jī)制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
改革的總體思路應(yīng)該是拓寬輔導(dǎo)員發(fā)展路徑。輔導(dǎo)員既可以教師身份,通過專業(yè)教師職稱評(píng)定,在實(shí)現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職級(jí)晉升的基礎(chǔ)上,實(shí)行輔導(dǎo)員崗位職稱評(píng)定,并與相應(yīng)收入待遇掛鉤;也可以作為管理干部,增加職務(wù)晉升與收入增長(zhǎng)的渠道。
2014年,教育部為進(jìn)一步加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),推動(dòng)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè),提升學(xué)生思想教育工作水平,印發(fā)出臺(tái)了《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)》暫行規(guī)定(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》),明確了輔導(dǎo)員職業(yè)等級(jí)共分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)等級(jí),并對(duì)每一等級(jí)的職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,同時(shí)對(duì)輔導(dǎo)員職業(yè)操守、職業(yè)知識(shí)也作了規(guī)定,并明確提出有條件的地方和高校,也可將《標(biāo)準(zhǔn)》作為高校輔導(dǎo)員評(píng)定職稱的參考依據(jù),制定相應(yīng)配套政策。而《規(guī)定》的出臺(tái),對(duì)制定輔導(dǎo)員隊(duì)伍激勵(lì)保障機(jī)制,實(shí)現(xiàn)專職輔導(dǎo)員職務(wù)職稱雙線晉升提出了明確要求,強(qiáng)調(diào)高校專職輔導(dǎo)員職務(wù)職稱晉升要單列計(jì)劃、單設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、單獨(dú)評(píng)審,要注重考查工作業(yè)績(jī)和育人實(shí)效的方向。(《規(guī)定》第十條、第十一條)。并對(duì)高校成立專職輔導(dǎo)員專業(yè)技術(shù)職務(wù)職稱聘任委員會(huì)提出人員組成要求(第十二條)。
1.強(qiáng)化干部身份,穩(wěn)定管理隊(duì)伍
輔導(dǎo)員具有教師和干部的雙重身份。作為教師,有專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定、收入增加的渠道;作為管理干部也應(yīng)有晉升的渠道和空間。在高校要打破“官本位”思想??陀^上對(duì)于輔導(dǎo)員而言,晉升到“長(zhǎng)”的機(jī)會(huì)也是鳳毛麟角,如果在晉升的空間總是遭遇天花板,也就缺少了工作動(dòng)力、喪失了工作的熱情。隨之就是“離心”,或?qū)е鹿ぷ鞑患选]o導(dǎo)員崗位職稱評(píng)定是為輔導(dǎo)員職務(wù)晉升提供路徑。發(fā)展有空間、待遇有保障,進(jìn)而穩(wěn)定隊(duì)伍,有利于培養(yǎng)輔導(dǎo)員的職業(yè)自信心、職業(yè)認(rèn)同感和職業(yè)發(fā)展力。
2.導(dǎo)向規(guī)則明確,有利內(nèi)涵發(fā)展
按照《標(biāo)準(zhǔn)》和《規(guī)定》要求,輔導(dǎo)員的九大類工作內(nèi)容和職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)非常明確。職務(wù)晉升標(biāo)準(zhǔn)明確,對(duì)于輔導(dǎo)員的工作要求和努力方向也是顯而易見的,這對(duì)于輔導(dǎo)員而言,更能明晰自己在知識(shí)領(lǐng)域和工作能力上的不足,對(duì)照晉升標(biāo)準(zhǔn),輔導(dǎo)員會(huì)主動(dòng)加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)理論、法律法規(guī)、政策制度的學(xué)習(xí),為輔導(dǎo)員主動(dòng)提升專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力指出路徑和方向,有利于輔導(dǎo)員隊(duì)伍的內(nèi)涵發(fā)展。
3.便于培訓(xùn)考核,有利隊(duì)伍管理
《標(biāo)準(zhǔn)》及《規(guī)定》中明確輔導(dǎo)員工作內(nèi)容為九大類,其中以思想政治教育為核心。這就明確了輔導(dǎo)員的核心角色定位于思政教育領(lǐng)路人,要圍繞這一主體角色來安排輔導(dǎo)員的工作任務(wù)、培養(yǎng)方案、考評(píng)措施、晉升標(biāo)準(zhǔn),要把輔導(dǎo)員從日?,嵥槭聞?wù)管理中解放出來,讓他們以更高的思想政治教育、就業(yè)指導(dǎo)、學(xué)業(yè)指導(dǎo)、心理健康、網(wǎng)絡(luò)思政、危機(jī)處理、職業(yè)研究層面開展更具體和有指導(dǎo)意義的工作。這一思路確定下來,對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的管理、培訓(xùn)與考核重點(diǎn)方向也就更加明晰。
輔導(dǎo)員崗位職稱評(píng)定,雖然有依據(jù)、有必要,但就目前各高校推進(jìn)情況看,并不理想,僅有少數(shù)高校開始進(jìn)行探索性嘗試。比如北京城市學(xué)院,作為全國(guó)第一所實(shí)行公有民辦體制的新型高校,自2010年就開始實(shí)行輔導(dǎo)員職稱評(píng)定,至今已有十年時(shí)間。多數(shù)高校尚未進(jìn)行此項(xiàng)工作推進(jìn),既有高校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)上的原因,也有涉及高校內(nèi)部管理上頂層制度設(shè)計(jì)上的考量,又有推進(jìn)過程中執(zhí)行層面上的困難?!稑?biāo)準(zhǔn)》中也賦予了各高校在執(zhí)行中較為寬泛的自由裁定權(quán),但整體上多數(shù)高校并未達(dá)成共識(shí),仍處于觀望狀態(tài)。本人分管學(xué)生工作,主管輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),根據(jù)我校推行輔導(dǎo)員崗位職稱評(píng)定以來的實(shí)踐探索,我認(rèn)為是比較成功的,確實(shí)起到穩(wěn)定隊(duì)伍、激勵(lì)人心、鼓舞士氣的作用,雖然有些工作未來還需要進(jìn)一步完善,但總體思路上是不應(yīng)質(zhì)疑的。
首先,穩(wěn)定輔導(dǎo)員工作心態(tài)的關(guān)鍵,是要讓輔導(dǎo)員清醒地知道做輔導(dǎo)員工作是有出路的,前景是光明的。從北京城市學(xué)院推行輔導(dǎo)員專業(yè)化、職業(yè)化,實(shí)行崗位職稱評(píng)定的實(shí)踐效果看,通過多年做輔導(dǎo)員工作,在成為一名優(yōu)秀的輔導(dǎo)員之后,發(fā)展前途是非常光明的。關(guān)于輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展大體有三類選擇:一類是轉(zhuǎn)為學(xué)校中層管理人員。學(xué)校黨委從后備干部選拔上就注重輔導(dǎo)員隊(duì)伍,并保持較高的比例配備,在干部的提拔選用上,從擁有高級(jí)職稱的輔導(dǎo)員中,直接安排到正副處級(jí)管理崗位任職,成為行政處室或?qū)W部級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)。第二類是轉(zhuǎn)為專業(yè)技術(shù)人員。根據(jù)個(gè)人意愿和教學(xué)科研能力,一部分擁有中高級(jí)職稱的輔導(dǎo)員分別轉(zhuǎn)入相關(guān)學(xué)部、馬克思主義學(xué)院做專業(yè)教師。教學(xué)部門承認(rèn)其原有職稱,他們承擔(dān)擁有對(duì)等職稱專業(yè)教師可以承擔(dān)的課程教學(xué),并享受對(duì)等工資待遇。第三類是成為專家型輔導(dǎo)員。這些輔導(dǎo)員多年與學(xué)生打交道,經(jīng)驗(yàn)豐富、能力強(qiáng),且已經(jīng)形成較為獨(dú)特的工作方法和育人本領(lǐng),他們不管安排在哪一學(xué)部、哪一年級(jí)、哪一專業(yè),工作都得心應(yīng)手,深受學(xué)生歡迎,是做學(xué)生工作的專家,他們退休后還可以繼續(xù)返聘,待遇不減。
其次,對(duì)于輔導(dǎo)員高級(jí)職稱評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)酌情把握、逐步加深,不應(yīng)起點(diǎn)過于嚴(yán)苛。教育部的《標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)于高級(jí)輔導(dǎo)員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格。在輔導(dǎo)員工作九大類內(nèi)容的要求中,有七類規(guī)定要求以第一作者身份在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表五篇以上學(xué)術(shù)論文。尤其在理論與實(shí)踐研究方面,要以第一作者身份在相關(guān)核心期刊上發(fā)表十篇以上學(xué)術(shù)論文。雖然要求至少符合一項(xiàng)即可評(píng)定為高級(jí)輔導(dǎo)員,但操作中困難非常大。一是在勞動(dòng)部門對(duì)高校輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)可上尚存疑問,且適合輔導(dǎo)員發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊種類有局限性。比如“日常事務(wù)管理”,相應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊有哪些?誰來認(rèn)定?二是高級(jí)職稱有正高、副高的區(qū)分,起步要求也應(yīng)有所區(qū)別?,F(xiàn)在的規(guī)定過于嚴(yán)苛,這也是目前多數(shù)高校推進(jìn)緩慢的重要原因。綜合起來看,九大類的標(biāo)準(zhǔn)如果全部達(dá)到,輔導(dǎo)員職業(yè)應(yīng)該是集“思想政治教育專家”“黨建專家”“學(xué)生事務(wù)管理專家”“心理健康教育專家”“網(wǎng)絡(luò)思政教育專家”“公共危機(jī)管理專家”“職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)專家”“理論與實(shí)踐研究專家”于一身。在擁有任一專家頭銜,即可行遍天下的今天,輔導(dǎo)員的崗位職責(zé)壓力很大,反而會(huì)形成“不愿干”“不能干”“干不了”的逆反導(dǎo)向。
最后,既然教育部對(duì)于輔導(dǎo)員的職責(zé)內(nèi)容與職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)已有統(tǒng)一規(guī)定,那么就應(yīng)明確推進(jìn)時(shí)間進(jìn)度要求,也應(yīng)有相應(yīng)的統(tǒng)一政策支撐配套。比如評(píng)定后輔導(dǎo)員職稱的認(rèn)可。輔導(dǎo)員的職稱評(píng)定與教師專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定有所不同,各部屬高校與地方高校、公辦高校、民辦高校,在教師專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定上標(biāo)準(zhǔn)各有差異,但輔導(dǎo)員的職責(zé)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)都是相同的。因此應(yīng)打破各種壁壘,各高??梢韵嗷フJ(rèn)同職稱。相互壁壘與互不認(rèn)可,本就是輔導(dǎo)員隊(duì)伍不穩(wěn)定, 特別是年輕輔導(dǎo)員干不長(zhǎng)、流失率高的重要原因之一?!跋嗷フJ(rèn)同”有利于“相互流動(dòng)”,這也是推動(dòng)輔導(dǎo)員崗位職業(yè)化的重要認(rèn)知基礎(chǔ),更有助于增強(qiáng)輔導(dǎo)員的職業(yè)責(zé)任感與榮譽(yù)感。
北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)2021年2期