孫馨月
(北京大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100871)
脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,是馬克思主義中國化在減貧反貧、解決“三農(nóng)”問題、推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化方面的最新理論成果。習(xí)近平指出,要“確保到2020年貧困地區(qū)和貧困群眾同全國一道進(jìn)入全面小康社會(huì),為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略打好基礎(chǔ)”[1]。這一科學(xué)論述深刻揭示了脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興二者之間的邏輯關(guān)系,對(duì)于統(tǒng)籌推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作的開展和鄉(xiāng)村振興建設(shè)具有重要的認(rèn)識(shí)論和方法論意義。因此,在政策體系、實(shí)踐過程和脫貧成效等多個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村振興所具有的基礎(chǔ)作用進(jìn)行系統(tǒng)深入的分析,是非常必要的。從馬克思主義的視角來看,脫貧攻堅(jiān)對(duì)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)作用是多重的。
馬克思主義唯物史觀認(rèn)為,“人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、宗教等等。所以,直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn)體現(xiàn)一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,便構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),人們的國家制度、法的觀點(diǎn)、藝術(shù)以至宗教觀念,就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。”[2]可見,無論對(duì)于一個(gè)人,還是一個(gè)地區(qū),乃至一個(gè)國家,其實(shí)現(xiàn)發(fā)展的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)。貧困作為一種無法保障人的基本生存需要的狀態(tài),它不僅直接威脅人的生命安全,而且關(guān)系著人之所以為人的本質(zhì)體現(xiàn),會(huì)造成個(gè)人乃至社會(huì)發(fā)展失去了必要的基礎(chǔ)。貧困制約著發(fā)展,發(fā)展必須擺脫貧困。2012年,我國貧困人口總數(shù)為9 899萬,且主要集中在廣大農(nóng)村地區(qū)。相當(dāng)規(guī)模貧困人口的存在長(zhǎng)期束縛著農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展,只有擺脫貧困,才有可能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的“生活富?!?,因此,消除貧困是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的前提條件。
脫貧攻堅(jiān)以確保我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下所有貧困人口全部脫貧為首要戰(zhàn)略目標(biāo)。從政策規(guī)定來看,我國現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)是按照農(nóng)民年人均純收入劃定的,所以在實(shí)際工作中擺脫貧困指標(biāo)性的反映為農(nóng)村貧困人口收入的增加。測(cè)算公式為:貧困戶年人均純收入=(生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入+工資性收入+財(cái)產(chǎn)性收入+轉(zhuǎn)移性收入-生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性支出)/家庭人口數(shù)。由此可以看出,脫貧攻堅(jiān)并不是簡(jiǎn)單地通過福利救助的方式來增加貧困戶收入的,而是依靠精準(zhǔn)扶貧,多措并舉,將外部幫扶和自身努力相結(jié)合,幫助貧困戶擺脫貧困。一是通過實(shí)施發(fā)放糧食補(bǔ)貼和種植養(yǎng)殖技能培訓(xùn)等,激發(fā)貧困戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性,從而提高貧困戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力,增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入;二是通過勞動(dòng)技能培訓(xùn)和就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)等,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移就業(yè),從而為貧困戶開辟出一條主要的從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的新的增收之路,以增加貧困戶工資性收入;三是通過鼓勵(lì)實(shí)施土地流轉(zhuǎn)、成立集體合作社、開展小額信貸等,幫助貧困戶將土地、房屋、資金等生產(chǎn)要素投入市場(chǎng)參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并獲得相應(yīng)財(cái)產(chǎn)性收入;四是通過發(fā)放養(yǎng)老金、低保金、五保金、撫恤金、退耕還林補(bǔ)貼等,使貧困戶獲得相對(duì)穩(wěn)定的且具有相應(yīng)保障功能的轉(zhuǎn)移性收入。
脫貧攻堅(jiān)在做好貧困戶收入“加”的同時(shí),也著力在貧困戶支出“減”的方面下功夫。農(nóng)村貧困戶家庭收入微薄,難以支撐其在教育、醫(yī)療等方面的巨額剛性支出[3]。因?qū)W致貧、因病致貧的貧困家庭不僅因教育、醫(yī)療支出而將原有家庭收入迅速拉到貧困線以下,而且家庭成員的身心以及發(fā)展動(dòng)力也將受到嚴(yán)重?fù)p害。為此,脫貧攻堅(jiān)緊緊圍繞“兩不愁三保障”,在保障貧困戶吃穿基本問題的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)通過醫(yī)療救助、教育支持以及住房保障政策的實(shí)施努力減輕貧困戶生活負(fù)擔(dān),降低消費(fèi)支出,確?;旧罹S持并逐步得以改善。在醫(yī)療救助方面,貧困戶可以享受免交醫(yī)保費(fèi)、高比例的住院報(bào)銷和大病救助等政策,醫(yī)療支出大幅度降低;在教育支持方面,政府在繼續(xù)做好義務(wù)教育階段學(xué)生“兩免一補(bǔ)”工作的同時(shí),對(duì)幼兒園、高中、大學(xué)等非義務(wù)教育階段貧困家庭學(xué)生提供學(xué)費(fèi)減免、寄宿補(bǔ)助和“雨露”計(jì)劃等教育幫扶政策,確保貧困家庭子女能夠正常接受教育,順利完成學(xué)業(yè);在住房保障方面,異地搬遷和危房改造等項(xiàng)目的實(shí)施,保障了貧困戶的基本住房安全,改善了貧困戶的居住條件,降低了貧困戶住房消費(fèi)支出。在這樣一系列的政策舉措下,貧困戶家庭支出實(shí)現(xiàn)了真正的下降,且從實(shí)踐成效來看,這種下降是極為顯著的,除生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性支出以外,其他各方面支出額度非常低,幾乎可以忽略不計(jì)。這也是上述測(cè)算公式只計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性支出,而不計(jì)其他支出項(xiàng)的一個(gè)重要原因。
脫貧攻堅(jiān)以消除貧困為目標(biāo),通過一系列政策措施,在“加”“減”兩方面同時(shí)發(fā)力,實(shí)現(xiàn)了貧困戶年人均純收入的增加。既保障了貧困戶的基本生活需要,又為貧困戶的發(fā)展創(chuàng)造了相應(yīng)的條件。提高了貧困戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,且為進(jìn)一步的生產(chǎn)活動(dòng)提供了健康持久的勞動(dòng)力,為家庭長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供了智力儲(chǔ)備,增強(qiáng)了貧困戶自身發(fā)展動(dòng)力,從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。因此,脫貧攻堅(jiān)的基礎(chǔ)性作用首先表現(xiàn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施根除了貧困這一最大障礙,從而為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供了必要的前提條件。
馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為,整體和部分是辯證統(tǒng)一的,關(guān)鍵部分在一定條件下對(duì)整體起決定作用。其方法論意義在于,必須重視和解決關(guān)鍵部分存在的問題,以求得整體的發(fā)展。短板理論是美國管理學(xué)家彼得提出的,木桶的盛水量是由其中的短板所決定的,即短板是木桶整體的那個(gè)關(guān)鍵部分。農(nóng)村貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不足、集體產(chǎn)業(yè)薄弱、資金技術(shù)和人才缺乏等短板的存在,不僅是脫貧攻堅(jiān)的阻礙,而且是鄉(xiāng)村振興的制約。因此,習(xí)近平明確提出,“加快補(bǔ)上‘三農(nóng)’領(lǐng)域短板”[4]。脫貧攻堅(jiān)在著重解決貧困人口脫貧問題的同時(shí),也注重推進(jìn)農(nóng)村貧困地區(qū)的脫貧摘帽,著力解決發(fā)展短板問題,從而為鄉(xiāng)村振興的“產(chǎn)業(yè)興旺”夯基壘臺(tái)。
習(xí)近平在湖南湘西調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào):“貧困地區(qū)要脫貧致富,改善交通等基礎(chǔ)設(shè)施條件很重要,這方面要加大力度?!被A(chǔ)設(shè)施是為發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)和保證農(nóng)民生活而提供的公共服務(wù)設(shè)施,是農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。農(nóng)村貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施供給嚴(yán)重不足,缺水、少電、路差、無網(wǎng)、土地貧瘠、生態(tài)脆弱、環(huán)境惡劣等問題較為突出,直接影響著貧困人口的脫貧致富。脫貧攻堅(jiān)針對(duì)此問題,精準(zhǔn)施策,通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)著力改善貧困地區(qū)發(fā)展條件。加大飲水灌溉工程建設(shè),解決農(nóng)民吃水難、水質(zhì)差和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水困難等問題;推進(jìn)農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè),解決農(nóng)民生產(chǎn)生活用電困難問題;實(shí)施通村道路建設(shè)工程,解決交通運(yùn)輸困難問題;加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),解決農(nóng)民上網(wǎng)困難、信息閉塞滯后問題;開展土地綜合整治和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),進(jìn)行生態(tài)環(huán)境綜合治理,實(shí)施整村提升工程,解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活環(huán)境條件差的問題。各種基礎(chǔ)設(shè)施條件的配套和改善真正為廣大農(nóng)村貧困地區(qū)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,農(nóng)民生產(chǎn)生活方式也相應(yīng)發(fā)生了變化,貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力得到提升,各類非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具備了基礎(chǔ)條件,農(nóng)民與外界的聯(lián)系和交往逐漸頻繁,經(jīng)濟(jì)發(fā)展意識(shí)逐漸從落后與封閉走向先進(jìn)和開放,自然產(chǎn)生了改變貧窮落后的動(dòng)力。盡管從實(shí)際情況來看,脫貧攻堅(jiān)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入和供給水平還不夠高,各地也存在一定差距,但總體來看,圍繞脫貧攻堅(jiān),農(nóng)村貧困地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施方面的短板正在快速補(bǔ)上,生產(chǎn)生活條件得到了相應(yīng)的和一定程度的改善。正是脫貧攻堅(jiān)打造的這一基礎(chǔ),使得鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具備了較好的實(shí)施條件。
習(xí)近平在《擺脫貧困》中指出:“發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要保證,是振興貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路,是促進(jìn)農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力?!笨梢娂w經(jīng)濟(jì)在脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興中的重要作用。農(nóng)村貧困地區(qū)之所以貧困的一個(gè)很重要的原因是集體經(jīng)濟(jì)薄弱,難以發(fā)展壯大并成為整個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)支撐。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然停留在傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖階段,集體經(jīng)濟(jì)組織功能弱化,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式普遍以各戶為單位,不具備聯(lián)合性和規(guī)?;?,市場(chǎng)化程度較低,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低,發(fā)展動(dòng)力嚴(yán)重不足。脫貧攻堅(jiān)針對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)具體實(shí)際,積極開展產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目幫扶;面向市場(chǎng),積極探索,幫助發(fā)展對(duì)貧困戶增收具有明顯帶動(dòng)作用的特色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)、組建農(nóng)業(yè)合作社、拓展市場(chǎng)銷售渠道、建立物流配送體系、實(shí)施電商扶貧、盤活集體資源等。通過一系列舉措,將現(xiàn)代的市場(chǎng)化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)引入農(nóng)村貧困地區(qū),初步建立了農(nóng)村貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。脫貧攻堅(jiān)使得廣大農(nóng)村貧困地區(qū)興辦和發(fā)展了集體經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)了集體收入零的突破和由弱到強(qiáng)、由小到大的轉(zhuǎn)變。貧困地區(qū)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅直接產(chǎn)生了集體收入,促進(jìn)和豐富了農(nóng)村集體事務(wù)的發(fā)展和集體活動(dòng)的開展,而且將貧困人口引入到了集體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,既增加了收入,又鍛煉了技能,也提升了市場(chǎng)意識(shí)。所有這些對(duì)于激發(fā)農(nóng)村貧困地區(qū)和貧困人口的內(nèi)生動(dòng)力都起到了極為重要的作用。很顯然,脫貧攻堅(jiān)中扶持集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施確實(shí)提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相應(yīng)基礎(chǔ)條件。
習(xí)近平指出:“東部地區(qū)不僅要幫錢幫物,更要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)層面合作,推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)人才、資金、技術(shù)向貧困地區(qū)流動(dòng),實(shí)現(xiàn)雙方共贏。”[5]這說明貧困地區(qū)不僅需要外部力量的支持,而且需要內(nèi)生動(dòng)力的增強(qiáng),這種內(nèi)生動(dòng)力首先是自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而影響其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素就是資金、技術(shù)和人才。這三個(gè)因素是農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的瓶頸,必須進(jìn)行突破。為此,脫貧攻堅(jiān)在政策上積極向貧困地區(qū)和貧困人口傾斜,突出反映在資金、技術(shù)和人才三大政策支持方面。在資金支持方面,脫貧攻堅(jiān)建立了相應(yīng)的財(cái)政投入保障制度,不斷加大專項(xiàng)資金和轉(zhuǎn)移支付力度,建立健全金融扶貧政策,積極引進(jìn)社會(huì)資本,吸引外部資本到村投資建設(shè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、帶動(dòng)貧困戶脫貧;在科技支持方面,脫貧攻堅(jiān)動(dòng)員全社會(huì)科技力量參與,開展科技精準(zhǔn)幫扶行動(dòng),建立產(chǎn)業(yè)扶貧技術(shù)專家組、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和科技特派員制度,提供技術(shù)服務(wù),持續(xù)加大科技惠農(nóng)工作力度,努力提升貧困人口的科學(xué)文化知識(shí)和技能技術(shù)水平,切實(shí)幫助他們就業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展;在人才支持方面,深入實(shí)施人才支持計(jì)劃,擴(kuò)大急需緊缺專業(yè)技術(shù)人才選派培養(yǎng)規(guī)模,定向招錄公務(wù)員,從貧困地區(qū)優(yōu)秀村干部中招錄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員,積極為貧困地區(qū)引進(jìn)人才、留住人才。脫貧攻堅(jiān)多個(gè)方面的政策支持不僅為貧困地區(qū)脫貧致富提供了有利條件,而且為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策體系的建立提供了基本框架。
馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為,事物的發(fā)展是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,“外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過內(nèi)因而起作用”[6]。農(nóng)村基層組織建設(shè)是脫貧攻堅(jiān)的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。在農(nóng)村貧困地區(qū)基層組織自身建設(shè)發(fā)展的同時(shí),脫貧攻堅(jiān)所實(shí)行的選派第一書記和駐村工作隊(duì)等政策舉措共同構(gòu)成了有利外部條件,在影響和塑造基層組織方面發(fā)揮出非常重要的作用,進(jìn)一步加速和推動(dòng)了基層組織的建設(shè)和發(fā)展。
馬克思主義始終關(guān)注基層黨組織建設(shè)。馬克思、恩格斯曾講到,無產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)該使“自己的每一個(gè)支部變成工人聯(lián)合會(huì)的中心和核心”[7]。在脫貧攻堅(jiān)中,習(xí)近平更加明確地指出,“要把夯實(shí)農(nóng)村基層黨組織同脫貧攻堅(jiān)有機(jī)結(jié)合起來,選好一把手、配強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子,特別是要下決心解決軟弱渙散基層班子的問題,發(fā)揮好村黨組織在脫貧攻堅(jiān)中的戰(zhàn)斗堡壘作用?!盵8]脫貧攻堅(jiān)實(shí)行第一書記選派制度,從黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè)中選派優(yōu)秀干部到貧困村擔(dān)任村黨支部第一書記,以加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)。在實(shí)踐過程中,第一書記在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下,緊緊依托村黨支部、團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)村“兩委”成員開展工作,主要職責(zé)任務(wù)包括幫助建強(qiáng)基層組織、推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧、為民辦事服務(wù)、提升治理水平等。第一書記實(shí)際上是在農(nóng)村自身的黨支部基礎(chǔ)上增加的一支外來黨建力量,使得村黨支部成為了一個(gè)內(nèi)外黨員的組織結(jié)合體,且由于其在農(nóng)村基層組織中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,其作用的充分發(fā)揮使得其作為外來力量對(duì)原有黨支部組織的影響作用更加深刻、直接且頗具成效。第一書記相較于農(nóng)村黨員,思想政治素質(zhì)較高,眼界視野和信息資源較廣,完成工作任務(wù)的責(zé)任心、執(zhí)行力較強(qiáng),且長(zhǎng)期駐村深入群眾,通過黨支部思想政治理論學(xué)習(xí)、集體研究決策等活動(dòng)和各項(xiàng)扶貧工作的組織開展,對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)思想政治素質(zhì)和工作能力水平較低的黨員,對(duì)組織較為渙散和工作較為松弛的黨支部,都產(chǎn)生著積極的影響作用,直接而快速地增強(qiáng)了基層黨組織建設(shè),極大提升了農(nóng)村黨組織在脫貧攻堅(jiān)中的組織力和戰(zhàn)斗力。
基層群眾自治制度是中國特色社會(huì)主義的一項(xiàng)基本政治制度。由于歷史、地理、宗族、文化等多種因素,農(nóng)村貧困地區(qū)群眾自治組織發(fā)展較為滯后,而打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)必須要緊緊依靠農(nóng)村貧困地區(qū)的人民群眾及其自身的組織,加強(qiáng)村民自治組織建設(shè)并使其充分發(fā)揮作用。脫貧攻堅(jiān)實(shí)行的第一書記、駐村工作隊(duì)和包村干部等制度,積極引入多方外部力量,圍繞脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)工作任務(wù),在與村民自治組織密切交往的過程中對(duì)其產(chǎn)生積極影響作用。一是在會(huì)議研究、集體決策、入戶走訪、化解矛盾、監(jiān)督檢查等各個(gè)方面,圍繞脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)工作任務(wù)與村民自治組織以及廣大村民進(jìn)行頻繁而有效的互動(dòng)交往,從而促使村民自治組織積極開展自我管理、自我教育、自我服務(wù)活動(dòng)和民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督工作。二是通過反映情況、意見建議、協(xié)助計(jì)劃、參與組織、工作落實(shí)等方式,將民主、法治、科學(xué)等工作理念和合理、規(guī)范、高效的工作方法向村民自治組織進(jìn)行輸入,并在密集繁重的工作任務(wù)的完成過程中不斷加以強(qiáng)化,從而使得村民自治組織在基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下有效開展工作,提升工作效率,規(guī)范組織運(yùn)行,改善工作作風(fēng),進(jìn)一步彰顯其功能作用。
習(xí)近平指出,“打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),關(guān)鍵在人,在人的觀念、能力、干勁。”[9]可見,脫貧攻堅(jiān)必須著力提高基層干部的能力和素質(zhì)。從個(gè)人能力素質(zhì)的提升來看,脫貧攻堅(jiān)工作對(duì)于農(nóng)村貧困地區(qū)的干部來說,是難得的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。繁重的工作任務(wù)要求他們必須提高政治素質(zhì)和工作能力以適應(yīng)工作的需要,上下聯(lián)動(dòng)、多方參與的工作態(tài)勢(shì)既對(duì)他們形成了工作壓力又使他們接收到更多的信息和資源,派駐干部、監(jiān)督檢查、評(píng)估評(píng)價(jià)等一系列制度的實(shí)行讓他們更加明晰了自身存在的缺點(diǎn)、不足和整改努力的方向,最終他們?cè)诿撠毠?jiān)的實(shí)踐過程中得到了能力素質(zhì)的鍛煉和提升。同時(shí),從干群關(guān)系來看,在形勢(shì)和任務(wù)的不斷推動(dòng)下,基層干部開展經(jīng)常性的走訪入戶、化解矛盾、解決困難等活動(dòng),這樣不僅需要與貧困群眾面對(duì)面、心交心,而且要詳細(xì)了解情況并切實(shí)解決問題,從而逐漸實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)到主動(dòng)加強(qiáng)與村民的密切聯(lián)系的轉(zhuǎn)變,工作作風(fēng)和工作方法相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。所有這些對(duì)于提升干部能力素質(zhì)、改善干群關(guān)系、凝聚農(nóng)村力量、鞏固基層組織群眾基礎(chǔ)等都發(fā)揮著非常重要的作用。
很顯然,脫貧攻堅(jiān)所引入的各種外部力量確實(shí)對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)的基層組織產(chǎn)生了重要的重塑作用,且基層組織正在因此而發(fā)生著向好的變化。注重基層組織建設(shè)不僅是脫貧攻堅(jiān)的重要工作內(nèi)容,而且是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的題中之意。鄉(xiāng)村振興中的組織振興強(qiáng)調(diào)的就是加強(qiáng)基層組織建設(shè),而脫貧攻堅(jiān)在這一方面無疑是為鄉(xiāng)村振興“治理有效”的實(shí)現(xiàn)奠定了一個(gè)好的基礎(chǔ)。
以整體觀和聯(lián)系觀念為特征的系統(tǒng)觀是馬克思主義世界觀的重要組成部分[10],其對(duì)包括脫貧攻堅(jiān)在內(nèi)的一切實(shí)踐都具有重要的方法論意義。脫貧攻堅(jiān)雖聚焦于反貧脫貧,但并不是一項(xiàng)單一性的工作,而是圍繞脫貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境等多個(gè)方面展開的系統(tǒng)性工程。因此,除前文所述的三個(gè)方面之外,脫貧攻堅(jiān)還在基本公共服務(wù)、文化教育以及生態(tài)環(huán)境等多個(gè)方面發(fā)力,系統(tǒng)性、整體性地推進(jìn)脫貧工作。這些工作的開展對(duì)于改善農(nóng)村貧困地區(qū)整個(gè)系統(tǒng)環(huán)境具有非常重要的意義,為下一步鄉(xiāng)村振興“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的實(shí)踐做了基礎(chǔ)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的準(zhǔn)備。
習(xí)近平要求,脫貧攻堅(jiān)“要緊緊扭住包括就業(yè)、教育、醫(yī)療、文化、住房在內(nèi)的農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)這個(gè)基本保障,編織一張兜住困難群眾基本生活的安全網(wǎng),堅(jiān)決守住底線”[11]。脫貧攻堅(jiān)將開發(fā)式和保障性扶貧相統(tǒng)籌,在重點(diǎn)培育農(nóng)村貧困地區(qū)和貧困人口增收致富能力的同時(shí),高度重視基本公共服務(wù)產(chǎn)品供給。一方面,積極投資建設(shè)基本公共服務(wù)設(shè)施,包括標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生室、學(xué)校、老年人日間照料中心、文化大院、圖書室、文體活動(dòng)設(shè)施等,為貧困戶提供醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化等多方面的服務(wù)硬件;另一方面,建立健全社會(huì)保障制度,通過社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利、慈善幫扶、社工服務(wù)等多項(xiàng)政策和途徑,解決貧困人口醫(yī)療、養(yǎng)老等后顧之憂,保障完全或部分喪失勞動(dòng)能力、無法依靠產(chǎn)業(yè)和就業(yè)幫扶脫貧的貧困人口的基本生活。農(nóng)村貧困地區(qū)基本公共服務(wù)體系的建立,各類公共服務(wù)產(chǎn)品數(shù)量的增加、質(zhì)量的提升,進(jìn)一步增強(qiáng)了貧困人口的安全感、獲得感和發(fā)展預(yù)期,有利于激發(fā)貧困人口的積極性,對(duì)于農(nóng)村建設(shè)發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性和保障性意義。只有生活有保障,發(fā)展無憂慮,貧困人口才能真正實(shí)現(xiàn)謀發(fā)展,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
習(xí)近平指出:“扶貧必扶智,治貧先治愚?!盵12]其強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)因的決定性作用,注重的是農(nóng)村貧困地區(qū)和貧困人口內(nèi)生動(dòng)力的培育和提升,而教育與文化就是一項(xiàng)非常重要的實(shí)踐舉措。在此方面,一是注重貧困人口的科學(xué)文化知識(shí)和勞動(dòng)技能提升,通過創(chuàng)辦農(nóng)民夜校、講習(xí)所,舉辦勞動(dòng)技能培訓(xùn)等,幫助貧困人口增長(zhǎng)知識(shí)、掌握技能,增強(qiáng)脫貧致富能力;二是注重加強(qiáng)貧困家庭子女教育扶貧力度,加大教育扶貧投入力度,改善貧困村教學(xué)條件,實(shí)施覆蓋各個(gè)學(xué)段的多樣化的教育資助政策,努力阻斷貧困代際傳遞;三是注重思想道德和鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè),大力弘揚(yáng)自尊、自愛、自強(qiáng)精神和勤勞致富、勤儉持家、孝老敬親等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,培育良好道德風(fēng)尚;四是注重農(nóng)村文化生活建設(shè),在加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),積極組織開展形式多樣的健康向上的文化娛樂活動(dòng),豐富文化生活,提升文化素質(zhì),抵制低俗、迷信等不良風(fēng)氣。鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要目標(biāo)任務(wù),而文化的培育和發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,脫貧攻堅(jiān)為鄉(xiāng)村文化振興開了好頭。
脫貧攻堅(jiān)貫徹綠色發(fā)展理念,將“綠水青山就是金山銀山”的理念付諸具體實(shí)踐。一是在生態(tài)環(huán)境脆弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較差的地區(qū),實(shí)施生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件改善工程,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境改善和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的雙贏;二是通過產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目幫扶,充分利用貧困地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境特點(diǎn),積極探索發(fā)展休閑旅游、農(nóng)家樂等,將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì);三是實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償扶貧政策,通過發(fā)放生態(tài)補(bǔ)償金、提供生態(tài)保護(hù)公益崗位等多種方式,既加強(qiáng)了生態(tài)環(huán)境建設(shè),又增加了貧困人口收入;四是積極開展貧困地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng),推進(jìn)生活垃圾治理、衛(wèi)生廁所改造、生活污水治理和通村組道路建設(shè)等工程。習(xí)近平明確指出,要“把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各個(gè)方面和全過程”[13]。因此,生態(tài)環(huán)境建設(shè)連接脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興,貫穿于農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的全過程。當(dāng)前,脫貧攻堅(jiān)在生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面所采取的措施和所取得的成效,都對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供了好的經(jīng)驗(yàn)借鑒并奠定了相應(yīng)基礎(chǔ)。
通過以上分析可以得出,脫貧攻堅(jiān)對(duì)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要的基礎(chǔ)作用,且這種基礎(chǔ)作用具有多重性:脫貧攻堅(jiān)通過消除貧困、彌補(bǔ)短板、重塑組織、改善系統(tǒng)等,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施創(chuàng)造了前提條件、搭建了基礎(chǔ)平臺(tái)、提供了組織保障、營(yíng)造了有利環(huán)境,從而使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在農(nóng)村貧困地區(qū)的實(shí)施不僅可能,而且可行。一句話,脫貧攻堅(jiān)在多個(gè)方面為鄉(xiāng)村振興做了必要而重要的準(zhǔn)備。
之所以呈現(xiàn)出這樣的特征和聯(lián)系,是因?yàn)槊撠毠?jiān)和鄉(xiāng)村振興二者本質(zhì)上具有高度的契合度和一致性。而這種契合度和一致性根源于馬克思主義以人民為中心的基本原則。習(xí)近平指出,“人民性是馬克思主義最鮮明的品格”“消除貧困、改善民生、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是我們黨的重要使命”[14]。堅(jiān)守人民立場(chǎng),反對(duì)貧困,追求人的解放和自由全面發(fā)展,是馬克思畢生追求,也是中國共產(chǎn)黨的歷史使命。脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興盡管在很多方面相互區(qū)別,但堅(jiān)守的人民立場(chǎng)是一致的,都是為了實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好和發(fā)展好廣大農(nóng)民群眾的根本利益。農(nóng)民既是兩大實(shí)踐活動(dòng)的參與主體,也是直接的受益主體。正是由于始終堅(jiān)持以人民為中心的基本原則,脫貧攻堅(jiān)的全部實(shí)踐和鄉(xiāng)村振興的全面規(guī)劃才實(shí)現(xiàn)了這種緊密的聯(lián)系與有機(jī)的結(jié)合。
脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興是以習(xí)近平同志為核心的中國共產(chǎn)黨人為解決中國“三農(nóng)”問題、促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),自覺運(yùn)用馬克思主義的世界觀和方法論做出的兩項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署。從馬克思主義唯物辯證法來看,兩者之間存在內(nèi)在的辯證邏輯聯(lián)系。脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興既相互區(qū)別,又緊密聯(lián)系,兩者統(tǒng)一于中國農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的偉大實(shí)踐。從發(fā)展階段和層次來看,前者處于較低層次,是基礎(chǔ)階段,后者則是較高層次,是發(fā)展階段,彼此存在前后接續(xù)關(guān)系。后者的實(shí)現(xiàn)以前者的實(shí)現(xiàn)為前提和基礎(chǔ),而前者的實(shí)現(xiàn)又以后者的實(shí)現(xiàn)為保障和升華。習(xí)近平不僅科學(xué)揭示了脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的這種辯證關(guān)系,而且進(jìn)一步提出正確對(duì)待和處理兩者辯證關(guān)系的實(shí)踐方法,即“要把脫貧攻堅(jiān)同實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來”[15]。這對(duì)于兩大實(shí)踐的開展,具有重要的認(rèn)識(shí)論、實(shí)踐論和方法論意義。
實(shí)踐中,必須充分認(rèn)識(shí)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在聯(lián)系,充分發(fā)揮脫貧攻堅(jiān)對(duì)鄉(xiāng)村振興的多重基礎(chǔ)性作用,始終堅(jiān)持馬克思主義的人民性,統(tǒng)籌推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興。從當(dāng)前的實(shí)踐成效來看,脫貧摘帽穩(wěn)步推進(jìn),“兩不愁三保障”問題基本解決,精準(zhǔn)幫扶舉措持續(xù)落地見效,扶貧領(lǐng)域作風(fēng)和能力建設(shè)持續(xù)向好,松勁懈怠問題初步遏制,貧困群眾獲得感和幸福感進(jìn)一步提升,脫貧攻堅(jiān)對(duì)鄉(xiāng)村振興的多重基礎(chǔ)性作用已經(jīng)較為全面的得以展現(xiàn)。但這種作用的展現(xiàn)的程度,在不同地區(qū)、不同群體、不同個(gè)體以及不同領(lǐng)域和不同方面,還存在差異,深度貧困地區(qū)攻堅(jiān)任務(wù)艱巨,鞏固脫貧成果工作繁重,有的地方仍然存在數(shù)字脫貧、虛假脫貧、形式主義和官僚主義等問題。這些問題的存在必然會(huì)影響脫貧攻堅(jiān)對(duì)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)作用的充分發(fā)揮,從而影響鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施。為確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在農(nóng)村貧困地區(qū)的順利實(shí)施,必須抓緊時(shí)間,查缺補(bǔ)漏、補(bǔ)短強(qiáng)弱,不斷夯實(shí)脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)工作,堅(jiān)決、徹底、全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),使脫貧攻堅(jiān)對(duì)鄉(xiāng)村振興的多重基礎(chǔ)性作用得到更加的充分彰顯,實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有機(jī)結(jié)合,從而將農(nóng)村貧困地區(qū)的建設(shè)發(fā)展從一個(gè)偉大歷史實(shí)踐推進(jìn)到另一個(gè)更高階段的偉大歷史實(shí)踐當(dāng)中。