伍料墨

摘要：目的：探究雙岐桿菌四聯(lián)活菌片聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉的治療效果。方法：在我院兒科病例中甄選出60例腹瀉患兒，按隨機數(shù)字表法分組（觀察組、對照組），各30例，選取時間：2019年4月至2021年4月。對照組行蒙脫石散治療，觀察組在服用蒙脫石散后，增加雙岐桿菌四聯(lián)活菌片治療。對收集數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析后，對比兩組恢復(fù)情況、治療總效率、胃腸癥狀評定量表（GSRS）腹瀉評分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：兩組恢復(fù)情況對比，觀察組體溫、大便、嘔吐、腹痛恢復(fù)時間均短于對照組（P<0.05）;兩組治療效果對比中，觀察組（96.67%）高于對照組（80.00%）P<0.05;兩組GSRS腹瀉評分對比，用藥前兩組對比無意義（P>0.05），用藥后觀察組評分低于對照組（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)對比，觀察組（6.67%）低于對照組（26.67%）P<0.005。結(jié)論：雙岐桿菌四聯(lián)活菌片+蒙脫石散治療效果顯著，可綜合發(fā)揮兩種藥效優(yōu)勢且不良反應(yīng)較少，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：蒙脫石散;雙岐桿菌四聯(lián)活菌片;小兒腹瀉;治療效果

【中圖分類號】R442.2 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01

小兒腹瀉是多因素、多病因引起的疾病，是兒童時期發(fā)病率最高的疾病，該病以嘔吐、腹瀉、發(fā)熱等為主要癥狀，腹瀉嚴(yán)重情況可對嚴(yán)重威脅患者生命健康。據(jù)統(tǒng)計，我國兒童（<5歲）腹瀉病的年發(fā)病率超過200%，個體平均年發(fā)病可達3.5次，其死亡率為0.51%[1]。故，小兒腹瀉的臨床用藥選擇至關(guān)重要，需綜合考慮兒童不良反應(yīng)、治愈效率等多方面情況。蒙脫石散、雙岐桿菌四聯(lián)活菌片均是治療小兒腹瀉的常用藥，但對于其選用臨床存在諸多不同意見。有研究[2]提出蒙脫石散+雙岐桿菌四聯(lián)活菌片治療小兒腹瀉效果顯著，可有效緩解患兒癥狀，本次研究甄選出60例樣本，通過分組用藥模式對比兩種用藥習(xí)慣，現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

2019年4月至2021年4月，對兒科收治的腹瀉患兒進行篩選，甄選出60例為研究對象，依照隨機數(shù)字表法分組（觀察組、對照組），30例/組。對照組男12例，女18例，平均年齡1-7（4.22±1.32）歲;對照組男13例，女17例，平均年齡1-7（4.24±1.22）歲。數(shù)據(jù)基本無異（P<0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）簽訂知情同意書;（2）臨床診斷確定為小兒腹瀉者;（3）可囑醫(yī)囑嚴(yán)格用藥者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）對相關(guān)藥物有明確使用禁忌及過敏者;（2）嚴(yán)重腹瀉，藥物無法控制患兒。

1.2方法

對照組在進行常規(guī)臨床補液及其他臨床處理后，僅采用蒙脫石散治療（博福-益普生（天津）制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H20000690;3g/袋），溫水送服，1歲以下患兒，每日一袋;1-2歲患兒每日1-2袋;2歲以上患兒2-3袋，均分三次服。

觀察組在進行常規(guī)臨床補液其他臨床處理后，使用蒙脫石散（使用與對照組組相同）+雙岐桿菌四聯(lián)活菌片治療（杭州遠大生物制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字S20060010;0.5g/片），每日三次，每次三片）。嚴(yán)格按照說明書標(biāo)準(zhǔn)用藥，兩組均用藥1周。

1.3觀察指標(biāo)

（1）用藥1周后，對比兩組恢復(fù)情況。

（2）對比兩組患兒治療效果。顯效：無臨床癥狀，大便次數(shù)及形態(tài)正常;有效：癥狀基本消失，偶有大便過稀;癥狀未見改善，腹瀉持續(xù)。（總有效率=顯效率+有效率）。

（3）用藥1周后，根據(jù)胃腸癥狀評定量表[3]（GSRS）評分對比治療前后評分情況。1分：完全沒有，7分：特別嚴(yán)重。評分標(biāo)準(zhǔn)1-7分，腹瀉嚴(yán)重程度依次遞增。

（4）對比兩組不良反應(yīng)。包括惡心、煩躁、皮疹、面紅。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 23.0軟件分析及處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用百分比表示，采用х2檢驗;計量資料以（）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組恢復(fù)情況對比

兩組恢復(fù)情況對比，觀察組體溫、大便、嘔吐、腹痛恢復(fù)時間均短于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組治療效果對比

兩組治療效果對比中，觀察組（96.67%）高于對照組（80.00%）P<0.05，見表2。

2.3兩組GSRS腹瀉評分對比

兩組GSRS腹瀉評分對比，用藥前兩組對比無意義（P>0.05），用藥后觀察組低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4兩組不良反應(yīng)對比

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比，觀察組（6.67%）低于對照組（26.67%）P<0.005，見表4。

3討論

小兒腹瀉是兒科常見疾病，多數(shù)患兒是由于食用不潔凈食品或飲用有污染水，使病菌進入消化道而引發(fā)。同時因為兒童消化系統(tǒng)發(fā)育未成熟，胃酸及消化液分泌較少，胃腸殺菌能力相對成年人較差，使其難以對抗細菌感染[5]，故該年齡段易發(fā)腹瀉。

蒙脫石散及雙岐桿菌四聯(lián)活菌片均是治療小兒腹瀉的常用藥，其中蒙脫石散主要成分為雙八面體蒙脫石。其屬于一種消化道病原清除、粘膜保護劑，其可有效保護胃腸道黏膜免受感染因子攻擊，同時又可鞏固黏膜的修復(fù)及再生能力，提升人體免疫能力。該藥被長時間應(yīng)用于腹瀉病的治療，但由于兒童特殊生理機制，有研究[6]發(fā)現(xiàn)蒙脫石散或不能達到理想治療效果。隨著臨床對該類疾病研究的深入，有報道[7]提出蒙脫石散+雙岐桿菌四聯(lián)活菌片治療小兒腹瀉有明顯優(yōu)勢，可更快緩解患兒臨床癥狀，提升患者免疫力。本次研究對比兩種用藥方式，結(jié)果如下：兩組恢復(fù)情況對比，觀察組體溫、大便、嘔吐、腹痛恢復(fù)時間均短于對照組（P<0.05）;兩組治療效果對比中，觀察組（96.67%）高于對照組（80.00%）P<0.05;用藥后觀察組低于對照組（P<0.05）;兩組GSRS腹瀉評分對比，用藥前兩組對比無意義（P>0.05），用藥后觀察組評分低于對照組（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)對比，觀察組（6.67%）低于對照組（26.67%）P<0.005。造成兩組各項數(shù)據(jù)差異的原因在于，雙岐桿菌四聯(lián)活菌片主要成分為嗜酸乳桿菌、嬰兒雙歧桿菌等腸道益生菌，該類菌群粘附于腸黏膜當(dāng)中，在營養(yǎng)物質(zhì)吸收、消化等方面發(fā)揮著重要，可有效緩解患兒腹瀉情況。同時其可降低體內(nèi)IL-6、TNF-α水平，從根本上提升患兒胃腸道保護機制，達到治療患兒腹瀉目的。同時有研究[8]提出雙岐桿菌四聯(lián)活菌片與同類型藥物聯(lián)用排斥力較低，能有效綜合蒙脫石散藥效，全面治療小兒腹瀉。

綜上所述，雙岐桿菌四聯(lián)活菌片+蒙脫石散是治療小兒腹瀉有效方式，可有效緩解患兒臨床癥狀且治愈效率、安全性較高，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻：

[1]馬建利.四聯(lián)雙歧桿菌聯(lián)合蒙脫石散治療小兒急性水樣腹瀉的療效分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2021，26（6）：744-747.

[2]李敏，胡海平.小兒泄瀉停顆粒聯(lián)合布拉氏酵母菌治療小兒急性腹瀉[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2021，37（4）：803-806.

[3]李澤，陳瑞瑞，王忠敏，等.布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉的效果及對免疫功能的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（12）：2770-2773.

[4]蘇潔，范讓軍，王海軍.消旋卡多曲聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌及蒙脫石散治療小兒急性腹瀉臨床分析[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（12）：1927-1928.

[5]馬明，齊雙輝，魏兵.蒙脫石散單藥治療與蒙脫石散合并酪酸梭菌二聯(lián)活菌散劑聯(lián)用治療小兒急性腹瀉有效率的薈萃分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2020，42（4）：350-353.

[6]廖偉杰，黃景培.四聯(lián)療法聯(lián)用雙岐桿菌三聯(lián)活菌片治療幽門螺桿菌所致胃潰瘍的療效[J].山西醫(yī)藥雜志，2021，50（2）：239-241.

[7]金海平，劉丁乙.丁桂散聯(lián)合蒙脫石散對腹瀉患兒的療效及細胞因子的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)，2020，41（22）：2366-2370.

[8]胡文靜，汪榮泉，武赟，等.改性鈉基蒙脫石散治療CAG的臨床療效及安全性[J].西南國防醫(yī)藥，2021，31（6）：511-515.