陳進(jìn)
小說讀完,感覺有三點問題。其一,是人物姓名過多,甚至一個人物要取上兩個名字,比如黑旦與單眼罩,將近一萬字的篇幅出現(xiàn)那么多人物,有些人物都沒有來得及認(rèn)真塑造,最后很多都成為沒有意義的姓名,比如馬金花。像馬金花這種人物,完全可以用“一個中年女性”來指代。很多姓名攪在一起,其實增加了讀者閱讀的難度。這種閱讀難度并不會產(chǎn)生審美新奇這樣的陌生化效果,其實沒有這個必要。短篇小說的篇幅本來就很短,人物數(shù)量要節(jié)制,群像式的展覽很容易導(dǎo)致貪多嚼不爛。
其二,是小說的標(biāo)題與內(nèi)容并不能很好地匹配?!胺^一頁現(xiàn)繁花”很詩意,不免讓人聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)上走紅的段子“等你攀登上了新的高度,你就會非常明白有些篇,不靠心態(tài)翻,靠實力翻”。實力和心態(tài),是翻篇的動力。小說如果選擇前者,則充滿了逆風(fēng)翻盤的勵志意味;如果選擇后者,則有種放下執(zhí)念、與世界和解的釋然與超脫。在馬悅的這篇小說里,翻篇的動力是脫貧攻堅的政策。隨著同福村各種扶貧政策的推開,馬小鳳“自己掙得都花不完”。大時代的巨變,落到具體的小人物身上,以小人物折射時代主題,的確是現(xiàn)實題材文藝創(chuàng)作應(yīng)有的思路。但是,“繁花”是什么?馬小鳳昔日悲慘的原因,物質(zhì)匱乏固然是一方面,但農(nóng)村男尊女卑的陋俗、愚昧落后的輿論也是不容忽視的因素。所以,“繁花”不僅是“自己掙得都花不完”,至少還得有一種人生走向明亮、豁然的韻味;不僅是家家戶戶脫貧致富,還涉及女性命運的變遷。很可惜,小說里馬小鳳后期既沒有過上物質(zhì)上的幸福生活,也沒有在心靈中放下過往,走向新的境界。而洼村和同福村的移風(fēng)易俗與女性命運之變也幾乎沒有寫到。也就是說,小說的題目很漂亮,而內(nèi)容卻無法與之匹配。
整個小說給人的感覺也是陰郁的,人和人之間幾乎沒有值得稱道的情感關(guān)系。上一代的男女之間似乎只存在馴化、欺騙、暴力,藍(lán)嫂對馬小鳳也試圖在馴化,葉子嫌棄馬小鳳土氣,外人給予的也是流言蜚語等等。除了馬小鳳對自我有懺悔之情外,小說里幾乎感覺不到一絲人間溫情,這樣的基調(diào)和“繁花”又有什么關(guān)系?
題目與內(nèi)容不相匹配,還體現(xiàn)在小說的敘事與審美上。我們常說,好的小說應(yīng)該貼著地面飛翔。貼著地面,就是說要有地氣,要有現(xiàn)實性;飛翔,意味著小說要有藝術(shù)的加工、虛構(gòu),要有詩意、有典型性、有余味。這篇小說屬于題目在“飛翔”,并且飛得很高,而內(nèi)容卻幾乎是趴在地面上的,很接“地氣”,但卻沒有詩性,幾乎用一種紀(jì)實的方式在敘事。
其三,是人物形象的飽滿度不夠。小說里寫了三代農(nóng)村女性的愛情婚姻家庭故事。第一代藍(lán)嫂,是“我”的姥姥,十幾歲時填房,嫁給大他十五歲且喪偶的姥爺馬廖子,因為剛出嫁時不會干活,經(jīng)常被打,“洼村的人時常聽見那個小女人半夜發(fā)出撕裂的呼救聲,但誰也不敢去勸架”。第二代馬小鳳,是“我”的母親,在1980年代,和知青在麥垛里私定終身,面對洼村輿論的譴責(zé),顯示出一種無所畏懼的決絕,但最終和知青分手,無奈嫁給了村里的無賴黑旦。第三代葉子,是“我”的女朋友,進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村女性,盡管愛“我”,但也愛錢,整日沉迷于麻將桌上掙錢,和其他男性有曖昧關(guān)系。三代農(nóng)村女性的婚姻愛情故事,確實折射出時代價值的變遷。但小說是寫人的藝術(shù),一篇好的小說,總會給讀者留下印象深刻的人物形象。讀完小說,很難說有哪個人物能給人留下深刻的印象,如果說稍微突出一點的,那就是馬小鳳,畢竟小說里著墨最多。
馬小鳳的愛情故事,我最先想到的是路遙《人生》里的高加林與劉巧珍??偟母杏X,有不少的愛情模式是農(nóng)村男青年進(jìn)城,拋棄初戀,若干年后,或者在事業(yè)有成時心生內(nèi)疚與懺悔,或者在人生跌宕時通過追憶或者返鄉(xiāng),尋求心靈的慰藉,或者價值的超越與升華。在這種敘事里,初戀的農(nóng)村女性往往是失語的,并且在小說開啟了進(jìn)城的篇章后,是消失的。這類小說基本上都是男性的視角,女性起輔助的配角作用。在馬悅的小說里,作者換成這類女性兒子的視角,講述母親一生的故事,讓這類女性成為小說的主角,這的確是一種創(chuàng)新。
馬小鳳借用了古希臘神話的美狄亞原型,或者說是王爾德詩劇《莎樂美》的原型。美狄亞與莎樂美面對愛情,都有種飛蛾撲火的沖動與決絕。弗萊認(rèn)為:“文學(xué)產(chǎn)生于神話,一切文學(xué)都是在由人類的希望、欲求和憂慮構(gòu)成的‘神話世界中寫成的,其原因就是‘文學(xué)是神話性思維習(xí)慣的繼續(xù)……神話原型就是以神話和《圣經(jīng)》作為文學(xué)的原型,進(jìn)而將文學(xué)作品中的人物或意象等與其進(jìn)行聯(lián)系完美的結(jié)合,即文學(xué)是移位的神話?!?在二十世紀(jì)以來的新文學(xué)傳統(tǒng)里,將美狄亞神話進(jìn)行文學(xué)移位,借助美狄亞神話原型創(chuàng)作的人物形象并不少,諸如石評梅《這是誰的罪》里的陳冰華,田漢《獲虎之夜》里的魏蓮姑,曹禺《雷雨》里的繁漪,金庸《天龍八部》里的康敏、《神雕俠侶》里的李莫愁等等。
書寫女性追求愛情的瘋狂與決絕,可以顯示人性的深度、女性的主體性,但如果沒有自己的創(chuàng)造在里面,則很容易陷入類型化的窠臼之中,也就難以達(dá)到個性鮮明的效果。尤其在今天這樣一個時代,女性的主體性早已不是一個被遮蔽的概念。從神話原型移位到小說人物形象,需要從更多的層面、更多的角度去豐富和完善。
馬小鳳這個人物形象的塑造,細(xì)節(jié)支撐不夠,角度也略顯單一。年輕時的馬小鳳因為和古元的愛情與家人反目,這樣的反抗太臉譜化了,作者完全可以多選用幾個角度來表現(xiàn)馬小鳳的性格。在洼村和“我”一起生活時的馬小鳳,其實也處在她人生中一段重要時期。作者并沒有用具體的細(xì)節(jié)來表現(xiàn)她這段時期的性格,而只是對用“陰郁的眼神望著我”“面容半陰半明”,以及“她膽怯、鬼祟,有時還瑟瑟發(fā)抖,永遠(yuǎn)是冰冷如霜的樣子”這樣的外在描寫來展現(xiàn)。這種抽象的詞語只能定性,卻無法具體而深刻、真實而飽滿。
責(zé)任編輯 陳少俠