董琪 李金花 丁清清
肺癌5年生存率僅為15%~40%[1]。對于老年患者這一特殊群體,因合并癥多,多數(shù)患者因無法耐受手術(shù)而選擇化療作為首選治療方法[2]。盡管化療延長了患者生存時間,但是化療藥物會引起惡心嘔吐、食欲減退等消化道癥狀,導(dǎo)致患者在化療期間出現(xiàn)營養(yǎng)不良,有些患者甚至因嚴(yán)重營養(yǎng)不良而被迫終止化療[3]。癌因性疲乏(cancer related fatigue,CRF)是一種與癌癥治療相關(guān)的主觀癥狀,不同于普通疲乏,CRF癥狀更嚴(yán)重,并且在休息狀態(tài)下也很難緩解,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和治療信心[4]。研究表明,化療期間營養(yǎng)狀態(tài)與CRF高度相關(guān),有效的營養(yǎng)支持能降低患者CRF程度[5]。目前臨床上對肺癌化療患者的營養(yǎng)支持主要以飲食指導(dǎo)為主,未充分考慮患者的依從性,部分患者難以嚴(yán)格遵守醫(yī)護人員制定的飲食計劃?;颊邊⑴c式飲食干預(yù)(patient participation-based dietary intervention,PPDI)是Kim等[6]提出的一種飲食指導(dǎo)方案,其核心是鼓勵患者參與,與患者建立合作伙伴關(guān)系。研究證實,PPDI能明顯改善惡性腫瘤患者營養(yǎng)狀況和生活質(zhì)量[7]。但是國內(nèi)外存在醫(yī)療環(huán)境、就醫(yī)文化等方面的差異,該方法是否適用于中國患者仍需要驗證。為此,本研究對老年肺癌患者化療期間實施基于PPDI的護理干預(yù),觀察對患者營養(yǎng)狀況和CRF的影響。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2020年1月在我院住院化療的非小細(xì)胞肺癌患者90例,隨機分為試驗組和對照組,每組45例。試驗組1例失訪,1例死亡;對照組1例失訪,1例中斷治療;最終試驗組43例,對照組43例。試驗組:男29例,女14例;年齡65~72歲,平均年齡(68.58±2.15)歲;文化程度:小學(xué)11例,初中20例,高中或中專8例,大專及以上4例;家庭人均月收入:<1 000元14例,1 000~3 000元22例,>3000元7例;婚姻狀況:已婚40例,未婚3例;腫瘤臨床分期:Ⅲ期32例,Ⅳ期11例;病理類型:腺癌28例,鱗癌15例;化療方案:吉西他濱+順鉑36例,培美曲塞+順鉑7例。對照組:男25例,女18例;年齡65~75歲,平均年齡(68.49±2.75)歲;文化程度:小學(xué)15例,初中18例,高中或中專9例,大專及以上1例;家庭人均月收入:<1 000元16例,1 000~3 000元21例,>3 000元6例;婚姻狀況:已婚42例,未婚1例;腫瘤臨床分期:Ⅲ期34例,Ⅳ期9例;病理類型:腺癌30例,鱗癌13例;化療方案:吉西他濱+順鉑33例,培美曲塞+順鉑10例。2組患者年齡、性別比、文化程度、經(jīng)濟收入、婚姻狀況、臨床分期、病理類型、化療方案等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥65歲;②化療時間為4個周期;③聽力和語言表達能力正常,有一定閱讀理解能力,能夠在指導(dǎo)下或獨立填寫問卷;④小學(xué)及以上文化程度;⑤取得患者同意,并簽署書面知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知功能障礙或精神障礙性疾?。虎谟小?種腫瘤;③遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或合并其他嚴(yán)重疾患。
1.2.3 退出標(biāo)準(zhǔn):中斷化療、化療期間死亡或失訪病例。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1 對照組:給予常規(guī)護理,包括化療期間進行適當(dāng)有氧運動(如散步、慢跑、騎自行車、跳繩等);給予患者營養(yǎng)指導(dǎo),糾正不良飲食習(xí)慣,根據(jù)患者情況建議進食高熱量、高蛋白易消化食物等;發(fā)放科室自行編制的化療期知識健康教育手冊,及時處理化療期出現(xiàn)的不良反應(yīng),告知患者有問題時可隨時咨詢管床醫(yī)生或責(zé)任護士。
1.3.2 試驗組:在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施PPDI干預(yù)。
1.3.2.1 成立研究小組:由1名研究負(fù)責(zé)人、3名腫瘤??谱o士(>10年臨床護理經(jīng)驗,護師以上職稱)、1名腫瘤科副主任、1名營養(yǎng)師組成干預(yù)小組。
1.3.2.2 制定方案:研究負(fù)責(zé)人查閱文獻,同時結(jié)合國內(nèi)肺癌化療患者飲食要求,設(shè)計干預(yù)方案初稿,內(nèi)容涉及化療期間飲食指導(dǎo)、飲食相關(guān)癥狀及處理措施。初稿由腫瘤護理專家、腫瘤臨床醫(yī)生、營養(yǎng)師進行審閱、修改。根據(jù)專家建議,在初稿中補充了癥狀管理、用藥指導(dǎo)、等值食物交換表等內(nèi)容。選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的10例患者進行預(yù)實驗,收集患者意見。根據(jù)反饋意見,將部分醫(yī)學(xué)專用術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗語言,便于患者閱讀和理解,最終形成PPDI管理手冊,內(nèi)容涵蓋飲食指導(dǎo)、飲食相關(guān)癥狀及處理、癥狀管理、用藥指導(dǎo)、膳食營養(yǎng)信息和等值食物交換表等。
1.3.2.3 實施干預(yù):按照Wilson[8]提出的“CANCER”原則(訪談、評估、營養(yǎng)計劃、并發(fā)癥、再次評估、確認(rèn)),由腫瘤??谱o士對患者實施干預(yù)。本研究共干預(yù)5次,干預(yù)方式為面對面訪談,具體內(nèi)容:①第1次:入院時,與患者深度訪談,時長30~50 min,地點在醫(yī)生辦公室。向患者發(fā)放自行編制的飲食管理手冊,根據(jù)患者身體狀況提供飲食建議。通過提問方式了解患者飲食習(xí)慣和食物偏好,并評估其營養(yǎng)狀況。與營養(yǎng)師、患者共同制定飲食計劃。向患者說明飲食計劃與疾病預(yù)后密切相關(guān),增強患者對飲食計劃的依從性。發(fā)放“3日飲食日記”,要求患者每日記錄進食時間、食物種類、攝入量、烹飪方法等,若加餐則備注說明。連續(xù)記錄3 d,3 d后回收,根據(jù)填寫情況評價患者對飲食計劃的配合程度,并將此作為后續(xù)患者自我飲食管理的手段。②第2~3次,分別于化療第1、2個周期進行1次訪談,每次時間約為60 min,地點在科室會議室。向患者反饋前1次營養(yǎng)評估結(jié)果,與患者一起探討飲食計劃的執(zhí)行情況。檢查患者“3日飲食日記”,若填寫不完整或未能遵守飲食計劃,與患者一起分析原因,并作為下階段的干預(yù)重點。了解患者有無飲食相關(guān)癥狀,根據(jù)癥狀進行指導(dǎo)。如出現(xiàn)惡心嘔吐等癥狀、遵醫(yī)囑肌內(nèi)注射甲氧氯普胺注射液或靜脈推注托烷司瓊。若出現(xiàn)厭食癥狀,指導(dǎo)患者少食多餐,進食高蛋白、高熱量或清淡食物,避免食用高脂肪或甜食等延長飽腹感的食物,必要時遵醫(yī)囑給予醋酸甲地孕酮片改善食欲。③第4~5次,于化療第3、4周再次進行深度訪談,談話時間20~30 min,地點在醫(yī)生辦公室。了解患者對飲食計劃的遵守情況,再次評估患者營養(yǎng)狀況,并據(jù)此適當(dāng)調(diào)整飲食計劃。鼓勵患者繼續(xù)嚴(yán)格遵守飲食計劃,增強患者信心。
1.4 評價指標(biāo)
1.4.1 營養(yǎng)狀況:包括客觀營養(yǎng)指標(biāo)和主觀營養(yǎng)指標(biāo)。①客觀營養(yǎng)指標(biāo):主要為體格檢查指標(biāo),采用數(shù)字身高體重測量儀測量患者體重、身高,計算體重指數(shù)(body mass index,BMI),BMI=體重(kg)÷身高2(m2);測量患者上臂肌圍(AMC)和肱三頭肌皮膚褶皺厚度(TSF),TSF:上臂自然下垂,沿著皮褶方向,用拇指、食指和中指將被測部皮膚、皮下組織提起,用皮褶計量器測量上臂中圍上方約2 cm處皮褶厚度,精確至0.1 mm。重復(fù)測量3次,取平均值;AMC:上臂中圍(cm)-0.314×TSF(mm)。②主觀指標(biāo):采用患者整體營養(yǎng)主觀評估量表(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)[9]。PG-SGA由兩部分組成:患者自評表和醫(yī)務(wù)人員評估表,其中患者自評表包括近期內(nèi)體重變化、膳食攝入、功能/活動和癥狀體征等4項,4項得分之和記為A;醫(yī)務(wù)人員評估表包括疾病年齡、代謝應(yīng)激狀態(tài)、體格檢查,得分分別計為B、C、D,總分為A、B、C、D得分相加,總分范圍0~35分,得分越高代表營養(yǎng)狀態(tài)越差。
1.4.2 疲乏:采用癌癥疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)[10]。本研究采用張鳳玲等[11]的中文版CRF,該量表包括軀體疲乏(7個條目)、情感疲乏(4個條目)、認(rèn)知疲乏(4個條目)等3個維度,共計15個條目,每個條目按照Likert 5級評分法,從“無疲乏”到“嚴(yán)重疲乏”分別計分0~4分,總分范圍0~60分,得分越高代表疲乏癥狀越嚴(yán)重。
1.5 質(zhì)量控制 正式試驗前,由研究負(fù)責(zé)人對3名腫瘤??谱o士進行為期1周培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后進行考核,考核成績≥85分(滿分100分)方可參加試驗。經(jīng)過培訓(xùn)的腫瘤專科護士對患者進行一對一訪談,使用統(tǒng)一指導(dǎo)語。研究負(fù)責(zé)人每周檢查患者“3日飲食日記”,與護士、患者一起參與飲食計劃,確保護理措施的落實。分別于患者入院時和化療后,由??谱o士發(fā)放調(diào)查問卷,向患者說明填寫方法和注意事項,問卷填寫完畢當(dāng)場回收。2次共發(fā)放176份問卷(化療前90份、化療后86份),有效回收176份,回收率100%。
2.1 2組患者營養(yǎng)狀況比較 入院時,2組患者各營養(yǎng)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);化療后,2組患者PG-SGA得分明顯增加,同時試驗組BMI、AMC明顯低于對照組,PG-SGA得分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者營養(yǎng)狀況比較
2.2 2組患者疲乏程度比較 入院時,2組患者CRF量表各維度得分及總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);化療后,試驗組情感疲乏得分和疲乏總分明顯低于干預(yù)前,且試驗組軀體疲乏、情感疲乏、認(rèn)知疲乏和疲乏總分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者CRF量表得分比較 n=43,分,
3.1 患者參與式飲食干預(yù)可提高老年肺癌化療患者營養(yǎng)狀態(tài) 調(diào)查顯示,癌癥患者營養(yǎng)不良發(fā)生率為40%~60%,其中老年患者營養(yǎng)不良風(fēng)險更高[12]。謝琰等[13]采用營養(yǎng)風(fēng)險篩查表2002(NRS-2002)對老年非小細(xì)胞肺癌患者化療期間營養(yǎng)狀態(tài)進行評估,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者在化療前營養(yǎng)不良占10.4%,化療第1個周期上升至27.8%,化療第4個周期營養(yǎng)風(fēng)險或營養(yǎng)不良已高達61.7%。說明老年肺癌化療患者營養(yǎng)風(fēng)險較高,需要采取針對性營養(yǎng)支持直至化療結(jié)束。本研究結(jié)果顯示化療后試驗組BMI、AMC明顯高于對照組,PG-SGA得分明顯低于對照組,表明患者參與式飲食干預(yù)可改善患者化療期間營養(yǎng)狀態(tài)。可能原因與患者參與式飲食干預(yù)糾正了以往不良飲食習(xí)慣,提高了患者遵醫(yī)行為和飲食依從性有關(guān)。本研究以“CANCER”原則為指導(dǎo),鼓勵患者參與到化療期間的飲食管理,通過發(fā)放飲食管理手冊,讓患者掌握相關(guān)飲食知識,增強其行為自信;再加上“3日飲食日記”,評估患者飲食計劃依從情況;對不遵守飲食計劃的患者,與其一起分析原因,適時調(diào)整計劃,使其更符合患者的需求。汪丹丹等[14]對胃癌術(shù)后患者采用了患者參與式飲食管理,證實患者飲食依從性明顯提高,飲食相關(guān)癥狀明顯減少,與本研究結(jié)果一致。但是本研究中試驗組和對照組患者TSF差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能因為營養(yǎng)狀態(tài)改善是個循序漸進的過程,飲食管理對TSF等脂肪含量指標(biāo)的影響仍需要長期隨訪證實。
3.2 患者參與式飲食干預(yù)可緩解老年肺癌化療患者疲乏程度 化療藥物在殺滅腫瘤細(xì)胞的同時,也會對正常細(xì)胞造成損傷,因而患者會感到嚴(yán)重疲乏。調(diào)查顯示,50%~90%的癌癥患者在化療期間持續(xù)存在疲乏癥狀,30%癌癥患者在完成化療1年后仍有一定程度疲勞[15]。研究表明,肺癌患者化療期間營養(yǎng)狀態(tài)與CRF呈顯著正相關(guān),改善營養(yǎng)狀態(tài)在緩解CRF中起重要作用[16]。本研究顯示,試驗組化療后情感疲乏、認(rèn)知疲乏和疲乏總分明顯低于對照組,表明患者參與式飲食干預(yù)可有效緩解老年肺癌患者化療期疲乏程度。可能與以下原因有關(guān):(1)患者參與式飲食干預(yù)糾正了患者低蛋白血癥、貧血等,提高了營養(yǎng)狀態(tài),從而緩解了軀體疲乏。(2)營養(yǎng)支持加速機體的新陳代謝,降低了細(xì)胞外5-羥色胺的濃度,而5-羥色胺被認(rèn)為是在認(rèn)知功能中起重要作用的神經(jīng)遞質(zhì)[17],這可能與緩解認(rèn)知疲乏有關(guān)。(3)在患者參與式飲食干預(yù)中,除了醫(yī)務(wù)人員詳盡解答患者疑問,給予心理支持外;還鼓勵家屬與患者一起進食,讓家屬督促患者執(zhí)行飲食計劃,通過社會和家庭支持,緩解了患者情感疲乏。另外,疲乏本身屬于一種心身癥狀,在患者參與飲食管理過程中,積極地討論、深刻地分析均會對患者思維、感覺產(chǎn)生積極刺激,通過感受器轉(zhuǎn)化為神經(jīng)沖動映射到中樞神經(jīng)系統(tǒng),中樞在神經(jīng)沖動的刺激下進行調(diào)節(jié),能產(chǎn)生愉快感覺,消除不良情緒[18]。
綜上所述,患者參與式飲食干預(yù)能有效改善老年肺癌化療患者營養(yǎng)狀態(tài),緩解疲乏癥狀;但隨訪時間短,長期干預(yù)效果需要觀察。