張東霞
黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院婦科 154002
卵巢癌為婦科常見(jiàn)惡性病變,具有高發(fā)病率、高病死率的特點(diǎn),多發(fā)于盆腔深部,早期缺乏特異性表現(xiàn),大部分患者就診時(shí)已處于中晚期,導(dǎo)致預(yù)后較差。目前臨床治療卵巢癌仍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各地區(qū)治療均根據(jù)自身的用藥經(jīng)驗(yàn)及治療原則用藥,鉑類藥物為常用藥物,但治療效果無(wú)法達(dá)到臨床預(yù)期[1]。近些年,隨著對(duì)卵巢癌的深入研究,臨床發(fā)現(xiàn)生物靶向治療效果較好,結(jié)合靶分子特異抗體,阻斷腫瘤生長(zhǎng)因子、激酶產(chǎn)生,從而控制腫瘤發(fā)展[2]。貝伐珠單抗即為常用的靶向藥物,該藥物為人工重組的單克隆抗體,對(duì)腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移相關(guān)因子的表達(dá)有強(qiáng)烈抑制作用,在多種惡性腫瘤中均取得較好效果,但關(guān)于該藥物聯(lián)合卡鉑治療卵巢癌效果仍存在一定爭(zhēng)議[3]。鑒于此,本文進(jìn)一步探討卡鉑聯(lián)合貝伐珠單抗治療對(duì)卵巢癌患者血清干擾素-γ(INF-γ)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)水平的影響。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年6月—2019年6月我院收治的卵巢癌患者90例,均符合納入標(biāo)準(zhǔn)且獲得患者同意。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各45例。觀察組年齡34~70歲,平均年齡(41.98±5.49)歲;體重42~76kg,平均體重(61.71±2.79)kg;臨床分期:Ⅱ期17例,Ⅲ期22例,Ⅳ期6例。對(duì)照組年齡33~71歲,平均年齡(42.17±5.86)歲;體重42~77kg,平均體重(61.94±2.85)kg;臨床分期:Ⅱ期16例,Ⅲ期24例,Ⅳ期5例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)病理檢查確診;(2)均有可測(cè)量病灶,直徑≥2cm;(3)未出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(4)耐受本研究治療方案。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)預(yù)計(jì)生存期<6個(gè)月;(2)伴有心、肝、腎功能衰竭;(3)既往曾有腫瘤化療史;(4)伴有免疫功能缺陷;(5)認(rèn)知功能障礙或伴有其他精神疾病。
1.3 方法 對(duì)照組行卡鉑(輔仁藥業(yè)集團(tuán)熙德隆腫瘤藥品有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20066752)治療,每次300mg/m2,使用5%葡萄糖500ml稀釋,靜脈滴注,3次/周,21d為1個(gè)療程,連續(xù)治療6個(gè)療程?;诖耍^察組加用貝伐珠單抗[信達(dá)生物制藥(蘇州)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20200013]治療,每次7.5mg/kg,使用0.9%氯化鈉注射液250ml稀釋,3次/周,21d為1個(gè)療程,連續(xù)治療6個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組血清INF-γ、IL-10、VEGF水平及毒副反應(yīng)。(1)分別于治療前、治療6個(gè)療程后,使用抗凝管取兩組患者15ml空腹肘靜脈血,離心后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)INF-γ、IL-10、VEGF。(2)毒副反應(yīng):比較兩組胃腸道反應(yīng)、心臟毒性、白細(xì)胞減少等發(fā)生情況。
2.1 血清INF-γ、IL-10、VEGF水平 兩組治療前血清INF-γ、IL-10、VEGF水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后IL-10、VEGF水平低于對(duì)照組,血清INF-γ水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組血清INF-γ、IL-10、VEGF水平對(duì)比
2.2 毒副反應(yīng) 觀察組毒副反應(yīng)發(fā)生率(4.44%)低于對(duì)照組(22.22%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.154,P=0.013<0.05)。見(jiàn)表2。
隨著女性生活壓力增加,生殖系統(tǒng)惡性腫瘤發(fā)生率日益升高,卵巢癌發(fā)生率位居?jì)D科腫瘤第三位,是女性生殖系統(tǒng)常見(jiàn)惡性腫瘤,對(duì)患者健康及生命安全影響較大[4]。卵巢癌患者常伴有消化功能異常、腹部隱痛、月經(jīng)紊亂等癥狀,既往治療多采用以順鉑為基礎(chǔ)的化療方案,臨床緩解率約為50%,且治療過(guò)程中不良反應(yīng)較多,因此尋找更為有效的治療方案至關(guān)重要[5-6]。近年來(lái),臨床為緩解順鉑帶來(lái)的毒副反應(yīng),逐漸采用卡鉑替代治療,以提高治療效果,降低毒副反應(yīng)。
卡鉑為常用抗腫瘤藥物,屬于第2代金屬鉑類,通過(guò)對(duì)細(xì)胞周期G1期、S期發(fā)揮作用,阻止細(xì)胞復(fù)制,對(duì)腫瘤具有較好的抑制與殺傷作用??ㄣK在多種腫瘤疾病中均獲得較好效果,但隨著該藥物廣泛應(yīng)用,其弊端也逐漸顯現(xiàn),腫瘤治療時(shí)間較長(zhǎng),卡鉑隨著治療時(shí)間延長(zhǎng)易產(chǎn)生耐藥性,導(dǎo)致治療效果有所降低,且毒副反應(yīng)仍較多[7]。卵巢癌的發(fā)生發(fā)展與炎癥反應(yīng)及新生血管均關(guān)系密切,當(dāng)患者發(fā)病時(shí)機(jī)體免疫功能出現(xiàn)損傷,導(dǎo)致炎性介質(zhì)大量釋放,IL-10、INF-γ均為常見(jiàn)的炎癥因子,IL-10能夠調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫,抑制機(jī)體免疫功能,其水平越高表明患者機(jī)體炎癥狀態(tài)越強(qiáng);INF-γ能夠介導(dǎo)免疫炎性反應(yīng),調(diào)理細(xì)胞抗體與補(bǔ)體,增強(qiáng)細(xì)胞免疫[8]。VEGF為常見(jiàn)的細(xì)胞因子,能夠促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,使血管持續(xù)生長(zhǎng),大部分腫瘤患者中VEGF均呈現(xiàn)高表達(dá),為腫瘤增殖提供血流量[9]。由此可見(jiàn),抑制血管內(nèi)皮組織生長(zhǎng)就可以阻止腫瘤增殖,為臨床治療卵巢癌提供新的方向。
本文結(jié)果顯示,觀察組治療后IL-10、VEGF水平低于對(duì)照組,血清INF-γ水平高于對(duì)照組,觀察組更明顯,且毒副反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。表明卵巢癌患者采用卡鉑聯(lián)合貝伐珠單抗治療效果較好,利于改善炎癥反應(yīng),降低VEGF水平,且毒副反應(yīng)較少,臨床應(yīng)用安全可靠。分析其原因如下,貝伐珠單抗以血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子為靶點(diǎn),能夠?qū)?nèi)皮細(xì)胞增殖、血管生成發(fā)揮抑制作用,避免腫瘤細(xì)胞進(jìn)一步生長(zhǎng)與轉(zhuǎn)移, 且能夠阻斷腫瘤生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)供需途徑,增強(qiáng)常規(guī)化療效果。貝伐珠單抗在多種惡性病變中均有較好效果,且藥理分析發(fā)現(xiàn),該藥物安全性較高,不會(huì)引起嚴(yán)重的不良反應(yīng),中斷治療進(jìn)程[10]。貝伐珠單抗與卡鉑聯(lián)用能夠起到增效減毒的作用,增強(qiáng)卡鉑治療效果,減輕藥物毒性,在卵巢癌的治療中具有較高的有效性與安全性。
綜上所述,在卡鉑治療基礎(chǔ)上,卵巢癌患者加用貝伐珠單抗效果更好,利于減輕炎癥反應(yīng),降低VEGF水平,阻止新生血管生成,且安全性較高。