魏銘,李靜,燕小梅,燕麗紅
(河西學院附屬張掖人民醫(yī)院 影像中心,甘肅 張掖 734000)
前列腺癌(prostate cancer)是男性常見的惡性腫瘤;依據(jù)病理類型可將其分為腺癌、尿路上皮癌、導(dǎo)管腺癌、鱗狀細胞癌等,其中以腺癌占比最高,可達95%以上,患者多發(fā)病于55 歲以后,當男性到達70 歲后便已進入前列腺癌的發(fā)病高風險階段。近年來,前列腺癌發(fā)病率和病死率明顯增加,2018 版轉(zhuǎn)移性前列腺癌診治中國專家共識[1]中指出內(nèi)分泌治療是進展期前列腺癌的其中一個重要治療手段,內(nèi)分泌治療可以抑制腫瘤細胞的生長,減輕臨床癥狀,提高遠期生存率。
擴 散 加 權(quán) 成 像(diffusion weighted imaging,DWI)是一種無對比介入條件下的活體組織檢測方式,具有無創(chuàng)、便捷等特點,能反映活體組織微觀結(jié)構(gòu)特點及其變化的功能性成像。筆者回顧性分析我院2017 年6 月至2019 年3 月經(jīng)穿刺病理證實的24 例前列腺癌在內(nèi)分泌治療(比卡魯胺膠囊)中DWI 信號強度及ADC 值的變化,探討以表觀擴散系數(shù)(ADC)值作為分析指標用于評估前列腺癌內(nèi)分泌治療療效的價值[2],現(xiàn)將研究過程及相關(guān)數(shù)據(jù)進行如下匯報。
收集我院從2017 年6 月至2019 年3 月經(jīng)內(nèi)分泌治療的前列腺癌患者32 例作為研究對象,年齡50~84 歲,平均(67.5±4.8)歲。所研究病例均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。病例納入標準:符合轉(zhuǎn)移性前列腺癌的診斷標準;單純內(nèi)分泌治療;病例均在治療前、治療后1 個月進行磁共振擴散加權(quán)成像(DWI)并測量表觀擴散系數(shù)(ADC)值。病例排除標準:前期手術(shù)治療后的前列腺癌患者;臨床及影像均不能明確診斷轉(zhuǎn)移的前列腺癌患者;內(nèi)分泌治療前、后未行磁共振對照檢查的前列腺癌患者。
使用Siemems Aera 1.5T MR 掃描儀檢查,采用8 通道體部線圈作為接收線圈。常規(guī)序列包括盆腔矢狀大范圍T1WI、軸位高分辨T1WI、T2WI 及冠狀高分辨T2WI;動態(tài)增強掃描使用3D容積內(nèi)插屏氣掃描(three-dimensional volume interpolated breath-hold examination,FLASH 3D-VIBE);擴散加權(quán)成像采用單次激發(fā)自旋平面回波序列行橫軸位掃描,橫軸面掃描,(b)值為50、400、800s/mm2,掃描參數(shù):層厚3.5mm,TR 4000ms,TE 63ms,F(xiàn)OV 250mm×250mm,矩陣256mm×256mm,ADC 圖自動生成。掃描范圍包括全部前列腺及精囊腺[3]。
DWI 后處理采用Siemens Syngo.via 后處理設(shè)備。所得圖像及數(shù)據(jù)由1 名副主任醫(yī)師和1 名高年資主治醫(yī)師采用雙盲法觀察高分辨T2WI 及DWI、ADC 信號特點,并測量信號強度(SI)和表觀擴散系數(shù)(ADC)值。在后處理工作站選擇感興趣區(qū)(ROI),ROI 面積為20mm2,較大病灶在病灶內(nèi)不同區(qū)域測量2~3 個ROI 值,取其平均值記錄。測量ROI 應(yīng)盡量避開壞死、出血及鈣化區(qū)域,避開血管及尿道等結(jié)構(gòu)。內(nèi)分泌治療后前列腺病灶的測量部位,應(yīng)盡可能對照治療前前列腺病灶的測量區(qū)域。
應(yīng)用SPSS 24.0 分析軟件,將治療前后的癌灶信號強度(SI)和表觀擴散系數(shù)(ADC)值錄入進行t檢驗分析,P <0.05 有統(tǒng)計學意義。
本組24 例前列腺癌,癌灶位于中央葉5 例,位于外圍帶13 例,同時累及中央葉及外圍帶6 例,其中7 例為多發(fā)病灶;局限包膜下6 例,侵犯包膜15 例,侵犯精囊腺5 例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移12 例,骨轉(zhuǎn)移7 例。內(nèi)分泌治療前前列腺癌癌灶T1WI呈低信號,與正常前列腺組織信號相仿;發(fā)生于周圍帶癌灶T2WI 均呈低信號,中央葉癌灶T2WI呈等或稍高信號。DWI 表現(xiàn)擴散受限并大部癌灶呈高信號,其中3 例癌灶呈稍高信號,ADC 值降低。精囊腺受侵表現(xiàn)為T2WI 高信號的精囊腺內(nèi)出現(xiàn)低信號,骨轉(zhuǎn)移可見骨盆構(gòu)成骨的多發(fā)T1WI 低信號改變,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)DWI 圖呈高信號,ADC 圖呈低信號。內(nèi)分泌治療后本組病例前列腺體積有不同程度縮小,19 例前列腺癌患者癌灶大小可見程度不同縮小,6 例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者可見腫大淋巴結(jié)縮小、數(shù)目減少,5 例受侵精囊腺癌灶范圍縮小,5 例骨轉(zhuǎn)移癌灶范圍縮小,5 例前列腺癌患者癌灶前片無明顯變化[4]。
通過測量DWI 信號強度及ADC 值統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),前列腺癌病灶內(nèi)分泌治療前的ADC 值(0.748±0.21)×10-3mm2/s,治療后癌灶的ADC 值(1.148±0.17)×10-3mm2/s,治療前后ADC 值有顯著差異(F=35.732、27.204,P<0.05),ADC 值變化有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 治療前后癌灶(b=800s/mm2)的SI及ADC值(×10-3mm2/s)的變化()
表1 治療前后癌灶(b=800s/mm2)的SI及ADC值(×10-3mm2/s)的變化()
前列腺癌在我國老年男性群體中發(fā)病率明顯上升,早期臨床癥狀體征隱匿,大部分患者在出現(xiàn)癥狀就診時已處于晚期,錯過了手術(shù)根治的機會,病死率和致殘率明顯上升,遠期生存率降低。臨床中的進展期和轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者,多為高齡者,且基礎(chǔ)疾病較多,為期采取手術(shù)治療具有較高風險,或已錯過最佳手術(shù)時機,此時會考慮內(nèi)分泌姑息療法。有研究顯示,前列腺癌患者經(jīng)內(nèi)分泌治療之后,存活期超過10 年的患者約有10%,另有10%左右的患者會在半年內(nèi)死亡;剩余的80%患者,容易在治療后18~24 個月出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,因此臨床應(yīng)予以定期復(fù)診,在此期間采取高效、準確的檢查、監(jiān)測、診斷手段必不可少。
MR 擴散加權(quán)成像是一種應(yīng)用較為廣泛的檢查診斷方法,可對人體多部位病變進行檢查,如肝膿腫、壞死性腫瘤、高級別膠質(zhì)瘤以及低級別膠質(zhì)瘤等,經(jīng)DWI 檢查均可獲得準確的診斷結(jié)果;其在前列腺癌的診斷與治療中,MR 擴散加權(quán)成像也具有重要意義。常規(guī)MRI 屬于形態(tài)成像技術(shù),所獲得的圖像在前列腺分期診斷方面的準確性較為理想,能夠顯示腫瘤大小、信號的變化,但不能準確反映腫瘤血管和通透性的變化情況;如對組織增生、炎癥情況、瘢痕、治療前后改變方面的診斷價值及優(yōu)勢不明顯。前列腺癌患者經(jīng)內(nèi)分泌治療后,其腺體組織信號也會降低,常規(guī)T2WI 序列上很難與腫瘤組織區(qū)分開,所以用常規(guī)MRI 來評價治療療效特異性差。而DWI 屬于功能成像技術(shù),可以通過微觀擴散運動及測量來觀察活體組織中水分,對于治療前后組織中的炎性、體液、增生等情況均可清晰顯示。本文在研究過程中也發(fā)現(xiàn)內(nèi)分泌治療后腺體組織信號降低,常規(guī)T2WI 序列無法與腫瘤區(qū)分,無法精確判定腫瘤體積的變化?,F(xiàn)今對前列腺癌內(nèi)分泌治療療效的評價的方法主要有MR 擴散加權(quán)成像(DWI)與表觀擴散系數(shù)(ADC)值的測量及腫瘤MRI 動態(tài)增強定量參數(shù)Ktrans、Ke 值的測定,本文主要是對MR 擴散加權(quán)成像(DWI)與表觀擴散系數(shù)(ADC)值的測量的研究[5]。此次研究結(jié)果顯示,前列腺患者經(jīng)內(nèi)分泌治療后,ADC值顯著增加,組間數(shù)據(jù)比較P <0.05;說明DWI 可以有效監(jiān)測出患者的病變程度,可以為后期治療提供更加確切的依據(jù),利于預(yù)后。
本研究展望:本組病例樣本量小,尤其是符合納入標準的病例只有24 例,不能進行分類研究,需要后期增加樣本量,進一步校準研究結(jié)果;由于后處理軟件的不同及感興趣區(qū)大小的選擇不一致,結(jié)果存在差異,需要進一步優(yōu)化后處理軟件,得出更為精準的研究結(jié)論。
綜上所述,通過測量治療前后癌灶DWI 信號強度和ADC 值的量化指標,評估內(nèi)分泌治療后的變化,可為前列腺癌內(nèi)分泌治療前后提供評估依據(jù)并進行治療療效監(jiān)測,具有很大的臨床應(yīng)用價值[6-8]。