張雨燕,周祖亮,陳曉紅
廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530001
“桂”類藥物藥用部位多樣,植物來源不同。自古以來,對“桂”類藥物名稱與實物之間的對應(yīng)關(guān)系以及不同“桂”類藥物之間的功效差異存在諸多爭議。本文將對“桂”類藥物的藥名、功效考辨,配伍應(yīng)用以及臨床價值等方面進(jìn)行闡述,為“桂”類藥物的進(jìn)一步研究及臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 “桂”的考辨研究
1.1.1 藥名考辨“桂”類藥物入藥歷史悠久,種類繁多,現(xiàn)存最早的藥物學(xué)著作《神農(nóng)本草經(jīng)》中已有“菌桂”“牡桂”兩種“桂”類藥名載錄[1];此前的簡帛文獻(xiàn)如《五十二病方》,載有“菌桂”“桂”“美桂”之名;辭書《爾雅》首現(xiàn)“木桂”之名[2];而在此后的中醫(yī)藥著作中亦陸續(xù)出現(xiàn)其他“桂”類藥名,如《新修本草》載有“筒桂”“肉桂”“桂心”“桂皮”之名[3];《圖經(jīng)本草(輯復(fù)本)》首現(xiàn)“官桂”之名[4];《大觀本草》首載“柳桂”之名[5]。因此,為了明晰“桂”類藥物名實關(guān)系,后世學(xué)者對其藥名考釋做了大量的工作。
陳耀璋[6]認(rèn)為,桂心與肉桂均為樟科植物的樹皮,炮制方法的不同是二者的根本區(qū)別,其中,肉桂的炮制是刮去外表粗皮,而桂心還應(yīng)去掉內(nèi)表薄皮。有學(xué)者認(rèn)為,官桂即中藥肉桂,來源于樟科植物肉桂的干燥樹皮,不同于來源為樟科植物天竺桂干燥樹皮的食用桂皮[7-8]。劉燦坤等[9]對古今桂枝的用藥部位進(jìn)行了本草考證,認(rèn)為古本草所用桂枝為樟科植物肉桂、陰香桂、細(xì)葉香桂的嫩枝皮,現(xiàn)今所用桂枝是樟科植物肉桂的全嫩枝條。張廷模[10]全面考察了牡桂的本草文獻(xiàn)及牡、壯二字的訓(xùn)詁和書法,認(rèn)為“牡桂”應(yīng)稱“壯桂”;且牡桂與箘桂同出一物,前者為干皮,后者為枝皮,二者統(tǒng)稱桂。祝之友[11]考證指出,在古代中藥文獻(xiàn)中,官桂是肉桂佳品,商品中藥材“官桂”不能作肉桂應(yīng)用于中醫(yī)臨床。高家鑒[12]認(rèn)為,肉桂、桂爾通、桂枝同出一物,肉桂為樟科植物肉桂的干皮,桂爾通是肉桂幼樹干皮或粗枝皮,桂枝則為肉桂樹的嫩枝。宋立人[13]通過梳理“桂”的歷史,對“桂”的原植物進(jìn)行考證,認(rèn)為漢唐時期所用的牡桂、箘桂分別是肉桂樹大枝和小枝的皮部,均稱肉桂,宋代開始才逐漸改用細(xì)嫩枝條入藥,即今之桂枝。許利平等[14]考證認(rèn)為,唐以前的“牡桂”“菌桂”“桂”,其藥用部位皆是肉桂樹樹皮,即今之肉桂,自清代起改用柳桂的枝梢代替牡桂,稱為桂枝,沿用至今。
1.1.2 功效考辨“桂”的種類繁多,藥用部位不同,歷代醫(yī)家對“桂”的認(rèn)識、應(yīng)用各異,以致于現(xiàn)世流傳的醫(yī)藥著作中有諸多關(guān)于“桂”類藥物不同功效的記載。上溯古代,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂牡桂“味辛,溫。主上氣咳逆,結(jié)氣,喉痹,吐吸,利關(guān)節(jié),補中益氣。久服通神,輕身,不老”,菌桂“味辛,溫。主百病,養(yǎng)精神,和顏色,為諸藥先聘通使。久服輕身,不老,面生光華,媚好,常如童子”[1]。下至現(xiàn)代《中華人民共和國藥典·臨床用藥須知·中藥飲片卷》總結(jié)了歷代醫(yī)家的認(rèn)識,謂桂枝“辛、甘,溫。歸心、肺、膀胱經(jīng)。發(fā)汗解肌,溫通經(jīng)脈,助陽化氣,平?jīng)_降氣”,肉桂“辛、甘,大熱。補火助陽,引火歸元,散寒止痛,溫通經(jīng)脈”[15],但該書至今仍在完善。后世醫(yī)者對“桂”類藥物的應(yīng)用存在諸多疑困,由此,對“桂”類藥物功效考釋做了大量工作,解決了諸多難題。
王正公[16]通過將桂枝與肉桂、麻黃進(jìn)行比較,認(rèn)為桂枝的主要功效是溫經(jīng)通陽。湯小虎等[17]依歷代本草、方書及其運用情況,將桂枝的功效歸納為散寒解表、調(diào)和營衛(wèi)、溫通經(jīng)脈、溫助陽氣、平?jīng)_降逆、利肝肺氣6個方面。曹魏等[18]從《傷寒雜病論》結(jié)合臨證剖析桂枝,指出其并非發(fā)汗藥。王玉環(huán)等[19]通過系統(tǒng)梳理歷代主流本草對桂枝功效及功能主治的相關(guān)記載,明晰了桂枝功效發(fā)展的演變脈絡(luò),整理歸納出桂枝有“解肌發(fā)表,調(diào)和營衛(wèi),溫經(jīng)通脈,助陽化氣利水,平?jīng)_降逆,補中益氣,平肝,散下焦蓄血”的功效。江海濤[20]認(rèn)為,肉桂“引火歸元”的功效基于其性走散,因此只能應(yīng)用于陰寒欲脫的臨床危急證候。祁歡等[21]通過對肉桂、桂枝、附子進(jìn)行比較,明晰肉桂宣導(dǎo)百藥、行氣血、運經(jīng)脈、鼓舞氣血生長的功效。寧佳[22]引用本草著作中桂枝、肉桂的功效記載,并結(jié)合臨床應(yīng)用,認(rèn)為肉桂與桂枝均有解熱之功效,但肉桂的解熱作用強(qiáng)于桂枝。
由上述可得,學(xué)術(shù)界對“桂”類藥物名稱、功效進(jìn)行了大量的考辨研究。在名稱考辨方面,對“桂”類藥物進(jìn)行了歷史梳理、原植物考證、炮制方法辨別和文獻(xiàn)訓(xùn)詁,很大程度上明晰了古代“桂”類藥物的名實對應(yīng)關(guān)系;在功效考辨方面,對歷代主流本草文獻(xiàn)載錄的“桂”類藥物進(jìn)行了功效及功能主治梳理、“桂”類方劑機(jī)理研究及藥物之間比較等方面的考辨,一定程度上明晰了不同“桂”類藥物之間的功效及差異,為后世研究提供參考。
1.2 “桂”類藥物的配伍應(yīng)用研究
1.2.1 《傷寒雜病論》中“桂”的配伍應(yīng)用研究
《傷寒論》《金匱要略》二書合稱為《傷寒雜病論》,是我國現(xiàn)存第一部臨床治療學(xué)巨著,據(jù)統(tǒng)計,全書共載288個方,其用藥精當(dāng),配伍嚴(yán)謹(jǐn),稱為方書之祖[23-24]?!秱s病論》中廣泛應(yīng)用“桂”類藥物,經(jīng)統(tǒng)計,本論所載“桂”類方藥共70個,故后世對“桂”的配伍研究,大多在《傷寒雜病論》中“桂”類方藥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
顧元文[25]總結(jié)了《傷寒論》中桂枝解肌祛風(fēng)、溫通心陽、通陽化氣、平降沖逆、溫經(jīng)通脈、溫補脾胃的配伍作用。劉世興等[26-27]基于對《傷寒論》中“桂”類方劑的研究,明晰張仲景遣用“桂”類藥物的配伍規(guī)律。洪寅[28]對張仲景運用桂枝的配伍規(guī)律做了探析,指出桂枝配芍藥,調(diào)和營衛(wèi);配麻黃,辛溫發(fā)汗;配甘草,溫通心陽;配附子,溫經(jīng)除濕;配茯苓,化氣行水;配桃仁,通脈行瘀;配柴胡,雙解二陽;配飴糖,溫中補虛。陳志勇等[29]分析了《傷寒論》中桂枝分別與芍藥、炙甘草、干姜、茯苓、麻黃、附子等的配伍應(yīng)用規(guī)律。此外,王惠君[30]還對桂枝與當(dāng)歸、桃仁的配伍規(guī)律進(jìn)行了探討;程紅[31]對桂枝與白術(shù)、當(dāng)歸的配伍應(yīng)用進(jìn)行了探析;張媛媛等[32]對桂枝-甘草藥對進(jìn)行了單獨的討論。
肖婉平[33]對《金匱要略》中桂枝、茯苓配伍的方劑進(jìn)行探討,明晰桂枝、茯苓配伍應(yīng)用有溫陽利水、補氣解表、利水解表、健脾溫陽、降氣逆通陽、益氣通脈的功效。金芷君[34]總結(jié)了《金匱要略》中桂枝-白芍藥對的諸多功效。王媛媛[35]對《金匱要略》中桂枝藥物配伍、組方和臨床新用進(jìn)行討論,探明桂枝配伍和應(yīng)用的新發(fā)展。有學(xué)者對張仲景桂枝對藥應(yīng)用規(guī)律進(jìn)行探討總結(jié)[36-38]。楊柳青[39]從用量規(guī)律對《傷寒雜病論》中桂枝與甘草的配伍原因進(jìn)行探討。吳貝貝等[40]對《傷寒雜病論》方劑中桂枝與芍藥的配伍應(yīng)用進(jìn)行研究,探討桂芍配比用量的變化與其發(fā)揮“溫、補”二法之間的關(guān)系。
1.2.2 其他“桂”類藥物的配伍應(yīng)用研究此外,還有一些對“桂”類藥物配伍規(guī)律研究的散在討論文章,對部分“桂”類藥物藥對進(jìn)行探討。郭效義[41]認(rèn)為,只要改變煎煮法,肉桂與赤石脂進(jìn)行配伍,便不存在相畏之理。陳仁壽[42]通過文獻(xiàn)整理分析,將肉桂的常見臨床配伍應(yīng)用歸納為:配附子、干姜,以溫補腎陽,回陽救逆;配人參、黃芪,以溫中健脾,益氣養(yǎng)血;配黃連,以交通心腎,清火安神;配高良姜、吳茱萸,以溫散止痛;配當(dāng)歸、川芎,以散寒通陽,活血調(diào)經(jīng);配熟地黃、鹿角膠,以溫通血脈,散寒消凝;配黑錫、硫黃,以溫腎納氣,祛痰定喘;配黃柏、知母,以溫腎堅陰,通陽化氣。丁舸等[43-44]從方劑中探析肉桂的配伍意義。蘇慧敏[45]認(rèn)為,玄參與肉桂相伍,可以滋補虧虛之真陰,下引上亢之虛陽,并舉一治療高血壓伴失眠的成功案例。顧祖蓮等[46]設(shè)置老鼠實驗組,得出虎杖-桂枝藥對低、中、高劑量組對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠均具有顯著的改善作用。趙玉靜[47]通過虎杖-桂枝藥對不同劑量對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效進(jìn)行比較,指出虎杖與桂枝配伍不同劑量對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎均具有確切效果。
上述可得,“桂”類藥物配伍靈活,各學(xué)者做了大量的研究工作,尤其側(cè)重于《傷寒雜病論》中“桂”類方劑的研究,對“桂”類藥物的配伍規(guī)律、配比用量進(jìn)行了全面探析,總結(jié)了“桂”類藥物的配伍應(yīng)用規(guī)律,為后世醫(yī)家的臨床應(yīng)用提供借鑒。
1.3 “桂”類藥物的臨床價值研究“桂”類藥物臨床應(yīng)用范圍廣泛,涉及內(nèi)科、婦科、兒科、外科等領(lǐng)域,故后世學(xué)者做了相關(guān)的臨床應(yīng)用研究。李庭玉[48]通過臨床實踐證明,“桂”類藥物味辛,性燥,為升陽助火之品,剽悍猛烈,走而不守,為溫通氣血的強(qiáng)壯藥,且有引火歸元之功,并列舉了兩例成功的臨床經(jīng)驗案例。劉亞嫻[49]論桂枝強(qiáng)心、降逆氣的功效,列舉了3例成功的臨床經(jīng)驗案例。孫明異等[50]使用桂枝治療脾虛貧血患者26例,獲得顯著療效。王仁堯[51]闡述了桂枝治療癱瘓的用法,并列舉了2例臨床經(jīng)驗案例。華樂柏[52]列舉了桂枝末外敷治療遺尿、寒疝、頭痛的臨床經(jīng)驗案例。吳敏[53]運用桂枝治療婦科疾病,臨床療效較好,并列舉6例臨床經(jīng)驗案例。李茂艷[54]闡述了桂枝在外感內(nèi)傷中的廣泛用途,并列舉了4例臨床成功案例。周瑛等[55]觀察單味桂枝煎湯內(nèi)服對關(guān)節(jié)鏡下滑膜清理治療類風(fēng)濕顳下頜關(guān)節(jié)炎患兒術(shù)后腫脹的改善情況,設(shè)置34例臨床試驗,取得了良好的療效。由上述可得,“桂”類藥物被廣泛應(yīng)用于臨床,在各科均取得了良好的療效,具有較高的臨床研究價值。
經(jīng)過相關(guān)學(xué)者的努力,“桂”類藥物文獻(xiàn)研究成果豐富,但還是存在以下問題:一是只局限于對東漢末年至今的醫(yī)學(xué)著作中的“桂”類藥物進(jìn)行研究分析,而對秦漢時期出土醫(yī)書方藥文獻(xiàn)中“桂”類藥物研究幾乎沒有涉及;二是未對出土醫(yī)書方藥中“桂”類藥物進(jìn)行系統(tǒng)梳理和研究。出土醫(yī)藥文獻(xiàn)長期埋藏于地下,未經(jīng)后人改動與增刪,從載體形制到文字內(nèi)容都真實地保存了古代文獻(xiàn)的原貌,為研究早期的醫(yī)藥歷史和方藥傳承演變提供了珍貴資料,具有特殊研究價值。對于出土方藥文獻(xiàn)的整理研究不足,這些寶貴的醫(yī)藥遺產(chǎn)尚未完全發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
“桂”類藥物名實存異,功效不同,普遍應(yīng)用于臨床?;诔鐾玲t(yī)書文獻(xiàn)的特殊研究價值,應(yīng)充分利用現(xiàn)代研究方法,綜合運用文獻(xiàn)學(xué)、中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等交叉學(xué)科知識,在已有研究基礎(chǔ)上,對出土醫(yī)藥文獻(xiàn)(如簡帛醫(yī)書)中的“桂”類方藥進(jìn)行文獻(xiàn)整理、綜合分析、數(shù)據(jù)挖掘和比較研究,分析出土醫(yī)書“桂”類藥物的配伍和應(yīng)用特點,總結(jié)出土醫(yī)書“桂”類方藥的臨床價值,充分挖掘簡帛醫(yī)書文獻(xiàn)的研究價值,為現(xiàn)代臨床應(yīng)用提供借鑒。
2.1 文獻(xiàn)整理對現(xiàn)已出版的出土醫(yī)書中所載“桂”類方藥進(jìn)行全面收集,同時做好出土醫(yī)藥文獻(xiàn)新材料的處理規(guī)劃,及時將公布的方藥文獻(xiàn)納入研究范圍,統(tǒng)計“桂”類方藥數(shù)量,對出土“桂”類方藥進(jìn)行歸納、分類、整理,建立簡帛醫(yī)書方藥電子資料庫,掌握出土醫(yī)書所載“桂”類藥物醫(yī)方的分布、應(yīng)用情況。
2.2 綜合分析運用中醫(yī)學(xué)和中藥學(xué)相關(guān)理論,對出土醫(yī)書所載“桂”類藥名進(jìn)行考辨,明晰所載“桂”類藥物的具體指稱,探討“桂”類藥物名稱與實物之間的對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步豐富中藥學(xué)理論。
2.3 數(shù)據(jù)挖掘運用計算機(jī)數(shù)據(jù)庫和信息檢索方法,對出土醫(yī)書所載“桂”類方藥進(jìn)行專題研究,探明“桂”類方藥的配伍、應(yīng)用規(guī)律,了解古代醫(yī)者的臨床用藥特點,總結(jié)其遣方用藥經(jīng)驗,為現(xiàn)代臨床應(yīng)用提供參考。
2.4 比較研究將出土醫(yī)書所載“桂”類方藥與早期傳世醫(yī)書《傷寒雜病論》中的相似方藥進(jìn)行比較,探明早期“桂”類方藥的應(yīng)用異同,揭示其發(fā)展演變規(guī)律,明確方藥之間的淵源與傳承情況。
研究出土醫(yī)書所載“桂”類方藥時,不僅要借鑒古圣先賢的理論,考據(jù)歷代醫(yī)家的論點,在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行探究,還要認(rèn)清本項目研究的難點:出土醫(yī)書所載“桂”類藥物名稱相對籠統(tǒng),需要對藥名進(jìn)行科學(xué)辨析;出土醫(yī)書“桂”類藥物與多種藥物綜合使用,方藥形式復(fù)雜,需要綜合運用現(xiàn)代信息技術(shù),科學(xué)分析“桂”類方藥的配伍、應(yīng)用規(guī)律。
出土醫(yī)書文獻(xiàn)中所載“桂”類方藥較多,據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)已出版的出土醫(yī)書文獻(xiàn)中載錄的“桂”類藥物條文有51條,共62個醫(yī)方,包含“桂”“美桂”“菌桂”3種“桂”類藥物名稱,為“桂”類方藥文獻(xiàn)研究提供了基礎(chǔ)材料。目前,出土醫(yī)書的新材料不斷被發(fā)掘整理:北京大學(xué)正在整理一批漢代醫(yī)簡,所載病方涵蓋多個科目,涉及植物藥、動物藥、礦物藥等諸多藥物[56]。2012年7月至2013年8月,成都文物考古研究院在金牛區(qū)天回鎮(zhèn)一處西漢時期的墓地發(fā)掘951支竹簡,其中包括《治六十病和齊湯法》在內(nèi)的7部醫(yī)書,其內(nèi)容為治六十病方及合和制劑之法,所載復(fù)合方中含有多種藥劑[57]。雖然這些出土醫(yī)書文獻(xiàn)尚未出版,但相信新材料的不斷面世將為出土醫(yī)書文獻(xiàn)“桂”類方藥的研究提供更為豐富的依據(jù)。