劉清泉
(三蘇文化研究院,四川 眉山 620010)
在蘇軾的政績之中,徐州抗洪可謂舉足輕重。熙寧十年(1077),七月十七日黃河在澶淵決口,八月二十一日洪水到達(dá)徐州城下。蘇軾知徐,到任四個(gè)月,便率領(lǐng)官吏、士卒和百姓,筑高河堤,加固城墻,守御城池。兩個(gè)多月之后,洪水終于退去,徐州得以保全。面對朝廷的褒獎(jiǎng)、百姓的頌揚(yáng),蘇軾很謙虛,認(rèn)為自己命窮運(yùn)惡,所到之處,皆招災(zāi)至兇,因此“水來非吾過,去亦非吾功”[1]1951。
元豐元年(1078),為了防止洪水再至,又改筑外城,并在東門之上修筑高樓,以黃土刷墻,名曰黃樓。徐州黃樓作為蘇軾徐州抗洪的標(biāo)志性建筑和徐州蘇軾文化的標(biāo)志性符號,它所承載的文化精神,至今仍然具有借鑒意義。
徐州蘇軾符號的生成,源于蘇軾徐州抗洪。關(guān)于蘇軾徐州抗洪的文獻(xiàn),常見的有以下三種:A.蘇轍《黃樓賦敘》[2]334;B.蘇轍《亡兄子瞻端明墓志銘》[2]1117;C.元脫脫等撰《宋史·蘇軾傳》[3]10808。三種文獻(xiàn)皆記述了洪水泛濫、蘇軾抗洪、預(yù)防水患等史實(shí),其中兩種文獻(xiàn),出自蘇轍之手。下邊略作比較分析。
洪水泛濫三種文獻(xiàn)敘述如下:
A.熙寧十年秋七月乙丑,河決于澶淵,東流入鉅野,北溢于濟(jì),南溢于泗。八月戊戌,水及彭城下,余兄子瞻適為彭城守。水未至,使民具畚鍤,畜土石,積芻茭,完窒隙穴,以為水備。故水至而民不恐。
B.自密徙徐。是時(shí)河決曹村,泛于梁山泊,溢于南清河。城南兩山環(huán)繞,呂梁、百步扼之,匯于城下,漲不時(shí)泄。
C.徙知徐州。河決曹村,泛于梁山泊,溢于南清河,匯于城下,漲不時(shí)泄。
三種文獻(xiàn)敘述的事實(shí)大同小異,皆有蘇軾知徐、洪水泛濫情況。A無“漲不時(shí)泄”,B、C有,但是C只是敘述了事實(shí),而B還有原因“城南兩山環(huán)繞,呂梁、百步扼之”。A獨(dú)有:“熙寧十年秋七月乙丑”交代黃河決堤時(shí)間——七月十七日;“八月戊戌”交代洪水到達(dá)徐州時(shí)間——八月二十一日;“水未至,使民具畚鍤,畜土石,積芻茭,完窒隙穴,以為水備。故水至而民不恐”,洪水到達(dá)之前,讓老百姓做了防洪工具、防洪材料的準(zhǔn)備,洪水到來的時(shí)候,老百姓并未驚慌失措。
抵御洪水三種文獻(xiàn)的描寫如下:
A.自戊戌至九月戊申,水及城下者二丈八尺,塞東西北門,水皆自城際山?!陼円共恢?,子瞻衣制履屨,廬于城上,調(diào)急夫發(fā)禁卒以從事,令民無得竊出避水,以身帥之,與城存亡。故水大至而民不潰?!剿玻孤в嗬?,漂廬舍,敗冢墓,老弱蔽川而下,壯者狂走無所得食,槁死于丘陵林木之上。子瞻使習(xí)水者浮舟楫載糗餌以濟(jì)之,得脫者無數(shù)。
B.城將敗,富民爭出避水。公曰:“富民若出,民心動(dòng)搖,吾誰與守?吾在是,水決不能敗城?!彬?qū)使復(fù)入。‖公履屨杖策,親入武衛(wèi)營,呼其卒長,謂之曰:“河將害城,事急矣,雖禁軍宜為我盡力?!弊溟L呼曰:“太守猶不避涂潦,吾儕小人,效命之秋也?!眻?zhí)梃入火伍中,率其徒短衣徒跣持畚鍤以出,筑東南長堤,首起戲馬臺,尾屬于城。堤成,水至堤下,害不及城,民心乃安。然雨日夜不止,河勢益暴,城不沉者三板?!珡]于城上,過家不入,使官吏分堵而守,卒完城以聞。
C.城將敗,富民爭出避水。軾曰:“富民出,民皆動(dòng)搖,吾誰與守?吾在是,水決不能敗城。”驅(qū)使復(fù)入?!Y詣武衛(wèi)營,呼卒長曰:“河將害城,事急矣,雖禁軍且為我盡力?!弊溟L曰:“太守猶不避涂潦,吾儕小人,當(dāng)效命?!甭势渫匠舟五氁猿觯|南長堤,首起戲馬臺,尾屬于城。雨日夜不止,城不沉者三版。‖軾廬于城上,過家不入,使官吏分堵以守,卒全其城。
首先,描寫了當(dāng)時(shí)情勢。A有時(shí)間交代——從八月二十一到九月初一,有洪水情勢——水淹沒城墻二丈八尺,堵塞徐州城的東、西、北三個(gè)城門,大水從城墻蔓延到與山相平,蘇軾《答呂梁仲屯田》[1]1608詩云“曉看雪浪浮鵬鯤”;而B、C僅僅只有“城將敗”寫洪水情勢,卻有“富民爭出避水”寫市民情勢,以及蘇軾嚴(yán)令制止的語言。蘇軾說,若富民出城,將動(dòng)搖民心;若動(dòng)搖民心,城就守不?。徊⑶艺f“吾在是,水決不能敗城”,從而堅(jiān)定了大家抵御洪水的信心。
其次,描寫了抵御洪水。A與B、C描寫不同,著重寫蘇軾冒著風(fēng)雨,穿著官服,踏著草鞋,廬于城上,以身作則,與城存亡,而調(diào)動(dòng)民夫、調(diào)派士卒來抵御洪水寫得簡略。B、C則著重寫蘇軾前往武衛(wèi)營,與卒長的對話,B與C中的對話大同小異。呼其卒長,曰:“河將害城,事急矣,雖禁軍宜為我盡力?!弊溟L曰:“太守猶不避涂潦,吾儕小人,當(dāng)效命。”為什么說“雖禁軍宜為我盡力”呢?知州雖為一州軍政長官,但卻沒有調(diào)動(dòng)禁軍的權(quán)利。涂,指泥;潦(lǎo),指大雨。涂潦,即泥水。蘇軾《九日黃樓作》[1]1805有“泥滿城頭飛雨滑”之句可以輔證。“吾儕”,“儕”指同輩、同類的人;“吾儕”,即吾輩,我們。蘇軾與卒長的對話表現(xiàn)出了他們審時(shí)度勢的危機(jī)應(yīng)對能力。結(jié)果怎樣呢?A洪水突至,而百姓沒有四散潰亂。B、C大同小異。卒長率領(lǐng)士卒短衣徒跣,持畚鍤以出,筑東南長堤,從戲馬臺到于城。這條長堤即蘇堤,亦是蘇軾徐州抗洪的重要遺跡。雖然雨日夜不止,洪水暴漲,城墻被淹沒到只剩下三板了,但是百姓卻沒有驚慌失措。
再次,描寫救助百姓。A洪水肆虐,千里之內(nèi),水波浩瀚,漂走房屋,沖垮墳?zāi)?,老弱者的尸體遮蔽河面順?biāo)拢瑥?qiáng)壯者至高丘或樹木之上躲避洪水,但缺少吃的多半餓死。蘇軾派人駕著小船、載著干糧去救助那些人,得以脫離死亡的人不計(jì)其數(shù)。B、C寫蘇軾“廬于城上,過家不入”與A的前一層類似,另有“使官吏分堵以守”,讓官吏分段負(fù)責(zé),責(zé)任到人,最終保全了徐州城,以及全城的百姓。
災(zāi)后預(yù)防三種文獻(xiàn)的敘述如下:
A.水既涸,朝廷方塞澶淵,未暇及徐。子瞻曰:“澶淵誠塞,徐則無害,塞不塞天也,不可使徐人重被其患?!蹦苏?jiān)鲋斐牵嗨疀_,以木堤捍之,水雖復(fù)至,不能以病徐也。故水既去,而民益親。
B.復(fù)請調(diào)來歲夫增筑故城,為木岸,以虞水之再至。朝廷從之。訖事,詔褒之,徐人至今思焉。
C.復(fù)請調(diào)來歲夫增筑故城,為木岸,以虞水之再至。朝廷從之。
三則文獻(xiàn)皆有為了預(yù)防洪水再至,上奏朝廷,請求撥款,增厚城墻,易于被洪水沖擊之處,“以木堤捍之”,在河道兩岸用木樁修建木岸。A洪水退去之后,朝廷才開始堵塞澶淵的決口,“未暇及徐”,沒有閑暇顧及徐州,此處有蘇軾語言,澶淵的確堵上了,那徐州就沒有什么危險(xiǎn)了。能否堵住是天意,但不能再讓徐州人民遭遇水災(zāi)了??梢娖淝谡槊裰摹!岸褚嬗H”,蘇軾親民得到百姓認(rèn)同;B有朝廷下詔褒獎(jiǎng),徐人至今思之;C無。
黃樓修建,僅僅A有交代:“于是即城之東門為大樓焉,堊以黃土,曰:‘土實(shí)勝水’。徐人相勸成之。轍方從事于宋,將登黃樓,覽觀山川,吊水之遺跡,乃作黃樓之賦?!庇谑窃谛熘莩堑臇|門之上修筑了一座高大的樓房,用黃土進(jìn)行粉飾,據(jù)說“五行之中土能克水”。徐州人互相勸勉修建了這座大樓。恰好蘇轍在應(yīng)天府做簽判,準(zhǔn)備登上黃樓,觀覽山川勝景,憑吊洪水遺跡,就寫下了這篇《黃樓賦》。
徐州蘇軾符號的載體,乃徐州黃樓,作為徐州抗洪的紀(jì)念性建筑,它所承載的那段記憶,至今讓人驚心動(dòng)魄,蕩氣回腸,唏噓不已。
關(guān)于黃樓的修筑,從蘇軾的《書子由黃樓賦后》[4]7394可知。其文曰:
子城之東門,當(dāng)水之沖,府庫在焉。而地狹不可以為甕城,乃大筑其門,護(hù)以磚石。府有廢廳事,俗傳項(xiàng)籍所作,而非也。惡其淫名無實(shí),毀之,取其材為黃樓東門之上。元豐元年八月癸丑,樓成。九月庚辰,大合樂以落之。始余欲為之記,而子由之賦已盡其略矣,乃刻諸石。
此文作于約元豐元年(1078)十月徐州。由此可知修筑黃樓的原因、目的、用料、時(shí)間等重要信息。
修筑黃樓的原因是什么呢?徐州城有一座附屬的小城,小城東門之外地面狹窄,沒有辦法修筑甕城。甕城,城門外的月城,有掩護(hù)城門、加強(qiáng)防御的作用。郭祥正《徐州黃樓歌寄蘇子瞻》[5]34云:“公來相基壘巨石,屋成因以名黃樓?!辈荒苄拗鲁?,蘇軾相機(jī)而行,用火磚、巨石增厚城墻,擴(kuò)大城門,從而加固城門,并且在城門之上修筑了一座門樓。此與蘇轍有關(guān)。蘇軾《次韻和劉貢父登黃樓見寄并寄子由二首》(其二)[1]2087詩云:“吟哦出新意,指畫想前模?!弊宰ⅲ骸白佑沙醺澳暇椭鰱|門,登城上,覽山川之勝,云此地可作樓觀。于是始有改筑之意。”“模”謀劃、規(guī)劃之意。“前?!奔匆郧暗南敕?、規(guī)劃。熙寧十年四月,蘇軾到徐州上任,蘇轍亦隨同前來,八月離徐州赴南京。當(dāng)時(shí)洪水尚未到達(dá)徐州。蘇轍見東門的山川形勝,曾建議在此建樓觀。
修筑黃樓的目的是什么呢?當(dāng)時(shí)東門之外,泗水滾滾而來,“當(dāng)水之沖”,地勢險(xiǎn)要;當(dāng)時(shí)東門之內(nèi),“府庫在焉”,府庫是用來儲藏衣物、糧食、兵甲等物質(zhì)的軍事重地。修筑的門樓,“堊以黃土”,“堊”,以……涂飾。以黃土涂刷之后的門樓,命名為黃樓,取“土實(shí)勝水”,象征黃土必將戰(zhàn)勝洪水之意,有鎮(zhèn)守此門、抵御洪水之意,體現(xiàn)了蘇軾愛民之心。當(dāng)然,我們不能以今人之心去揣度古人之意。
洪水洗劫之后,百廢待興,哪里來的人力、物力、財(cái)力修建黃樓呢?原來,秦朝末年,項(xiàng)羽自立為西楚霸王,以彭城作為都城,故徐州多有關(guān)于項(xiàng)羽的傳說遺跡。“府有廢廳事”,府衙之內(nèi)有一座廢棄已久的大廳,相傳為項(xiàng)羽修建,其實(shí)不是?!皭浩湟麩o實(shí)”,厭惡它有名無實(shí),便拆了它,用它的磚石、木料等建筑材料,作為修筑黃樓之用。蘇軾《答范祖禹》[1]1761云:“重瞳遺跡已塵埃,惟有黃樓臨泗水?!弊宰ⅲ骸翱び袕d事,俗稱之霸王廳,仆拆之以蓋黃樓?!笨梢韵嗷ビ∽C。
黃樓是什么時(shí)間落成的呢?元豐元年(1078),八月十二日修建完成,九月九日舉行落成典禮。蘇軾還交代了自己不再作記的緣由?!昂蠘贰?,眾樂同時(shí)合奏之意,即舉行落成典禮?!白佑芍x已盡其略矣”,蘇轍的《黃樓賦》已經(jīng)把我想說的話都說完了。蘇軾詩“自寫千言賦,新裁六福圖”[1]2087,自注:“近以絹?zhàn)詫懽佑伞饵S樓賦》,為六幅圖,甚妙?!薄澳丝讨T石”,可知,黃樓之中的蘇轍《黃樓賦》刻石,乃蘇軾書法。
從蘇軾《書子由黃樓賦后》這篇短文,我們可以了解到黃樓修建的若干情況。
黃樓落成,群賢畢至,賦詩作文,佳作琳瑯。蘇軾門生競相作賦,秦觀之賦著重描寫黃樓的雄偉和四周的風(fēng)光,陳師道之賦側(cè)重歌頌朝廷和太守治水有方……其中蘇轍之賦最具代表性。蘇轍《黃樓賦》[2]334曰:
子瞻與客游于黃樓之上,客仰而望,俯而嘆曰:“噫嘻!殆哉!在漢元光,河決瓠子,騰蹙鉅野,衍溢淮泗,梁楚受害二十余歲。下者為污澤,上者為沮洳。民為魚鱉,郡縣無所。天子封祀太山,徜徉東方,哀民之無辜,流死不藏,使公卿負(fù)薪,以塞宣房。瓠子之歌,至今傷之。嗟惟此邦,俯仰千載。河?xùn)|傾而南泄,蹈漢世之遺害。包原隰而為一,窺吾墉之摧敗。呂梁齟齬,橫絕乎其前,四山連屬,合圍乎其外。水洄洑而不進(jìn),環(huán)孤城以為海。舞魚龍于隍壑,閱帆檣于睥睨。方飄風(fēng)之迅發(fā),震鞞鼓之驚駭。誠蟻穴之不救,分閭閻之橫潰。幸冬日之既迫,水泉縮以自退。棲流枿于喬木,遺枯蚌于水裔。聽澶淵之功,非天意吾誰賴?今我與公,冠冕裳衣,設(shè)幾布筵,斗酒相屬,飲酣樂作,開口而笑,夫豈偶然也哉?”
于是眾客釋然而笑,頹然就醉,河傾月墮,攜扶而出。
元豐元年(1078)重陽節(jié),舉行黃樓落成典禮,大宴賓客,時(shí)蘇轍為南京(今河南商丘南) 簽判,因?yàn)楣珓?wù)繁忙,不能親臨盛會(huì),便寫下這篇著名的賦。其正文可分為前后兩個(gè)部分。
前一部分,把這次徐州洪災(zāi)和漢代河決瓠子相比較,表現(xiàn)了防洪成功的喜悅之情。黃河決口給徐州百姓帶來了深重的災(zāi)難。漢武帝元光三年(公元前132),瓠子(河南濮陽縣南)決口,令汲黯、鄭當(dāng)時(shí)修堤抗洪,以失敗告終,水患二十多年。漢武帝元封二年(公元前109),令汲仁、郭昌發(fā)民工數(shù)萬堵塞瓠子,漢武帝親臨,祭祀水神,令群臣及將軍以下官兵負(fù)薪塞河,戰(zhàn)勝洪水后,筑“宣防宮”于堤上,寫下《瓠子之歌》。條例清楚,一唱三嘆。
后一部分,憑樓四顧,集中描寫徐州東南西北的形勝,慨嘆徐州古代的英雄業(yè)跡早已“化為虛空”。先總覽天宇宏大,山川蒼茫,然后分寫四方景色,如“西望則山斷為玦,傷心極目,麥?zhǔn)旌绦?,離離滿隰,飛鴻群往,白鳥孤沒,橫煙澹澹,俯見落日”,如珠璣相連,賞心悅目,油然而悟“涉于害者而后知樂”的哲理。最后由景及人,憑吊古人,感傷時(shí)事,從而“知變化之無在,付杯酒以終日”。
末以頹然就醉作結(jié),回味無窮。全賦的中心是“安于樂者,不知樂之為樂也,必涉于害者而后知之”,而又充滿了古今興廢的深沉感慨。
蘇轍之文以沖雅淡泊、不事雕琢為特征,但此賦卻截然不同。蘇籀《欒城遺言》[6]記載,蘇轍晚年曾談及此文的寫作說:“余《黃樓賦》學(xué)《兩都》也,晚年來不作此工夫之文。”《兩都》即漢代班固的《兩都賦》,其中對大漢帝國京城長安的描寫,極盡鋪張雕琢之能事?!饵S樓賦》寫登黃樓遠(yuǎn)眺徐州山川形勝一段,東望則連山參差、南望則戲馬之臺、西望則山斷為玦、北望則泗水湠漫,顯然是對《兩都》的摹寫,采用了“鋪采摛文、體物寫志”的賦體寫法,不過沒有大賦那么多生僻險(xiǎn)怪的字句,讀起來聲情并茂、搖曳多姿,體現(xiàn)出蘇轍散文紆徐婉轉(zhuǎn)的特色。蘇轍不但晚年不作此工夫之文,即使早年也所作不多。正因?yàn)檫@篇賦與蘇轍的固有文風(fēng)不同,當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為是蘇軾代作。蘇軾在《答張文潛縣丞書》[4]5322中說:“(子由)作《黃樓賦》,乃稍自振厲,若欲以警發(fā)憒饋者,而或者便謂仆代作,此尤可笑。”
蘇軾知徐州,到任四個(gè)月,便遭遇洪水??梢哉f,這是百年不遇的公共危機(jī)事件。
首先,不可預(yù)知。夏季暴雨,傾盆而下,淹沒田地,淹沒村莊,黃河隨時(shí)可能決堤,也可能不決堤,說不清楚,無法準(zhǔn)確預(yù)測。
其次,破壞嚴(yán)重?!俺遣怀琳呷濉盵2]1117,“板筑”的“板”,筑墻用的夾板。徐州的城墻僅三板、約三尺沒有淹沒。城外水位達(dá)到二丈八尺九寸,比城內(nèi)平地高出一丈零九寸,徐州成了一座水下城。據(jù)史料記載:徐州城歷史上遭遇洪災(zāi)達(dá)200多次,多少次城毀屋塌,給居民帶來滅頂之災(zāi)。唯有蘇軾率軍民降洪水于城下(而且那次洪水是最大的),明朝以來還淹沒過三次。現(xiàn)在的宋城已被淹沒在8米以下。
再次,時(shí)間緊迫?!坝耆找共恢埂盵3]10808,暴雨持續(xù)不斷地下,黃河決堤之后,仿佛轉(zhuǎn)瞬之間,洪水就圍困了徐州,反應(yīng)過來之后,已經(jīng)面臨生命危險(xiǎn)。
最后,不可控制。人在自然面前,顯得渺小、無能,戰(zhàn)勝洪水,談何容易啊,大部分民眾只能祈禱上天給自己一條活路。
那么,當(dāng)時(shí)的徐州城能夠在滔天洪水中巍然屹立,有什么值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)?zāi)??有什么值得學(xué)習(xí)的精神呢?
第一,忠于職守的擔(dān)當(dāng)精神。熙寧九年(1079)十二月,詔知徐州。熙寧十年(1080),四月到達(dá)徐州,八月遭遇洪水。面對特大洪水,蘇軾沒有膽怯,沒有退卻,沒有遲疑,他沒有忘記自己是一州之長,他沒有忘記一州之長的責(zé)任?!白诱耙轮坡膶?,廬于城上,調(diào)急夫發(fā)禁卒以從事,令民無得竊出避水,以身帥之,與城存亡”[2]334,作為徐州的父母官,蘇軾勇敢地肩負(fù)起自己的使命。洪水圍城45天,蘇軾睡在大堤上45天,過家門不入。直到十月十五日,洪水回歸黃河故道,向東在海州附近入海,洪水才開始退去。這種職業(yè)操守、擔(dān)當(dāng)精神,是戰(zhàn)勝洪災(zāi)的先決條件。
第二,危機(jī)應(yīng)對的果斷精神?!八粗?,使民具畚鍤,畜土石,積芻茭,完窒隙穴,以為水備”[2]334,蘇軾果斷地組織力量防患于未然:洪水將至未至之時(shí),準(zhǔn)備畚箕鐵鍬,蓄積泥土石塊,集聚干草,堵塞城墻的漏洞縫隙等。果斷地勸阻出逃的富人和百姓:話語鏗鏘有力,擲地有聲,充滿信心,極具感染力;并且果斷下達(dá)了死命令:不準(zhǔn)出城,擅出城者殺無赦。果斷地動(dòng)員禁軍參與,增加數(shù)千人的力量,參加筑堤抗洪,并且制定城外堤壩修筑和城墻墻體加固的規(guī)劃方案,并開始加固城外護(hù)堤和城墻墻體。果斷采取“使官吏分堵以守”的措施[2]334:派遣下屬官吏,分段負(fù)責(zé),包干到人,責(zé)任到人,嚴(yán)防死守。洪水眼看就要超過東南外墻了,他親臨現(xiàn)場,鎮(zhèn)定自若指揮,加厚墻基,加高墻體,以至擋水的防御工事長987丈,高10丈,寬2丈。
第三,凝心聚力的協(xié)商精神。為了凝心聚力,共同抵御洪水,蘇軾動(dòng)員廣大群眾有錢出錢、有物出物、有力出力,齊心協(xié)力,團(tuán)結(jié)一致,抗洪救災(zāi)。動(dòng)員出逃群眾和富人回家,他說:“只要我蘇軾在,絕不會(huì)讓洪水進(jìn)入徐州城?!碧K軾動(dòng)員禁軍抗洪說,洪水即將沖毀徐州,事態(tài)緊急,雖然你們武衛(wèi)營,我不能調(diào)動(dòng),也希望你們?yōu)槲冶M力。卒長說,城池危在旦夕,雖然沒有朝廷的命令,現(xiàn)在也顧不得那么多了。蘇大人不顧個(gè)人安危,我們禁軍也應(yīng)出力,共保城池。于是軍民聯(lián)合抗洪。
以上這些經(jīng)驗(yàn),與現(xiàn)代危機(jī)應(yīng)對的觀念,有諸多類同。不禁讓人感慨,蘇軾精神的現(xiàn)代意義??购榫葹?zāi)結(jié)束之后,蘇軾又爭取朝廷的資金支持,加固堤壩、城墻,以防患于未然。他一心為民的精神,值得當(dāng)今的公務(wù)人員學(xué)習(xí)借鑒。
修筑黃樓,蘇軾廣邀文人墨客、親朋好友吟詩作畫,然后刻石其上,由此可見,他的文化自覺。蘇軾《與文與可十一首》(七)[4]8539云:
軾輒有少懇,托幼安干聞。為近于守居之東作黃樓,甚宏壯,非復(fù)超然之比。曾告公作《黃樓賦》,當(dāng)以拙翰刻石其上。其臨觀境物,可令幼安道其詳,告為多記江山之勝,仍不用過有褒譽(yù)。若過譽(yù),仆即難親寫耳,切告。又有少事,甚是不識好惡,輒附絹四幅去,告為作竹木、怪石少許,置樓上為屏風(fēng),以為彭門無窮之奇觀,使來者相傳其上有與可賦、畫,必相繼修葺,則黃樓永遠(yuǎn)不壞,而不肖因得掛名,公其忍拒此意乎?見已作記上石。旦夕寄書去。正月中遣人至淮上咨請,幸少留意,不罪,幸甚。軾惶恐。
此文作于元豐二年(1079)初。托石幼安攜簡,主要有二事相求:一是求作賦。類似滕子京求范仲淹作《岳陽樓記》,“刻唐賢、今人詩賦于其上,屬予作文以記之”。作者并未親臨,而是僅憑轉(zhuǎn)述,以此作賦,亦類似《岳陽樓記》的寫作。蘇軾囑多寫江山形勝,但不可褒譽(yù)過度,否則自己書寫,就有點(diǎn)王婆賣瓜之嫌。二是求作畫。又說自己厚著臉皮,不知好歹,送四幅絹,希望畫竹木、怪石,以作屏風(fēng)之用。從蘇軾的《與文與可十一首》(十)[4]8541中,可以看到他后來又去信催促:“《黃樓賦》如已了,望付去人,如未,幸留意!留意!”
作者求取賦、畫的目的是什么呢?是要以此營建一個(gè)文化奇觀、傳承一種文化精神,那就是以民為本、勤政為民的精神?!笆箒碚呦鄠髌渖嫌信c可賦、畫,必相繼修葺,則黃樓永遠(yuǎn)不壞”,借助文與可,以及其他名人的影響力,讓黃樓永垂不朽。此文之意,讓人不禁想起蘇軾的《凌虛臺記》[4]1099,末段云:
軾復(fù)于公曰:“物之廢興成毀,不可得而知也。昔者荒草野田,霜露之所蒙翳,狐虺之所竄伏,方是時(shí),豈知有凌虛臺耶?廢興成毀相尋于無窮,則臺之復(fù)為荒草野田,皆不可知也?!瑖L試與公登臺而望,其東則秦穆之祈年、橐泉也,其南則漢武之長楊、五柞,而其北則隋之仁壽、唐之九成也。計(jì)其一時(shí)之盛,宏杰詭麗,堅(jiān)固而不可動(dòng)者,豈特百倍于臺而已哉!然而數(shù)世之后,欲求其仿佛,而破瓦頹垣無復(fù)存者,既已化為禾黍荊棘丘墟隴畝矣,而況于此臺歟?‖夫臺猶不足恃以長久,而況于人事之得喪,忽往而忽來者歟?而或者欲以夸世而自足,則過矣。蓋世有足恃者,而不在乎臺之存亡也?!奔纫蜒杂诠?,退而為之記。
首先,提出觀點(diǎn)“物之廢興成毀,不可得而知也”并稍加分析。其次,以秦穆公之祈年宮、橐泉宮,漢武之長楊宮、五柞宮,隋之仁壽宮,唐之九成宮的興廢為例論證。最后,由臺而人,“蓋世有足恃者,而不在乎臺之存亡也”。那么,世界上可以依靠而永存的東西是什么呢?《唐宋八大家文鈔》[7]卷六清高嵣評語:“臺以‘凌虛’名,謂凌出乎空虛之中也。坡公即從‘虛’字著想。悟到荒地既可成為臺,而臺將來勢必成為荒地。自古帝王名宮,無不如是,總歸空虛上去,故人須求其實(shí)在不朽,而不同歸于虛境者,方有可恃。真見道之言,不止作達(dá)觀曠識,齊得喪,忘古今也?!睖婧IL锏淖冞w之中,唯有勤政為民的功業(yè),才能在人世之中永遠(yuǎn)不朽。
蘇軾《墨妙亭記》[4]1116亦有此論,末段云:
或以謂余:凡有物必歸于盡,而恃形以為固者,尤不可長。雖金石之堅(jiān),俄而變壞,至于功名文章,其傳世垂后,乃為差久。今乃以此托于彼,是久存者反求助于速壞。此既昔人之惑,而莘老又將深檐大屋以錮留之,推是意也,其無乃幾于不知命也夫。余以為知命者,必盡人事,然后理足而無憾。物之有成必有壞,譬如人之有生必有死,而國之有興必有亡也。雖知其然,而君子之養(yǎng)身也,凡可以久生而緩死者無不用,其治國也,凡可以存存而救亡者無不為,至于不可奈何而后已。此之謂知命。
有人說,世上萬物一定會(huì)歸于湮滅,而那些憑借著堅(jiān)固形體的東西,尤其長不了。即使金屬石頭那樣堅(jiān)硬的東西,過不了多久也會(huì)變壞,功名文章之類,傳世還要稍微長久一些。孫覺把可以長久流傳的文章詞賦,雕刻在很快就毀壞的金石載體上,又建造宏偉敞亮的亭子來保存它們,太沒有道理了吧。然而孫覺卻以為,萬物有出生必然會(huì)有消亡,就像人有出生就會(huì)有死亡、國家有興起就會(huì)有滅亡一樣,雖然人人都清楚這一簡單的道理,然而君子修身養(yǎng)性,凡是可以延緩生命的方法無不采用。治理國家也是這樣,凡是可以挽救衰亡的方法無不采用,直到實(shí)在無可奈何才罷休。這就是所謂懂得事物規(guī)律。
由此可見,為了實(shí)現(xiàn)德治仁政的政治理想,蘇軾身上具有憑借名人效應(yīng),傳承以民為本、勤政為民精神的文化自覺。
總之,在蘇軾的政績之中,徐州抗洪可謂舉足輕重,其標(biāo)志性建筑為徐州黃樓。徐州黃樓作為徐州蘇軾文化的標(biāo)志性符號,它所承載的文化精神——忠于職守的擔(dān)當(dāng)精神、危機(jī)應(yīng)對的果斷精神、凝心聚力的協(xié)商精神,以及傳承以民為本、勤政為民精神——的文化自覺,至今仍然具有借鑒意義。