曹水蓮 黃 櫻 葉艷菲
(湖南工學(xué)院,湖南 衡陽 421001)
對(duì)于教學(xué)研究工作來說,課堂教學(xué)研究工作在其中占據(jù)重要地位,科學(xué)合理且深入地落實(shí)課堂教學(xué)研究工作,可以加速教學(xué)改革進(jìn)程,推動(dòng)教師得到更好的專業(yè)化發(fā)展。從整體來看,課堂教學(xué)行為屬于開展教育教學(xué)活動(dòng)的最基本構(gòu)成元素之一,在新時(shí)期的社會(huì)發(fā)展環(huán)境中,信息化教學(xué)環(huán)境的逐漸構(gòu)成,使傳統(tǒng)的課堂教學(xué)行為處于不斷變化之中,有必要針對(duì)信息化教學(xué)環(huán)境下的教學(xué)行為開展深入的研究工作,以為教師隊(duì)伍的建設(shè)和發(fā)展及教育教學(xué)工作的改革奠定重要基礎(chǔ),切實(shí)提高教師的教學(xué)水平。
目前,國(guó)內(nèi)外開展的課程教學(xué)相關(guān)研究工作,均將教學(xué)過程作為主要切入點(diǎn),并于不同角度開展分析工作。
S-T分析法即于教學(xué)實(shí)地觀察教學(xué)活動(dòng),或是采用觀看教學(xué)錄像的方式,實(shí)施教學(xué)行為采樣工作,之后分析和判斷各項(xiàng)行為是否來自教師,并將分析判斷的結(jié)果使用“S”或“T”記錄。一般情況下,記錄結(jié)果以曲線的形式表現(xiàn)。采用S-T分析法,可以有效獲取教學(xué)活動(dòng)開展過程中,教師的行為和其他各項(xiàng)行為的整體分布情況及相關(guān)的量性分析數(shù)據(jù),還可針對(duì)其進(jìn)行客觀指導(dǎo),改進(jìn)和優(yōu)化教學(xué)方法。但其不足之處主要為分類相對(duì)較粗糙,僅能夠劃分“教師行為”或“非教師行為”,不能針對(duì)具體的教學(xué)行為特點(diǎn)及各項(xiàng)行為的分布開展全面深入的分析工作,不利于教學(xué)過程中各項(xiàng)特點(diǎn)的充分展現(xiàn)和有效把握。
TIMSS是一種錄像研究方法,全稱為“國(guó)際數(shù)學(xué)和科學(xué)評(píng)測(cè)趨勢(shì)”,主要根據(jù)特定錄像信息開展分析工作,并構(gòu)建成相應(yīng)的信息編碼表,針對(duì)課堂概況和談話分別進(jìn)行編碼,再選擇樣本課程開展現(xiàn)場(chǎng)錄制工作,最后對(duì)數(shù)字化處理的錄像和編碼統(tǒng)計(jì)之后獲取的課堂教學(xué)信息開展對(duì)比分析工作。這一方法由課堂教學(xué)流程信息入手,針對(duì)教學(xué)行為開展分析工作,優(yōu)勢(shì)在于可以對(duì)課堂教學(xué)具有更全面和完善的認(rèn)知,但是該方法的操作較復(fù)雜,對(duì)相關(guān)工作人員提出了較高的要求,正是因?yàn)槿绱耍陂_展工作過程中的應(yīng)用頻率相對(duì)較低。
以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互動(dòng)分析系統(tǒng),由弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析系統(tǒng)演變而來。弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析系統(tǒng)為美國(guó)學(xué)者弗蘭德斯(Ned Flanders)于20世紀(jì)70年代提出的課堂教學(xué)行為分析系統(tǒng),主要針對(duì)師生之間的語言互動(dòng)行為開展分析工作,并進(jìn)行操作定義。在應(yīng)用該系統(tǒng)的過程中,需要以語言類型列表為基礎(chǔ),實(shí)施樣本編碼工作,并建立數(shù)據(jù)矩陣,分析課堂教學(xué)過程中存在的不足之處,并具有針對(duì)性地提出優(yōu)化建議。弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析系統(tǒng)誕生后,迅速在課堂教學(xué)分析工作領(lǐng)域之中得到廣泛應(yīng)用,雖然整體上取得了較好的效果,但實(shí)際上仍然存在不足,例如僅能夠分析對(duì)象的語言行為,同樣重要的多媒體展示、課堂實(shí)驗(yàn)等教學(xué)行為因?yàn)椴话Z言,所以被該系統(tǒng)忽略,同時(shí),對(duì)于學(xué)生方面的學(xué)習(xí)行為該系統(tǒng)同樣未能充分考慮。[1]
以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互動(dòng)分析系統(tǒng),雖然脫胎于弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析系統(tǒng),但在此為基礎(chǔ)進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn)。以弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析系統(tǒng)為基礎(chǔ),教師的語言活動(dòng)進(jìn)一步細(xì)化,同時(shí)結(jié)合學(xué)生語言行為及技術(shù)行為,分析系統(tǒng)再次完善,在應(yīng)用以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互動(dòng)分析系統(tǒng)的過程中,開展課堂教學(xué)活動(dòng)時(shí)教師行為和學(xué)生行為均可得到統(tǒng)計(jì)分析,也可以對(duì)課堂教學(xué)情況進(jìn)行細(xì)致、準(zhǔn)確的描述。但是從整體上來看,雖然已經(jīng)針對(duì)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互動(dòng)分析系統(tǒng)進(jìn)行了大幅度的優(yōu)化改進(jìn),但實(shí)際上,其仍完全處于語言行為分析的范疇之內(nèi),在信息技術(shù)教學(xué)環(huán)境下的計(jì)算機(jī)設(shè)備操作及多媒體等未得到明確的劃分,仍然存在部分具有教學(xué)意義的行為被忽略的情況,導(dǎo)致行為分析工作結(jié)果的正確性仍然在一定程度上受到不利影響。[2]
當(dāng)前課堂教學(xué)分析方法已經(jīng)能夠在相應(yīng)領(lǐng)域中體現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì),但與此同時(shí)也有顯著的劣勢(shì),難以有效適應(yīng)新時(shí)期信息化教學(xué)環(huán)境下課堂教學(xué)行為分析工作的需求。以此為基礎(chǔ),將現(xiàn)有的課堂教學(xué)分析方法作為參照,結(jié)合課堂教學(xué)活動(dòng)理論,構(gòu)建更加符合當(dāng)代課堂教學(xué)行為分析工作需求的分析系統(tǒng),該系統(tǒng)可以從教學(xué)活動(dòng)的角度出發(fā),針對(duì)信息化教學(xué)環(huán)境下的課堂教學(xué)行為開展分析工作。在該系統(tǒng)中,課堂教學(xué)活動(dòng)可以被劃分成三個(gè)部分:教師活動(dòng)、學(xué)生活動(dòng)、無意義活動(dòng)。之后,該系統(tǒng)可針對(duì)各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行分類編碼,再應(yīng)用抽樣的方式隨機(jī)獲取樣本,針對(duì)行為類型進(jìn)行編碼,以構(gòu)建成數(shù)據(jù)矩陣,分析課堂教學(xué)行為。
隨著信息技術(shù)在課堂教學(xué)過程中的應(yīng)用越來越廣泛,教學(xué)環(huán)境相對(duì)于以往發(fā)生了大幅度變化,開展課堂教學(xué)行為分析工作之前,首先需要分類處理教學(xué)行為。應(yīng)用該系統(tǒng)時(shí)將教與學(xué)的行為主體及具體內(nèi)容分別作為切入點(diǎn),進(jìn)行信息化教學(xué)環(huán)境下課堂教學(xué)行為的分類處理工作,將信息技術(shù)及多媒體設(shè)備融入教師、學(xué)生及無意義三個(gè)類型活動(dòng)中。
從總體上來看,在信息化教學(xué)環(huán)境中開展教師活動(dòng),主要包括語言講授、設(shè)備操控、多媒體演示及常規(guī)的提問、反饋和課堂監(jiān)督、管理、控制等工作,顯然,該過程中的設(shè)備操控、多媒體演示為傳統(tǒng)教學(xué)過程中不具有的新環(huán)節(jié),開展課堂監(jiān)督、控制、管理工作的主要目的在于針對(duì)學(xué)生的各項(xiàng)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督及管理,以避免學(xué)生出現(xiàn)走神等影響教學(xué)效果的情況。在學(xué)生活動(dòng)方面,內(nèi)容主要包括提問、回答、小組討論、課堂練習(xí)、觀看演示及操作媒體等。除教師活動(dòng)和學(xué)生活動(dòng)之外,課堂教學(xué)過程中還存在部分無意義活動(dòng),一般來說,即不利于教學(xué)活動(dòng)順利開展的沉靜或是混亂等情況。[3]
本文所應(yīng)用的系統(tǒng)與弗蘭德斯互動(dòng)分析法相同,均需開展抽樣活動(dòng),也就是采用相應(yīng)的頻率根據(jù)教學(xué)視頻抽取樣本,再判定其類型,使用對(duì)應(yīng)代碼實(shí)施編碼工作,構(gòu)成原始的數(shù)據(jù)表,再將原始數(shù)據(jù)處理成為數(shù)據(jù)矩陣,使相鄰抽樣點(diǎn)編碼組合成為數(shù)個(gè)序?qū)?,最后進(jìn)行類推并連接成為矩陣,使用這一矩陣結(jié)合課堂教學(xué)觀察,能夠針對(duì)課堂教學(xué)行為開展深入的分析探討工作。[4]
在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,因?yàn)椴痪邆湎鄳?yīng)的輔助設(shè)備,開展教學(xué)工作的過程主要為教師板書講解,但是隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展及應(yīng)用范圍越來越大,信息化手段已經(jīng)能夠在教育教學(xué)過程中起到越來越重要的輔助作用,教師可以在開展課堂教學(xué)之前,首先使用教學(xué)軟件根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)準(zhǔn)備課件,更具體、有趣地表現(xiàn)知識(shí)內(nèi)容,有利于吸引學(xué)生的注意力、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并引導(dǎo)學(xué)生思考知識(shí)內(nèi)容及知識(shí)內(nèi)容產(chǎn)生的原理。因?yàn)楫?dāng)代學(xué)生獲取信息的途徑越來越多元,所以教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容于網(wǎng)絡(luò)中搜索相關(guān)的、趣味性的資料,供學(xué)生在娛樂當(dāng)中深化對(duì)知識(shí)的理解和感悟。另外,應(yīng)用信息化手段還可以促使教學(xué)方法越來越豐富,通過信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的教學(xué)情境,促使學(xué)生深入情境中充分感受知識(shí)內(nèi)容的實(shí)際應(yīng)用,有利于學(xué)生更有效地理解掌握和應(yīng)用知識(shí)內(nèi)容。[5]
從實(shí)際上來看,諸多學(xué)科知識(shí)均具有抽象化的特點(diǎn),對(duì)于尚未能完全理解知識(shí)內(nèi)容的學(xué)生來說,學(xué)習(xí)難度較大,不利于提高學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。由此,可以應(yīng)用信息技術(shù)將知識(shí)形象化,使抽象的知識(shí)內(nèi)容更生動(dòng)、全面地展示于學(xué)生面前,幫助學(xué)生了解知識(shí)原理及知識(shí)產(chǎn)生的途徑,并進(jìn)一步理解和掌握知識(shí)。與此同時(shí),學(xué)生在不斷了解知識(shí)原理的過程中,可以逐漸掌握知識(shí)中存在的規(guī)律,提高學(xué)習(xí)效率。
在課堂教學(xué)過程中應(yīng)用信息技術(shù),教師可以將課前準(zhǔn)備的視頻、音頻、圖片等資料向全班學(xué)生展示,大幅度減少板書在課堂教學(xué)過程中占用的時(shí)間。例如在進(jìn)行物理學(xué)科或是地理學(xué)科教學(xué)時(shí),若采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,教師則時(shí)常需要在黑板上繪制復(fù)雜的電路圖、地形圖等,占用部分課堂教學(xué)時(shí)間,影響教學(xué)效率及學(xué)生的注意力集中情況。應(yīng)用信息技術(shù)不僅可以有效節(jié)約課堂教學(xué)時(shí)間,還可以吸引學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的注意力,使教學(xué)環(huán)節(jié)層層遞進(jìn),不斷深入發(fā)展,促使學(xué)生更高效地吸收和掌握知識(shí)。
在開展課堂教學(xué)行為分析工作的過程中,越來越全面的分析方法有利于全面、細(xì)致、真實(shí)地反映課堂教學(xué)活動(dòng)的各方面情況,充分暴露其中存在的問題,并不斷優(yōu)化和改進(jìn)教學(xué)過程,不斷提高教師專業(yè)能力、專業(yè)素養(yǎng)。與此同時(shí),將信息化技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)過程中,學(xué)生可以深入知識(shí)學(xué)習(xí)的氛圍中,更加有效地學(xué)習(xí)、理解、吸收和應(yīng)用知識(shí)。在此過程中,教師能夠客觀地查看、分析、反思教學(xué)過程,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量和效率。