黃玲
摘 要:大學(xué)生是社會(huì)主義的接班人,其黨員的發(fā)展與培養(yǎng)對(duì)于鞏固黨的執(zhí)政地位具有非比尋常的意義?;诖?,筆者在廣州松田職業(yè)學(xué)院進(jìn)行了“大學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量”的調(diào)研活動(dòng),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷的形式對(duì)學(xué)院四百多師生進(jìn)行調(diào)研,從思想建設(shè)、組織建設(shè)等方面對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析,并基于分析結(jié)果提出發(fā)展大學(xué)生黨員質(zhì)量的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生黨員;發(fā)展質(zhì)量;民辦高職院校
一、調(diào)研的基本情況
為了解當(dāng)前大學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量,筆者在廣州松田職業(yè)學(xué)院進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)研活動(dòng)。調(diào)研時(shí)間為2019年3月~4月。調(diào)研對(duì)象為廣州松田職業(yè)學(xué)院的大學(xué)生及老師。調(diào)研采取網(wǎng)絡(luò)發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷的方法選取樣本,對(duì)當(dāng)前大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
參考數(shù)據(jù)的可分析性,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),本研究選取了17道題展開(kāi)全面的調(diào)研:(1)您的身份;(2)大學(xué)生入黨的動(dòng)機(jī);(3)入黨積極分子的確定依據(jù);(4)對(duì)我校黨員發(fā)展的基本程序的了解程度;(5)學(xué)生黨員發(fā)展考察的主要指標(biāo)排序;(6)我校大學(xué)生黨員存在的主要問(wèn)題;(7)我校大學(xué)生黨員的先鋒模范作用發(fā)揮效果;(8)您身邊的大學(xué)生黨員能否用黨員標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己;(9)我校發(fā)展的學(xué)生黨員整體質(zhì)量情況;(10)對(duì)高校發(fā)展學(xué)生黨員進(jìn)行總量控制是否可以提高黨員發(fā)展質(zhì)量;(11)參與黨的組織活動(dòng)態(tài)度;(12)學(xué)生黨員發(fā)展工作你最滿意的部分;(13)我校發(fā)展黨員工作程序是否規(guī)范;(14)校發(fā)展黨員工作中存在的問(wèn)題;(15)我校學(xué)生黨員發(fā)展工作中的存在最突出的問(wèn)題;(16)對(duì)學(xué)生黨員進(jìn)行教育的最有效途徑;(17)對(duì)提高大學(xué)生黨員的發(fā)展質(zhì)量有那些好的意見(jiàn)和建議。
問(wèn)卷共有450名廣州松田職業(yè)學(xué)院的大學(xué)生及教師參與填寫,篩選后本研究的有效問(wèn)卷數(shù)量為425份,有效問(wèn)卷率為94.44%。根據(jù)調(diào)研問(wèn)卷第一項(xiàng)個(gè)人情況的調(diào)研可知,參與到此次調(diào)研中的學(xué)生黨員共有78人,占18.35%,入黨積極分子共有169人,占39.76%,教師黨員共有56人,占13.18%,黨務(wù)工作者共有17人,占4%。非黨員人數(shù)為105人,占24.71%,不足三分之一??梢?jiàn)本次調(diào)研主要對(duì)象為黨員相關(guān)人員,能夠在一定程度上貼合調(diào)研主題。
二、調(diào)研結(jié)果分析
結(jié)合調(diào)研問(wèn)卷對(duì)大學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量的調(diào)研主要分為了入黨動(dòng)機(jī)、模范帶頭作用、黨員發(fā)展程序、黨員質(zhì)量等幾個(gè)方面進(jìn)行的。
從入黨動(dòng)機(jī)的調(diào)研來(lái)看,廣州松田職業(yè)學(xué)院的大學(xué)生多數(shù)還是積極、健康的。有331人選擇了入黨是為了更好地發(fā)揮自己的作用,為他人和社會(huì)多作貢獻(xiàn),占77.88%,有309人選擇了是理念信念的追求,占72.71%。這兩項(xiàng)比重均占了多數(shù)。
從黨員模范帶頭作用的調(diào)研來(lái)看,在第七題調(diào)研中,有197人選擇了“較好”,占46.35%,有132人選擇了“很好”占31.06%。這兩項(xiàng)占據(jù)了約77.41%。只有1.41%選擇了較差。在第八題,您身邊的大學(xué)生黨員能否用黨員標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己調(diào)研中,有259人選擇了“大多數(shù)能”,占60.94%,有97人選擇了“都能”,占22.82%,這兩項(xiàng)占據(jù)了約83.76%。說(shuō)明在廣州松田職業(yè)學(xué)院的黨員基本上能嚴(yán)格要求自己,并能夠起到模范作用。
從黨員發(fā)展程序的調(diào)研來(lái)看,在調(diào)研入黨積極分子的確定時(shí),有91.76%的人選擇了“品學(xué)兼優(yōu)、全面發(fā)展”,有74.12%的人選擇了“積極向黨組織靠攏”。在調(diào)研學(xué)生黨員發(fā)展考察的主要指標(biāo)時(shí),其重要度排序中,“道德品質(zhì)”“入黨動(dòng)機(jī)”“理論素養(yǎng)”占據(jù)了前三名。兩個(gè)調(diào)研問(wèn)題相結(jié)合來(lái)看,說(shuō)明黨員在大學(xué)生的心中還是具有一定的思想政治覺(jué)悟和學(xué)習(xí)生活要求的。在調(diào)研對(duì)我校黨員發(fā)展程序的熟悉程度時(shí),只有19.06%的人選擇了“不太了解”與“根本不了解”的選項(xiàng),這與參與調(diào)研的非黨員人數(shù)基本一致。在調(diào)研對(duì)黨員發(fā)展工作是否規(guī)范時(shí),有92.23%的人選擇了“很規(guī)范”和“比較規(guī)范”等,但這些問(wèn)題的占比均不大,結(jié)合前面的滿意度調(diào)研,可知當(dāng)前大學(xué)生的黨員發(fā)展程序比較規(guī)范,基本符合學(xué)生的滿意度。
從黨員質(zhì)量的調(diào)研來(lái)看:在調(diào)研黨員整體質(zhì)量問(wèn)題中,有77.89%的人選擇了“較高”和“很高”,說(shuō)明對(duì)當(dāng)前大學(xué)生黨員質(zhì)量比較認(rèn)可。在認(rèn)為對(duì)黨員教育有效途徑的調(diào)研中,有48.47%的人選擇了“社會(huì)實(shí)踐”,有20.24%選擇了“黨員培訓(xùn)”。
結(jié)合三個(gè)大的方面的調(diào)研情況總結(jié),可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前廣州松田職業(yè)學(xué)院大學(xué)生黨員主流的政治觀念基本正確。黨員基本上能嚴(yán)格要求自己,并能夠起到模范作用。但從調(diào)研也能看出,大學(xué)生黨員發(fā)展從自身和組織建設(shè)的角度,也存在一些問(wèn)題,具體分析如下。
三、大學(xué)生黨員發(fā)展存在的問(wèn)題及建議
(一)思想建設(shè)方面
在調(diào)研認(rèn)為當(dāng)前大學(xué)生黨員存在的問(wèn)題時(shí),選項(xiàng)超過(guò)50%的項(xiàng)目有“黨性觀念淡薄,理想信念模糊(65.65%)”“對(duì)黨的基本知識(shí)、基本理論學(xué)習(xí)缺少主動(dòng)性,缺乏必要的理論修養(yǎng)(63.06%)”兩項(xiàng),此外“做事原則性不強(qiáng),對(duì)同學(xué)中的不良現(xiàn)象不勸阻、不教育,甚至自己還沾染一些不良現(xiàn)象(46.82%)”也有較多人選擇。結(jié)合前文調(diào)研入黨動(dòng)機(jī)時(shí),有近三成共142名學(xué)生選擇了“入黨是為了增加就業(yè)的砝碼,謀求一份好工作”。有8%選擇了“隨大流”,有7.53%選擇了“父母要求”,從這點(diǎn)來(lái)看,當(dāng)前大學(xué)生的入黨動(dòng)機(jī)還不夠純粹,需要加強(qiáng)思想教育,提高大學(xué)生黨員對(duì)黨的認(rèn)知,增強(qiáng)理論修養(yǎng)。
(二)組織建設(shè)方面
在調(diào)研我校發(fā)展黨員工作中存在的問(wèn)題時(shí),選擇最多的是“培養(yǎng)聯(lián)系人與入黨積極分子談話少或者不談(54.12%)”“征求黨內(nèi)外群眾意見(jiàn)不充分(45.88%)”。在深入分析其組織建設(shè)突出問(wèn)題時(shí),發(fā)現(xiàn)其主要問(wèn)題在于“學(xué)生黨員的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系不完善,對(duì)黨員監(jiān)督乏力(28.24%)”“黨員發(fā)展制度雖然齊全,但執(zhí)行流于形式(24.24%)”。結(jié)合這兩項(xiàng)問(wèn)題與總體調(diào)研結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前大學(xué)生黨員發(fā)展程序雖然較為規(guī)范,但流于形式較多,培養(yǎng)人與入黨積極分子談話只是配合工作,沒(méi)有深入對(duì)積極分子的思想教育,也導(dǎo)致了他們?nèi)狈Ρ匾睦碚撔摒B(yǎng)。對(duì)黨員監(jiān)督不完善,就導(dǎo)致了缺少對(duì)其入黨動(dòng)機(jī)的洞察和黨員對(duì)自身約束的管控,進(jìn)而導(dǎo)致很多黨員在入黨前可以嚴(yán)格約束自身,但入黨后放松了要求,失去了黨性?;诖耍瑢W(xué)校相關(guān)黨組織需要加強(qiáng)黨員的組織管控力度,完善監(jiān)督評(píng)價(jià)體系,做到深入了解、持續(xù)教育,發(fā)揮好黨員的模范作用。
(三)管理機(jī)制方面
在調(diào)研對(duì)我校黨員發(fā)展程序的熟悉程度時(shí),依然有接近1/5的人并不了解或者說(shuō)根本不了解我校黨員的發(fā)展程序,這與學(xué)校內(nèi)學(xué)生黨支部的建設(shè)缺失息息相關(guān)。黨員教育管理制造的建設(shè)基礎(chǔ)性經(jīng)常性工作,通過(guò)對(duì)黨員加強(qiáng)教育,引導(dǎo)廣大黨員樹(shù)立遠(yuǎn)大理想和志向,為我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展而做出突出貢獻(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值和社會(huì)的價(jià)值。但是就廣州豐田職業(yè)學(xué)院到實(shí)踐情況來(lái)看,黨支部建設(shè)比較渙散,缺乏科學(xué)系統(tǒng)的工作機(jī)制,每月一次的主題黨活動(dòng)并沒(méi)有如約舉行,日常的組織生活、民主議事、志愿服務(wù)也是敷衍推脫,集中學(xué)習(xí)培訓(xùn)時(shí)并不能召齊所有黨員,導(dǎo)致黨員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)效果并不如意。
四、促進(jìn)大學(xué)生黨員發(fā)展的有效途徑
建立和完善黨建工作各項(xiàng)規(guī)章制度,明確基層黨建工作標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)黨支部規(guī)范化建設(shè),制定《基層黨建工作考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(試行)》《二級(jí)黨組織黨建責(zé)任清單》《教職工黨員培養(yǎng)聯(lián)系人制度》。沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓,大學(xué)生黨員的發(fā)展也是如此,通過(guò)完善制度來(lái)提高大學(xué)生黨員發(fā)展的規(guī)范性,實(shí)現(xiàn)真實(shí)意義上的科學(xué)發(fā)展,是黨組織建設(shè)的關(guān)鍵步驟。
加強(qiáng)黨員日常教育管理,認(rèn)真落實(shí)三會(huì)一課、民主生活會(huì)、組織生活會(huì)、民主評(píng)議黨員等制度,積極開(kāi)展“主題黨日”活動(dòng)。突出黨性鍛煉,以“兩學(xué)一做”為主要內(nèi)容,針對(duì)黨員思想和工作實(shí)際,確定主題和具體方式,做到形式多樣,氛圍莊重,讓大學(xué)生黨員在實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中不斷勉勵(lì)自我、磨礪自我,鍛煉堅(jiān)強(qiáng)的意志。另外通過(guò)參加黨組織活動(dòng),豐富學(xué)生黨組織建設(shè)內(nèi)容,增強(qiáng)其黨性修養(yǎng),真正提高自身素質(zhì)。
加強(qiáng)黨員干部理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)能力培訓(xùn),提升黨員干部的政治素養(yǎng)及業(yè)務(wù)能力。學(xué)校要積極為黨員干部學(xué)習(xí)提供平臺(tái)和機(jī)會(huì),為其提供培訓(xùn)活動(dòng),真正幫助黨員干部提高自身黨性修養(yǎng)。除了理論上的培訓(xùn)之外,還要加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)的反饋和考核,增加大學(xué)生黨員的日常行為考核,真正讓大學(xué)生黨員從各個(gè)方面提高對(duì)自己的要求,從而提高自身的業(yè)務(wù)能力,為國(guó)家建設(shè)發(fā)光發(fā)熱。
五、結(jié)語(yǔ)
本文以廣州松田職業(yè)學(xué)院大學(xué)生黨員為調(diào)查研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)調(diào)查結(jié)果整體趨向正方向,但思想建設(shè)、組織建設(shè)、管理機(jī)制、信息系統(tǒng)等方面仍然存在著一定的問(wèn)題,這些問(wèn)題直接影響著大學(xué)生黨員的全面發(fā)展,阻礙了大學(xué)生黨員的黨性修養(yǎng)提高。所以,若想促進(jìn)大學(xué)生黨員的發(fā)展,學(xué)校應(yīng)發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,幫助大學(xué)生明確對(duì)黨的認(rèn)識(shí),為大學(xué)生黨員的培訓(xùn)學(xué)習(xí)提供平臺(tái)和機(jī)會(huì),真正發(fā)揮引路人的角色作用。
參考文獻(xiàn):
[1]華翔.高校理工科院系大學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量研究[J].黨史博采(理論版),2017:48.
[2]孔祥鵬,劉丹丹,朱海波.移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代下構(gòu)建大學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量保障體系研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(19):89.
[3]陳群燕.培養(yǎng)核心素質(zhì)對(duì)于提高學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量的實(shí)效性研究[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(1):63-65.