曹志敏 王志梅

[摘 要] 通過立足西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系共生性發(fā)展模式為研究對象，采用協(xié)整模型和回歸分析的方法，力圖尋找出能促成西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融體系實現(xiàn)共生的協(xié)同影響因子，達成二者的均衡發(fā)展關(guān)系，并就現(xiàn)有的分工合作基礎(chǔ)，尋求二者交互模式的改良，力圖從公共管理的視角，實現(xiàn)西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系的共生擬合和協(xié)同交換。

[關(guān)鍵詞] 協(xié)整動態(tài)擬合;分工合作;扁平化公共管理

[中圖分類號] F279[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）10-0034-02

理論上，文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)具有相互依賴性和吸引力，兩大業(yè)態(tài)在國民經(jīng)濟運轉(zhuǎn)中具有間接循環(huán)效應(yīng)和直接規(guī)模態(tài)勢。伴隨西藏金融業(yè)梯隊布局和分級市場不斷得到建設(shè)和補充，西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)量也在不斷增多3和增強4，二者分工合作的共生模式，有效激發(fā)了整個社會推進產(chǎn)權(quán)保障雙規(guī)并行和市場交易范圍的衍生拓展，其擬合效應(yīng)不僅增強了文化產(chǎn)業(yè)的社會貢獻力度，同時也實現(xiàn)了金融體系自身協(xié)同實力的擴大。西藏小微文化產(chǎn)業(yè)所追求的授信審核評估體系健全，產(chǎn)權(quán)交易快捷、融資渠道多、互惠平臺廣的授信需要，以及金融體系所追求的授信覆蓋面廣、借貸關(guān)系健康、規(guī)模化攬存資金回流、風險包容能力大以及積極肩負社會責任的業(yè)務(wù)需要，都將面臨著新的機遇和變革。

一、問題產(chǎn)生的背景

近年來，西藏圍繞著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的投資異軍突出，文化產(chǎn)業(yè)成為了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展新的增加值和驅(qū)動力，整體呈現(xiàn)先下降后抬升，抬升后逐步放緩的態(tài)勢5，具有明顯的短期波動特征，并已形成文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域周期態(tài)勢。與此同時，具有與其同步引領(lǐng)競爭關(guān)系的金融行業(yè)，正處于周期發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段6，各項金融產(chǎn)品和服務(wù)日趨完善并逐步走向改革期，其中尤其以銀行業(yè)為主，貨幣性金融資產(chǎn)和非貨幣性金融資產(chǎn)，與文化產(chǎn)業(yè)在脈沖分析上均產(chǎn)生正向反應(yīng)，形成格蘭杰因果關(guān)系，簡單地說，西藏金融市場與西藏小微文化產(chǎn)業(yè)之間具有整體依賴性和吸引力，同時二者還呈現(xiàn)局部平穩(wěn)性和相關(guān)性，短期內(nèi)可以看到通過價格杠桿調(diào)節(jié)的文化產(chǎn)業(yè)，在與傳統(tǒng)金融合作過程中，容易誘發(fā)泡沫經(jīng)濟和庫存累積，這不僅要求在未來期文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要順應(yīng)價格調(diào)節(jié)機制，同時還需要積極尋求穩(wěn)定的資金投融，用以彌補文化產(chǎn)業(yè)的先天不足，尤其是以生產(chǎn)文化類民生基礎(chǔ)產(chǎn)品的小微企業(yè)，更是要在艱難的行徑中，需要不斷突破技術(shù)的革新和產(chǎn)品的升級換代，尋找符合西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的均衡價格，引導文化產(chǎn)業(yè)市場的儲蓄消費投資合理化，實現(xiàn)金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)基于有效剩余的共生。

二、西藏文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系的擬合形態(tài)

伴隨著整個宏觀經(jīng)濟周期開始走向“托平長尾”收斂期，西藏資本市場正逐漸經(jīng)過要素成長期走向成熟期，甚至有局部地區(qū)市場正在漸進實現(xiàn)轉(zhuǎn)型變革，使得資本市場外部性、市場失靈、政府失靈等現(xiàn)象總體呈現(xiàn)此消彼長的趨勢，資本市場結(jié)構(gòu)性問題凸顯，其中就包括商品價格彈性小、商品數(shù)量和類型不充裕，劣質(zhì)商品7市場以次充好、消費者實際消費能力不足等現(xiàn)象8和問題，嚴重制約了資本行業(yè)優(yōu)質(zhì)均衡市場環(huán)境的實現(xiàn)，從而造成資本市場效益機制難以在短期內(nèi)實現(xiàn)有效切割，無法匹敵帕累托最優(yōu)的同時，也難以達到次有水準。

與此同時，西藏資本壟斷性受到精準扶貧機制下普惠金融理念的影響，多渠道全方位的融資模式，使得文化產(chǎn)業(yè)硬約束力在逐漸下降，逐漸呈現(xiàn)出服務(wù)性、公平性和效率性特征，為實體經(jīng)濟拓展市場份額提供了渠道和來源，但是受制于西藏儲蓄消費投資水平低下的現(xiàn)實狀況，短期內(nèi)無法得以徹底改變的瓶頸，資本市場難免顯得“心有余而力不足”，加之其本身存在流動性偏好的風險問題，使其在脈沖分析上呈現(xiàn)“階段分散正負波動逐步收斂直至為零”的態(tài)勢，這其實從側(cè)面反映出西藏資本市場“微擴張存在扭曲無活力”的現(xiàn)實情況，不僅表現(xiàn)出資源配置的扭曲，同時價格粘性明顯，從微觀角度，市場產(chǎn)品彈性小粘性大，從宏觀角度，市場制度缺失平臺無法層次化發(fā)展，這也正是由于在對過往經(jīng)驗理論總結(jié)時，對于特殊區(qū)域內(nèi)部資本市場的特性，實際并沒有較為全面的把握。進入經(jīng)濟發(fā)展的新周期階段，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和去庫存去杠桿現(xiàn)實要求的背景下，不僅需要對西藏資本市場做出微觀價格機制調(diào)整，尋找符合實際情況的資本均衡價格，引導資本市場消費領(lǐng)域儲蓄投資合理化，同時也需要分級逐步推進政府金融政策公共性職能的轉(zhuǎn)變，使其走向區(qū)域化和專門化，充分體現(xiàn)因地制宜的特殊性，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部政府組織結(jié)構(gòu)扁平化和治理的現(xiàn)代化，構(gòu)建精準扶貧機制下欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟社會的協(xié)同次優(yōu)擬合機理。

隨著西藏產(chǎn)業(yè)的不斷得到完善，以文化產(chǎn)業(yè)為主體的中小企業(yè)資金需求的缺口卻在不斷加大，正在不斷建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件輸入條件，還需過渡一段較長的周期，就現(xiàn)階段而言，如何整合現(xiàn)有資源實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈的布局還需要面臨從源頭不斷擴大的現(xiàn)實需要，為此西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既存在機遇，同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，集中力量解決資金缺口就成為了較為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?！笆奈濉逼陂g，西藏精準扶貧的連鎖效應(yīng)帶來的?；葸M入較大城市，收入水平和社會保障體系的不斷推進，使得民眾對文化產(chǎn)業(yè)長年被壓抑的需求將解綁，但反觀文化產(chǎn)品的供給，由于該類型企業(yè)大多為小微企業(yè)，因此產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)通常呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品改良技術(shù)欠缺、產(chǎn)品產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、產(chǎn)品品牌效應(yīng)底下、產(chǎn)品銷售渠道狹窄等現(xiàn)狀，供需之間的矛盾集中反映出有效需求不足，供給水平低下的問題，傳統(tǒng)文化是西藏產(chǎn)業(yè)發(fā)展長年依賴的對象，伴隨著科技的不斷輸入，新興文化與傳統(tǒng)文化之間的碰撞，在近幾年的發(fā)展過程中有效的帶動了以拉薩為主的商業(yè)發(fā)展，政府從稅收和轉(zhuǎn)移支付的角度基本完成了對此類企業(yè)發(fā)展的鞏固，為了有效提升企業(yè)實力，則需要從金融體系的角度完善與文化產(chǎn)品相對價格之間的缺失，并形成同質(zhì)化的擬合波動。

三、政策建議：積極推進金融業(yè)多級市場建設(shè)，加快文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓速度

規(guī)范與支持金融市場健康發(fā)展，鼓勵金融市場創(chuàng)新供給。目前，西藏地區(qū)金融市場的產(chǎn)品供給類型較為傳統(tǒng)與單一，金融市場網(wǎng)點較少且多集中與拉薩等城市區(qū)域，運營單位多為國企，民營企業(yè)參與較少，創(chuàng)新活力不高，導致西藏地區(qū)投資者多投資于文化產(chǎn)業(yè)市場、股票市場等傳統(tǒng)投資領(lǐng)域，不利于資本流向新興產(chǎn)業(yè)，因此，需要西藏金融市場加強產(chǎn)品創(chuàng)新，提供出種類多樣，領(lǐng)域多元的優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品，發(fā)揮金融的投資引領(lǐng)作用，促使資本合理投資于新興產(chǎn)業(yè)，且落實好金融對文化產(chǎn)業(yè)市場的調(diào)控作用，促進文化產(chǎn)業(yè)市場與金融市場合理健康可持續(xù)發(fā)展。同時，完善西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革方式，抑制文化產(chǎn)業(yè)市場泡沐產(chǎn)生，從長遠來講，文化產(chǎn)業(yè)市場的“去庫存”有助于西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)市場可持續(xù)發(fā)展，但是在短期內(nèi)會加劇西藏地區(qū)供求壓力。因此，需要西藏地區(qū)政府創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟政策確保西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)市場在供給側(cè)改革階段健康可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]（瑞典）繆爾達爾.亞洲的戲劇—南亞國家貧困問題研究[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2001.

[2]（美國）美洲開發(fā)銀行.經(jīng)濟發(fā)展與社會公正[M].北京：中國社會科學出版社，2002.

[3]習近平.堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].新西藏，2020（1）.

[4]李小云，左停，葉敬忠.2003-2004中國農(nóng)村情況報告[R].北京：社會科學文獻出版社，2004.

[5]中共中央國務(wù)院.中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）[R].2011.

[6]張立榮，朱天義.農(nóng)村基層協(xié)同治理的需要匹配精準性研究[J].中國行政管理，2018（6）.

[7]葉大同，馬云麗.農(nóng)村環(huán)境污染協(xié)同治理機制探析—以廣東M市為例[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2018（11）.

[8]阿里葉.司康德.新疆城市社會安全事件協(xié)同治理研究[D].北京：中央財經(jīng)大學，2016.

[9]董進才.新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理模式的構(gòu)建[J].經(jīng)濟與管理，2018（11）.

[10]劉建生，徐琦瑤，施晨.晨雙規(guī)雙層”治理：第一書記與村兩委的基層貧困治理研究[J].中國行政管理，2019（11）.

[11]（英國）Exile： Mapping the Migration Patterns of Japanese Canadians Exiled to Japan in 1946[J] . Journal of American Ethnic History . 2018 （4）.

[12]潘越，湯旭東，寧博，楊玲玲.連鎖股東與企業(yè)投資效率：治理協(xié)同還是競爭合謀[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（2）.

[13]史云峰.切實推進西藏治理體系和治理能力現(xiàn)代化——學習貫徹落實黨的十九屆四中全會精神[J].西藏發(fā)展論壇，2020（1）.

[14]本報評論員.不斷推進民族事務(wù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].西藏日報，2020-01-21.

[15]金碚.思想流動，域觀常態(tài)與治理體系現(xiàn)代化[J].北京工業(yè)大學學報（社會科學版），2019（12）.

[責任編輯：趙磊]