★

日本發(fā)起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)共產(chǎn)黨以民族大義為重，積極促成國(guó)共合作，部隊(duì)主動(dòng)接受改編并要求迅速投入抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前線。當(dāng)時(shí)八路軍武器裝備落后匱乏，如直接擺到平原地帶與裝備精良的侵華日軍打陣地戰(zhàn)，勢(shì)必失去長(zhǎng)處，完全陷入被動(dòng)。山西是當(dāng)時(shí)距八路軍最近的戰(zhàn)場(chǎng)，適合發(fā)揮山地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)長(zhǎng)處，成建制東渡黃河開赴山西戰(zhàn)場(chǎng)，既可化解國(guó)民黨“分割出動(dòng)”的陰謀，又能防止蔣介石“借刀殺人”的詭計(jì)。選擇從韓城東渡抗日，是中共中央著眼戰(zhàn)略全局作出的重要決策。

一、決策經(jīng)韓城而不經(jīng)陜北東渡，后勤補(bǔ)給便利是一個(gè)重要因素

韓城有龍門渡（亦稱禹門渡）、芝川渡（亦稱少梁渡、夏陽(yáng)渡）。龍門渡崖壁陡峭，水流湍急，船只橫渡較難，不適應(yīng)大部隊(duì)乘舟渡河。芝川渡則船運(yùn)發(fā)達(dá)，有三家造船廠。百余只船舶通往山西、河南、山東三省的榮河、鄭州、開封、德州、濟(jì)南、青島等地。①參見政協(xié)韓城市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《韓城文史資料匯編》第4 輯，第104 頁(yè)。其地處20 里平川南端，川道物產(chǎn)豐富，軍需供給充足，這一段黃河岸低水緩，易于渡船絕河而過(guò)。秦魏對(duì)峙期間，是運(yùn)送兵員、糧秣、輜重的津渡。②參見王開主編：《陜西航運(yùn)史》，北京：人民交通出版社，1997年，第43 頁(yè)。漢初，韓信率兵擊魏，調(diào)集船只于臨晉渡口，佯示必渡，暗中率主力從芝川以木罌渡河大敗魏軍。③參見中國(guó)軍事百科全書編審委員會(huì)編：《中國(guó)軍事百科全書·軍事歷史》（Ⅰ），北京：中國(guó)大百科全書出版社，2014年，第329 頁(yè)。作為中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上重要的軍事渡口，自然是中共中央和毛澤東籌劃八路軍東渡的選擇之一。

早在1936年2月，中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍進(jìn)行東征時(shí)，就曾從陜北的清澗河口至綏德溝口100 余里地段渡過(guò)黃河。此次東渡選擇走韓城而不走陜北，是因?yàn)殛儽钡缆凡缓?，不利于大部?duì)機(jī)動(dòng)，還有一個(gè)重要原因，就是當(dāng)時(shí)陜北經(jīng)濟(jì)落后，連年遭遇災(zāi)荒，糧食嚴(yán)重缺乏，延安自身的糧食供應(yīng)已經(jīng)極度困難，根本無(wú)力滿足3 個(gè)師的后勤補(bǔ)給，極易使部隊(duì)陷入困境。1928年起，陜西連續(xù)5年遭受旱災(zāi)，災(zāi)民遍野，赤地千里，井泉干涸，樹木枯萎，滿目凄涼。如1932年，“陜西比歲不登，饑饉迭見，閭閻匱乏，十室九空”，“自春至夏，雨旸失時(shí)，麥既未收，秋又失望，兼之風(fēng)雹疫癘，災(zāi)患相乘，赤地千里，災(zāi)情至重，幾遍全省”。①《申報(bào)》1933年2月3日。災(zāi)民高達(dá)410 萬(wàn)，死472749 人，幾占災(zāi)民總數(shù)的12%，并居本年各省災(zāi)民死亡人數(shù)之首。②參見國(guó)民政府統(tǒng)計(jì)局：《中華民國(guó)統(tǒng)計(jì)提要》，1935年刊行，第446 頁(yè)。美國(guó)歷史學(xué)家萊曼·范斯萊克曾這樣描述：“在1928年到1933年間，饑荒席卷了中國(guó)西北部，包括陜甘寧在內(nèi)，千百萬(wàn)人死去，大量土地荒蕪?！雹郏勖溃葙M(fèi)正清、費(fèi)維愷編：《劍橋中華民國(guó)史（1912—1949年）》（下），北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994年，第723 頁(yè)。

陜北的災(zāi)情更為嚴(yán)重。該地區(qū)降水量少，蒸發(fā)旺盛，素有“十年九旱”之說(shuō)，耕作粗放，廣種薄收。榆林地區(qū)更有“三年兩頭旱，一年不旱遭水患”之說(shuō)④榆林市編纂委員會(huì)編：《榆林市志》，西安：三秦出版社，1996年，第85～116 頁(yè)。。彭德懷憶及：“陜北是小紅軍的好根據(jù)地，大紅軍的落腳點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)落后，交通不便。東側(cè)黃河，北靠沙漠，西面荒涼，人煙稀少，雖不易形成白軍四面‘圍剿’的局面，而紅軍本身的發(fā)展也有困難。”⑤《彭德懷自述》編輯組編：《彭德懷自述》，北京：人民出版社，1981年，第210 頁(yè)。聶榮臻也回憶道：“陜北根據(jù)地面積不算小，可是的確太‘窮’。人口有限，出產(chǎn)不豐?！雹蕖堵櫂s臻元帥回憶錄》，北京：解放軍出版社，2005年，第241、242 頁(yè)。1936年，延安冬小麥平均畝產(chǎn)量約35 公斤，綏德僅20公斤；工業(yè)幾乎為零，沒(méi)有機(jī)械工業(yè)，手工業(yè)也很薄弱；半數(shù)以上縣的人民不懂紡織，除糧食、羊毛外，從棉布到針線，甚至吃飯用的碗均靠外來(lái)。⑦參見李智勇：《陜甘寧邊區(qū)政權(quán)形態(tài)與社會(huì)發(fā)展（1937—1945）》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001年，第16、17 頁(yè)。1936年底，延安全縣僅有工商業(yè)和服務(wù)業(yè)128 戶，從業(yè)456 人；手工業(yè)年產(chǎn)值只有法幣2 萬(wàn)元左右，商業(yè)資金總額也不過(guò)法幣13.6 萬(wàn)元上下。⑧參見延安市志編纂委員會(huì)編：《延安市志》，西安：陜西人民出版社，1994年，第146 頁(yè)。美國(guó)記者斯諾寫道：“陜北是我在中國(guó)見到的最貧困的地區(qū)之一?！?937年4月8日、23日和5月29日，毛澤東致電彭雪楓、潘漢年等，要求向閻錫山交涉準(zhǔn)許紅軍購(gòu)糧運(yùn)糧。7月1日，毛澤東、周恩來(lái)、朱德致電賀龍、關(guān)向應(yīng)等：“由西安到延安道路多處被水沖壞，近十日走汽車未通，現(xiàn)延安糧食萬(wàn)分困難?！雹彳娛驴茖W(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組編：《毛澤東軍事年譜（1927—1958）》，南寧：廣西人民出版社，1994年，第183 頁(yè)。20日，張聞天關(guān)于抗日軍政大學(xué)招生問(wèn)題致電彭德懷、任弼時(shí)、鄧小平：“抗大已不能再招新生，糧、房無(wú)法解決?！雹庵泄颤h史研究室張聞天選集傳記組編：《張聞天文集》（2）（1935—1938），北京：中共黨史出版社，2012年，第215 頁(yè)?？梢?，當(dāng)時(shí)陜北的糧食缺口極大，根本無(wú)法保障大部隊(duì)經(jīng)此渡河。韓城地處關(guān)中盆地與陜北高原過(guò)渡地帶，地貌結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“七山一水二分田”，其東南部為黃土臺(tái)塬和河谷川道，地勢(shì)平穩(wěn)，水多土肥。雖同樣受到連年災(zāi)荒影響，糧食相較陜北要好。

1937年8月2日，毛澤東、林伯渠致電葉劍英：“西安、延安間的公路毀壞程度甚大，非四月不能修復(fù)通車。此間糧食數(shù)月來(lái)全靠西安運(yùn)來(lái)，現(xiàn)各部只有三天糧。請(qǐng)即向西安孫蔚如及行營(yíng)交涉，將三原至少將耀縣劃歸我們，以便部隊(duì)南移就食”。第二天，毛澤東又致電葉劍英：“延安即將斷炊，抗大三千人即日南移，請(qǐng)一面通知行營(yíng)，一面與孫蔚如交涉讓出三原等該校駐地，否則讓出耀縣?！?日，毛澤東就走陜北路線的困難致電彭德懷、任弼時(shí)：“紅軍出動(dòng)以綏德、榆林為后方是有利的，但行軍將有大的困難。故主力仍以在韓城、宜川渡河為有利，一部出綏榆。望待朱德、周恩來(lái)到達(dá)商后再定?！?日，毛澤東致電博古、林伯渠、葉劍英：“紅軍部隊(duì)準(zhǔn)備快點(diǎn)開動(dòng)，到太原取得補(bǔ)充。為守秘密不坐火車徒步開進(jìn)經(jīng)韓城渡河須月底才能到大同。請(qǐng)照上述方針與南京方面去談，候回電后部隊(duì)再開動(dòng)。”同日，毛澤東又致電彭德懷、任弼時(shí)等考慮紅四方面軍經(jīng)陜北路線出大同的問(wèn)題，但強(qiáng)調(diào)“太白鎮(zhèn)到瓦窯堡一段約八天行程，絕無(wú)糧食，如取此途，須立即備糧”?。同時(shí)在給彭德懷等關(guān)于“改編計(jì)劃”的復(fù)電中提出：“準(zhǔn)備分兩路開動(dòng)，主力取道韓城，一部取道宜川渡河?！笨梢姡糠直τ申儽币舜ǘ珊右彩欠桨钢?。8月9日，毛澤東致電西安辦事處和前指：“紅軍走陜北千余里缺糧，由洛川直到神府均遭旱荒，無(wú)法

? 軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組編：《毛澤東軍事年譜（1927—1958）》，第192～194 頁(yè)。通過(guò)，必須走韓城。”10日，毛澤東關(guān)于紅軍改編等問(wèn)題致電彭雪楓：“出動(dòng)路線，因洛川至府谷千余里無(wú)糧，延安南北八百余里顆粒無(wú)買（機(jī)關(guān)糧食，從晉西與西安買來(lái)），因此決不能走陜北，只能走韓城渡河，經(jīng)蒲縣、孝義、汾陽(yáng)到大同集中。此點(diǎn)與閻交涉，一定要辦到?！雹僦袊?guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編：《八路軍文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1994年，第17～18 頁(yè)。同時(shí)致電彭德懷、任弼時(shí)：“為準(zhǔn)備萬(wàn)一走陜北，請(qǐng)令各部備辦攜帶之糧食。綏德以南洛川以北八百余里絕無(wú)糧籌?！?/p>

二、經(jīng)韓城東渡最為快捷，同時(shí)可避免部隊(duì)陷入蔣介石的陰謀詭計(jì)

毛澤東強(qiáng)調(diào)：“紅軍為安全計(jì)，為蔭蔽計(jì)，為滿足晉綏渴望計(jì)，決走韓城渡河，在侯馬上車，到大同集中，再轉(zhuǎn)至懷來(lái)、蔚縣，決不走平漢路?！眹@從哪條線路出征，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了國(guó)共兩黨戰(zhàn)略思想、抗戰(zhàn)方針、如何用兵的分歧。日軍發(fā)起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，中共中央和毛澤東考慮最多的就是紅軍部隊(duì)如何迅速實(shí)現(xiàn)改編、如何快速抵達(dá)抗日前線。7月8日，毛澤東、朱德、彭德懷等關(guān)于日寇進(jìn)攻華北紅軍將士愿為國(guó)效命致電蔣介石：“紅軍將士，咸愿在委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)之下，為國(guó)效命，與敵周旋，以達(dá)保土衛(wèi)國(guó)之目的。迫切陳詞，不勝屏營(yíng)待命?！雹谥袊?guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編：《八路軍文獻(xiàn)》，第3 頁(yè)。9日，彭德懷、賀龍等發(fā)布通電：“我全體紅軍，愿即改名為國(guó)民革命軍，并請(qǐng)為授命為抗日前鋒，與日寇決一死戰(zhàn)，僅此電達(dá)，敬候鈞命?！雹壑袊?guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編：《八路軍文獻(xiàn)》，第4 頁(yè)。13日，周恩來(lái)即會(huì)見蔣鼎文、宋子文，商談紅軍改編人數(shù)及指揮相關(guān)問(wèn)題。④參見中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜（1898—1949）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社，1989年，第371 頁(yè)。14日，中央革命軍事委員會(huì)主席團(tuán)發(fā)布紅軍改編為國(guó)民革命軍及加強(qiáng)抗日教育問(wèn)題的命令，要求10 天內(nèi)整編完畢，聽候出動(dòng)命令。

此間，蔣介石在指揮和人事問(wèn)題上出爾反爾、讓紅軍分割出動(dòng)、劃撥軍費(fèi)裝備不足、擬派國(guó)民黨軍官到八路軍中任職等行徑令人疑竇叢生。加上當(dāng)時(shí)中共閩粵邊特委所屬閩南抗日獨(dú)立大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)何鳴，對(duì)國(guó)民黨利用談判改編之機(jī)消滅獨(dú)立大隊(duì)的陰謀缺乏警惕，致使近千人的部隊(duì)在7月16日被國(guó)民黨軍第157 師包圍繳械。因此，中共中央和毛澤東在出兵問(wèn)題上始終堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，強(qiáng)調(diào)：“紅軍抗日出動(dòng)的路線、出動(dòng)的兵力、作戰(zhàn)的方法，都不宜請(qǐng)蔣決定、頒發(fā)，這些都只能待適當(dāng)時(shí)機(jī)，由我們提出與之商定，方不吃虧?！雹輳埮嗌骶帲骸稄埪勌炷曜V（1900—1976）》（修訂本）上卷，北京：中共黨史出版社，2010年，第330 頁(yè)。

當(dāng)時(shí)八路軍裝備嚴(yán)重不足，且非常落后，不適合與日軍進(jìn)行硬碰硬的陣地戰(zhàn)。時(shí)任八路軍第120 師參謀長(zhǎng)周士第抗戰(zhàn)日記記載，該師在改編后過(guò)黃河前，共有9595 人，迫擊炮4 門（炮彈86 發(fā)），重機(jī)槍35 挺，輕機(jī)槍143 挺，花機(jī)關(guān)槍1 挺，步馬槍4091 支，駁殼槍788 支，手槍91 支，手提式槍67 支，手榴彈2021 枚，馬刀2 把，刺刀117 把，馬（騾、驢）596 匹（頭）。⑥參見楊弘、盧云山主編：《周士第將軍陣中日記（1930年2月—1940年2月）》，2005年，第20、21 頁(yè)。既沒(méi)有坦克、大炮，也沒(méi)有汽車，迫擊炮僅4 門，槍平均2 人一支，彈藥匱乏。從刺刀數(shù)量就可推斷出槍械老舊、質(zhì)量很差。而通常齊裝滿員的日軍常備主力陸軍師團(tuán)擁有2.4 萬(wàn)－2.8 萬(wàn)人、馬7630 匹、步騎槍14900 支、擲彈筒144 具、輕機(jī)槍288 挺、重機(jī)槍54 挺、山炮16 門、野炮36 門等。⑦參見徐平主編：《侵華日軍通覽（1931—1945）》，北京：解放軍出版社，2012年，第86 頁(yè)。他們還可得到航空兵、坦克兵、化學(xué)兵的火力支援。

7月12日，何應(yīng)欽主持召開盧溝橋事變第二次會(huì)報(bào)，提出：“必要時(shí)令第三者出綏東侵內(nèi)蒙，以擾敵之側(cè)背?！?月3日，蔣介石核定何應(yīng)欽等四長(zhǎng)官簽呈：即令陜北朱、毛所部開綏東，出察北，向熱河挺進(jìn)。⑧參見中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5 輯第2 編軍事（2），南京：鳳凰出版社，1998年，第10、50 頁(yè)。國(guó)民黨當(dāng)局賦予紅軍的任務(wù)和明確的出動(dòng)線路，顯然是不符合紅軍的實(shí)際情況。當(dāng)時(shí)，“115D在淳化、旬邑⑨原文為順義，經(jīng)考證，應(yīng)為旬邑。一帶，賀龍部在耀縣，其余大部在甘肅正寧一帶。奉命后集中需時(shí)，且令集中榆林一帶較之指定集中日期，相差過(guò)遠(yuǎn)?！雹僦袊?guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5 輯第2 編軍事（2），第72 頁(yè)。

8月4日，周恩來(lái)致電中共中央，建議由韓城、平民分兩路渡河，經(jīng)同蒲路北上作戰(zhàn)。②參見中共中央文獻(xiàn)研究室、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院編：《周恩來(lái)軍事文選》第2 卷，北京：人民出版社，1997年，第8 頁(yè)。11日，周恩來(lái)參加國(guó)民政府軍事委員會(huì)軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽主持的談話會(huì)時(shí)提出：“故此次來(lái)京第一問(wèn)題，即在請(qǐng)指定捷近路線，最好沿渭河北岸經(jīng)韓城渡黃河?！雹壑袊?guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5 輯第2 編軍事（2），第72 頁(yè)。何應(yīng)欽在《第三者使用方面及經(jīng)路之建議》中提出：“現(xiàn)第三者正在耀縣、鄜縣、正寧中間地區(qū)集結(jié)，為使迅速到達(dá)目的地，研究結(jié)果擬采如下之經(jīng)路：由韓城、禹門口渡黃河，至新絳東之侯馬上車，沿同蒲路至大同轉(zhuǎn)平綏路，至宣化或下花園下車，再徒步至龍關(guān)。稍事休息，即開始向赤城活動(dòng)。本經(jīng)路由耀縣至侯馬約十日，爾后改乘火車至下花園。因中間陽(yáng)明堡至大同一段尚未通，亦用徒步，約需五日，可至下花園，再徒步至龍關(guān)，約一天半可到?？偣彩呷占纯墒褂糜趹?zhàn)場(chǎng)（其他路線，均在一個(gè)月以上，至少二十七、八日）?！雹苤袊?guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編：《八路軍參考資料》（1），北京：解放軍出版社，1992年，第9 頁(yè)?？梢?，國(guó)民黨方面也認(rèn)為由韓城東渡最為快捷。

中共中央堅(jiān)持東渡黃河，不乘坐火車決不走隴海和平漢路，主要原因還是防止蔣介石“借刀殺人”。國(guó)民黨雖然對(duì)中共中央提出的韓城東渡方案比較配合，但中間又提出了一個(gè)南線方案，即兩個(gè)師可由風(fēng)陵渡經(jīng)同蒲路轉(zhuǎn)往晉北，但必須先走一段隴海路，而另一個(gè)師則被要求轉(zhuǎn)平漢路北上。而這些區(qū)域均為國(guó)民黨中央軍所控制，一旦入其彀中，八路軍的安全無(wú)法得到保證。毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度堅(jiān)決，對(duì)此連發(fā)數(shù)封電報(bào)強(qiáng)調(diào)走韓城：“三個(gè)方面軍也宜靠攏前進(jìn)，凡事以謹(jǐn)慎為宜。”⑤軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組編：《毛澤東軍事年譜（1927—1958）》，第194 頁(yè)?！傲⒓凑{(diào)查韓城、榮河、臨晉三點(diǎn)渡河船只、流速、河寬及兩岸宿營(yíng)房屋。”⑥王焰主編：《彭德懷年譜》，北京：人民出版社，第178 頁(yè)?！凹t軍開動(dòng)，中心要點(diǎn)是集中由韓城渡河受閻錫山節(jié)制，否則分割使用，危險(xiǎn)甚大?！薄澳暇M將紅軍分割出動(dòng)案，堅(jiān)決不能同意。在根本問(wèn)題解決后，我軍主力決由韓城渡河到廣靈、靈丘、陽(yáng)原、蔚縣、淶源集中，決不走隴海和平漢路。”⑦軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組編：《毛澤東軍事年譜（1927—1958）》，第196 頁(yè)。李達(dá)憶及，第129 師準(zhǔn)備東渡黃河北上時(shí)，西安行營(yíng)主任蔣鼎文派出高級(jí)參議喬茂才前往該師駐地，拿出蔣介石親筆簽署的命令，要求第129 師經(jīng)隴海路轉(zhuǎn)平漢路北上，加入石家莊方向作戰(zhàn)。劉伯承師長(zhǎng)識(shí)破了其陰謀，堅(jiān)持走韓城渡河。⑧參見李達(dá)：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的八路軍一二九師》，北京：人民出版社，1985年，第6～9 頁(yè)。這證明了中共中央和毛澤東對(duì)蔣介石的預(yù)判非常準(zhǔn)確。

三、韓城群眾基礎(chǔ)工作扎實(shí)，也是選擇經(jīng)韓城東渡的因素之一

韓城革命工作開展早，群眾基礎(chǔ)好。1927年10月，韓城范家莊黨支部成立。1928年初，呂莊黨支部、南西莊黨支部先后成立。3月，韓城縣城已設(shè)立特別支部。4月，縣南區(qū)委、臨時(shí)縣委相繼成立。⑨參見政協(xié)韓城市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《韓城文史資料匯編》第1 輯，1982年，第3～6 頁(yè)。通過(guò)黨組織引導(dǎo)教育，許多青年學(xué)生、貧苦百姓支持或參加了革命。1932年2月，中共韓城縣委正式成立，專門設(shè)立運(yùn)委會(huì)具體指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，此后韓城青年學(xué)生運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步高漲。5月，韓城縣委組建赤衛(wèi)隊(duì)，一批青年農(nóng)民踴躍報(bào)名參加，赤衛(wèi)隊(duì)員迅速發(fā)展到一百余人。6月4日，縣委召開聯(lián)席會(huì)，決定到鄉(xiāng)村游擊，各處建立赤衛(wèi)隊(duì)和窮人會(huì)組織，公開號(hào)召以及在韓城建立蘇區(qū)等。隨后，開展了游擊，組織召開了農(nóng)民大會(huì)，分糧、焚債約、地契。⑩參見姚文琦主編：《西北革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料精編》（1），西安：陜西人民出版社，2014年，第346 頁(yè)。這時(shí)，劉志丹率紅軍陜甘游擊隊(duì)800 余人到達(dá)韓城，廣大團(tuán)員、進(jìn)步學(xué)生立即投入迎接、慰問(wèn)、募捐活動(dòng)，以青年農(nóng)民為主體的赤衛(wèi)隊(duì)積極配合游擊隊(duì)開展了分糧、吃大戶、打土豪的斗爭(zhēng)。?參見中共陜西省委黨史研究室、共青團(tuán)陜西省委青運(yùn)史研究室編：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期共青團(tuán)陜西省委和陜西青年運(yùn)動(dòng)》，西安：陜西人民出版社，1992年，第521 頁(yè)。6月28日，《中共陜西省委關(guān)于陜甘游擊隊(duì)情況向中共中央的報(bào)告》中提出：“紅軍游擊隊(duì)已到韓城，最近的發(fā)展，槍支確實(shí)數(shù)目六百八九十枝，千余人。我們已決定編成兩團(tuán)，積極努力最短期間編成一師。請(qǐng)中央速派前來(lái)游擊隊(duì)之工作同志或其他同志馬上來(lái)陜。”①姚文琦主編：《西北革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料精編》（1），第351 頁(yè)。8月25日，《陜西省委關(guān)于帝國(guó)主義國(guó)民黨四次“圍剿”創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)及紅二十六軍決議案》中提到，韓城、渭北、旬邑等地的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始。②參見姚文琦主編：《西北革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料精編》（1），第346 頁(yè)。

1937年8月26日，朱德、彭德懷簽發(fā)了《八路軍總指揮部布告》，其中寫道：“本軍紀(jì)律嚴(yán)明，買賣照常公平。禁止拉夫拉車，禁止侵犯百姓。凡屬中華同胞，一律保護(hù)認(rèn)真?！雹壑泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《朱德年譜》（新編本），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006年，第662 頁(yè)。9月6日，朱德、任弼時(shí)率八路軍總部在陜西省涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)大操場(chǎng)舉行八路軍出征抗日誓師大會(huì)。全體指戰(zhàn)員跟著朱德復(fù)誦《八路軍出師抗日誓師詞》：“我們是工農(nóng)出身，不侵犯群眾一針一線，替民眾謀利益。”隨后，任弼時(shí)宣布《八路軍三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》。④參見中共中央文獻(xiàn)研究室編：《朱德年譜》（新編本），第666 頁(yè)。

當(dāng)八路軍3 個(gè)師取道芝川東渡黃河，開赴華北抗日前線時(shí)，韓城中共地下黨和民主進(jìn)步人士發(fā)起組織教師、學(xué)生和廣大農(nóng)民熱烈迎軍，到處設(shè)茶水站和休息站，送茶水和瓜果慰勞八路軍，軍民間洋溢著一種融洽氣氛，加強(qiáng)了軍民團(tuán)結(jié)，鼓舞了軍民同仇敵愾的抗戰(zhàn)意志。⑤參見陜西省文史研究館編：《秦中舊事》，上海：上海書店出版，1992年，第15 頁(yè)。當(dāng)指戰(zhàn)員高唱《三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意》和《開路先鋒》等歌曲進(jìn)入韓城地界時(shí)，沿途的墻上、樹上和石碑上張貼著“歡迎抗日大軍東渡”“打倒日本帝國(guó)主義”等標(biāo)語(yǔ)。夾道歡迎的學(xué)校師生和群眾，打著自制的小彩旗振臂高呼抗日口號(hào)，部隊(duì)指戰(zhàn)員也高呼口號(hào)相應(yīng)。歌聲、口號(hào)聲和軍隊(duì)與群眾互相問(wèn)好的對(duì)話聲交融在一起，匯成一股洶涌澎湃的抗日浪潮。⑥參見政協(xié)韓城市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《韓城文史資料匯編》第1 輯，第45 頁(yè)。第120 師戰(zhàn)斗劇社在大操場(chǎng)上公演了《亡國(guó)恨》《鐵蹄下的同胞》《放下你的鞭子》等節(jié)目，還演唱了《松花江上》等救亡歌曲，群眾抗日情緒十分高漲，到處洋溢著團(tuán)結(jié)抗日的氣氛。⑦參見中共陜西省委黨史研究室、共青團(tuán)陜西省委青運(yùn)史研究室編：《西安事變前后和抗戰(zhàn)初期陜西國(guó)統(tǒng)區(qū)青年運(yùn)動(dòng)》，西安：陜西人民出版社，1992年，第383 頁(yè)。報(bào)名參加運(yùn)送部隊(duì)的船工就有千余人，沿河村莊的木船和筏子全部貢獻(xiàn)出來(lái)。渡口附近淤泥滿地，芝川周圍的馬陵莊、范家莊、城南、城北、呂莊等18 個(gè)村莊的老百姓，自發(fā)扛來(lái)木板，有的還拆下了自家的門板和床板，依次橫置在從河岸到水邊的泥灘上，以便戰(zhàn)士和輜重通行。

9月15日中午，朱德一行離開合陽(yáng)縣進(jìn)入韓城縣境。中共陜西省委民運(yùn)部部長(zhǎng)趙伯平此前已到過(guò)韓城，就接送大軍過(guò)境、渡河事宜與韓城縣委書記孫昶作了認(rèn)真研究，進(jìn)行了周密安排，指派地下黨員徐岱云負(fù)責(zé)渡河船隊(duì)的總聯(lián)絡(luò)。當(dāng)時(shí)連日陰雨，道路泥濘，但八路軍駐地人來(lái)人往，韓城縣各界代表、芝川鎮(zhèn)商會(huì)代表和群眾，為大軍送來(lái)食品及一些軍用物資。在府君廟召開的軍民聯(lián)歡大會(huì)上，朱德總指揮作了抗日動(dòng)員報(bào)告。當(dāng)場(chǎng)有范家莊黨支部書記張智發(fā)報(bào)名參軍，接著愛國(guó)青年踴躍報(bào)名入伍。16日，百余條木船早已停放在黃河西岸的芝川渡口，數(shù)百名船夫在船上或河灘上穿梭往來(lái)。⑧參見中共陜西省委黨史研究室編：《陜西軍民抗戰(zhàn)紀(jì)事：朱德總指揮率八路軍總部東渡黃河抗日》，西安：陜西人民出版社，1995年，第24 頁(yè)。許多年輕的船工踴躍報(bào)名參軍，隨八路軍一道去了抗日前線。從1937年秋至1939年底，韓城青年到陜甘寧邊區(qū)學(xué)習(xí)和參加抗戰(zhàn)工作的絡(luò)繹不絕?？梢哉f(shuō)，韓城的群眾基礎(chǔ)好，軍民關(guān)系融洽，也是兵過(guò)韓城東渡黃河抗日的原因之一。