夏 黎
(江蘇常熟市滸浦學(xué)校,江蘇常熟 215500)
閱讀是基本的學(xué)習(xí)活動,也是最基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)能力。《義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“提高學(xué)生的歷史閱讀能力,逐步掌握學(xué)習(xí)歷史的一些基本方法,包括閱讀教科書及有關(guān)歷史讀物的方法?!盵1]由此可見,閱讀是落實(shí)課程目標(biāo)的有效途徑。閱讀對于學(xué)生歷史思維品質(zhì)的提升具有十分重要的引領(lǐng)作用,能夠幫助學(xué)生完成知識體系的自主建構(gòu)、深度學(xué)習(xí)能力的有益挖掘及學(xué)科核心素養(yǎng)的日漸提升與教學(xué)資源的拓寬整合。
“口耳相傳”是文明之初文化傳承的基本方式,在傳統(tǒng)觀念中,知識是一個(gè)人傳遞給另一個(gè)人的客體。課堂上教師為教書而教,課堂上教師滔滔不絕的現(xiàn)象屢見不鮮,一些教師只是將一段教材內(nèi)容原封不動地放在課件上,學(xué)生卻如獲至寶般埋頭做著筆記。當(dāng)筆者在提問“秦完成統(tǒng)一六國的時(shí)間”時(shí),回答“從公元前230年至公元前221年”的學(xué)生不在少數(shù)。教師在質(zhì)疑學(xué)生領(lǐng)悟能力的同時(shí),首先需要反思自己:教師能將所教內(nèi)容爛熟于心,是因?yàn)榻處熯M(jìn)行了精心備課,但學(xué)生不能領(lǐng)會所學(xué)內(nèi)容,是不是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹滩膬?nèi)容的反復(fù)閱讀?
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)新知識時(shí),往往會根據(jù)自己固有的知識儲備,在潛意識里對兩者進(jìn)行聯(lián)系,通過建構(gòu)進(jìn)而生成新的認(rèn)知。部編版九年級上冊第六單元“法國大革命和拿破侖帝國”一課,課程緊湊,涵蓋了啟蒙運(yùn)動、法國大革命和拿破侖帝國興衰等史實(shí)。筆者為了加深學(xué)生對知識點(diǎn)之間邏輯關(guān)系的理解,在上課伊始就以所謂“提綱挈領(lǐng)”的立意為學(xué)生展示了這節(jié)課的板書結(jié)構(gòu)與知識體系:法國大革命思想背景之啟蒙運(yùn)動、進(jìn)程、鞏固和拿破侖帝國。然而在之后的授課過程中,任憑筆者再怎么“圖文并茂”“史論結(jié)合”,學(xué)生仍處于懵懂的狀態(tài),鮮有師生互動。究其原因,很大程度上是因?yàn)閷W(xué)生對所學(xué)內(nèi)容一無所知。心理學(xué)研究表明,中學(xué)生閱讀教材記住的內(nèi)容,要比聽教師講述記住的內(nèi)容多而持久[2]。
于是,筆者對教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)整,讓學(xué)生在課前十分鐘完成以下任務(wù):默讀一遍課文,全班齊讀一遍課文,并在已學(xué)的英國資產(chǎn)階級革命和美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上嘗試自主構(gòu)建這課的知識框架?!白x書百遍,其義自見。”
在上述教學(xué)案例中,筆者放下了專注知識傳授的“急功近利”,放緩了教學(xué)進(jìn)度,讓學(xué)生在閱讀中集中注意力、讀通讀懂教材內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生“知其然”后“知其所以然”的探究欲望,并使學(xué)生在原有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建本課的框架。閱讀作為基本的學(xué)習(xí)活動,能夠有效調(diào)動學(xué)生的積極性,為學(xué)生的自主探究學(xué)習(xí)營造輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境,助力學(xué)生知識體系的自主構(gòu)建。
有學(xué)者認(rèn)為:“深度學(xué)習(xí)是在理解的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生批判地學(xué)習(xí)新的思想和事實(shí),并將其融入原有的認(rèn)知中,與諸多思想進(jìn)行聯(lián)系,并將已有的知識遷移到新的情境中,做出決策和解決問題的學(xué)習(xí)?!盵3]在此基礎(chǔ)上,筆者將深度學(xué)習(xí)理解為一種可持續(xù)發(fā)展的學(xué)習(xí)行為,學(xué)生可以堅(jiān)守舊知,但不能固執(zhí)與閉塞,而應(yīng)時(shí)刻接受新的觀點(diǎn)來拓展自身思維;同時(shí),學(xué)生能夠在新舊觀點(diǎn)的沖突中保持理智的價(jià)值判斷,認(rèn)可它們之間是多元化的。其中,深度學(xué)習(xí)的第一步應(yīng)是批判性理解,倡導(dǎo)學(xué)生通過閱讀等方式學(xué)習(xí)新知識,并保持用一種懷疑、批判的精神看待歷史事件或歷史人物,進(jìn)而形成客觀、理性的認(rèn)知。
例如,在學(xué)習(xí)“商鞅變法”時(shí),筆者嘗試為學(xué)生的深度學(xué)習(xí)、批判性學(xué)習(xí)提供有益指導(dǎo)?!稘h書·食貨志》中“除井田,民得買賣,富者田連阡陌,貧者無立錐之地”的記載常常被定義為“國家承認(rèn)土地私有”,但近些年,隨著考古發(fā)掘工作的開展,史學(xué)界出現(xiàn)了不同的見解。
如李凱在《商鞅變法是否承認(rèn)土地私有允許買賣》中認(rèn)為:“戰(zhàn)國時(shí)期各國都要加強(qiáng)君權(quán),把土地牢牢抓在手里才有富國強(qiáng)兵的物質(zhì)基礎(chǔ),如果推行土地私人占有,就削弱了君權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),于是各國君主推行的非但不是土地私有,反而是土地國有。國家跨過貴族直接授田給農(nóng)民,學(xué)者稱之為授田制……近三十四年的出土文獻(xiàn)……等一大批土地制度資料都說明了這一點(diǎn)。” 筆者向?qū)W生提出一個(gè)問題:“學(xué)者認(rèn)為商鞅變法推行授田制的目的是什么?請你指出學(xué)者給出不同歷史解釋的依據(jù)?!逼吣昙壍膶W(xué)生沉默了,他們感到茫然:教師給出的材料怎么與教材上的內(nèi)容表述不同呢?而筆者正是要喚起他們的困惑:歷史課程不等同于歷史教材,歷史教材不等同于歷史知識本身。實(shí)則,教材上的文本內(nèi)容是一種符號化的歷史知識,是一個(gè)時(shí)期的歷史工作者根據(jù)已有的史實(shí)就某個(gè)事實(shí)形成的趨于認(rèn)同的一些觀點(diǎn)、結(jié)論。歷史教師的重要使命就在于把教材知識回歸實(shí)際生活中,在平時(shí)的教學(xué)過程中就某個(gè)教材知識適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)充一些史學(xué)界新穎的,甚至截然相反的觀點(diǎn)和多視角的史實(shí),在閱讀中引導(dǎo)學(xué)生提出質(zhì)疑,并進(jìn)行思考。
比如,最初人們囿于材料的限制,認(rèn)可《漢書·食貨志》中“商鞅變法承認(rèn)土地私有允許買賣”的觀點(diǎn);但隨著云夢睡虎地秦簡、青川木牘、銀雀山漢簡等文物出土,戰(zhàn)國授田制的面貌逐漸浮出水面,引發(fā)了人們對中國古代土地制度的新思考。于是,歷史學(xué)習(xí)不再是機(jī)械地識記教材內(nèi)容,而是深入地探究過程。學(xué)生在擴(kuò)展學(xué)習(xí)能力、收獲新知的同時(shí),心境也豁然開朗。筆者相信:在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,要注重閱讀,讓深度學(xué)習(xí)成為一種學(xué)習(xí)方式與能力,學(xué)生再遇到上述或類似題型時(shí),便不會一味尋求教材知識聊以充數(shù),而是勇敢地做到具體問題具體分析。
歷史素養(yǎng)是通過日常教化和自我積累而獲得的歷史知識、能力、情感價(jià)值觀的有機(jī)構(gòu)成與綜合反映,唯物史觀、時(shí)空觀念、史料實(shí)證、歷史解釋及家國情懷是歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的五個(gè)層面[4]。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主閱讀,并采取恰當(dāng)?shù)拈喿x手段,這直接關(guān)系到學(xué)生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。
當(dāng)中國近代史帷幕徐徐拉開,學(xué)生義憤填膺,痛斥列強(qiáng)的恃強(qiáng)凌弱,控訴清政府對內(nèi)鎮(zhèn)壓、對外妥協(xié)的反動統(tǒng)治,悲憫于三座大山壓迫下的苦難同胞,立志“少年強(qiáng)則中國強(qiáng)”。在教師的娓娓敘述中,學(xué)生的情感得到淋漓盡致地宣泄。但學(xué)生在課堂上以國家強(qiáng)盛、民族自強(qiáng)為使命的正氣很容易隨著下課鈴聲而消散。筆者認(rèn)為,情感的引領(lǐng)需要通過閱讀來涵養(yǎng)。
在八年級初,筆者向?qū)W生推薦了《近代中國社會的新陳代謝》一書。筆者結(jié)合教學(xué)進(jìn)度,引導(dǎo)學(xué)生在課后進(jìn)行自主閱讀并適時(shí)組織學(xué)生分享讀書心得。譬如,關(guān)于“三元里人民抗英斗爭”,教材相關(guān)內(nèi)容僅出現(xiàn)在小字部分,筆者在講述時(shí)只會順帶提到這是中國近代史上首次民眾自發(fā)的反侵略斗爭。學(xué)生卻在課堂分享環(huán)節(jié)饒有興致地閱讀了著作節(jié)選:“倘再犯內(nèi)河,我百姓若不云集十萬眾,各出草筏,沉沙石,整槍炮,截爾首尾,火爾艘艦,殲爾丑類者,我等即非大清國之子民?!盵5]學(xué)生興奮地分享自己的理解:民眾與統(tǒng)治者間的矛盾自古有之,民眾以“大清國之子民”的立場斥責(zé)英國侵略者,說明共同的民族意識和情感是官民之間相通的情懷,也恰恰折射出近代中華民族危機(jī)的加深、民族矛盾的凸顯與社會的沉淪。學(xué)生的見解是深沉的,一個(gè)民族越是苦難,其民眾越是團(tuán)結(jié)友愛、堅(jiān)強(qiáng)如鋼。
筆者相信,學(xué)生在閱讀中迸發(fā)出的家國同構(gòu)、共同體意識是深遠(yuǎn)的,因?yàn)檫@種家國情懷不是教師灌輸給學(xué)生的,而是學(xué)生通過閱讀在對歷史情境的再現(xiàn)中體驗(yàn)到的,是自發(fā)形成的,其勢必成為催人奮進(jìn)的動力。當(dāng)然在閱讀中,教師也要緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,不能讓閱讀流于形式或過分寬泛。“有一分史料說一分話”,作為教師,我們要為學(xué)生選擇有針對性的、科學(xué)的史料進(jìn)行閱讀,在對史料的抽絲剝繭中努力重現(xiàn)歷史,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生對歷史事物進(jìn)行客觀評判,使學(xué)生形成自己的歷史認(rèn)知和解釋。
教材是課堂教學(xué)的依據(jù)及主要資源,但不是唯一的資源。要想取得良好的教學(xué)效果,教師應(yīng)靈活運(yùn)用教材,以教材上的核心知識點(diǎn)作為中心進(jìn)行必要的輻射,從而探索多種教學(xué)資源,不單是歷史學(xué)科本身的史料史實(shí),還應(yīng)挖掘其他學(xué)科中的有益成分,將各學(xué)科知識有效地融合在一起,進(jìn)而多渠道、多視角地為學(xué)生呈現(xiàn)生動活潑的歷史畫面。而閱讀,則為教學(xué)資源的整合提供了可能。
“起來!不愿做奴隸的人們!把我們的血肉筑成我們新的長城!中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候……”一首耳熟能詳?shù)摹读x勇軍進(jìn)行曲》在學(xué)習(xí)“華北危機(jī)與一二·九運(yùn)動”時(shí)迸發(fā)出鏗鏘的節(jié)奏,學(xué)生被這雄偉的旋律所震撼,但更多的是對教師的意圖感到茫然。筆者以動態(tài)示意圖的形式向?qū)W生呈現(xiàn)九一八事變后日本帝國主義先后吞并東北,又策動“華北五省自治”的史實(shí),面對民族危機(jī)加深而國民政府繼續(xù)對日妥協(xié)的政策,北平學(xué)生聲嘶力竭地呼號“華北之大,已經(jīng)安放不得一張平靜的書桌了……”一首歌曲成為兩個(gè)子目間意想不到卻最自然的過渡。歌詞還原了當(dāng)時(shí)深重苦難的中華民族無奈的不幸境遇,更激發(fā)了歷代中華兒女的拳拳愛國心。這讓學(xué)生的愛國之情被調(diào)動起來,使其主動投入學(xué)習(xí),取得了較好的學(xué)習(xí)效果。
又如,“中華民國的創(chuàng)建”中,理解“辛亥革命是失敗的”是本課的難點(diǎn)之一。筆者指導(dǎo)學(xué)生閱讀魯迅的《藥》和《阿Q 正傳》等小說,讓學(xué)生體會辛亥革命對當(dāng)時(shí)社會的影響?!端帯分懈锩臼繏仦⒌臒嵫蔀槿A老栓給兒子治病的“良藥”;《阿Q 正傳》中“未莊人日見其安靜了。據(jù)傳來的消息知道,革命黨雖然進(jìn)了城,但還沒有大異樣。知縣大老爺還是原官……”文以載史,史以文傳,在歷史課堂上教師引領(lǐng)學(xué)生閱讀文學(xué)著作,是為提高學(xué)生的歷史理解能力另辟蹊徑:辛亥革命雖然推翻了封建帝制,但帝制余孽并未消失;一些封建軍閥、土豪劣紳搖身一變投身到革命陣營中的景象,讓學(xué)生不禁為革命的失敗感到唏噓。閱讀能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)資源的有效整合,起到的作用正如葉圣陶先生所言:“教育的最后目標(biāo)卻在,就是說,使各個(gè)分立的課程所發(fā)生的影響糾結(jié)在一塊兒,構(gòu)成個(gè)有機(jī)體似的境界,讓學(xué)生的身心都沉浸在其中?!盵6]
蘇霍姆林斯基指出:“如果要撇開閱讀技能而要求學(xué)生掌握知識,發(fā)展智力,那就只能使學(xué)生的智力變得遲鈍。”[7]閱讀是基本的學(xué)習(xí)活動,亦是一項(xiàng)基本的學(xué)習(xí)能力,在舊有觀念中閱讀是語文及英語學(xué)科的專屬,其實(shí)不然,推而廣之,閱讀是各門學(xué)科學(xué)習(xí)的起始[8]。在歷史課堂上,教師應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)思路,不急于“傾囊相授”,而應(yīng)放緩步子,讓學(xué)生可以沉浸在閱讀的時(shí)空里去思考、建構(gòu)、探究。教育工作者應(yīng)懷著期許:有效歷史課堂閱讀,提升高效思維品質(zhì)。