孫慧 任之夢(mèng)

一、 引言

翻譯是中外交流的橋梁，科技翻譯是社會(huì)科技發(fā)展的重要一環(huán)。 然而在現(xiàn)今的科技翻譯實(shí)踐中，部分譯者片面依據(jù)自己對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解，簡(jiǎn)單梳理原文，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)一些細(xì)節(jié)的問(wèn)題。 據(jù)此，文章通過(guò)對(duì)科技文體翻譯標(biāo)準(zhǔn)和基本程序的探討，并以實(shí)例驗(yàn)證一些翻譯技巧，為廣大科技人員和翻譯工作者的翻譯實(shí)踐提供有益的參考和借鑒。

二、 翻譯的標(biāo)準(zhǔn)和基本程序

英國(guó)著名語(yǔ)法學(xué)家Quirk 認(rèn)為科技英語(yǔ)與美式英語(yǔ)、澳洲英語(yǔ)相似，三者都屬于英語(yǔ)的變體，所以對(duì)于其詞義理解不應(yīng)太過(guò)苛求。 德國(guó)學(xué)者Schleiermacher也贊同Quirk 的看法，他認(rèn)為科技英語(yǔ)并不是嚴(yán)肅的語(yǔ)種，科技翻譯也只是一種非?！皺C(jī)械”的詞義轉(zhuǎn)換行為，所以對(duì)于翻譯質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)像對(duì)待英式英語(yǔ)一般追求語(yǔ)義的精確傳達(dá)，只要翻譯過(guò)程中不存在錯(cuò)譯之處，那么翻譯質(zhì)量就能得到充足的保證。 不過(guò)，該理論也遭到部分學(xué)者反對(duì)，如來(lái)自越南的Luu Trong Tuan教授就認(rèn)為，科技翻譯屬于術(shù)語(yǔ)翻譯，語(yǔ)義存在明顯的功能性和目的性，只是追求于字字對(duì)應(yīng)和句句對(duì)應(yīng)，讓翻譯不存在錯(cuò)譯的思路并不符合科技英語(yǔ)的使用目的。 譯者在翻譯科技英語(yǔ)的過(guò)程中需要以功能角度為翻譯視角，懂得展現(xiàn)自己的主體性，提高譯文的可用性和對(duì)讀者的幫助作用。 Luu Trong Tuan 提出了科技翻譯的兩大原則，其一是語(yǔ)義成分的重組，其二是翻譯之后譯文和原文的功能對(duì)等。

在國(guó)內(nèi)，近代著名的翻譯家嚴(yán)復(fù)譯完《天演論》后寫了《譯例言》。 他在文章中提到了“信達(dá)雅”翻譯標(biāo)準(zhǔn)：“信”就是忠實(shí)于原文，“達(dá)”指文字表達(dá)要通順，“雅”是要有文采。 20 世紀(jì)50 年代，最著名的譯論應(yīng)首推傅雷的“神似”論，他提出“以效果而論，翻譯應(yīng)當(dāng)像臨畫一樣，所有的不在形似，而在神似”，文字上要求“譯文必須為純粹之中文，無(wú)生硬拗口之病”，并期譯作“行文流暢，用字豐富，色彩變化”。 20 世紀(jì)60 年代，中國(guó)翻譯理論中較為重要的論說(shuō)當(dāng)屬錢鐘書的“化境”，強(qiáng)調(diào)不能因語(yǔ)文習(xí)慣的差異而露出生硬牽強(qiáng)的痕跡，而要完全保存原作的風(fēng)味。 20 世紀(jì)80 年代，中國(guó)翻譯學(xué)者開始大量引進(jìn)西方翻譯理論和方法，一時(shí)間，奈達(dá)、紐馬克、斯坦納等西方譯界名人的翻譯理論涌入中國(guó)。 奈達(dá)對(duì)翻譯的理解是，以最自然的方式在譯入語(yǔ)中重現(xiàn)原文信息。 這一過(guò)程中，重現(xiàn)意義是首要任務(wù)，然后是風(fēng)格。 他提出翻譯目標(biāo)并非語(yǔ)言對(duì)等，而是語(yǔ)言功能的對(duì)等，更是讀者心理反應(yīng)的對(duì)等。這就是著名的“功能對(duì)等”(functional equivalence)理論，也是Luu Trong Tuan 教授所提倡的科技翻譯兩大原則之一。

綜合上述翻譯理論，結(jié)合科技文體特點(diǎn)可知，譯者應(yīng)正確理解原文意思、作者意圖，既不歪曲也不任意增減，以通順、易懂的語(yǔ)言，自然、準(zhǔn)確地傳達(dá)原文內(nèi)容，達(dá)到“語(yǔ)言功能的對(duì)等和讀者心理反應(yīng)的對(duì)等”。

翻譯主要是理解和表達(dá)的過(guò)程。 一般來(lái)說(shuō)，在準(zhǔn)確理解原文的基礎(chǔ)上，運(yùn)用自然、流暢、準(zhǔn)確的目的語(yǔ)將原作表達(dá)出來(lái)，實(shí)現(xiàn)“功能對(duì)等”。 首先，透徹理解和把握原文的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)是科技英語(yǔ)翻譯的關(guān)鍵所在。 其次，要做到清晰表達(dá)，而這一階段的任務(wù)就是用目的語(yǔ)恰如其分地將內(nèi)容重述出來(lái)。 如果說(shuō)第一階段的準(zhǔn)確理解必須把原文內(nèi)容吃透，那么第二階段就是要解開原文形式的束縛，放開思路，按照譯入語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)從容自如地遣詞造句，這也是科技英語(yǔ)翻譯創(chuàng)造性的體現(xiàn)。

三、 科技英語(yǔ)翻譯的基本技巧

科技英語(yǔ)作為功能性英語(yǔ)，其文體特點(diǎn)包括對(duì)內(nèi)容的精確性描述，對(duì)語(yǔ)段及用詞的專業(yè)化、術(shù)語(yǔ)化，文體本身的正式性以及邏輯結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)謹(jǐn)性。 比如，知名科技信息型文本《Textile Laundering Technology》，該文本在詞匯方面應(yīng)用了大量的技術(shù)詞匯和半技術(shù)詞匯，比如tunnel washer， transfer scoop， titration， finish等，其中tunnel washer， transfer scoop 和titration 都是與紡織洗滌技術(shù)相關(guān)的專用名詞，也就是該專業(yè)的術(shù)語(yǔ)，這類詞語(yǔ)的作用是對(duì)該專業(yè)的特有概念進(jìn)行解釋，是一種對(duì)行業(yè)特殊現(xiàn)象的定義。 在翻譯過(guò)程中，譯者必須確保譯文具有專業(yè)性和規(guī)范性，所以tunnel washer被翻譯為隧道式洗衣機(jī)，transfer scoop 被翻譯為傳送勺，titration 被翻譯為滴定，這些翻譯都是按照紡織洗滌技術(shù)領(lǐng)域的專有概念及現(xiàn)象所做出的特定語(yǔ)義轉(zhuǎn)換。

而相對(duì)技術(shù)詞匯，另一種半技術(shù)詞匯由于其隱匿性，在翻譯過(guò)程中也更容易出現(xiàn)語(yǔ)義差錯(cuò)，比如“finish”一詞，它的常見含義是“完成”，但是在應(yīng)用于洗滌行為時(shí)，其應(yīng)該理解為對(duì)紡織物的一些處理行為，如熨燙、打包等。 “finish”本身并非專業(yè)術(shù)語(yǔ)，但在科技文本中，它的含義卻發(fā)生了改變，這種詞匯術(shù)語(yǔ)半技術(shù)詞匯，也是科技文本翻譯中容易錯(cuò)譯的對(duì)象。 對(duì)一名合格的科技文體譯者來(lái)說(shuō)，除需儲(chǔ)備一定的專業(yè)知識(shí)外，一定的翻譯技巧或者翻譯藝術(shù)也是必不可少的?？萍嘉谋局写嬖谥T多技術(shù)詞匯和半技術(shù)詞匯，詞匯的密度大，且文本的概括性程度非常高，這使得文本的句子具備突出的表意功能，譯者在翻譯過(guò)程中需要借助名詞化結(jié)構(gòu)的使用來(lái)改變文本的句子結(jié)構(gòu)，讓其變得更為簡(jiǎn)單，語(yǔ)句更加精煉。 這樣語(yǔ)體才能更正式，譯者才能在忠實(shí)原文的前提下，解開原文形式的枷鎖，使譯文更符合譯入語(yǔ)語(yǔ)言規(guī)范，達(dá)到準(zhǔn)確傳遞信息，實(shí)現(xiàn)“功能對(duì)等”的翻譯目標(biāo)。

(一)增減詞

翻譯時(shí)，譯者不得不在原文基礎(chǔ)上增加或刪減某些詞，前者使譯文更加完整、通順；后者令譯文更為嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)潔，且更合乎譯入語(yǔ)習(xí)慣。 北京大學(xué)許淵沖教授套用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)公式這樣描寫增減詞翻譯技巧：加詞“2+1＝2”，即增詞不加意；減詞“2-1 ＝2”，即減詞不刪意，如：

原文：As long as there is an earth and machines humans attempt to control in 4D， these axis systems will continue to confuse us.

譯文：只要有地球的影響，且人類試圖在4D 范圍內(nèi)控制機(jī)器，這些軸系統(tǒng)就將繼續(xù)迷惑我們。

原文直譯是“只要有地球”，但譯者分析后認(rèn)為其暗含的意思是地球?qū)S系統(tǒng)的影響，所以增加“影響”一詞，將源語(yǔ)暗含的意思明確表達(dá)出來(lái)，使譯文讀起來(lái)更順暢，更利于讀者理解，這正是增詞未加意。

原文：The machine covers an operating frequency ranging from 30～600MHz.

譯文：該機(jī)器的工作頻段為30～600MHz.

原文中的“cover”譯為“覆蓋”，和“range”詞義有重合，所以譯者在譯文中將其省略，但意思同樣完整，也符合譯入語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，即減詞不刪意；如果強(qiáng)行加上“覆蓋”，反而令譯文有了翻譯腔。

(二)轉(zhuǎn)換法

英語(yǔ)句式有著較為明顯的特征，便是對(duì)名詞的依賴性。 在一段英語(yǔ)長(zhǎng)句中，名詞的使用頻率常常高于動(dòng)詞，這在科技文本中表現(xiàn)得尤為明顯。 科技文本作為功能性文本，側(cè)重描述作者觀點(diǎn)和說(shuō)明實(shí)體，所以，英語(yǔ)科技文體常采用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)、復(fù)合句和動(dòng)詞派生詞，其語(yǔ)言描述往往表現(xiàn)成靜態(tài)傾向，文本中的狀態(tài)、動(dòng)作，通常用抽象名詞進(jìn)行表達(dá)，這與漢語(yǔ)句式表達(dá)恰好為相反的狀態(tài)。 漢語(yǔ)句式在進(jìn)行表達(dá)和敘述時(shí)，偏好動(dòng)態(tài)傾向的語(yǔ)言呈現(xiàn)，在句中使用動(dòng)詞多過(guò)名詞，這使得漢語(yǔ)的活力要高于英語(yǔ)，但在邏輯的嚴(yán)密性上則遜色于英語(yǔ)。 為了適應(yīng)英語(yǔ)結(jié)構(gòu)的翻譯，譯者最為普遍的做法就是應(yīng)用詞類轉(zhuǎn)換法來(lái)完成翻譯，以此確保譯文能完整、生動(dòng)地表達(dá)原文的意思。 采用詞類轉(zhuǎn)換法需對(duì)篇章文字進(jìn)行一系列靈活變換，但不要進(jìn)行增減詞，還要恰當(dāng)?shù)厥褂靡恍┺D(zhuǎn)換法。 下面將著重介紹詞性轉(zhuǎn)換、語(yǔ)序轉(zhuǎn)換、語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換3 種轉(zhuǎn)換方法，并通過(guò)例證加以討論和分析。

1. 詞性轉(zhuǎn)換

由于中英兩種語(yǔ)言表達(dá)方式的差異，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)同一意思選擇不同詞性詞匯表達(dá)的情況。 比如英語(yǔ)中用名詞表達(dá)概念，譯成漢語(yǔ)時(shí)卻成了動(dòng)詞。 下面用幾個(gè)詞性轉(zhuǎn)換實(shí)例說(shuō)明如何在英漢互譯中使翻譯更符合譯入語(yǔ)習(xí)慣。

由動(dòng)詞派生出的英語(yǔ)名詞可譯為動(dòng)詞，如：

原 文： Robots have found application for the exploration of the moon.

譯文：機(jī)器人已經(jīng)用來(lái)探索月球了。

有動(dòng)作含義的英語(yǔ)名詞可譯為中文的動(dòng)詞，如：

原文：A review of flight data revealed that the I09 pitch rate signal from the INS was actually a theta rate signal.

譯文：回顧飛行數(shù)據(jù)可知，來(lái)自INS 的I09 俯仰率信號(hào)實(shí)際是一個(gè)θ 率信號(hào)。

2. 語(yǔ)序轉(zhuǎn)換

語(yǔ)序即為句子中各種成分的先后位置。 漢語(yǔ)中，句子各成分間的關(guān)系主要通過(guò)語(yǔ)序表示。 而英語(yǔ)與漢語(yǔ)不同，句中的定語(yǔ)和狀語(yǔ)等成分會(huì)根據(jù)需要發(fā)生語(yǔ)序變化，它們的位置非常靈活多變，且沒有固定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 因此，英漢翻譯時(shí)必須關(guān)注語(yǔ)序問(wèn)題，否則，譯文難以通順流暢，甚至?xí)a(chǎn)生錯(cuò)誤。

(1)順譯法。 順譯法指翻譯時(shí)不調(diào)整原文順序。當(dāng)原文與目的語(yǔ)表達(dá)方式比較一致時(shí)，譯者便可按照原文順序進(jìn)行翻譯，即采用順譯法。

原文：The limit of three seconds of continuous trim disconnects the VSS before the trim reaches a level that would overstress the aircraft.

譯文：連續(xù)配平3s 將處罰限制機(jī)制，斷開VSS，避免配平過(guò)度導(dǎo)致飛機(jī)應(yīng)力過(guò)度。 譯文并未采用“在……之前……”這樣的結(jié)構(gòu)，而是按照原文順序翻譯，用“避免”一詞巧妙連接兩個(gè)分句，令譯文語(yǔ)句自然、順暢。

(2)倒譯法。 倒譯法的存在主要是因?yàn)橛h兩種語(yǔ)言的話語(yǔ)和篇章結(jié)構(gòu)的差異，而這種差異實(shí)際上是思維結(jié)構(gòu)不同在語(yǔ)言上的反應(yīng)。 英語(yǔ)常常把最想表達(dá)的主要內(nèi)容放在句子的最前邊，而漢語(yǔ)卻往往把中心話題放在最后邊。 例如，因果關(guān)系，英語(yǔ)是果在前，因在后；而漢語(yǔ)則是因在前，果在后，以下即為此類示例。

原文：A spot checking of the edges of the envelope in a dynamic pressure build up approach was deemed appropriate because of the design similarity to previous VSS Lear jets.

譯文：由于此設(shè)計(jì)與以前的VSS 里爾噴氣機(jī)相似，故用動(dòng)態(tài)壓力增進(jìn)法抽樣檢查包線邊界是合適的方法。 譯者在翻譯時(shí)選擇按照譯入語(yǔ)習(xí)慣，按因果結(jié)構(gòu)調(diào)整語(yǔ)序。

3. 語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換

由于科技英語(yǔ)以描述過(guò)程為主，所以句子重點(diǎn)常常不在動(dòng)作發(fā)出者，而在于動(dòng)作的內(nèi)容和執(zhí)行過(guò)程，這使得動(dòng)作發(fā)出者的地位變得無(wú)關(guān)緊要，因而常用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)。 鑒于英漢兩種語(yǔ)言之間的差異，除特別強(qiáng)調(diào)被動(dòng)動(dòng)作的情況外，英語(yǔ)的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)一般都譯成漢語(yǔ)的主動(dòng)形式。 例如：

原文：VSS envelope had to be expanded to verify proper and safe operation throughout the simulation envelope.

譯文：為了驗(yàn)證飛機(jī)在模擬包線內(nèi)的正常安全運(yùn)行，必須進(jìn)一步擴(kuò)展VSS 包線。

原文主語(yǔ)為VSS 包線，采用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，而在譯文中，譯者將其轉(zhuǎn)為主動(dòng)形式，符合漢語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)。

4. 分譯法

分譯法即將原文句子切分?jǐn)嗑洌S淵沖教授用數(shù)學(xué)公式“4 ＝2+2”來(lái)描述這一技巧。 切分的對(duì)象可大可小，原文某單句中的某個(gè)詞或短語(yǔ)很難照原樣處理，則可將該詞單獨(dú)拿出來(lái)構(gòu)成一個(gè)從句，甚至一個(gè)單獨(dú)的句子；有時(shí)切分單位較大，如將某一長(zhǎng)句一分為二。這一過(guò)程實(shí)則是翻譯單位的調(diào)整。

原文：The president of the university has watched soaring house price in this area prompts a steady exodus of his staff.

譯文：本地區(qū)房?jī)r(jià)飛漲，結(jié)果大學(xué)校長(zhǎng)眼看著他手下的人都紛紛離去。 原文是一個(gè)簡(jiǎn)單句譯者將句子一分為二，譯文變成了一個(gè)復(fù)合句。

四、 結(jié)語(yǔ)

翻譯是一項(xiàng)雙語(yǔ)轉(zhuǎn)換活動(dòng)，是將轉(zhuǎn)換藝術(shù)、技巧和專業(yè)知識(shí)的三者有機(jī)結(jié)合，而科技英語(yǔ)翻譯專業(yè)性強(qiáng)、涉及面廣，要熟練進(jìn)行某一學(xué)科的雙語(yǔ)翻譯。 只有通過(guò)反復(fù)實(shí)踐、不斷摸索、把握規(guī)律，以理解和忠實(shí)原文為基礎(chǔ)，跳出原文形式，按照原文意思和邏輯關(guān)系，靈活運(yùn)用增減詞、轉(zhuǎn)換法、分譯法等翻譯技巧，敢于改變?cè)男问?，?shí)現(xiàn)雙語(yǔ)的“功能對(duì)等”，使譯文水平不斷提高，完成信息的準(zhǔn)確傳遞。