李曉天,任 達,高 衛(wèi),孫素素,陳 來,劉東曉,張金林
(1.河北農(nóng)業(yè)大學 植物保護學院,河北 保定 071001;2.河北省農(nóng)藥檢定監(jiān)測總站,河北 石家莊 050031)
植物病原菌引起的病害對農(nóng)作物的生產(chǎn)安全具有嚴重威脅,不僅會造成農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量損失,同時也影響其品質(zhì)[1]。殺菌劑的應(yīng)用是保障農(nóng)產(chǎn)品安全的重要手段,大大減少了農(nóng)事操作,提高了植物保護的效率[2-3]。然而過量和不合理地使用殺菌劑導致植物病原菌對其產(chǎn)生抗藥性[4-5]。例如,Gisi 等人報道了對三唑類、甲氧基丙烯酸酯類和琥珀酸脫氫酶類抑制劑耐藥的真菌菌株[6-8]。因此,創(chuàng)制“高效、低毒、安全”的綠色殺菌劑對于新型殺菌劑的研發(fā)具有重大意義[9-10]。
鄰苯二甲酰亞胺是一類重要的有機化合物,是農(nóng)藥、醫(yī)藥等化學合成步驟中的關(guān)鍵中間體[11-12]。N-取代的鄰苯二甲酰亞胺結(jié)構(gòu)也可作為農(nóng)藥中的活性基團,具有廣泛的生物活性,如除草、殺蟲和殺菌活性[13-15]。例如,它的代表性商業(yè)除草劑作為原卟啉氧化酶抑制劑[16-17]有丙炔氟草胺[18-19]、吲哚酮草酯[20]和氟胺草酯[21]等。此外,Martens 等人[22]報道了鄰苯二甲酰亞胺類衍生物可以用作殺菌劑。因此,以鄰苯二甲酰亞胺結(jié)構(gòu)為骨架的化合物的抗真菌活性值得進一步研究。
本研究設(shè)計合成了一系列鄰苯二甲酰亞胺類衍生物,并對其進行殺菌活性篩選,以期發(fā)現(xiàn)新型的殺菌劑。同時通過對所得化合物進行單晶培養(yǎng),得到化合物3a 的晶體結(jié)構(gòu),從而進一步確定所得化合物的分子結(jié)構(gòu)。本研究采用生長速率法對所得化合物進行殺菌活性評價,以期得到具有優(yōu)良殺菌活性的化合物,為開發(fā)新型殺菌劑奠定基礎(chǔ)。
試驗過程中所用化學試劑為市售分析純或化學純。供試的9 種菌株分別是:番茄早疫病菌(Alternaria solani); 黃 瓜 灰 霉 病 菌(Botrytis cinerea);禾谷絲核病菌(Rhizoctonia cerealis);茄子枯萎病菌(Fusarium oxysporum);玉米穗腐病菌(Fusarium verticillioides);瓜果腐霉病菌(Pythium aphanidermatum); 蘋 果 輪 紋 病 菌(Physalospora piricola);小麥赤霉病菌(Fusarium graminearum)和油菜菌核病菌(Sclerotinia sclerotiorum)。
參照文獻[13]的方法,目標分子的反應(yīng)路線如圖1 所示。將化合物1(3.01 mmol)的乙酸(5 mL)溶液緩慢滴加至化合物2(3.31 mmol)的乙酸(10 mL)溶液中,攪拌至混合均勻,然后回流反應(yīng)4 h,待反應(yīng)完全,將反應(yīng)液轉(zhuǎn)移到冰浴條件下攪拌0.5 h,待有固體析出,過濾去除濾液,濾餅經(jīng)硅膠柱色譜純化,洗脫劑為石油醚(沸點60 ~90℃)/乙酸乙酯(v∶v=3∶1),最終得到目標化合物。
圖1 目標化合物的合成路線Fig.1 Synthesis route of the target compounds
為進一步驗證目標化合物的結(jié)構(gòu),對其進行單晶培養(yǎng)。將化合物3a 溶于二氯甲烷/乙酸乙酯(v∶v=20∶1)的溶劑中,待緩慢蒸發(fā),得到棒狀晶體結(jié)構(gòu)。通過Bruker SMART 1000 CCD 衍射儀,所測尺寸為0.20 mm×0.18 mm×0.12 mm,經(jīng)石墨單色化的 MoKα(λ=0.710 73 ?)射線,在113(2)K 下以φ-ω 掃描方式收集單晶衍射數(shù)據(jù),其中6 105 個獨立衍射數(shù)據(jù)(Rint=0.038 9)用于解析晶體結(jié)構(gòu),經(jīng)過Crystal Clear (Rigaku)進行數(shù)據(jù)的采集和處理。使用SHELXS-97 系統(tǒng),采用直接方法和全矩陣最小二乘法分別進行結(jié)構(gòu)處理和數(shù)據(jù)改進[23-24]。
稱取10 mg 目標化合物,加入100 μL DMF 溶解,配制成濃度為10×104mg/L 的母液。采用生長速率法[25]測定目標化合物的殺菌活性,將PDA 培養(yǎng)基融化后,冷卻至50 ℃左右,取5 μL 的待測藥液和10 mL PDA 培養(yǎng)基,加入到滅菌的培養(yǎng)皿中混勻得到50 mg/L 的帶藥培養(yǎng)基,靜置冷卻凝固后,用直徑為6 mm 的滅菌打孔器將活化的病原真菌制成菌餅,將菌餅倒置在培養(yǎng)基的中心位置,然后封口密封,倒置于26 ℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng),同時以不含藥劑的空白溶液為空白對照,以啶酰菌胺為陽性對照藥劑,每個處理重復3 次。根據(jù)空白對照的生長情況培養(yǎng)1 ~3 d 對其進行調(diào)查,按公式計算抑制率,采用Duncan's 新復極差法進行差異顯著性比較。
本試驗共計合成8 個目標化合物(表1),其結(jié)構(gòu)表征如下:
化合物3a,白色固體,產(chǎn)率87%,m.p.: 153 ~ 154 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 8.10 ~7.99 (m, 1H), 7.97 ~7.81 (m, 2H), 7.46 ~7.37 (m, 1H), 7.30 (td, J = 8.1, 5.2 Hz, 1H), 7.26 ~7.15 (m, 1H), 4.14 (d, J = 2.4 Hz, 3H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 165.63 (s), 164.59 (s), 156.89 (s), 154.43 (s), 144.39 (s), 136.11 (s), 135.25 (s), 134.10 (s), 131.93 (s), 127.76 (s), 125.01 (s), 123.03 (s), 122.32 (s), 118.40 (s), 61.42 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C15H9ClFNO3: 306.025 5, found:306.033 1。
化合物3b,黃色固體,產(chǎn)率30%,m.p.: 143 ~ 144 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.83 (dd, J = 63.0, 3.8 Hz, 3H), 6.93 (s, 1H), 2.52 (s, 3H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 163.32 (s), 162.62 (s), 150.64 (s), 150.45 (s), 136.77 (s), 135.92 (s), 133.30 (s), 132.62 (s), 126.87 (s), 122.81 (s), 113.01 (s), 17.48 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C12H7ClN2O2S: 278.991 7, found: 278.998 8。
化合物3c,白色固體,產(chǎn)率78%,m.p.: 154 ~ 155 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.89 (dd, J = 4.4, 3.9 Hz, 1H), 7.76 ~7.68 (m, 2H), 7.43 ~7.32 (m, 4H), 2.99 (s, 1H), 1.31 (d, J = 6.9 Hz, 6H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 166.04 (s), 165.03 (s), 149.13 (s), 136.09 (s), 135.22 (s), 133.93 (s), 131.85 (s), 128.83 (s), 127.46 (s), 127.25 (s), 126.42 (s), 122.21 (s), 33.95 (s), 23.93(s). HRMS (ESI)[M+H]+calcd for C17H14ClNO2: 300.071 3, found: 300.079 1。
化合物3d,白色固體,產(chǎn)率58%,m.p.: 160 ~ 161 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.95 ~7.89 (m, 1H), 7.76 (d, J = 4.4 Hz, 2H), 6.49 (s, 1H), 2.52 (s, 3H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 170.96 (s), 163.34 (s), 162.52 (s), 153.18 (s), 136.69 (s), 135.83 (s), 133.59 (s), 132.52 (s), 127.21 (s), 122.81 (s), 98.09 (s), 12.76 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C12H7ClN2O3: 263.014 5, found: 263.022 0。
化合物3e,白色固體,產(chǎn)率60%,m.p.: 195 ~ 196 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.91 (dd, J = 4.6, 3.7 Hz, 1H), 7.81 ~7.74 (m, 2H), 7.60 (d, J = 2.0 Hz, 1H), 6.33 (d, J = 2.0 Hz, 1H), 3.78 (s, 3H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 164.65 (s), 163.59 (s), 138.84 (s), 136.69 (s), 135.83 (s), 133.61 (s), 132.52 (s), 129.13 (s), 127.39 (s), 122.76 (s), 104.67 (s), 36.51 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C12H8ClN3O2: 262.030 5, found: 262.037 9。
化合物3f,白色固體,產(chǎn)率71%,m.p.: 135 ~ 136 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.78 (dd, J = 4.6, 3.6 Hz, 1H), 7.68 ~7.61 (m, 2H), 7.31 ~7.15 (m, 2H), 6.95 (dd, J = 5.1, 3.6 Hz, 1H), 5.03 (s, 2H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 166.09 (s), 165.20 (s), 137.56 (s), 135.81 (s), 135.03 (s), 134.09 (s), 131.54 (s), 128.08 (s), 127.74 (s), 126.95 (s), 126.08 (s), 121.95 (s), 35.82 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C13H8ClFNO2S: 277.996 4, found: 278.003 8。
化合物3g,棕色固體,產(chǎn)率63%,m.p.: 231 ~ 232 ℃;1H NMR (400 MHz, DMSO) δ 8.42 (dd, J = 9.7, 2.1 Hz, 1H), 8.31 (d, J = 8.7 Hz, 1H), 7.95 (ddd, J = 26.6, 16.0, 7.9 Hz, 4H).13C NMR (101 MHz, DMSO) δ 164.72 (s), 163.70 (s), 158.45 (s), 155.91 (s), 148.65 (s), 137.06 (s), 134.29 (s), 131.84 (s), 130.71 (s), 127.86 (s), 127.75 (s), 123.36 (s), 120.71 (s), 113.21 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C14H6ClFN2O4: 321.000 0, found: 321.005 9。
化 合 物3h, 白 色 固 體, 產(chǎn) 率52%,m.p.: 178 ~179 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ 7.93-7.82 (m, 1H), 7.70 (d, J = 3.8 Hz, 2H), 7.52 (d, J = 8.5 Hz, 2H), 7.35 (d, J = 8.4 Hz, 2H), 1.36 (s, 9H).13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ 166.02 (s), 165.01 (s), 151.35 (s), 136.08 (s), 135.21 (s), 133.94 (s), 131.84 (s), 128.59 (s), 127.47 (s), 126.18 (s), 126.04 (s), 122.21 (s), 34.76 (s), 31.32 (s). HRMS (ESI) [M+H]+calcd for C18H16ClNO2: 314.087 0, found: 314.094 7。
表1 化合物3a ~3h 的化學結(jié)構(gòu)Table 1 The structure of compounds 3a-3h
全部非氫原子坐標通過多輪Fourier 合成確定,其原子坐標和各向異性溫度因子均采用全矩陣最小二乘法修正,最終的偏離因子為R=0.066 5, wR = 0.123 1 (w = 1/[σ2(Fo2) + (0.069 3P)2],其中 P = (Fo2+ 2Fc2)/3)、S = 0.977,具體參數(shù)見表2。
表2 化合物3a 的晶體學數(shù)據(jù) Table 2 Crystallographic data of compound 3a
化合物3a 的晶體結(jié)構(gòu)和晶體堆積分別列于圖2 和 圖3。
圖2 通過X 射線衍射得到化合物3a 的晶體結(jié)構(gòu)Fig. 2 Crystal structure of compound 3a by X-ray diffraction determination diffraction
圖3 化合物3a 的晶體堆積Fig. 3 Crystal packing of the compound 3a
化合物3a 的部分鍵長、鍵角和扭轉(zhuǎn)角如表3 所示。數(shù)據(jù)可在Cambridge Crystallographic Data Centre(https://www.ccdc.cam.ac.uk/)獲得(CCDC2004842)。雜環(huán)和苯環(huán)內(nèi)的鍵長和鍵角與文獻報道的值吻合較好[26]。由于鄰二聚體中鄰苯二甲酰亞胺與苯基環(huán)的π-π 共 軛,N(1)-C(9) (1.433(2) ?) 的 鍵 長 略短于正常的C-N (1.47 ?)。其中C(8)-N(1)-C(1), C(8)-N(1)-C(9) 和C(1)-N(1)-C(9) 的鍵角之和為359.36°,接近360°,表明N(1)原子具有sp2雜 交 狀 態(tài)。C(1)-N(1)-C(9)-C(10) 和C(8)-N(1)-C(9)-C(14)的扭轉(zhuǎn)角分別為-73.0°和 -63.4°,表明鄰苯二甲酰亞胺和苯環(huán)(C(9)-C(14))不在同一平面;C(1)-C(2)-C(3)-C(4) 和C(5)-C(6)-C(7)-C(8)的扭轉(zhuǎn)角分別為-174.37°和176.51°,因此吡咯烷酮與苯環(huán)(C(2)-C(7)) 不在同一平面上;C(11)-C(12)-C(13)-F(1) 和F(1)-C(13)-C(14)-C(9) 的 扭轉(zhuǎn)角分別為-177.64°和177.26°,因此,氟原子F(1) 和苯環(huán)(C(9)-C(14)) 不在同一平面上;C(1)-N(1)-C(8)-O(2) 和C(2)-C(7)-C(8)-O(2) 的 扭 轉(zhuǎn) 角分別為178.43°和-177.7°,表明鄰苯二甲胺和C(7)-C(8)-O(2)處的羰基部分不在同一平面。此外,化合物3a 的晶體結(jié)構(gòu)中還存在C-H···O 分子間氫鍵 (圖3),從而穩(wěn)定了晶體結(jié)構(gòu)。
表3 化合物3a 的部分鍵長、鍵角和扭轉(zhuǎn)角Table 3 Selected bond lengths (?),bond angles (°) and torsion angles (°) for the compound 3a
續(xù)表:
根據(jù)表4 可以得知,在50 mg/L 濃度下,化合物3a、3b、3c、3e、3f 和3g 對小麥赤霉病菌的抑 制 率 分 別 為36%、38%、27%、28%、37% 和26%,顯著優(yōu)于對照藥劑啶酰菌胺;化合物3g 和3h 對禾谷絲核病菌的抑制率均為36%,與對照藥劑啶酰菌胺的活性相當;化合物3a、3d 和3e 對禾谷絲核病菌的抑制率分別為43%、39% 和55%,顯著優(yōu)于對照藥劑啶酰菌胺。化合物對其他供試菌株表現(xiàn)出一般的殺菌活性。綜上所述,化合物3e對禾谷絲核病菌表現(xiàn)出中等的殺菌活性,值得進一步研究。
表4 目標化合物3a ~3h 的殺菌活性(50 mg/L,生長速率法,抑制率/%)Table 4 In vitro fungicidal activity of compounds 3a-3h(50 mg/L, growth rate method, inhibition rate /%)
鄰苯二甲酰亞胺類衍生物具有廣泛的生物活性,常作為農(nóng)藥合成中重要的中間體,進而其骨架結(jié)構(gòu)在農(nóng)藥創(chuàng)制中發(fā)揮了重要作用[27-28]。本研究以3-氯苯酐為主要起始原料,與苯胺類、噻唑、噁唑、吡唑、噻吩、呋喃等雜環(huán)胺類,經(jīng)過一步親核取代反應(yīng),以30%~87%的收率得到系列鄰苯二甲酰亞胺類衍生物,在冰乙酸為溶劑,反應(yīng)溫度為 110 ℃的條件下有利于產(chǎn)率提高[29]。當噻唑胺為親核試劑時,可能因為噻唑雜環(huán)的影響,使胺的親核性減弱,導致產(chǎn)率僅為30%。合成的所有化合物結(jié)構(gòu)均經(jīng)1H NMR,13C NMR, HRMS 表征,其中化合物3a 的結(jié)構(gòu)經(jīng)過X-射線衍射解析,進一步驗證了鄰苯二甲酰亞胺類結(jié)構(gòu)。
文獻報道了鄰苯二甲酰亞胺類衍生物具有除草和殺蟲活性[13-14]。但其殺菌活性鮮有報道,本試驗選取9 種供試菌株進行殺菌活性篩選。結(jié)果顯示,當取代基Ar 為吡唑時,即化合物3e 對禾谷絲核病菌的抑制效果要優(yōu)于Ar 為噻唑即化合物3b;同時化合物3e 對禾谷絲核病菌的活性優(yōu)于Ar 為其他取代基化合物。當Ar 為五元雜環(huán)時,本試驗合成的化合物對小麥赤霉病菌和禾谷絲核病菌的抑制活性優(yōu)于其他苯環(huán)取代的化合物。當Ar 分別為4-異丙基苯環(huán)和4-叔丁基苯環(huán)時,即化合物3c 和3h 對所測試菌株的抑制活性無明顯差異,由此推測Ar 苯環(huán)取代基的空間大小與抑菌活性無明顯關(guān)系。綜上可得,化合物3e 的殺菌活性值得進一步開發(fā)研究。