高小真,林靜靜
福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院干部病房 (福建福州 350000)
慢阻肺患者病情呈進(jìn)行性加重,發(fā)病特點(diǎn)為不完全可逆的氣流受限,并伴有肺部異常炎性反應(yīng)[1]。慢阻肺與慢性肺氣腫、支氣管炎密切相關(guān),可直接累及肺,也可引起全身顯著效應(yīng)。臨床治療目標(biāo)為減輕患者癥狀,提高患者生命質(zhì)量,因此在治療過程中給予有效的護(hù)理措施尤為關(guān)鍵。振動(dòng)排痰機(jī)可促使痰液順利咳出,基于此,本研究主要探討振動(dòng)排痰機(jī)結(jié)合無縫隙護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年1月至2019年12月我院收治的148例慢阻肺患者的病歷資料,根據(jù)護(hù)理方法的不同將其分為對(duì)照組(73例)和觀察組(75例)。對(duì)照組男42例,女31例;年齡40~74歲,平均(57.48±5.13)歲;病程4~14年,平均(10.62±1.39)年。觀察組男43例,女32例;年齡39~74歲,平均(57.42±5.18)歲;病程4~14年,平均(10.58±1.43)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病治療規(guī)范》[2]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);無重大精神疾患;積極配合完成治療。排除標(biāo)準(zhǔn):存在血液系統(tǒng)疾病;伴有重要臟器功能不全;合并全身嚴(yán)重感染;溝通交流存在嚴(yán)重障礙。
兩組均針對(duì)原發(fā)病予以對(duì)癥支持治療,如常規(guī)抗感染、糾正低氧血癥及呼吸性酸中毒等治療。
對(duì)照組通過人工胸部震顫、叩擊,協(xié)助患者將痰液排出體外,每次15~20 min,每日4次。同時(shí),采用無縫隙護(hù)理,具體措施如下:(1)入院后,根據(jù)患者的實(shí)際情況予以評(píng)估,結(jié)合評(píng)估結(jié)果為其制定護(hù)理干預(yù)方案,密切關(guān)注患者的表現(xiàn),及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案;(2)囑患者及家屬戒煙,告知其戒煙的重要性,若無法徹底戒掉,需密切監(jiān)督患者,避免其在病房?jī)?nèi)吸煙,并定時(shí)進(jìn)行室內(nèi)通氣,確保良好的居住環(huán)境;(3)慢阻肺一般于氣候變化時(shí)發(fā)作,身體過度勞累、煙塵刺激等也容易誘發(fā)慢阻肺,針對(duì)上述誘因進(jìn)行針對(duì)性防治,及時(shí)增加衣服保暖,室溫保持相對(duì)穩(wěn)定,外出時(shí)注意保暖;(4)指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸鍛煉,在不引起疲勞和呼吸困難的情況下循序漸進(jìn)地進(jìn)行散步、打太極拳等體育活動(dòng),逐漸增加活動(dòng)量,氣候寒冷時(shí)避免室外活動(dòng);(5)囑患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥,若咳嗽頻繁發(fā)作、痰量增加,及時(shí)報(bào)告醫(yī)師,協(xié)助醫(yī)師處理[5]。
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用振動(dòng)排痰機(jī)替代人工胸部震顫、叩擊法:使用淄博芙萊特醫(yī)療設(shè)備有限公司PTJ-767A醫(yī)用振動(dòng)排痰機(jī),電源為220 V,50 Hz,振蕩頻率為0~60 Hz,振動(dòng)幅度為10 mm,3種自動(dòng)模式包括輕柔、標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng);患者取半臥位,于患者胸背部自下而上緩慢移動(dòng)叩擊頭進(jìn)行叩擊振動(dòng)排痰,根據(jù)患者病情選擇振動(dòng)頻率,15 min/次,2次/d。
(1)比較兩組第1天排痰量及住院時(shí)間。(2)于干預(yù)前、干預(yù)10 d后利用動(dòng)脈血?dú)夥治鰞x檢測(cè)兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo):包括動(dòng)脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)。(3)于干預(yù)1個(gè)月后利用肺功能測(cè)量?jī)x測(cè)定兩組的肺功能指標(biāo):包括第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、第1秒用力呼氣量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)。
觀察組第1天排痰量多于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組排痰量及住院時(shí)間比較
干預(yù)后,兩組PaO2均較干預(yù)前升高,PaCO2均較干預(yù)前降低,且觀察組變化幅度大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較
干預(yù)后,兩組FEV1、FEV1/FVC均較干預(yù)前升高,且觀察組FEV1、FEV1/FVC均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較
慢阻肺是一種多因素全身性疾病,不僅伴有氣道、肺血管等損傷,還存在骨骼、心臟等肺外組織損傷,不同患者病程、對(duì)藥物治療反應(yīng)、臨床表現(xiàn)均有較大差異。本研究結(jié)果顯示,觀察組第1天排痰量多于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組干預(yù)后的PaO2、FEV1、FEV1/FVC均較干預(yù)前升高,PaCO2均較干預(yù)前降低,且觀察組變化幅度大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明慢阻肺患者應(yīng)用振動(dòng)排痰機(jī)結(jié)合無縫隙護(hù)理可促進(jìn)排痰,縮短住院時(shí)間,改善動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)及肺功能指標(biāo)。
無縫隙護(hù)理是建立在整體護(hù)理基礎(chǔ)上,在護(hù)理過程中持續(xù)改進(jìn)護(hù)理方案,不斷查找漏洞的護(hù)理方法[3]。通過規(guī)范化管理,予以患者專業(yè)指導(dǎo),使患者得到更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),從而體現(xiàn)以人為本的個(gè)性化服務(wù)理念[4]。以振動(dòng)排痰機(jī)代替?zhèn)鹘y(tǒng)體位引流(人工胸部震顫、叩擊、定向擠推),可經(jīng)多方位震動(dòng)、擠壓、定向引液,利于將長(zhǎng)期滯留痰液排出體外,進(jìn)而增強(qiáng)患者呼吸肌力,改善肺部血液循環(huán),松弛呼吸肌,預(yù)防靜脈淤滯,促進(jìn)患者康復(fù)[5]。振動(dòng)排痰機(jī)采用防電磁干擾裝置,操作手柄可360°自由轉(zhuǎn)動(dòng),并配備多種叩擊頭,于患者身體表面產(chǎn)生震顫、叩擊,促進(jìn)呼吸道黏膜表面黏液液化,從而幫助黏液排出體外,取得令人滿意的臨床效果;同時(shí),還有助于減少抗生素的使用,加快患者康復(fù),縮短住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用。直流無刷電機(jī)對(duì)床旁監(jiān)護(hù)、呼吸機(jī)等儀器設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生干擾磁場(chǎng)及電火花[6]。
綜上所述,應(yīng)用振動(dòng)排痰機(jī)結(jié)合無縫隙護(hù)理可提高慢阻肺患者排痰效果,縮短住院時(shí)間,改善動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)及肺功能指標(biāo)。