黃智慧,楊 力,王盼盼
(1.安徽理工大學 人文社會科學學院,安徽 淮南 232001;2.安徽理工大學 經(jīng)濟與管理學院,安徽 淮南 232001)
近年來,旅游業(yè)快速發(fā)展,城市發(fā)展水平也不斷提高, 城市旅游作為城市化發(fā)展的重要組成部分,對城市的經(jīng)濟政治文化等各方面的發(fā)展起著重要推動作用。 同時,城市的整體發(fā)展也不斷促進城市旅游業(yè)的綜合發(fā)展,城市旅游業(yè)和城市整體發(fā)展相協(xié)調(diào)至關重要[1-3]。很多學者對此做了研究。國外方面, Stansfield (1964)在其著作《美國旅游研究中的城鄉(xiāng)不平衡》中指出,城市旅游對旅游業(yè)整體發(fā)展具有非常重要的意義;Mullins(1991) 和Gladstone(1994) 對旅游與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展做了研究[4-5];Benedict Dellaert 在1994 年對旅游與城市社會文化之間的關系進行了分析[6]; Prideaux 在2000 年分析了旅游與城市經(jīng)濟發(fā)展的相關情況[7]。
國內(nèi)方面,王洪耘(1989)在研究旅游和城市經(jīng)濟整體發(fā)展的關系時,認為要發(fā)展國內(nèi)旅游必須找到旅游發(fā)展與社會經(jīng)濟整體發(fā)展的耦合之處[8];黃永清、謝迪輝、周茂權(1992)等認為應該充分利用特色旅游資源促進區(qū)域經(jīng)濟的進步與發(fā)展[9]。 進入21 世紀后,隨著旅游業(yè)的不斷繁榮,越來越多的學者意識到旅游業(yè)與城市發(fā)展之間相互協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性。 羅文斌等(2008)采用了TOPSIS 法,選取多個指標進行研究并得到結(jié)論:杭州市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷提高[10];黃浩等(2016)基于熵權-TOPSIS 法,研究了安徽省16 個城市的旅游和城市協(xié)調(diào)發(fā)展情況,并對皖南、皖北、皖中的協(xié)調(diào)性進行了對比評價[11];曹培培(2017)選取江蘇省13 市的相關數(shù)據(jù), 比較分析這13 市5 年的旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性情況,并得出結(jié)果:該省旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性呈現(xiàn)出由中心城市向邊緣城市逐步衰減的狀態(tài), 其協(xié)調(diào)指數(shù)總體不斷上升[12]。當前,國內(nèi)學者對城市旅游和城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價的研究成果不多,基于構(gòu)造模型體系下的評價更少。蘇州市作為典型的旅游城市,較少學者用熵權-TOPSIS 法對蘇州市的旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性進行研究。 因此, 本文運用熵權-TOPSIS 法分析蘇州市2013 年到2017 年五年的相關數(shù)據(jù),探討蘇州市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性,以期能夠豐富城市旅游和城市整體發(fā)展研究成果,為推動城市旅游和城市發(fā)展提供借鑒和動力。
本文結(jié)合蘇州市旅游和城市發(fā)展之間的聯(lián)系,以城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性作為目標層,選擇了城市經(jīng)濟水平、城市社會發(fā)展、城市環(huán)境保護、城市公共交通和城市旅游發(fā)展這五個因素作為因素層。
城市經(jīng)濟水平直接體現(xiàn)一個城市的生產(chǎn)力發(fā)展水平和一個城市的繁榮程度。本文選取了蘇州市GDP 總值(億元)、社會消費品零售總額(億元)、進出口總額(億美元)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)這四個二級指標作為城市經(jīng)濟水平的指標層。
城市社會發(fā)展水平體現(xiàn)在城市文化教育事業(yè)和城市服務業(yè)發(fā)展水平等方面,它們是衡量城市整體發(fā)展的重要指標。本文選取了蘇州市常住人口第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例(%)、 城鎮(zhèn)居民可支配收入(元)、普通高等學校畢業(yè)生數(shù)(位)和公共廁所總數(shù)(個) 這四個二級指標作為研究城市社會發(fā)展的指標層。
城市環(huán)境保護是城市旅游發(fā)展的必要前提,也是城市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保證。本文采取蘇州市污水處理率(%)、公園綠地面積(公頃)、建成區(qū)綠化覆蓋率(%)和生活垃圾無害化處理量(萬噸)這四個二級指標作為研究城市環(huán)境保護的指標層。
城市公共交通體系的發(fā)達率和城市交通的需求量體現(xiàn)著一個城市的發(fā)展水平。交通作為城市旅游開展的基礎,對城市經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用。 本文采取全市公共汽車運營車輛數(shù)(輛)、市內(nèi)軌道交通運營車輛數(shù)(輛)、出租車數(shù)量(輛)和公共自行車租賃點(個)這四個二級指標作為研究城市公共交通發(fā)展情況的指標層。
針對城市旅游發(fā)展這個因素層,本文采取蘇州市全年旅游總收入(億元)、 國內(nèi)游客人次(萬人次)、入境游客(萬人次)和旅游創(chuàng)匯(億美元)這四個二級指標作為研究城市旅游發(fā)展的指標層。
綜合上述因素層和指標層構(gòu)建指標體系如表1:
表1 蘇州市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)指標體系表
熵權法常被用來確定所選取的指標權重,其客觀性強且準確,能為多個指標的綜合評價提供科學有力的依據(jù)。 其計算步驟如下所示:
(1)假設有m 個比較對象,有n 個指標構(gòu)成它的最低層次,據(jù)此構(gòu)建不同年份不同評價指標的原始判斷矩陣:
(2)歸一化處理原始數(shù)據(jù),得到Pij:
(3)計算信息熵,用它來確定指標權重:
在上式中,ej是第j 個指標的熵值。
(4)確定指標權重,計算公式如下:
TOPSIS 法,又稱逼近理想解排序法,通過檢測評價對象與最優(yōu)解和最劣解的距離,以此為依據(jù)對各評價對象進行排序,若所評價的對象最接近最優(yōu)解、最遠離最劣解,則說明評價結(jié)果為最好,反之為最差。該方法可操作性強、客觀性強,并計算準確清晰。 計算公式如下:
1.歸一化處理數(shù)據(jù):
2.確定正負理想解A+和A-:
其中,
3. 確定好最優(yōu)向量解和最劣向量解之后,計算各評價單元與最優(yōu)方案和最劣方案之間的距離與:
4. 各評價對象與最優(yōu)方案的相對接近度的計算:
Ti越大,表示評價對象狀態(tài)越優(yōu),說明該城市旅游發(fā)展與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性越高;當Ti=1 時,表示研究對象各個指標處于最優(yōu)狀態(tài);反之,若研究對象各指標都處于最劣狀態(tài),則Ti=0。
根據(jù)羅文斌等人在文獻[10]中的研究,將相對接近度劃分為五個等級(見表2)。
表2 城市旅游與城市發(fā)展等級狀態(tài)劃分表
5. 根據(jù)相對接近度大小對研究對象進行排序,根據(jù)排序情況進行綜合評價。
蘇州市位于江蘇省東南部,簡稱蘇。 截至2017年末, 蘇州市全市GDP 生產(chǎn)總值達17 319.51 億元,全市高新技術企業(yè)達4 469 家。 2018 年12 月入選2018 年中國大陸最佳地級市第一名,名列創(chuàng)新力最強的30 個城市的第3 名, 在江蘇省GDP排名第一。 蘇州市在經(jīng)濟上發(fā)展迅速, 旅游業(yè)也持續(xù)繁榮發(fā)展,入選2018 年中國最佳旅游目的地城市第3 名。 蘇州市地理位置得天獨厚, 旅游資源十分豐富。 據(jù)統(tǒng)計,截至2017 年底,全市有62家(67 個點)A 級旅游景區(qū),5A 級景點6 家11 個點,35 家4A 景區(qū),17 家3A 級景區(qū),4 家2A 級景區(qū)。 (數(shù)據(jù)來源:蘇州市文化廣電和旅游局)園林,古城,古鎮(zhèn),金雞湖等景點景區(qū)倍受游客喜愛。 2017年蘇州市旅游總收入2 327.58 億元。 其中,國內(nèi)旅游收入2 161.32 億元, 國內(nèi)游客12 046.42 萬人次,入境游客達227.25 萬人次,旅游創(chuàng)匯達23.04億美元,旅游業(yè)占GDP 比重6.26%(數(shù)據(jù)來源:蘇州市統(tǒng)計局)。
為了盡可能地接近理想效果, 選取了2013~2017 年的蘇州市旅游和城市發(fā)展數(shù)據(jù), 數(shù)據(jù)來源于蘇州市旅游局(2013~2017 年)和蘇州市統(tǒng)計年鑒(2013~2017 年)發(fā)布的相關數(shù)據(jù)。
根據(jù)熵權-TOPSIS 法, 對蘇州市2013~ 2017年的城市旅游發(fā)展與城市經(jīng)濟整體發(fā)展狀況數(shù)據(jù)進行計算, 對評價指標進行評價。 通過計算得出結(jié)果: 蘇州市2013 至2017 年的城市旅游發(fā)展與城市經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性最優(yōu), 接近度如表3 和圖1所示。
表3 蘇州市旅游與城市經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性接近度表
圖1 蘇州市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性綜合評價結(jié)果折線圖(2013~2017 年)
根據(jù)表3 和圖1 可知,2013~2017 年, 蘇州市城市旅游與城市經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)不斷提高。從協(xié)調(diào)系數(shù)的排序來看,2017 年的蘇州市旅游發(fā)展和城市整體經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度最高, 值為1;2013 年的協(xié)調(diào)度最低,值為0.059 28,由此可見蘇州市旅游發(fā)展與城市經(jīng)濟發(fā)展不斷逼近理想最優(yōu)值。從的值來看,2013~2014 年的遞增幅度為0.157 07,2014~2015 年的遞增幅度為0.114 8,2015~2016 年的遞增幅度為0.209 16,2016~2017 年的遞增幅度最大,為0.459 69。由此可見:隨著蘇州市城市旅游發(fā)展進程的增快和城市化水平的不斷提高,蘇州市城市旅游和城市整體發(fā)展的協(xié)調(diào)狀態(tài)在不斷改進,協(xié)調(diào)水平越來越高。
根據(jù)表2 所劃分出的五個協(xié)調(diào)等級,將計算結(jié)果進行統(tǒng)計, 可得所選各個評價單元的協(xié)調(diào)狀態(tài),如表4 所示:
表4 蘇州市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)等級狀態(tài)劃分表(2013~2017)
由表4 可得:2013~2017 年,蘇州市城市旅游發(fā)展與城市整體經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)狀態(tài)呈逐年上升狀態(tài)。 其中,2013 年處于一級, 即非常不協(xié)調(diào)狀態(tài);2014 年和2015 年處于二級, 即較不協(xié)調(diào)狀態(tài);2016 年處于三級,即一般協(xié)調(diào)狀態(tài);2017 年處于五級, 非常協(xié)調(diào)狀態(tài)(協(xié)調(diào)狀態(tài)的的最高級)。 其中,2016~2017 年蘇州市的旅游發(fā)展和城市發(fā)展協(xié)調(diào)度從一般協(xié)調(diào)狀態(tài)直接上升到非常協(xié)調(diào)狀態(tài)。由此可見, 近年來蘇州市的旅游管理制度不斷完善,城市管理水平不斷成熟,蘇州市旅游發(fā)展和城市經(jīng)濟高度協(xié)調(diào)發(fā)展。研究結(jié)果證明:在一定時期內(nèi),城市旅游的可持續(xù)發(fā)展會推進城市整體各方面的積極健康發(fā)展,城市的整體發(fā)展也會在各個方面促進城市旅游業(yè)的進步和完善,兩者共同發(fā)展[13-15]。
本文結(jié)合熵權和TOPSIS 法,構(gòu)建了蘇州市城市旅游發(fā)展和城市整體經(jīng)濟發(fā)展的評價指標體系,對蘇州市的城市旅游發(fā)展和城市整體經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性進行了定量評價分析。研究結(jié)果表明隨著蘇州市城市旅游和城市化的發(fā)展進步,城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷增強,協(xié)調(diào)狀態(tài)逐年優(yōu)化。
對一個城市旅游發(fā)展和城市整體發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價是對他們內(nèi)在發(fā)展關系的測度,根據(jù)上文定量分析得出城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性不斷增強,協(xié)調(diào)狀態(tài)在不斷優(yōu)化,城市旅游很大程度上促進了城市的整體發(fā)展,城市化的發(fā)展也帶動了旅游業(yè)的進步。 但是,這不代表可以過度發(fā)展旅游業(yè)和過度城市化發(fā)展,過度的發(fā)展旅游業(yè)和城市化會導致其發(fā)展協(xié)調(diào)性失衡,其協(xié)調(diào)系數(shù)也會偏離“最優(yōu)值”。鑒于數(shù)據(jù)搜集的局限性,本文協(xié)調(diào)性評價只涉及蘇州市2013~2017 年的樣本數(shù)據(jù),2017 年以后的蘇州市城市旅游與城市整體發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度以及變化趨勢如何有待繼續(xù)研究。 此外,本文評價的指標只涉及城市經(jīng)濟水平、城市社會發(fā)展、城市環(huán)境保護、城市公共交通及城市旅游發(fā)展這五個因素層下面的具有代表性的20 個二級指標, 是否還有其他影響城市旅游和城市整體發(fā)展的指標還有待研究。 最后,橫向比較代表性旅游城市的旅游發(fā)展和城市整體發(fā)展的關系也是非常重要的,這些都有待在日后的研究中進行完善。
1.不斷加大旅游推廣力度。 拓展國內(nèi)外旅游市場,結(jié)合網(wǎng)絡和媒體發(fā)揮當?shù)芈糜翁厣?,加強宣傳蘇州特色文化如園林文化、蘇菜以及特色江南水鄉(xiāng)文化等。 多渠道了解不同游客需求,推出適合游客需求的各種服務,通過舉辦旅游文化節(jié)和各種旅游活動加強宣傳與推廣。
2. 不斷完善與旅游相關的城市公共基礎設施建設。 在住宿、公共旅游設施和城市交通等方面給游客提供最大程度的便利,為城市旅游發(fā)展提供良好的大環(huán)境,提升城市旅游吸引力,推動城市旅游和城市發(fā)展的整體健康發(fā)展。
3.推進城市旅游的綠色可持續(xù)發(fā)展。 旅游管理部門和政府應該建立健全綠色旅游管理系統(tǒng),利用科學方法測度景區(qū)的環(huán)境承載力,增強旅游的低碳可持續(xù)發(fā)展。 同時,也應增強對旅游發(fā)展各方面的監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,不斷提高蘇州市旅游的可持續(xù)發(fā)展能力。在現(xiàn)有的旅游和城市發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎上,不斷加強城市政治、經(jīng)濟、社會和公共交通等各方面整體進步,實現(xiàn)城市旅游與城市整體的相互促進和協(xié)調(diào)發(fā)展。