蘇日娜
【摘要】 目的 探究下呼吸道感染疾病臨床治療中結(jié)合患者個(gè)體情況及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果應(yīng)用不同抗菌藥物治療方案的臨床效果。方法 120例下呼吸道感染疾病患者, 所有患者進(jìn)行痰液、血液標(biāo)本采集, 通過(guò)微生物培養(yǎng)、藥敏試驗(yàn)結(jié)果給予患者抗菌藥物治療。根據(jù)抗菌藥物的不同分為A組(左氧氟沙星, 43例)、B組(阿奇霉素, 37例)、C組(頭孢曲松鈉, 40例)。比較三組患者臨床效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 A組、B組、C組患者的治療總有效率分別為93.02%、89.19%、97.50%, 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 在臨床下呼吸道感染疾病治療中采用左氧氟沙星、阿奇霉素、頭孢曲松鈉治療的療效及安全性相似, 均具有顯著的治療效果, 臨床應(yīng)用價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】 下呼吸道感染疫病;藥敏試驗(yàn);抗菌藥物治療;細(xì)菌培養(yǎng)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.17.056
下呼吸道感染是臨床呼吸內(nèi)科常見(jiàn)疾病, 是由支原體、病毒、細(xì)菌感染而引起, 具有較高的發(fā)病率及死亡率, 對(duì)患者身體健康影響極大, 隨著抗菌藥物臨床應(yīng)用范圍逐漸拓寬及藥物濫用行為的發(fā)生, 其不合理應(yīng)用問(wèn)題逐漸凸顯, 為臨床疾病治療加大了難度, 因此結(jié)合患者個(gè)體情況及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果, 選擇合理抗菌藥物規(guī)范用藥是增強(qiáng)臨床治療效果、提高預(yù)后的關(guān)鍵, 提升用藥安全性[1]。在當(dāng)今的社會(huì)生活中, 患病率都在顯著的增加, 一般呼吸道感染屬于呼吸內(nèi)科疾病。老年慢性支氣管炎、支氣管擴(kuò)張、糖尿病、心臟?。ㄐ乃ィ┗颊呒懊庖吡Φ紫聝和?患感冒時(shí)可適當(dāng)應(yīng)用抗生素預(yù)防細(xì)菌感染[2, 3]。本次研究以2019年1~12月某院下呼吸道感染疾病患者120例為研究對(duì)象, 重點(diǎn)分析不同抗菌藥物的臨床療效及安全性, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2019年1~12月某院收治的120例下呼吸道感染疾病患者作為研究對(duì)象, 根據(jù)抗菌藥物的不同分為A組(43例)、B組(37例)、C組(40例)。A組男女比例26∶17;年齡20~78歲, 平均年齡(50.12±10.37)歲。B組男女比例24∶13;年齡22~76歲, 平均年齡(51.25±10.12)歲。C組男女比例23∶17;年齡25~80歲, 平均年齡(50.53±10.46)歲。三組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①納入患者經(jīng)臨床診斷確診;②通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批備案;③患者知曉同意研究并簽署書(shū)面協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):①心肝腎功能重大臟器功能嚴(yán)重不全;②危重癥疾病患者;③妊娠期、哺乳期女性;④合并其他感染疾病者;⑤精神嚴(yán)重異常, 認(rèn)知障礙者;⑥臨床資料不全者;⑦依從性較差者。
1. 2 方法 對(duì)所有研究對(duì)象采集痰液及血液標(biāo)本, 通過(guò)藥敏試驗(yàn)及微生物培養(yǎng), 分析致病菌的耐藥情況, 結(jié)合最終結(jié)果給予患者抗菌藥物治療。A組給予左氧氟沙星0.5 g于250 ml的0.9%氯化鈉溶液中稀釋, 靜脈滴注, 1次/d。B組給予阿奇霉素0.5 g于250 ml的0.9%氯化鈉溶液中稀釋, 靜脈滴注, 1次/d。C組給予頭孢曲松鈉1~2 g于250 ml的0.9%氯化鈉溶液中稀釋, 靜脈滴注, 1次/d。三組均持續(xù)治療7 d, 根據(jù)患者治療情況選擇延長(zhǎng)治療或更換藥物。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較三組患者臨床效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包含皮疹、頭痛、惡心、腹痛等。療效判定標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)治療后患者癥狀體征完全消失, 血常規(guī)、X線檢查顯示正常, 痰培養(yǎng)結(jié)果轉(zhuǎn)陰, 病情控制有效, 體溫恢復(fù)正常, 為顯效;患者癥狀體征明顯改善, 血常規(guī)、X線檢查顯示偶見(jiàn)異常, 痰培養(yǎng)結(jié)果轉(zhuǎn)陰, 體溫基本正常, 為有效;患者癥狀體征無(wú)任何變化或加重, 體溫未恢復(fù)正常, 為無(wú)效[4]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組臨床效果比較 A組、B組、C組患者的治療總有效率分別為93.02%、89.19%、97.50%, 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 三組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 在治療過(guò)程中, A組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%(5/43), 其中皮疹2例、頭痛1例、惡心2例;B組不良反應(yīng)發(fā)生率為18.92%(7/37), 其中皮疹1例、頭痛2例、惡心3例、腹痛1例;C組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(4/40), 其中惡心2例、腹痛2例。三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
下呼吸道感染是臨床常見(jiàn)感染疾病, 其中抗菌藥物的應(yīng)用是治療的關(guān)鍵, 隨著抗菌藥物種類及應(yīng)用范圍拓展, 被廣泛應(yīng)用于臨床疾病治療中, 但隨著臨床藥物濫用, 耐藥性增加, 不良反應(yīng)問(wèn)題逐漸增多, 不僅造成了醫(yī)療資源的浪費(fèi), 同時(shí)增加了疾病治療難度, 加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān), 目前引起眾多專家學(xué)者的廣泛關(guān)注, 因此為減少臨床用藥不良反應(yīng), 提升治療安全性, 科學(xué)、合理使用抗菌藥物, 可減少耐藥菌的產(chǎn)生, 保障臨床治療效果[5]。準(zhǔn)確診斷主要是指鑒別普通感冒與細(xì)菌性的下呼吸道感染。及時(shí)治療主要是指細(xì)菌性感染的治療, 應(yīng)注意在應(yīng)用抗生素前取痰做細(xì)菌培養(yǎng);應(yīng)用中華醫(yī)學(xué)會(huì)推薦的社區(qū)獲得性肺炎的經(jīng)驗(yàn)抗生素治療;一般抗生素應(yīng)用3 d無(wú)效才考慮更換, 不宜頻繁更換抗生素;老年人可適當(dāng)放寬抗生素應(yīng)用條件;對(duì)于青少年的嚴(yán)重耐藥菌肺炎要重視;盡量少用退熱藥, 尤其不要頻繁應(yīng)用激素[6, 7]。
針對(duì)呼吸道感染疾病抗菌藥物種類較多, 在臨床實(shí)際用藥過(guò)程中應(yīng)結(jié)合患者個(gè)體差異及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果選擇合適的用藥方案。左氧氟沙星是第三代氟喹諾酮類藥物, 作用機(jī)制為消滅、抑制細(xì)菌DNA螺旋酶, 從而阻斷干擾細(xì)菌DNA復(fù)制, 屬于廣譜抗菌藥, 具有兼容性強(qiáng)、抗菌活性高、低毒、穩(wěn)定等特點(diǎn), 對(duì)多重耐藥菌抗菌活性良好, 被廣泛應(yīng)用于臨床呼吸道感染疾病治療中, 其中包含敏感革蘭陰性桿菌引起的支氣管感染急性發(fā)作等疾病[8]。阿奇霉素屬于第二代大環(huán)內(nèi)酯藥物, 在呼吸道及生殖道感染疾病中較為適用, 該藥物細(xì)胞內(nèi)穿透能力較強(qiáng), 在巨噬細(xì)胞內(nèi)以細(xì)胞外20~30倍的濃度聚集, 等到巨噬細(xì)胞遷延到炎癥區(qū)域后再進(jìn)行釋放;其次阿奇霉素可以提升中性粒細(xì)胞的驅(qū)化作用, 具有促進(jìn)單核巨噬細(xì)胞增生、提高自然殺傷細(xì)胞活性的作用, 在呼吸道感染疾病治療中療程短, 治療有效率較高[9]。頭孢曲松鈉屬于第三代頭孢霉菌類藥物, 廣譜抗菌作用強(qiáng), 對(duì)病原菌敏感性較高, 療效穩(wěn)定, 且具有良好的安全性, 對(duì)大腸桿菌、肺炎球菌具有較強(qiáng)的抗菌活性, 可抗腸桿菌科細(xì)菌活性, 耐藥性強(qiáng)[10]。
在本次研究中結(jié)合患者個(gè)體情況及痰菌培養(yǎng)結(jié)果采取不同抗菌藥物治療方案, 結(jié)果顯示:A組、B組、C組患者的治療總有效率分別為93.02%、89.19%、97.50%, 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。左氧氟沙星、阿奇霉素、頭孢曲松鈉等抗菌藥物均可用于臨床下呼吸道感染疾病治療中, 臨床療效良好, 效果基本接近[11, 12]。目前臨床應(yīng)用較為廣泛的為左氧氟沙星, 其可有效抑制細(xì)菌DNA輔助, 發(fā)揮良好的抗菌效果, 是呼吸道感染疾病治療的首選藥物, 此外在臨床實(shí)際治療中醫(yī)生首先應(yīng)充分考慮患者情況, 針對(duì)病情危重者在患者耐受的前提下可適當(dāng)增加治療時(shí)間, 最終實(shí)現(xiàn)理想的治療效果[13, 14]。
綜上所述, 針對(duì)下呼吸道感染疾病, 臨床在治療時(shí)應(yīng)先對(duì)患者進(jìn)行體外藥敏試驗(yàn)和病原學(xué)檢查, 結(jié)合耐藥性檢查結(jié)果給予患者針對(duì)性、科學(xué)、有效的抗菌藥物治療, 而未成功進(jìn)行分離的樣本應(yīng)考慮其他病原學(xué)檢測(cè)方法, 從而為臨床抗菌的合理應(yīng)用提供有效的指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李佳鑫. 不同抗菌藥物對(duì)下呼吸道感染患者的臨床療效與安全性比較. 抗感染藥學(xué), 2019, 16(10):1706-1709.
[2] 王曉寧. 氣道分泌物細(xì)菌培養(yǎng)聯(lián)合藥敏試驗(yàn)對(duì)下呼吸道感染抗菌藥物合理使用的影響. 首都食品與醫(yī)藥, 2019, 26(18):43.
[3] 張宏岳, 李敏, 鐘優(yōu). 院內(nèi)下呼吸道感染患者中肺炎克雷伯的耐藥性及其對(duì)抗菌藥物合理使用的影響. 抗感染藥學(xué), 2019, 16(6):964-967.
[4] 翟攀. 下呼吸道感染疾病結(jié)合細(xì)菌培養(yǎng)和患者個(gè)體情況采用不同抗菌藥物方案治療效果藥學(xué)分析. 山西醫(yī)藥雜志, 2018, 47(17):2095-2096.
[5] 梁妍琨, 榮福, 林勁松, 等. 抗菌藥物降階梯方案對(duì)重癥下呼吸道感染患者肺部通氣功能和血清炎性因子指標(biāo)的影響. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2018, 28(1):21-24.
[6] 付燕. 4種抗菌藥物方案治療下呼吸道感染的成本-效果分析. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2016, 35(S1):127-128.
[7] 鄭勇. 不同抗菌藥物方案治療成人下呼吸道感染的療效觀察. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2016, 6(10):210-212.
[8] 郭瑞娟. 痰培養(yǎng)聯(lián)合呼吸道IgM九聯(lián)檢及血清PCT水平檢測(cè)在下呼吸道感染患兒診斷中的應(yīng)用及臨床意義探討. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2019, 28(2):407-408.
[9] 孫淑紅, 張偉, 胡曉峰, 等. 山東臨沂地區(qū)下呼吸道感染患者卡他布蘭漢菌耐藥性分析及 bro 基因分型檢測(cè). 中華臨床感染病雜志, 2015(3):253-257.
[10] 錢璞, 張子洲. 哌拉西林他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并急性下呼吸道感染的療效觀察. 吉林醫(yī)學(xué), 2019, 40(4): 817-819.
[11] 何光輝, 蔡立長(zhǎng), 呂玉亮, 等. 伴下呼吸道多重耐藥菌感染的慢性阻塞性肺病患者病原菌分布及危險(xiǎn)因素分析. 中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 31(6):707-711.
[12] 李一鵬. 慢性阻塞性肺疾病患者下呼吸道感染銅綠假單胞菌耐藥性分析的臨床意義研究. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2019, 13(2):14-15.
[13] 王會(huì)平, 王麗俊, 張洪江, 等. 北京市某醫(yī)院下呼吸道感染患者分離病原菌的 多樣性及多重耐藥性分析. 中國(guó)消毒學(xué)雜志, 2018, 35(12):916-918.
[14] 岑敏, 何仁忠, 袁科, 等. 2015-2018年黃石市中心醫(yī)院不同年齡段兒童下呼吸道感染病原菌的分布及耐藥性分析. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2019, 34(2):549-553.
[收稿日期:2020-01-20]