俞建峰 , 夏曉露 , 陳 健 , 張楚唯 , 榮家偉
(1.江南大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122;2.江蘇省食品先進(jìn)制造裝備技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無(wú)錫214122)
在食品工業(yè)生中,生鮮水果、蔬菜、魚(yú)類(lèi)和肉類(lèi)的保存十分重要。一方面是因?yàn)檫@些食物是人們?nèi)粘o嬍车闹匾M成部分,其需求量巨大;另一方面是其含有大量的營(yíng)養(yǎng)元素和水分,因而容易受到微生物的污染[1-2]。在目前市場(chǎng)上的生鮮食品最常用的保存方式是冷藏或者冷凍,該方式能夠降低微生物的細(xì)胞活性、抑制其生長(zhǎng)速率,但并不能夠達(dá)到殺死微生物[3]。此外,一些嗜冷菌在冷藏或冷凍的低溫下仍然可以生長(zhǎng),最終導(dǎo)致食品被污染,嚴(yán)重威脅公眾安全[4]。因此,應(yīng)采用新型抗菌技術(shù)與冷藏相結(jié)合,有效控制生鮮食品上的食源性微生物,同時(shí)保證其營(yíng)養(yǎng)和品質(zhì)不被破壞。
可見(jiàn)光發(fā)光二極管(LED)技術(shù)由于其具備良好的抗菌作用,在食品加工行業(yè)備受關(guān)注,且有望成為新型食品保鮮技術(shù)。Srimagal[5]等研究了藍(lán)色發(fā)光二極管(LED)光照處理對(duì)于牛奶中大腸桿菌的滅活影響,結(jié)果表明經(jīng)LED藍(lán)光照射處理后的牛奶,與未接受藍(lán)光照射的牛奶相比,其物理性質(zhì)沒(méi)有顯著變化,但保質(zhì)期延長(zhǎng)了兩倍。Karen[6]等研究了在高鹽度環(huán)境和強(qiáng)酸環(huán)境下,405 nm發(fā)光二極管(LED)對(duì)于大腸桿菌和單核細(xì)胞李斯特菌的滅活影響,結(jié)果表明高質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽環(huán)境(15%NaCl)能夠顯著增強(qiáng)大腸桿菌和單核細(xì)胞李斯特菌對(duì)于405 nm LED的敏感性。在強(qiáng)酸環(huán)境(pH 3)下,使所有大腸桿菌和單核細(xì)胞李斯特菌完全滅活所需的光照劑量?jī)H為對(duì)照組(pH 7)的50%。Vinayak[7]等研究了在不同的輻照強(qiáng)度和溫度下,460 nm發(fā)光二極管(LED)對(duì)于鮮切菠蘿片表面沙門(mén)氏菌的滅活影響,結(jié)果表明溫度對(duì)于沙門(mén)氏菌的光照滅活影響顯著,而輻照強(qiáng)度的變化對(duì)其影響不大。但不同波長(zhǎng)的LED可見(jiàn)光與不同質(zhì)量濃度有機(jī)酸相結(jié)合,對(duì)于大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的滅活影響尚未見(jiàn)報(bào)道。作者研究了3種波長(zhǎng)的LED光源(紅光、綠光、藍(lán)光)在不同溫度下對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的滅活影響;檸檬酸、乳酸、蘋(píng)果酸3種有機(jī)酸在不同溫度下對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的滅活影響以及藍(lán)光與有機(jī)酸相結(jié)合,在不同溫度下對(duì)于大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的滅活影響。
大腸桿菌(Escherichia coli)菌株和枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)菌株:江南大學(xué)生物工程學(xué)院微生物實(shí)驗(yàn)室提供;檸檬酸、乳酸:分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;蘋(píng)果酸:生物試劑,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;營(yíng)養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基:蛋白胨10 g,牛肉浸出粉3 g,氯化鈉5 g,pH 7.2,溶于1 000 mL去離子水中,121℃高壓蒸汽滅菌15 min,備用;平板計(jì)數(shù)瓊脂培養(yǎng)基:葡萄糖1 g,瓊脂15 g,胰蛋白胨5 g,酵母浸出粉2.5 g,pH 7.2,溶于1 000 mL去離子水中,121℃高壓蒸汽滅菌15 min,備用;精密電子分析天平:AR1140型,奧豪斯國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司產(chǎn)品;恒溫鼓風(fēng)烘干干燥箱:DHG-9076A型,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司產(chǎn)品;超凈工作臺(tái):SJCJ-2FD型,蘇州蘇潔凈化設(shè)備有限公司產(chǎn)品;手提式壓力蒸汽滅菌鍋:XFS-280型,浙江新豐醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)品;恒溫生化培養(yǎng)箱:SPX-200型,上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)品;紅光LED燈:TDR-9型,深圳市我的照明燈飾有限公司產(chǎn)品;綠光LED燈:TDG-9型,深圳市我的照明燈飾有限公司產(chǎn)品;藍(lán)光LED燈:TDB-9型,深圳市我的照明燈飾有限公司產(chǎn)品;光生物輻射安全評(píng)價(jià)系統(tǒng):WT210型,杭州浙大三色儀器有限公司產(chǎn)品。
1.2.1 菌種活化及菌液制備 在超凈工作臺(tái)中,將實(shí)驗(yàn)室保藏的菌種采用平板劃線法接種到瓊脂培養(yǎng)基上,37℃靜置培養(yǎng)24~48 h,取生命力旺盛的單菌落接種于營(yíng)養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基中,大腸桿菌37℃振蕩培養(yǎng)8~12 h,枯草芽孢桿菌37℃振蕩培養(yǎng)12~24 h。將活化后的菌液用無(wú)菌去離子水稀釋?zhuān)箲揖旱臐舛冗_(dá)到107CFU/mL,備用[8-9]。
圖1 LED光源相對(duì)光譜功率密度分布圖Fig.1 Distribution of relative spectral power density of LED light sources
圖2 LED光照系統(tǒng)截面示意圖Fig.2 Cross sectional diagram of the LED illumination system
1.2.2 LED光源與光照系統(tǒng) 紅光(630 nm)、綠光(525 nm)、藍(lán)光(455 nm)3種波長(zhǎng)的LED光源,功率均為9 W,光照直徑90 mm,經(jīng)光生物輻射安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)得光源的相對(duì)光譜功率密度分布圖見(jiàn)圖1。LED光源固定于燈架上,置于恒溫生化培養(yǎng)箱中,由恒溫生化培養(yǎng)箱中的內(nèi)接電源供電,含有懸菌液的培養(yǎng)皿 (D=60 mm)放置在光源的下方55 mm距離處,光照系統(tǒng)的截面示意圖見(jiàn)圖2。
1.2.3 不同波長(zhǎng)的LED可見(jiàn)光抗菌試驗(yàn) 在超凈工作臺(tái)上,取預(yù)先制備濃度為107CFU/mL的懸菌液1mL,于9 mL的營(yíng)養(yǎng)肉湯中,將這10 mL懸菌液盛放在無(wú)菌培養(yǎng)皿中,培養(yǎng)皿位于LED光源正下方55 mm處。整個(gè)組件放在恒溫生化培養(yǎng)箱內(nèi),以確保能夠調(diào)節(jié)試驗(yàn)溫度 (12、25℃),12℃是模擬超市貨架低溫環(huán)境,25℃是模擬室溫環(huán)境。在試驗(yàn)過(guò)程中,采用黑紙板覆蓋培養(yǎng)箱的玻璃窗口,以最大化減少試驗(yàn)誤差。實(shí)驗(yàn)組采用不同波長(zhǎng)的LED光源(紅光、綠光、藍(lán)光),對(duì)照組去除LED光源,其他試驗(yàn)環(huán)境與實(shí)驗(yàn)組相同。在試驗(yàn)過(guò)程中,每間隔1小時(shí)取樣一次。
1.2.4 不同有機(jī)酸的抗菌試驗(yàn) 根據(jù)GB 2760—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)規(guī)定,本試驗(yàn)中乳酸、檸檬酸、蘋(píng)果酸的最大添加量為1 g/kg。實(shí)驗(yàn)組取預(yù)先制備的濃度為107CFU/mL的懸菌液1 mL,于9 mL的營(yíng)養(yǎng)肉湯中,將這10 mL懸菌液盛放在無(wú)菌培養(yǎng)皿中,再分別添加乳酸、檸檬酸、蘋(píng)果酸使其最終質(zhì)量濃度均為1 g/kg,對(duì)照組加入等量的無(wú)菌去離子水。培養(yǎng)皿置于無(wú)光源的試驗(yàn)環(huán)境,分別在環(huán)境溫度為12℃和25℃的條件下,靜置8 h,每間隔1小時(shí)取樣一次。
1.2.5 LED藍(lán)光與有機(jī)酸的協(xié)同抗菌試驗(yàn) 選擇LED藍(lán)光與3種有機(jī)酸進(jìn)行協(xié)同抗菌試驗(yàn)。取預(yù)先制備的濃度為107CFU/mL的懸菌液1 mL,于9 mL的營(yíng)養(yǎng)肉湯中,將這10 mL懸菌液盛放在無(wú)菌培養(yǎng)皿中,再分別添加檸檬酸、乳酸、蘋(píng)果酸使其最終質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為1 g/kg,對(duì)照組加入等量的無(wú)菌去離子水。培養(yǎng)皿置于藍(lán)光光源正下方55 mm處,分別在環(huán)境溫度為12℃和25℃下光照處理8 h,每間隔1小時(shí)取樣1次。
1.2.6 數(shù)據(jù)處理 每個(gè)取樣點(diǎn)的活菌數(shù)量由平板計(jì)數(shù)法檢測(cè)得到3次獨(dú)立實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)算平均值。采用SAS 8.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)算平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差及顯著性分析。以試驗(yàn)時(shí)間為橫坐標(biāo),以lg(CFU/mL)為縱坐標(biāo)繪制時(shí)間—菌落總數(shù)曲線[10]。
由圖3可知,在12℃的條件下,大腸桿菌和枯草芽孢桿菌在對(duì)照組中,活菌數(shù)始終在初始值附近上下波動(dòng),變化不大,同時(shí)在接受LED光照處理后的變化趨勢(shì)也基本一致。對(duì)于大腸桿菌,在使用LED紅光、綠光、藍(lán)光照射8 h后,與對(duì)照組相比,活菌數(shù)分別降低了(0.08±0.03)lg(CFU/mL)、(0.35±0.06)lg(CFU/mL)、(0.94±0.04)lg(CFU/mL)。 對(duì)于枯草芽孢桿菌,在使用LED紅光、綠光、藍(lán)光照射8 h后,與對(duì)照組相比, 菌落數(shù)分別降低了 (0.02±0.01)lg(CFU/mL)、(0.25±0.05)lg(CFU/mL)、(0.46±0.05)lg(CFU/mL)。
由圖4可觀察到,在25℃試驗(yàn)環(huán)境下,大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的生長(zhǎng)活性較旺盛,在對(duì)照組中試驗(yàn)8 h后,大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的數(shù)量分別達(dá)到(8.15±0.11)lg (CFU/mL)、(7.06±0.04)lg(CFU/mL)。就大腸桿菌而言,在接受LED紅光、綠光、藍(lán)光照射8 h后,與對(duì)照組相比,活菌數(shù)分別降低了(0.29±0.06)lg(CFU/mL)、(1.14±0.06)lg(CFU/mL)、(1.81±0.07)lg(CFU/mL)。就枯草芽孢桿菌而言,在使用LED紅光、綠光、藍(lán)光光照處理8 h后,與對(duì)照組相比,菌落數(shù)分別降低了(0.09±0.03)lg(CFU/mL)、(0.31±0.05)lg(CFU/mL)、(0.72±0.04)lg(CFU/mL)。
圖3 12℃下不同波長(zhǎng)LED可見(jiàn)光的抗菌效果Fig.3 Effects of visible light wavelength on antimicrobial activity at 12℃
圖4 25℃下不同波長(zhǎng)LED可見(jiàn)光的抗菌效果Fig.4 Effects of visible light wavelength on antimicrobial activity at 25℃
細(xì)菌細(xì)胞光動(dòng)力滅活的機(jī)理是:細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)的光敏性物質(zhì),在接受特定光譜照射之后,即可產(chǎn)生活性氧(ROS)。這些活性氧能夠引起細(xì)胞壁天然結(jié)構(gòu)的快速破壞,同時(shí)能夠與細(xì)胞中的重要成分如脂質(zhì)、蛋白質(zhì)和DNA發(fā)生反應(yīng),從而產(chǎn)生細(xì)胞毒性作用,導(dǎo)致細(xì)胞死亡[11-12]。結(jié)合圖3-4可得出:一方面是無(wú)論在何種溫度環(huán)境下,大腸桿菌和枯草芽孢桿菌對(duì)藍(lán)光的敏感性最強(qiáng),綠光次之,紅光最弱。這可能的原因是細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)源性光敏物質(zhì)主要吸收的是400~500 nm之間的可見(jiàn)光光譜,尤其是400~420 nm之間的區(qū)域更為顯著[13]。而本研究中藍(lán)光的波長(zhǎng)值為455 nm,最符合吸收條件,故細(xì)菌細(xì)胞對(duì)藍(lán)光最為敏感。另一方面是在兩種試驗(yàn)溫度下,大腸桿菌(革蘭氏陰性菌)對(duì)于LED光照處理的敏感性均大于枯草芽孢桿菌(革蘭氏陽(yáng)性菌),這可能是由于革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌的細(xì)胞壁較厚,由肽聚糖和磷壁酸形成脂多糖層,形成一個(gè)天然的保護(hù)屏障,可阻止細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)等物質(zhì)的損失,因此細(xì)胞的光滅活反應(yīng)也得到了削弱[14-15]。蘇冰梅、王婷[16]等使用喹諾酮類(lèi)與磺胺類(lèi)藥物對(duì)枯草芽孢桿菌與大腸桿菌的聯(lián)合毒性研究中也得到相似的結(jié)果。
從圖5可以發(fā)現(xiàn),12℃下3種有機(jī)酸對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌均有抗菌效果。由圖5(a)可知,乳酸在12℃下對(duì)大腸桿菌的抗菌效果最強(qiáng),在試驗(yàn)8 h后,與對(duì)照組相比,活菌數(shù)降低了 (0.58±0.05)lg(CFU/mL)。而檸檬酸和蘋(píng)果酸的抗菌效果較弱,與對(duì)照組相比,活菌數(shù)分別降低了(0.24±0.02)lg(CFU/mL)、(0.17±0.03)lg(CFU/mL)。由圖5(b)可知,在12℃下試驗(yàn)8 h后,乳酸、檸檬酸、蘋(píng)果酸的實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,枯草芽孢桿菌的減少量分別為 (0.27±0.02)lg(CFU/mL)、(0.10±0.02)lg(CFU/mL)、(0.03±0.01)lg(CFU/mL)。
圖5 12℃下不同有機(jī)酸的抗菌效果Fig.5 Effect of different organic acids on antibacterial activity at 12℃
由圖6可知,25℃下大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的生長(zhǎng)速率較快。而3種有機(jī)酸對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌分別有不同效果的抑制作用。與空白對(duì)照組相比,檸檬酸、乳酸、蘋(píng)果酸使大腸桿菌的活菌數(shù)分別減少了(1.80±0.06)lg(CFU/mL)、(2.01±0.04)lg(CFU/mL)、(1.32±0.05)lg(CFU/mL),而使枯草芽孢桿菌減少的活菌數(shù)分別為(0.28±0.04)lg(CFU/mL)、(0.51±0.05)lg(CFU/mL)、(0.16±0.03)lg(CFU/mL)。
綜合圖5-6的試驗(yàn)結(jié)果得到,在兩種試驗(yàn)溫度下,3種有機(jī)酸對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌均有明顯的抗菌效果。有機(jī)酸可解離成氫離子和酸根離子,隨著氫離子的積累會(huì)使pH降低,而大腸桿菌和枯草芽孢桿菌適宜生存在中性環(huán)境下,故其正常的代謝活動(dòng)遭到破壞,因此有機(jī)酸可產(chǎn)生抗菌效果[17]。但有機(jī)酸的抗菌機(jī)理并不僅僅與氫離子的濃度有關(guān),在本試驗(yàn)的3種有機(jī)酸中,乳酸的酸性較弱,但其抗菌效果最好。這可能是乳酸對(duì)于細(xì)胞膜的親脂性最強(qiáng),而蘋(píng)果酸最弱。未解離的乳酸分子與細(xì)胞膜結(jié)合,引起細(xì)胞膜中的脂多糖的釋放,損害了細(xì)胞膜的完整性,最終達(dá)到更好的抗菌效果[18-19]。
圖6 25℃下不同有機(jī)酸的抗菌效果Fig.6 Effect of different organic acids on antibacterial activity at 25℃
從圖7可知,在12℃下3種有機(jī)酸均可顯著提升LED藍(lán)光對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的抗菌效果。與對(duì)照組相比,在LED藍(lán)光與檸檬酸、乳酸、蘋(píng)果酸協(xié)同抗菌的實(shí)驗(yàn)組中,大腸桿菌的活菌數(shù)分別減少了(3.30±0.11)lg(CFU/mL)、(4.17±0.04)lg(CFU/mL)、(0.75±0.10)lg(CFU/mL),而枯草芽孢桿菌減少的活菌數(shù)分別為(2.67±0.08)lg(CFU/mL)、(3.88±0.17)lg(CFU/mL)、(1.30±0.07)lg(CFU/mL)。
圖7 12℃下不同有機(jī)酸與LED藍(lán)光的協(xié)同抗菌效果Fig.7 Synergistic antimicrobial activities of LED blue light and different organic acids at 12℃
從圖8可知,在25℃下3種有機(jī)酸均可輔助LED藍(lán)光滅活大腸桿菌和枯草芽孢桿菌。就大腸桿菌而言,再添加檸檬酸、乳酸、蘋(píng)果酸的實(shí)驗(yàn)組中,藍(lán)光照射8 h后,與對(duì)照組相比,活菌數(shù)分別降低了(3.57±0.11)lg (CFU/mL)、(4.99±0.07)lg(CFU/mL)、(1.28±0.08)lg(CFU/mL)。 就枯草芽孢桿菌而言,在添加檸檬酸、乳酸和蘋(píng)果酸的試驗(yàn)組中,與對(duì)照組相比,藍(lán)光照射8 h后菌落數(shù)分別降低了(1.73±0.06)lg(CFU/mL)、(3.12±0.09)lg(CFU/mL)、(0.63±0.05)lg(CFU/mL)。
綜合圖7-8可知,3種有機(jī)酸均可顯著增強(qiáng)藍(lán)光對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的抗菌效果,但乳酸對(duì)細(xì)菌細(xì)胞光滅活的輔助最強(qiáng),檸檬酸稍弱,蘋(píng)果酸最差。有機(jī)酸與LED藍(lán)光相結(jié)合可增強(qiáng)抗菌效果的原因如下:一方面有機(jī)酸分子能夠擾亂細(xì)菌細(xì)胞的內(nèi)穩(wěn)態(tài),阻止DNA和RNA合成,改變細(xì)胞膜的通透性,削弱細(xì)胞的代謝活動(dòng)[20];另一方面是未解離的有機(jī)酸分子作用于細(xì)胞外膜導(dǎo)致磷脂和脂蛋白大量釋放,同時(shí)這些物質(zhì)是細(xì)菌細(xì)胞在光照滅活期間作用的主要目標(biāo)[21]。因此,有機(jī)酸可顯著提高LED可見(jiàn)光對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的抗菌效果。
圖8 25℃下不同有機(jī)酸與LED藍(lán)光的協(xié)同抗菌效果Fig.8 Synergistic antimicrobial activities of LED blue light and different organic acids at 25℃
作者研究了LED可見(jiàn)光與3種常用有機(jī)酸的協(xié)同抗菌效果,在3種可見(jiàn)光中,藍(lán)光對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌抗菌效果最優(yōu);而在3種有機(jī)酸中,乳酸的抗菌效果最為理想。 在LED藍(lán)光與3種有機(jī)酸協(xié)同抗菌試驗(yàn)中,乳酸對(duì)細(xì)菌光滅活的輔助最大,檸檬酸次之,蘋(píng)果酸最小。大腸桿菌和枯草芽孢桿菌,對(duì)于LED可見(jiàn)光與有機(jī)酸的協(xié)同抗菌趨勢(shì)基本一致,但大腸桿菌對(duì)光滅活更加敏感。作者探究了LED可見(jiàn)光波長(zhǎng)與有機(jī)酸的種類(lèi)對(duì)培養(yǎng)基懸浮狀態(tài)下大腸桿菌和枯草芽孢桿菌的抗菌效果,接下來(lái)將考察LED可見(jiàn)光與有機(jī)酸對(duì)于真實(shí)食物基質(zhì)(蔬菜、水果、牛奶等)上食源性微生物的抗菌效果,以期為食品工業(yè)中的食品保鮮和貯藏,提供新的思路與方法。