茍紅霞，高志剛

（新疆財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，新疆烏魯木齊830012）

一、引 言

十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村振興是長遠又需全面統(tǒng)籌的系統(tǒng)工程，是鄉(xiāng)村在產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人才、文化、組織等方面全方位實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興?，F(xiàn)階段我國社會主義基本矛盾突出，城鄉(xiāng)發(fā)展差距較大，農(nóng)村遺留問題較多，要實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展仍存在困難。2018年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》指出，到2020年要取得重要進展，2035年要取得決定性進展，到2050年要全面實現(xiàn)振興，可見鄉(xiāng)村振興從內(nèi)容和時間上都體現(xiàn)出其豐富性和緊迫性。目前從不同角度研究鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻很多，但缺少對鄉(xiāng)村振興研究結(jié)果的全面系統(tǒng)梳理。本文運用“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫，對鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究文獻進行詳細分析，進而提出發(fā)展路徑與展望，希望能夠為鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究實踐提供參考。

二、鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究文獻統(tǒng)計分析

（一）文獻概述

圖1 鄉(xiāng)村振興及相關(guān)研究期刊文獻發(fā)表年度趨勢(篇)

以“鄉(xiāng)村振興”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)上搜索，相關(guān)文獻有7600多篇，包含CSSCI期刊、核心期刊為標準的期刊663篇。其次，2017年前有關(guān)鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)容大都以“新農(nóng)村建設(shè)”為主題，以其為關(guān)鍵詞在期刊網(wǎng)上搜索，2005-2016年相關(guān)文獻有43712篇，其中以CSSCI期刊、北大核心期刊為標準的期刊有7276篇。以下從文獻發(fā)表趨勢、主題分布和文獻類別三個維度對檢索得到的7939篇核心期刊文獻進行統(tǒng)計分析。

表1 研究文獻主題分布

1.文獻發(fā)表趨勢。自新農(nóng)村建設(shè)理念提出后，2005年至2007年有關(guān)新農(nóng)村建設(shè)的期刊文獻呈明顯上升趨勢，可見國家對鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展十分重視，從2007年至2016年描述新農(nóng)村建設(shè)的相關(guān)文章呈下降趨勢，關(guān)注度不斷遞減，發(fā)文量明顯減少。2017年由于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，研究鄉(xiāng)村發(fā)展的文獻在2017年后快速增多并呈上升趨勢，對鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展也有更深刻和廣泛的認識。

2.主題分布。鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻主題分布如表1所示，主要分為“鄉(xiāng)村發(fā)展”“城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“財政金融”“生態(tài)發(fā)展”和“其他”六類。比較各類文獻數(shù)量，主要集中在鄉(xiāng)村發(fā)展、財政金融、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)相關(guān)主題，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展主題研究較少。相比新農(nóng)村建設(shè)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，研究主題范圍更加廣泛、多元、具體。例如2017年前較少涉及到產(chǎn)業(yè)、生態(tài)等發(fā)展方面內(nèi)容，2017年后有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)等內(nèi)容明顯增多。

3.文獻類別。對檢索文獻進行層次分類，如表2分為“自然科學(xué)”“社會科學(xué)”“其他”3類，檢索文獻主要集中在“社會科學(xué)”層次，占比99.1%，主要以基礎(chǔ)研究、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)為主；而自然科學(xué)文獻占比僅為0.30%，主要進行基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究；其他里面以高等教育為主?？傮w上鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)文獻以社會科學(xué)類為主，自然科學(xué)類涉及較少。

表2 鄉(xiāng)村振興及其相關(guān)文獻研究層次

（二）核心文獻簡析

為了解質(zhì)量較高文獻分布情況，從7939篇文獻中隨機挑選117篇核心文獻，進行共線網(wǎng)絡(luò)等分析。

圖2 選定期刊文獻關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)

1.共線網(wǎng)絡(luò)分析。從117篇核心文獻中過濾出頻次小于5的關(guān)鍵詞，得到以關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村發(fā)展”為核心的文獻共線網(wǎng)絡(luò)圖，圖2中的實心圓各代表一個關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高，則實心圓面積越大，意味著相關(guān)文獻數(shù)量越多。頻次大于10的關(guān)鍵詞有“鄉(xiāng)村發(fā)展”“十九大”“三農(nóng)”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“鄉(xiāng)村地區(qū)”“鄉(xiāng)村建設(shè)”“產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”，其中“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”和“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”概括為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，“鄉(xiāng)村建設(shè)”“鄉(xiāng)村地區(qū)”概括為鄉(xiāng)村發(fā)展。目前研究對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村發(fā)展、十九大、三農(nóng)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這些方面關(guān)注更多，其次關(guān)注較多的有生態(tài)宜居、城鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)風(fēng)文明、集體經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等方面。

2.期刊來源、基金、作者與機構(gòu)分布。由表3可知，選定期刊文獻主要來自《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》等經(jīng)濟類期刊，主要由鄉(xiāng)村振興相關(guān)問題性質(zhì)決定；基金分布主要是國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金，其他比重較少；該領(lǐng)域相關(guān)研究學(xué)者主要有曾福生、張紅宇、蔡保忠、姜長云、蘆千文等；主要研究機構(gòu)有中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國人民大學(xué)、四川省社科院、北京大學(xué)等。

三、鄉(xiāng)村振興下農(nóng)村發(fā)展的研究討論

梳理相關(guān)文獻，在鄉(xiāng)村振興的政策解讀和路徑探討兩個層面，學(xué)者們展開多方面的討論，取得豐碩成果。

（一）對鄉(xiāng)村振興的政策解讀模式

現(xiàn)有研究從兩方面對鄉(xiāng)村振興進行政策解讀，一是理論基礎(chǔ)的闡釋，對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略思想的歷史背景、現(xiàn)實意義、發(fā)展思想等理論展開論述[1]。學(xué)者闡述實施鄉(xiāng)村振興的必要性、以及實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興應(yīng)該遵循的指導(dǎo)思想、基本原則、重點任務(wù)等內(nèi)容[2-3]。此外，黃祖輝[4]分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略特征以及戰(zhàn)略實施過程中需要把握的關(guān)系。二是從內(nèi)涵層面進行闡釋：第一，傾向于對鄉(xiāng)村振興的五大要求，即對產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕進行內(nèi)涵論述。其次通過對比新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的要求得出，鄉(xiāng)村振興的五大要求具有更深刻、更全面、更高標準的科學(xué)內(nèi)涵[5-6]。第二，結(jié)合歷史與現(xiàn)實，關(guān)浩杰[7]從經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)建設(shè)的角度理解新農(nóng)村建設(shè)到鄉(xiāng)村振興的深刻內(nèi)涵。萬信等[8]從鄉(xiāng)村振興的發(fā)展主體、發(fā)展客體、推進方式、最終目標等角度來論述鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵。

表3 選定期刊文獻來源、基金、作者與機構(gòu)分布

（二）鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村發(fā)展路徑探討

學(xué)者們從不同角度探討鄉(xiāng)村發(fā)展的路徑，以產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)、文化、制度為主論述對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生的影響。

1.產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興。產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村發(fā)展的引擎和主要動力。現(xiàn)有研究圍繞鄉(xiāng)村旅游、金融、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)經(jīng)營形態(tài)展開論述，多數(shù)學(xué)者肯定了鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的帶動作用，并將鄉(xiāng)村旅游和扶貧、生態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)等結(jié)合起來研究對鄉(xiāng)村振興的影響[9-10]；鄉(xiāng)村金融方面學(xué)者們分析了農(nóng)村金融存在的問題，肯定金融對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的作用，探討在鄉(xiāng)村振興背景下，結(jié)合扶貧、互聯(lián)網(wǎng)等如何發(fā)揮好農(nóng)村金融的正向作用，使金融真正服務(wù)于鄉(xiāng)村振興[11-12]；農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的根本，要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，不斷進行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，主要強調(diào)農(nóng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的重要性[13-14]。此外，產(chǎn)業(yè)融合觀點存在分歧，一方面馬義華[15]認為應(yīng)加快農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)深度融合，發(fā)展鄉(xiāng)村新型業(yè)態(tài)和創(chuàng)新鄉(xiāng)村發(fā)展模式，為鄉(xiāng)村創(chuàng)造開放、便利、合作、高效的產(chǎn)業(yè)融合環(huán)境。另一方面賀雪峰[16]等認為不能盲目進行產(chǎn)業(yè)融合，中西部貧困鄉(xiāng)村或資源稟賦薄弱的地區(qū)不能照搬沿海鄉(xiāng)村相同發(fā)展模式，必須根據(jù)各自鄉(xiāng)情來發(fā)展，不能只強調(diào)三產(chǎn)融合，先要打好基礎(chǔ)。

2.城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興。探討城鎮(zhèn)化能否帶動鄉(xiāng)村振興，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)以下分歧，部分學(xué)者認為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以城市居民消費需求為主要動力，城鎮(zhèn)化進程促進了鄉(xiāng)村發(fā)展[17]；然而申端鋒[18]等認為以城市居民消費為主的發(fā)展方式不利于鄉(xiāng)村振興，會使鄉(xiāng)村逐漸失去主體地位，讓其更加衰落并失去自身發(fā)展能力；也有學(xué)者總體上肯定新型城鎮(zhèn)化以城帶鄉(xiāng)的正向作用，但目前農(nóng)村大量要素都向城市流動是導(dǎo)致鄉(xiāng)村衰落重要原因，故提倡在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時注重城鄉(xiāng)之間要素雙向配置[19]；隨后多數(shù)學(xué)者都認同構(gòu)建完善的城鄉(xiāng)融合機制能夠很好的解決城鎮(zhèn)化偏向帶來農(nóng)村一系列問題[20-21]。

3.生態(tài)環(huán)境與鄉(xiāng)村振興。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，鄉(xiāng)村環(huán)境問題的研究也相對較多。學(xué)者們以推進綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展、改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境、加強鄉(xiāng)村生態(tài)保護與修復(fù)為主題展開討論。目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力大幅提高，但缺乏生態(tài)環(huán)境保護意識，出現(xiàn)大范圍農(nóng)業(yè)面源污染，農(nóng)業(yè)廢水、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染等問題，大部分學(xué)者認同生態(tài)農(nóng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要性[22-23]；鄉(xiāng)村人居環(huán)境的改善主要是從農(nóng)村垃圾、污水治理和提升村容村貌三方面出發(fā)。多數(shù)學(xué)者認為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù)就是提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量。其中，孫慧波[24]通過構(gòu)建系統(tǒng)評價指標體系測度我國人居環(huán)境質(zhì)量，得出2010-2015年農(nóng)村人居環(huán)境明顯改善，但總體上環(huán)境質(zhì)量一般，區(qū)域差異明顯且呈擴大趨勢。賀濤等[25]認為我國目前生態(tài)保護補償機制處于初級發(fā)展階段，存在很多弊端，需倡導(dǎo)市場化生態(tài)保護補償機制，加強村民的生態(tài)文明思想觀念的培養(yǎng)。

4.文化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村是中華文明的載體，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略可深入挖掘農(nóng)耕文化蘊含的優(yōu)秀思想觀念?，F(xiàn)有研究成果以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護及傳承和鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題為主，首先非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護傳承方面，傳統(tǒng)村落的保護與修繕、鄉(xiāng)土文化、農(nóng)耕文化、鄉(xiāng)賢文化等方面，都有不同程度的涉獵，但研究數(shù)量較少，內(nèi)容較為集中[26-29]；其次在鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，主要涉及鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)業(yè)和對鄉(xiāng)村振興的影響研究兩方面[30-31]；此外，還有少部分學(xué)者研究鄉(xiāng)村文化扶貧、鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)等內(nèi)容[32-33]。雖然總體上文化建設(shè)相關(guān)文獻比制度建設(shè)略多，但發(fā)表在核心期刊的論文數(shù)目較少。

5.制度建設(shè)與鄉(xiāng)村振興。制度建設(shè)的主要作用就是整合社會資源，在鄉(xiāng)村振興中占據(jù)重要作用?，F(xiàn)有研究集中在宅基地制度和集體經(jīng)濟制度角度探討鄉(xiāng)村振興。部分學(xué)者認同宅基地制度能夠有效促進城鄉(xiāng)要素流動和鄉(xiāng)村空間整合重組[34]。而學(xué)者張勇等（2018）[35]雖肯定宅基地制度改革對鄉(xiāng)村振興的積極作用，但認為目前我國農(nóng)村宅基地制度仍然存在弊端，應(yīng)以“三權(quán)分置”為突破口來推進農(nóng)村宅基地制度改革創(chuàng)新促進鄉(xiāng)村振興；其次，針對集體經(jīng)濟制度，總體上對農(nóng)村集體經(jīng)濟制度持肯定態(tài)度的較多，然而，部分學(xué)者則認為實際農(nóng)村集體經(jīng)濟對鄉(xiāng)村發(fā)展作用不顯著，且呈由盛轉(zhuǎn)衰的趨勢，如張忠根[36]等通過對浙江138個村調(diào)查，發(fā)現(xiàn)浙江農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展受到多方面制約，整體村級集體經(jīng)濟發(fā)展水平不高，存在負債等現(xiàn)象。

四、鄉(xiāng)村振興下文獻研究方法的探討

從已有研究成果來看，在經(jīng)濟與管理學(xué)科領(lǐng)域，文獻研究方法以質(zhì)化研究為主，量化研究較少，具體研究方法討論如下。

（一）文獻質(zhì)化研究的運用

以歷史、文獻、案例分析為主。歷史分析方面，前文對鄉(xiāng)村振興政策解讀中，描述鄉(xiāng)村振興理論淵源、發(fā)展歷程等方面都用到歷史分析法。如王擴建[37]分析了鄉(xiāng)村治理從古代到現(xiàn)代的歷史變遷，來說明鄉(xiāng)村微自治的相關(guān)理論與現(xiàn)實價值；文獻分析方面，總體上專門對鄉(xiāng)村振興相關(guān)領(lǐng)域做系統(tǒng)文獻綜述的較少，核心期刊除會議綜述之外則更少；案例分析方法用的較多，主要集中在鄉(xiāng)村振興發(fā)展的具體路徑方面且研究對象多集中在省域和縣域，如李志龍（2019）[38]以湖南鳳凰縣為例研究鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的影響。

（二）文獻量化研究的運用

以問卷調(diào)查法、鄉(xiāng)村評價指標體系的構(gòu)建為主，訪談?wù){(diào)查等形式較少，如林聚任[39]通過調(diào)查問卷，得出鄉(xiāng)村文明建設(shè)的關(guān)注度和參與度有所欠缺；鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評價指標體系構(gòu)建和測度方面，學(xué)者們從五位一體、三農(nóng)、鄉(xiāng)村振興的五大要求等方面，運用熵權(quán)TOPSIS法、主成分分析法、層次分析法和熵權(quán)法融合等方法，構(gòu)建鄉(xiāng)村振興發(fā)展評價指標體系，對我國和相關(guān)省份的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平做出了評價[40-41]；另外，僅有較少的學(xué)者運用結(jié)構(gòu)方程模型和空間計量模型定量分析了鄉(xiāng)村振興相關(guān)內(nèi)容?？梢娻l(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究方法較為單一，且實證方法過于簡單。

五、研究評述與前景展望

（一）研究評述

1.文獻發(fā)表量呈階段性特征，具有政策導(dǎo)向性?？傮w上呈先增后減再增的趨勢。2005年新農(nóng)村建設(shè)提出后，該類文獻選題成為學(xué)者研究的熱門，呈持續(xù)遞增趨勢；2007年文獻發(fā)表量達到峰值，隨時間推移，學(xué)者對此關(guān)注度明顯下降，直到2017年習(xí)近平主席提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，使得有關(guān)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的相關(guān)學(xué)術(shù)研究再次遞增，可見，關(guān)于農(nóng)村發(fā)展研究偏好對國家政策具有較強依賴性。

2.社科和自科類文獻比例嚴重失衡，經(jīng)濟類期刊占主體。三農(nóng)問題與經(jīng)濟、政治、社會、文化等領(lǐng)域聯(lián)系緊密，研究范疇呈多元化、融合化趨勢，以致關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的文獻主要集中于社會科學(xué)類，而自然科學(xué)類文獻很少。研究對象以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民經(jīng)濟發(fā)展為主，使得所屬期刊與三農(nóng)相關(guān)的經(jīng)濟類期刊占主體。自然學(xué)科類學(xué)者可聚焦農(nóng)業(yè)科技、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護等領(lǐng)域，加大科學(xué)技術(shù)智能服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

3.鄉(xiāng)村振興期間文獻主題較新農(nóng)村建設(shè)更加多元化、具體化、深刻化。以鄉(xiāng)村發(fā)展、財政金融、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)內(nèi)容為主，2017年前產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展研究較少，而近年來隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)等相關(guān)內(nèi)容的文獻逐漸增多，呈多元化趨勢發(fā)展；其次在內(nèi)容上也更深入具體，集中在鄉(xiāng)村建設(shè)的政策解讀和發(fā)展路徑探討方面。路徑探討以產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)、制度為主，研究問題的視角也愈發(fā)廣泛。

4.鄉(xiāng)村振興類文獻質(zhì)化研究和量化研究比例失調(diào)，實證分析缺乏深度。絕大部分是以歷史、文獻、案例分析為主的質(zhì)化研究，其中文獻分析法中專門系統(tǒng)寫鄉(xiāng)村振興研究綜述的文獻較少，核心期刊更少。關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)方面量化分析不足，方法比較單一、缺乏深度，主要以調(diào)查和評價為主，實證分析很少，文獻量化和質(zhì)化研究分布不均衡。

（二）前景展望

針對已有研究的不足，對未來有關(guān)鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究進行展望，具體如下。

1.打造“農(nóng)創(chuàng)體”等產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式并增強高端技術(shù)設(shè)施投入，加快推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級。山東青島鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新園區(qū)模式（簡稱“農(nóng)創(chuàng)體”），是集高端水果種植、產(chǎn)品采摘、休閑體驗旅游為一體的模式，依托其雄厚技術(shù)能力，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展同時帶動當?shù)?00多位農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，主要從支付農(nóng)民土地租金、支付園區(qū)用工勞務(wù)費用、旅游帶動農(nóng)民增收三個途徑解決農(nóng)民就業(yè)增收問題。此外對當?shù)氐倪\輸、包裝、旅游業(yè)也帶來模范作用，為此，不同鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)根據(jù)自身情況，借鑒或創(chuàng)新發(fā)展適合本地先進產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，增強如物聯(lián)網(wǎng)控溫等精準管理現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高端技術(shù)投入，加快推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

2.加強鄉(xiāng)村生態(tài)長效機制建設(shè)和實時動態(tài)監(jiān)測，助力鄉(xiāng)村生態(tài)振興持續(xù)有效。鄉(xiāng)村綠色發(fā)展等研究較多，而關(guān)于鄉(xiāng)村長效生態(tài)機制建設(shè)和動態(tài)監(jiān)測預(yù)警生態(tài)情況的研究很少，可借鑒習(xí)近平主席提出的“河長制”“湖長制”，建立河流湖泊長效生態(tài)治理機制，能夠有效解決非法建設(shè)、非圍河圍庫、農(nóng)村面源污染等生態(tài)問題。同時采用5G、大數(shù)據(jù)、衛(wèi)星遙感等先進技術(shù)構(gòu)建全面預(yù)警體系，實時監(jiān)測鄉(xiāng)村生態(tài)問題，長效管理鄉(xiāng)村生態(tài)，助力鄉(xiāng)村生態(tài)振興持續(xù)有效。

3.重視鄉(xiāng)村先進文化服務(wù)建設(shè)，改善鄉(xiāng)村精神風(fēng)貌，促進鄉(xiāng)村文化振興。要重視鄉(xiāng)村文化建設(shè)，加速公共文化資源向鄉(xiāng)村流動，借鑒廣東佛山市創(chuàng)建的國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)，推出系列文化惠民項目，如建設(shè)農(nóng)家書屋和鄉(xiāng)村博物館，提供以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)為主的書籍和展示鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，便于村民提高自我生產(chǎn)技術(shù)能力，加強素質(zhì)提升、文化情懷培養(yǎng)等。不同鄉(xiāng)村應(yīng)該結(jié)合當?shù)貎?yōu)秀傳統(tǒng)文化等資源不斷挖掘特色鄉(xiāng)村文化的內(nèi)生動力。

4.構(gòu)建多層次鄉(xiāng)村人才振興體系，分短期、中期、長期制定相應(yīng)人才振興規(guī)劃。未來可借鑒山東省德州市的多層次人才體系構(gòu)建發(fā)展模式，利用多種方式引進人才，并與科學(xué)院所、大學(xué)形成幫扶合作，通過“人才+項目”的方式帶領(lǐng)農(nóng)村致富，同時提供全面的人才配套設(shè)施，如免費提供鄉(xiāng)村人才公寓、辦公室、養(yǎng)殖基地等，提供人才收入和生活質(zhì)量保障。此外開展新型職業(yè)農(nóng)民培育活動，挖掘培育本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高素質(zhì)人才。還應(yīng)制定不同時期的人才振興規(guī)劃，循序漸進的實現(xiàn)鄉(xiāng)村人才振興發(fā)展目標。

5.創(chuàng)新鄉(xiāng)村基層組織建設(shè)模式，激活黨組織等組織活力，通過鄉(xiāng)村組織帶動鄉(xiāng)村振興。關(guān)于鄉(xiāng)村組織振興的相關(guān)研究也很少，未來研究可進行鄉(xiāng)村基層組織類型拓展、基層組織能力的培養(yǎng)和優(yōu)化、基層組織建設(shè)模式、基層組織發(fā)展制度系體建設(shè)、基層組織社會治理體系構(gòu)建、基層組織水平評價等幾個方面展開。如西藏林芝市小康示范村，通過村黨員創(chuàng)新支部包黨小組、黨小組包黨員、黨員包家庭的管理模式極大地促進了鄉(xiāng)村的發(fā)展。