李 進(jìn),劉 芳
(岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南岳陽414000)
隨著國家“一帶一路”倡議的提出,我國與沿線各國之間的貿(mào)易活動(dòng)增多,傳統(tǒng)的通用英語教育已不能適應(yīng)新時(shí)期社會(huì)發(fā)展對(duì)英語人才的要求,亟待培養(yǎng)一批具有較強(qiáng)國際交流能力和國際競爭力的“英語+專業(yè)學(xué)科”復(fù)合型人才。專門用途英語此時(shí)應(yīng)該發(fā)揮它特殊的跨學(xué)科專業(yè)性,成為英語教育與專業(yè)教學(xué)之間的橋梁,促進(jìn)專業(yè)英語與其他專業(yè)學(xué)科之間的融合。2016年,教育部正式頒布《大學(xué)英語教學(xué)指南》和《外語類專業(yè)本科教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》,為推進(jìn)我國 ESP(English for Specific Purposes,專門用途英語)理論研究與教學(xué)改革提供了依據(jù)。我國高校的外語教育主要矛盾已轉(zhuǎn)變?yōu)閲?、社?huì)和學(xué)校對(duì)大學(xué)生ESP能力需求與目前高校外語教學(xué)不能充分滿足這種需求之間的矛盾[1],大學(xué)生ESP能力的培養(yǎng)與發(fā)展需要一支高水平技術(shù)復(fù)合型ESP教師團(tuán)隊(duì)。為此,高職英語教師要依托“一帶一路”重大戰(zhàn)略的東風(fēng),加快由EGP(English for General Purposes,通用英語)教學(xué)向ESP教學(xué)的轉(zhuǎn)型,積極構(gòu)建英語與其他學(xué)科合作教學(xué)的平臺(tái),搭建跨學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域、跨文化建設(shè)的橋梁,實(shí)現(xiàn)英語語言能力與其他專業(yè)水平共同提升,提高學(xué)生用英語進(jìn)行專業(yè)交流的能力。ESP課程包括職場(chǎng)英語(EOP,English for Occupational Purposes)和學(xué)術(shù)英語(EAP,English for Academic Purposes)。由于高職院校所開設(shè)的專業(yè)以及人才培養(yǎng)目標(biāo)主要對(duì)應(yīng)學(xué)生在職業(yè)行業(yè)活動(dòng)中用英語進(jìn)行翻譯、開展商務(wù)會(huì)談和談判、擬寫合同或策劃方案、介紹產(chǎn)品等工作。筆者認(rèn)為這些需求與EOP更契合,因此,下文主要探索通用英語(EGP)向EOP層面轉(zhuǎn)型的路徑。
ESP即專門用途英語,指與某種特定職業(yè)或?qū)W科相關(guān)的英語,是根據(jù)學(xué)習(xí)者的特定目的和特定需要而開設(shè)的英語課程,其具有較強(qiáng)的針對(duì)性、目的性和實(shí)用性。它與通用英語(EGP)相對(duì)而存在,但也是EGP的延續(xù)和擴(kuò)展,兩者有著共同的語言核心。我國ESP研究起步較晚,近幾年,各類高校針對(duì)通用英語向?qū)iT用途英語的轉(zhuǎn)型問題作了一系列探索與實(shí)踐,高職院校成果較少,總體成效不盡人意,在實(shí)踐過程中亦發(fā)現(xiàn)了諸多問題,值得深入探索與實(shí)踐。
英國著名語言學(xué)家 Strevens(1986)認(rèn)為,ESP教學(xué)具有四個(gè)根本特點(diǎn),其中兩個(gè)就是:它的課程設(shè)置必須滿足學(xué)生的特殊需求,它的課程內(nèi)容必須與某些特定的學(xué)科、職業(yè)和活動(dòng)有關(guān)[2]。由于ESP教學(xué)具有明確的目的性,學(xué)習(xí)者明確交際的具體需求,20世紀(jì)60年代ESP已受到歐洲國家的足夠重視。最早在大學(xué)開設(shè)ESP課程的是英國。人們發(fā)現(xiàn)ESP教學(xué)能讓學(xué)習(xí)者在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到汲取英語與其他專業(yè)或?qū)W科知識(shí)雙豐收的效果。
近些年,隨著國家對(duì)大學(xué)英語人才培養(yǎng)所提出的更高要求,ESP教學(xué)又引起了諸多學(xué)者或研究機(jī)構(gòu)的重視與關(guān)注。吳國玢認(rèn)為ESP課程可以為成人學(xué)員設(shè)計(jì),也可以為高等院?;蚵殬I(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì),還可以為中等文化程度的學(xué)員設(shè)計(jì)[3]。由此可見 ESP課程所涉及面較廣,具有較大的靈活性和包容性,這與它固有的屬性有著必然聯(lián)系。馬敬想(2019)針對(duì)1989~2018年在知網(wǎng)上發(fā)表的專門用途英語研究的文獻(xiàn)作了統(tǒng)計(jì),并利用CiteSpace知識(shí)圖譜對(duì)國內(nèi)專門用途英語研究的主要作者和研究機(jī)構(gòu)以及研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)專門用途英語主要研究者和機(jī)構(gòu)主要集中在本科院校,原因可能是專門用途英語研究與院校校情密切相關(guān)。而高職院校對(duì)專門用途英語研究的研究者較少,僅為普通本科院校的1/3。王劼(2017)提出ESP課程建設(shè)應(yīng)建立教師培訓(xùn)認(rèn)證機(jī)制,建立網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共享平臺(tái),建設(shè)科學(xué)的ESP課程評(píng)價(jià)機(jī)制,幫助ESP教師有針對(duì)性地開展教學(xué)和學(xué)生掌握行業(yè)英語知識(shí)體系。王建梅通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)高校教師和學(xué)生對(duì)開設(shè)ESP課程的目的存在認(rèn)識(shí)偏差,成為目前各高校ESP教學(xué)難以取得顯著成效的原因之一。羅梅(2018)發(fā)現(xiàn)高校教師對(duì)ESP教學(xué)缺乏正確的認(rèn)識(shí),既具備精良的英語知識(shí)儲(chǔ)備又具有良好的專業(yè)知識(shí)素養(yǎng)的ESP教師極其匱乏;ESP教材編寫未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),其內(nèi)容與行業(yè)要求相互脫節(jié),銜接性不夠強(qiáng)[4]。蔡基剛(2019)建議在修訂《大學(xué)英語教學(xué)指南》時(shí),公共英語教學(xué)課程內(nèi)容應(yīng)包括通用學(xué)術(shù)英語、專門學(xué)術(shù)英語和職場(chǎng)英語三大類,而各高校應(yīng)結(jié)合自身辦學(xué)定位、人才培養(yǎng)目標(biāo)來確定ESP課程的開課類型以及課時(shí)學(xué)分的分配。徐小舒(2019)以知識(shí)、技能、態(tài)度的三維模型理論構(gòu)建了ESP教師能力框架。ESP教師需具備整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(shí),掌握需求分析、課程設(shè)計(jì)、知識(shí)遷移、評(píng)估和教學(xué)行動(dòng)等能力[5]。郭文琦指出促進(jìn)ESP視角下的英語“雙師型”教師的轉(zhuǎn)型,要引導(dǎo)英語教師提升業(yè)務(wù)素質(zhì),更新教學(xué)理念和優(yōu)化教學(xué)手段,加強(qiáng)自主交流與學(xué)習(xí),組織教師下企業(yè)實(shí)踐,完善外部環(huán)境保障[6]。李月娥(2018)通過研究發(fā)現(xiàn)ESP課程授課教師多由從事通用英語教學(xué)的EGP教師擔(dān)任。ESP教師對(duì)自身專業(yè)發(fā)展途徑感到迷茫,教師培訓(xùn)項(xiàng)目相對(duì)匱乏[7]。
綜上所述,有關(guān)研究者在大學(xué)英語或通用英語向ESP教學(xué)轉(zhuǎn)型方面作了諸多探索,ESP師資是實(shí)現(xiàn)EGP教學(xué)向ESP教學(xué)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。從現(xiàn)有ESP相關(guān)研究文獻(xiàn)得知,高職通用英語教師對(duì)ESP教育理論缺乏專業(yè)認(rèn)知,個(gè)人職業(yè)定位模糊,實(shí)施ESP教學(xué)的方法欠缺特色。另外,學(xué)校缺少有針對(duì)性的ESP教師培訓(xùn)學(xué)習(xí)項(xiàng)目,未形成科學(xué)統(tǒng)一的ESP教師評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。ESP的師資問題已成為阻礙我國ESP教育發(fā)展的原因之一。
在大多數(shù)人的潛意識(shí)中,英語僅僅是語言交流的一種工具,并無其他廣泛的作用,這種理念的存在直接影響學(xué)校對(duì)ESP缺乏足夠認(rèn)知。目前有些高職院校存在非英語專業(yè)院系不再開設(shè)大學(xué)英語課程或者壓縮課時(shí)的現(xiàn)狀,從而使英語教師無課可上,根源在于學(xué)校對(duì)英語教育的理念存有偏差。一方面,學(xué)校認(rèn)為開設(shè)ESP課程意味著需要配備與之相應(yīng)的師資,若將現(xiàn)有師資隊(duì)伍直接轉(zhuǎn)型為ESP教師,難度較大,同時(shí)需要大量的經(jīng)費(fèi);另一方面,學(xué)校認(rèn)為ESP教學(xué)主要培養(yǎng)學(xué)生在所從事職業(yè)的領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用英語的能力,從其培養(yǎng)目標(biāo)來看,傾向于文科類學(xué)生,理工類學(xué)生學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)不大。而高職院校所開設(shè)的文科類專業(yè)偏少,招生和就業(yè)形勢(shì)不容樂觀,學(xué)校認(rèn)為開設(shè)ESP相關(guān)課程沒有必要。就教師個(gè)人而言,一是高職通用英語教師缺乏對(duì)ESP概念及其培養(yǎng)目標(biāo)的認(rèn)知,部分教師甚至未曾聽說過ESP這一專業(yè)術(shù)語;二是ESP教學(xué)要求任課教師具備英語語言知識(shí)的基礎(chǔ)上還需掌握一定程度的某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),這些基本要求無形中給教師增加了教學(xué)負(fù)擔(dān);三是教師認(rèn)為學(xué)生通過對(duì)基礎(chǔ)英語的學(xué)習(xí),足以可以運(yùn)用英語學(xué)習(xí)任何專業(yè)或從事任何職業(yè)工作。教師習(xí)慣以講授通用英語教學(xué)內(nèi)容使學(xué)生掌握基本的聽說讀寫譯能力,并且以高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試A級(jí),四、六級(jí)英語等級(jí)考試來衡量學(xué)生對(duì)英語的掌握程度,這些教學(xué)理念限制了學(xué)生語言能力的培養(yǎng)與發(fā)展。
筆者通過對(duì)湖南省69所職業(yè)院校的教師訪談了解到,其中23所職業(yè)院校均有開設(shè)與ESP相關(guān)聯(lián)的課程,但是開設(shè)的課程數(shù)量有限(通常為2~3門),開設(shè)5門相關(guān)聯(lián)課程的高職院校 不足10所(見表1)。
表1 湖南省部分高職院校ESP課程開設(shè)情況
從表1可以看出,開設(shè)課程所涉及的專業(yè)主要以商務(wù)英語、酒店管理、旅游管理、民航專業(yè)為主。從學(xué)校層面來看,各高職院校開設(shè)哪些ESP課程與學(xué)校的特色專業(yè)(群)有著密切的關(guān)聯(lián),大多數(shù)學(xué)校依據(jù)自身特色專業(yè)來開設(shè)ESP課程。比如湖南商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院從商務(wù)領(lǐng)域開設(shè)了商務(wù)英語談判、商務(wù)英語口譯、會(huì)展英語等課程,長沙南方職業(yè)學(xué)院開設(shè)了民航乘務(wù)英語、值機(jī)與行李運(yùn)輸民航英語、民航安檢英語等。另外。ESP包括職場(chǎng)英語和學(xué)術(shù)英語。筆者從訪談的過程中了解到,僅有保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院開設(shè)的ESP課程為學(xué)術(shù)英語課程,其他院校開設(shè)的是職場(chǎng)英語或行業(yè)英語課程??梢?,高職院校開設(shè)ESP課程主要以職場(chǎng)英語為主,學(xué)術(shù)英語開設(shè)的意義不大。這一現(xiàn)象與高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)有著直接的聯(lián)系。高職院校注重學(xué)生在職業(yè)領(lǐng)域中運(yùn)用英語處理工作事務(wù)的能力培養(yǎng),具有特定性和目的性較強(qiáng)的特征,適合開設(shè)職場(chǎng)英語課程;而本科院校強(qiáng)調(diào)學(xué)生能夠自主閱讀英文文獻(xiàn),撰寫英語學(xué)術(shù)論文或報(bào)告、政策或文件等文本的能力的培養(yǎng),與學(xué)術(shù)英語課程開設(shè)的目的有異曲同工之處。
眾所周知,我國高校高質(zhì)量ESP師資短缺是影響ESP教學(xué)效果的重要因素。高職通用英語教師缺乏跨學(xué)科專業(yè)知識(shí),專業(yè)背景知識(shí)儲(chǔ)備和企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不夠。有關(guān)研究證明,ESP教師要具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和大量的專業(yè)背景知識(shí),原因在于學(xué)習(xí)者對(duì)未來職業(yè)期待值較高,期待教師能為其提供導(dǎo)向與實(shí)踐資源。同時(shí),學(xué)習(xí)者亦深刻意識(shí)到ESP課程對(duì)未來職業(yè)發(fā)展的直接影響?,F(xiàn)在各高校的ESP教師主要有英語專業(yè)教師、具備較高英語水平的非英語專業(yè)教師、具有某領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)歷的英語教師,但這三類教師均缺乏學(xué)習(xí)者所期望學(xué)習(xí)的知識(shí)和技能,并非ESP教師的最佳人選。一是由于受專業(yè)背景的限制,教師在課程設(shè)置的決策過程中參與度低,以致其對(duì)ESP教學(xué)目標(biāo)存在疑慮。謝佳(2019)在高校大學(xué)英語課程設(shè)置與企業(yè)英語能力需求匹配度調(diào)查報(bào)告中提到,要盡快解決大學(xué)英語教師缺乏相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的問題。當(dāng)前英語專業(yè)教師對(duì)自身職業(yè)發(fā)展方向很模糊,不愿意從其他專業(yè)學(xué)科來拓展英語視野。非英語專業(yè)教師亦不期待在專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上再去提升英語水平,缺乏進(jìn)取精神。二是由于學(xué)校對(duì)ESP教學(xué)的不重視,忽視對(duì)ESP教師培養(yǎng)的總體規(guī)劃,未建立對(duì)學(xué)生語言能力等級(jí)評(píng)估和對(duì)教師ESP教學(xué)考核的機(jī)制和體系。大多數(shù)高職院校并未形成一個(gè)完善的、成體系的ESP教師團(tuán)隊(duì),開展相應(yīng)的師資培訓(xùn)更是無從談起。殊不知,ESP教師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)是推動(dòng)大學(xué)英語教學(xué)改革的重要舉措,更是促進(jìn)高職院校產(chǎn)教融合的重要紐帶。
近年我國將ESP教學(xué)重新提上高校英語教學(xué)改革的層面,但從過去的研究成果來看,缺少科學(xué)合理的ESP系列教材是進(jìn)一步推進(jìn)ESP教學(xué)改革亟需解決的問題之一。一是專門的ESP教材不夠,教材編寫未將語言與專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合,存在專業(yè)術(shù)語與英語詞匯、語言組織、語篇結(jié)構(gòu)相脫節(jié)的現(xiàn)象。教材中僅對(duì)專業(yè)術(shù)語提供英語詞匯解釋,其他內(nèi)容仍以中文呈現(xiàn),始終是專業(yè)內(nèi)容與語言使用兩張皮。二是教材內(nèi)容未以學(xué)習(xí)者、社會(huì)需求為依據(jù)來設(shè)計(jì),未考慮學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,不能滿足學(xué)習(xí)者實(shí)際工作需要。同時(shí)內(nèi)容設(shè)計(jì)缺乏對(duì)職業(yè)情境的規(guī)劃,內(nèi)容遴選、練習(xí)題型基本沿襲通用英語模塊的編寫套路,案例不能契合模擬真實(shí)場(chǎng)景和工作任務(wù),無法全方位反映實(shí)際職業(yè)崗位需求,語言表達(dá)不夠?qū)I(yè)、地道。ESP教學(xué)的目的性和特定性恰恰決定了ESP教材必須要考慮學(xué)習(xí)者的實(shí)際需求。三是教材輔助學(xué)習(xí)內(nèi)容單一。ESP教材涉及的專業(yè)領(lǐng)域廣泛,由于高職生英語基礎(chǔ)薄弱,故而學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中僅僅以紙質(zhì)教材來獲得知識(shí),效果不夠理想。教育現(xiàn)代化背景下,要盡量使教材多元化、信息化,讓學(xué)生能多渠道選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式收獲知識(shí),同時(shí)也可以為學(xué)生課前課后反復(fù)學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件。四是教材實(shí)用性不強(qiáng)。紐南(1993)把語境分為兩類:語言語境和經(jīng)驗(yàn)語境。語言語境指圍繞一個(gè)篇章的詞、句子、語段和篇章等的語言語境;經(jīng)驗(yàn)語境指篇章發(fā)生的現(xiàn)實(shí)世界環(huán)境[8]。每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)需要在現(xiàn)實(shí)語境中發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值。ESP教材不應(yīng)該單純從語言的屬性出發(fā),更要強(qiáng)調(diào)語言在各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域范圍內(nèi)的合理運(yùn)用,重視學(xué)生英語語言應(yīng)用能力的培養(yǎng),既不過分強(qiáng)調(diào)語言知識(shí)點(diǎn),亦要利用語言驅(qū)動(dòng)幫助學(xué)生內(nèi)化專業(yè)知識(shí)點(diǎn),掌握職業(yè)崗位實(shí)踐技能。
ESP并非一種教學(xué)方法,它是英語教學(xué)的一種教學(xué)途徑、教學(xué)方針或者教學(xué)理念。依據(jù)泰勒課程論,教學(xué)手段和方法是實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、覆蓋教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵要素(Tyler 1949)。ESP課程固有的特性是為滿足學(xué)員的特殊需求而開設(shè)的英語課程,這一點(diǎn)決定了ESP教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為本,滿足學(xué)生的需求,即要服務(wù)學(xué)生所學(xué)的專業(yè)或?qū)W科,要有助于其鞏固學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)與職業(yè)技能。ESP教學(xué)仍沿襲教師主導(dǎo)講授、學(xué)生被動(dòng)接受的教學(xué)方法,將與ESP課程的本質(zhì)相悖,無法將教學(xué)效果最大化,學(xué)生仍然無法根據(jù)職業(yè)崗位需要靈活運(yùn)用英語完成交際活動(dòng)。另外,在ESP教學(xué)過程中英語教師“單槍匹馬”進(jìn)行純講授詞匯和語法結(jié)構(gòu)的教學(xué),缺少與跨專業(yè)跨學(xué)科教師之間的合作,始終無法實(shí)現(xiàn)語言技能訓(xùn)練與專業(yè)知識(shí)的優(yōu)化結(jié)合,“語言知識(shí)+專業(yè)技能”學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建更無從談起。
Douglas提出ESP能力模型,包括“語言知識(shí)”(language knowledge)、“策略能力”(strategic competence)和“背景知識(shí)”(background knowledge)3個(gè)維度。Douglas尤其強(qiáng)調(diào),與專業(yè)相關(guān)的背景知識(shí)是決定語言使用者能否順利完成ESP語言交際任務(wù)的關(guān)鍵因素,必須在ESP測(cè)評(píng)體系中予以體現(xiàn),才能保證測(cè)試的真實(shí)性和有效性以及測(cè)試結(jié)果在目標(biāo)語言使用環(huán)境下的可推廣性。教學(xué)評(píng)價(jià)是對(duì)教師教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)估,是發(fā)現(xiàn)不足與改進(jìn)教學(xué)的主要手段?,F(xiàn)有ESP教學(xué)考核存在以下幾個(gè)方面不足。一是ESP教學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容重語言輕專業(yè)知識(shí)。考核內(nèi)容僅從專業(yè)詞匯和文本材料的閱讀與翻譯來考核學(xué)生ESP課程學(xué)習(xí)效果,忽視學(xué)生運(yùn)用英語進(jìn)行行業(yè)交流的考核。二是評(píng)價(jià)方式單一。仍以紙質(zhì)考卷為工具、教師主觀評(píng)價(jià)為依據(jù)進(jìn)行總結(jié)性考核,其考核方式亦決定了學(xué)生僅僅以背誦專業(yè)詞匯、翻譯簡單句子為學(xué)習(xí)目標(biāo)。三是評(píng)價(jià)主體較少。由于ESP所涉及的范疇廣泛、專業(yè)針對(duì)性較強(qiáng),必然要求多方共同參與評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果,共同制定考核方式與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),突出學(xué)生在特定職業(yè)交際活動(dòng)中運(yùn)用語言交流信息能力的考核。
教育部高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)在《大學(xué)英語教學(xué)指南》修訂中,顯著加強(qiáng)了專門用途英語教學(xué)的分量?!洞髮W(xué)英語教學(xué)指南指南》指出,“大學(xué)英語的工具性應(yīng)體現(xiàn)在專門用途英語上,學(xué)生可以通過學(xué)習(xí)與專業(yè)或未來工作有關(guān)的學(xué)術(shù)英語或職業(yè)英語,獲得在學(xué)術(shù)或職業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行交流的相關(guān)能力。”ESP人才的培養(yǎng),需要大量的財(cái)力、人力和物力。一是國家要投入財(cái)政經(jīng)費(fèi)優(yōu)先在“雙高”院校進(jìn)行試點(diǎn),并要求試點(diǎn)院校根據(jù)自身辦學(xué)特色和我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)設(shè)置相關(guān)的ESP專業(yè),重新構(gòu)建人才培養(yǎng)目標(biāo),打破學(xué)科壁壘,加強(qiáng)建立外語專業(yè)與交叉學(xué)科的溝通機(jī)制,讓學(xué)校重新認(rèn)識(shí)ESP是大學(xué)英語教學(xué)改革的趨勢(shì)。二是高職院校要建立ESP教育教學(xué)人才培養(yǎng)機(jī)制,為教師自身專業(yè)發(fā)展提供導(dǎo)向,爭取每個(gè)專業(yè)均開設(shè)若干門ESP課程,緩解英語教師因壓縮英語課時(shí)而擔(dān)心沒課上的心理顧慮,同時(shí)也促使他們學(xué)習(xí)ESP相關(guān)知識(shí),轉(zhuǎn)變以前惟通用英語講授為培養(yǎng)目標(biāo)的陳舊觀念。
“職教20條”提出“從2019年開始,首先在職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校啟動(dòng)‘學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級(jí)證書’制度試點(diǎn)工作”。高職正在進(jìn)行1+X的課程結(jié)構(gòu)調(diào)整,更加看重X證書(職業(yè)技能等級(jí)證書)相關(guān)課程的開設(shè),以確保高職生高質(zhì)量就業(yè)和寬渠道職業(yè)發(fā)展。一是由于ESP具有職業(yè)特定性,高職院校要以學(xué)習(xí)者需求分析為基礎(chǔ),根據(jù)社會(huì)人才培養(yǎng)規(guī)格和學(xué)生需求開設(shè)體現(xiàn)學(xué)校特色的、與職業(yè)技能等級(jí)證書相契合的模塊化專門用途英語課程,根據(jù)自身學(xué)生水平和師資條件提供不同類型的課程供學(xué)生選擇。由于通用英語與專門用途英語之間所跨學(xué)科領(lǐng)域較大,學(xué)??蔀樯虅?wù)英語、旅游管理、跨境電商、國際貿(mào)易和市場(chǎng)營銷等專業(yè)開設(shè)多門ESP課程作為必修課。對(duì)于學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生,可在第一學(xué)年開設(shè)2~3門ESP課程作為選修課,供學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí),為后期深度學(xué)習(xí)建立基礎(chǔ)。二是有針對(duì)性地設(shè)置行業(yè)外語類課程。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的提出促進(jìn)了國際深度合作與交流,更需要一批既懂外語知識(shí)又懂裝備制造、信息技術(shù)、生物、新能源等學(xué)科專業(yè)知識(shí)的ESP復(fù)合型外語人才。因此,高職院??筛鶕?jù)教育部新增的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)設(shè)置行業(yè)外語類課程,如高端裝備制造類外語、信息技術(shù)類外語、新能源類外語等,實(shí)現(xiàn)語言跨學(xué)科發(fā)展。三是考慮到高職擴(kuò)招帶來的生源的特殊性,生源質(zhì)量參差不齊,學(xué)??蓢L試將學(xué)年制逐漸改為彈性學(xué)分制,制定配套的學(xué)分銀行管理制度,根據(jù)生源的英語層次賦予合適的學(xué)分。另外,可以將1+X證書制度新理念滲入ESP課程教學(xué),將職業(yè)技能等級(jí)證書考試納入ESP課程教學(xué)考核指標(biāo)并賦予適量的學(xué)分,促使學(xué)生通過獲得職業(yè)技能等級(jí)證書來兌換學(xué)分,免修相應(yīng)課程教學(xué)內(nèi)容或模塊,實(shí)現(xiàn)課程學(xué)習(xí)學(xué)分與職業(yè)技能等級(jí)證書的互通。
“一帶一路”倡議背景下我國貿(mào)易活動(dòng)頻繁,教育現(xiàn)代化要求培養(yǎng)具有國際意識(shí)和國際視野的復(fù)合型技術(shù)技能人才。ESP教師不僅要具備扎實(shí)的專業(yè)功底,也要具有較強(qiáng)的國際語言交流技能。一是需重視職前教師培訓(xùn)。做好職前教師培訓(xùn),可使教師盡快進(jìn)入角色,投入專業(yè)實(shí)踐教學(xué)。在職前教師培訓(xùn)中應(yīng)強(qiáng)調(diào)通用英語教師對(duì)交叉學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)和積累,促使教師形成跨學(xué)科全面發(fā)展的學(xué)習(xí)意識(shí)。二是要將師資培訓(xùn)與社會(huì)性培訓(xùn)結(jié)合。從某種意義上來講,社會(huì)性培訓(xùn)亦是對(duì)教師教育教學(xué)能力評(píng)價(jià)的一種方式。為促進(jìn)我國高職院校與國際接軌,學(xué)校要組建英語與專業(yè)學(xué)科合作的教學(xué)教師團(tuán)隊(duì),構(gòu)建學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)、專門用途英語教學(xué)委員會(huì)、外語教育教學(xué)研究中心等機(jī)構(gòu),引導(dǎo)通用英語教師向?qū)iT用途英語教師轉(zhuǎn)型。另外,學(xué)校要利用產(chǎn)教融合的平臺(tái),盡量與外資企業(yè)、跨國公司簽訂長期培訓(xùn)機(jī)制。將企業(yè)專家或培訓(xùn)師引入校內(nèi)指導(dǎo)教師實(shí)踐教學(xué),同時(shí)輸送校內(nèi)教師去企業(yè)。三是定期送通用英語教師和專業(yè)課教師參與國際交流與合作論壇。部分高職院校已成立國際教育學(xué)院,學(xué)??梢愿鶕?jù)每個(gè)專業(yè)的發(fā)展需求,依托國際教育學(xué)院建立起合作交流平臺(tái),讓專業(yè)課教師能學(xué)習(xí)英語文化背景知識(shí)和熟悉基本的英語語句表達(dá)、語篇結(jié)構(gòu),使通用英語教師充分了解跨學(xué)科專業(yè)知識(shí)和行業(yè)活動(dòng),為通用英語教師與專業(yè)課教師合作教學(xué)打下基礎(chǔ)。
教材是教育教學(xué)的重要組成部分,是教師開展教學(xué)的參考資料。高職院校所使用的教材大多以校本、行業(yè)以及規(guī)劃教材為主。但從教材編寫內(nèi)容來看,內(nèi)容缺乏實(shí)用性、時(shí)效性與專業(yè)性。因此,一是高職通用英語教師要與專業(yè)課教師、企業(yè)技師、行業(yè)專家共同編寫ESP專業(yè)教材??紤]到高職生英語基礎(chǔ)薄弱,教材內(nèi)容應(yīng)結(jié)合高職生英語語言能力和社會(huì)對(duì)專業(yè)人才的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來確定教學(xué)模塊,確立教學(xué)目標(biāo),權(quán)衡語言知識(shí)與專業(yè)知識(shí)的分布比重。通用英語教師主要負(fù)責(zé)專業(yè)術(shù)語和語句語篇,專業(yè)課教師負(fù)責(zé)真實(shí)案例、工作項(xiàng)目與任務(wù),企業(yè)教師負(fù)責(zé)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,行業(yè)專家負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)考核的方式與內(nèi)容,做到校內(nèi)教師與校外行業(yè)企業(yè)共同參與開發(fā)與建設(shè)。二是要按照學(xué)習(xí)者需求的原則來建設(shè)教材。需求分析是編寫ESP教材的基礎(chǔ),也是 ESP課程成敗的關(guān)鍵[9]。ESP教材建設(shè)要以學(xué)習(xí)者的需求為基礎(chǔ),根據(jù)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目的、專業(yè)需求、語言水平、能力訴求、興趣范圍等因素確定教材內(nèi)容。通盤考慮有關(guān)學(xué)習(xí)者的各種需求因素,以適應(yīng)學(xué)習(xí)者不同學(xué)習(xí)方式的需求。隨著國家百萬擴(kuò)招政策的推行,高職院校招生對(duì)象多元化,每個(gè)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的方式多樣,因此ESP教材編寫要適應(yīng)項(xiàng)目學(xué)習(xí)、案例學(xué)習(xí)、模塊化學(xué)習(xí)等不同學(xué)習(xí)方式要求,注重以真實(shí)生產(chǎn)項(xiàng)目、典型工作任務(wù)、案例等為載體組織教學(xué)單元。三是要多渠道開發(fā)教材輔助學(xué)習(xí)資源。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的快速發(fā)展,微課在高職院校大量的建設(shè)和推廣,為高職教育教學(xué)提供了多種學(xué)習(xí)渠道。ESP教材可依據(jù)其具體專業(yè)內(nèi)容和特征,建設(shè)專門的語料庫資源,讓豐富的、多樣化的語料啟發(fā)學(xué)生主動(dòng)探索知識(shí)。通過語料庫在線查詢、自動(dòng)檢索的功能,學(xué)生亦可自主檢索語言學(xué)習(xí)過程中的詞頻、語句搭配、常見的話語特征和文章體裁資源,儲(chǔ)備海量的語言素材。另外,ESP教學(xué)也要開發(fā)建設(shè)在線課程,可嘗試將在線課程平臺(tái)與語料庫建立鏈接,對(duì)于教學(xué)難點(diǎn)讓學(xué)生能夠直接通過鏈接找到解答方法,避免他們遇到疑惑而放棄繼續(xù)學(xué)習(xí)。
Mohann在《語言與內(nèi)容》中指出,“語言和專業(yè)的分離,使語言失去了工具的作用,同時(shí)也使交際失去了目的性和真實(shí)性”,強(qiáng)調(diào)了語言與專業(yè)和內(nèi)容的密不可分[10]。一是ESP課程可以采用以學(xué)科內(nèi)容為依托的語言教學(xué)模式(CBI),將專業(yè)學(xué)科內(nèi)容與語言教學(xué)結(jié)合,讓學(xué)生在專業(yè)詞匯、句法、語篇及語義上能根據(jù)職業(yè)崗位需求靈活運(yùn)用英語交流,提高學(xué)科知識(shí)和認(rèn)知能力的同時(shí),促進(jìn)其語言水平的提高。二是以模塊化教學(xué)作為內(nèi)容導(dǎo)向。ESP教學(xué)注重學(xué)習(xí)者需求,教師要充分利用校企合作的平臺(tái),針對(duì)性地設(shè)置教學(xué)模塊,讓校內(nèi)教學(xué)模塊——校外實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目——職業(yè)崗位業(yè)務(wù)成為共同體。學(xué)校所學(xué),即企業(yè)所練,即職業(yè)所需,實(shí)現(xiàn)平行、互通發(fā)展。三是可以采用線上線下結(jié)合的教學(xué)方法。由于ESP中跨學(xué)科內(nèi)容廣泛,學(xué)生對(duì)語言與學(xué)科知識(shí)掌握程度和線下課堂學(xué)時(shí)有限,需依靠課前和課后線上學(xué)習(xí)平臺(tái)來完成。線上教學(xué)資源由英語教師和專業(yè)課教師共同探討建設(shè),建設(shè)大量涵蓋ESP課程的在線學(xué)習(xí)課程,教學(xué)內(nèi)容的難度可以呈梯形進(jìn)階式逐漸提高,設(shè)置初級(jí)和高級(jí)學(xué)習(xí)階段,由學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí),每個(gè)知識(shí)點(diǎn)配備相應(yīng)的習(xí)題,學(xué)生完成習(xí)題方可得到相應(yīng)學(xué)分,在線學(xué)習(xí)學(xué)分可作為期末考核評(píng)價(jià)依據(jù);同時(shí)線上資源的建設(shè)亦可為通用英語教師和專業(yè)課教師提前學(xué)習(xí)各自不熟悉的專業(yè)知識(shí)提供平臺(tái),促使兩者之間合作教學(xué)順利開展。
《中國英語能力等級(jí)量表》(2018)提出中國英語學(xué)習(xí)者或使用者要能夠結(jié)合具體語境,運(yùn)用各種知識(shí)和策略,理解和表達(dá)特定交際意圖的能力,包括語用理解能力和語用表達(dá)能力。而ESP理論以學(xué)習(xí)者能夠根據(jù)特定領(lǐng)域運(yùn)用英語語言為目的,具有以“專業(yè)知識(shí)為主、語言技能為輔”的本質(zhì)特征,這一點(diǎn)與《中國英語能力等級(jí)量表》對(duì)中國英語學(xué)習(xí)者的要求不謀而合。由此說明,英語學(xué)習(xí)者要能夠在特定職業(yè)場(chǎng)合根據(jù)事由內(nèi)容靈活運(yùn)用語言策略進(jìn)行交流,以達(dá)到語言交際與專業(yè)技能提升協(xié)調(diào)發(fā)展的理想狀態(tài)。一是從知識(shí)與技能上拓寬評(píng)價(jià)內(nèi)容。ESP是以英語語言知識(shí)為基礎(chǔ),多種學(xué)科內(nèi)容融合的共同體,其評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)全面。學(xué)生對(duì)專業(yè)背景、行業(yè)文化、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、語言表達(dá)的程度均應(yīng)納入考核內(nèi)容,所取得的培訓(xùn)證書、技能證書亦可作為考核學(xué)生ESP能力的考量內(nèi)容,讓學(xué)生重視每一個(gè)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。二是設(shè)置彈性評(píng)價(jià)方式。對(duì)學(xué)生ESP能力的評(píng)價(jià)方式可靈活調(diào)整,教師可以借助教育現(xiàn)代化的優(yōu)勢(shì),通過對(duì)學(xué)生在線選修網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)時(shí)、參與培訓(xùn)實(shí)訓(xùn)的頻次做出彈性評(píng)價(jià),讓學(xué)生有更多發(fā)揮主動(dòng)性和創(chuàng)造性的空間。三是拓寬評(píng)價(jià)主體。ESP能力評(píng)價(jià)主體需由通用英語教師、專業(yè)課教師和企業(yè)專家三位一體共同組成。通用英語教師側(cè)重詞句修辭、語篇結(jié)構(gòu)評(píng)估語用能力;專業(yè)課教師側(cè)重專業(yè)背景、項(xiàng)目實(shí)踐,考核跨學(xué)科能力;企業(yè)專家側(cè)重職業(yè)規(guī)范、企業(yè)文化、職業(yè)道德素養(yǎng),考評(píng)創(chuàng)新意識(shí)和能力,綜合進(jìn)行評(píng)價(jià)。
面對(duì)教育現(xiàn)代化背景下高校人才供給側(cè)與企業(yè)需求側(cè)不均衡發(fā)展的矛盾,高職通用英語教學(xué)亟待向ESP教學(xué)的轉(zhuǎn)型改革。高職院校需根據(jù)ESP所具備的目的性、專業(yè)性、跨學(xué)科性等特點(diǎn),在教師教育理念、專業(yè)課程設(shè)置、教材編寫、師資培訓(xùn)與考核評(píng)價(jià)方面,為通用英語教學(xué)向?qū)iT用途英語教學(xué)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造有力條件,以提高學(xué)生的職業(yè)英語能力和就業(yè)競爭力,滿足企業(yè)行業(yè)對(duì)所需要的專業(yè)技術(shù)技能型人才的需求。