劉新偉

[摘? 要]“小康社會”是人類美好生活的中國話語表達，全面建成小康社會將在多個方面提升我國文化軟實力。全面建成小康社會意味著我國歷史性地解決了絕對貧困問題，彰顯了我國強大的貧困治理能力，是新時代中國為人類減貧事業(yè)作出的巨大貢獻，將大幅提升我國在全球貧困治理中的話語權(quán)。如期全面建成小康社會，兌現(xiàn)了黨對人民的政治承諾，展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨承諾必達的良好形象，展示了黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政能力。全面建成小康社會，兌現(xiàn)了中國完成聯(lián)合國減貧目標(biāo)的承諾，展現(xiàn)了中國負責(zé)任大國形象、社會主義大國形象。全面建成小康社會是在中國特色社會主義思想指引下取得的成功，是中國精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的成功，展現(xiàn)了中國道路的生機和活力，將進一步增強中國道路的吸引力，增進世界對我國精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的認同。

[關(guān)鍵詞]全面小康;文化軟實力;執(zhí)政黨形象;國家形象;精準(zhǔn)扶貧

[中圖分類號]D60? [文獻標(biāo)識碼]A? [文章編號]1672-2426（2020）11-0032-05

2012年，黨的十八大報告中明確提出要在2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的宏偉目標(biāo)，即實現(xiàn)黨的第一個百年奮斗目標(biāo)。當(dāng)下，即使面對突如其來的新冠肺炎疫情對經(jīng)濟社會造成的嚴(yán)重影響，黨中央、國務(wù)院仍明確表示要“堅決奪取第一個百年奮斗目標(biāo)的全面勝利”[1]。目前，全面建成小康社會已經(jīng)進入收官階段，我國脫貧攻堅戰(zhàn)已經(jīng)取得決定性成就，全面建成小康社會各項指標(biāo)任務(wù)已經(jīng)接近完成。

全面建成小康社會不僅意味著我國“經(jīng)濟更加發(fā)展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實”[2]27，全面建成小康社會還具有重要的文化軟實力意蘊，將多方面提升我國文化軟實力。本文將從文化軟實力視角深度剖析全面建成小康社會的重大意義。

一、中外學(xué)者關(guān)于軟實力和文化軟實力的基本觀點

20世紀(jì)90年代初，美國學(xué)者約瑟夫·奈（Joseph S.Nye，Jr.）提出軟實力（Soft Power）概念。約瑟夫·奈認為，軟實力是指一個國家使其他國家追求自身所追求的能力，也叫同化力（Co-optive Power），是相對于硬實力（Hard Power）或強制性權(quán)力（Command Power）而言的[3]。約瑟夫·奈提出軟實力概念，主要是為了駁斥當(dāng)時部分美國學(xué)者宣稱美國衰落的言論，駁斥他們忽略了美國擁有的強大的軟實力，進而為美國的強大作辯護。

其后，約瑟夫·奈關(guān)于軟實力概念的表述，并非始終如一，但基本內(nèi)涵是一致的，始終強調(diào)文化、價值觀和政策是軟實力的主要來源，吸引力是軟實力的本質(zhì)，運用軟實力的目的是為了對他者產(chǎn)生吸引，使他者朝著自身期望的方向開展活動。2004年，約瑟夫·奈在其著作《軟實力：世界政治成功之道》中指出，軟實力是運用吸引力而非脅迫或收買的方式達到如愿以償?shù)哪芰?，它來自一個國家的文化﹑政治價值觀和政策[4]。2008年，約瑟夫·奈在其論文《公共外交與軟實力》中指出，軟實力指個人通過吸引力影響他人獲得自身期望結(jié)果的能力[5]，一個國家的軟實力來源于其文化、價值觀和政策。2009年，約瑟夫·奈在《智慧之道：軟實力與硬實力相結(jié)合》中指出，“軟實力是通過吸引力獲得期望結(jié)果的能力”，一個國家的軟實力主要來源于一個國家的文化、價值觀和政策[6]。

軟實力概念傳入中國后，中國學(xué)者特別突出強調(diào)文化因素在軟實力中的作用，提出了文化軟實力（Cultural Soft Power）概念。張國祚教授認為，軟實力主要體現(xiàn)為文化感染、價值認同、民族精神、時代精神、理論思維、輿論引導(dǎo)、戰(zhàn)略策略、制度設(shè)計、政策法規(guī)、國民形象等影響力、吸引力和說服力[7]。他認為，軟實力具有“吸引、凝聚、感召、動員、說服、誘導(dǎo)、感染、共鳴、同化等非強制性的影響人心的作用”[8]。能夠影響人心的因素，歸根結(jié)底是文化，區(qū)別在于不同的文化形態(tài)，有的是給人精神享受的文化產(chǎn)品，有的是令人折服的先進思想理論，有的是完備的國家制度。按照張國祚教授的觀點，所有軟實力的表現(xiàn)形式，可以歸結(jié)為一點，就是文化軟實力，軟實力的全部功能都可以歸結(jié)為文化的功能。也正因為此，張國祚教授認為，文化在軟實力中具有特殊的不可替代的重要作用，是軟實力的靈魂和經(jīng)緯。[7]

結(jié)合中外學(xué)者關(guān)于軟實力或文化軟實力的重要論述可以看出，軟實力（Soft Power）是相對于經(jīng)濟、科技等硬實力（Hard Power）而言的，是一個國家綜合實力的重要組成部分，是一個國家運用除收買和脅迫以外的手段（主要是吸引力和影響力），使他者做如己所愿的事情的能力。文化是軟實力的核心，無論是政治價值觀，還是國家的內(nèi)外政策，都體現(xiàn)了文化的屬性，都可以歸結(jié)為文化。文化軟實力就是指一國基于自身文化資源所產(chǎn)生的對受眾的吸引力、同化力、影響力、感召力、向心力等。這里的文化資源指一切具有文化屬性的資源的總和，包括哲學(xué)社會科學(xué)成果、文化遺產(chǎn)（物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)）、文化產(chǎn)品（電視、電影、動漫、音樂等）、國家制度（社會制度、政治制度等）、國家內(nèi)外政策（社會治理、移民政策、外交戰(zhàn)略等）等內(nèi)容，執(zhí)政黨形象、國家形象、發(fā)展道路、國際話語權(quán)等是對外展示國家文化軟實力的重要方面。

二、全面建成小康社會的文化軟實力意蘊

2013年12月，習(xí)近平總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，提高國家文化軟實力，關(guān)系“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。[9]事實上，不僅國家文化軟實力關(guān)乎“兩個一百年奮斗目標(biāo)”的實現(xiàn)，“兩個一百年奮斗目標(biāo)”的實現(xiàn)也關(guān)乎國家文化軟實力的提升。國家文化軟實力的提升與“兩個一百年奮斗目標(biāo)”的實現(xiàn)，二者是良性互動關(guān)系，相得益彰。硬實力的上升要求有相應(yīng)的文化軟實力與之相匹配，文化軟實力的提升需要經(jīng)濟等硬實力作為支撐。沒有經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，是無法彰顯國家發(fā)展道路的吸引力的;沒有對世界的突出貢獻，是無法展示良好國家形象的;沒有繁榮的哲學(xué)社會科學(xué)和創(chuàng)新話語體系的構(gòu)建，是無法爭奪和掌控國際話語權(quán)的。

全面建成小康社會，不僅會顯著增強我國經(jīng)濟、科技等硬實力，還將顯著提升我國文化軟實力，包括我國在全球貧困治理中話語權(quán)的提升，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政形象、中國國家形象的全方位立體呈現(xiàn)，中國特色社會主義道路吸引力的增強，中國精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的世界認同等。本文將從軟實力視角分析全面建成小康社會在多個方面對中國文化軟實力的提升。

（一）全面建成小康社會，將進一步激發(fā)海外受眾對“小康社會”等中國話語的興趣，將進一步提升中華文化影響力，增強我國文化軟實力

“提高國家文化軟實力，要努力展示中華文化獨特魅力”[9]，“提高國家文化軟實力，要努力提高國際話語權(quán)……精心構(gòu)建對外話語體系……增強對外話語的創(chuàng)造力、感召力、公信力，講好中國故事，傳播好中國聲音，闡釋好中國特色”[9]?！靶】瞪鐣笔腔谥腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)生的具有中國特色的政治話語創(chuàng)新，是人類美好生活的中國話語表達。“小康”一詞最早出自我國儒家經(jīng)典《詩經(jīng)》，《詩經(jīng)·大雅》中有“民亦勞止，汔可小康”這樣的詩句，表達了我國古代勞動人民對安定生活的無限向往。儒家另一部經(jīng)典《禮記》對“小康社會”有更加詳細的描述：“今大道既隱，天下為家。各親其親，各子其子，貨力為己……禮義以為紀(jì)，以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以和夫婦，以設(shè)制度，以立田里……是謂小康?！痹谖覈糯寮宜枷塍w系中，“小康社會”表達了古代勞動人民對社會安定和諧、人民生活富足的向往。

鄧小平賦予了“小康社會”新的內(nèi)涵。1979年12月，鄧小平在會見日本首相大平正芳時，用“小康”“小康之家”來描述“中國式的現(xiàn)代化”。鄧小平指出：“我們要實現(xiàn)的四個現(xiàn)代化，是中國式的四個現(xiàn)代化。我們的四個現(xiàn)代化的概念，不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念，而是‘小康之家?！盵10]2371984年，鄧小平又進一步指出：“翻兩番，國民生產(chǎn)總值人均達到八百美元?！盵11]54這樣，“小康”就被用來指稱中國人均GDP達到800美元后的生活水平。也正因為鄧小平賦予“小康”新的內(nèi)涵，這個中國古老的詞匯被國內(nèi)外廣泛使用并流傳開來。黨的十三大報告把基本實現(xiàn)小康作為“三步走”戰(zhàn)略中的第二步要實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十五大報告提出“建設(shè)小康社會”的歷史任務(wù)。黨的十六大報告進一步提出要在21世紀(jì)前20年全面建設(shè)小康社會。黨的十八大進一步明確要在2020年全面建成小康社會，也即確定為黨的第一個百年奮斗目標(biāo)。

無論是代表人類社會未來發(fā)展方向的“社會主義社會”或“共產(chǎn)主義社會”，還是當(dāng)今世界各國都在努力實現(xiàn)的“現(xiàn)代化”，這些話語都不是中國原創(chuàng)話語，尤其是“現(xiàn)代化”這個概念，堪稱強勢話語，一度被認為實現(xiàn)“現(xiàn)代化”就是過上西方發(fā)達資本主義國家所謂美好生活，實現(xiàn)現(xiàn)代化只有走西方資本主義一條道路。使用我國本土話語“小康社會”來表達中國人民向往的美好生活，有利于構(gòu)建具有中國特色的對外話語體系，有利于增強我國對外話語的感召力，有利于講好中國人民實現(xiàn)美好生活的中國故事，有利于提升我國國際話語權(quán)。

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我國最深厚的文化軟實力。千百年來，“小康生活”“小康之家”“小康社會”等話語一直被廣為使用，表達了中華民族數(shù)千年來對美好生活的向往。“總體小康”“全面小康”，是改革開放新時期中國人民追求的美好生活的話語表達，這些話語來源于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，彰顯了我國深厚的文化軟實力。

（二）全面建成小康社會，是新時代中國為人類脫貧減貧事業(yè)作出的巨大貢獻，將進一步展現(xiàn)中國社會主義大國、負責(zé)任大國的國家形象

自人類社會有文字記載以來的數(shù)千年間，絕對貧困問題始終困擾著世界各國。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記高瞻遠矚，把打贏脫貧攻堅戰(zhàn)作為全面建成小康社會的重要內(nèi)容，提出精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略，主張“實事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”。精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略作為具有中國特色的貧困治理方案，自實施以來，取得了巨大的成就。黨的十八大以來，我國“貧困人口從2012年年底的9899萬人減到2019年年底的551萬人，貧困發(fā)生率由10.2%降至0.6%，連續(xù)7年每年減貧1000萬人以上”[12]。全面建成小康社會后，我國現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)以下貧困人口全部脫貧，這意味著在中國大陸范圍內(nèi)徹底消除千百年來人們想解決而未能解決的絕對貧困問題。黨的十八大以來，我國實現(xiàn)脫貧的人口就高達近一億人[13]，這相當(dāng)于一個歐洲人口大國的總?cè)丝?，這個成就是世界上任何其他國家都難以做到的，彰顯了我國強大的貧困治理能力，必將極大提升我國在全球貧困治理中的話語權(quán)。

黨的十九大報告中指出，新時代“是我國日益走近世界舞臺的中央、不斷為人類作出更大貢獻的時代”[2]11。改革開放40多年來，我國成功實現(xiàn)8億左右人口脫貧。近幾十年來，全世界實現(xiàn)脫貧的人口百分之七十在中國，比其他國家實現(xiàn)脫貧人口的總和還要多。新時代中國成功實現(xiàn)近一億人口整體脫貧，這就是新時代中國為人類作出的巨大貢獻，是為世界扶貧減貧事業(yè)作出的卓越貢獻，是為人類生存和發(fā)展大計、為世界人權(quán)事業(yè)作出的卓越貢獻。

要注重塑造我國的國家形象，重點展示中國……堅持和平發(fā)展、促進共同發(fā)展、維護國際公平正義、為人類作出貢獻的負責(zé)任大國形象，對外更加開放、更加具有親和力、充滿希望、充滿活力的社會主義大國形象。[9]我國脫貧減貧的巨大成就，是在中國特色社會主義理論的正確指引下取得的。2020年脫貧攻堅任務(wù)完成后，我國將提前10年實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程的減貧目標(biāo)，這展示了新時代中國負責(zé)任大國形象，社會主義大國形象。

（三）全面建成小康社會是中國共產(chǎn)黨兌現(xiàn)自身政治承諾的鮮活案例，是中國共產(chǎn)黨強大執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)能力的全面體現(xiàn)，展示了中國共產(chǎn)黨的良好執(zhí)政形象

習(xí)近平總書記指出：“到2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口全部脫貧，是黨中央向全國人民作出的鄭重承諾，必須如期實現(xiàn)，沒有任何退路和彈性?！盵12]面對突如其來的新冠肺炎疫情對經(jīng)濟社會造成的沉重打擊，習(xí)近平總書記強調(diào)：“克服新冠肺炎疫情影響，凝心聚力打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，確保如期完成脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù)，確保全面建成小康社會”[12]。

執(zhí)政黨兌現(xiàn)自身執(zhí)政承諾是執(zhí)政黨取信于民、建立自身公信力的重要途徑，是獲取人民擁護和支持的重要方式，是執(zhí)政黨維持執(zhí)政合法性的重要方式。2002年，黨的十六大報告指出，要在建黨一百年時，全面實現(xiàn)小康。2012年，黨的十八大做出莊嚴(yán)承諾，要在建黨一百年時，實現(xiàn)全面建成小康社會。從中國共產(chǎn)黨確定全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)（2002年），到領(lǐng)導(dǎo)全國人民如期全面建成小康社會（2020年），期間歷經(jīng)近20年，黨帶領(lǐng)全國人民，始終不忘承諾、孜孜以求。全面建成小康社會，只是我們黨長期執(zhí)政實踐中兌現(xiàn)的眾多政治承諾中的一個，未來還有全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興等更加宏大的目標(biāo)和承諾。2020年底，我國必將如期全面建成小康社會，這將消除現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下我國的絕對貧困，將兌現(xiàn)黨的承諾，這必將更加鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，增強全國人民的向心力、凝聚力。全面建成小康社會再次證明，中國共產(chǎn)黨是值得中國人民托付的，是值得中國人民信賴的，是真正代表中國最廣大人民根本利益的。

（四）全面建成小康社會是在中國特色社會主義思想指引下取得的成功，將進一步增強中國道路的吸引力

國家發(fā)展道路（包括社會制度、政治經(jīng)濟文化等體制機制）是一個國家文化軟實力的重要方面，被實踐證明了的成功的發(fā)展道路能夠?qū)ζ渌麌耶a(chǎn)生強大的吸引力。中國確定全面建成小康社會的目標(biāo)后，就始終如一地沿著既定的中國特色社會主義道路前進。中國如期全面建成小康社會，是全國人民在中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，沿著中國特色社會主義正確道路奮勇前進取得的巨大成功，一定意義上，可以說是中國特色社會主義道路的成功。這將進一步增強中國道路的吸引力，增強中國道路的國際關(guān)注和認同度，彰顯中國的強大軟實力。中國特色社會主義道路是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民經(jīng)過艱辛的探索成功開辟出來的，這條道路已經(jīng)被證明是正確道路，還將繼續(xù)指引中國奪取全面實現(xiàn)現(xiàn)代化和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。黨的十七大報告完整闡述了中國特色社會主義道路的準(zhǔn)確內(nèi)涵。中國特色社會主義道路堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，發(fā)展社會主義民主政治，發(fā)展社會主義先進文化，建設(shè)社會主義和諧社會，建設(shè)生態(tài)文明，致力于實現(xiàn)全體人民共同富裕，致力于實現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展。中國道路開創(chuàng)了通往現(xiàn)代化的第二種選擇，為世界上其他發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了重要借鑒。中國在實現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)之前首先設(shè)定了全面建成小康社會的目標(biāo)，這也將會成為落后國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的一條重要國際經(jīng)驗。中國特色社會主義道路，是中國全面建成小康社會的必由之路，同時是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路，這條道路必將越走越寬，越發(fā)顯現(xiàn)中國強大的軟實力。

參考文獻：

[1]中共中央國務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見[N].人民日報，2020-02-06（1）.

[2]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會? 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[3]Joseph S.Nye，Jr..Soft Power[J].Foreign Policy，Issue 80，F(xiàn)all 1990：166.

[4]Joseph S.Nye，Jr..Soft Power：The Means to Success in World Politics[M].New York：Public Affairs，2004：Preface.

[5]Joseph S.Nye Jr..Public Diplomacy and Soft Power[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science，2008，Vol.616（1）：94-109.

[6]Joseph S.Nye Jr..Get Smart：Combining Hard and Soft Power[J].Foreign Affairs，2009，Vol.88（4）：160-163.

[7]張國祚.中國文化軟實力研究大有可為[N].光明日報，2009-12-15（11）.

[8]張國祚.中國文化軟實力建設(shè)必須回答的幾個重要問題[J].科學(xué)社會主義，2015，（5）：7-10.

[9]習(xí)近平在中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)：建設(shè)社會主義文化強國? 著力提高國家文化軟實力[N].人民日報，2014-01-01（1）.

[10]鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[11]鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[12]習(xí)近平.在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅座談會上的講話[N].人民日報，2020-03-07（2）.

[13]黃承偉.脫貧攻堅偉大成就彰顯我國制度優(yōu)勢來源[J].紅旗文稿，2020，（08）：29-32.

責(zé)任編輯? 宋桂祝