張麗
作者單位:450100 河南 鄭州,滎陽(yáng)市人民醫(yī)院兒童康復(fù)科
小兒腦性癱瘓(簡(jiǎn)稱腦癱)是一種致殘性疾病,也是非進(jìn)行性腦損傷所致的運(yùn)動(dòng)控制與姿勢(shì)障礙證候群[1-2]。引起小兒腦癱的原因較多,包括父母吸煙、酗酒、妊娠期合并癥、服用避孕藥、保胎藥、宮內(nèi)感染、胎盤早剝、缺氧缺血性腦病及生后窒息吸入性肺炎等[3-4]。腦癱臨床主要表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)障礙,常伴有認(rèn)知、直覺(jué)、感覺(jué)、行為等障礙,對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育、生存質(zhì)量等造成嚴(yán)重影響,若不及時(shí)進(jìn)行疾病治療與控制,疾病發(fā)展可加重患兒腦部損傷,致使其出現(xiàn)癲癇、繼發(fā)性骨骼問(wèn)題等并發(fā)癥[5]。因此,實(shí)施有效的治療對(duì)小兒腦癱患兒至關(guān)重要,且盡早診斷與治療可最大限度幫助患兒恢復(fù)運(yùn)動(dòng)功能等,減少殘疾的發(fā)生。目前,腦癱治療主要方式為康復(fù)訓(xùn)練,配合高壓氧、中醫(yī)綜合治療、腦神經(jīng)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)物等,以控制疾病發(fā)展,促進(jìn)患兒功能恢復(fù)。近年來(lái),鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子以其高效神經(jīng)元修復(fù)功能逐漸應(yīng)用于腦癱治療中?;诖?,本研究分析穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)腦癱患兒智力發(fā)育、運(yùn)動(dòng)功能、語(yǔ)言發(fā)育的影響。報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年5月至2019年5月我院收治的腦癱患兒100例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組中男30例,女20例;月齡6~35個(gè)月,平均(20.35±9.22)個(gè)月;共濟(jì)失調(diào)型1例,肌張力低下型2例,不隨意運(yùn)動(dòng)型9例,痙攣型36例,混合型2例;單癱5例,偏癱12例,雙癱9例,四肢癱24例。對(duì)照組中男31例,女19例;月齡6~36個(gè)月,平均(20.52±8.97)個(gè)月;共濟(jì)失調(diào)型2例,肌張力低下型2例,不隨意運(yùn)動(dòng)型10例,痙攣型35例,混合型1例;單癱4例,偏癱11例,雙癱10例,四肢癱25例。兩組患兒在性別、年齡、癱瘓類型、癱瘓部位方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國(guó)腦性癱瘓康復(fù)指南(2015)》中腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)月齡≤36個(gè)月;(3)非進(jìn)行性腦損傷;(4)腦部病變引起運(yùn)動(dòng)障礙;(5)患兒家屬知情同意,且本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)遺傳代謝疾病、結(jié)核性腦炎、病毒性腦炎等疾病所致運(yùn)動(dòng)障礙;(2)合并心肌酶異常;(3)合并肝腎功能異常;(4)合并呼吸道疾病;(5)合并水電解質(zhì)紊亂;(6)合并先天性心臟病等先天性疾?。?7)皮膚存在創(chuàng)面;(8)合并癲癇癥;(9)合并唐氏綜合征。
1.5 方法 對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)治療,根據(jù)患兒疾病分型、病情程度等選擇中藥蒸汽熏蒸、水療、神經(jīng)肌肉電刺激、立體干擾儀、痙攣治療儀、語(yǔ)言治療、作業(yè)療法、運(yùn)動(dòng)療法等方案進(jìn)行治療,每日1次,5 d為1個(gè)療程,療程間隔2 d,治療3個(gè)療程。觀察組在此基礎(chǔ)上給予穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療,將鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子(武漢海特生物制藥有限公司)溶解于2 mL注射用水中,配制成混合液進(jìn)行注射,下肢癱取三陰交、解溪、陽(yáng)陵泉、足三里、環(huán)跳、秩邊等穴,上肢癱取合谷、外關(guān)、手三里、曲池、肩髃等穴;每個(gè)穴位注射0.3~0.5 mL,隔日1次。10 d為1個(gè)療程,間隔10 d繼續(xù)下一個(gè)療程,治療3個(gè)療程。
1.6 觀察指標(biāo) 治療前及治療3個(gè)療程后,(1)采用腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)(gross motor function classification system,GMFCS)[7]評(píng)估兩組患兒運(yùn)動(dòng)功能,等級(jí)評(píng)價(jià)的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)分別定為1、2、3、4、5分,評(píng)分越低表示運(yùn)動(dòng)功能越佳。(2)采用蓋澤爾智能測(cè)試[8]測(cè)評(píng)兩組患兒發(fā)育商(developmental quotient,DQ),公式為DQ=(平均發(fā)育月齡/生活月齡)×100,評(píng)分范圍0~100分,評(píng)分越高表示智力發(fā)育越佳。(3)采用兒童語(yǔ)言發(fā)育遲緩檢查評(píng)價(jià)法(sign-significate relations,S-S法)[9]對(duì)語(yǔ)言理解、表達(dá)功能進(jìn)行評(píng)分,按照患兒發(fā)育年齡計(jì)算相應(yīng)發(fā)育商進(jìn)行評(píng)估,公式為(理解/表達(dá))發(fā)育商=(所測(cè)發(fā)育年齡/患兒實(shí)際年齡)×100,評(píng)分<70分表示該項(xiàng)發(fā)育遲緩,≥70分表示正常,評(píng)分越高表示語(yǔ)言能力越佳。
2.1 兩組患兒GMFCS評(píng)分與DQ評(píng)分比較 見表1。
表1 兩組患兒GMFCS評(píng)分、DQ評(píng)分對(duì)比分)
注:與治療前比較,at=12.842,8.786,18.240,14.402,P<0.05;與對(duì)照組比較,bt=3.739,4.056,P<0.05。
表1結(jié)果表明,治療前兩組GMFCS評(píng)分、DQ評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組GMFCS評(píng)分均降低,DQ評(píng)分均升高,且觀察組GMFCS評(píng)分比對(duì)照組低,DQ評(píng)分比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒S-S法評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組患兒S-S法評(píng)分對(duì)比分)
注:與治療前比較,at=3.000,3.823,7.301,8.241,P<0.05;與對(duì)照組比較,bt=4.463,4.012,P<0.05。
表2結(jié)果表明,治療前兩組S-S法評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組S-S法評(píng)分均升高,且觀察組S-S理解、S-S表達(dá)評(píng)分比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)、新生兒醫(yī)學(xué)、產(chǎn)科醫(yī)學(xué)等發(fā)展,死胎發(fā)生率逐漸降低,但小兒腦癱發(fā)病率仍處于較高水平[10]。腦癱是常見的中樞神經(jīng)障礙綜合征,多發(fā)于嬰兒時(shí)期,病變部位在腦,可累及四肢,其主要臨床癥狀為運(yùn)動(dòng)障礙,常伴有智力缺陷、癲癇、行為異常、精神障礙及視、聽覺(jué)、語(yǔ)言障礙等癥狀,可造成患兒發(fā)育異常,若不及時(shí)進(jìn)行有效控制,將增加疾病嚴(yán)重程度,并對(duì)患兒康復(fù)效果造成嚴(yán)重影響[11]。因此,及時(shí)有效的治療方式對(duì)腦癱患兒較為重要。
目前,手術(shù)治療、藥物治療、康復(fù)訓(xùn)練、物理療法是目前臨床上用于治療腦癱的常見手段,以減輕患兒傷殘程度,促進(jìn)患兒正常發(fā)育[12]。其中,鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子由于其對(duì)神經(jīng)元的營(yíng)養(yǎng)、修復(fù)等功能,在腦癱的治療中得到應(yīng)用。神經(jīng)生長(zhǎng)因子是人體中的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子和細(xì)胞生長(zhǎng)因子,在神經(jīng)細(xì)胞存活與發(fā)育中起著重要作用。神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)人體神經(jīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定與修復(fù)必不可少,對(duì)維持神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育和正常功能等具有重要作用,在正常狀態(tài)下,神經(jīng)生長(zhǎng)因子促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的成熟,而病理狀態(tài)下則保護(hù)機(jī)體神經(jīng)元,促進(jìn)損傷的修復(fù)。神經(jīng)生長(zhǎng)因子的機(jī)制包括以下方面:其一,在腦發(fā)育中,神經(jīng)生長(zhǎng)因子可影響腦干細(xì)胞向不同神經(jīng)元的分化,對(duì)神經(jīng)分化具有促進(jìn)作用,在胚胎時(shí)期給予神經(jīng)生長(zhǎng)因子可減少神經(jīng)元的自然死亡;其二,神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)神經(jīng)的生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用,刺激神經(jīng)纖維的定向生長(zhǎng);其三,神經(jīng)生長(zhǎng)因子具有促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)的作用,通過(guò)抑制受損腦細(xì)胞的凋亡與保護(hù)正常腦細(xì)胞[13]。外源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子可增加神經(jīng)元存活,推進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞再生,對(duì)于控制神經(jīng)元損傷具有較高的效果。鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子是一種提取于小鼠頜下腺的神經(jīng)生長(zhǎng)因子,可改善神經(jīng)元生存環(huán)境,調(diào)節(jié)其代謝情況,從而保證神經(jīng)元的生長(zhǎng)、分化、成熟、再生過(guò)程,促進(jìn)機(jī)體正常狀態(tài)下神經(jīng)生長(zhǎng)因子或病理狀態(tài)下的神經(jīng)再生,對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定、發(fā)育和修復(fù)具有重要作用,在腦損傷時(shí)可抑制神經(jīng)元萎縮或死亡,對(duì)損傷神經(jīng)修復(fù)功能有調(diào)節(jié)功能[14]。而穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子借助穴位注射,可直接對(duì)經(jīng)絡(luò)上的穴位產(chǎn)生刺激,直達(dá)病理組織器官,充分發(fā)揮其治療效果;穴位注射可延長(zhǎng)藥物在穴位處停留時(shí)間,同時(shí)發(fā)揮藥物和穴位的治療效果,增加治療效果;且藥物可利用穴位作用,通過(guò)機(jī)體神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)揮作用,從而激發(fā)患兒抗病能力,提高療效[15-16]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組GMFCS評(píng)分均降低,DQ評(píng)分、S-S法評(píng)分均升高,且觀察組GMFCS評(píng)分比對(duì)照組低,DQ評(píng)分、S-S理解評(píng)分、S-S表達(dá)評(píng)分比均對(duì)照組高。結(jié)果提示,穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子可促進(jìn)腦癱患兒智力發(fā)育,提高患兒運(yùn)動(dòng)功能與語(yǔ)言發(fā)育程度。黃種欽等[17]研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子的腦癱患兒治療后S-S法評(píng)分、粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)評(píng)分顯著高于肌肉注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子的腦癱患兒,與本研究結(jié)論一致。
綜上所述,在腦癱患兒治療中應(yīng)用穴位注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子可提高治療效果,促進(jìn)患兒智力發(fā)育、語(yǔ)言發(fā)育,加快運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)。
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)2020年2期