【主持人語(yǔ)】小學(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)的測(cè)評(píng)與講評(píng)(合稱“評(píng)研”),是一線教師教學(xué)以及評(píng)價(jià)中深感困擾的難點(diǎn)。對(duì)此,江蘇省南京市棲霞、鼓樓、玄武三區(qū)聯(lián)片開(kāi)展了一次專題教研活動(dòng)。本期《獨(dú)家策劃》欄目的四篇文章,便是這次教研活動(dòng)的主要研究成果:先總述評(píng)研的研究?jī)r(jià)值、命題導(dǎo)向、教學(xué)策略,再分述測(cè)評(píng)的命題現(xiàn)狀、原則和路徑,以及講評(píng)的教學(xué)模式和長(zhǎng)遠(yuǎn)、長(zhǎng)效目標(biāo)下講評(píng)課的實(shí)踐思考。
——陳靜
摘要:?jiǎn)卧R(shí)評(píng)研,就是針對(duì)某一單元或領(lǐng)域的知識(shí),在集中梳理測(cè)評(píng)后進(jìn)行分析講評(píng)。選擇小學(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)評(píng)研進(jìn)行研究,一方面是基于對(duì)教師測(cè)評(píng)素養(yǎng)的關(guān)注和培養(yǎng),另一方面則更期待對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生有效的幫助。其測(cè)評(píng)的命題導(dǎo)向是,以能力、素養(yǎng)立意,重點(diǎn)考查學(xué)生的“概念掌握”“數(shù)學(xué)理解”“問(wèn)題解決”“核心能力”。其講評(píng)的教學(xué)策略有:深度備課——基于數(shù)據(jù),診斷分析,明確主線;深度交流——自我研習(xí),同伴互助,促進(jìn)發(fā)展;深度思維——構(gòu)建聯(lián)系,遷移應(yīng)用,解決問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)卧R(shí)評(píng)研;命題導(dǎo)向;教學(xué)策略;《長(zhǎng)方形和正方形》
單元知識(shí)評(píng)研,顧名思義,就是針對(duì)某一單元或領(lǐng)域的知識(shí),在集中梳理測(cè)評(píng)后進(jìn)行分析講評(píng)。從某種角度看,類似于以前的單元試卷講評(píng),但其意義和目的有所區(qū)別:?jiǎn)卧嚲碇v評(píng)主要是通過(guò)紙筆測(cè)試,評(píng)定成績(jī),然后講評(píng)訂正,查漏補(bǔ)缺;單元知識(shí)評(píng)研則是通過(guò)對(duì)單元知識(shí)的梳理測(cè)評(píng),引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)自我診斷、訂正,集體研習(xí)、交流,幫助學(xué)生建立單元知識(shí)的聯(lián)系與結(jié)構(gòu),優(yōu)化學(xué)習(xí)習(xí)慣、改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,繼而形成解決問(wèn)題的能力,提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
近日,江蘇省南京市棲霞、鼓樓、玄武三區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“A、B、C三區(qū)”)聯(lián)片開(kāi)展了教研活動(dòng),以小學(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)的測(cè)評(píng)與講評(píng)為主題,以蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《長(zhǎng)方形和正方形》單元為例,進(jìn)行了單元知識(shí)評(píng)研同課異構(gòu)的嘗試?;顒?dòng)中,各區(qū)獨(dú)立完成試題編制、試卷批閱(為了盡量減少無(wú)關(guān)因素的干擾,選擇同校且學(xué)生基礎(chǔ)相近的班級(jí))、教案研制等過(guò)程,最后進(jìn)行課堂教學(xué)展示。下面,結(jié)合此次活動(dòng)的情況,談?wù)勑W(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)評(píng)研的研究?jī)r(jià)值,及其測(cè)評(píng)的命題導(dǎo)向和講評(píng)的教學(xué)策略。
一、研究?jī)r(jià)值
為何要開(kāi)展關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)評(píng)研的研究?原因有以下幾點(diǎn):
其一,隨著TIMSS、PISA等國(guó)際性大規(guī)模測(cè)評(píng)項(xiàng)目的興起和發(fā)展,對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平的測(cè)評(píng),已經(jīng)成為比較不同國(guó)家、地區(qū)間數(shù)學(xué)教育質(zhì)量的重要工具。隨著核心素養(yǎng)教育目標(biāo)的提出和確立,關(guān)注數(shù)學(xué)素養(yǎng)的測(cè)量與評(píng)價(jià)也成為當(dāng)下我國(guó)數(shù)學(xué)教育研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。以江蘇省為例,每年都會(huì)對(duì)義務(wù)教育階段的學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè),并對(duì)學(xué)校、教師、學(xué)生進(jìn)行有關(guān)教育教學(xué)情況的針對(duì)性問(wèn)卷調(diào)查,不僅考查學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的理解、掌握、應(yīng)用水平,同時(shí)也指向?qū)處熃虒W(xué)能力以及測(cè)評(píng)素養(yǎng)的關(guān)注。由此可以看出,教師具備較高的教育測(cè)量與評(píng)價(jià)素養(yǎng),將對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極的影響。
其二,一線教師很少對(duì)單元知識(shí)的測(cè)評(píng)試題進(jìn)行梳理、編制,更很少參與對(duì)數(shù)學(xué)命題的研究,導(dǎo)致測(cè)量與評(píng)價(jià)素養(yǎng)的缺失。一般來(lái)說(shuō),學(xué)校統(tǒng)一進(jìn)行的期末考試,命題者往往是學(xué)校的骨干教師或區(qū)(縣、市)里的教學(xué)研究人員。一線教師不直接參與數(shù)學(xué)命題,對(duì)單元知識(shí)測(cè)評(píng)缺少思考,不僅影響教育教學(xué)的直接效果,也對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的形成和發(fā)展不利。
其三,單元知識(shí)講評(píng)課是一線教師最怕上、最難上卻又必須上的課。這一點(diǎn)用以下數(shù)據(jù)可充分說(shuō)明:筆者翻看近來(lái)的聽(tīng)課筆記發(fā)現(xiàn),82節(jié)數(shù)學(xué)課中,新授課65節(jié),練習(xí)課12節(jié),復(fù)習(xí)課3節(jié),數(shù)學(xué)活動(dòng)課2節(jié),單元知識(shí)講評(píng)課0節(jié)。以上數(shù)據(jù)不僅表示教師進(jìn)行公開(kāi)教學(xué)時(shí)基本不會(huì)選擇單元知識(shí)講評(píng)課,而且從另一個(gè)角度說(shuō)明,單元知識(shí)講評(píng)課大致屬于教師日常的“關(guān)門課”——即關(guān)起門來(lái)自由發(fā)揮的家常課,這種課備得隨意,上得瀟灑,以講題、做題為主,屬于“經(jīng)驗(yàn)型教學(xué)”。
因此,選擇小學(xué)數(shù)學(xué)單元知識(shí)評(píng)研進(jìn)行研究,一方面是基于對(duì)教師測(cè)評(píng)素養(yǎng)的關(guān)注和培養(yǎng),引導(dǎo)教師在日常教學(xué)中關(guān)注單元知識(shí)測(cè)評(píng)試題的梳理、編制,了解測(cè)評(píng)對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)發(fā)展與培養(yǎng)的作用,聚焦測(cè)評(píng)后對(duì)學(xué)生進(jìn)行的反饋與指導(dǎo);另一方面則更期待對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生有效的幫助,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)單元知識(shí)進(jìn)行回顧和反思,將新舊知識(shí)形成聯(lián)系與結(jié)構(gòu),在訂正的過(guò)程中分析自己學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)和不足,通過(guò)深度交流取長(zhǎng)補(bǔ)短。
二、命題導(dǎo)向
一線教師之所以懼怕上單元知識(shí)講評(píng)課,首先是因?yàn)槌绦驘┈?,課前準(zhǔn)備至少包括“教師編制試題”“學(xué)生完成試卷”“教師批閱試卷、分析情況、梳理問(wèn)題,形成教案”“學(xué)生自我診斷、訂正”四個(gè)環(huán)節(jié),課前準(zhǔn)備時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)課堂教學(xué)時(shí)間;其次是為了達(dá)到更優(yōu)的教學(xué)效果,必須專門編制測(cè)評(píng)試題,不能追求便利,隨便選用試題。
本次活動(dòng)中,我們結(jié)合單元知識(shí)評(píng)研的一般追求,針對(duì)具體課題,期望通過(guò)單元知識(shí)測(cè)評(píng)(以及講評(píng)),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步鞏固平面圖形周長(zhǎng)的概念,并結(jié)合具體的情境,靈活運(yùn)用思維,解決關(guān)于周長(zhǎng)的問(wèn)題,形成關(guān)于周長(zhǎng)知識(shí)的結(jié)構(gòu)化理解,從而擬定了如表1所示的命題(以及教學(xué))目標(biāo)。
針對(duì)這樣的命題目標(biāo),編制試題時(shí)主要關(guān)注:(1)避免考查關(guān)于周長(zhǎng)公式的簡(jiǎn)單計(jì)算和模仿運(yùn)用;(2)將周長(zhǎng)意義的理解及運(yùn)用嵌入具體的任務(wù)情境中,以考查學(xué)生綜合運(yùn)用知識(shí)的能力和水平;(3)增加操作題、“解決問(wèn)題”等較為開(kāi)放的題型,鼓勵(lì)學(xué)生用個(gè)性化的方式構(gòu)建自己對(duì)問(wèn)題的解答;(4)力圖體現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)在邏輯,努力幫助學(xué)生構(gòu)建單元知識(shí)的結(jié)構(gòu)體系,形成對(duì)周長(zhǎng)的整體認(rèn)識(shí);(5)努力體現(xiàn)對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的考查。
據(jù)此,各區(qū)自主編制單元知識(shí)測(cè)評(píng)試題。所確定的題型以及題量如下——A區(qū)卷:選擇題10題(每題3分,共30分),填空題12題(23空,每空2分,共46分),“解決問(wèn)題”4題(第1題12分,其余每題4分,共24分);B區(qū)卷:計(jì)算題4題(第1、2題每題10分,第3、4題每題5分,共30分),選擇題8題(每題5分,共40分),操作題3題(第1題10分,其余每題5分,共20分),解答題1題(10分);C區(qū)卷:填空題10題,操作題2題,“解決問(wèn)題”2題,均不賦分。
而且,所編制的試題中,考查能力、素養(yǎng)的試題占比都達(dá)到60%以上。
例1(B區(qū)卷計(jì)算題第2題)先進(jìn)行必要的測(cè)量,再計(jì)算圖1所示圖形的周長(zhǎng)。
本題考查的能力水平為“數(shù)學(xué)理解”,即考查學(xué)生是否真正理解物體表面或平面圖形一周邊線的長(zhǎng)就是其周長(zhǎng)。在本單元的學(xué)習(xí)中,學(xué)生計(jì)算的一般是長(zhǎng)(正)方形的周長(zhǎng)。而本題中給出的是三角形,學(xué)生需要建立對(duì)周長(zhǎng)概念的數(shù)學(xué)理解,并根據(jù)給出的圖形搜集必要的信息,經(jīng)歷必要的測(cè)量,找到條件,才能正確地計(jì)算。
例2(C區(qū)卷操作題第2題)把一個(gè)長(zhǎng)36厘米、寬24厘米的長(zhǎng)方形剪成4個(gè)大小一樣的小長(zhǎng)方形,剪成的小長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)是多少厘米?盡可能給出多種剪法,先在圖2中畫(huà)一畫(huà),再算一算。
本題考查的能力水平為“問(wèn)題解決”:通過(guò)對(duì)已知圖形的剪(拼)操作,得到新圖形并求出其周長(zhǎng)。而且,本題提供了較大的思維空間。首先是對(duì)已知圖形的分割方法不唯一:要剪成4個(gè)大小一樣的小長(zhǎng)方形,可以有多種分割方法,每種方法所得的小長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)不同。其次是解決問(wèn)題的過(guò)程因人而異:可以畫(huà)圖,利用幾何直觀幫助思考;可以想象,利用理念表象進(jìn)行操作;還可以推理,利用圖形已有特征,尋求分割后的小長(zhǎng)方形與原來(lái)的大長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬之間的聯(lián)系,繼而計(jì)算。從本題中可以看出學(xué)生解決周長(zhǎng)問(wèn)題的不同思維方式和能力水平。
例3(A區(qū)卷“解決問(wèn)題”第4題)小智準(zhǔn)備了可口的小點(diǎn)心送給好朋友,裝點(diǎn)心的盒子如圖3所示,是個(gè)正方體。小智想用彩帶打包點(diǎn)心盒,可以怎樣打包?請(qǐng)你幫他設(shè)計(jì),在下面把你的想法畫(huà)一畫(huà)、寫(xiě)一寫(xiě),并算一算需要多長(zhǎng)的彩帶。(打結(jié)處繩長(zhǎng)忽略不計(jì))
本題考查的能力水平為“核心能力”。從某種角度說(shuō),學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)表現(xiàn)為在某種特定情境或陌生環(huán)境中利用所學(xué)知識(shí)解決新的問(wèn)題的能力。本題呈現(xiàn)了一個(gè)比較真實(shí)的生活情境,學(xué)生無(wú)法直接利用周長(zhǎng)計(jì)算公式解決問(wèn)題,而需要先借助生活經(jīng)驗(yàn)思考如何用彩帶對(duì)正方體點(diǎn)心盒進(jìn)行打包。問(wèn)題情境是開(kāi)放的:解題的方式不唯一(可以畫(huà)圖,也可以列表,還可以思考、計(jì)算),問(wèn)題的答案也不唯一。開(kāi)放的問(wèn)題情境往往比較復(fù)雜,需要學(xué)生通過(guò)不同的途徑解決問(wèn)題,并充分鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)自己的思考,從而更能夠測(cè)量出學(xué)生不同層次的思維水平以及發(fā)散性、創(chuàng)造性思維,更有利于對(duì)數(shù)學(xué)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)。
三、教學(xué)策略
單元知識(shí)評(píng)研,測(cè)評(píng)不是目的,分?jǐn)?shù)不是關(guān)鍵(因此,C區(qū)編制的單元知識(shí)測(cè)評(píng)試題甚至沒(méi)有賦分)。其最終目的是通過(guò)講評(píng)促進(jìn)學(xué)生對(duì)單元知識(shí)的掌握,促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),具體地有以下幾點(diǎn):(1)引導(dǎo)學(xué)生梳理單元知識(shí)的框架、脈絡(luò),建立新舊知識(shí)之間的聯(lián)系、溝通,即幫助學(xué)生學(xué)會(huì)將知識(shí)結(jié)構(gòu)化,建構(gòu)知識(shí)網(wǎng)絡(luò);(2)幫助學(xué)生了解自己的知識(shí)、能力水平,查漏補(bǔ)缺,并在同伴互助的學(xué)習(xí)過(guò)程中,調(diào)整、優(yōu)化學(xué)習(xí)習(xí)慣,完善、改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,發(fā)展數(shù)學(xué)思維;(3)重點(diǎn)考查學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的理解、解決問(wèn)題的能力水平以及高層次的思維素養(yǎng),充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的診斷性、形成性、促進(jìn)性等功能,引導(dǎo)學(xué)生更好地開(kāi)展后續(xù)學(xué)習(xí)。由此可知,其重點(diǎn)恰恰是教師編制試題、學(xué)生完成試卷后,教師在批閱試卷基礎(chǔ)上的反饋與指導(dǎo)。
總結(jié)本次活動(dòng)中三節(jié)展示課的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),我們得到如下教學(xué)策略:
(一)深度備課——基于數(shù)據(jù),診斷分析,明確主線
為了反饋學(xué)習(xí)情況,科學(xué)地指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,僅憑經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更應(yīng)基于學(xué)情數(shù)據(jù),進(jìn)行診斷分析。三節(jié)展示課中,教師都采用了這種方式展開(kāi)教學(xué)。
A區(qū)教師以圖表(見(jiàn)圖4)形式呈現(xiàn)試卷中每一小題的錯(cuò)誤人數(shù),肯定了完成情況較好的試題,將教學(xué)著力點(diǎn)放在學(xué)生存在較多問(wèn)題的試題上,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,提煉出學(xué)生容易混淆的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行辨析;教學(xué)主線為“圖形特征辨析—周長(zhǎng)概念辨析—周長(zhǎng)計(jì)算方法梳理—實(shí)際應(yīng)用解決問(wèn)題”。
B區(qū)教師課前布置學(xué)生通過(guò)“單元練習(xí)講評(píng)理學(xué)單”進(jìn)行自我整理分析,以找到學(xué)生困惑或疑問(wèn)較為集中的試題,在教學(xué)中逐題突破(其中一道試題及其講評(píng)分析內(nèi)容、錯(cuò)誤人數(shù)與獨(dú)立訂正人數(shù)等見(jiàn)圖5);教學(xué)路徑為“周長(zhǎng)的辨析—周長(zhǎng)的變化—解決實(shí)際問(wèn)題”,由淺入深,由點(diǎn)及線。
C區(qū)試題沒(méi)有賦分,因此教師用色塊圖的方式呈現(xiàn)試題(見(jiàn)下頁(yè)圖6,其中沒(méi)有涂色的試題完成情況最好,淡色區(qū)域的試題錯(cuò)誤人數(shù)較少,深色區(qū)域的試題錯(cuò)誤人數(shù)較多),由此確定“自研、互助、共享”的教學(xué)策略,按照“組內(nèi)匯報(bào)各自的題—組間交流小組的題—全班討論類似的題—全班共享推薦好題”的思路展開(kāi)教學(xué)。
三種呈現(xiàn)方式雖有所區(qū)別,但出發(fā)點(diǎn)一致,都是用數(shù)據(jù)說(shuō)話。其共同特征就是通過(guò)試題完成情況,梳理出學(xué)生存在的共性問(wèn)題,以此為教學(xué)線索,進(jìn)行深度備課;以學(xué)生的學(xué)習(xí)困難點(diǎn)、障礙點(diǎn)為突破口,著力重點(diǎn)試題,展開(kāi)深度教學(xué)。
知識(shí)演練場(chǎng)
1.一根繩子長(zhǎng)40米,正好繞教室一圈,教室的周長(zhǎng)是()米;如果繞講臺(tái),可以繞10圈,講臺(tái)的周長(zhǎng)是()米。
2.給一面邊長(zhǎng)50厘米的正方形鏡子做鋁合金邊框,大約需要()厘米的鋁合金條。
3.一個(gè)長(zhǎng)方形寬10米,長(zhǎng)是寬的2倍。它的長(zhǎng)是()米,周長(zhǎng)是()米。
4.丁丁用4根小棒圍成長(zhǎng)方形,已經(jīng)選了3根小棒,長(zhǎng)度分別是7厘米、6厘米、7厘米,還要再選1根()厘米長(zhǎng)的小棒。
5.列式計(jì)算下列圖形的周長(zhǎng)。
6.一塊長(zhǎng)方形的菜地,長(zhǎng)8米,寬5米。如果給菜地四周圍上籬笆,籬笆全長(zhǎng)()米;如果菜地的一面靠墻,籬笆至少長(zhǎng)()米。
7.如右圖,每根小棒的長(zhǎng)度都是1厘米,這個(gè)圖形的周長(zhǎng)是()厘米。
8.一個(gè)長(zhǎng)方形噴水池,沿著這個(gè)噴水池走一圈要走80米,若噴水池的長(zhǎng)是25米,那么噴水池的寬是()米。
9.一張長(zhǎng)方形的紙,長(zhǎng)9厘米,寬6厘米。用這張紙剪出一個(gè)最大的正方形,正方形的邊長(zhǎng)是()厘米,周長(zhǎng)是()厘米,剩下的小長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)是()厘米。
10.如圖,把一個(gè)長(zhǎng)方形木板的長(zhǎng)截去3分米,剩下木板的周長(zhǎng)是36分米,原來(lái)木板的周長(zhǎng)是()分米。
……
(二)深度交流——自我研習(xí),同伴互助,促進(jìn)發(fā)展
單元知識(shí)評(píng)研不僅要通過(guò)測(cè)評(píng)結(jié)果了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,更要通過(guò)講評(píng)過(guò)程促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。因此,絕不能采用“一言堂”的講授方式來(lái)教學(xué),也不能“就題講題”“機(jī)械刷題”“重復(fù)訂正”;而應(yīng)該以學(xué)生為主體,營(yíng)造良好的氛圍,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)進(jìn)行知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的自我構(gòu)建。
例如,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,對(duì)完成情況良好、學(xué)習(xí)習(xí)慣優(yōu)秀(如書(shū)寫(xiě)工整、審題仔細(xì)、回答嚴(yán)謹(jǐn)?shù)龋┮约斑M(jìn)步明顯的學(xué)生予以贊賞;通過(guò)“你什么地方做得比較好,什么地方做得不夠好?已經(jīng)明白了哪些題,還有哪些沒(méi)弄懂?”“你最想和大家分享的是第幾題?”“這道題錯(cuò)在哪兒?原來(lái)是怎么想的?應(yīng)該怎樣想?”等問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生自我分析;通過(guò)“有疑問(wèn)的題目能在小組內(nèi)嘗試解決嗎?”“小組討論交流后,能推薦一道你們認(rèn)為最有價(jià)值的題在全班交流嗎?”“除了他的想法,你們還有別的思考嗎?”等問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生深度思考;通過(guò)“關(guān)于周長(zhǎng),還有哪些好題和大家分享?”“利用這種方法在生活中還能解決哪些類似的問(wèn)題?”“今天的研習(xí)交流,把黑板上的知識(shí)點(diǎn)連起來(lái)就形成了一幅思維導(dǎo)圖。你能想象,隨著你們的學(xué)習(xí),每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)還會(huì)像樹(shù)枝一樣繼續(xù)延伸、不斷生長(zhǎng),最終形成你們自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖嗎?”等問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生延伸拓展。
深度交流目標(biāo)引領(lǐng)下的單元知識(shí)講評(píng)課,增強(qiáng)了學(xué)生自我研習(xí)、同伴互助的積極性和主動(dòng)性,為促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的測(cè)評(píng)提供了可能。
(三)深度思維——構(gòu)建聯(lián)系,遷移應(yīng)用,解決問(wèn)題
日本數(shù)學(xué)教育學(xué)會(huì)曾經(jīng)對(duì)“什么樣的學(xué)生行為可以反映出高層次數(shù)學(xué)能力”進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)論是:面臨一個(gè)新的問(wèn)題情境時(shí),學(xué)生能把這個(gè)情境數(shù)學(xué)化并加以處理,換言之,學(xué)生能用他們喜愛(ài)的方法對(duì)新的問(wèn)題運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行思考、重新解釋并加以處理。由此可見(jiàn),高層次數(shù)學(xué)能力其實(shí)就是面對(duì)新的情境能靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決新的問(wèn)題的能力。從這個(gè)角度說(shuō),高層次數(shù)學(xué)能力也就是數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
數(shù)學(xué)教育最重要的任務(wù)是促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展,單元知識(shí)講評(píng)課更應(yīng)該通過(guò)測(cè)評(píng)導(dǎo)向,引領(lǐng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維走向深入,培養(yǎng)學(xué)生的高層次數(shù)學(xué)能力。因此,在教學(xué)過(guò)程中,教師需要關(guān)注知識(shí)的結(jié)構(gòu)化,幫助學(xué)生建立新舊知識(shí)之間的聯(lián)系,更需要關(guān)注學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的靈活遷移運(yùn)用,關(guān)注學(xué)生解決問(wèn)題的能力。具體地,培養(yǎng)深度思維的教學(xué)策略是:不能只講一道題,而要研究一類問(wèn)題;不能只做一道題,而要掌握一種方法;不能只關(guān)注一個(gè)答案,而要多提供開(kāi)放性的研究問(wèn)題,讓答案不唯一,促使學(xué)生構(gòu)建自己的理解;不能只解決常規(guī)的、結(jié)構(gòu)良好的問(wèn)題,而要多接觸非常規(guī)的、結(jié)構(gòu)不良的問(wèn)題,因?yàn)檫@類問(wèn)題更能激發(fā)學(xué)生思維的靈活性、整體性和創(chuàng)造性。